Jongeren steeds later het huis uit

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 17:28 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Ik oordeel absoluut niet over mensen die langer thuis blijven wonen, ik vind het een begrijpelijke ontwikkeling, en ik zeg ook niet dat jouw zoon dat niet kan. Maar op jezelf wonen is echt wezenlijk anders, je hebt te maken met meer belastingen, huishouden, onderhoud, je bent elke dag op jezelf aangewezen. Niet dat het zo moeilijk is, maar het is wel anders.

Dat weet ik. Ik woon al 34 jaar op mezelf.

Het is redelijk verklaarbaar, maar een goede ontwikkeling vind ik het niet.

Trouwens, 'het huis uit gaan' doen de meesten toch gewoon naar een studentenkamer of een met drie anderen gedeelde maisonette in een betonwijk? Waar komt al dat gedoe over koophuizen vandaan?

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 14:21 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

Ja, kopen kan dan waarschijnlijk wel als je in Drenthe wil wonen ofzo en een huis voor een ton kan krijgen maar das vaak weer ver weg van de werkende wereld.

Mijn man reist 's morgens en 's middags een uur met de trein.
Op zijn werk gaan ze beginnen met telewerken. Kantoorwerk online.
Ideaal.

Zou de Randstad leeglopen als dat gemeengoed wordt?
Zullen de huizenprijzen gaan dalen, daardoor?

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 18:46 schreef Janneke141 het volgende:
Het is redelijk verklaarbaar, maar een goede ontwikkeling vind ik het niet.

Trouwens, 'het huis uit gaan' doen de meesten toch gewoon naar een studentenkamer of een met drie anderen gedeelde maisonette in een betonwijk? Waar komt al dat gedoe over koophuizen vandaan?

Omdat tegenwoordig veel van die jongeren pas vertrekken zodra er een zelfstandige woonruimte voor hen beschikbaar is. Want woningdelen... brrr...

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 18:46 schreef Janneke141 het volgende:
Het is redelijk verklaarbaar, maar een goede ontwikkeling vind ik het niet.

Trouwens, 'het huis uit gaan' doen de meesten toch gewoon naar een studentenkamer of een met drie anderen gedeelde maisonette in een betonwijk? Waar komt al dat gedoe over koophuizen vandaan?

Niet iedere student gaat op kamers. Wat dat kost....en als je vlakbij school woont, hoeft dat niet.
Minder tot geen studieschuld

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 18:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Omdat tegenwoordig veel van die jongeren pas vertrekken zodra er een zelfstandige woonruimte voor hen beschikbaar is. Want woningdelen... brrr...

wat een verzuurde onzin 😂

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 09:38 schreef Burdie het volgende:
De sneeuwvlokjes van tegenwoordig willen graag een luxe driekamerwoning in het centrum, liefst met balkon of tuin en uiteraard geen huisgenoten.
Daar is idd tekort aan, kan de overheid dat niet even fixen?

Wat een onzin. Het probleem zit hem er vooral in dat ook kamers onbetaalbaar zijn als je geen of weinig inkomen hebt. En daar ligt het echte probleem. De huidige jongeren komen een stuk moeilijker aan de bak op de arbeidsmarkt dan al die asociale babyboomers die altijd alles cadeau gekregen hebben. Diezelfde babyboomers die al die huizen in binnensteden vroeger voor een prikkie gekocht hebben en nu tegen woekerhuurprijzen verhuren. En zonder inkomen heb je geen huis of een kamertje he?

Gewoon op hun achttiende het huis uitschoppen, worden ze hard van.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 18:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Alsof je niet zelfstandig kan zijn , omdat je nog thuis woont. Alsof uitwonend worden een krankzinnige aanpassing is.

Post 144 is er ook voor jou.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 07:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Slechte zaak, op je 23ste nog niet zelfstandig kunnen zijn.

Is in veel landen gewoon gebruikelijk hoor. Is voor een groot deel te koppelen aan luxe/welvaart.

Maar hoezo is het per definitie een slechte zaak?

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 16:55 schreef ender_xenocide het volgende:
Ik vraag me echt af waarom sommigen zo op dat langere thuis wonen tegen zijn.

Als je onderling duidelijke afspraken maakt en je kind zo goed kan sparen voor een mooie start op de woning markt en de studie schuldenvrij kan doorkomen dan lijkt me dat alleen maar verstandig...

Nou, precies daarom.
Lekker kleurloos, lekker vinex, lekker welzoverstandig.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 13:45 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

? Bizar statement, natuurlijk is dat het grootste probleem.

Je hebt gelijk. Als we huizen van 4 en een halve ton al als starterswoning gaan aanduiden dan is er sprake van een in hoog tempo verschuivend paradigma. Of frame, dat is beter. Wen er maar aan zo is de boodschap.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 19:53 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Is in veel landen gewoon gebruikelijk hoor. Is voor een groot deel te koppelen aan luxe/welvaart.

Maar hoezo is het per definitie een slechte zaak?

Omdat een hele generatie dat stukje ontwikkeling op die leeftijd mist. Maar het ergste is eigenlijk nog niet eens dat ze dat doen maar dat het noodgedwongen is, omdat onderwijs en huizenmarkt gewoon dermate naar de tyfus zijn.

Ik lees momenteel een mooi boekje over de geschiedenis van de Bijlmer.

https://www.bol.com/nl/p/(...)al/1001004004484939/

De planning was volledig overheid-gestuurd. Er zou een prachtige infrastructuur komen met verhoogde wegen en heel veel groen. Dat was toen niet bijzonder. Ergens onderweg kwam er een kink in de kabel en toen vond de politiek opeens.. dat "de markt" daar eigenlijk voor zou moeten zorgen. Zeer interessant. Toen is het misgegaan met de woonvoorziening en visie in Nederland. En zitten we nu met een kapot ding wat 40 jaar later nog steeds niet gerepareerd is.

Waar die politieke omslag precies door komt/kwam moet ik me nog meer in verdiepen.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 20:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

Omdat een hele generatie dat stukje ontwikkeling op die leeftijd mist. Maar het ergste is eigenlijk nog niet eens dat ze dat doen maar dat het noodgedwongen is, omdat onderwijs en huizenmarkt gewoon dermate naar de tyfus zijn.

Ze missen niks. Je kunt bepaalde zaken ook gewoon uitleggen. Inzage geven in de financiėn van de ouders, bijvoorbeeld.

Je hoeft niet alles al doende te leren.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 20:25 schreef Gia het volgende:

[..]

Ze missen niks. Je kunt bepaalde zaken ook gewoon uitleggen. Inzage geven in de financiėn van de ouders, bijvoorbeeld.

Je hoeft niet alles al doende te leren.

Als je alleen je theorie-examen hebt gedaan weet je ook in welke gesimuleerde situatie je moet stoppen voor een fietser. Toch heb je dan je rijbewijs nog niet.

'Ze missen niks' is gewoon niet waar, sorry. De ervaring is gewoon anders, zoals je twee uur geleden zelf al bevestigde.

Ik ben 28 en woon nog thuis. Wel even op mezelf gewoond. Val nu een beetje tussen wal en schip. Kom niet in aanmerking voor sociale huur en vrije sector is gewoon te duur, dan maar sparen maar er staat in mijn omgeving vrij weinig te koop. Ik kan wel verhuizen naar een ander dorp, 20km verder voor een betaalbare woning, maar wat moet ik daar? Dan ben ik binnen de kortste keren weer terug, mits het betaalbaar is.

Had ik het opnieuw moeten doen, had ik het zoiezo anders gedaan. Daar niet van

Ik snap mensen nooit die beweren dat de thuiswonende niet zelfstandig zijn. Dat is echte kolder van jewelste. Ik ken werkelijk waar niemand die er enige moeite mee had toen hij/zij het ouderlijk huis verliet.

Enige wat ik kan bedenken wat erg klote is, is op het gebied van privacy en dan met name relaties (en sex),

In het buitenland is het heeeel normaal, alleen in het welvarende west- Europa (en VS) word het als ongewoon gezien.

Mensen die vroeg er uit gaan worden echt niet ouder ofzo hoor...

Ik ben 38, woon in een sociale huurwoning voor 2 personen. (single), al een jaar of 10.

LOL, de Fok!singlelife is mede verantwoordelijk voor de stagnatie van de doorstroming!

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 20:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Als je alleen je theorie-examen hebt gedaan weet je ook in welke gesimuleerde situatie je moet stoppen voor een fietser. Toch heb je dan je rijbewijs nog niet.

'Ze missen niks' is gewoon niet waar, sorry. De ervaring is gewoon anders, zoals je twee uur geleden zelf al bevestigde.

Rijbewijs haal je door te bewijzen dat je de theorie in praktijk kunt brengen.

Voor zelfstandig wonen is geen praktijktoets nodig. Wil niet zeggen dat je het niet kunt.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 20:28 schreef Ciclon het volgende:

Enige wat ik kan bedenken wat erg klote is, is op het gebied van privacy en dan met name relaties (en sex),

Valt hier mee, omdat wij hoofdzakelijk beneden wonen en onze zoon boven.

Het is hier echter wel gehorig. 😏

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 21:58 schreef Gia het volgende:

[..]

Valt hier mee, omdat wij hoofdzakelijk beneden wonen en onze zoon boven.

Het is hier echter wel gehorig. 😏

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 21:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Rijbewijs haal je door te bewijzen dat je de theorie in praktijk kunt brengen.

Voor zelfstandig wonen is geen praktijktoets nodig. Wil niet zeggen dat je het niet kunt.

Ik zeg ook niet dat je het daarna niet meer kunt. Ik zeg dit:

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 17:28 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Ik oordeel absoluut niet over mensen die langer thuis blijven wonen, ik vind het een begrijpelijke ontwikkeling, en ik zeg ook niet dat jouw zoon dat niet kan. Maar op jezelf wonen is echt wezenlijk anders, je hebt te maken met meer belastingen, huishouden, onderhoud, je bent elke dag op jezelf aangewezen. Niet dat het zo moeilijk is, maar het is wel anders.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 22:04 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat je het daarna niet meer kunt. Ik zeg dit:

[..]

Je zegt dat ze een stukje ontwikkeling missen.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 20:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

Omdat een hele generatie dat stukje ontwikkeling op die leeftijd mist.

Ik denk dat je dat stukje ook prima kunt leren in theorie.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 22:21 schreef Gia het volgende:
Ik denk dat je dat stukje ook prima kunt leren in theorie.

Het is net zoiets als een schriftelijke cursus zwemmen.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 22:21 schreef Gia het volgende:

[..]

Je zegt dat ze een stukje ontwikkeling missen.

[..]

Ik denk dat je dat stukje ook prima kunt leren in theorie.

Dan verschillen we daarin van mening.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 22:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het is net zoiets als een schriftelijke cursus zwemmen.

Briljant.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 20:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Omdat een hele generatie dat stukje ontwikkeling op die leeftijd mist. Maar het ergste is eigenlijk nog niet eens dat ze dat doen maar dat het noodgedwongen is, omdat onderwijs en huizenmarkt gewoon dermate naar de tyfus zijn.

Wat voor stukje ontwikkeling missen ze dan? En waar draagt dit stukje ontwikkeling aan bij en waarom is het zo essentieel volgens jou?

En ja, wel jammer dat we weer stappen terugzetten. Want m.i. is het vroeger uit huis gaan een luxe kwestie. Maar wel jammer dat we deze luxe eerst wel hadden en tegenwoordig steeds minder...

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 20:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Als je alleen je theorie-examen hebt gedaan weet je ook in welke gesimuleerde situatie je moet stoppen voor een fietser. Toch heb je dan je rijbewijs nog niet.

'Ze missen niks' is gewoon niet waar, sorry. De ervaring is gewoon anders, zoals je twee uur geleden zelf al bevestigde.

Oke, maar dat zou dus betekenen dat mensen die vroeger uit huis gaan, succesvoller in het leven zijn dan mensen die later uit huis gaan? (Waarbij we, als we nauwkeurig willen zijn, we succesvol natuurlijk ook moeten definiėren / concretiseren over welke gebieden we het hebben).

Maar laten we het voor het gemak even algemeen houden: waaruit blijkt dat mensen die vroeger uit huis gaan, daadwerkelijk voor de rest van hun leven succesvoller zijn?

quote:

Op dinsdag 5 februari 2019 22:30 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Dan verschillen we daarin van mening.

Ik denk trouwens dan het van 'bij de ouders wonen' ==> naar 'alleen/zelfstandig wonen', een stuk makkelijker is dan ==> 'van alleen wonen' ==> naar 'samenwonen'.

En ook het gaan van samenwonen van partner 1 naar samenwonen met partner 2 (hetzij met tussentijds alleen wonen), kan een stuk moeilijker zijn. Maar het is gewoon een kwestie van wennen.

En dat is de kern van dit alles. Het is altijd gewoon een kwestie van even wennen.

Persoon A gaat op 20-jarige leeftijd uit huis en wordt nog met alles gesteund door ouders, tot hun dood (en dan krijgt hij een erfenis van een ton). Persoon B gaat op z'n 22ste uit huis zonder enige steun. En persoon C gaat op z'n 30ste uit huis zonder enige steun voor de rest van z'n leven...

Persoon B zal het waarschijnlijk het zwaarst hebben. Maar ook persoon C zal het een stuk zwaarder hebben dan persoon A.

Even simpel gezegd, want er spelen natuurlijk nog veel meer zaken een rol, zoals opvoeding. Misschien is de ene persoon wel vele malen verwender, zonder eigen verantwoordelijkheid opgevoed dan de ander.

Om een lang verhaal kort te maken: de leeftijd waarop iemand uit huis gaat, zegt eigelijk geen zak.