Een onderdeel van zelfstandig worden is losweken van je ouders en de verantwoording hebben over je eigen leefruimte. En dat gebeurt dus later vanwege onder meer het leenstelsel.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:36 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Heb je het artikel wel gelezen? Er staat niet dat ze niet zelfstandig zijn maar om financiële redenen thuis blijven wonen. In landen zoals Italië en Spanje is het heel normaal om zelfs tot je 30e thuis te blijven.
Er wordt gezegd dat goedkope woningen niet genoeg winst opleveren. Dan ligt hier een rol voor de gemeente of overheid denk ik.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 11:17 schreef Cherni het volgende:
[..]
Vanaf 3.5 ton is bezopen. Men moet gewoon meer bouwen voor starters. Desnoods hoogbouw.
Zit wel wat in. Ben 55, één zoon thuis en nog een moeder die regelmatig ergens naartoe gebracht moet worden. Verder ben ik thuis (afgekeurd).quote:Op dinsdag 5 februari 2019 10:18 schreef Cherni het volgende:
Geloof mij maar dat de leeftijd vanaf je 50e niet de meest prettige leeftijd is. Niet vanwege bezit en of kosten, maar je draagt nog altijd zorg voor je kinderen, daar komen je ouders bij en je ziet steeds meer bekenden om je heen weg vallen door ziekte etc. Het word meer een sleur en je flexibiliteit neemt af. Het nemen van risico's durf je niet meer zo snel aan. Ik ben nu 56 maar om nog iets totaal anders te gaan doen is een te groot risico.
Hier wordt nog sociale huur gebouwd en appartementen van rond de 670 euro.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 10:51 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Er wordt hier sporadisch gebouwd maar dan ook gelijk in klasse van vanaf 3.5 ton. Dat is niet te betalen voor de starters.
Dat kan ook thuis. Kostgeld betalen, zelf wassen en strijken en je eigen ruimten schoonhouden.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 11:31 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Een onderdeel van zelfstandig worden is losweken van je ouders en de verantwoording hebben over je eigen leefruimte. En dat gebeurt dus later vanwege onder meer het leenstelsel.
Is niet hetzelfde als volledig onafhankelijk zijn, bovendien is er ook niet echt sprake van privacy als je moeder overal met haar neus bovenop zit.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 11:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat kan ook thuis. Kostgeld betalen, zelf wassen en strijken en je eigen ruimten schoonhouden.
Meestal eet onze zoon mee, maar als hij bij zijn vriendin is kookt hij, of samen.
Ik ben ervan overtuigd dat hij prima in staat is om zelfstandig te wonen, maar als hij graag nog een jaartje of zo wil sparen, is dat geen probleem.
Is dat zo? Ik heb het zelf ook lang bij mijn ouder gewoond (op een half jaar na). en eerlijk gezegd merkte ik niet veel verschil noch dat het moeilijk was. Het huishouden doen kost je wat tijd maar ook niet zoveel.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 11:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is niet hetzelfde als volledig onafhankelijk zijn, bovendien is er ook niet echt sprake van privacy als je moeder overal met haar neus bovenop zit.
Gr een ouwe lul die een gezinswoning kocht op z'n 18e met enkel een part time job bij de MC Donald'squote:Op dinsdag 5 februari 2019 08:00 schreef thabit het volgende:
[..]
Wat een verwijfde generatie zijn we toch aan het kweken.
Gewoon echt alles schoon maken kostte me wel een paar uurtjes, stofzuigen moest ik zeker twee keer per dag doen (parkieten maken meer rotzooi dan je zou denken), en bovendien heb je er ook niet altijd evenveel zin in als je de hele dag hebt staan werken.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 11:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik heb het zelf ook lang bij mijn ouder gewoond (op een half jaar na). en eerlijk gezegd merkte ik niet veel verschil noch dat het moeilijk was. Het huishouden doen kost je wat tijd maar ook niet zoveel.
De arrogantie straalt er vanaf inderdaad.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:06 schreef FlesWater het volgende:
[..]
Gr een ouwe lul die een gezinswoning kocht op z'n 18e met enkel een part time job bij de MC Donald's
Dat is meer de generatie van mijn ouders die dat kon. Maar kom op zeg, op je 24ste nog thuis wonen. Geef jezelf een schop onder je kont en ga een kamer zoeken.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:06 schreef FlesWater het volgende:
[..]
Gr een ouwe lul die een gezinswoning kocht op z'n 18e met enkel een part time job bij de MC Donald's
Misschien moet je maar je parkieten weg doenquote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Gewoon echt alles schoon maken kostte me wel een paar uurtjes, stofzuigen moest ik zeker twee keer per dag doen (parkieten maken meer rotzooi dan je zou denken), en bovendien heb je er ook niet altijd evenveel zin in als je de hele dag hebt staan werken.
Die zijn inmiddels allemaal al overleden, ik heb nooit geen nieuwe meer genomen. Het is verbazingwekkend hoe je door je hele huis die zaadjes van ze kan vinden en veertjes ook trouwens. Het is net alsof ze er een sport van maken om te kijken hoe ver ze die zooi kunnen gooien. Met een hond is het trouwens al niet veel beter, daar ga je overal haartjes van vinden, ook niet echt hygienisch.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Misschien moet je maar je parkieten weg doen
Hier bouwen ze toevallig een nieuwe wijk. Op het billboard staat 'startswoningen vanaf 450 duizend euro'. Ga je mij vertellen welke starter dan kan betalen?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 11:31 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Een onderdeel van zelfstandig worden is losweken van je ouders en de verantwoording hebben over je eigen leefruimte. En dat gebeurt dus later vanwege onder meer het leenstelsel.
Een starter die uit een goed nest komt.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:20 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Hier bouwen ze toevallig een nieuwe wijk. Op het billboard staat 'startswoningen vanaf 450 duizend euro'. Ga je mij vertellen welke starter dan kan betalen?
Volgens mij kan iedereen dat gewoon prima voor zichzelf bepalen toch?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:22 schreef thabit het volgende:
[..]
Dat is meer de generatie van mijn ouders die dat kon. Maar kom op zeg, op je 24ste nog thuis wonen. Geef jezelf een schop onder je kont en ga een kamer zoeken.
Dan moet die uit een heel goed nest komen. Onvoorstelbaar om dit als een starterswoning te zien. En dan vanaf 450.000. Vergeet het renteverlies niet bij nieuwbouw. Bij die prijzen is dat ook nog een leuk bedrag dat daar bovenop komt. Totale waanzin. Voor een niet starter al nauwelijks bereikbaar tenzij je een woning bezit die bijna is afgelost of een enorme overwaarde hebt bij verkoop van je huidige woning.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Een starter die uit een goed nest komt.
Waar is hier? Wassenaar?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:20 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Hier bouwen ze toevallig een nieuwe wijk. Op het billboard staat 'startswoningen vanaf 450 duizend euro'. Ga je mij vertellen welke starter dan kan betalen?
Ja ik heb geen huisdieren. 1x per week is genoeg en eigenlijk dat niet eens want ik ben toch amper thuis.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Gewoon echt alles schoon maken kostte me wel een paar uurtjes, stofzuigen moest ik zeker twee keer per dag doen (parkieten maken meer rotzooi dan je zou denken), en bovendien heb je er ook niet altijd evenveel zin in als je de hele dag hebt staan werken.
Ja, leuk dat ze er het naampje 'starterswoning' aan hangen, maar als je als starter echt boos bent omdat je geen huis van bijna een half miljoen kunt betalen dan is de prijs van dat huis niet het eerste probleem.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:34 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dan moet die uit een heel goed nest komen. Onvoorstelbaar om dit als een starterswoning te zien. En dan vanaf 450.000. Vergeet het renteverlies niet bij nieuwbouw. Bij die prijzen is dat ook nog een leuk bedrag dat daar bovenop komt. Totale waanzin. Voor een niet starter al nauwelijks bereikbaar tenzij je een woning bezit die bijna is afgelost of een enorme overwaarde hebt bij verkoop van je huidige woning.
Dat is waar.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, leuk dat ze er het naampje 'starterswoning' aan hangen, maar als je als starter echt boos bent omdat je geen huis van bijna een half miljoen kunt betalen dan is de prijs van dat huis niet het eerste probleem.
? Bizar statement, natuurlijk is dat het grootste probleem.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, leuk dat ze er het naampje 'starterswoning' aan hangen, maar als je als starter echt boos bent omdat je geen huis van bijna een half miljoen kunt betalen dan is de prijs van dat huis niet het eerste probleem.
Maar is wel lekker makkelijk. Even voor het gemak negeren dat het woord 'starterswoning' belachelijk is voor een huis van 450k, en dan kun je lekker terecht boos zijn op de huizenmarkt dat het 'te duur' is.quote:
Ehh, nee. Je MOET per se als STARTER een huis van bijna een half miljoen kunnen kopen, en als je dat niet kunt met je startersloontje dan is het probleem dat dat huis 450k kost, maar niet dat je een beetje onrealistische verwachtingen hebt?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
? Bizar statement, natuurlijk is dat het grootste probleem.
Ik vraag me af wat ze verstaan onder starters. Geen jongeren die net een eerste baan hebben neem ik aan. Maar ‘starters’ van zeg maar in de dertig zouden dat wel kunnen betalen denk ik?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:20 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Hier bouwen ze toevallig een nieuwe wijk. Op het billboard staat 'startswoningen vanaf 450 duizend euro'. Ga je mij vertellen welke starter dan kan betalen?
Er zullen best jongeren zijn met onrealistische verwachtingen. Maar men moet meer bouwen in het goedkope segment voor starters. Of tegen gunstige voorwaarden kunnen gaan wonen. Maw eerst huren met de optie tot koop op een later tijdstip. Zo heeft mijn broer zijn huis eerst 15 jaar gehuurd en daarna gekocht tegen een zeer goede prijs.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:47 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ehh, nee. Je MOET per se als STARTER een huis van bijna een half miljoen kunnen kopen, en als je dat niet kunt met je startersloontje dan is het probleem dat dat huis 450k kost, maar niet dat je een beetje onrealistische verwachtingen hebt?
Maar als je verder kijkt naar de wel normale prijzen voor starterswoningen, wat nu vanaf 250.000 zijn dan is dat ook maar nipt te betalen voor alleenstaande starter; voor een stel is dat nog te doen. En dan komt volgende probleem; waar zijn die huizen? Voorlopig nergens te bekennen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:47 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ehh, nee. Je MOET per se als STARTER een huis van bijna een half miljoen kunnen kopen, en als je dat niet kunt met je startersloontje dan is het probleem dat dat huis 450k kost, maar niet dat je een beetje onrealistische verwachtingen hebt?
Maar ik hoorde deze zelfde verhalen ook in 2008. Toen kostte het huis dat ik toen kocht als starter in mn eentje ook 190k k.k., en dat was toen ook al volgens velen 'onbetaalbaar'.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Maar als je verder kijkt naar de wel normale prijzen voor starterswoningen, wat nu vanaf 250.000 zijn dan is dat ook maar nipt te betalen voor alleenstaande starter; voor een stel is dat nog te doen. En dan komt volgende probleem; waar zijn die huizen? Voorlopig nergens te bekennen.
Men blijft hangen in sociale huur of kamers waardoor ze ook de jonge studenten/starters blokkeren enzovoorts.
Naja voor werkgevers is een starter iemand die max 3 jaar werkzaam is ongeveer.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:48 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat ze verstaan onder starters. Geen jongeren die net een eerste baan hebben neem ik aan. Maar ‘starters’ van zeg maar in de dertig zouden dat wel kunnen betalen denk ik?
Toen waren huisprijzen toch juist wel leuk? Mijn tante heeft in die tijd in Amsterdam Noord een heel mooi nieuwbouw huis gekocht voor iets van 2 ton ofzo. Daar kan ze nu wel het dubbele voor vragen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:51 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar ik hoorde deze zelfde verhalen ook in 2008. Toen kostte het huis dat ik toen kocht als starter in mn eentje ook 190k k.k., en dat was toen ook al volgens velen 'onbetaalbaar'.
Amsterdam. Een van de uitzonderingen. En al krijg je het dubbele, je moet toch ook weer een enorme prijs betalen als je gaat verhuizen en in Amsterdam wil blijven wonen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:54 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Toen waren huisprijzen toch juist wel leuk? Mijn tante heeft in die tijd in Amsterdam Noord een heel mooi nieuwbouw huis gekocht voor iets van 2 ton ofzo. Daar kan ze nu wel het dubbele voor vragen.
Prijzen zijn wel enorm gestegen hoor. In de leukere steden dan. In Drenthe en dat soort provincies natuurlijk niet echt.
Tuuurlijk, maar die prijzen zijn toch enorm gestegen in 10 jaar. Dat zie je ook wel in andere leuke steden toch?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
Amsterdam. Een van de uitzonderingen. En al krijg je het dubbele, je moet toch ook weer een enorme prijs betalen als je gaat verhuizen en in Amsterdam wil blijven wonen.
Nou ja, dat is ook een veel gehoord argument he, eerst huren, en dan sparen voor later. Punt 1 is sparen voor veel mensen een vies woord, want alles moet NU. Punt 2 is huren vaak duurder dan kopen, van welk geld gaan die lui dan sparen voor een koophuis?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:49 schreef Cherni het volgende:
[..]
Er zullen best jongeren zijn met onrealistische verwachtingen. Maar men moet meer bouwen in het goedkope segment voor starters. Of tegen gunstige voorwaarden kunnen gaan wonen. Maw eerst huren met de optie tot koop op een later tijdstip. Zo heeft mijn broer zijn huis eerst 15 jaar gehuurd en daarna gekocht tegen een zeer goede prijs.
Ook door de rente. Zodra die gaat stijgen waardoor men minder hypotheek kan krijgen is dat feest voorbij.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:58 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Tuuurlijk, maar die prijzen zijn toch enorm gestegen in 10 jaar. Dat zie je ook wel in andere leuke steden toch?
Waarom klaagden die mensen toen dan zo enorm? Dat was hier op FOK! ook zo. Daar was zelfs een hele reeks voor, van mensen die, net als mensen nu, klaagden dat het allemaal niet betaalbaar was en te duur.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:54 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Toen waren huisprijzen toch juist wel leuk? Mijn tante heeft in die tijd in Amsterdam Noord een heel mooi nieuwbouw huis gekocht voor iets van 2 ton ofzo. Daar kan ze nu wel het dubbele voor vragen.
Prijzen zijn wel enorm gestegen hoor. In de leukere steden dan. In Drenthe en dat soort provincies natuurlijk niet echt.
Nou, kunnen omgaan met geld heb ik niet van een vreemde. Het waren mijn ouders die me dat geleerd hebben en zeiden 'ben nou verstandig, blijf hier wat langer wonen, spaar, en kijk wat je daar later voor voordelen van gaat hebben'.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:59 schreef Burdie het volgende:
Voor iemand die zo lang aan moeders paplepel heeft gehangen, post je behoorlijk zinnig, CoolGuy .
Heel veel mensen zouden prima kunnen sparen, maar dan moeten ze wel stoppen met alles nu willen hebben, en keuzes maken, waarbij sparen dan prioriteit heeft.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:01 schreef Roces18 het volgende:
Er is niks mis met sparen. In Duitsland is het normaal om een x bedrag gespaard te hebben als eigen inleg. Zouden ze hier ook moeten doen, dan dalen de huizenprijzen want niemand hier kan fatsoenlijk sparen.
Daar is het verplicht. En het dikgedruktte is een beetje generaliserend. Nederlanders zijn kampioen sparen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:01 schreef Roces18 het volgende:
Er is niks mis met sparen. In Duitsland is het normaal om een x bedrag gespaard te hebben als eigen inleg. Zouden ze hier ook moeten doen, dan dalen de huizenprijzen want niemand hier kan fatsoenlijk sparen.
Hier ook, want je kunt de kosten koper niet meer mee financieren, dus je zult dat geld zelf mee moeten brengen. Daarnaast is dat een beetje common sense he. Als je een beetje nadenkt snap je dat het niet heel verstandig is om zelfs de inboedel mee te financieren, ook al kón dat in het verleden.quote:
Met eerst huren bedoel ik een constructie dat het object dat je huurt later koopt tegen een gunstige prijs. Voor starters ideaal lijkt mij.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou ja, dat is ook een veel gehoord argument he, eerst huren, en dan sparen voor later. Punt 1 is sparen voor veel mensen een vies woord, want alles moet NU. Punt 2 is huren vaak duurder dan kopen, van welk geld gaan die lui dan sparen voor een koophuis?
Dat zou betekenen dat je een beetje verstandig moet zijn en niet elk weekend 'helemaal naar de klotuhhhhhh' gaan en zo. En niet alles kopen wat los en vast zit en zo. Maar dat 'kan' dan niet,want nee, je bent maar 1x jong, als je morgen onder een bus komt heb je voor niets gespaard, studententijd is de mooiste tijd, etc etc.
Maar stel nou dat je studententijd klaar is, stel nou dat je ineens niet meer zo veel interesse hebt in helemaal naar de klote gaan elke week, en stel nou dat je NIET onder een bus bent gekomen. Dan staat ineens na je studententijd 'de rest van je leven' voor de deur, en dan slaat de realiteit je in je muil want dan kom je er ineens achter dat je voor veel dingen spaargeld nodig hebt, bijvoorbeeld voor een huis kopen.
Ah zo. Ja, maar dan krijg je weer het verwende dat dat huis dan 'te min' is he. Vroeger hadden mensen denk ik ook wat minder noten op hun zang. Tegenwoordig is iedereen door en door verwend en is 'nee, dat kan niet / gaat niet' niet meer acceptabel.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:03 schreef Cherni het volgende:
[..]
Met eerst huren bedoel ik een constructie dat het object dat je huurt later koopt tegen een gunstige prijs. Voor starters ideaal lijkt mij.
Nee, het probleem is dat er geen alternatief is.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:47 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ehh, nee. Je MOET per se als STARTER een huis van bijna een half miljoen kunnen kopen, en als je dat niet kunt met je startersloontje dan is het probleem dat dat huis 450k kost, maar niet dat je een beetje onrealistische verwachtingen hebt?
Wat een bizar dom gezever dit zeg. Wat voor fantasiewereld leef jij in?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou ja, dat is ook een veel gehoord argument he, eerst huren, en dan sparen voor later. Punt 1 is sparen voor veel mensen een vies woord, want alles moet NU. Punt 2 is huren vaak duurder dan kopen, van welk geld gaan die lui dan sparen voor een koophuis?
Dat zou betekenen dat je een beetje verstandig moet zijn en niet elk weekend 'helemaal naar de klotuhhhhhh' gaan en zo. En niet alles kopen wat los en vast zit en zo. Maar dat 'kan' dan niet,want nee, je bent maar 1x jong, als je morgen onder een bus komt heb je voor niets gespaard, studententijd is de mooiste tijd, etc etc.
Maar stel nou dat je studententijd klaar is, stel nou dat je ineens niet meer zo veel interesse hebt in helemaal naar de klote gaan elke week, en stel nou dat je NIET onder een bus bent gekomen. Dan staat ineens na je studententijd 'de rest van je leven' voor de deur, en dan slaat de realiteit je in je muil want dan kom je er ineens achter dat je voor veel dingen spaargeld nodig hebt, bijvoorbeeld voor een huis kopen.
Wou je zeggen dat er geen huizen zijn die goedkoper zijn dan 450k? Die zijn er wel, maar ja, dat is dan te min voor veel mensen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, het probleem is dat er geen alternatief is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |