Maar ik hoorde deze zelfde verhalen ook in 2008. Toen kostte het huis dat ik toen kocht als starter in mn eentje ook 190k k.k., en dat was toen ook al volgens velen 'onbetaalbaar'.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Maar als je verder kijkt naar de wel normale prijzen voor starterswoningen, wat nu vanaf 250.000 zijn dan is dat ook maar nipt te betalen voor alleenstaande starter; voor een stel is dat nog te doen. En dan komt volgende probleem; waar zijn die huizen? Voorlopig nergens te bekennen.
Men blijft hangen in sociale huur of kamers waardoor ze ook de jonge studenten/starters blokkeren enzovoorts.
Naja voor werkgevers is een starter iemand die max 3 jaar werkzaam is ongeveer.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:48 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat ze verstaan onder starters. Geen jongeren die net een eerste baan hebben neem ik aan. Maar ‘starters’ van zeg maar in de dertig zouden dat wel kunnen betalen denk ik?
Toen waren huisprijzen toch juist wel leuk? Mijn tante heeft in die tijd in Amsterdam Noord een heel mooi nieuwbouw huis gekocht voor iets van 2 ton ofzo. Daar kan ze nu wel het dubbele voor vragen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:51 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar ik hoorde deze zelfde verhalen ook in 2008. Toen kostte het huis dat ik toen kocht als starter in mn eentje ook 190k k.k., en dat was toen ook al volgens velen 'onbetaalbaar'.
Amsterdam. Een van de uitzonderingen. En al krijg je het dubbele, je moet toch ook weer een enorme prijs betalen als je gaat verhuizen en in Amsterdam wil blijven wonen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:54 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Toen waren huisprijzen toch juist wel leuk? Mijn tante heeft in die tijd in Amsterdam Noord een heel mooi nieuwbouw huis gekocht voor iets van 2 ton ofzo. Daar kan ze nu wel het dubbele voor vragen.
Prijzen zijn wel enorm gestegen hoor. In de leukere steden dan. In Drenthe en dat soort provincies natuurlijk niet echt.
Tuuurlijk, maar die prijzen zijn toch enorm gestegen in 10 jaar. Dat zie je ook wel in andere leuke steden toch?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
Amsterdam. Een van de uitzonderingen. En al krijg je het dubbele, je moet toch ook weer een enorme prijs betalen als je gaat verhuizen en in Amsterdam wil blijven wonen.
Nou ja, dat is ook een veel gehoord argument he, eerst huren, en dan sparen voor later. Punt 1 is sparen voor veel mensen een vies woord, want alles moet NU. Punt 2 is huren vaak duurder dan kopen, van welk geld gaan die lui dan sparen voor een koophuis?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:49 schreef Cherni het volgende:
[..]
Er zullen best jongeren zijn met onrealistische verwachtingen. Maar men moet meer bouwen in het goedkope segment voor starters. Of tegen gunstige voorwaarden kunnen gaan wonen. Maw eerst huren met de optie tot koop op een later tijdstip. Zo heeft mijn broer zijn huis eerst 15 jaar gehuurd en daarna gekocht tegen een zeer goede prijs.
Ook door de rente. Zodra die gaat stijgen waardoor men minder hypotheek kan krijgen is dat feest voorbij.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:58 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Tuuurlijk, maar die prijzen zijn toch enorm gestegen in 10 jaar. Dat zie je ook wel in andere leuke steden toch?
Waarom klaagden die mensen toen dan zo enorm? Dat was hier op FOK! ook zo. Daar was zelfs een hele reeks voor, van mensen die, net als mensen nu, klaagden dat het allemaal niet betaalbaar was en te duur.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:54 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Toen waren huisprijzen toch juist wel leuk? Mijn tante heeft in die tijd in Amsterdam Noord een heel mooi nieuwbouw huis gekocht voor iets van 2 ton ofzo. Daar kan ze nu wel het dubbele voor vragen.
Prijzen zijn wel enorm gestegen hoor. In de leukere steden dan. In Drenthe en dat soort provincies natuurlijk niet echt.
Nou, kunnen omgaan met geld heb ik niet van een vreemde. Het waren mijn ouders die me dat geleerd hebben en zeiden 'ben nou verstandig, blijf hier wat langer wonen, spaar, en kijk wat je daar later voor voordelen van gaat hebben'.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:59 schreef Burdie het volgende:
Voor iemand die zo lang aan moeders paplepel heeft gehangen, post je behoorlijk zinnig, CoolGuy .
Heel veel mensen zouden prima kunnen sparen, maar dan moeten ze wel stoppen met alles nu willen hebben, en keuzes maken, waarbij sparen dan prioriteit heeft.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:01 schreef Roces18 het volgende:
Er is niks mis met sparen. In Duitsland is het normaal om een x bedrag gespaard te hebben als eigen inleg. Zouden ze hier ook moeten doen, dan dalen de huizenprijzen want niemand hier kan fatsoenlijk sparen.
Daar is het verplicht. En het dikgedruktte is een beetje generaliserend. Nederlanders zijn kampioen sparen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:01 schreef Roces18 het volgende:
Er is niks mis met sparen. In Duitsland is het normaal om een x bedrag gespaard te hebben als eigen inleg. Zouden ze hier ook moeten doen, dan dalen de huizenprijzen want niemand hier kan fatsoenlijk sparen.
Hier ook, want je kunt de kosten koper niet meer mee financieren, dus je zult dat geld zelf mee moeten brengen. Daarnaast is dat een beetje common sense he. Als je een beetje nadenkt snap je dat het niet heel verstandig is om zelfs de inboedel mee te financieren, ook al kón dat in het verleden.quote:
Met eerst huren bedoel ik een constructie dat het object dat je huurt later koopt tegen een gunstige prijs. Voor starters ideaal lijkt mij.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou ja, dat is ook een veel gehoord argument he, eerst huren, en dan sparen voor later. Punt 1 is sparen voor veel mensen een vies woord, want alles moet NU. Punt 2 is huren vaak duurder dan kopen, van welk geld gaan die lui dan sparen voor een koophuis?
Dat zou betekenen dat je een beetje verstandig moet zijn en niet elk weekend 'helemaal naar de klotuhhhhhh' gaan en zo. En niet alles kopen wat los en vast zit en zo. Maar dat 'kan' dan niet,want nee, je bent maar 1x jong, als je morgen onder een bus komt heb je voor niets gespaard, studententijd is de mooiste tijd, etc etc.
Maar stel nou dat je studententijd klaar is, stel nou dat je ineens niet meer zo veel interesse hebt in helemaal naar de klote gaan elke week, en stel nou dat je NIET onder een bus bent gekomen. Dan staat ineens na je studententijd 'de rest van je leven' voor de deur, en dan slaat de realiteit je in je muil want dan kom je er ineens achter dat je voor veel dingen spaargeld nodig hebt, bijvoorbeeld voor een huis kopen.
Ah zo. Ja, maar dan krijg je weer het verwende dat dat huis dan 'te min' is he. Vroeger hadden mensen denk ik ook wat minder noten op hun zang. Tegenwoordig is iedereen door en door verwend en is 'nee, dat kan niet / gaat niet' niet meer acceptabel.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:03 schreef Cherni het volgende:
[..]
Met eerst huren bedoel ik een constructie dat het object dat je huurt later koopt tegen een gunstige prijs. Voor starters ideaal lijkt mij.
Nee, het probleem is dat er geen alternatief is.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:47 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ehh, nee. Je MOET per se als STARTER een huis van bijna een half miljoen kunnen kopen, en als je dat niet kunt met je startersloontje dan is het probleem dat dat huis 450k kost, maar niet dat je een beetje onrealistische verwachtingen hebt?
Wat een bizar dom gezever dit zeg. Wat voor fantasiewereld leef jij in?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou ja, dat is ook een veel gehoord argument he, eerst huren, en dan sparen voor later. Punt 1 is sparen voor veel mensen een vies woord, want alles moet NU. Punt 2 is huren vaak duurder dan kopen, van welk geld gaan die lui dan sparen voor een koophuis?
Dat zou betekenen dat je een beetje verstandig moet zijn en niet elk weekend 'helemaal naar de klotuhhhhhh' gaan en zo. En niet alles kopen wat los en vast zit en zo. Maar dat 'kan' dan niet,want nee, je bent maar 1x jong, als je morgen onder een bus komt heb je voor niets gespaard, studententijd is de mooiste tijd, etc etc.
Maar stel nou dat je studententijd klaar is, stel nou dat je ineens niet meer zo veel interesse hebt in helemaal naar de klote gaan elke week, en stel nou dat je NIET onder een bus bent gekomen. Dan staat ineens na je studententijd 'de rest van je leven' voor de deur, en dan slaat de realiteit je in je muil want dan kom je er ineens achter dat je voor veel dingen spaargeld nodig hebt, bijvoorbeeld voor een huis kopen.
Wou je zeggen dat er geen huizen zijn die goedkoper zijn dan 450k? Die zijn er wel, maar ja, dat is dan te min voor veel mensen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, het probleem is dat er geen alternatief is.
Er zijn genoeg starterswoningen die geen 450K kosten.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, het probleem is dat er geen alternatief is.
Wat een onzin. Het probleem is eerder dat je dan elke dag 2 uur naar het werk mag rijden.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wou je zeggen dat er geen huizen zijn die goedkoper zijn dan 450k? Die zijn er wel, maar ja, dat is dan te min voor veel mensen.
Waar dan?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:07 schreef Burdie het volgende:
[..]
Er zijn genoeg starterswoningen die geen 450K kosten.
Weet ik niet, ik was toen 14 ofzo .quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Waarom klaagden die mensen toen dan zo enorm? Dat was hier op FOK! ook zo. Daar was zelfs een hele reeks voor, van mensen die, net als mensen nu, klaagden dat het allemaal niet betaalbaar was en te duur.
Same shit, different day.
Overal? Kijk eens op Funda, bijvoorbeeld.quote:
Tja, das makkelijk opgelost. Doe jij dat niet, en de mensen die wat minder noten op hun zang hebben kunnen prima een huis kopen. Liggen zij niet wakker van.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het probleem is eerder dat je dan elke dag 2 uur naar het werk mag rijden.
.. wat? Lees je zelf wel wat je schrijft?quote:
Gedaan. Niets in mijn omgeving. En nu?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:09 schreef Burdie het volgende:
[..]
Overal? Kijk eens op Funda, bijvoorbeeld.
Ik wel. Jij ook? Als ik op Funda opgeef dat ik koopwoningen wil zien van 150k tot 200k, dan vind ik 691 pagina's. Jij stelt dat er geen starterswoningen zijn voor minder dan 450k.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:09 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
.. wat? Lees je zelf wel wat je schrijft?
Zucht. Laat ook maar. Intens dom en ook nog eens oogkleppen op.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:11 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik wel. Jij ook? Als ik op Funda opgeef dat ik koopwoningen wil zien van 150k tot 200k
Maar niet zó dom dat ik geen huis kan kopen en daar over klaagquote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zucht. Laat ook maar. Intens dom en ook nog eens oogkleppen op.
Wat een kutgeneratie ben jij zeg .
Het punt is ook niet dat die huizen er niet zijn. Ik vermoed eerder dat het geen huizen zijn naar zijn zin. Dat is heel wat anders.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:13 schreef Burdie het volgende:
Welke omgeving is dat dan, firefly? Zelfs in Wassenaar vind ik ze onder de 2 ton.
Sparen loont toch nauwelijks bij de huidige rentes.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:01 schreef Roces18 het volgende:
Er is niks mis met sparen. In Duitsland is het normaal om een x bedrag gespaard te hebben als eigen inleg. Zouden ze hier ook moeten doen, dan dalen de huizenprijzen want niemand hier kan fatsoenlijk sparen.
Wat voor woningen?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:13 schreef Burdie het volgende:
Welke omgeving is dat dan, firefly? Zelfs in Wassenaar vind ik woningen onder de 2 ton.
Dat is voor een alleenstaande wel grofweg 30k he. De meeste mensen weten nog niet eens hoe 5k er uit zien op een spaarrekening.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Sparen loont toch nauwelijks bij de huidige rentes.
En spaar je teveel word je gepakt door de fiscus.
Van die dingen waarin je kunt wonen. Waarvan het bestaan net door fir3fly werd ontkend.quote:
Oja, maar ik zie ook weleens van die woningen onder de 2 ton. Waar vervolgens euro’s tegenaan kunnen worden gegooid voor verbouwingen .quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:16 schreef Burdie het volgende:
[..]
Van die dingen waarin je kunt wonen. Waarvan het bestaan net door fir3fly werd ontkend.
Ja maar dan moet je concessies doen he. Het moet een villa zijn voor 100.000 euro op 2 minuten fietsen van het werk, en anders 'zijn die huizen er niet'.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:16 schreef Burdie het volgende:
[..]
Van die dingen waarin je kunt wonen. Waarvan het bestaan net door fir3fly werd ontkend.
Je mag best erkennen dat de huizenmarkt voor sommige mensen inderdaad fucked is hoor. Dat ligt niet altijd aan hoge eisen. Sommige mensen vallen er net buiten, kunnen (nog) niet kopen, terwijl huren ook belachelijk duur is. Ja, kopen kan dan waarschijnlijk wel als je in Drenthe wil wonen ofzo en een huis voor een ton kan krijgen maar das vaak weer ver weg van de werkende wereld.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja maar dan moet je concessies doen he. Het moet een villa zijn voor 100.000 euro op 2 minuten fietsen van het werk, en anders 'zijn die huizen er niet'.
220.000 is een behoorlijk bedrag. Maar is dat achter 30 jaar ook nog zo? Dat is de vraag en gok.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:08 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Weet ik niet, ik was toen 14 ofzo .
Maar volgens mij zijn huisprijzen best omhoog gegaan toch? Je betaalt toch zo wel 220.000 nodig voor een hele normale (wel leuk trouwens, vind ik) eengezinswoning! Met 3 slaapkamers, een tuin, zo’n standaard woonkamer etc. En dan heb ik het niet eens over de randstad, maar andere leuke steden. Ik vind dat wel prijzig voor wat je krijgt. Niet onbetaalbaar, maar toch wel aan de hoge kant voor wat je krijgt.
Oh jawel, natúúrlijk is die groep er, dat hoor je mij zeer zeker niet zeggen. Maar als je hier op FOK! zit en de mensen hier mag geloven valt niemand in die groep maar heeft iedereen een lul van 30+ cm en heeft iedereen 5k netto per maand, maar als het dan over de huizenmarkt gaat dan ineens kan 'niemand' iets kopen want 'te duur'.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:21 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Je mag best erkennen dat de huizenmarkt voor sommige mensen inderdaad fucked is hoor. Dat ligt niet altijd aan hoge eisen. Sommige mensen vallen er net buiten, kunnen (nog) niet kopen, terwijl huren ook belachelijk duur is. Ja, kopen kan dan waarschijnlijk wel als je in Drenthe wil wonen ofzo en een huis voor een ton kan krijgen maar das vaak weer ver weg van de werkende wereld.
Zucht... Wat moet je leven een lijdensweg zijn zeg als je je zo belangrijk voelt.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:14 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het punt is ook niet dat die huizen er niet zijn. Ik vermoed eerder dat het geen huizen zijn naar zijn zin. Dat is heel wat anders.
Nee het ligt niet altijd aan hoge eisen, maar het is toch ook weer niet zo zwart-wit als jij zegt. Het is niet òf een huis van een halve ton, òf een hutje in Drenthe? Er is genoeg er tussenin. En ja, dan doe je wat water bij de wijn. Reis je een half uurtje langer, moet je wat verbouwen, neem je genoegen met een balkon ipv een tuin.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:21 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Je mag best erkennen dat de huizenmarkt voor sommige mensen inderdaad fucked is hoor. Dat ligt niet altijd aan hoge eisen. Sommige mensen vallen er net buiten, kunnen (nog) niet kopen, terwijl huren ook belachelijk duur is. Ja, kopen kan dan waarschijnlijk wel als je in Drenthe wil wonen ofzo en een huis voor een ton kan krijgen maar das vaak weer ver weg van de werkende wereld.
Toch heel wat minder naar als geen huis kunnen kopen denk ikquote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zucht... Wat moet je leven een lijdensweg zijn zeg als je je zo belangrijk voelt.
60.000 is vrijgesteld!quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Sparen loont toch nauwelijks bij de huidige rentes.
En spaar je teveel word je gepakt door de fiscus.
quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh jawel, natúúrlijk is die groep er, dat hoor je mij zeer zeker niet zeggen. Maar als je hier op FOK! zit en de mensen hier mag geloven valt niemand in die groep maar heeft iedereen een lul van 30+ cm en heeft iedereen 5k netto per maand, maar als het dan over de huizenmarkt gaat dan ineens kan 'niemand' iets kopen want 'te duur'.
Ik chargeer uiteraard hier een beetje he, maar je snapt me wel. Voor de mensen die écht in die categorie vallen is uiteraard vervelend, maar bij álles heb je altijd een groep mensen die tussen de wal en het schip vallen.
Ja, ik woon met plezier, dus dat gaat wel lukken.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Veel plezier verder.
Ik ben blij dat ik niet zo veeleisend ben waardoor ik ook met plezier kan wonen in een huurhuis terwijl ik spaar voor een koophuis.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, ik woon met plezier, dus dat gaat wel lukken.
Ja, en als je de ruimte en de discipline hebt om te sparen, more power to youquote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:31 schreef Chia het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik niet zo veeleisend ben waardoor ik ook met plezier kan wonen in een huurhuis terwijl ik spaar voor een koophuis.
Betaal wel hoge huur, omdat vrije sector. En het goedkoper zoeken, zoals hier altijd heel makkelijk wordt gesteld, weegt zelden op tegen de extra reiskosten (en bijv. autobezit) en tijd die dat met zich meebrengt.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:51 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, en als je de ruimte en de discipline hebt om te sparen, more power to you
Het werkt er wel aan mee, abo naar abo naar abo, pinnen is ook zo een ding, maar denken dat het gratis uit de flappentapper komen doet.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 15:11 schreef Chia het volgende:
[..]
En dat komt dan niet door de duurste iPhone willen hebben en op vakantie gaan zoals ik hier vaak lees.
De hele maatschappij is gebaseerd op twee verdieners, dit terwijl er steeds meer mensen zelfstandig willen wonen als alleenstaande. Daar zit ook al een probleem.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 15:11 schreef Chia het volgende:
[..]
Betaal wel hoge huur, omdat vrije sector. En het goedkoper zoeken, zoals hier altijd heel makkelijk wordt gesteld, weegt zelden op tegen de extra reiskosten (en bijv. autobezit) en tijd die dat met zich meebrengt.
Ik heb wel geluk, want er is ook een groep mensen die geen partner hebben en/of iets minder verdienen, maar die al wel buiten de boot vallen voor sociale huur en waarvoor vrije sector het sparen echt heel erg belemmerd (als je dan al niet wordt afgerekend door inkomenseisen). Dus als je dan niet het geluk hebt om bij je ouders te kunnen blijven wonen val je tussen wal en schip. En dat komt dan niet door de duurste iPhone willen hebben en op vakantie gaan zoals ik hier vaak lees.
Daar zit een enorm probleem. Met tweeverdieners kan je aardig wat kopen, als alleenstaande stukje midner.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 15:18 schreef Cherni het volgende:
[..]
De hele maatschappij is gebaseerd op twee verdieners, dit terwijl er steeds meer mensen zelfstandig willen wonen als alleenstaande. Daar zit ook al een probleem.
Ja heel leuk die generalisaties over abo naar abo hoor. Ik kan dat niet betalen in ieder geval. Kan ik wel denken dat ik onbeperkt kan pinnen en zo, maar zodra er geen saldo meer is houdt dat toch echt op.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 15:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het werkt er wel aan mee, abo naar abo naar abo, pinnen is ook zo een ding, maar denken dat het gratis uit de flappentapper komen doet.
Inderdaad. Voor alleenstaanden is dat 30.000, ongeveer het bedrag wat aangenaam is om contant in te brengen in een hypotheek.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:27 schreef john2406 het volgende:
[..]
60.000 is vrijgesteld!
Mits dat je niet alleen staand bent.
Overalquote:
Bijna geen enkele. Ik kan me ook niet herinneren dat ik heb gezegd dat het de schuld van die mensen zelf is, misschien kun je me die post even aanwijzen?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:20 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Hier bouwen ze toevallig een nieuwe wijk. Op het billboard staat 'startswoningen vanaf 450 duizend euro'. Ga je mij vertellen welke starter dan kan betalen?
Ik oordeel absoluut niet over mensen die langer thuis blijven wonen, ik vind het een begrijpelijke ontwikkeling, en ik zeg ook niet dat jouw zoon dat niet kan. Maar op jezelf wonen is echt wezenlijk anders, je hebt te maken met meer belastingen, huishouden, onderhoud, je bent elke dag op jezelf aangewezen. Niet dat het zo moeilijk is, maar het is wel anders.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 11:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat kan ook thuis. Kostgeld betalen, zelf wassen en strijken en je eigen ruimten schoonhouden.
Meestal eet onze zoon mee, maar als hij bij zijn vriendin is kookt hij, of samen.
Ik ben ervan overtuigd dat hij prima in staat is om zelfstandig te wonen, maar als hij graag nog een jaartje of zo wil sparen, is dat geen probleem.
Dat tussengebied is wel herkenbaar ja. Met mijn inkomen wordt ik geacht in de vrije sector te gaan huren, want in mijn stad (rondom Rotterdam) eens bij 1,2k begint. Dat kan ik dan weer niet bepaald betalenquote:Op dinsdag 5 februari 2019 15:11 schreef Chia het volgende:
[..]
Betaal wel hoge huur, omdat vrije sector. En het goedkoper zoeken, zoals hier altijd heel makkelijk wordt gesteld, weegt zelden op tegen de extra reiskosten (en bijv. autobezit) en tijd die dat met zich meebrengt.
Ik heb wel geluk, want er is ook een groep mensen die geen partner hebben en/of iets minder verdienen, maar die al wel buiten de boot vallen voor sociale huur en waarvoor vrije sector het sparen echt heel erg belemmerd (als je dan al niet wordt afgerekend door inkomenseisen). Dus als je dan niet het geluk hebt om bij je ouders te kunnen blijven wonen val je tussen wal en schip. En dat komt dan niet door de duurste iPhone willen hebben en op vakantie gaan zoals ik hier vaak lees.
Haha heerlijk! Jaloers op je!quote:Op dinsdag 5 februari 2019 18:04 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dat tussengebied is wel herkenbaar ja. Met mijn inkomen wordt ik geacht in de vrije sector te gaan huren, want in mijn stad (rondom Rotterdam) eens bij 1,2k begint. Dat kan ik dan weer niet bepaald betalen
De max hypotheek die ik (hypothetisch, want geen vast contract) zou kunnen krijgen is 160k oid en dan zijn de netto maandlasten de helft van die huurprijs....
Ik heb overigens erg veel geluk, want ik woon momenteel in een sociale huurwoning. Die heb ik iets meer dan een half jaar geleden toegewezen gekregen (stond 4e op de wachtlijst na 9 jaar ingeschreven te hebben gestaan ). Ze deden de salarischeck echter op basis van de inkomstenverklaring van de belastingdienst en op het moment van die check was die van 2016 de meest recente Loonstroken werd wel naar gekeken, maar die inkomstenverklaring was leidend en ik werd geaccepteerd.
Kortom, ik woon vanaf seconde 1 al scheef Persoonlijk heb ik er natuurlijk geen klachten over, maar kloppend is het niet....
Alsof je niet zelfstandig kan zijn , omdat je nog thuis woont. Alsof uitwonend worden een krankzinnige aanpassing is.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 07:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Verwacht effect van het leenstelsel op studenten. En voor de rest is er geen woonruimte te vinden. Slechte zaak, op je 23ste nog niet zelfstandig kunnen zijn.
En dan zijn Nederlandse kinderen al relatief vroeg uit huis vergeleken met vooral Zuid-Europese landen: https:/eenvandaag.avrotros.nl/item/nederlandse-jongeren-wonen-steeds-langer-thuis-maar-niet-zo-lang-als-in-kroatie/quote:Op dinsdag 5 februari 2019 07:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Verwacht effect van het leenstelsel op studenten. En voor de rest is er geen woonruimte te vinden. Slechte zaak, op je 23ste nog niet zelfstandig kunnen zijn.
Ja, wat ik zei, ik vind het persoonlijk prima natuurlijkquote:Op dinsdag 5 februari 2019 18:10 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Haha heerlijk! Jaloers op je!
Dat weet ik. Ik woon al 34 jaar op mezelf.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 17:28 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik oordeel absoluut niet over mensen die langer thuis blijven wonen, ik vind het een begrijpelijke ontwikkeling, en ik zeg ook niet dat jouw zoon dat niet kan. Maar op jezelf wonen is echt wezenlijk anders, je hebt te maken met meer belastingen, huishouden, onderhoud, je bent elke dag op jezelf aangewezen. Niet dat het zo moeilijk is, maar het is wel anders.
Mijn man reist 's morgens en 's middags een uur met de trein.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:21 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Ja, kopen kan dan waarschijnlijk wel als je in Drenthe wil wonen ofzo en een huis voor een ton kan krijgen maar das vaak weer ver weg van de werkende wereld.
Omdat tegenwoordig veel van die jongeren pas vertrekken zodra er een zelfstandige woonruimte voor hen beschikbaar is. Want woningdelen... brrr...quote:Op dinsdag 5 februari 2019 18:46 schreef Janneke141 het volgende:
Het is redelijk verklaarbaar, maar een goede ontwikkeling vind ik het niet.
Trouwens, 'het huis uit gaan' doen de meesten toch gewoon naar een studentenkamer of een met drie anderen gedeelde maisonette in een betonwijk? Waar komt al dat gedoe over koophuizen vandaan?
Niet iedere student gaat op kamers. Wat dat kost....en als je vlakbij school woont, hoeft dat niet.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 18:46 schreef Janneke141 het volgende:
Het is redelijk verklaarbaar, maar een goede ontwikkeling vind ik het niet.
Trouwens, 'het huis uit gaan' doen de meesten toch gewoon naar een studentenkamer of een met drie anderen gedeelde maisonette in een betonwijk? Waar komt al dat gedoe over koophuizen vandaan?
wat een verzuurde onzin 😂quote:Op dinsdag 5 februari 2019 18:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat tegenwoordig veel van die jongeren pas vertrekken zodra er een zelfstandige woonruimte voor hen beschikbaar is. Want woningdelen... brrr...
Wat een onzin. Het probleem zit hem er vooral in dat ook kamers onbetaalbaar zijn als je geen of weinig inkomen hebt. En daar ligt het echte probleem. De huidige jongeren komen een stuk moeilijker aan de bak op de arbeidsmarkt dan al die asociale babyboomers die altijd alles cadeau gekregen hebben. Diezelfde babyboomers die al die huizen in binnensteden vroeger voor een prikkie gekocht hebben en nu tegen woekerhuurprijzen verhuren. En zonder inkomen heb je geen huis of een kamertje he?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:38 schreef Burdie het volgende:
De sneeuwvlokjes van tegenwoordig willen graag een luxe driekamerwoning in het centrum, liefst met balkon of tuin en uiteraard geen huisgenoten.
Daar is idd tekort aan, kan de overheid dat niet even fixen?
Post 144 is er ook voor jou.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 18:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Alsof je niet zelfstandig kan zijn , omdat je nog thuis woont. Alsof uitwonend worden een krankzinnige aanpassing is.
Is in veel landen gewoon gebruikelijk hoor. Is voor een groot deel te koppelen aan luxe/welvaart.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 07:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Slechte zaak, op je 23ste nog niet zelfstandig kunnen zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |