abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184687969
registreer om deze reclame te verbergen
Een vraagje voor de huizenbezitters onder ons (huis/appartement).

- Welk bedrag betalen jullie maandelijks af?
- op hoeveel jaar doen jullie dit?
pi_184687996
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:09 schreef dagobertE6 het volgende:
Ik hoop dat er een manier komt met rentevrije leningen.
Het is toch belachelijk dat het bourgeois geld kan verdienen met geld (sinds de Griekse tijd, sterker nog begin der tijden, al verafschuwd) en wij in veel gevallen niet eens huizen mogen bezitten vanwege erfpacht.
Dat mag je mij eens uitleggen? Dat het rentesysteem al zo lang bestaat, is dus eerder een bevestiging van het systeem. Verder kan je met erfpacht toch ook een huis bezitten? Je bezit alleen de grond niet.
  dinsdag 29 januari 2019 @ 09:34:31 #3
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_184688094
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:26 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat mag je mij eens uitleggen? Dat het rentesysteem al zo lang bestaat, is dus eerder een bevestiging van het systeem. Verder kan je met erfpacht toch ook een huis bezitten? Je bezit alleen de grond niet.
Rente is diefstal. Ik leen 10 euro en moet 11 terugbetalen. Extrapoleer dit naar de maatschappij en je ziet gigantische gevolgen.

Zelf zie ik ook het liefst dat we net als vroeger weer met goud en zilver betalen maar dat is niet echt praktisch momenteel.
  dinsdag 29 januari 2019 @ 09:35:07 #4
286575 Roces18
Chef de party
pi_184688105
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:34 schreef dagobertE6 het volgende:

[..]

Rente is diefstal. Ik leen 10 euro en moet 11 terugbetalen. Extrapoleer dit naar de maatschappij en je ziet gigantische gevolgen.

Zelf zie ik ook het liefst dat we net als vroeger weer met goud en zilver betalen maar dat is niet echt praktisch momenteel.
rente is diefstal :')
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_184688170
@Blomke: Wat er in Oslo aan de hand is? Dezelfde gekte zoals wij die in NL hebben gekend, maar dan zonder de zware nekslag van 30-40% verlies in 2008-2013. In sommige delen van Oslo zijn prijzen zelfs in 10 jaar met zo'n 150% gestegen. Als de rentes weer stijgen verwacht ik nog wel problemen. Dit kan niet anders dan een dikke zeepbel zijn, want lonen zijn natuurlijk amper gestegen.
pi_184688201
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:34 schreef dagobertE6 het volgende:

Rente is diefstal. Ik leen 10 euro en moet 11 terugbetalen. Extrapoleer dit naar de maatschappij en je ziet gigantische gevolgen.

Zelf zie ik ook het liefst dat we net als vroeger weer met goud en zilver betalen maar dat is niet echt praktisch momenteel.
Ben je wel helemaal bij de realiteit? De gevolgen zijn dat geld (en rente) een smeermiddel voor de economie en de huizenmarkt zijn. Bepaalde zaken zijn doorgeschoten (HRA bijv.), maar dat staat los van de functie van geld plus (hypotheek)rente.
  dinsdag 29 januari 2019 @ 09:41:37 #7
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_184688214
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:35 schreef Roces18 het volgende:

[..]

rente is diefstal :')
Frappant dat men moet uitleggen dat rente diefstal is.
Net als men moet uitleggen dat Trump liegt en moet uitleggen wat leugens zijn als men scheel kijkt :')

Wat een tijd leven we in.

pi_184688277
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:38 schreef WoundedKnie het volgende:
@Blomke: Wat er in Oslo aan de hand is? Dezelfde gekte zoals wij die in NL hebben gekend, maar dan zonder de zware nekslag van 30-40% verlies in 2008-2013. In sommige delen van Oslo zijn prijzen zelfs in 10 jaar met zo'n 150% gestegen. Als de rentes weer stijgen verwacht ik nog wel problemen. Dit kan niet anders dan een dikke zeepbel zijn, want lonen zijn natuurlijk amper gestegen.
Is het dan niet aantrekkelijk om op een half uur rijden van Oslo te gaan wonen? in de natuur, wellicht lagere prijzen enzo... of heb ik dan een te idyllisch beeld :P
  dinsdag 29 januari 2019 @ 09:47:24 #9
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184688285
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:34 schreef dagobertE6 het volgende:

[..]

Rente is diefstal. Ik leen 10 euro en moet 11 terugbetalen. Extrapoleer dit naar de maatschappij en je ziet gigantische gevolgen.

Zelf zie ik ook het liefst dat we net als vroeger weer met goud en zilver betalen maar dat is niet echt praktisch momenteel.
Ok, leen mij dan maar 200.000,- voor een huis.
  dinsdag 29 januari 2019 @ 09:48:11 #10
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_184688293
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:47 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ok, leen mij dan maar 200.000,- voor een huis.
Vraag je vader voor een kleine lening van 2 ton :P
pi_184688301
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:40 schreef blomke het volgende:

[..]

Ben je wel helemaal bij de realiteit? De gevolgen zijn dat geld (en rente) een smeermiddel voor de economie en de huizenmarkt zijn. Bepaalde zaken zijn doorgeschoten (HRA bijv.), maar dat staat los van de functie van geld plus (hypotheek)rente.
negeer dat trolletje maar, da’s beter voor iedereen (en voor het topic)
  dinsdag 29 januari 2019 @ 09:52:51 #12
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184688343
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:48 schreef dagobertE6 het volgende:

[..]

Vraag je vader voor een kleine lening van 2 ton :P
Daar moet ik rente betalen; bij jouw niet.
pi_184688413
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:38 schreef WoundedKnie het volgende:
@Blomke: Wat er in Oslo aan de hand is? Dezelfde gekte zoals wij die in NL hebben gekend, maar dan zonder de zware nekslag van 30-40% verlies in 2008-2013. In sommige delen van Oslo zijn prijzen zelfs in 10 jaar met zo'n 150% gestegen. Als de rentes weer stijgen verwacht ik nog wel problemen. Dit kan niet anders dan een dikke zeepbel zijn, want lonen zijn natuurlijk amper gestegen.
Maar komen er dan zoveel expats naar Oslo?
pi_184688483
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:46 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Is het dan niet aantrekkelijk om op een half uur rijden van Oslo te gaan wonen? in de natuur, wellicht lagere prijzen enzo... of heb ik dan een te idyllisch beeld :P
Iets te idyllisch idd. Huizenprijzen tot een uur vanaf Oslo zijn nog steeds reteduur en dan moet je hopen op een goede OV-connectie, anders mag je nog 300eur per maand aan tol betalen als je in Oslo moet werken. 5 ton aan euros voor een rijtjeshuis en vrijstaand, begint een beetje fatsoenlijk vanaf de 7 ton, of anders heb je een krot waar je heel veel aan moet verbouwen.
pi_184688510
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:57 schreef blomke het volgende:

[..]

Maar komen er dan zoveel expats naar Oslo?
Durf ik niet zeker te zeggen. Ik weet wel dat ik nu 4 maanden moet wachten tot ik een afspraak heb bij de politie om een registratiebewijs te krijgen. Zo ramvol zit het met aanvragen. Ik denk dat vooral veel Noren buiten Oslo hier gaan studeren en dan blijven plakken omdat er buiten Oslo weinig werk is voor hooggeschoolde mensen. Zit je bijv net als ik in de IT, dan vergeet het maar buiten de paar grote steden.
pi_184688856
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:41 schreef dagobertE6 het volgende:

[..]

Frappant dat men moet uitleggen dat rente diefstal is.
Net als men moet uitleggen dat Trump liegt en moet uitleggen wat leugens zijn als men scheel kijkt :')

Wat een tijd leven we in.

Echt he. En ze gebruiken niet eens goede argumenten.
  dinsdag 29 januari 2019 @ 10:47:15 #17
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_184689034
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:34 schreef dagobertE6 het volgende:

[..]

Rente is diefstal. Ik leen 10 euro en moet 11 terugbetalen. Extrapoleer dit naar de maatschappij en je ziet gigantische gevolgen.

Zelf zie ik ook het liefst dat we net als vroeger weer met goud en zilver betalen maar dat is niet echt praktisch momenteel.
WTF!

Waarom zou iemand (of dat nu een persoon of een bank is) nog geld uitlenen? Dan loop je alleen risico en je kunt niets verdienen?

Ik heb ook aandelen en doe aan crowdfunding en daardoor kunnen andere mensen een bedrijf opzetten o.i.d. Waarom zou ik dat in godsnaam doen als ik er niets aan heb? Alleen het risico heb? Dus haal rente weg en niets komt meer van de grond af.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_184689197
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:34 schreef dagobertE6 het volgende:

[..]

Rente is diefstal. Ik leen 10 euro en moet 11 terugbetalen. Extrapoleer dit naar de maatschappij en je ziet gigantische gevolgen.

Zelf zie ik ook het liefst dat we net als vroeger weer met goud en zilver betalen maar dat is niet echt praktisch momenteel.
Titel XXII. Diefstal en stroperij
Artikel 310 Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.


Lijkt me niet dat als iemand een krabbeltje zet onder een hypotheekakte dat er dan sprake is van diefstal. Ken je wetteksten dagobert _O- _O-
  dinsdag 29 januari 2019 @ 12:56:00 #19
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_184691069
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 10:32 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Echt he. En ze gebruiken niet eens goede argumenten.
Ben jij ook tegen rente?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_184788327
Wij betalen maandelijks bruto 561,00.
Looptijd is 30 jaar maar wij hopen de hypotheek in 15-20 jaar af te kunnen betalen. Streven is zelfs 10 jaar, wij hebben een lineaire hypotheek.
pi_184790337
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 08:43 schreef Roosje240 het volgende:
Wij betalen maandelijks bruto 561,00.
Looptijd is 30 jaar maar wij hopen de hypotheek in 15-20 jaar af te kunnen betalen. Streven is zelfs 10 jaar, wij hebben een lineaire hypotheek.
Klein huisje in Groningen?
pi_184790568
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 11:42 schreef Ace1 het volgende:

[..]

Klein huisje in Groningen?
Of 4 a 5 jaar terug een klein huisje in de randstad.

79m2 hoekwoning, eigen grond, intercity station op 7 minuten van de voordeur. 26m2 schuur, 160m2 kavel.
  zondag 3 februari 2019 @ 12:46:46 #23
3542 Gia
User under construction
pi_184791316
861,00 bruto
Vrijstaand bouwjaar 1935. 626 m2.
Hypotheek 220 K
  zondag 3 februari 2019 @ 13:42:26 #24
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_184792194
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 12:46 schreef Gia het volgende:
861,00 bruto
Vrijstaand bouwjaar 1935. 626 m2.
Hypotheek 220 K
Waar vind je nog zulke goedkope huizen? Hier betaal je voor 626m2 grond al een half miljoen.
  zondag 3 februari 2019 @ 13:45:24 #25
70357 Hyperdude
Happiness Is a Warm Gun
pi_184792244
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 13:42 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Waar vind je nog zulke goedkope huizen? Hier betaal je voor 626m2 grond al een half miljoen.
Misschien is er al een stuk afbetaald?
Ik betaal ¤550 bruto voor een hypotheek van 3 ton op een huis van 3+x ton ;)
#ivorytowerlivesmatter
  zondag 3 februari 2019 @ 13:49:06 #26
236849 CrashO
Klapjostie oet Twente
pi_184792315
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 13:42 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Waar vind je nog zulke goedkope huizen? Hier betaal je voor 626m2 grond al een half miljoen.
Buiten de randstad.
In het Oosten en Noorden van het land vind je genoeg woningen van zulke kavels.
10 seconden op funda: https://www.funda.nl/koop/tilligte/huis-40927501-schoolstraat-34/
220k, vrijstaand op 770m2
  zondag 3 februari 2019 @ 13:50:46 #27
70357 Hyperdude
Happiness Is a Warm Gun
pi_184792341
quote:
99s.gif Op zondag 3 februari 2019 13:49 schreef CrashO het volgende:

[..]

Buiten de randstad.
In het Oosten en Noorden van het land vind je genoeg woningen van zulke kavels.
10 seconden op funda: https://www.funda.nl/koop/tilligte/huis-40927501-schoolstraat-34/
220k, vrijstaand op 770m2
Tilligte
Vandaag nieuwe plaats geleerd. *O*
Gvdomme wat een uithoek.
#ivorytowerlivesmatter
pi_184792768
quote:
14s.gif Op zondag 3 februari 2019 13:50 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Tilligte
Vandaag nieuwe plaats geleerd. *O*
Gvdomme wat een uithoek.
Als je het zo bekijkt, maakt het niet zoveel uit in welk deel van Nederland je woont. Zit vooral tussen je oren.

Als ik kan kiezen tussen 2 ton betalen of 4,5 ton voor hetzelfde lapje grond... in Nederland zit je vrijwel altijd binnen 2 uren rijden van Utrecht, in welke "uithoek" je ook woont.

Maar op één of andere manier wil iedereen op het zelfde lapje grond wonen, dat maakt het duur.

250px-EU-Netherlands.svg.png
  zondag 3 februari 2019 @ 14:27:26 #29
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184793077
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 14:12 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Als je het zo bekijkt, maakt het niet zoveel uit in welk deel van Nederland je woont. Zit vooral tussen je oren.

Als ik kan kiezen tussen 2 ton betalen of 4,5 ton voor hetzelfde lapje grond... in Nederland zit je vrijwel altijd binnen 2 uren rijden van Utrecht, in welke "uithoek" je ook woont.

Maar op één of andere manier wil iedereen op het zelfde lapje grond wonen, dat maakt het duur.

[ afbeelding ]
Dit dus, en ondertussen wel verontwaardigd zijn dat de prijzen hoog zijn op de plekken waar iedereen wil wonen :D
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 3 februari 2019 @ 14:38:42 #30
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_184793287
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 14:12 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Als je het zo bekijkt, maakt het niet zoveel uit in welk deel van Nederland je woont. Zit vooral tussen je oren.

Als ik kan kiezen tussen 2 ton betalen of 4,5 ton voor hetzelfde lapje grond... in Nederland zit je vrijwel altijd binnen 2 uren rijden van Utrecht, in welke "uithoek" je ook woont.

Maar op één of andere manier wil iedereen op het zelfde lapje grond wonen, dat maakt het duur.

[ afbeelding ]
Tja, mijn werk zit in de Randstad en dat van mijn vriendin ook. Dan is verhuizen naar pakweg Drenthe niet echt een optie :P
pi_184793671
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 14:38 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Tja, mijn werk zit in de Randstad en dat van mijn vriendin ook. Dan is verhuizen naar pakweg Drenthe niet echt een optie :P
Het scheelt je echter wel 250.000 aan aflossing en ~120.000 aan netto rente (als de HRA niet verder wordt gesloopt, anders scheelt het nog meer) over de gehele looptijd.

Daar moet je aardig wat meer voor verdienen in de randstad om dat verschil te overbruggen.

Ik woon in een kutdorpje in Friesland en ben nog nooit werkloos geweest. Als je wat kan, is er overal werk. Reisafstand naar werk was maximaal 21 kilometer en omdat er geen files staan is dat altijd in 20 minuten te doen (afgezien van sneeuw, ijzel of een trekker met hooibalen voor je).

Ieder nadeel heeft z'n voordeel ;)

En natuurlijk is het niet aan mij om jou te vertellen hoe je je leven moet leiden. Maar als je de helft of meer van je maand aan het werk bent voor alleen je woning (zoals sommigen hier blijkbaar doen), dat lijkt me zonde. Het hoeft niet.
  zondag 3 februari 2019 @ 15:10:25 #32
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_184793918
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 14:59 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het scheelt je echter wel 250.000 aan aflossing en ~120.000 aan netto rente (als de HRA niet verder wordt gesloopt, anders scheelt het nog meer) over de gehele looptijd.

Daar moet je aardig wat meer voor verdienen in de randstad om dat verschil te overbruggen.

Ik woon in een kutdorpje in Friesland en ben nog nooit werkloos geweest. Als je wat kan, is er overal werk. Reisafstand naar werk was maximaal 21 kilometer en omdat er geen files staan is dat altijd in 20 minuten te doen (afgezien van sneeuw, ijzel of een trekker met hooibalen voor je).

Ieder nadeel heeft z'n voordeel ;)

En natuurlijk is het niet aan mij om jou te vertellen hoe je je leven moet leiden. Maar als je de helft of meer van je maand aan het werk bent voor alleen je woning (zoals sommigen hier blijkbaar doen), dat lijkt me zonde. Het hoeft niet.
Je hebt zeker een punt, maar wij zijn tevreden met onze woning en de maandelijks vrij beschaafde hypotheek van iets minder dan 650 bruto. Zou trouwens ook niet graag 500+m2 grond willen hebben gezien mijn hekel aan tuinieren :P
  zondag 3 februari 2019 @ 19:44:40 #33
3542 Gia
User under construction
pi_184799506
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 13:42 schreef Linkse_krijger het volgende:

Waar vind je nog zulke goedkope huizen? Hier betaal je voor 626m2 grond al een half miljoen.
Woon in Helmond, op 5 minuten lopen van Centraal station en het stadscentrum. Ideaal.
We hebben het huis gekocht voor 240 K. Was nogal wat achterstallig onderhoud. Heeft 7 jaar te koop gestaan. In eerste instantie voor 369K.
De WOZ waarde bedraagt nu 260K. Maar ik denk dat daar nog geen rekening is gehouden met een nieuwe garage.
  zondag 3 februari 2019 @ 19:50:48 #34
3542 Gia
User under construction
pi_184799607
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 15:10 schreef Linkse_krijger het volgende:

Zou trouwens ook niet graag 500+m2 grond willen hebben gezien mijn hekel aan tuinieren :P
Wij zijn al wat ouder. Jonge senioren. 😉
De tuin is nog een bende. We klussen met de snelheid van de portemonnee. Ik ga er niet extra voor lenen. Dan duurt het maar wat langer.
Mochten we een grote prijs winnen, dan geven we ons op voor eigen huis en tuin of zo.
pi_184805073
En wat zouden de gevolgen zijn als de peeps in de randstad plots verspreid gaan wonen?
Dan kelderen de prijzen daar gigantisch, en stijgen de prijzen in de uithoeken.

In de gemeente Oldambt ofzoiets, vind je vrijstaande huizen voor 125 a 140.000, volgens mij zijn de prijzen daar nooit een cent gedaald tussen 2008 en 2014.

https://www.funda.nl/koop(...)04-klinkerstraat-92/

Oke, beetje oud van binnen, maar als ik deze prijzen zie volgens mij zijn huizen eigenlijk helemaal niks waard qua bouwkosten en grondkosten 8)7
Interessant he ?
pi_184805195
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 14:59 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het scheelt je echter wel 250.000 aan aflossing en ~120.000 aan netto rente (als de HRA niet verder wordt gesloopt, anders scheelt het nog meer) over de gehele looptijd.

Daar moet je aardig wat meer voor verdienen in de randstad om dat verschil te overbruggen.

Ik woon in een kutdorpje in Friesland en ben nog nooit werkloos geweest. Als je wat kan, is er overal werk. Reisafstand naar werk was maximaal 21 kilometer en omdat er geen files staan is dat altijd in 20 minuten te doen (afgezien van sneeuw, ijzel of een trekker met hooibalen voor je).

Ieder nadeel heeft z'n voordeel ;)

En natuurlijk is het niet aan mij om jou te vertellen hoe je je leven moet leiden. Maar als je de helft of meer van je maand aan het werk bent voor alleen je woning (zoals sommigen hier blijkbaar doen), dat lijkt me zonde. Het hoeft niet.
ik woon ook in Friesland, werk in groningen en zit 1 dag per week op ons hoofdkantoor op de zuidas in Amsterdam.

het is elke keer weer grappig om te vertellen dat ik "maar" 150k betaald heb voor mn 1gezinshoekhuis. mn collegas vallen elke keer weer om van verbazing.
pi_184806025
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 23:14 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

ik woon ook in Friesland, werk in groningen en zit 1 dag per week op ons hoofdkantoor op de zuidas in Amsterdam.

het is elke keer weer grappig om te vertellen dat ik "maar" 150k betaald heb voor mn 1gezinshoekhuis. mn collegas vallen elke keer weer om van verbazing.
Gelukszoeker :P
pi_184809218
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 23:44 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Gelukszoeker :P
nee ontwikkelingswerker. ik kom die groningers en hollanders laten zien hoe het wel moet ;)
  maandag 4 februari 2019 @ 07:52:21 #39
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_184809485
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:34 schreef dagobertE6 het volgende:
Rente is diefstal.
Ik snap wat je bedoelt, maar ik denk dat dit simpelweg een stapje te ver van de discussie is. Voor de meeste mensen is het sowieso lastig om die gedachtensprong te maken.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  maandag 4 februari 2019 @ 07:58:25 #40
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_184809521
Beste mensen, laten we back on topic gaan.

quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:24 schreef blomke het volgende:
- Welk bedrag betalen jullie maandelijks af?
- op hoeveel jaar doen jullie dit?
Mijn hypotheek bestaat uit een ton annuitair, en anderhalve ton aflossingsvrij. Op het annuitaire deel los ik 90 euro p/mnd af. Voor het aflossingsvrije deel mag ik dat zelf bepalen natuurlijk, op het moment probeer ik 1000 euro p/mnd aan te houden. Ik beschouw het aflossen gedeeltelijk ook m'n pensioen want ik ben ZZP'er.

De hypotheek loopt van 2011 tot 2041. Het aflossingsvrije deel zal eerder afgelost zijn, als het zo doorgaat. Maar als ZZP'er weet je nooit wanneer de inkomsten minder worden natuurlijk.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_184809559
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 07:58 schreef Hallmark het volgende:


[..] Ik beschouw het aflossen gedeeltelijk ook m'n pensioen
Hoe stel je dat voor?
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_184809882
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 08:03 schreef RM-rf het volgende:
Hoe stel je dat voor?
Enerzijds lagere woonlasten als je met pensioen gaat/bent. Anderzijds stop je het geld dan in stenen waar het lastig uit te krijgen is (pas bij verkoop). Maar dat is ook weer een discussie die al 3x is gevoerd met tientallen pagina's per topic.
pi_184809961
In 2017 vekregen.
Flink afgelost.

4EvBObh.png

Het laatste deel is een linieaire hypotheek. Iets van 740 per maand. Helaas heeft extra aflossen weinig invloed op maandlasten tegenwoordig daarop.

Belastingteruggave wordt standaard gebruikt als extra aflossing. Vakantiegeld vaak ook. Dat zien we als "extra inkomsten/bedragen die niet maandelijks binnenstromen"

bedoeling is hypotheekvrij in 2023
  maandag 4 februari 2019 @ 09:05:51 #44
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184810034
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 08:44 schreef blomke het volgende:

[..]

Enerzijds lagere woonlasten als je met pensioen gaat/bent. Anderzijds stop je het geld dan in stenen waar het lastig uit te krijgen is (pas bij verkoop). Maar dat is ook weer een discussie die al 3x is gevoerd met tientallen pagina's per topic.
De grootste winst zit hem in het feit dat je amper woonlasten meer hebt als je afgelost hebt en met pensioen bent.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184810285
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 09:05 schreef Leandra het volgende:
De grootste winst zit hem in het feit dat je amper woonlasten meer hebt als je afgelost hebt en met pensioen bent.
Eigen Woning Forfait, onderhoud, gemeentelijke lasten……is bij ons al meer dan de bruto hypotheeklasten. Daarom lossen wij niet(s) meer af.
pi_184810466
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 09:30 schreef blomke het volgende:

[..]

Eigen Woning Forfait, onderhoud, gemeentelijke lasten……is bij ons al meer dan de bruto hypotheeklasten. Daarom lossen wij niet(s) meer af.
Als je helemaal afgelost bent, heb je voorlopig geen EWF meer. Of je nou aflost of niet, de gemeentelijke lasten en onderhoud blijf je toch wel behouden.
pi_184810759
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 09:46 schreef athlonkmf het volgende:
Als je helemaal afgelost bent, heb je voorlopig geen EWF meer.
Ga ze dat maar in Den Haag vertellen.
pi_184810870
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 08:55 schreef athlonkmf het volgende:
In 2017 vekregen.
Flink afgelost.

[ afbeelding ]

Het laatste deel is een linieaire hypotheek. Iets van 740 per maand. Helaas heeft extra aflossen weinig invloed op maandlasten tegenwoordig daarop.

Belastingteruggave wordt standaard gebruikt als extra aflossing. Vakantiegeld vaak ook. Dat zien we als "extra inkomsten/bedragen die niet maandelijks binnenstromen"

bedoeling is hypotheekvrij in 2023
Wat ik me dan af vraag: waarom laat je die hypotheken voor dat bedrag open staan? Als je 5 euro overmaakt zijn ze allebei afgelost...
pi_184810924
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 10:18 schreef dodoria het volgende:
Wat ik me dan af vraag: waarom laat je die hypotheken voor dat bedrag open staan? Als je 5 euro overmaakt zijn ze allebei afgelost...
Als je ze ook uit het kadaster wilt halen en later weer wilt inschrijven, zijn daar mogelijk notariskosten e.d. aan verbonden.
pi_184811192
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 10:23 schreef blomke het volgende:

[..]

Als je ze ook uit het kadaster wilt halen en later weer wilt inschrijven, zijn daar mogelijk notariskosten e.d. aan verbonden.
Je hoeft je hypotheek niet te laten doorhalen als je hebt afgelost, ik zie het probleem niet.

En met afschaffing van wet Hillen betaal je straks wel EWF als je hebt afgelost maar dat betaal je ook nu je niet hebt afgelost.
pi_184811338
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 10:43 schreef MaGNeT het volgende:

En met afschaffing van wet Hillen betaal je straks wel EWF als je hebt afgelost maar dat betaal je ook nu je niet hebt afgelost.
Daarmee is aflossen minder aantrekkelijk….(gaan we weer)….
pi_184811462
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 10:18 schreef dodoria het volgende:

[..]

Wat ik me dan af vraag: waarom laat je die hypotheken voor dat bedrag open staan? Als je 5 euro overmaakt zijn ze allebei afgelost...
Ik vind het wel leuk om een maandlast van 0,01 of lager te hebben :)
pi_184812253
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 10:53 schreef blomke het volgende:

[..]

Daarmee is aflossen minder aantrekkelijk….(gaan we weer)….
Gaan we weer idd. In vorige topics heb je het niet kunnen voorrekenen waarom aflossen minder aantrekkelijk is dus ik verwacht vandaag ook niet veel.

Situatie straks:
- heb je een hypotheek, dan betaal je EWF
- heb je je hypotheek (bijna) afgelost, dan betaal je ook EWF omdat wet Hillen wordt afgeschaft

Resultaat: je bent beter af zonder hypotheek, EWF betaal je namelijk altijd.

EWF percentage gaat overigens iets omlaag met afschaffen wet Hillen.

Feit: ik betaal nu voor 2 woningen ¤0 per maand aan hypotheek. Ook als wet Hillen 100% is afgebouwd, ben ik nog vele malen goedkoper uit dan mét een hypotheek.

Mocht je vinden dat het anders is, komt dan eindelijk eens met een rekenvoorbeeld. Dan haal ik mijn oude rekenvoorbeelden ook weer uit het vet, die staan nog wel in 1 van de vorige topics over afschaffing wet Hillen.
pi_184813319
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 10:53 schreef blomke het volgende:

[..]

Daarmee is aflossen minder aantrekkelijk….(gaan we weer)….
Je snapt het niet.. al die kosten die jij noemt heb je met hypotheek en ook zonder hypotheek. Je kan beter aflossen, want rente is weggegooid geld. En rente heb je niet als je geen openstaande hypotheek meer hebt.
  maandag 4 februari 2019 @ 15:51:17 #55
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_184817080
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 08:55 schreef athlonkmf het volgende:
In 2017 vekregen.
Flink afgelost.

[ afbeelding ]

Het laatste deel is een linieaire hypotheek. Iets van 740 per maand. Helaas heeft extra aflossen weinig invloed op maandlasten tegenwoordig daarop.

Belastingteruggave wordt standaard gebruikt als extra aflossing. Vakantiegeld vaak ook. Dat zien we als "extra inkomsten/bedragen die niet maandelijks binnenstromen"

bedoeling is hypotheekvrij in 2023
_O_ jaloers op dat maandbedrag!

Hier is de onze:

T9pDSfMl.png

Vorig jaar flink afgelost (hypotheek was 143.000, overwaarde vorige huis van 19k in deze hypotheek gestort dus startsaldo was 124k) en kan in principe die 2e hypotheek vandaag nog aflossen maar ik wil mijn spaarsaldo niet te laag laten worden (heb 20k als minimum voor mezelf) Daarna stop ik denk ik wel even met aflossen gezien de bijzonder lage rente. Scheelt echt te weinig op de maandlasten.

[ Bericht 1% gewijzigd door Metro2005 op 05-02-2019 08:43:11 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_184819564
ING ?
Interessant he ?
  maandag 4 februari 2019 @ 19:08:08 #57
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184820856
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 18:04 schreef Zwolsboy het volgende:
ING ?
Dat lijkt me wel.
Qua kleurstelling zou het ook nog Nationale Nederlanden kunnen zijn, maar daar ziet de hypotheekomgeving er anders uit.
En worden de leningdelen ook met hun complete nummer genoemd (1234567.001 en 1234567.002).
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184820895
@Metro: Zo'n rentepercentage wil ik ook wel. Mijn immense 2,65% is ineens hoog als je bij een ander 1,79% ziet staan.

Op de duurzaamheidslening (12k openstaand) betaal ik wel slechts 1,6%. En dan kreeg ik bij het afsluiten vanwege mijn lage inkomen ook nog 750 euro subsidie als compensatie voor de rente die ze me moesten aanrekenen.
  maandag 4 februari 2019 @ 19:26:47 #59
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_184821356
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 18:04 schreef Zwolsboy het volgende:
ING ?
Ja, dat zijn ING screenshots.
pi_184824512
Mijn rente (20 jaar vast) voelt dan ook ineens hoog, toch te vroeg gepiekt. :9
pi_184824719
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 15:51 schreef Metro2005 het volgende:
Daarna stop ik denk ik wel even met aflossen gezien de bijzonder lage rente. Scheelt echt te weinig op de maandlasten.
:Y Goeie Metro2005

Hierzo ook ING:
46986202801_72706cf841_c.jpg

Zou ik 10% aflossen, scheelt me dat ¤33,- per maand, binnenkort komt de WOZ-waarde binnen, dan wordt aflossen nog minder gunstig als het EWF hoger is dan 12x¤331,- :N

Koop ik liever Shell.

[ Bericht 4% gewijzigd door blomke op 04-02-2019 22:24:14 ]
pi_184826347
fGsP4TA_d.jpg?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium :+

[ Bericht 7% gewijzigd door ManianMan op 04-02-2019 23:28:54 ]
pi_184826489
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 23:14 schreef ManianMan het volgende:
[ afbeelding ] :+
Bijna niet te lezen? 😅
pi_184826548
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 23:21 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Bijna niet te lezen? 😅
Moet je even aanklikken ow ps zie het al :')
  dinsdag 5 februari 2019 @ 00:19:24 #65
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184827427
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 23:24 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Moet je even aanklikken ow ps zie het al :')
Dan is ie nog onscherp :{
Edit: Oh, niet meer.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 5 februari 2019 @ 08:44:15 #66
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_184829806
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 19:09 schreef Ivo1985 het volgende:
@Metro: Zo'n rentepercentage wil ik ook wel. Mijn immense 2,65% is ineens hoog als je bij een ander 1,79% ziet staan.

Als je de HRA meerekent valt dat verschil onderaan de streep ook wel mee. Dan betaal ik effectief zo'n 1 procent en jij 1.6%
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 5 februari 2019 @ 09:20:17 #67
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_184830130
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 08:03 schreef RM-rf het volgende:
Hoe stel je dat voor?
Op twee manieren:
- Zodra de hut is afgelost, spaar ik extra voor (vroeg)pensioen
- We gaan kleiner wonen als de kleine het huis uit is

Ik moet wel zeggen dat ik niet 100% inzet op deze strategie, en er diverse kanttekeningen te plaatsen zijn. Ten eerste is mijn bruto rente relatief vrij hoog, boven de 5%. Ten tweede is het m.i. verstandig om niet al je spaargeld in je huis te dumpen. En tenslotte is het nog maar de vraag of we écht bereid zijn om een stap terug te doen qua woongenot, als we met pensioen willen gaan. Ik zie bij mijn gepensioneerde ouders toch een grote weerstand op dat vlak.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_184830151
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 09:20 schreef Hallmark het volgende:
En tenslotte is het nog maar de vraag of we écht bereid zijn om een stap terug te doen qua woongenot, als we met pensioen willen gaan. Ik zie bij mijn gepensioneerde ouders toch een grote weerstand op dat vlak.
Hoe ouder je wordt, des te moeilijker die stap. Zowel de nieuwe plek, als het verhuizen geeft steeds meer weerstand als >>55 bent.
pi_184830580
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 21:52 schreef blomke het volgende:

Zou ik 10% aflossen, scheelt me dat ¤33,- per maand, binnenkort komt de WOZ-waarde binnen, dan wordt aflossen nog minder gunstig als het EWF hoger is dan 12x¤331,- :N

Koop ik liever Shell.
Ik ken jouw situatie natuurlijk niet.
Maar de ING rente is meestal opgebouwd uit een basis +korting/toeslag o.b.v. de schuld/marktwaarde.
Dus het kan zo zijn dat een extra aflossing ook zorgt voor een lager rentepercentage...dan kan het meer schelen.
Kijk hoe ik World of Tanks speel: http://www.twitch.tv/marquenl
  Moderator dinsdag 5 februari 2019 @ 09:59:33 #70
287417 crew  Driepink
Heeft echt 3 pinken.
pi_184830616
Ik betaal maar ¤410,- p maand
Waarvan ik ook nog eens ¤50,- p maand terugkrijg ongeveer van de belasting.
pi_184830713
Wel leuk die screenshots :-)
Ik doe ook mee:

Cy5hhuM.png
Kijk hoe ik World of Tanks speel: http://www.twitch.tv/marquenl
pi_184830874
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 09:56 schreef DjMark het volgende:

[..]

Ik ken jouw situatie natuurlijk niet.
Maar de ING rente is meestal opgebouwd uit een basis +korting/toeslag o.b.v. de schuld/marktwaarde.
Dus het kan zo zijn dat een extra aflossing ook zorgt voor een lager rentepercentage...dan kan het meer schelen.
Ik zit op plm. 35% schuld/waarde. Lager kan niet. Wat ik "oneerlijk" vindt, is dat ik wel een opslag betaal omdat de hypotheek niet annuitair is. Terwijl iemand met 50% schuld/waarde en annuitair, geen opslag krijgt. Scheelt iets van 0,25% uit m'n hoofdje
pi_184830898
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 10:05 schreef DjMark het volgende:
Wel leuk die screenshots :-)
Ik doe ook mee:

[ afbeelding ]
We hebben de zelfde afloopdatum van de rentevastperiode
  dinsdag 5 februari 2019 @ 10:20:57 #74
400021 Faraday01
Inducing, Biatlonfan
pi_184830942
Hier een lineaire hypotheek met een restant schuld van ¤102.500. Maandlast is bruto ¤475.
pi_184831072
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 10:16 schreef blomke het volgende:

[..]

Ik zit op plm. 35% schuld/waarde. Lager kan niet. Wat ik "oneerlijk" vindt, is dat ik wel een opslag betaal omdat de hypotheek niet annuitair is. Terwijl iemand met 50% schuld/waarde en annuitair, geen opslag krijgt. Scheelt iets van 0,25% uit m'n hoofdje
Ben ik wel met je eens ja.
Maar ja, banken != eerlijk.
Ze willen gewoon op alle mogelijke manieren geld verdienen.
Dat de hypotheekrentes nog steeds op ca 2% staan terwijl de spaarrente op 0,03% staat zegt ook al genoeg.

Overigens hebben ze(de banken) bij annuiteiten wel meer "zekerheid" over dat het bedrag ook daadwerkelijk op tijd ingelost gaat worden. Misschien dat ze daarom een opslag over niet annuiteiten heffen...
Kijk hoe ik World of Tanks speel: http://www.twitch.tv/marquenl
pi_184831101
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 10:29 schreef DjMark het volgende:
Overigens hebben ze(de banken) bij annuiteiten wel meer "zekerheid" over dat het bedrag ook daadwerkelijk op tijd ingelost gaat worden. Misschien dat ze daarom een opslag over niet annuiteiten heffen...
Dat zal het wel zijn, in de ogen van de banken. In mijn perceptie, kan de opbrengst van het huis die schuld afdekken (t.z.t.).
  dinsdag 5 februari 2019 @ 10:34:57 #77
400021 Faraday01
Inducing, Biatlonfan
pi_184831153
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 10:31 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat zal het wel zijn, in de ogen van de banken. In mijn perceptie, kan de opbrengst van het huis die schuld afdekken (t.z.t.).
je kunt aan het einde van je renteperiode bekijken of een andere bank je iets beters kan bieden ;)
pi_184831219
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 10:34 schreef Faraday01 het volgende:

je kunt aan het einde van je renteperiode bekijken of een andere bank je iets beters kan bieden ;)
Zeker!
  dinsdag 5 februari 2019 @ 11:13:01 #79
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_184831899
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 10:16 schreef blomke het volgende:

[..]

Ik zit op plm. 35% schuld/waarde. Lager kan niet. Wat ik "oneerlijk" vindt, is dat ik wel een opslag betaal omdat de hypotheek niet annuitair is. Terwijl iemand met 50% schuld/waarde en annuitair, geen opslag krijgt. Scheelt iets van 0,25% uit m'n hoofdje
Hoe meer aflossingsvrij ontmoedigd wordt hoe beter wat mij betreft. Eigenlijk zou elke hypotheek verplicht afgelost moeten worden.
pi_184831935
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 11:13 schreef Linkse_krijger het volgende:
Eigenlijk zou elke hypotheek verplicht afgelost moeten worden.
Elke hypotheek wordt ook afgelost als de looptijd voorbij is. Je bedoelt waarschijnlijk: verplicht aflossen gedurende de looptijd? Als ik met mijn bank overeenkom dat ik 35% van de woningwaarde als hypotheekschuld overhoud, ben ik toch vrij om in overleg met de bank dat gedurende de resterende looptijd niet af te lossen?
  dinsdag 5 februari 2019 @ 11:18:53 #81
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_184831992
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 11:15 schreef blomke het volgende:

[..]

Elke hypotheek wordt ook afgelost als de looptijd voorbij is. Je bedoelt waarschijnlijk: verplicht aflossen gedurende de looptijd? Als ik met mijn bank overeenkom dat ik 35% van de woningwaarde als hypotheekschuld overhoud, ben ik toch vrij om in overleg met de bank dat gedurende de resterende looptijd niet af te lossen?
Je hebt gelijk, ik bedoelde tijdens de looptijd. Je bent nu ook vrij om dat te doen, maar het hele circus van aflossingsvrije hypotheken heeft ten eerste bijgedragen aan speculeren op de stijging van de huizenprijzen. Verder lijken er ook een hoop mensen door in de problemen te komen, omdat ze zich onvoldoende hebben laten informeren.
pi_184831993
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 11:13 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Hoe meer aflossingsvrij ontmoedigd wordt hoe beter wat mij betreft. Eigenlijk zou elke hypotheek verplicht afgelost moeten worden.
tzt als oudere zie ik wel brood in een opeet-hypotheek, ik gebruik mijn vermogen liever zelf dan dat er een afgelost huis naar erfgenamen gaat.
  dinsdag 5 februari 2019 @ 11:20:06 #83
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_184832010
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 11:18 schreef Doedezemaar het volgende:

[..]

tzt als oudere zie ik wel brood in een opeet-hypotheek, ik gebruik mijn vermogen liever zelf dan dat er een afgelost huis naar erfgenamen gaat.
Ik vind dat je altijd de intensie moet hebben om een schuld af te betalen, niet om deze mbv een onderpand open te laten staan.
pi_184832031
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 11:18 schreef Linkse_krijger het volgende:
Je bent nu ook vrij om dat te doen, maar het hele circus van aflossingsvrije hypotheken heeft ten eerste bijgedragen aan speculeren op de stijging van de huizenprijzen. Verder lijken er ook een hoop mensen door in de problemen te komen, omdat ze zich onvoldoende hebben laten informeren.
Dat laatste klopt, maar dat is de schuld van de hypotheekadviseurs die zogenaamd als deskundigen, wel wisten wat goed was voor de huizenkopers en hypotheeknemers: "zo'n hoog mogelijke aflossingsvrije hypotheek nemen; dan heb je max.HRA".

We kennen inderdaad de gevolgen. Kwalijk is dat de overheid dat decennia heeft ondersteund en pas de laatste 5 jaren die annuiteiten/lineaire variant vereist voor HRA.
pi_184832059
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 11:20 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Ik vind dat je altijd de intensie moet hebben om een schuld af te betalen, niet om deze mbv een onderpand open te laten staan.
en dan gebruik ik mijn vermogen niet zelf maar gaat het tzt naar een achternicht ofzo? Echt niet, daar ga ik dan zelf zoveel mogelijk leuk van leven.
  dinsdag 5 februari 2019 @ 11:35:25 #86
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_184832262
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 11:24 schreef Doedezemaar het volgende:

[..]

en dan gebruik ik mijn vermogen niet zelf maar gaat het tzt naar een achternicht ofzo? Echt niet, daar ga ik dan zelf zoveel mogelijk leuk van leven.
Dat kan natuurlijk, maar ik vind het gek dat bij huizen het volkomen geaccepteerd is dat je je schuld open laat staan met een onderpand, maar dat een soortgelijke constructie voor elk ander object totaal niet geaccepteerd is.

In feite is het vermogen waar je lekker van wilt leven voor een significant deel geleend vermogen.
pi_184832464
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 11:35 schreef Linkse_krijger het volgende:
In feite is het vermogen waar je lekker van wilt leven voor een significant deel geleend vermogen.
Pensioen staat daar weer tegenover: lekker leven doe je van betaalde premies (al dan niet door de jongere generatie). Maar on topic: dat hele idee van hypotheken (zonder aflossing) is gebaseerd op de waarde-vastheid (en zelfs: -stijging) van het onderpand.

Veel andere objecten kennen balanstechnisch afschrijving: van auto t/m bedrijfspand. Zouden we woonhuizen afschrijven in bijv. 30 jaar, dan zou hypothekenland er heel anders uit zien (de belastingaangifte ook).

[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 05-02-2019 12:32:49 ]
  dinsdag 5 februari 2019 @ 13:31:05 #88
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_184834315
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 11:35 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk, maar ik vind het gek dat bij huizen het volkomen geaccepteerd is dat je je schuld open laat staan met een onderpand, maar dat een soortgelijke constructie voor elk ander object totaal niet geaccepteerd is.

In feite is het vermogen waar je lekker van wilt leven voor een significant deel geleend vermogen.
De overheid maakt het ook niet echt aantrekkelijk om af te lossen. Eerst de Wet hillen afschaffen en nu is er zelfs al sprake van het verhuizen (phun intended) van de eigen woning naar box 3 8)7

Dikke doei dat ik nog verder ga aflossen als ze zo door gaan.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 5 februari 2019 @ 13:37:55 #89
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_184834443
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 10:20 schreef Faraday01 het volgende:
Hier een lineaire hypotheek met een restant schuld van ¤102.500. Maandlast is bruto ¤475.
Klopt dat wel? Lijkt weinig?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_184834470
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 13:31 schreef Metro2005 het volgende:
nu is er zelfs al sprake van het verhuizen (phun intended) van de eigen woning naar box 3 8)7

Dat meen je toch niet…….waar heb je dat :r -bericht gevonden?
  dinsdag 5 februari 2019 @ 13:41:10 #91
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184834508
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 13:39 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat meen je toch niet…….waar heb je dat :r -bericht gevonden?
Ah welnee, dat roeptoetert de president van DNB.

NWS / Eigen huis naar Box 3
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 5 februari 2019 @ 13:44:02 #92
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184834570
Ze moeten HRA voor aflossingsvrije hypotheken gewoon afschaffen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 5 februari 2019 @ 13:53:33 #93
400021 Faraday01
Inducing, Biatlonfan
pi_184834729
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 13:37 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Klopt dat wel? Lijkt weinig?
Het klopt :) De resterende looptijd is meer dan 25 jaar en de rente is laag door de lage ltv
  dinsdag 5 februari 2019 @ 14:02:58 #94
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_184834877
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 13:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ah welnee, dat roeptoetert de president van DNB.

NWS / Eigen huis naar Box 3
Komt er ooit wel denk ik hoor en zou ik ook wel voor zijn, al moet je dan wel een hele hoge vrijstelling krijgen in box 3.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  dinsdag 5 februari 2019 @ 14:03:34 #95
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_184834888
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 13:53 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Het klopt :) De resterende looptijd is meer dan 25 jaar en de rente is laag door de lage ltv
Ok, ik heb nog 128k te gaan en nog iets van 26 jaar en zit er toch nog wel redelijk wat boven maja is ook 25k meer en ik zit oop 2,6%
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  dinsdag 5 februari 2019 @ 14:07:18 #96
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184834973
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 14:02 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Komt er ooit wel denk ik hoor en zou ik ook wel voor zijn, al moet je dan wel een hele hoge vrijstelling krijgen in box 3.
Vrijstelling ter hoogte van de WOZ stelt hij.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184835268
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 13:44 schreef Leandra het volgende:
Ze moeten HRA voor aflossingsvrije hypotheken gewoon afschaffen.
Ze moeten vooral het bedrag waarover je HRA krijgt aftoppen.
Het slaat nergens op dat duurdere/hogere hypotheken ook meer HRA krijgen.
Gewoon maximeren (tot 280k krijg je HRA, over het bedrag daarboven niet...) En dat bedrag is maar een voornbeeld.

HRA was bedoeld om eigen huis bezit te stimuleren. Niet om het mogelijk te maken voor rijke mensen om in dikke villa's te wonen.
Kijk hoe ik World of Tanks speel: http://www.twitch.tv/marquenl
pi_184835443
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 14:22 schreef DjMark het volgende:
HRA was bedoeld om eigen huis bezit te stimuleren. Niet om het mogelijk te maken voor rijke mensen om in dikke villa's te wonen.
Heeft tamelijk lang geduurd voordat de overheid (die HRA invoerde) dat in de gaten had.
  dinsdag 5 februari 2019 @ 14:37:23 #99
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184835516
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 14:22 schreef DjMark het volgende:

[..]

Ze moeten vooral het bedrag waarover je HRA krijgt aftoppen.
Het slaat nergens op dat duurdere/hogere hypotheken ook meer HRA krijgen.
Gewoon maximeren (tot 280k krijg je HRA, over het bedrag daarboven niet...) En dat bedrag is maar een voornbeeld.

HRA was bedoeld om eigen huis bezit te stimuleren. Niet om het mogelijk te maken voor rijke mensen om in dikke villa's te wonen.
Ook dat.
Wat mij betreft alleen HRA als:
- je maandelijks aflost
- over een bedrag maximaal ter hoogte van de NHG-grens
- tegen maximaal het tarief van de schijf waarin modaal belast wordt
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 5 februari 2019 @ 16:51:04 #100
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184837568
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 14:37 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ook dat.
Wat mij betreft alleen HRA als:
- je maandelijks aflost
- over een bedrag maximaal ter hoogte van de NHG-grens
- tegen maximaal het tarief van de schijf waarin modaal belast wordt
Eens hoor maar de VVD, of 'het' VVD zal hier nooit voor stemmen.
pi_184837656
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 14:37 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ook dat.
Wat mij betreft alleen HRA als:
- je maandelijks aflost
- over een bedrag maximaal ter hoogte van de NHG-grens
- tegen maximaal het tarief van de schijf waarin modaal belast wordt
Maar de hoeveelheid rente die je kan aftrekken hangt niet alleen af van de hoogte van de hypotheek maar ook van de hoogte van de rente.

Huis van ¤400.000 en 2% en ¤200.000 en 4% is zelfde hoeveelheid rente :P
pi_184837691
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 16:51 schreef xzaz het volgende:
Eens hoor maar de VVD, of 'het' VVD zal hier nooit voor stemmen.
Laten we wel zijn: 2 van de 3 zijn door de VVD gefiatteerd: aftrek daalt tot de laagste schijf, maandelijkse aflossing is een must voor HRA (oude gevallen daargelaten). Alleen die NHG grens is n.v.t. zou ook rechtsongelijkheid in de hand werken; iemand die 110% hypotheek zou hebben en gaat aflossen tot onder de NHG zou geen HRA krijgen terwijl iemand met 99% NHG (bij aanvang) wel de hele looptijd NHG krijgt.

HRA veilig bij de VVD? Ja, net als het kinderpardon.
pi_184837715
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 16:55 schreef MaGNeT het volgende:
Maar de hoeveelheid rente die je kan aftrekken hangt niet alleen af van de hoogte van de hypotheek maar ook van de hoogte van de rente.

Huis van ¤400.000 en 2% en ¤200.000 en 4% is zelfde hoeveelheid rente :P
Wauw, wat een scherpzinnigheid zeg….ik val in katzwijm... O-) O-)
  dinsdag 5 februari 2019 @ 16:58:30 #104
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184837718
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 16:55 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Maar de hoeveelheid rente die je kan aftrekken hangt niet alleen af van de hoogte van de hypotheek maar ook van de hoogte van de rente.

Huis van ¤400.000 en 2% en ¤200.000 en 4% is zelfde hoeveelheid rente :P
Ja klopt, maar daar heb je in principe geen invloed op.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184837773
quote:
17s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 16:58 schreef blomke het volgende:

[..]

Wauw, wat een scherpzinnigheid zeg….ik val in katzwijm... O-) O-)
De rekensom al klaar? ;)
pi_184841000
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 17:02 schreef MaGNeT het volgende:
De rekensom al klaar? ;)
Nou nee, ik wacht nog op de WOZ-waarde
  dinsdag 5 februari 2019 @ 20:58:49 #107
359555 egelhond
Let' Rock Bitch!
pi_184842939
Wij nieuwbouwhuis gekocht van ruim 3 ton. Iets meer dan 100k afgelost ( oa door overwaarde verkochte woning )
200k hypotheek 30 jaar tegen 2,74%. Doordat we onder de 67,5% marktwaarde vielen was de rente tussen 20 en 30 jaar maar 0,05% verschil. Dus 30 jaar gekozen. Verder betalen we al het meerwerk en alles uit de verbouwing etc. uit eigen zak. Betalen straks geloof ik iets van 800 bruto hypotheek.
  dinsdag 5 februari 2019 @ 21:53:45 #108
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184844568
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 19:36 schreef blomke het volgende:

[..]

Nou nee, ik wacht nog op de WOZ-waarde
Heb je al in mijn.overheid gekeken?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184845166
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 21:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Heb je al in mijn.overheid gekeken?
Daar komt de nieuwe waarde pas op als de beschikking is opgelegd. Meeste gemeentes doen dat met dagtekening 28 februari pas.
  dinsdag 5 februari 2019 @ 22:19:59 #110
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184845253
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 22:16 schreef Victoriaatje het volgende:

[..]

Daar komt de nieuwe waarde pas op als de beschikking is opgelegd. Meeste gemeentes doen dat met dagtekening 28 februari pas.
Wat niet betekent dat de beschikking daar niet al staat.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184846267
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 21:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Heb je al in mijn.overheid gekeken?
Staat ie niet. Wel m'n APK :%
pi_184848969
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 22:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat niet betekent dat de beschikking daar niet al staat.
Nee, maar wel dat de kans klein is. Vanaf 21 februari staan beschikkingen met dagtekening 28 februari vaak wel online.
  woensdag 6 februari 2019 @ 07:39:09 #113
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184849222
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 23:10 schreef blomke het volgende:

[..]

Staat ie niet. Wel m'n APK :%
Het is nog maar de vraag wat meer kost :+
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 6 februari 2019 @ 07:42:34 #114
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_184849250
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 20:58 schreef egelhond het volgende:
Wij nieuwbouwhuis gekocht van ruim 3 ton. Iets meer dan 100k afgelost ( oa door overwaarde verkochte woning )
200k hypotheek 30 jaar tegen 2,74%. Doordat we onder de 67,5% marktwaarde vielen was de rente tussen 20 en 30 jaar maar 0,05% verschil. Dus 30 jaar gekozen. Verder betalen we al het meerwerk en alles uit de verbouwing etc. uit eigen zak. Betalen straks geloof ik iets van 800 bruto hypotheek.
Mooi maandbedrag waar je op uitkomt! ^O^ Bij aanschaf van mijn huis betaalde ik ¤1300 aan hypotheek, dit is nu - 'n jaartje later - verlaagd naar ¤1100 ivm aflossingen. Ik hoop binnen een paar jaar ook aan de ¤800 te zitten. :7
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
pi_184849349
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 07:42 schreef Kaizen_ het volgende:

[..]

Mooi maandbedrag waar je op uitkomt! ^O^ Bij aanschaf van mijn huis betaalde ik ¤1300 aan hypotheek, dit is nu - 'n jaartje later - verlaagd naar ¤1100 ivm aflossingen. Ik hoop binnen een paar jaar ook aan de ¤800 te zitten. :7
Wat moet ik aflossen om dit ook te creëren zit nu op 820 en is best zwaar voor mijn inkomsten :@
  woensdag 6 februari 2019 @ 08:00:11 #116
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_184849390
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 07:55 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Wat moet ik aflossen om dit ook te creëren zit nu op 820 en is best zwaar voor mijn inkomsten :@
Geef me even een belletje.

Gr gr, je hypotheekadviseur
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
  woensdag 6 februari 2019 @ 08:21:12 #117
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_184849581
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 07:55 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Wat moet ik aflossen om dit ook te creëren zit nu op 820 en is best zwaar voor mijn inkomsten :@
Wat dacht je van extra aflossen. Het is niet alsof je maandbedrag automagisch verlaagd wordt.
pi_184849784
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 07:39 schreef Leandra het volgende:
Het is nog maar de vraag wat meer kost :+
Nou, daar hoef ik niet over na te denken; APK ¤39,95 en airco check ¤19,95
pi_184850791
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 08:21 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Wat dacht je van extra aflossen. Het is niet alsof je maandbedrag automagisch verlaagd wordt.
Mjeh hoeveel aflossing moet je dan doen om dit effect te krijgen? :@
  woensdag 6 februari 2019 @ 10:12:46 #120
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184850823
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:10 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Mjeh hoeveel aflossing moet je dan doen om dit effect te krijgen? :@
Gewoon maandelijks extra, gaat behoorlijk hard.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184850832
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Gewoon maandelijks extra, gaat behoorlijk hard.
Oke dan zal ik dat eens overleggen met vriendin lief :+
pi_184850887
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 07:55 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Wat moet ik aflossen om dit ook te creëren zit nu op 820 en is best zwaar voor mijn inkomsten :@
Wat voor hypotheek heb je, m.a.w. wat is de rente- en aflossingsbestanddeel.
pi_184850905
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 23:14 schreef ManianMan het volgende:
[ afbeelding ] :+
.
Ik quote mij even zelf :O :')
pi_184850999
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:17 schreef ManianMan het volgende:

[..]

.
Ik quote mij even zelf :O :')
Bij een dergelijke verlaging heb je het snel over tienduizenden. Dit kun je met wat proefberekeningen in het menu kopje "aflossen" in de Nibc app gewoon bekijken.
  woensdag 6 februari 2019 @ 10:27:13 #125
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184851060
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:13 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Oke dan zal ik dat eens overleggen met vriendin lief :+
Ik verhoog de extra aflossing ook telkens met dat wat het maandbedrag lager wordt.

Dus:
Maandbedrag was 488,05 ik los 250 extra af, dan wordt het maandbedrag 485,67 dan los ik volgende keer 252,38 extra af.
Op die manier maak je zelf het sneeuwbaeffect van de rente en kost het je nog steeds maar 250 meer dan je reguliere maandbedrag, maar gaat het wel extra hard naar beneden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184851117
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik verhoog de extra aflossing ook telkens met dat wat het maandbedrag lager wordt.

Dus:
Maandbedrag was 488,05 ik los 250 extra af, dan wordt het maandbedrag 485,67 dan los ik volgende keer 252,38 extra af.
Op die manier maak je zelf het sneeuwbaeffect van de rente en kost het je nog steeds maar 250 meer dan je reguliere maandbedrag, maar gaat het wel extra hard naar beneden.
Bij Nibc dien je, voor deze constructie, niet met de app af te lossen maar moet je het via een overboeking doen. Hierbij moet je, naast het betaalkenmerk, dan looptijd verkorting aangeven. Dan zorgen ze dat de reguliere overboekingen even hoog blijven (zelfs bij aflossingsvrij).

Betaal je via de app is het voor kostenverlaging
pi_184851121
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 07:55 schreef ManianMan het volgende:
Wat moet ik aflossen om dit ook te creëren zit nu op 820 en is best zwaar voor mijn inkomsten :@
Je hebt een lineaire hypotheek, dat betekent dat je maandlasten al maandelijks dalen.
Die 2,67% is tamelijk hoog.

Alternatief is switchen naar een andere hypotheekverstrekker, maar daar zitten ook weer kosten aan verbonden.
pi_184851136
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:31 schreef blomke het volgende:

[..]

Je hebt een lineaire hypotheek, dat betekent dat je maandlasten al maandelijks dalen.
Die 2,67% is tamelijk hoog.

Alternatief is switchen naar een andere hypotheekverstrekker, maar daar zitten ook weer kosten aan verbonden.
Ze heeft het 30 jaar vast gezet. Dan valt het tarief wel mee en is het een relatief veilige keuze.
pi_184851151
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:33 schreef investeerdertje het volgende:
Dan valt het tarief wel mee en is het een relatief veilige keuze.
Nou, waarom wordt dan de vraag gesteld hoe de maandlast lager kan?
pi_184851272
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:34 schreef blomke het volgende:

[..]

Nou, waarom wordt dan de vraag gesteld hoe de maandlast lager kan?
Nee dat is volgens mij niet de vraag, de vraag is hoe ze dat effect binnen de huidige hypotheek kan bereiken. Het verleggen van je rentevaste periode is mi dan een aardige gok. Vooral gegeven dat de rentes echt wel weer gaan stijgen.
  woensdag 6 februari 2019 @ 10:43:10 #131
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_184851287
Hypotheeksom bij aankoop in 2015: ¤250.000,-
Openstaande hypotheek: ¤229.000,-
Getaxeerde waarde januari 2019: ¤350.000,-

Maandelijkse hypotheekkosten ¤1.016,-
Annuïteiten en volledige aflossing na 30 jaar.

[ Bericht 12% gewijzigd door Sunri5e op 06-02-2019 10:56:05 ]
pi_184851289
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:17 schreef ManianMan het volgende:

[..]

.
Ik quote mij even zelf :O :')
40k ongeveer voor 100 euro. Volgens mij heeft leandra een "oude" hypotheek met een hoger rente tarief waardoor dit eerder merkbaar is. Maar daar kan ik het fout hebben.
pi_184851502
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:42 schreef investeerdertje het volgende:

Nee dat is volgens mij niet de vraag, de vraag is hoe ze dat effect binnen de huidige hypotheek kan bereiken. Het verleggen van je rentevaste periode is mi dan een aardige gok. Vooral gegeven dat de rentes echt wel weer gaan stijgen.
Als dat de vraag is, is het antwoord dat de lasten niet lager kunnen.

Oorzaak: verkeerde hypotheekvorm en rentevastperiode, met een annuitaire hypotheek en een kortere rentevastperiode zouden de lasten veel lager zijn (bij aanvang), en pas na geruime tijd zijn gaan stijgen.

En dat de rentes "echt wel weer gaan stijgen", horen we ook al meer dan een jaar; afgelopen jaar is de kapitaalmarktrente voor 10 jarige staatsobligaties meer dan gehalveerd.

Überhaupt vind ik de 10 jaar RVP een veel gunstigere periode dan die 30 jaar vast.
  woensdag 6 februari 2019 @ 10:59:48 #134
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184851577
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:31 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Bij Nibc dien je, voor deze constructie, niet met de app af te lossen maar moet je het via een overboeking doen. Hierbij moet je, naast het betaalkenmerk, dan looptijd verkorting aangeven. Dan zorgen ze dat de reguliere overboekingen even hoog blijven (zelfs bij aflossingsvrij).

Betaal je via de app is het voor kostenverlaging
Ja, effectief komt het op looptijdverkorting neer, maar zonder de nadelen die daaraan kunnen kleven.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 6 februari 2019 @ 11:07:42 #135
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_184851706
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:43 schreef investeerdertje het volgende:
40k ongeveer voor 100 euro. Volgens mij heeft leandra een "oude" hypotheek met een hoger rente tarief waardoor dit eerder merkbaar is. Maar daar kan ik het fout hebben.
Uit mijn eigen ervaring bleek grofweg 30k gelijk te staan aan ¤100. Alsnog zijn het flinke bedragen om je maandlasten te verlagen, maar het kunnen goede investeringen zijn. :)
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
pi_184851760
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:07 schreef Kaizen_ het volgende:

[..]

Uit mijn eigen ervaring bleek grofweg 30k gelijk te staan aan ¤100. Alsnog zijn het flinke bedragen om je maandlasten te verlagen, maar het kunnen goede investeringen zijn. :)
Ik had het even specifiek op deze casus bekeken. In mijn huidige hypotheek is 100 euro verlaging ook onvoorstelbaar duur, maar in mijn vorige had ik het zo bereikt 😅
pi_184851861
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:07 schreef Kaizen_ het volgende:
Uit mijn eigen ervaring bleek grofweg 30k gelijk te staan aan ¤100. Alsnog zijn het flinke bedragen om je maandlasten te verlagen, maar het kunnen goede investeringen zijn. :)
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:10 schreef investeerdertje het volgende:
Ik had het even specifiek op deze casus bekeken. In mijn huidige hypotheek is 100 euro verlaging ook onvoorstelbaar duur, maar in mijn vorige had ik het zo bereikt 😅
Misschien is het een idee even te kijken naar het specifieke geval van MarianMan: bij 2,67% en 42% IB kom ik op ruim ¤77.500 om ¤100 rente netto per maand te besparen. Hetgeen eens te meer aangeeft wat een slechte hypotheek het is.
  woensdag 6 februari 2019 @ 11:16:15 #138
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_184851872
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:15 schreef blomke het volgende:
¤77.500 om ¤100 rente netto per maand te besparen. Hetgeen eens te meer aangeeft wat een slechte hypotheek het is.
Mozes kriebel :o

Dat is inderdaad een flink verschil..
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
pi_184851879
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 07:55 schreef ManianMan het volgende:

Wat moet ik aflossen om dit ook te creëren zit nu op 820 en is best zwaar voor mijn inkomsten :@
Zie mijn bovenstaande berekening.
pi_184851936
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:15 schreef blomke het volgende:

[..]


[..]

Misschien is het een idee even te kijken naar het specifieke geval van MarianMan: bij 2,67% en 42% IB kom ik op ruim ¤77.500 om ¤100 rente netto per maand te besparen. Hetgeen eens te meer aangeeft wat een slechte hypotheek het is.
Ik heb nergens geschreven dat het om een rentebesparing ging. Het ging om een lastenverlichting.
pi_184852150
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:15 schreef blomke het volgende:

[..]

[..]

Misschien is het een idee even te kijken naar het specifieke geval van MarianMan: bij 2,67% en 42% IB kom ik op ruim ¤77.500 om ¤100 rente netto per maand te besparen. Hetgeen eens te meer aangeeft wat een slechte hypotheek het is.
HRA wordt echter versneld afgebouwd én je bespaart ook tienduizenden Euro's aan rente door af te lossen. Daarnaast bespaar je mogelijk nog wat VRH over je spaargeld.

De besparing is in de praktijk wat hoger, al voel je dat nu niet in de maandlasten.

Ik heb m'n hypotheek overigens iedere keer een stuk afgelost met looptijdverkorting. Maandlasten werden niet lager maar einddatum kwam wel sneller dichterbij.

In 10 jaar de gehele hypotheek weggewerkt als positief gevolg.

[ Bericht 3% gewijzigd door MaGNeT op 06-02-2019 11:39:29 ]
pi_184852192
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:21 schreef investeerdertje het volgende:
Het ging om een lastenverlichting.
Dat is heel wat anders, dan kan (kon) Marianman beter een aflossingsvrije hypotheek zonder HRA nemen.

Lastenverlichting is in deze hypotheek"setting" niet mogelijk. Extra aflossen is lastenverzwaring.
pi_184852327
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:34 schreef MaGNeT het volgende:
1) HRA wordt echter versneld afgebouwd
én
2) je bespaart ook tienduizenden Euro's aan rente door af te lossen.
1) Tot 0%? Voorlopig bestaat die 42% nog.

2) Bij ¤100 besparing per maand?
pi_184852457
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:36 schreef blomke het volgende:

Extra aflossen is lastenverzwaring.
Ik vraag me echt af hoe je dat voor elkaar krijgt. Mooie telegraafkop, dat wel.

quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:43 schreef blomke het volgende:

2) Bij ¤100 besparing per maand?
30*12*100 = 36.000
pi_184852470
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:43 schreef blomke het volgende:

[..]

1) Tot 0%? Voorlopig bestaat die 42% nog.

2) Bij ¤100 besparing per maand?
1)
Al in 2023 zitten we op nog 37%.

quote:
Kabinet zet bijl in hypotheekrenteaftrek

AMSTERDAM - De hypotheekrenteaftrek voor de hoogste inkomens gaat vanaf 2020 met drie procentpunt per jaar omlaag, in plaats van de 0,5 procentpunt die in 2014 is afgesproken. Dat staat in het Belastingplan dat het kabinet vandaag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.

De regering wil met de maatregel – die ook al in het regeerakkoord stond, en nu wordt uitgewerkt – stimuleren dat huiseigenaren hun hypotheek sneller aflossen.

De renteaftrek wordt sinds 2014 afgebouwd van 52 procent naar 37,05 procent. Dat zou in eerste instantie met kleine stapjes gaan, van 0,5 procentpunt per jaar, en tot 2042 duren. Nu wil minister Hoekstra (Financiën) dat tempo kennelijk versnellen, zodat het nieuwe aftrekpercentage al in 2023 – negentien jaar eerder! – wordt bereikt.
Ik zou liever de link naar het FD plaatsen maar die zit achter een muur: https://www.daskapital.nl/5152884/let-op-het-volgende-kabinet-sloopt-de-hypotheekrenteaftrek

De strekking, mogelijk gaat een volgend kabinet nog een stap verder.

De HRA is al lang geen "heilig huisje" meer, het is een snelle bezuiniging voor ieder opvolgend kabinet.

2) Opgeteld is die ¤100 x 12 maand x resterende looptijd in jaren nog best een leuk bedrag, bedoel ik.

[ Bericht 0% gewijzigd door MaGNeT op 06-02-2019 11:57:28 ]
pi_184852575
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:51 schreef athlonkmf het volgende:

Ik vraag me echt af hoe je dat voor elkaar krijgt. Mooie telegraafkop, dat wel.
Per ¤100,- extra aflossing, bespaart ¤1,54 netto rente; betekent lastenverzwaring ¤98,46

quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:51 schreef athlonkmf het volgende:
30*12*100 = 36.000
Ja, maar al veel eerder daalt het rentebestanddeel.
  woensdag 6 februari 2019 @ 12:00:52 #147
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184852634
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:57 schreef blomke het volgende:

[..]

Per ¤100,- extra aflossing, bespaart ¤1,54 netto rente; betekent lastenverzwaring ¤98,46

[..]

Ja, maar al veel eerder daalt het rentebestanddeel.
Die lastenverzwaring ben je van af als je reguliere maandtermijn is teruggebracht tot het wenselijke niveau.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184852745
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 11:57 schreef blomke het volgende:

[..]

Per ¤100,- extra aflossing, bespaart ¤1,54 netto rente; betekent lastenverzwaring ¤98,46

[..]
Het is een schuld die je sowieso moet inlossen, je verplaatst alleen het moment van aflossen naar voren (waarmee je rente uitspaart).

Dat kan ik met de beste wil van de wereld geen lastenverzwaring noemen.

Maar goed, wat kan je verwachten van iemand die rente blijft betalen om EWF uit te sparen :6
pi_184852800
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:07 schreef MaGNeT het volgende:
Maar goed, wat kan je verwachten van iemand die rente blijft betalen om EWF uit te sparen :6
Ha, ha mijn manier zit je nogal hoog he? Neem daar nog bij dat ik ook fors VRH betaal en eigenlijk ben ik een dief van m'n eigen portemonnaie.
  woensdag 6 februari 2019 @ 12:12:03 #150
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184852816
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:10 schreef blomke het volgende:

[..]

Ha, ha zit je nogal hoog he? Neem daar nog bij dat ik ook fors VRH betaal en eigenlijk ben ik een dief van m'n eigen portemonnaie.
Als je zou aflossen zou je daarmee en minder rente en minder VRH betalen...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184852848
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:12 schreef Leandra het volgende:
Als je zou aflossen zou je daarmee en minder rente en minder VRH betalen...
Nou, wat vertel je me nou…dat is nou nog nooit eerder bij me opgekomen. Wat een eyeopener zeg!!

Ga maar eens kijken wat m'n Aperam aandelen doen vandaag…...plus 5%, da's nog eens rendement maken op je investering (i.p.v. aflossen bij netto 1,1% rente).
  woensdag 6 februari 2019 @ 12:18:23 #152
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184852908
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:14 schreef blomke het volgende:

[..]

Nou, wat vertel je me nou…dat is nou nog nooit eerder bij me opgekomen. Wat een eyeopener zeg!!

Ga maar eens kijken wat m'n Aperam aandelen doen vandaag…...plus 5%, da's nog eens rendement maken op je investering (i.p.v. aflossen bij netto 1,1% rente).
Stel dan dat je liever met het geld belegt omdat dat in jouw situatie gunstiger is, maar doe in godsnaam niet alsof dat voor iedereen zo is of geschikt is.

Heel veel mensen hebben gewoon een hypotheek en geen noemenswaardig vermogen, en al helemaal geen behoefte om met aandelen bezig te gaan, in die gevallen is je schuld zo snel mogelijk wegwerken een prima optie, en zeker beter dan beleggen met geleend geld.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184852978
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:18 schreef Leandra het volgende:
en al helemaal geen behoefte om met aandelen bezig te gaan, in die gevallen is je schuld zo snel mogelijk wegwerken een prima optie, en zeker beter dan beleggen met geleend geld.
:Y
Ik hoor het de deskundige hypotheekadviseurs (meervoud!) nog roepen: "los uw oude hypotheek af en neem een zo hoog mogelijke nieuwe hypotheek op uw huis voor max. HRA en ga de overwaarde gebruiken om te gaan beleggen. Dat levert het beste rendement op"
pi_184853131
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik verhoog de extra aflossing ook telkens met dat wat het maandbedrag lager wordt.

Dus:
Maandbedrag was 488,05 ik los 250 extra af, dan wordt het maandbedrag 485,67 dan los ik volgende keer 252,38 extra af.
Op die manier maak je zelf het sneeuwbaeffect van de rente en kost het je nog steeds maar 250 meer dan je reguliere maandbedrag, maar gaat het wel extra hard naar beneden.
Dan moet ik even kijken of ik ergens zwart kan bijbeunen geloof dat de grens daarvan op 6000 zit wat je mag verdienen? c_/
pi_184853214
niets
  woensdag 6 februari 2019 @ 12:44:03 #156
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184853302
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:34 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Dan moet ik even kijken of ik ergens zwart kan bijbeunen geloof dat de grens daarvan op 6000 zit wat je mag verdienen? c_/
Nee, er is geen grens van wat je zwart mag verdienen.
Als je nu een inkomen hebt houdt men al rekening met die eerste 6K.
Daarom betaal je niet over je volledige loon 38,10% belasting.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184853305
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:34 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Dan moet ik even kijken of ik ergens zwart kan bijbeunen geloof dat de grens daarvan op 6000 zit wat je mag verdienen? c_/
uhm, nee hoor, zwart bijverdienen mag helemaal niet, maar dat weet je zelf ook wel. En ik weet ook dat ik in jouw situatie een heel andere hypotheek zou hebben afgesloten
  woensdag 6 februari 2019 @ 12:45:15 #158
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184853321
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:22 schreef blomke het volgende:

[..]

:Y
Ik hoor het de deskundige hypotheekadviseurs (meervoud!) nog roepen: "los uw oude hypotheek af en neem een zo hoog mogelijke nieuwe hypotheek op uw huis voor max. HRA en ga de overwaarde gebruiken om te gaan beleggen. Dat levert het beste rendement op"
Zit je nou het advies van die hypotheekadviseurs te verdedigen als zijnde goed advies?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184853330
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zit je nou het advies van die hypotheekadviseurs te verdedigen als zijnde goed advies?
alles om maar zijn punt te maken
pi_184853378
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, er is geen grens van wat je zwart mag verdienen.
Als je nu een inkomen hebt houdt men al rekening met die eerste 6K.
Daarom betaal je niet over je volledige loon 38,10% belasting.
Ah werkt dat zo naja dan maar krantjes rondbrengen ofzo :+
pi_184854146
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:22 schreef blomke het volgende:

[..]

:Y
Ik hoor het de deskundige hypotheekadviseurs (meervoud!) nog roepen: "los uw oude hypotheek af en neem een zo hoog mogelijke nieuwe hypotheek op uw huis voor max. HRA en ga de overwaarde gebruiken om te gaan beleggen. Dat levert het beste rendement op"
dan moet je ook gelijk het prachtige advies van "met 30 jaar inflatie stelt een ton schuld ook niks meer voor" |:(
pi_184854250
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zit je nou het advies van die hypotheekadviseurs te verdedigen als zijnde goed advies?
Welnee, ik zit gewoon hypocriet te doen.
pi_184858912
Voor de extra aflossers:

Denken jullie ook aan het laten aanpassen van jullie overlijdensrisicoverzekering? Heeft dat nog veel invloed?
pi_184859057
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 17:08 schreef NicolasJoy het volgende:
Voor de extra aflossers:

Denken jullie ook aan het laten aanpassen van jullie overlijdensrisicoverzekering? Heeft dat nog veel invloed?
ons overlijdensrisicoverzekering is niet gekoppeld aan het hypotheek.
als deze meer uitkeert dan dat er aan hypotheekschuld is, dan is er gewoon meer geld.
  woensdag 6 februari 2019 @ 17:24:15 #165
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184859252
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 17:08 schreef NicolasJoy het volgende:
Voor de extra aflossers:

Denken jullie ook aan het laten aanpassen van jullie overlijdensrisicoverzekering? Heeft dat nog veel invloed?
Wij hebben bewust een hoger annuïteitspercentage gekozen voor de ORV, zodat deze langzamer terug zou lopen dan de hypotheekschuld.
Daarbij was de ORV maar voor tweederde van de hypotheekschuld, maar extra aflossen en dat hogere annuïteitspercentage zorg wel dat er nu (5½ jaar later) nog slechts 23% hypotheek overblijft als een van ons zou overlijden.
Als we de hypotheek verhogen voor een verbouwing wordt de ORV overigens niet aangepast.

Edit: En wat Athlon zegt: als de ORV meer uitkeert dan de hypotheekschuld dan is er gewoon extra geld.
Edit2: die 23% is van de huidige hypotheek, van de originele hypotheek is nog maar 18% over als de ORV nu moet uitbetalen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Leandra op 06-02-2019 17:52:06 ]
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184863921
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 17:08 schreef NicolasJoy het volgende:
Denken jullie ook aan het laten aanpassen van jullie overlijdensrisicoverzekering? Heeft dat nog veel invloed?
Geen ORV.
  Moderator woensdag 6 februari 2019 @ 22:02:48 #167
236264 crew  capricia
pi_184865303
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:06 schreef blomke het volgende:

[..]

Geen ORV.
Wij ook niet.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_184867271
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 17:08 schreef NicolasJoy het volgende:
Voor de extra aflossers:

Denken jullie ook aan het laten aanpassen van jullie overlijdensrisicoverzekering? Heeft dat nog veel invloed?
De bank wilde x deel aflopend. Die hebben ze gekregen. De rest is een tweede voor onszelf 😊
pi_184868908
't is dus wel gewoon zou dat de ORV die verpand is aan de bank, dat als die meer uitkeert dan de hypotheek dat dat de weduw(e) te goede komt? Niet dat dat geld gewoon verdwijnt?
pi_184869034
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 07:11 schreef NicolasJoy het volgende:
't is dus wel gewoon zou dat de ORV die verpand is aan de bank, dat als die meer uitkeert dan de hypotheek dat dat de weduw(e) te goede komt? Niet dat dat geld gewoon verdwijnt?
Ja, maar als jij bijvoorbeeld het huis regulier gewoon kunt betalen, dan kan je een deel wat niet aan de hypotheek verpand is mogelijk ook gebruiken om studies van kinderen e.d. te betalen.
pi_184870553
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:06 schreef blomke het volgende:

[..]

Geen ORV.
Ik heb mijn ORV er ook uit laten halen na afloop rentevast periode.
Ik woon hier alleen. Hypotheekopbouw+aflossing zorgen er ook voor dat er flink wat overwaarde op het huis zit nu. Dus ik mocht hem gewoon schrappen van de bank.
Kijk hoe ik World of Tanks speel: http://www.twitch.tv/marquenl
  donderdag 7 februari 2019 @ 19:14:55 #172
359555 egelhond
Let' Rock Bitch!
pi_184881011
Wij hebben een ORV maar deze is niet van de hypotheekverstrekker.
Bij overlijden van 1 van ons is het huis vrij.

Nu hopen dat ze niet een keer de remkabels doorknipt :)
pi_184905184
Vorig jaar 185k afgelost op onze hypotheek ivm verkoop oude woning , hypotheek is nu :
170k annutair
168k aflossingsvrij

Bruto maandlasten 1.035,-.

2011 eerste woning gekocht, 2017 de tweede/huidige.

Aflossingsvrije hypotheek lossen we over 30 jaar wel een keer af met beleggingen (al geruime tijd ca 250 per maand "inleg" ) , spaargeld en inflatie ;).

Ik begrijp de aversie tegen aflossingsvrij niet zo. Is toch heel persoonlijk? Een ander koopt of least weer een niwewe auto, dat vind ik dan weer een risico cq zonde van het geld.

[ Bericht 14% gewijzigd door Sport_Life op 08-02-2019 22:28:40 ]
  vrijdag 8 februari 2019 @ 22:30:07 #174
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_184905690
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 22:05 schreef Sport_Life het volgende:

Aflossingsvrije hypotheek lossen we over 30 jaar wel een keer af met beleggingen (al geruime tijd ca 250 per maand "inleg" ) , spaargeld en inflatie ;).

Ik begrijp de aversie tegen aflossingsvrij niet zo. Is toch heel persoonlijk? Een ander koopt of least weer een niwewe auto, dat vind ik dan weer een risico cq zonde van het geld.

In jouw geval is die aversie ook onterecht, omdat er een goed plan tegenover staat. In het verleden was het vooral een yolo-hypotheek.
pi_184905948
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 22:30 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

In jouw geval is die aversie ook onterecht, omdat er een goed plan tegenover staat. In het verleden was het vooral een yolo-hypotheek.
Daarbij is zijn ltv ook niet 100% aflossingsvrij
  vrijdag 8 februari 2019 @ 22:53:50 #176
351846 Tante-Leen
Heeft een derde been!
pi_184906163
Ik betaal ¤435 per maand aan hypotheek, huis kostte rond de 110k/115k. Het is een nette tussenwoning. Verbaas me altijd enorm als ik van die makelaarsprogramma's zie en de vraagprijzen van alle woningen. Maar goed, ik woon ook in het noorden en daar zijn veel goedkope huizen. :D
Ben wel van plan om zoveel mogelijk af te lossen en dan over een paar jaar een vrijstaand huis te kopen. (8>
pi_184906242
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 22:53 schreef Tante-Leen het volgende:
Ik betaal ¤435 per maand aan hypotheek, huis kostte rond de 110k/115k. Het is een nette tussenwoning. Verbaas me altijd enorm als ik van die makelaarsprogramma's zie en de vraagprijzen van alle woningen. Maar goed, ik woon ook in het noorden en daar zijn veel goedkope huizen. :D
Ben wel van plan om zoveel mogelijk af te lossen en dan over een paar jaar een vrijstaand huis te kopen. (8>
Hou rekening met isolatie, energie zal pikken duur worden in de toekomst.
pi_184910805
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 22:53 schreef Tante-Leen het volgende:
Ik betaal ¤435 per maand aan hypotheek, huis kostte rond de 110k/115k. Het is een nette tussenwoning. Verbaas me altijd enorm als ik van die makelaarsprogramma's zie en de vraagprijzen van alle woningen. Maar goed, ik woon ook in het noorden en daar zijn veel goedkope huizen. :D
Ben wel van plan om zoveel mogelijk af te lossen en dan over een paar jaar een vrijstaand huis te kopen. (8>
Wonen in het noorden...ik kan er best jaloers op worden....die prijzen...:-)
Kijk hoe ik World of Tanks speel: http://www.twitch.tv/marquenl
pi_184910938
In december 20.000 euro afgelost, maandlast gedaald van 746 euro bruto naar 709 euro bruto.
Dit jaar proberen we 30.000 euro af te lossen en zakken een risico groep en besparen we 0,4% rente en dan gaat de maandlasten naar 539 euro bruto *O*
pi_184911000
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 09:29 schreef ColtZ40 het volgende:
In december 20.000 euro afgelost, maandlast gedaald van 746 euro bruto naar 709 euro bruto.
Dit jaar proberen we 30.000 euro af te lossen en zakken een risico groep en besparen we 0,4% rente en dan gaat de maandlasten naar 539 euro bruto *O*
Lekker bezig :-)
Kijk hoe ik World of Tanks speel: http://www.twitch.tv/marquenl
pi_184911466
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 22:57 schreef ludovico het volgende:
Hou rekening met isolatie, energie zal pikken duur worden in de toekomst.
Met energielabels kan je al aardig een inschatting maken. Blijft wel zaak te kijken naar de soort en dikte van de isolatie.

[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 09-02-2019 15:41:55 ]
pi_184915088
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 09:19 schreef DjMark het volgende:

[..]

Wonen in het noorden...ik kan er best jaloers op worden....die prijzen...:-)
prijzen zijn natuurlijk wel aantrekkelijk, maar voor 110k zou ik ook in het noorden niet veel verwachten.

[ Bericht 20% gewijzigd door Sport_Life op 09-02-2019 14:26:45 ]
pi_184916314
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 13:49 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

prijzen zijn natuurlijk wel aantrekkelijk, maar voor 110k zou ik ook in het noorden niet veel verwachten.
Jaren ‘70 tussenwoning in dorpje.
pi_184932501
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:22 schreef blomke het volgende:

[..]

:Y
Ik hoor het de deskundige hypotheekadviseurs (meervoud!) nog roepen: "los uw oude hypotheek af en neem een zo hoog mogelijke nieuwe hypotheek op uw huis voor max. HRA en ga de overwaarde gebruiken om te gaan beleggen. Dat levert het beste rendement op"
Hadden ze gelijk in toch? Het gemiddeld rendement op beleggen sinds die tijd is een stuk hoger dan de netto hypotheekrente.

Het probleem is meer dat echte mensen geen spreadsheets zijn
  zondag 10 februari 2019 @ 09:56:07 #185
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_184932573
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 10:56 schreef Lafoy het volgende:

[..]

Titel XXII. Diefstal en stroperij
Artikel 310 Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.


Lijkt me niet dat als iemand een krabbeltje zet onder een hypotheekakte dat er dan sprake is van diefstal. Ken je wetteksten dagobert _O- _O-
Het woord "belasting" valt dan weer wel voor 100% onder die definitie. :P
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_184932587
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 09:56 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Het woord "belasting" valt dan weer wel voor 100% onder die definitie. :P
Belasting is niet wederrechtelijk
:P
  zondag 10 februari 2019 @ 10:09:25 #187
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_184932703
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 09:57 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Belasting is niet wederrechtelijk
:P
Geld dat ik verdiend heb zonder mijn toestemming en onder dreiging van geweld afnemen .. dat noem ik wel degelijk wederrechtelijk toe-eigenen.

quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 13:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ah welnee, dat roeptoetert de president van DNB.

NWS / Eigen huis naar Box 3
Je weet hoe dat gaat met dat soort dingen. Rutte zit zich vast al af te sjorren op dat plan.

quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 17:08 schreef NicolasJoy het volgende:
Voor de extra aflossers:

Denken jullie ook aan het laten aanpassen van jullie overlijdensrisicoverzekering? Heeft dat nog veel invloed?
Dat kost voor ons samen 15 euro per maand en lost de volledige hypotheek af als er iets met 1 van ons gebeurd dus dat zet weinig zoden aan de dijk om die op te zeggen. Wel iets dat op het laatst inderdaad makkelijk geschrapt kan worden.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_184932708
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 09:29 schreef ColtZ40 het volgende:
In december 20.000 euro afgelost, maandlast gedaald van 746 euro bruto naar 709 euro bruto.
Dit jaar proberen we 30.000 euro af te lossen en zakken een risico groep en besparen we 0,4% rente en dan gaat de maandlasten naar 539 euro bruto *O*
?

Hoe de neuk komen jullie aan het geld man :o
  zondag 10 februari 2019 @ 10:10:40 #189
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_184932724
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 10:09 schreef ManianMan het volgende:

[..]

?

Hoe de neuk komen jullie aan het geld man :o
Spend less than you make ;)
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_184932784
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 09:29 schreef ColtZ40 het volgende:
In december 20.000 euro afgelost, maandlast gedaald van 746 euro bruto naar 709 euro bruto.
Dit jaar proberen we 30.000 euro af te lossen en zakken een risico groep en besparen we 0,4% rente en dan gaat de maandlasten naar 539 euro bruto *O*
Wat ook helpt is het opnieuw laten taxeren als dat in de laatste 2 jaar niet is gedaan. Zo kun je met de gestegen woningprijzen nog sneller in een lagere risicoklasse komen.
pi_184933041
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 10:09 schreef ManianMan het volgende:

[..]

?

Hoe de neuk komen jullie aan het geld man :o
In de basis al 2000 euro per maand sparen, winstuitkering en een ditje en datje ;)

10 jaar geleden op economisch gronden ontslagen, toen ingesteld geld naar de gezamenlijke rekening voor de vaste lasten, geld naar de boodschapper rekening en ieder 300 euro zakgeld voor tanken en kleding en leuke dingen. De rest naar de spaarrekening en dat al 10 jaar niet meer verandert, spaar je vanzelf steeds meer. :P

En in de tussentijd het huis geïsoleerd, zonnepanelen geplaatst en pelletkachel aangeschaft. Scheeld ook best wel wat in de energiekosten.
pi_184933111
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 10:39 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

In de basis al 2000 euro per maand sparen, winstuitkering en een ditje en datje ;)

10 jaar geleden op economisch gronden ontslagen, toen ingesteld geld naar de gezamenlijke rekening voor de vaste lasten, geld naar de boodschapper rekening en ieder 300 euro zakgeld voor tanken en kleding en leuke dingen. De rest naar de spaarrekening en dat al 10 jaar niet meer verandert, spaar je vanzelf steeds meer. :P

En in de tussentijd het huis geïsoleerd, zonnepanelen geplaatst en pelletkachel aangeschaft. Scheeld ook best wel wat in de energiekosten.
ik denk dat er bij hem geen ¤2000 per maand te sparen valt, ik gok zomaar dat dat niet eens per maand binnenkomt, dus dan heb je het over een compleet andere situatie.

Jullie hebben het slim aangepakt, respect!
  zondag 10 februari 2019 @ 13:08:31 #193
138876 Andromache
don't give up Andro
pi_184935103
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 10:16 schreef WoundedKnie het volgende:

[..]

Wat ook helpt is het opnieuw laten taxeren als dat in de laatste 2 jaar niet is gedaan. Zo kun je met de gestegen woningprijzen nog sneller in een lagere risicoklasse komen.
Wat een goed plan, zijn daar nog bepaalde voorwaarden aan of geldt dit voor elke hypotheekverstrekker?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
>>>> Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken <<<<
Don't give up: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
pi_184935343
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 13:08 schreef Andromache het volgende:

[..]

Wat een goed plan, zijn daar nog bepaalde voorwaarden aan of geldt dit voor elke hypotheekverstrekker?
Kan bij elke geldverstrekker, het is wel afhankelijk van de geldverstrekker of ze alleen een taxatierapport accepteren, of ook genoegen nemen met de WOZ-beschikking van de gemeente.

En als je onder NHG valt heeft het vaak geen meerwaarde omdat je daarmee vaak al in de laagste risicoklasse zit
  zondag 10 februari 2019 @ 13:34:22 #195
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184935492
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 13:23 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Kan bij elke geldverstrekker, het is wel afhankelijk van de geldverstrekker of ze alleen een taxatierapport accepteren, of ook genoegen nemen met de WOZ-beschikking van de gemeente.

En als je onder NHG valt heeft het vaak geen meerwaarde omdat je daarmee vaak al in de laagste risicoklasse zit
En niet iedere hypotheekbank heeft heel veel verschillende risicogroepen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184935599
Woz waarde mag ook. Scheelt weer taxatiekosten.
pi_184935764
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 13:41 schreef Sport_Life het volgende:
Woz waarde mag ook. Scheelt weer taxatiekosten.
Dit hangt af van de bank. Niet alle hypotheekverstrekkers accepteren de woz waarde
pi_184937166
Bovendien maakt het indien je NHG op de hypotheek hebt, geen zak uit.
pi_184937255
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 10:10 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Spend less than you make ;)
Als ik nog minder uitgeef kan ik beter een strop ophangen ben ik in iedergeval zeer goedkoop uit. :')
pi_184937802
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 15:18 schreef blomke het volgende:
Bovendien maakt het indien je NHG op de hypotheek hebt, geen zak uit.
Mooie illustratie wat een prachtige deal dat NHG is voor de banken.

Zelfs als je op een overspannen woningmarkt voor 100% leent tegen het randje van de maximale inkomensnormen, geeft NHG zoveel garantie op terugbetalen dat je in dezelfde risicoklasse valt als iemand die 70% van de woningwaarde leent.
  zondag 10 februari 2019 @ 16:02:44 #201
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184938221
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 13:41 schreef Sport_Life het volgende:
Woz waarde mag ook. Scheelt weer taxatiekosten.
Die loopt alleen altijd minimaal een jaar achter, en in de huidige markt kan dat een fors verschil betekenen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184943168
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 16:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die loopt alleen altijd minimaal een jaar achter, en in de huidige markt kan dat een fors verschil betekenen.
Dat, plus dat je met een taxateur het wel op een akkoordje kunt gooien waardoor de taxatie iets hoger uitvalt. De taxateur moet zich namelijk houden aan binnen een bepaalde range die wordt vastgesteld ahv referentiewoningen en formules etc, maar binnen die range kun je zonder problemen wel schuiven. 10K is 10K, als je daardoor net in een lagere risicoklasse kunt komen scheelt dat toch weer.
pi_184943578
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 16:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die loopt alleen altijd minimaal een jaar achter, en in de huidige markt kan dat een fors verschil betekenen.
Uiteraard. Maar in sommige gevallen is de woz waarde ruim voldoende.
Ik kan nog 1 opslag klasse zakken en dan zitten we in de laagste, als het goed is zou de woz waarde 2018 hiervoor voldoende zijn (evt nog iets aflossen).
Waarde is nog niet bekend helaas.

Het is zonde om een taxatie te doen wanneer woz waarde voldoende is ;).
pi_184947196
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 19:45 schreef Sport_Life het volgende:
Uiteraard. Maar in sommige gevallen is de woz waarde ruim voldoende.
Ik kan nog 1 opslag klasse zakken en dan zitten we in de laagste, als het goed is zou de woz waarde 2018 hiervoor voldoende zijn (evt nog iets aflossen).
Waarde is nog niet bekend helaas.

Het is zonde om een taxatie te doen wanneer woz waarde voldoende is ;).
Je hebt dus geen NHG hypotheek?
pi_184947275
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 22:33 schreef blomke het volgende:

[..]

Je hebt dus geen NHG hypotheek?
Nee..
pi_184947284
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 22:36 schreef Sport_Life het volgende:
Nee..
Slim.
pi_184947332
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 22:37 schreef blomke het volgende:

[..]

Slim.
De woning kostte 525k VON ,dus ik zou niet weten hoe we NHG kunnen krijgen.

Onder de 290k koop je hier niet heel veel. Zelfs ons (kleine) appartement is verkocht boven de NHG grens..

[ Bericht 2% gewijzigd door Sport_Life op 10-02-2019 22:44:20 ]
pi_184947445
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 22:39 schreef Sport_Life het volgende:

De woning kostte 525k VON ,dus ik zou niet weten hoe we NHG kunnen krijgen.

Nee, dat gaat dan niet.
pi_184948123
145 p/m voor een tussenwoning van 160.000 bouwjaar 2013.
  zondag 10 februari 2019 @ 23:57:22 #210
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184948483
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 19:45 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Uiteraard. Maar in sommige gevallen is de woz waarde ruim voldoende.
Ik kan nog 1 opslag klasse zakken en dan zitten we in de laagste, als het goed is zou de woz waarde 2018 hiervoor voldoende zijn (evt nog iets aflossen).
Waarde is nog niet bekend helaas.

Het is zonde om een taxatie te doen wanneer woz waarde voldoende is ;).
True, zou zonde zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184961268
550 euro hypotheek + 182 euro starterslening pm voor een appartement uit 2006(zelf gekocht in dec 2013) van 150k.
www.fmylife.com,your life isnt that bad now is it?
pi_184963236
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 23:27 schreef Tai-Mai-Shu het volgende:
145 p/m voor een tussenwoning van 160.000 bouwjaar 2013.
Hoe dat?
pi_184967908
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 21:45 schreef Eendjes het volgende:

[..]

Hoe dat?
Flink afgelost lijkt mij.
Hij geeft aan dat de woning 160k gekost heeft, niet dat er nu nog 160k schuld open staat :)
Kijk hoe ik World of Tanks speel: http://www.twitch.tv/marquenl
pi_184968304
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 21:45 schreef Eendjes het volgende:

[..]

Hoe dat?
12*145/1600=1,08%
https://www.hypotheek-rentetarieven.nl/hypotheekrente/1-jaar-vast

[ Bericht 18% gewijzigd door blomke op 12-02-2019 09:13:50 ]
pi_184969205
quote:
Zit nul aflossing in dan..
pi_184969449
Wij betalen nu 1120 euro bruto p/m, een jaar geleden gekocht voor 335k en een hypotheek van 285k genomen. Eind van het jaar 4k extra afgelost dus nu nog 274k openstaande hypotheek volledig annuïtair. (20 jaar vaste rente tegen 2,45%) Per maand krijgen we een kleine 200 euro rente terug.
pi_184969490
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 10:20 schreef Heph844 het volgende:
Zit nul aflossing in dan..
Of een eerste begin, eerste 5 jaar van een annuiteitenhypotheek is niet zo gek veel. Wat ik aan wil geven, is dat een rente van 1 a 1,1% niet onmogelijk is. Maar kan i.d.d. ook iets hoger zijn en door de aflossing….
pi_184969525
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 10:20 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Zit nul aflossing in dan..
precies en aflossingsvrij krijg je niet voor elkaar voor dat percentage, naast dat je ‘nergens’ een aflossingsvrije hypotheek voor de volledige waarde van de woning kunt regelen. Dus dat kan niet.
Maar goed, diegene zal wel fiks afgelost hebben om tot zo’n laag maandbedrag te komen.
pi_184970853
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 10:20 schreef Heph844 het volgende:
Zit nul aflossing in dan..
O je bedoelt het maandelijkse bedrag. Ja, die ¤145 zou alleen de rente zijn, de aflossing komt er nog bij.
pi_185061616
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 09:29 schreef ColtZ40 het volgende:
In december 20.000 euro afgelost, maandlast gedaald van 746 euro bruto naar 709 euro bruto.
Dit jaar proberen we 30.000 euro af te lossen en zakken een risico groep en besparen we 0,4% rente en dan gaat de maandlasten naar 539 euro bruto *O*
Geweldig. Vergeet je niet te leven ;)
Voor dat bedrag heb ik een wereldreis kunnen maken...
  zondag 17 februari 2019 @ 11:46:49 #221
365087 RamboDirk
is een beer!
pi_185061820
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2019 11:31 schreef GeniusJ het volgende:

[..]

Geweldig. Vergeet je niet te leven ;)
Voor dat bedrag heb ik een wereldreis kunnen maken...
Je bent met een cruise de wereld rond geweest?
pi_185062178
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2019 11:31 schreef GeniusJ het volgende:

[..]

Geweldig. Vergeet je niet te leven ;)
Voor dat bedrag heb ik een wereldreis kunnen maken...
want als je aflost leef je niet :?
  zondag 17 februari 2019 @ 12:41:00 #223
72712 Renesite
Deze exkutmod is geverifieerd
pi_185062564
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2019 12:16 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

want als je aflost leef je niet :?
30k per jaar = 2500pm. Best heftig
 | <3 Triquester...
HET IS RENÉ MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
  zondag 17 februari 2019 @ 13:17:13 #224
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_185063319
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2019 12:16 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

want als je aflost leef je niet :?
4x per jaar op vakantie en 2 dikke wagens voor de deur! Anders leef je niet!!

Zo'n onzin altijd idd.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_185064401
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2019 12:41 schreef Renesite het volgende:

[..]

30k per jaar = 2500pm. Best heftig
Beetje inkomen is netto 2500, indien een stel beide werkt is gezamenlijk inkomen 5000. Netto lasten zonder kinderen ;) ca 2500,dus blijft 2500 over om af te lossen of een panda te rijden :X

Daarnaast vakantiegeld, 13e maand, bonus, etc voor vakantie en leuke dingen.
  zondag 17 februari 2019 @ 15:10:17 #226
72712 Renesite
Deze exkutmod is geverifieerd
pi_185064895
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2019 14:37 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Beetje inkomen is netto 2500, indien een stel beide werkt is gezamenlijk inkomen 5000. Netto lasten zonder kinderen ;) ca 2500,dus blijft 2500 over om af te lossen of een panda te rijden :X

Daarnaast vakantiegeld, 13e maand, bonus, etc voor vakantie en leuke dingen.

Doet me denken aan mijn eigen situatie. Maar er bestaat meer dan je woonlasten en boodschappen doen.

*my 2 cents.
 | <3 Triquester...
HET IS RENÉ MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
pi_185066577
quote:
6s.gif Op zondag 17 februari 2019 15:10 schreef Renesite het volgende:

[..]

Doet me denken aan mijn eigen situatie. Maar er bestaat meer dan je woonlasten en boodschappen doen.

*my 2 cents.
Daar heb je gelijk in, maar 5 jaar zo leven en je hebt de rest van je leven er plezier van.😉
  zondag 17 februari 2019 @ 18:34:29 #228
72712 Renesite
Deze exkutmod is geverifieerd
pi_185068792
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2019 16:49 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, maar 5 jaar zo leven en je hebt de rest van je leven er plezier van.😉
Dan doe ik er liever 10 jaar over. Best of both worlds
 | <3 Triquester...
HET IS RENÉ MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
pi_185068940
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2019 14:37 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Beetje inkomen is netto 2500, indien een stel beide werkt is gezamenlijk inkomen 5000. Netto lasten zonder kinderen ;) ca 2500,dus blijft 2500 over om af te lossen of een panda te rijden :X

Daarnaast vakantiegeld, 13e maand, bonus, etc voor vakantie en leuke dingen.

als je dat als maatstaf ziet dan heb je gelijk maar helaas 85% verdient minder
pi_185069698
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2019 18:40 schreef luijno het volgende:

[..]

als je dat als maatstaf ziet dan heb je gelijk maar helaas 85% verdient minder
mijn maatstaf ligt hoger, maar 't ging om iemand die 30k kan aflossen, dat heeft niks met maatstaf te maken ;).
Als 1 iemand rookt is dat ook niet meteen een maatstaf :P
pi_185073826
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2019 16:49 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, maar 5 jaar zo leven en je hebt de rest van je leven er plezier van.😉
Of nu gewoon leven ipv fixatie op geld en aflossen. 't kan zo voorbij zijn..
pi_185074136
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2019 21:55 schreef GeniusJ het volgende:

[..]

Of nu gewoon leven ipv fixatie op geld en aflossen. 't kan zo voorbij zijn..
Echt zo'n dooddoener weer :P waarom zou je überhaupt werken met zo'n instelling ;)
pi_185103352
1050 euro aper maand
Love is in the air!
  dinsdag 19 februari 2019 @ 16:54:37 #234
72712 Renesite
Deze exkutmod is geverifieerd
pi_185107772
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2019 22:08 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Echt zo'n dooddoener weer :P waarom zou je überhaupt werken met zo'n instelling ;)
om het leven te betalen
 | <3 Triquester...
HET IS RENÉ MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')