abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184852848
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:12 schreef Leandra het volgende:
Als je zou aflossen zou je daarmee en minder rente en minder VRH betalen...
Nou, wat vertel je me nou…dat is nou nog nooit eerder bij me opgekomen. Wat een eyeopener zeg!!

Ga maar eens kijken wat m'n Aperam aandelen doen vandaag…...plus 5%, da's nog eens rendement maken op je investering (i.p.v. aflossen bij netto 1,1% rente).
  woensdag 6 februari 2019 @ 12:18:23 #152
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184852908
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:14 schreef blomke het volgende:

[..]

Nou, wat vertel je me nou…dat is nou nog nooit eerder bij me opgekomen. Wat een eyeopener zeg!!

Ga maar eens kijken wat m'n Aperam aandelen doen vandaag…...plus 5%, da's nog eens rendement maken op je investering (i.p.v. aflossen bij netto 1,1% rente).
Stel dan dat je liever met het geld belegt omdat dat in jouw situatie gunstiger is, maar doe in godsnaam niet alsof dat voor iedereen zo is of geschikt is.

Heel veel mensen hebben gewoon een hypotheek en geen noemenswaardig vermogen, en al helemaal geen behoefte om met aandelen bezig te gaan, in die gevallen is je schuld zo snel mogelijk wegwerken een prima optie, en zeker beter dan beleggen met geleend geld.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184852978
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:18 schreef Leandra het volgende:
en al helemaal geen behoefte om met aandelen bezig te gaan, in die gevallen is je schuld zo snel mogelijk wegwerken een prima optie, en zeker beter dan beleggen met geleend geld.
:Y
Ik hoor het de deskundige hypotheekadviseurs (meervoud!) nog roepen: "los uw oude hypotheek af en neem een zo hoog mogelijke nieuwe hypotheek op uw huis voor max. HRA en ga de overwaarde gebruiken om te gaan beleggen. Dat levert het beste rendement op"
pi_184853131
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik verhoog de extra aflossing ook telkens met dat wat het maandbedrag lager wordt.

Dus:
Maandbedrag was 488,05 ik los 250 extra af, dan wordt het maandbedrag 485,67 dan los ik volgende keer 252,38 extra af.
Op die manier maak je zelf het sneeuwbaeffect van de rente en kost het je nog steeds maar 250 meer dan je reguliere maandbedrag, maar gaat het wel extra hard naar beneden.
Dan moet ik even kijken of ik ergens zwart kan bijbeunen geloof dat de grens daarvan op 6000 zit wat je mag verdienen? c_/
pi_184853214
niets
  woensdag 6 februari 2019 @ 12:44:03 #156
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184853302
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:34 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Dan moet ik even kijken of ik ergens zwart kan bijbeunen geloof dat de grens daarvan op 6000 zit wat je mag verdienen? c_/
Nee, er is geen grens van wat je zwart mag verdienen.
Als je nu een inkomen hebt houdt men al rekening met die eerste 6K.
Daarom betaal je niet over je volledige loon 38,10% belasting.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184853305
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:34 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Dan moet ik even kijken of ik ergens zwart kan bijbeunen geloof dat de grens daarvan op 6000 zit wat je mag verdienen? c_/
uhm, nee hoor, zwart bijverdienen mag helemaal niet, maar dat weet je zelf ook wel. En ik weet ook dat ik in jouw situatie een heel andere hypotheek zou hebben afgesloten
  woensdag 6 februari 2019 @ 12:45:15 #158
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184853321
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:22 schreef blomke het volgende:

[..]

:Y
Ik hoor het de deskundige hypotheekadviseurs (meervoud!) nog roepen: "los uw oude hypotheek af en neem een zo hoog mogelijke nieuwe hypotheek op uw huis voor max. HRA en ga de overwaarde gebruiken om te gaan beleggen. Dat levert het beste rendement op"
Zit je nou het advies van die hypotheekadviseurs te verdedigen als zijnde goed advies?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184853330
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zit je nou het advies van die hypotheekadviseurs te verdedigen als zijnde goed advies?
alles om maar zijn punt te maken
pi_184853378
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, er is geen grens van wat je zwart mag verdienen.
Als je nu een inkomen hebt houdt men al rekening met die eerste 6K.
Daarom betaal je niet over je volledige loon 38,10% belasting.
Ah werkt dat zo naja dan maar krantjes rondbrengen ofzo :+
pi_184854146
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:22 schreef blomke het volgende:

[..]

:Y
Ik hoor het de deskundige hypotheekadviseurs (meervoud!) nog roepen: "los uw oude hypotheek af en neem een zo hoog mogelijke nieuwe hypotheek op uw huis voor max. HRA en ga de overwaarde gebruiken om te gaan beleggen. Dat levert het beste rendement op"
dan moet je ook gelijk het prachtige advies van "met 30 jaar inflatie stelt een ton schuld ook niks meer voor" |:(
pi_184854250
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 12:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zit je nou het advies van die hypotheekadviseurs te verdedigen als zijnde goed advies?
Welnee, ik zit gewoon hypocriet te doen.
pi_184858912
Voor de extra aflossers:

Denken jullie ook aan het laten aanpassen van jullie overlijdensrisicoverzekering? Heeft dat nog veel invloed?
pi_184859057
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 17:08 schreef NicolasJoy het volgende:
Voor de extra aflossers:

Denken jullie ook aan het laten aanpassen van jullie overlijdensrisicoverzekering? Heeft dat nog veel invloed?
ons overlijdensrisicoverzekering is niet gekoppeld aan het hypotheek.
als deze meer uitkeert dan dat er aan hypotheekschuld is, dan is er gewoon meer geld.
  woensdag 6 februari 2019 @ 17:24:15 #165
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184859252
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 17:08 schreef NicolasJoy het volgende:
Voor de extra aflossers:

Denken jullie ook aan het laten aanpassen van jullie overlijdensrisicoverzekering? Heeft dat nog veel invloed?
Wij hebben bewust een hoger annuļteitspercentage gekozen voor de ORV, zodat deze langzamer terug zou lopen dan de hypotheekschuld.
Daarbij was de ORV maar voor tweederde van de hypotheekschuld, maar extra aflossen en dat hogere annuļteitspercentage zorg wel dat er nu (5½ jaar later) nog slechts 23% hypotheek overblijft als een van ons zou overlijden.
Als we de hypotheek verhogen voor een verbouwing wordt de ORV overigens niet aangepast.

Edit: En wat Athlon zegt: als de ORV meer uitkeert dan de hypotheekschuld dan is er gewoon extra geld.
Edit2: die 23% is van de huidige hypotheek, van de originele hypotheek is nog maar 18% over als de ORV nu moet uitbetalen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Leandra op 06-02-2019 17:52:06 ]
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184863921
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 17:08 schreef NicolasJoy het volgende:
Denken jullie ook aan het laten aanpassen van jullie overlijdensrisicoverzekering? Heeft dat nog veel invloed?
Geen ORV.
pi_184865303
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:06 schreef blomke het volgende:

[..]

Geen ORV.
Wij ook niet.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_184867271
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 17:08 schreef NicolasJoy het volgende:
Voor de extra aflossers:

Denken jullie ook aan het laten aanpassen van jullie overlijdensrisicoverzekering? Heeft dat nog veel invloed?
De bank wilde x deel aflopend. Die hebben ze gekregen. De rest is een tweede voor onszelf 😊
pi_184868908
't is dus wel gewoon zou dat de ORV die verpand is aan de bank, dat als die meer uitkeert dan de hypotheek dat dat de weduw(e) te goede komt? Niet dat dat geld gewoon verdwijnt?
pi_184869034
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 07:11 schreef NicolasJoy het volgende:
't is dus wel gewoon zou dat de ORV die verpand is aan de bank, dat als die meer uitkeert dan de hypotheek dat dat de weduw(e) te goede komt? Niet dat dat geld gewoon verdwijnt?
Ja, maar als jij bijvoorbeeld het huis regulier gewoon kunt betalen, dan kan je een deel wat niet aan de hypotheek verpand is mogelijk ook gebruiken om studies van kinderen e.d. te betalen.
pi_184870553
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:06 schreef blomke het volgende:

[..]

Geen ORV.
Ik heb mijn ORV er ook uit laten halen na afloop rentevast periode.
Ik woon hier alleen. Hypotheekopbouw+aflossing zorgen er ook voor dat er flink wat overwaarde op het huis zit nu. Dus ik mocht hem gewoon schrappen van de bank.
Kijk hoe ik World of Tanks speel: http://www.twitch.tv/marquenl
  donderdag 7 februari 2019 @ 19:14:55 #172
359555 egelhond
Let' Rock Bitch!
pi_184881011
Wij hebben een ORV maar deze is niet van de hypotheekverstrekker.
Bij overlijden van 1 van ons is het huis vrij.

Nu hopen dat ze niet een keer de remkabels doorknipt :)
pi_184905184
Vorig jaar 185k afgelost op onze hypotheek ivm verkoop oude woning , hypotheek is nu :
170k annutair
168k aflossingsvrij

Bruto maandlasten 1.035,-.

2011 eerste woning gekocht, 2017 de tweede/huidige.

Aflossingsvrije hypotheek lossen we over 30 jaar wel een keer af met beleggingen (al geruime tijd ca 250 per maand "inleg" ) , spaargeld en inflatie ;).

Ik begrijp de aversie tegen aflossingsvrij niet zo. Is toch heel persoonlijk? Een ander koopt of least weer een niwewe auto, dat vind ik dan weer een risico cq zonde van het geld.

[ Bericht 14% gewijzigd door Sport_Life op 08-02-2019 22:28:40 ]
  vrijdag 8 februari 2019 @ 22:30:07 #174
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_184905690
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 22:05 schreef Sport_Life het volgende:

Aflossingsvrije hypotheek lossen we over 30 jaar wel een keer af met beleggingen (al geruime tijd ca 250 per maand "inleg" ) , spaargeld en inflatie ;).

Ik begrijp de aversie tegen aflossingsvrij niet zo. Is toch heel persoonlijk? Een ander koopt of least weer een niwewe auto, dat vind ik dan weer een risico cq zonde van het geld.

In jouw geval is die aversie ook onterecht, omdat er een goed plan tegenover staat. In het verleden was het vooral een yolo-hypotheek.
pi_184905948
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 22:30 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

In jouw geval is die aversie ook onterecht, omdat er een goed plan tegenover staat. In het verleden was het vooral een yolo-hypotheek.
Daarbij is zijn ltv ook niet 100% aflossingsvrij
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')