Nou, wat vertel je me nou…dat is nou nog nooit eerder bij me opgekomen. Wat een eyeopener zeg!!quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:12 schreef Leandra het volgende:
Als je zou aflossen zou je daarmee en minder rente en minder VRH betalen...
Stel dan dat je liever met het geld belegt omdat dat in jouw situatie gunstiger is, maar doe in godsnaam niet alsof dat voor iedereen zo is of geschikt is.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:14 schreef blomke het volgende:
[..]
Nou, wat vertel je me nou…dat is nou nog nooit eerder bij me opgekomen. Wat een eyeopener zeg!!
Ga maar eens kijken wat m'n Aperam aandelen doen vandaag…...plus 5%, da's nog eens rendement maken op je investering (i.p.v. aflossen bij netto 1,1% rente).
quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:18 schreef Leandra het volgende:
en al helemaal geen behoefte om met aandelen bezig te gaan, in die gevallen is je schuld zo snel mogelijk wegwerken een prima optie, en zeker beter dan beleggen met geleend geld.
Dan moet ik even kijken of ik ergens zwart kan bijbeunen geloof dat de grens daarvan op 6000 zit wat je mag verdienen?quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik verhoog de extra aflossing ook telkens met dat wat het maandbedrag lager wordt.
Dus:
Maandbedrag was 488,05 ik los 250 extra af, dan wordt het maandbedrag 485,67 dan los ik volgende keer 252,38 extra af.
Op die manier maak je zelf het sneeuwbaeffect van de rente en kost het je nog steeds maar 250 meer dan je reguliere maandbedrag, maar gaat het wel extra hard naar beneden.
Nee, er is geen grens van wat je zwart mag verdienen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:34 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Dan moet ik even kijken of ik ergens zwart kan bijbeunen geloof dat de grens daarvan op 6000 zit wat je mag verdienen?
uhm, nee hoor, zwart bijverdienen mag helemaal niet, maar dat weet je zelf ook wel. En ik weet ook dat ik in jouw situatie een heel andere hypotheek zou hebben afgeslotenquote:Op woensdag 6 februari 2019 12:34 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Dan moet ik even kijken of ik ergens zwart kan bijbeunen geloof dat de grens daarvan op 6000 zit wat je mag verdienen?
Zit je nou het advies van die hypotheekadviseurs te verdedigen als zijnde goed advies?quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:22 schreef blomke het volgende:
[..]![]()
Ik hoor het de deskundige hypotheekadviseurs (meervoud!) nog roepen: "los uw oude hypotheek af en neem een zo hoog mogelijke nieuwe hypotheek op uw huis voor max. HRA en ga de overwaarde gebruiken om te gaan beleggen. Dat levert het beste rendement op"
alles om maar zijn punt te makenquote:Op woensdag 6 februari 2019 12:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zit je nou het advies van die hypotheekadviseurs te verdedigen als zijnde goed advies?
Ah werkt dat zo naja dan maar krantjes rondbrengen ofzoquote:Op woensdag 6 februari 2019 12:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, er is geen grens van wat je zwart mag verdienen.
Als je nu een inkomen hebt houdt men al rekening met die eerste 6K.
Daarom betaal je niet over je volledige loon 38,10% belasting.
dan moet je ook gelijk het prachtige advies van "met 30 jaar inflatie stelt een ton schuld ook niks meer voor"quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:22 schreef blomke het volgende:
[..]![]()
Ik hoor het de deskundige hypotheekadviseurs (meervoud!) nog roepen: "los uw oude hypotheek af en neem een zo hoog mogelijke nieuwe hypotheek op uw huis voor max. HRA en ga de overwaarde gebruiken om te gaan beleggen. Dat levert het beste rendement op"
Welnee, ik zit gewoon hypocriet te doen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zit je nou het advies van die hypotheekadviseurs te verdedigen als zijnde goed advies?
ons overlijdensrisicoverzekering is niet gekoppeld aan het hypotheek.quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:08 schreef NicolasJoy het volgende:
Voor de extra aflossers:
Denken jullie ook aan het laten aanpassen van jullie overlijdensrisicoverzekering? Heeft dat nog veel invloed?
Wij hebben bewust een hoger annuïteitspercentage gekozen voor de ORV, zodat deze langzamer terug zou lopen dan de hypotheekschuld.quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:08 schreef NicolasJoy het volgende:
Voor de extra aflossers:
Denken jullie ook aan het laten aanpassen van jullie overlijdensrisicoverzekering? Heeft dat nog veel invloed?
Geen ORV.quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:08 schreef NicolasJoy het volgende:
Denken jullie ook aan het laten aanpassen van jullie overlijdensrisicoverzekering? Heeft dat nog veel invloed?
Wij ook niet.quote:
De bank wilde x deel aflopend. Die hebben ze gekregen. De rest is een tweede voor onszelf 😊quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:08 schreef NicolasJoy het volgende:
Voor de extra aflossers:
Denken jullie ook aan het laten aanpassen van jullie overlijdensrisicoverzekering? Heeft dat nog veel invloed?
Ja, maar als jij bijvoorbeeld het huis regulier gewoon kunt betalen, dan kan je een deel wat niet aan de hypotheek verpand is mogelijk ook gebruiken om studies van kinderen e.d. te betalen.quote:Op donderdag 7 februari 2019 07:11 schreef NicolasJoy het volgende:
't is dus wel gewoon zou dat de ORV die verpand is aan de bank, dat als die meer uitkeert dan de hypotheek dat dat de weduw(e) te goede komt? Niet dat dat geld gewoon verdwijnt?
Ik heb mijn ORV er ook uit laten halen na afloop rentevast periode.quote:
In jouw geval is die aversie ook onterecht, omdat er een goed plan tegenover staat. In het verleden was het vooral een yolo-hypotheek.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 22:05 schreef Sport_Life het volgende:
Aflossingsvrije hypotheek lossen we over 30 jaar wel een keer af met beleggingen (al geruime tijd ca 250 per maand "inleg" ) , spaargeld en inflatie.
Ik begrijp de aversie tegen aflossingsvrij niet zo. Is toch heel persoonlijk? Een ander koopt of least weer een niwewe auto, dat vind ik dan weer een risico cq zonde van het geld.
Daarbij is zijn ltv ook niet 100% aflossingsvrijquote:Op vrijdag 8 februari 2019 22:30 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
In jouw geval is die aversie ook onterecht, omdat er een goed plan tegenover staat. In het verleden was het vooral een yolo-hypotheek.
Hou rekening met isolatie, energie zal pikken duur worden in de toekomst.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 22:53 schreef Tante-Leen het volgende:
Ik betaal ¤435 per maand aan hypotheek, huis kostte rond de 110k/115k. Het is een nette tussenwoning. Verbaas me altijd enorm als ik van die makelaarsprogramma's zie en de vraagprijzen van alle woningen. Maar goed, ik woon ook in het noorden en daar zijn veel goedkope huizen.![]()
Ben wel van plan om zoveel mogelijk af te lossen en dan over een paar jaar een vrijstaand huis te kopen.
Wonen in het noorden...ik kan er best jaloers op worden....die prijzen...:-)quote:Op vrijdag 8 februari 2019 22:53 schreef Tante-Leen het volgende:
Ik betaal ¤435 per maand aan hypotheek, huis kostte rond de 110k/115k. Het is een nette tussenwoning. Verbaas me altijd enorm als ik van die makelaarsprogramma's zie en de vraagprijzen van alle woningen. Maar goed, ik woon ook in het noorden en daar zijn veel goedkope huizen.![]()
Ben wel van plan om zoveel mogelijk af te lossen en dan over een paar jaar een vrijstaand huis te kopen.
Lekker bezig :-)quote:Op zaterdag 9 februari 2019 09:29 schreef ColtZ40 het volgende:
In december 20.000 euro afgelost, maandlast gedaald van 746 euro bruto naar 709 euro bruto.
Dit jaar proberen we 30.000 euro af te lossen en zakken een risico groep en besparen we 0,4% rente en dan gaat de maandlasten naar 539 euro bruto
Met energielabels kan je al aardig een inschatting maken. Blijft wel zaak te kijken naar de soort en dikte van de isolatie.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 22:57 schreef ludovico het volgende:
Hou rekening met isolatie, energie zal pikken duur worden in de toekomst.
prijzen zijn natuurlijk wel aantrekkelijk, maar voor 110k zou ik ook in het noorden niet veel verwachten.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 09:19 schreef DjMark het volgende:
[..]
Wonen in het noorden...ik kan er best jaloers op worden....die prijzen...:-)
Jaren ‘70 tussenwoning in dorpje.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 13:49 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
prijzen zijn natuurlijk wel aantrekkelijk, maar voor 110k zou ik ook in het noorden niet veel verwachten.
Hadden ze gelijk in toch? Het gemiddeld rendement op beleggen sinds die tijd is een stuk hoger dan de netto hypotheekrente.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:22 schreef blomke het volgende:
[..]![]()
Ik hoor het de deskundige hypotheekadviseurs (meervoud!) nog roepen: "los uw oude hypotheek af en neem een zo hoog mogelijke nieuwe hypotheek op uw huis voor max. HRA en ga de overwaarde gebruiken om te gaan beleggen. Dat levert het beste rendement op"
Het woord "belasting" valt dan weer wel voor 100% onder die definitie.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 10:56 schreef Lafoy het volgende:
[..]
Titel XXII. Diefstal en stroperij
Artikel 310 Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
Lijkt me niet dat als iemand een krabbeltje zet onder een hypotheekakte dat er dan sprake is van diefstal. Ken je wetteksten dagobert![]()
Belasting is niet wederrechtelijkquote:Op zondag 10 februari 2019 09:56 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Het woord "belasting" valt dan weer wel voor 100% onder die definitie.
Geld dat ik verdiend heb zonder mijn toestemming en onder dreiging van geweld afnemen .. dat noem ik wel degelijk wederrechtelijk toe-eigenen.quote:
Je weet hoe dat gaat met dat soort dingen. Rutte zit zich vast al af te sjorren op dat plan.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah welnee, dat roeptoetert de president van DNB.
NWS / Eigen huis naar Box 3
Dat kost voor ons samen 15 euro per maand en lost de volledige hypotheek af als er iets met 1 van ons gebeurd dus dat zet weinig zoden aan de dijk om die op te zeggen. Wel iets dat op het laatst inderdaad makkelijk geschrapt kan worden.quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:08 schreef NicolasJoy het volgende:
Voor de extra aflossers:
Denken jullie ook aan het laten aanpassen van jullie overlijdensrisicoverzekering? Heeft dat nog veel invloed?
?quote:Op zaterdag 9 februari 2019 09:29 schreef ColtZ40 het volgende:
In december 20.000 euro afgelost, maandlast gedaald van 746 euro bruto naar 709 euro bruto.
Dit jaar proberen we 30.000 euro af te lossen en zakken een risico groep en besparen we 0,4% rente en dan gaat de maandlasten naar 539 euro bruto
Spend less than you makequote:Op zondag 10 februari 2019 10:09 schreef ManianMan het volgende:
[..]
?
Hoe de neuk komen jullie aan het geld man
Wat ook helpt is het opnieuw laten taxeren als dat in de laatste 2 jaar niet is gedaan. Zo kun je met de gestegen woningprijzen nog sneller in een lagere risicoklasse komen.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 09:29 schreef ColtZ40 het volgende:
In december 20.000 euro afgelost, maandlast gedaald van 746 euro bruto naar 709 euro bruto.
Dit jaar proberen we 30.000 euro af te lossen en zakken een risico groep en besparen we 0,4% rente en dan gaat de maandlasten naar 539 euro bruto
In de basis al 2000 euro per maand sparen, winstuitkering en een ditje en datjequote:Op zondag 10 februari 2019 10:09 schreef ManianMan het volgende:
[..]
?
Hoe de neuk komen jullie aan het geld man
ik denk dat er bij hem geen ¤2000 per maand te sparen valt, ik gok zomaar dat dat niet eens per maand binnenkomt, dus dan heb je het over een compleet andere situatie.quote:Op zondag 10 februari 2019 10:39 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
In de basis al 2000 euro per maand sparen, winstuitkering en een ditje en datje![]()
10 jaar geleden op economisch gronden ontslagen, toen ingesteld geld naar de gezamenlijke rekening voor de vaste lasten, geld naar de boodschapper rekening en ieder 300 euro zakgeld voor tanken en kleding en leuke dingen. De rest naar de spaarrekening en dat al 10 jaar niet meer verandert, spaar je vanzelf steeds meer.
En in de tussentijd het huis geïsoleerd, zonnepanelen geplaatst en pelletkachel aangeschaft. Scheeld ook best wel wat in de energiekosten.
Wat een goed plan, zijn daar nog bepaalde voorwaarden aan of geldt dit voor elke hypotheekverstrekker?quote:Op zondag 10 februari 2019 10:16 schreef WoundedKnie het volgende:
[..]
Wat ook helpt is het opnieuw laten taxeren als dat in de laatste 2 jaar niet is gedaan. Zo kun je met de gestegen woningprijzen nog sneller in een lagere risicoklasse komen.
Kan bij elke geldverstrekker, het is wel afhankelijk van de geldverstrekker of ze alleen een taxatierapport accepteren, of ook genoegen nemen met de WOZ-beschikking van de gemeente.quote:Op zondag 10 februari 2019 13:08 schreef Andromache het volgende:
[..]
Wat een goed plan, zijn daar nog bepaalde voorwaarden aan of geldt dit voor elke hypotheekverstrekker?
En niet iedere hypotheekbank heeft heel veel verschillende risicogroepen.quote:Op zondag 10 februari 2019 13:23 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Kan bij elke geldverstrekker, het is wel afhankelijk van de geldverstrekker of ze alleen een taxatierapport accepteren, of ook genoegen nemen met de WOZ-beschikking van de gemeente.
En als je onder NHG valt heeft het vaak geen meerwaarde omdat je daarmee vaak al in de laagste risicoklasse zit
Dit hangt af van de bank. Niet alle hypotheekverstrekkers accepteren de woz waardequote:Op zondag 10 februari 2019 13:41 schreef Sport_Life het volgende:
Woz waarde mag ook. Scheelt weer taxatiekosten.
Als ik nog minder uitgeef kan ik beter een strop ophangen ben ik in iedergeval zeer goedkoop uit.quote:
Mooie illustratie wat een prachtige deal dat NHG is voor de banken.quote:Op zondag 10 februari 2019 15:18 schreef blomke het volgende:
Bovendien maakt het indien je NHG op de hypotheek hebt, geen zak uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |