Spaanse peuter in put zou gevonden zijnquote:Een Spaanse peuter zit sinds zondagmiddag 13/01 vast in een 110 meter diepe put bij Málaga in de Zuid-Spaanse provincie Andalusië.
De put is zo smal dat er geen volwassene in kan om de jongen eruit te halen. De ingang is slechts 25 centimeter breed. Een camera kwam maar tot 80 meter, waardoor de jongen nog niet is gezien. Het is niet bekend of de peuter nog leeft.
De peuter was met familie aan het spelen in het gebied. Waarschijnlijk hebben grondwerkers de stenen die op de put lagen er een maand geleden afgehaald om het gebied te egaliseren om er een huis te kunnen plaatsen, waarna de jongen erin is gevallen.
Geen idee waar dat precies staat, maar het lijkt mij dat dat niet kan kloppen. Vrij vallen in een put met een diameter van slechts 25 cm gaat niet.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 10:53 schreef matspontius het volgende:
Er staat toch echt heel duidelijk dat alles er op wijst dat die kleine een vrije val van 71 meter heeft gemaakt
Omdat je zijn naam met een Y schrijft.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 10:52 schreef Leandra het volgende:
Waarom is de naam ineens met een Y ipv een J?
El País vindt van niet.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 10:55 schreef miaeak het volgende:
[..]
Omdat je zijn naam met een Y schrijft.
Ach, verrek... my bad. Ik verwarde omtrek met oppervlakte. Je hebt helemaal gelijk.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 10:54 schreef -mosrednA het volgende:
@molurus
De formule voor de inhoud van een cilinder is pi * r2 * h.
In liters dus; pi * 12,52 * 60 / 1000
Is ongeveer 30 liter
NPquote:Op zaterdag 26 januari 2019 10:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach, verrek... my bad. Ik verwarde omtrek met oppervlakte. Je hebt helemaal gelijk.
😴quote:Op zaterdag 26 januari 2019 10:58 schreef ems. het volgende:
Erg treurig maar ik verbaas me toch wel een beetje over de hoeveelheid aandacht die dit krijgt.
Ik vond het al zo vreemd dat het volume lineair zou schalen met de diameter. Meer koffie nodig.quote:
Haha ja, ach het is nog relatief vroeg voor een vrije dag tochquote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik vond het al zo vreemd dat het volume lineair zou schalen met de diameter. Meer koffie nodig.
geen idee, in de eerste berichten bijna twee weken geleden stond ook Yulen. Dat werd later Julen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 10:52 schreef Leandra het volgende:
Waarom is de naam ineens met een Y ipv een J?
Waarom is dat raar?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 10:58 schreef ems. het volgende:
Erg treurig maar ik verbaas me toch wel een beetje over de hoeveelheid aandacht die dit krijgt.
op Oak Island doen ze dat in 3 kwartierquote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:04 schreef bleiblei het volgende:
wat een nondiscussie zeg. tering. Hoe je zijn naam schrijft, waarom het zoveel aandacht krijgt... .
krijg er wel buikpijn van trouwens. voelt als ouder van zo een kleintje toch als iets wat inderdaad ook zomaar zou kunnen gebeuren. vreselijke gebeurtenis. en ik heb oneindig respect voor wat die lui voor elkaar hebben gekregen in 13 dagen. Dat is echt een kunststukje. in 13 dagen zo een tunnel boren.
Respect voor de mijnwerkers?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:29 schreef ootjekatootje het volgende:
Yulen/Julen is vannacht er door de mijnwerkers zelf uitgehaald. Dit zou een speciaal onderzoeksteam doen, maar uit respect werd besloten dat de mijnwerkers dit mochten doen.
De reden dat het speciale team er was, was voor onderzoek hoe hij in dat gat terecht is gekomen.
Betekend dit nu dat ze ervoor gekozen hebben geen onderzoek meer te doen?
Wat best vreemd zou zijn omdat de eigenaar van de grond zegt de put goed te hebben afgesloten, er grondverschuivingen geweest zijn bij het voorbereiden van een fundering twee weken later. Of hebben de mijnwerkers grondtesten gedaan in het gat onder Julen in de schacht? Of zouden ze dat nog gaan doen?
Wat ik bedoel, deze operatie heeft bakken met geld gekost, en volgende week komt de schuldvraag: hoe heeft dit kunnen gebeuren? En wie draaien er voor de kosten op.
Zonder onderzoek blijft dat vingerwijzen.
Ah, jij was er bij?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:31 schreef Messina het volgende:
[..]
Respect voor de mijnwerkers?
Verder: Het is een ongeluk. The end.
ja, maar die mollen daar doen niets anders... ook in van die schachten en ook nog onder waterquote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:29 schreef vosss het volgende:
[..]
op Oak Island doen ze dat in 3 kwartier
Jij net zo goed niet.quote:
de vader en ?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:33 schreef Messina het volgende:
[..]
Jij net zo goed niet.
Maar twee volwassen mensen hebben een kind in een put zien vallen.
Mede mogelijk gemaakt door een illegaal gegraven put van 100 meter...quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:31 schreef Messina het volgende:
[..]
Respect voor de mijnwerkers?
Verder: Het is een ongeluk. The end.
Helaas pindakaas. Ongeval.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mede mogelijk gemaakt door een illegaal gegraven put van 100 meter...
Verzekeringsmaatschappijen en overheden houden daar niet zo van.
volgens het AD, toch de moeder. Die reppen met geen woord over de nicht.quote:
Nu weer een nicht. Nou ja, ik las ergens dat er een tante bij zou zijn. Misschien vergis ik me of was mijn bron niet superbetrouwbaar.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
volgens het AD, toch de moeder. Die reppen met geen woord over de nicht.
Ouders waren daar met Yulen/Julen paella aan het klaarmaken op een kampvuur.
Nicht van de vader = tante van Julen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:40 schreef Messina het volgende:
Nu weer een nicht. Nou ja, ik las ergens dat er een tante bij zou zijn. Misschien vergis ik me of was mijn bron niet superbetrouwbaar.
We zullen zien, het autopsie rapport zal aan alle onduidelijkheid een eind maken.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:33 schreef Messina het volgende:
[..]
Jij net zo goed niet.
Maar twee volwassen mensen hebben een kind in een put zien vallen.
quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:43 schreef matspontius het volgende:
[..]
We zullen zien, het autopsie rapport zal aan alle onduidelijkheid een eind maken.
Tsja, je denkt wel meer.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 12:49 schreef matspontius het volgende:
Ik gok er op dat er helemaal geen kind in die put zit - binnenkort zullen we het weten
Er is geen onduidelijkheid.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:43 schreef matspontius het volgende:
We zullen zien, het autopsie rapport zal aan alle onduidelijkheid een eind maken.
Je hebt gelijk, eerder was het verhaal dat vader er liep met een nicht en dat moeder een stuk verderop aan het paella maken was en aan het bellen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:40 schreef Messina het volgende:
[..]
Nu weer een nicht. Nou ja, ik las ergens dat er een tante bij zou zijn. Misschien vergis ik me of was mijn bron niet superbetrouwbaar.
Nou, wie weet is het alsnog onzin. Ik was er in ieder geval niet bij en sommige dingen lijken gewoon een vertaling van Spaanse nieuwssites, dus wie weet...quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, eerder was het verhaal dat vader er liep met een nicht en dat moeder een stuk verderop aan het paella maken was en aan het bellen.
In deel een waren er ook kinderen bij betrokken, die zouden de steen verwijderd hebben.
Wie maakt deze onzin toch?quote:
Beter dan niets doen toch?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:47 schreef Messina het volgende:
[..]
Wie maakt deze onzin toch?
*Like en deel als je een hart hebt*
Deze komt niet eens van Facebook, maar okquote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:47 schreef Messina het volgende:
[..]
Wie maakt deze onzin toch?
*Like en deel als je een hart hebt*
Is dat zo? Volgens mij zijn er nuttigere dingen te bedenken, maar goed.quote:
Nou, gelukkig heb je toch even kunnen aandachtshoeren.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:49 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Deze komt niet eens van Facebook, maar ok
Deze rotzooi mag wmb ook achterwege blijven idd.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:47 schreef Messina het volgende:
Wie maakt deze onzin toch?
*Like en deel als je een hart hebt*
Dat was een gok, weet je wel. We zullen wel zien wat er precies gebeurd isquote:
Nuttigere dingen dan niks doen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:50 schreef Messina het volgende:
[..]
Is dat zo? Volgens mij zijn er nuttigere dingen te bedenken
Naar alle waarschijnlijkheid en met grote zekerheid toch een tragisch ongeluk dus, geen rariteiten en zo. Uiteraard zal hier onderzoek naar worden gedaan. Als men eens wist wat deze operatie heeft gekost, verder onderzoek et cetera, dan staat men met de oren te klapperen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:29 schreef ootjekatootje het volgende:
Yulen/Julen is vannacht er door de mijnwerkers zelf uitgehaald. Dit zou een speciaal onderzoeksteam doen, maar uit respect werd besloten dat de mijnwerkers dit mochten doen.
De reden dat het speciale team er was, was voor onderzoek hoe hij in dat gat terecht is gekomen.
Betekend dit nu dat ze ervoor gekozen hebben geen onderzoek meer te doen?
Wat best vreemd zou zijn omdat de eigenaar van de grond zegt de put goed te hebben afgesloten, er grondverschuivingen geweest zijn bij het voorbereiden van een fundering twee weken later. Of hebben de mijnwerkers grondtesten gedaan in het gat onder Julen in de schacht? Of zouden ze dat nog gaan doen?
Wat ik bedoel, deze operatie heeft bakken met geld gekost, en volgende week komt de schuldvraag: hoe heeft dit kunnen gebeuren? En wie draaien er voor de kosten op.
Zonder onderzoek blijft dat vingerwijzen.
Ik ben inderdaad benieuwd wie de zwarte piet toebedeeld krijgt. Horen we vast en zeker nog wel.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:02 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Naar alle waarschijnlijkheid en met grote zekerheid toch een tragisch ongeluk dus, geen rariteiten en zo. Uiteraard zal hier onderzoek naar worden gedaan. Als men eens wist wat deze operatie heeft gekost, verder onderzoek et cetera, dan staat men met de oren te klapperen.
Daar komt nog bij dat de put ook illegaal geslagen werd, waarover ter plaatse al een 'welles nietes' discussie werd gevoerd. Hoewel het alles van een ongeluk heeft, zal tijdens de juridische kant van het verhaal het laatste hierover nog niet gezegd zijn.
In elk geval R.I.P. Julen, en sterkte aan de familie namens ons.
Nee. Nicht is de dochter van zijn oom.quote:
Het zal denk ik Julen zijn. Naam die in Spanje veel bekendheid kreeg door de Atletico Bilbao voetballer Julen Guerrero.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
geen idee, in de eerste berichten bijna twee weken geleden stond ook Yulen. Dat werd later Julen.
Ja, er zal vast een partij touwtrekken van gaan komen denk ik dus ook.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:15 schreef Pery het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad benieuwd wie de zwarte piet toebedeeld krijgt. Horen we vast en zeker nog wel.
Als hij echt een vrije val van 70 meter heeft gemaakt zal hij inderdaad weinig geleden hebben,quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:14 schreef dudewhereismycar het volgende:
Tragisch... ik hoop dat hij niet al te veel heeft geleden. Ik vermoed dat we hier wel snel duidelijkheid over krijgen.
Voor de ouders en familie een enorm drama. Niet te bevatten..
In welk systeem wordt een nicht van een ouder de tante van het kind?quote:
achtertante dan toch? Ik noem de kinderen van mijn nicht ook neefjes en nichtjes BTWquote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
In welk systeem wordt een nicht van een ouder de tante van het kind?
Mijn nichtjes zijn geen tantes van mijn kind, ongeacht of mijn nichtjes de kinderen van mijn oom zijn, of de kinderen van mijn broer.
Wat is dit voor nutteloze interessantdoenerij?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:18 schreef amaranta het volgende:
Nee. Nicht is de dochter van zijn oom.
In Nederland kent het woord 2 betekenissen. In Spanje niet.
Prima / primo = neef en nicht, de kinderen van je oom of tante
Sobrino / sobrina = Neef en nicht, de kinderen van je broer of zus
Nee, de kinderen van je neven en nichten (wiens vader/moeder een broer/zus van jouw vader/moeder is) zijn je achterneefjes of achternichtjes.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:27 schreef tombolafan het volgende:
[..]
achtertante dan toch? Ik noem de kinderen van mijn nicht ook neefjes en nichtjes BTW
Jouw post was sowieso klinkklare nonsens, de nicht van een vader is geen tante van het kind.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:31 schreef Za het volgende:
[..]
Wat is dit voor nutteloze interessantdoenerij?
Je hebt mijn post niet eens gelezen maar ziet een kansje, wat een afgang.
Waarbij punt 3 geen issue gaat zijn, punt 1 en 2 wel, en daar is punt 4 het gevolg van.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:36 schreef RapaNui het volgende:
Ook indien het inderzoek uit gaat wijzen dat dit een ongeval is geweest, zal er een dikke staart gaan volgen.
Los van de emotionele leed:
- De put was illegaal.
- Was welles/nietes afgedekt.
- Men had de grond eromheen ge-egaliseerd met de bedoeling om er een illegaal huis op te bouwen.
- Er zijn enorme kosten gemaakt voor de berging van Julen.
Dit vind ik misschien nog de meest interessante. Op welk punt zou je moeten stoppen met zoeken / je af moeten vragen of de kosten die er gemaakt worden het nog wel waard zijn?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:36 schreef RapaNui het volgende:
- Er zijn enorme kosten gemaakt voor de berging van Julen.
In Spanje en in Italië worden een volle neef/nicht (als in cousin, dus niet nephew of niece) van een ouder beschouwd als oom/tante van het kind.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:18 schreef amaranta het volgende:
[..]
Nee. Nicht is de dochter van zijn oom.
In Nederland kent het woord 2 betekenissen. In Spanje niet.
Prima / primo = neef en nicht, de kinderen van je oom of tante
Sobrino / sobrina = Neef en nicht, de kinderen van je broer of zus
alsof geld belangrijker isquote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit vind ik misschien nog de meest interessante. Op welk punt zou je moeten stoppen met zoeken / je af moeten vragen of de kosten die er gemaakt worden het nog wel waard zijn?
We zien deze vraag ook geregeld terug bij bijvoorbeeld vermiste vliegtuigen.
Uitgangspunt zou, wat mij betreft, moeten zijn om mensen te redden. Alles voorbij dat punt is - bot gezegd - weggooien van geld en resources. Dat klinkt misschien hard, en veel mensen zullen volhouden dat de nabestaanden 'closure' verdienen, maar hoeveel is dat laatste nou eigenlijk waard? En wie zou het moeten betalen?
Dit.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:36 schreef RapaNui het volgende:
Ook indien het inderzoek uit gaat wijzen dat dit een ongeval is geweest, zal er een dikke staart gaan volgen.
Los van de emotionele leed:
- De put was illegaal.
- Was welles/nietes afgedekt.
- Men had de grond eromheen ge-egaliseerd met de bedoeling om er een illegaal huis op te bouwen.
- Er zijn enorme kosten gemaakt voor de berging van Julen.
Als je dat geld kunt gebruiken om bijvoorbeeld mensen te helpen die nog wel leven, reken maar dat je dat geld dan beter kunt besteden.quote:
het is Spanje, dat is nog wat corrupter dan NL, alles in de doofputquote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:36 schreef RapaNui het volgende:
Ook indien het inderzoek uit gaat wijzen dat dit een ongeval is geweest, zal er een dikke staart gaan volgen.
Los van de emotionele leed:
- De put was illegaal.
- Was welles/nietes afgedekt.
- Men had de grond eromheen ge-egaliseerd met de bedoeling om er een illegaal huis op te bouwen.
- Er zijn enorme kosten gemaakt voor de berging van Julen.
Doel je op Tio? Als in 'gast/ dude'?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:47 schreef Za het volgende:
[..]
Je bent een sneu figuur en Amaranta spreekt duidelijk geen Spaans.
Oom/tante wordt in het Spaans random gebruikt, ook voor niet verwanten.
Valt nog best mee, bij de islam is 40 dagen normaal. Vroeger was men hier 1 jaar in rouw.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:52 schreef Tarado het volgende:
en 3 dagen rouw, wat een overdreven gedoe
uit respect?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:54 schreef miaeak het volgende:
Ik denk dat we uit respect voor Julen en zijn ouders maar even moeten stoppen met speculeren.
Het wordt onderzocht. We horen het vanzelf wel.
Ja, maar dit is wereldnieuws, geen incidentele illegale Spaanse aangelegenheden.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:49 schreef Tarado het volgende:
[..]
het is Spanje, dat is nog wat corrupter dan NL, alles in de doofput
quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:54 schreef miaeak het volgende:
Ik denk dat we uit respect voor Julen en zijn ouders maar even moeten stoppen met speculeren.
Het wordt onderzocht. We horen het vanzelf wel.
Het is toch al niet waarschijnlijk dat de ouders hier mee (kunnen) lezen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
uit respect?
Wordt hij daar minder dood van? Of wordt het dan minder erg? Het is een discussieforum waar men het nieuws bespreekt.
Ik vraag me af of er zaken onderzocht worden. Juist hier moet dit verschrikkelijke drama besproken kunnen worden.
ja maar die neven en nichten (kinderen van mijn oom en tante als in broer en schoonzus van mijn vader) zijn toch wel achtertantes en -ooms? Ik snap dan wel dat je t afkort naar tante zeg maarquote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, de kinderen van je neven en nichten (wiens vader/moeder een broer/zus van jouw vader/moeder is) zijn je achterneefjes of achternichtjes.
Je bent oom of tante van de kinderen van je broer/zus, die kinderen zijn ook jouw neefjes/nichtjes.
Als de kinderen van je broer/zus weer kinderen krijgen zijn dat je achterneefjes/achternichtjes en ben jij hun oudoom of oudtante.
dat de familie rouwt begrijp ik wel maar nationale of in dit geval een stad in "officiële" rouw vind ik wel overdrevenquote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Valt nog best mee, bij de islam is 40 dagen normaal. Vroeger was men hier 1 jaar in rouw.
Nee, dat zijn achterneven en achternichtjes.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:06 schreef tombolafan het volgende:
[..]
ja maar die neven en nichten (kinderen van mijn oom en tante als in broer en schoonzus van mijn vader) zijn toch wel achtertantes en -ooms? Ik snap dan wel dat je t afkort naar tante zeg maar
Net zoals ik mijn achterneefje dus neefje noem; gemakzucht
Nou en? Who cares wat jij duizenden kilometers verderop overdreven vindt? Je hebt er toch geen last van dat ze in Málaga 3 dagen rouw hebben? Of vlieg je er morgen naartoe en ben je bang dat je favoriete tapasbar gesloten is?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat de familie rouwt begrijp ik wel maar nationale of in dit geval een stad in "officiële" rouw vind ik wel overdreven
Ik snap de achterliggende gedachte wel, op 13 km van de stad is een jongentje levend begraven, dat hakt er wel in bij een gemeenschap. De omgeving hoorde het boren en zag de hulpdiensten af en aan rijden, tevens was het overal op het nieuws. Mensen moeten dit een plek kunnen geven.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat de familie rouwt begrijp ik wel maar nationale of in dit geval een stad in "officiële" rouw vind ik wel overdreven
ik lig er niet wakker van maar het eind is toch zoek op deze manierquote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou en? Who cares wat jij duizenden kilometers verderop overdreven vindt? Je hebt er toch geen last van dat ze in Málaga 3 dagen rouw hebben? Of vlieg je er morgen naartoe en ben je bang dat je favoriete tapasbar gesloten is?
ik vind gedood worden door terroristen toch nog wel iets anders dan een ongeluk, hoe triest ookquote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik snap de achterliggende gedachte wel, op 13 km van de stad is een jongentje levend begraven, dat hakt er wel in bij een gemeenschap. De omgeving hoorde het boren en zag de hulpdiensten af en aan rijden, tevens was het overal op het nieuws. Mensen moeten dit een plek kunnen geven.
Je zag dat ook bij Charlie Harbo en aanslagen, vaak aangejaagd door social media en de snelheid van het nieuws.
Ook vroeger gingen complete dorpen in rouw als er bijvoorbeeld een vissersboot vergaan was. Collectief rouwen hoort blijkbaar bij de mens, al doen bijvoorbeeld olifanten dat ook.
Hoezo? Er is iets ingrijpends gebeurd, wat z'n weerslag heeft op de gemeenschap, dan wordt er een paar dagen rouw afgekondigd.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik lig er niet wakker van maar het eind is toch zoek op deze manier
het wordt nu veel meer gedaan dan vroeger en met nauwelijks een redenquote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo? Er is iets ingrijpends gebeurd, wat z'n weerslag heeft op de gemeenschap, dan wordt er een paar dagen rouw afgekondigd.
Ik snap dat dat een lastig concept begint te worden in een moderne wereld waar het egoïsme hoogtij viert, maar dat het zo erg is dat men zelfs al niet meer begrijpt dat mensen die kennelijk nog wel gemeenschapszin hebben dat nog wel doen is vrij bizar.
Mijn volle neef, dus de zoon van mijn tante, is mijn “primo’.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:44 schreef RapaNui het volgende:
[..]
In Spanje en in Italië worden een volle neef/nicht (als in cousin, dus niet nephew of niece) van een ouder beschouwd als oom/tante van het kind.
De nicht (cousin) van de vader van Julen wordt beschouwd als de tante van Julen.
In NL spreekt men van achterneef/nicht. In Spanje en italie doen ze daar liever niet aan.
Hoezo dan? En wat weet jij van hoevaak dat vroeger gebeurde? En helemaal van hoevaak dat vroeger gebeurde 2300 km verderop?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
het wordt nu veel meer gedaan dan vroeger en met nauwelijks een reden
Zolang je niet zeker bent van het overlijden, blijf je zoeken. 13 dagen is té lang, maar wonderen zijn de wereld nog niet uit.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit vind ik misschien nog de meest interessante. Op welk punt zou je moeten stoppen met zoeken / je af moeten vragen of de kosten die er gemaakt worden het nog wel waard zijn?
We zien deze vraag ook geregeld terug bij bijvoorbeeld vermiste vliegtuigen.
Uitgangspunt zou, wat mij betreft, moeten zijn om mensen te redden. Alles voorbij dat punt is - bot gezegd - weggooien van geld en resources. Dat klinkt misschien hard, en veel mensen zullen volhouden dat de nabestaanden 'closure' verdienen, maar hoeveel is dat laatste nou eigenlijk waard? En wie zou het moeten betalen?
Dit dus....quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:29 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Zolang je niet zeker bent van het overlijden, blijf je zoeken. 13 dagen is té lang, maar wonderen zijn de wereld nog niet uit.
is gewoon in het algemeen, je kan iedere dag wel met een stille tocht meelopen, dat is toch relatief nieuwquote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo dan? En wat weet jij van hoevaak dat vroeger gebeurde? En helemaal van hoevaak dat vroeger gebeurde 2300 km verderop?
Ik zou zeggen dat de kans om dat jongetje nog levend terug te vinden al na 3 dagen bij benadering 0 was.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:29 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Zolang je niet zeker bent van het overlijden, blijf je zoeken. 13 dagen is té lang, maar wonderen zijn de wereld nog niet uit.
Meid, dan doe je dat lekker niet.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
is gewoon in het algemeen, je kan iedere dag wel met een stille tocht meelopen, dat is toch relatief nieuw
100% eens, en wat is geld, al hebben/hadden de ouders al het geld van de wereld, had het dan sneller gekund?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:29 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Zolang je niet zeker bent van het overlijden, blijf je zoeken. 13 dagen is té lang, maar wonderen zijn de wereld nog niet uit.
en wat is geld?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:32 schreef john2406 het volgende:
[..]
100% eens, en wat is geld, al hebben/hadden de ouders al het geld van de wereld, had het dan sneller gekund?
Ja, maar dat weet je dus niet.... in principe zou hij nog een aantal dagen geleefd kunnen hebben.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat de kans om dat jongetje nog levend terug te vinden al na 3 dagen bij benadering 0 was.
waarom maak je het persoonlijk, ik heb gewoon een mening, ik vind het overdreven jij niet, wat je verder van mij vindt interesseert me niet en is ook niet relevantquote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Meid, dan doe je dat lekker niet.
Of loopt die stille tocht je dan in de weg?
En in Spanje kondigen ze vrij makkelijk 3 dagen nationale rouw af.
Paar jaartjes onder bewind.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
en wat is geld?
Stel deze zoektocht kost 1 miljoen euro, de eigenaar van de grond wordt aansprakelijk gesteld, hoe gaat die dat betalen dan?
Oh, ik zal de laatste zijn om te ontkennen dat dat lastig is. Juist daarom vind ik het een interessant aspect.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je met een groot opsporingstraject begint is het punt om niet meer door te gaan gewoon heel lastig, en zeker in zaken als deze.
En zo is het!quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:29 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Zolang je niet zeker bent van het overlijden, blijf je zoeken. 13 dagen is té lang, maar wonderen zijn de wereld nog niet uit.
Wat is er precies zoek en welk ‘eind’ refereer je naar? En hoe heeft rouwverwerking op meer dan 2000 kilometer afstand zo’n impact op jou dat je er zo’n expliciet oordeel over hebt?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik lig er niet wakker van maar het eind is toch zoek op deze manier
jawel;quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat zijn achterneven en achternichtjes.
Als het een neef/nicht van jou is wordt het geen oom/tante van je kind, ook niet achter of wat dan ook.
dat er hier in NL een dag van nationale rouw voor de slachtoffers van MH17 was vond ik wel terecht, dat vind ik toch van een hele andere orde dan een peuter die een ongeluk heeft gehad.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:44 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Wat is er precies zoek en welk ‘eind’ refereer je naar? En hoe heeft rouwverwerking op meer dan 2000 kilometer afstand zo’n impact op jou dat je er zo’n expliciet oordeel over hebt?
Dat is heel makkelijk gezegd als het over andermans kind gaat.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
Oh, ik zal de laatste zijn om te ontkennen dat dat lastig is. Juist daarom vind ik het een interessant aspect.
Maar ik zou hier wel, heel voorzichtig, willen stellen dat dat punt na 13 dagen redelijk ruim gepasseerd was. Echter komen we dan terecht in een veel lastiger discussie: "geef ik deze euro uit aan een luxere hamburger, of toch aan een - noem eens wat - klamboe ter bestrijding van malaria?" enzovoort, enzovoort.
Kosten/baten/risicoanalyse zijn gewoon erg lastig als het gaat om mensenlevens. Mensen willen absolute zekerheid of hun dierbaren wel of niet nog leven, maar als die zekerheid enorme bedragen gaat kosten moeten we onszelf toch achter de oren krabben, denk ik.
Als beschaafde samenleving heb je weinig keuze in een geval als dit. Daarbij zouden er koppen gaan rollen door de publieke druk als men had gezegd 'we laten hem maar zitten'.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
Oh, ik zal de laatste zijn om te ontkennen dat dat lastig is. Juist daarom vind ik het een interessant aspect.
Maar ik zou hier wel, heel voorzichtig, willen stellen dat dat punt na 13 dagen redelijk ruim gepasseerd was. Echter komen we dan terecht in een veel lastiger discussie: "geef ik deze euro uit aan een luxere hamburger, of toch aan een - noem eens wat - klamboe ter bestrijding van malaria?" enzovoort, enzovoort.
Kosten/baten/risicoanalyse zijn gewoon erg lastig als het gaat om mensenlevens. Mensen willen absolute zekerheid of hun dierbaren wel of niet nog leven, maar als die zekerheid enorme bedragen gaat kosten moeten we onszelf toch achter de oren krabben, denk ik.
Klopt. Maar wat is je punt?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:53 schreef Myrr het volgende:
[..]
Dat is heel makkelijk gezegd als het over andermans kind gaat.
Ik heb ook getwijfeld. Ik zou het gek vinden als iemand helemaal niet heeft getwijfeld. Het mooie aan twijfel is dat het ruimte laat voor meerdere uitkomsten. Het wordt pas lastig als iemand met volle zekerheid beweert dat het kind niet in de put zou zitten.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 07:11 schreef Messina het volgende:
BRB, even alle "Ik twijfel of dat kind er überhaupt wel zit"- mensen erbij zoeken.
Dan durf ik hier wel te stellen dat er iets goed mis is met het morele instinct van dat publiek, gegeven de hoeveelheid reelere ellende die men willens en wetens negeert.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:54 schreef Strani het volgende:
[..]
Als beschaafde samenleving heb je weinig keuze in een geval als dit. Daarbij zouden er koppen gaan rollen door de publieke druk als men had gezegd 'we laten hem maar zitten'.
Vind je het niet ontzettend narcistisch en vooral ook raar dat jij van mening bent dat jij kan bepalen en inschatten hoe anderen hun rouwverwerking zouden moeten beleven na zo’n vreselijk verlies? En ook een kei hard oordeel hebt over die mensen zich naar buiten toe uiten, met als reden dat jij het nogal ‘overdreven’ vindt?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat er hier in NL een dag van nationale rouw voor de slachtoffers van MH17 was vond ik wel terecht, dat vind ik toch van een hele andere orde dan een peuter die een ongeluk heeft gehad.
Dit is een open forum dus speculeren is niet verboden. In een discussie speculeer je ook wel eens. Datmag volgens jou niet?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:54 schreef miaeak het volgende:
Ik denk dat we uit respect voor Julen en zijn ouders maar even moeten stoppen met speculeren.
Het wordt onderzocht. We horen het vanzelf wel.
Je geeft zelf al aan dat er enige hypocrisie bij komt kijken. Dat komt waarschijnlijk ook door de specifieke situatie: Het is voor veel mensen vrij makkelijk om je voor te stellen hoe het moet zijn om in zo'n put te zitten, en wat voor nachtmerrie het moet zijn.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dan durf ik hier wel te stellen dat er iets goed mis is met het morele instinct van dat publiek, gegeven de hoeveelheid reelere ellende die men willens en wetens negeert.
ik bepaal helemaal niets, alleen het rouwproces hoeft toch ook niet door de overheid worden bepaald in een geval als dit.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:57 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Vind je het niet ontzettend narcistisch en vooral ook raar dat jij van mening bent dat jij kan bepalen en inschatten hoe anderen hun rouwverwerking zouden moeten beleven na zo’n vreselijk verlies? En ook een kei hard oordeel hebt over die mensen zich naar buiten toe uiten, met als reden dat jij het nogal ‘overdreven’ vindt?
Als ik het met zekerheid zou weten wel, dan zou ik mij daar ook druk om maken om ieder kind ieder mens in de wereld, het is echter niet zo dat ik een instantie geld overmaken doe, klakkeloos.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:58 schreef Strani het volgende:
[..]
Je geeft zelf al aan dat er enige hypocrisie bij komt kijken. Dat komt waarschijnlijk ook door de specifieke situatie: Het is voor veel mensen vrij makkelijk om je voor te stellen hoe het moet zijn om in zo'n put te zitten, en wat voor nachtmerrie het moet zijn.
Hongerige kinderen in Afrika, daar kunnen we ons amper een voorstelling bij maken.
Waarom is de uiting van rouwverwerking vanuit de overheid ongepast? En waar trek je de grens? 5 doden? 10 doden? Een leeftijdsgrens? Wie ben jij om die grens te bepalen en te oordelen over andermans leed? Iets wat totaal geen betrekking heeft op jou als persoon?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik bepaal helemaal niets, alleen het rouwproces hoeft toch ook niet door de overheid worden bepaald in een geval als dit.
Dan ben je een uitzondering. De meeste mensen hebben vooral empathie als het gaat om dingen waar ze zich een voorstelling van kunnen maken. En vaak zijn dat dingen die dichter bij hen staan.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 14:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als ik het met zekerheid zou weten wel, dan zou ik mij daar ook druk om maken om ieder kind ieder mens in de wereld, het is echter niet zo dat ik een instantie geld overmaken doe, klakkeloos.
Zet mij zo iemand voor de deur en ik voedt deze persoon, evt breng ik deze verder groot, als het geld door meerdere handjes gaat twijfel ik over wat waar aankomen doet.
Ja, leuk, maar het is net zoiets als schoonbroer.... het bestaat niet echt.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:46 schreef tombolafan het volgende:
[..]
jawel;
http://www.vansandick.com(...)familie_relaties.htm
ik probeer je al een tijdje uit te leggen dat ik het niet bepaal maar dat ik het wel overdreven vind in dit geval.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 14:02 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Waarom is de uiting van rouwverwerking vanuit de overheid ongepast? En waar trek je de grens? 5 doden? 10 doden? Een leeftijdsgrens? Wie ben jij om die grens te bepalen en te oordelen over andermans leed? Iets wat totaal geen betrekking heeft op jou als persoon?
En onlangs heb ik geleerd dat in de 513e generatie terug je spreek van een "hoogopperaartsvooredelstamoudbetovergrootouder". Leuk scrabblewoord.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 14:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, leuk, maar het is net zoiets als schoonbroer.... het bestaat niet echt.
https://www.vandale.nl/gr(...)etekenis/achtertante
https://www.vandale.nl/gr(...)s/betekenis/oudtante
https://www.vandale.nl/gr(...)etekenis/achternicht
[ afbeelding ]
Het is eigenlijk niet eens zozeer de hypocrisie en selectiviteit waarmee men "meeleeft" die me stoort. Wat me vooral stoort is de manier waarop men medelijden veinst, terwijl die toch vooral gaat om een soort misselijke vorm van vermaak.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:58 schreef Strani het volgende:
[..]
Je geeft zelf al aan dat er enige hypocrisie bij komt kijken. Dat komt waarschijnlijk ook door de specifieke situatie: Het is voor veel mensen vrij makkelijk om je voor te stellen hoe het moet zijn om in zo'n put te zitten, en wat voor nachtmerrie het moet zijn.
Hongerige kinderen in Afrika, daar kunnen we ons amper een voorstelling bij maken.
Ok. Ik snap gewoon niet dat je uberhaupt een oordeel hebt over de andermans rouwverwerkig dat op geen enkele invloed heeft op jou als persoon.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 14:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik probeer je al een tijdje uit te leggen dat ik het niet bepaal maar dat ik het wel overdreven vind in dit geval.
jij hebt er toch ook een oordeel over alleen anders dan het mijne, dan mag het wel?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 14:14 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Ok. Ik snap gewoon niet dat je uberhaupt een oordeel hebt over de andermans rouwverwerkig dat op geen enkele invloed heeft op jou als persoon.
Of dat je van mening bent dat jij in de positie zit om een waardeoordeel te kunnen vellen over het verwerkingsproces van die mensen.
Dit.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 14:14 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Ok. Ik snap gewoon niet dat je uberhaupt een oordeel hebt over de andermans rouwverwerkig dat op geen enkele invloed heeft op jou als persoon.
Of dat je van mening bent dat jij in de positie zit om een waardeoordeel te kunnen vellen over het verwerkingsproces van die mensen.
Mijn oordeel is dat die mensen hun rouwverwerking volledig op hun eigen manier in mogen vullen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 14:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
jij hebt er toch ook een oordeel over alleen anders dan het mijne, dan mag het wel?
ze mogen zo lang rouwen als ze willen, dat is ook heel persoonlijk en daar gaat het mij niet om maar om dat te officialiseren vind ik in dit geval overdreven.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 14:27 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Mijn oordeel is dat die mensen hun rouwverwerking volledig op hun eigen manier in mogen vullen.
Met als reden dat hun rouwverwerking mij op geen enkele wijze beinvloedt, en dat ik van mening ben dat er geen valide reden voor mij is om een waardeoordeel te vellen over rouwverwerking van mensen die ik niet ken en 2200 kilometer verderop wonen.
Ik vraag me gewoon af waarom iemand anders wel een waardeoordeel velt en dat vervolgens ook vocaal gaat uiten aan de rest van de wereld. Die mensen hebben hun kind op gruwelijk denkbare wijze verloren, maar jij bent van mening dat de uiting van hun verlies ‘overdreven’ is. Ik snap het gewoon niet. Ik snap je vergelijkingscriteria niet maar ik snap vooral niet dat je van jezelf denkt dat je in de positie zit om te oordelen.
Het kost zoveel minder moeite om te denken; laat die mensen maar 3 dagen rouwen. Ik heb er toch geen last van.
Stél dat het buitenproportioneel is, wie heeft er last van? Wat maakt het uit?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 14:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
ze mogen zo lang rouwen als ze willen, dat is ook heel persoonlijk en daar gaat het mij niet om maar om dat te officialiseren vind ik in dit geval overdreven.
Ik zie dat anders, stervende kinderen in Afrika zijn niet binnen 13 dagen te redden, en als we ze al allemaal kunnen redden, hoe graag ik dat ook zou willen. Dan is dat tijdelijk, want wat is redden?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 14:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het is eigenlijk niet eens zozeer de hypocrisie en selectiviteit waarmee men "meeleeft" die me stoort. Wat me vooral stoort is de manier waarop men medelijden veinst, terwijl die toch vooral gaat om een soort misselijke vorm van vermaak.
Natuurlijk kan men zich wel een voorstelling maken van stervende kinderen in Afrika. Het heeft gewoon niet dezelfde entertainment value.
Dit is vrees ik gewoon nonsens. De goedkoopste en makkelijkste manier om mensenlevens te redden is nou juist daar.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 14:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik zie dat anders, stervende kinderen in Afrika zijn niet binnen 13 dagen te redden, en als we ze al allemaal kunnen redden, hoe graag ik dat ook zou willen. Dan is dat tijdelijk, want wat is redden?
nabestaanden van slachtoffers van een politiek of terroristisch geweldsdelict waar minder aandacht voor was bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 14:39 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Stél dat het buitenproportioneel is, wie heeft er last van? Wat maakt het uit?
Dan zou ik even Googlen op "3 dagen nationale rouw Spanje" als ik jou was.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 14:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
nabestaanden van slachtoffers van een politiek of terroristisch geweldsdelict waar minder aandacht voor was bijvoorbeeld.
dan zie je ook dat het in dit geval overdreven isquote:Op zaterdag 26 januari 2019 14:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan zou ik even Googlen op "3 dagen nationale rouw Spanje" als ik jou was.
2013, 2015, 2017, 2018....
Ik ben het niet snel eens geweest met Ootjekatootje in dit topic maar in dit geval ben ik het wel met haar eens. Ik denk dat jij jouw manier van denken wilt toepassen op hoe ieder ander individu in elkaar zit. En zo werkt de wereld nou eenmaal niet.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 14:44 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit is vrees ik gewoon nonsens. De goedkoopste en makkelijkste manier om mensenlevens te redden is nou juist daar.
De harde realiteit is dat het succes van dit topic niets te maken heeft met het willen redden van een spaanse peuter.
Je zeurt te veel over iets dat vooral symbolisch is.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 14:49 schreef Tarado het volgende:
[..]
dan zie je ook dat het in dit geval overdreven is
ik zeur niet, ik geef mijn mening waar je het niet mee eens bent, daar kan je het ook gewoon bij latenquote:Op zaterdag 26 januari 2019 14:54 schreef Strani het volgende:
[..]
Je zeurt te veel over iets dat vooral symbolisch is.
Ik denk niet dat mijn kritiek iedereen in dit topic treft, maar wel het merendeel. En ja, zo zit de wereld wel in elkaar, maar ik hoor graag inhoudelijke argumenten voor het tegendeel.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 14:53 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik ben het niet snel eens geweest met Ootjekatootje in dit topic maar in dit geval ben ik het wel met haar eens. Ik denk dat jij jouw manier van denken wilt toepassen op hoe ieder ander individu in elkaar zit. En zo werkt de wereld nou eenmaal niet.
Natuurlijk ben ik een uitzondering maar verwacht niet dat hier op het forum de perfecte afspiegeling van de wereld zit hoor, er zullen meer uitzonderingen zijn als wat men denken doet.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 14:02 schreef Strani het volgende:
[..]
Dan ben je een uitzondering. De meeste mensen hebben vooral empathie als het gaat om dingen waar ze zich een voorstelling van kunnen maken. En vaak zijn dat dingen die dichter bij hen staan.
Als het zo gemakkelijk en voor de hand liggend is, waarom is er dan nog zoveel nood?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 14:44 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit is vrees ik gewoon nonsens. De goedkoopste en makkelijkste manier om mensenlevens te redden is nou juist daar.
Iedereen hier had de hoop dat de jongen binnen 24 uur levend uit de put gehaald ging worden. En vervolgens binnen 36 uur, 48 uur...quote:De harde realiteit is dat het succes van dit topic niets te maken heeft met het willen redden van een spaanse peuter.
Het is dan ook geen nationale rouw.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 15:00 schreef onlogisch het volgende:
Er zullen dit jaar nog wel meer peuters sterven in Spanje. Ik ben benieuwd of men met dezelfde felheid zal pleiten voor nationale rouw.
Kom op, het is een enorm treurig ongeluk maar nationale rouw... Dat is als de natie in diepe schock is waardoor diezelfde natie (emotioneel) ontwricht raakt. En als het in diepe shock is omdat hier toevallig de kranten van vol staan is men nog hypocrieter dan ik dacht.
Je weet het verschil tussen nationaal en gemeentelijk?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 15:00 schreef onlogisch het volgende:
Er zullen dit jaar nog wel meer peuters sterven in Spanje. Ik ben benieuwd of men met dezelfde felheid zal pleiten voor nationale rouw.
Kom op, het is een enorm treurig ongeluk maar nationale rouw... Dat is als de natie in diepe schock is waardoor diezelfde natie (emotioneel) ontwricht raakt. En als het in diepe shock is omdat hier toevallig de kranten van vol staan is men nog hypocrieter dan ik dacht.
quote:De gemeente Málaga heeft zaterdag een periode van drie dagen rouw afgekondigd na de vondst van het lichaam van de peuter Julen. Het jongetje viel bijna twee weken geleden in een 110 meter diepe put op het grondgebied van de stad.
Wat ben jij toch ongekend dom. Jij denkt dat Malaga een land is of zo?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 15:00 schreef onlogisch het volgende:
Er zullen dit jaar nog wel meer peuters sterven in Spanje. Ik ben benieuwd of men met dezelfde felheid zal pleiten voor nationale rouw.
Kom op, het is een enorm treurig ongeluk maar nationale rouw... Dat is als de natie in diepe schock is waardoor diezelfde natie (emotioneel) ontwricht raakt. En als het in diepe shock is omdat hier toevallig de kranten van vol staan is men nog hypocrieter dan ik dacht.
Oh, alleen in de stad? Nou ja dan nog vind ik het zéér selectief.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 15:08 schreef JanCees het volgende:
[..]
Wat ben jij toch ongekend dom. Jij denkt dat Malaga een land is of zo?
Nee, in de gemeente. Je kan toch wel lezen?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 15:08 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Oh, alleen in de stad? Nou ja dan nog vind ik het zéér selectief.
Ik zou zeggen: Teken officieel protest aan als inwoner van de gemeente. Moet je wel eerst even een huis regelen en je in laten schrijven, maar dan heb je ook echt wat te zeggen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 15:08 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Oh, alleen in de stad? Nou ja dan nog vind ik het zéér selectief.
Tsja. Het heeft daar zo'n beetje twee weken lang in het teken van Julen gestaan. Heel dorp is om gegooid. Mensen hebben hun huis helemaal open gesteld voor alle werkers en de familie van Julen. Er is door het hele dorp voor deze mensen gezorgd, dag en nacht.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 15:08 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Oh, alleen in de stad? Nou ja dan nog vind ik het zéér selectief.
bedankt voor al het vertalen, er is met Google translate geen touw aan vast te knopen geweest.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 15:03 schreef RapaNui het volgende:
De autopsie op Julen is afgerond. De resultaten worden direct doorgespeeld naar justitie.
https://www.lasexta.com/n(...)cf2bd72e47f574d.html
Dat is best snelquote:Op zaterdag 26 januari 2019 15:03 schreef RapaNui het volgende:
De autopsie op Julen is afgerond. De resultaten worden direct doorgespeeld naar justitie.
https://www.lasexta.com/n(...)cf2bd72e47f574d.html
Als het snel duidelijk is dan is er ook niet meer tijd nodig natuurlijk.quote:
Dat zal toch wel bij 110 meter ?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 15:30 schreef miaeak het volgende:
[..]
Als het snel duidelijk is dan is er ook niet meer tijd nodig natuurlijk.
Ik hoop dat het snel over was voor hem.
Het zal vooral afhankelijk zijn van de manier van overlijden of een autopsie snel kan verlopen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 15:30 schreef miaeak het volgende:
[..]
Als het snel duidelijk is dan is er ook niet meer tijd nodig natuurlijk.
Ik hoop dat het snel over was voor hem.
Telegraaf spreekt over een vrije val van 71 meter en is daarna bedolven. Het lijkt mij dan ook.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 15:33 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat zal toch wel bij 110 meter ?
70.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 15:33 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat zal toch wel bij 110 meter ?
71 meter, daar zat hij vast. Nog genoeg voor een dodelijke glijpartij, daar niet van.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 15:33 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat zal toch wel bij 110 meter ?
Nou ben ik hem niet, maar ben het er wel mee eens.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:57 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Vind je het niet ontzettend narcistisch en vooral ook raar dat jij van mening bent dat jij kan bepalen en inschatten hoe anderen hun rouwverwerking zouden moeten beleven na zo’n vreselijk verlies? En ook een kei hard oordeel hebt over die mensen zich naar buiten toe uiten, met als reden dat jij het nogal ‘overdreven’ vindt?
Cultuurverschilletje.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 15:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nou ben ik hem niet, maar ben het er wel mee eens.
Wat een belachelijke onzin is dit zeg
Een peuter sterft door een zeer triest incident. Heel erg voor de familie, familie rouwt logisch. Als niet familieleden erg meeleven helemaal prima. Maar serieus al dat gedoe nu??? Wat een onzin.
MH17 idd logisch. Dat ging om een serieus incident. Dit, hoe erg ook voor de familie, niet.
Btw goh verbazingwekkend dat die dood gevonden is. Dat was direct wel te raden.
Mooie post!quote:Op zaterdag 26 januari 2019 15:01 schreef JanCees het volgende:
Ik steek vanavond een kaarsje aan voor Julen
dank je voor de up date.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 16:15 schreef RapaNui het volgende:
Het lijkt erop dat Julen de bodem van de put had bereikt, op 71 meter diepte.
que la caída libre llegó hasta unos 71 metros y se topó con un suelo de tierra. A partir de esa cota estaba relleno de tierra. Por encima, también tenía tierra.
Volgens de puttenmaker zou de schacht 110 meter diep zijn, maar dit lijkt niet te kloppen en wordt nader onderzocht:
.. el pocero que realizó la perforación dijo que ésta llegaba hasta los 110 metros de profundidad, pero Gómez de Celis ha precisado que el tope de la excavación se encontraba en ese punto detectado en la cota -71. Otro punto para la investigación.
(In de eerste berichten sprak de puttenmaker over een diepte van 80m, maar snel daarna stond overal 110m vermeld.)
Het onderzoek wordt achter gesloten deuren gedaan.
Por el momento, las pesquisas han sido declaradas secretas.
Verder heeft de overheid een oproep gedaan om alle illegale putten af te sluiten.
https://www.diariosur.es/(...)190126140636-nt.html
Als God zou bestaan had ie nog geleefdquote:Op zaterdag 26 januari 2019 15:39 schreef bianconeri het volgende:
Btw goh verbazingwekkend dat die dood gevonden is. Dat was direct wel te raden.
Wishful thinking denk ik.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 17:28 schreef FastFlyingJackson het volgende:
Wat ik dan niet begrijp, hoe kan die vader hem nog hebben horen huilen als hij een vrije val van 70 meter gemaakt heeft..
Vrije valquote:Op zaterdag 26 januari 2019 17:28 schreef FastFlyingJackson het volgende:
Wat ik dan niet begrijp, hoe kan die vader hem nog hebben horen huilen als hij een vrije val van 70 meter gemaakt heeft..
Dat kan ook helemaal niet. Ik quote; gezien de houding van zijn lichaam lijkt het er op dat de kleine een vrije val heeft gemaakt van 71 meter. De uk zal direct dood zijn geweest, gelukkig maar want zo is hem heel veel lijden bespaart gebleven. Hoe het kind nog kon huilen na zo'n val is mij dus ook een raadselquote:
Misschien heeft hij geen werkelijke vrije val gemaakt maar is na een paar meter al een beetje klem komen te zitten.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 17:50 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dat kan ook helemaal niet. Ik quote; gezien de houding van zijn lichaam lijkt het er op dat de kleine een vrije val heeft gemaakt van 71 meter. De uk zal direct dood zijn geweest, gelukkig maar want zo is hem heel veel lijden bespaart gebleven. Hoe het kind nog kon huilen na zo'n val is mij dus ook een raadsel
Zie NOS site, ik neem aan dat die geen onwaarheden overnemen? Iemand die een vrije val heeft gemaakt ligt er echt wel anders bij dan iemand die naar beneden schuiftquote:Op zaterdag 26 januari 2019 17:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien heeft hij geen werkelijke vrije val gemaakt maar is na een paar meter al een beetje klem komen te zitten.
Huilt, gaat zitten wurmen om los te komen en zakt verder naar beneden.
Dit scenario kan zich een paar keer herhaald hebben.
Oh, en welke houding van zijn lichaam? Zijn daar al officiële berichten over?
Tijdens een vrije val van 70 meter? Dat gaat snel hoorquote:Op zaterdag 26 januari 2019 17:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Een kind kan ook huilen tijdens de val.
9.81m/s^2, je kunt hem dus een paar seconden horen huilen in theorie. Best mogelijk.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:03 schreef matspontius het volgende:
[..]
Tijdens een vrije val van 70 meter? Dat gaat snel hoor
Dat gold ook voor die jongen uit Italië in 1981, dat was eveneens wereldnieuws.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 10:58 schreef ems. het volgende:
Erg treurig maar ik verbaas me toch wel een beetje over de hoeveelheid aandacht die dit krijgt.
Tja ik weet niet hoe mager Julen kan zijn geweest, denk er eens een stoeptegel bij, die is dacht ik 25cm en dan rond.quote:
Dit dus. Het idee dat er maar een fractie van een seconde nodig hoeft te zijn om je kind uit het oog te verliezen waarna er zich een onomkeerbaar drama kan voltrekken. De nachtmerrie van ieder mens en elke ouder.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:04 schreef bleiblei het volgende:
wat een nondiscussie zeg. tering. Hoe je zijn naam schrijft, waarom het zoveel aandacht krijgt... .
krijg er wel buikpijn van trouwens. voelt als ouder van zo een kleintje toch als iets wat inderdaad ook zomaar zou kunnen gebeuren. vreselijke gebeurtenis. en ik heb oneindig respect voor wat die lui voor elkaar hebben gekregen in 13 dagen. Dat is echt een kunststukje. in 13 dagen zo een tunnel boren.
Als mijn vader zo langzaam in de kolenmijn was geweest had ik vaak geen eten gehad.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:04 schreef bleiblei het volgende:
wat een nondiscussie zeg. tering. Hoe je zijn naam schrijft, waarom het zoveel aandacht krijgt... .
krijg er wel buikpijn van trouwens. voelt als ouder van zo een kleintje toch als iets wat inderdaad ook zomaar zou kunnen gebeuren. vreselijke gebeurtenis. en ik heb oneindig respect voor wat die lui voor elkaar hebben gekregen in 13 dagen. Dat is echt een kunststukje. in 13 dagen zo een tunnel boren.
The end? Voor die ouders en alle betrokkenen begint het nu net, het verwerkingsproces. ...alsof je zoiets ergs ooit kunt verwerkenquote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:31 schreef Messina het volgende:
[..]
Respect voor de mijnwerkers?
Verder: Het is een ongeluk. The end.
Mogelijk nadat hij eerst nog was blijven steken, is hij daarna een flink stuk verder omlaag doorgeschoten, korte tijd later opnieuw blijven steken, in paniek met intussen lelijke verwondingen en woelen van angst, weer iets sneller verder gezakt tot uiteindelijk op 71 meter diepte samen geklonterd met alle losgeraakte grond al gestikt te zijn. Tenminste, zo denk ik dat het ongeveer gegaan is.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:03 schreef matspontius het volgende:
[..]
Tijdens een vrije val van 70 meter? Dat gaat snel hoor
Gewoon op "Quote" drukken, en de content copy-pasten naar het nieuwe deel.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:13 schreef theDutcher het volgende:
Excuses, ik weet niet hoe ik een post uit een vorig deel kan quoten (als dat überhaupt mogelijk is), maar is hier inmiddels al wat meer duidelijkheid over?
———
Op vrijdag 25 januari 2019 20:04 schreef RapaNui het volgende:
*El "inexplicable" tapón sobre Julen, clave en el rescate y enigma del succeso.*
Dit bericht van vandaag, 18:00 uur, beschrijft de heel vreemde samenstelling en compactheid van de prop. De serieuze vraag rijst hoe Julen daaronder zou kunnen liggen. Zulk een compactheid wordt pas na weken bereikt, niet binnen 1 dag.
Ook zijn er andere vreemde zaken en vragen, die hopelijk spoedig kunnen worden opgelost:
https://www.elmundo.es/an(...)dddff14138b4601.html
Denk het ook en weet niet eens hoe deze gekleed was, kleren kunnen het verschil maken tussen verwonden en verwonden.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:21 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Mogelijk nadat hij eerst nog was blijven steken, is hij daarna een flink stuk verder omlaag doorgeschoten, korte tijd later opnieuw blijven steken, in paniek met intussen lelijke verwondingen en woelen van angst, weer iets sneller verder gezakt tot uiteindelijk op 71 meter diepte samen geklonterd met alle losgeraakte grond al gestikt te zijn. Tenminste, zo denk ik dat het ongeveer gegaan is.
Tragisch!
Triest liever wist ik het niet, bij een positief bericht weer wel trouwens.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:24 schreef AgnesGru het volgende:
‘Julen stierf door ernstig hoofdletsel en verwondingen als gevolg van val in put’
https://www.ad.nl/dossier(...)val-in-put~a0755965/
Even reageren dat eerste kind zou door hartfalen overleden zijn dacht ik gelezen te hebben.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:24 schreef wawowiewa het volgende:
Tragisch het is hun 2de kind wat ze hebben verloren ...
Wat kan zo een kind nou misdaan hebben om zo aan zijn einde te komen, zal ik deze bij gelegenheid wel eens vragen, als ik voor deze kom te staan of zweven!quote:Op zaterdag 26 januari 2019 17:02 schreef Kassamiep het volgende:
Als God zou bestaan had ie nog geleefd
Was jij getuige ervan?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:35 schreef theunderdog het volgende:
Gelukkig is die vrij direct gestorven na de val.
Waarschijnlijk ook zo zwaar verwond dat hij er amper iets van heeft gemerkt mocht hij levend de bodem hebben bereikt. Nog steeds heel triest maar een lijdensweg is nog veel triesterquote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:35 schreef theunderdog het volgende:
Gelukkig is die vrij direct gestorven na de val.
Misschien ooit een snoepje gestolen?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat kan zo een kind nou misdaan hebben om zo aan zijn einde te komen, zal ik deze bij gelegenheid wel eens vragen, als ik voor deze kom te staan of zweven!
Men onderzoekt het nog, maar men vermoedt nu dat het puin afkomstig zou zijn van de wanden van de schacht. Het zou losgeraakt zijn toen Julen erlangs schraapte. Maar hoe die compactheid dan komt, is nog niet bekend. Hier nog wat beelden en info:quote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:13 schreef theDutcher het volgende:
Excuses, ik weet niet hoe ik een post uit een vorig deel kan quoten (als dat überhaupt mogelijk is), maar is hier inmiddels al wat meer duidelijkheid over?
———
Op vrijdag 25 januari 2019 20:04 schreef RapaNui het volgende:
*El "inexplicable" tapón sobre Julen, clave en el rescate y enigma del succeso.*
Dit bericht van vandaag, 18:00 uur, beschrijft de heel vreemde samenstelling en compactheid van de prop. De serieuze vraag rijst hoe Julen daaronder zou kunnen liggen. Zulk een compactheid wordt pas na weken bereikt, niet binnen 1 dag.
Ook zijn er andere vreemde zaken en vragen, die hopelijk spoedig kunnen worden opgelost:
https://www.elmundo.es/an(...)dddff14138b4601.html
Ik vermoed met een dunne slang dat het evt gelukt zou kunnen zijn, echter die dikke slang die kan veel te veel lucht aantrekken die de zuigkracht te niet doet?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:15 schreef woxxel het volgende:
En al die tijd dachten ze aan een luchtbel van 30m.
Volgens mij wisten ze precies waar ie zat.
Toch gek dat ze met de zuiger het vanaf de bovenkant niet vrij konden maken
Het zwaarste glijd voor iemand of iets uit, zie een motorrijder als die schuift, is het de motor die voorgaat.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:22 schreef woxxel het volgende:
Ik denk ook dat de laag die boven hem zat ook niet zo dik was, aangezien de chips en beker erboven lagen
Dat snap ik ook niet hoor. Ze zeiden steeds dat ze op een scan gezien hadden dat onder de prop nog 15 meter “ruimte” zou zijn, maar dat blijkt nu opgevuld te zijn geweest met aarde? 🤷♀quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:15 schreef woxxel het volgende:
En al die tijd dachten ze aan een luchtbel van 30m.
Volgens mij wisten ze precies waar ie zat.
Toch gek dat ze met de zuiger het vanaf de bovenkant niet vrij konden maken
Welke eenheid heeft die 12.5?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 10:54 schreef -mosrednA het volgende:
@molurus
De formule voor de inhoud van een cilinder is pi * r2 * h.
In liters dus; pi * 12,52 * 60 / 1000
Is ongeveer 30 liter
De helft van de straal.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Welke eenheid heeft die 12.5?
cmquote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Welke eenheid heeft die 12.5?
Nee.quote:
En het is geen eenheid. De eenheid van straal in deze formule is centimeters.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:32 schreef john2406 het volgende:
[..]
Klopt diameter en straal houd ik nooit uit elkaar.
quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Welke eenheid heeft die 12.5?
Ik zie alleen 12.5 staan. Ik weet niet of we het over centimeters of meters hebben. Flikker op met jequote:
Hier in Nederland ja. Dat is niet in elke cultuur zo. Bijv niet in mijn geboorteland. En qua familiebanden doen wij dat dus niet op de Nederlandse manierquote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, de kinderen van je neven en nichten (wiens vader/moeder een broer/zus van jouw vader/moeder is) zijn je achterneefjes of achternichtjes.
Je bent oom of tante van de kinderen van je broer/zus, die kinderen zijn ook jouw neefjes/nichtjes.
Als de kinderen van je broer/zus weer kinderen krijgen zijn dat je achterneefjes/achternichtjes en ben jij hun oudoom of oudtante.
Ja, dat vind ik ook gek. De *ruimte* zou Julen zelf zijn geweest. In berichten staat dat er een luchtkamer zat vanaf het hoofd van Julen tot aan zijn voeten. Langs zijn lichaam dus.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:25 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Dat snap ik ook niet hoor. Ze zeiden steeds dat ze op een scan gezien hadden dat onder de prop nog 15 meter “ruimte” zou zijn, maar dat blijkt nu opgevuld te zijn geweest met aarde? 🤷♀
Misschien door de graafwerkzaamheden dan toch gedeeltelijk die put opgevuld ofzo?
Ohquote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:38 schreef illusions het volgende:
[..]
De formule voor de inhoud van een cilinder is pi * r2 * h.
Je weet wat straal is, neem ik aan? Dan snap je toch wel dat we het niet over een diameter van 25 meter hebben?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik zie alleen 12.5 staan. Ik weet niet of we het over centimeters of meters hebben. Flikker op met je
Dat is afhankelijk van hquote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:34 schreef john2406 het volgende:
Daar had deze toch ook zelf op kunnen komen als 25 cm de diameter is.
Ik weet wat een straal is ja, ik ben een ingenieur. Aangezien ik in de OP ook iets las over 15 meter weet ik niks van de eenheden en vraag het. Je kan je pedante kuttoontje voor je houden, nergens voor nodig.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Je weet wat straal is, neem ik aan? Dan snap je toch wel dat we het niet over een diameter van 25 meter hebben?
quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik weet wat een straal is ja, ik ben een ingenieur. Aangezien ik in de OP ook iets las over 15 meter weet ik niks van de eenheden en vraag het. Je kan je pedante kuttoontje voor je houden, nergens voor nodig.
Een ingenieur die deze berekening niet kan ontcijferen. Diploma bji een pakje boter gekregen denk.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik weet wat een straal is ja, ik ben een ingenieur. Aangezien ik in de OP ook iets las over 15 meter weet ik niks van de eenheden en vraag het. Je kan je pedante kuttoontje voor je houden, nergens voor nodig.
Heb en ze nog een 3e kind?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:24 schreef wawowiewa het volgende:
Tragisch het is hun 2de kind wat ze hebben verloren ...
Care to explain?quote:
Ehm ja ik kan terugrekenen dat 30 liter op centimeter moet slaan, ik wilde alleen checken of het klopt dat het überhaupt centimers was. Het zal niet de eerste keer zijn dat iemand kubieke meters door duizend deelt om op liters te komen. Mijn hemel zeg. Wat frustraties die je kwijt moet ofzo? Waarom gelijk zo agressief?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:44 schreef illusions het volgende:
[..]
Een ingenieur die deze berekening niet kan ontcijferen. Diploma bji een pakje boter gekregen denk.
Ben niet agressief hoor. Echter als je het over de meest besproken put ter wereld hebt, en je ziet een formule met r = 12.5, dan moet je echt je best doen om niet te snappen dat dat over centimeters gaat.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ehm ja ik kan terugrekenen dat 30 liter op centimeter moet slaan, ik wilde alleen checken of het klopt dat het überhaupt centimers was. Het zal niet de eerste keer zijn dat iemand meters door duizend deelt om op liters te komen. Mijn hemel zeg. Wat frustraties die je kwijt moet ofzo? Waarom gelijk zo agressief?
Ik ben echt blanco ten aanzien van de "meest besproken put ter wereld". Daarnaast kan een put ook een groot gat eronder afdekken. Waar het mij om gaat is dat je reactie nogal sneu is, ik stel gewoon een vraag.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:48 schreef illusions het volgende:
[..]
Ben niet agressief hoor. Echter als je het over de meest besproken put ter wereld hebt, en je ziet een formule met r = 12.5, dan moet je echt je best doen om niet te snappen dat dat over centimeters gaat.
Volgens mij was ik de eerste die je vraag had beantwoord met een normaal en correct antwoord. Ik begon je pas uit te lachen toen jij over opflikkeren begon. Lees maar terug.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik ben echt blanco ten aanzien van de "meest besproken put ter wereld". Daarnaast kan een put ook een groot gat eronder afdekken. Waar het mij om gaat is dat je reactie nogal sneu is, ik stel gewoon een vraag.
Top, hartstikke bedankt voor je snelle reactie!quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:13 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Men onderzoekt het nog, maar men vermoedt nu dat het puin afkomstig zou zijn van de wanden van de schacht. Het zou losgeraakt zijn toen Julen erlangs schraapte. Maar hoe die compactheid dan komt, is nog niet bekend. Hier nog wat beelden en info:
https://www.diariosur.es/(...)190126140636-nt.html
Je kunt bij elk incident/sterfgeval wel een eindeloze discussie voeren over "rouw".quote:Op zaterdag 26 januari 2019 15:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nou ben ik hem niet, maar ben het er wel mee eens.
Wat een belachelijke onzin is dit zeg
Een peuter sterft door een zeer triest incident. Heel erg voor de familie, familie rouwt logisch. Als niet familieleden erg meeleven helemaal prima. Maar serieus al dat gedoe nu??? Wat een onzin.
MH17 idd logisch. Dat ging om een serieus incident. Dit, hoe erg ook voor de familie, niet.
Btw goh verbazingwekkend dat die dood gevonden is. Dat was direct wel te raden.
Die reactie was niet naar jou maar op een van iemand anders. Kennelijk zijn er nogal wat users die ervan genieten om iemand als dom weg te zetten ofzo. Beetje kinderachtig maar het zal wel.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Volgens mij was ik de eerste die je vraag had beantwoord met een normaal en correct antwoord. Ik begon je pas uit te lachen toen jij over opflikkeren begon. Lees maar terug.
Boehoehoe ... hou maar op want jij snapt er helemaal niks van. Ontopic maar weer.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 20:05 schreef woxxel het volgende:
Was echt wel naar hem! Hij reageert normaal altijd zo.
🤔 Maar dat is toch nooit 15 meter?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:39 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik ook gek. De *ruimte* zou Julen zelf zijn geweest. In berichten staat dat er een luchtkamer zat vanaf het hoofd van Julen tot aan zijn voeten. Langs zijn lichaam dus.
Nee, ik begrijp ook niet waar die 15m vandaan is gekomen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 20:12 schreef silliegirl het volgende:
[..]
🤔 Maar dat is toch nooit 15 meter?
Heb je een link dat ze in de zomer dat gat hadden gemaakt?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 20:15 schreef woxxel het volgende:
In de zomer hebben ze dat gat gemaakt. Dec hebben ze opnieuw in dat gat geboord. Dus de tweede keer zal het minder diep gegaan zijn en daaronder misschien daardoor weer opgevuld zijn.
Zoiets had ik ook in gedachte. Het kon haast niet anders want er zijn immers haren van het jochie gevonden. Lag voor de hand dat hij onderweg zijn hoofd flink had gestoten.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:21 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Mogelijk nadat hij eerst nog was blijven steken, is hij daarna een flink stuk verder omlaag doorgeschoten, korte tijd later opnieuw blijven steken, in paniek met intussen lelijke verwondingen en woelen van angst, weer iets sneller verder gezakt tot uiteindelijk op 71 meter diepte samen geklonterd met alle losgeraakte grond al gestikt te zijn. Tenminste, zo denk ik dat het ongeveer gegaan is.
Tragisch!
Klusje voor deze kerel:quote:Op zaterdag 26 januari 2019 22:57 schreef silliegirl het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ag-van-zijn-val.html
Ik snap het toch echt niet hoor.
Hoe zou je nou, als je met je armen omhoog (dus langs je hoofd) in zo’n put valt overlijden aan een hoofdwond? Onderweg iets raken lijkt me dan best lastig, je armen zitten er immers tussen? Of hij moet toch voorover gevallen zijn? En dat van die laag grond op hem blijft ook maar vaag.
Wat heeft het nou voor nut om alles uit te kauwen? Het kindje is overleden. Tragisch genoeg. Nogal ramptoerist om alles tot in detail uit te denken..quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:43 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Zoiets had ik ook in gedachte. Het kon haast niet anders want er zijn immers haren van het jochie gevonden. Lag voor de hand dat hij onderweg zijn hoofd flink had gestoten.
Kan dan toch nog makkelijk met voor- en achterhoofd tegen de muren komenquote:Op zaterdag 26 januari 2019 22:57 schreef silliegirl het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ag-van-zijn-val.html
Ik snap het toch echt niet hoor.
Hoe zou je nou, als je met je armen omhoog (dus langs je hoofd) in zo’n put valt overlijden aan een hoofdwond? Onderweg iets raken lijkt me dan best lastig, je armen zitten er immers tussen? Of hij moet toch voorover gevallen zijn? En dat van die laag grond op hem blijft ook maar vaag.
Dat kun je vinden en dat is prima. Voor jou dus het moment om dit topic uit je AT te halen en te laten voor wat het is.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:04 schreef Patroon het volgende:
[..]
Wat heeft het nou voor nut om alles uit te kauwen? Het kindje is overleden. Tragisch genoeg. Nogal ramptoerist om alles tot in detail uit te denken..
Wanneer jij je armen omhoog houdt zijn je gezicht en achterhoofd toch gewoon onbedekt??quote:Op zaterdag 26 januari 2019 22:57 schreef silliegirl het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ag-van-zijn-val.html
Ik snap het toch echt niet hoor.
Hoe zou je nou, als je met je armen omhoog (dus langs je hoofd) in zo’n put valt overlijden aan een hoofdwond? Onderweg iets raken lijkt me dan best lastig, je armen zitten er immers tussen? Of hij moet toch voorover gevallen zijn? En dat van die laag grond op hem blijft ook maar vaag.
quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:05 schreef Papabear het volgende:
[..]
Dat kun je vinden en dat is prima. Voor jou dus het moment om dit topic uit je AT te halen en te laten voor wat het is.
Welk antwoord had je -gezien jouw reactie- dan gehad willen hebben? Je kunt moeilijk alle andere users verbieden om er verder over te praten...quote:
Hij is als het ware dus headbangend naar beneden gegaan.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:01 schreef Sumppi het volgende:
Armen langs de oren, dan is er voor en achter nog ruimte om te stoten tegen de ruwe wand.
Jammer dat jullie er niet bij waren. Dan had je gewoon kunnen kijken...quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:28 schreef Tenninetyfive het volgende:
[..]
Hij is als het ware dus headbangend naar beneden gegaan.
Walgelijke opmerking dit.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:33 schreef Patroon het volgende:
[..]
Jammer dat jullie er niet bij waren. Dan had je gewoon kunnen kijken...
Kijk eens naar de grond of het gesteente in het gat, put, daar wil ik helemaal geen getuige van zijn of er iets over weten, dan slaap ik niet goed.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:28 schreef Tenninetyfive het volgende:
[..]
Hij is als het ware dus headbangend naar beneden gegaan.
Hear, hear.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 22:57 schreef silliegirl het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ag-van-zijn-val.html
Ik snap het toch echt niet hoor.
Hoe zou je nou, als je met je armen omhoog (dus langs je hoofd) in zo’n put valt overlijden aan een hoofdwond? Onderweg iets raken lijkt me dan best lastig, je armen zitten er immers tussen? Of hij moet toch voorover gevallen zijn? En dat van die laag grond op hem blijft ook maar vaag.
Zolang mensen dit nog willen bespreken, lijkt dit me het juiste topic. Waarom zou er een slotje op moeten? Omdat het gebeurd is en klaar is dus daarmee afgedaan? Dan kan je 9 van de 10 topics hier wel sluiten.quote:Op zondag 27 januari 2019 00:59 schreef ootjekatootje het volgende:
Volgens vijf patheologen is Julen in de put gevonden met zijn armpjes omhoog, kloppend met de verklaringen van zijn ouders en familie van zondag 13 januari.
Tijdens de glijpartij heeft Julen hoofdletsel opgelopen, en vervolgens stenen en zand wat hij in de val heeft losgemaakt, bovenop hem gekregen.
Dit letsel in combinatie met verstikking door zuurstofgebrek heeft tot de dood van Julen gezorgd.
Deze conclusie is heftig maar duidelijk, mogen zijn ouders dit enorme drama zelf overleven. Meer lijkt me niets te wensen voor ze...
Twee kinderen verliezen binnen zo’n korte tijd met zoveel emotie.
Ik wens ze alle kracht en wijsheid toe.
Daarmee zeg ik, slotje voor deze reeks, alles is gezegd en besproken. Maar dat is aan de mods hier.
Je kunt je vinger er niet op leggen omdat er niets is om je vinger op te leggen. Je zat er gewoon volledig naast. Iedereen die liever had dat Julen daar niet lag en erop zaten te wachten hun vermoedens te kunnen onderstrepen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:59 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Hear, hear.
Ik kom er eerlijk voor uit dat ik niet had verwacht dat ze Julen op de bodem van die put aan zouden treffen.
Het is niet dat ik graag in complotten denk, of dat ik Julen’s vader nou zo’n rare kerel vind, maar...hm, ik weet niet, kan mijn vinger er niet op leggen....
Eens hoorquote:Op zondag 27 januari 2019 04:47 schreef Myrr het volgende:
Niemand hoeft nog een hmm en maar uit te spreken over de vader van Julen omdat niemand zijn vinger ergens op kan leggen. Jullie zitten ernaast en zijn nog teleurgesteld ook.
Fuck jullie.
Er zijn wel ergere topics waar hele misbruik theorieën worden losgelaten. Op de trolls na viel dat best mee nog hier. Ven nogwattes is niet geweest, das al de helft.quote:Op zondag 27 januari 2019 05:02 schreef Za het volgende:
[..]
Eens hoor
Ook de pathetische tekeningen van jongetjes in putten met vleugels mogen achterwege blijven, deze reeks was een vreselijk spektakel in alle opzichten, de mens op zijn slechtst.
Wat een onzin. Mensen leven mee met een klein kereltje wat een noodlottig ongeval heeft gehad. Mensen die hun emoties niet in kaart kunnen brengen en daarom als uiting vervallen in commentaar leveren op anderen, omdat het ze blijkbaar toch ook niet loslaat, heb ik een stuk minder respect voor.quote:Op zondag 27 januari 2019 05:02 schreef Za het volgende:
[..]
Eens hoor
Ook de pathetische tekeningen van jongetjes in putten met vleugels mogen achterwege blijven, deze reeks was een vreselijk spektakel in alle opzichten, de mens op zijn slechtst.
Het is nu eenmaal zo dat je ook met andere scenario's rekening moet houden bij zoiets als dit.quote:Op zondag 27 januari 2019 05:19 schreef Myrr het volgende:
[..]
Er zijn wel ergere topics waar hele misbruik theorieën worden losgelaten. Op de trolls na viel dat best mee nog hier. Ven nogwattes is niet geweest, das al de helft.
Wel opvallend dat een bepaald aantal mensen maar hoopt op een misdaad en een 'natuurlijke/ noodlottige' dood haast niet mogelijk is.
Voor die mensen heb je dus discovery ID. Jammer en intens zielig dat ze balen dat een kind niet om het leven is gebracht en iemand achteraf nog een trap na willen geven omdat ze zelf incapabel zijn. Zelfreflectie ontbreekt.
Uiteraard, maar om dan achteraf nog steeds hmm ja de vader. Meh. Je zat er naast, no need om het voor jezelf en voor ons op deze manier recht te lullen. Hoe die vader op je is over gekomen heeft alleen de maken met jou en niets met hem.quote:Op zondag 27 januari 2019 05:29 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het is nu eenmaal zo dat je ook met andere scenario's rekening moet houden bij zoiets als dit.
Niks maar. Er is geen maar meer.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:59 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Hear, hear.
Ik kom er eerlijk voor uit dat ik niet had verwacht dat ze Julen op de bodem van die put aan zouden treffen.
Het is niet dat ik graag in complotten denk, of dat ik Julen’s vader nou zo’n rare kerel vind, maar...hm, ik weet niet, kan mijn vinger er niet op leggen....
Pardon?quote:Op zondag 27 januari 2019 05:45 schreef Myrr het volgende:
[..]
Uiteraard, maar om dan achteraf nog steeds hmm ja de vader. Meh. Je zat er naast, no need om het voor jezelf en voor ons op deze manier recht te lullen. Hoe die vader op je is over gekomen heeft alleen de maken met jou en niets met hem.
[..]
Niks maar. Er is geen maar meer.
Dit.quote:Op zondag 27 januari 2019 04:47 schreef Myrr het volgende:
[..]
Je kunt je vinger er niet op leggen omdat er niets is om je vinger op te leggen. Je zat er gewoon volledig naast. Iedereen die liever had dat Julen daar niet lag en erop zaten te wachten hun vermoedens te kunnen onderstrepen.
Bijna alsof het jammer is dat Julen daar tòch is gevonden, met zijn armpjes omhoog zoals de getuigen zeiden. Dat het jullie beter uit was gekomen als zijn vader hem niet had gewild en vermoord had, in plaats van dat Julen een geliefd kind was met twee liefdevolle ouders.
Niemand hoeft nog een hmm en maar uit te spreken over de vader van Julen omdat niemand zijn vinger ergens op kan leggen. Jullie zitten ernaast en zijn nog teleurgesteld ook.
Wat ziek ook om achteraf met de bekende feiten het recht proberen te lullen voor jullie zelf. Want ja hmmm er was toch ècht iets met die man maar ik kan mijn vinger er niet op leggen... zucht.
Fuck jullie.
Probleem is dat sommigen zo kortzichtig zijn dat alleen hun eigen waarheid geldt en andere opties als idioot worden afgedaan. Lijkt me vrij normaal om verschillende opties open te houden als je de precieze oorzaak nog niet weet, maar dat is schijnbaar niet aan iedereen besteedquote:Op zondag 27 januari 2019 05:29 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het is nu eenmaal zo dat je ook met andere scenario's rekening moet houden bij zoiets als dit.
Je hebt duidelijk helemaal niks van mijn post begrepen... Geeft nietquote:Op zondag 27 januari 2019 05:45 schreef Myrr het volgende:
[..]
Uiteraard, maar om dan achteraf nog steeds hmm ja de vader. Meh. Je zat er naast, no need om het voor jezelf en voor ons op deze manier recht te lullen. Hoe die vader op je is over gekomen heeft alleen de maken met jou en niets met hem.
[..]
Niks maar. Er is geen maar meer.
quote:Op zondag 27 januari 2019 04:47 schreef Myrr het volgende:
[..]
Je kunt je vinger er niet op leggen omdat er niets is om je vinger op te leggen. Je zat er gewoon volledig naast. Iedereen die liever had dat Julen daar niet lag en erop zaten te wachten hun vermoedens te kunnen onderstrepen.
Bijna alsof het jammer is dat Julen daar tòch is gevonden, met zijn armpjes omhoog zoals de getuigen zeiden. Dat het jullie beter uit was gekomen als zijn vader hem niet had gewild en vermoord had, in plaats van dat Julen een geliefd kind was met twee liefdevolle ouders.
Niemand hoeft nog een hmm en maar uit te spreken over de vader van Julen omdat niemand zijn vinger ergens op kan leggen. Jullie zitten ernaast en zijn nog teleurgesteld ook.
Wat ziek ook om achteraf met de bekende feiten het recht proberen te lullen voor jullie zelf. Want ja hmmm er was toch ècht iets met die man maar ik kan mijn vinger er niet op leggen... zucht.
Fuck jullie.
Anaal.
Met een diamantboor van 250mm.
Precies, het is behoorlijk naïef om maar gelijk alles voor waar aan te nemen. Blij zijn, over de rug van een dood kind, dat men dat wel deed en vind ik nou niet echt netjes.quote:Op zondag 27 januari 2019 07:47 schreef theDutcher het volgende:
Ik heb nooit met mijn vingertje lopen zwaaien, proberen één schuldige aan te wijzen. Niet naar de vader, niet naar de moeder, niet naar de putgraver, niet naar wie dan ook... Wél heb ik alle mogelijkheden en scenario's open gelaten.
Dat IK mijn vraagtekens zet bij het verhaal, omdat IK het hele gebeuren maar moeilijk kan bevatten (en ik leg duidelijk uit waarom),mag ik toch zelf weten?
Niet alles voor zoete koek slikken, is nog nooit iemand slechter van geworden...
Ja, joh, en dan ook nog met van die belachelijke aannames gaan lopen smijten: “...dat het jullie beter uit was gekomen als zijn vader hem niet had gewild en vermoord had, in plaats van dat Julen een geliefd kind was met twee liefdevolle ouders.”quote:Op zondag 27 januari 2019 08:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Precies, het is behoorlijk naïef om maar gelijk alles voor waar aan te nemen. Blij zijn, over de rug van een dood kind, dat men dat wel deed en vind ik nou niet echt netjes.
Jezelf zo tegenspreken in 1 zin is best knap.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:59 schreef theDutcher het volgende:
Het is niet dat ik graag in complotten denk, of dat ik Julen’s vader nou zo’n rare kerel vind, maar...hm, ik weet niet, kan mijn vinger er niet op leggen....
Verklaar u nader.quote:Op zondag 27 januari 2019 08:15 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Jezelf zo tegenspreken in 1 zin is best knap.
Je hebt het over jezelf nu?quote:Op zondag 27 januari 2019 07:19 schreef matspontius het volgende:
[..]
Probleem is dat sommigen zo kortzichtig zijn dat alleen hun eigen waarheid geldt en andere opties als idioot worden afgedaan. Lijkt me vrij normaal om verschillende opties open te houden als je de precieze oorzaak nog niet weet, maar dat is schijnbaar niet aan iedereen besteed
Echt hèquote:Op zondag 27 januari 2019 08:30 schreef StrawberryMilkshake het volgende:
[..]
Je hebt het over jezelf nu?
De tering !!!quote:Op zondag 27 januari 2019 05:02 schreef Za het volgende:
deze reeks was een vreselijk spektakel in alle opzichten, de mens op zijn slechtst.
Dankjewel voor het opzoeken van de link.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 20:37 schreef woxxel het volgende:
Meer kon ik zo gauw niet vinden, maar ik weet zeker dat ze in de zomer geboord hebben en nog niet zo lang geleden weer, en dat het daardoor de tweede keer niet goed afgesloten was. Ik heb het meerdere keren gelezen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |