Triest liever wist ik het niet, bij een positief bericht weer wel trouwens.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:24 schreef AgnesGru het volgende:
‘Julen stierf door ernstig hoofdletsel en verwondingen als gevolg van val in put’
https://www.ad.nl/dossier(...)val-in-put~a0755965/
Even reageren dat eerste kind zou door hartfalen overleden zijn dacht ik gelezen te hebben.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:24 schreef wawowiewa het volgende:
Tragisch het is hun 2de kind wat ze hebben verloren ...
Wat kan zo een kind nou misdaan hebben om zo aan zijn einde te komen, zal ik deze bij gelegenheid wel eens vragen, als ik voor deze kom te staan of zweven!quote:Op zaterdag 26 januari 2019 17:02 schreef Kassamiep het volgende:
Als God zou bestaan had ie nog geleefd
Was jij getuige ervan?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:35 schreef theunderdog het volgende:
Gelukkig is die vrij direct gestorven na de val.
Waarschijnlijk ook zo zwaar verwond dat hij er amper iets van heeft gemerkt mocht hij levend de bodem hebben bereikt. Nog steeds heel triest maar een lijdensweg is nog veel triesterquote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:35 schreef theunderdog het volgende:
Gelukkig is die vrij direct gestorven na de val.
Misschien ooit een snoepje gestolen?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat kan zo een kind nou misdaan hebben om zo aan zijn einde te komen, zal ik deze bij gelegenheid wel eens vragen, als ik voor deze kom te staan of zweven!
Men onderzoekt het nog, maar men vermoedt nu dat het puin afkomstig zou zijn van de wanden van de schacht. Het zou losgeraakt zijn toen Julen erlangs schraapte. Maar hoe die compactheid dan komt, is nog niet bekend. Hier nog wat beelden en info:quote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:13 schreef theDutcher het volgende:
Excuses, ik weet niet hoe ik een post uit een vorig deel kan quoten (als dat überhaupt mogelijk is), maar is hier inmiddels al wat meer duidelijkheid over?
———
Op vrijdag 25 januari 2019 20:04 schreef RapaNui het volgende:
*El "inexplicable" tapón sobre Julen, clave en el rescate y enigma del succeso.*
Dit bericht van vandaag, 18:00 uur, beschrijft de heel vreemde samenstelling en compactheid van de prop. De serieuze vraag rijst hoe Julen daaronder zou kunnen liggen. Zulk een compactheid wordt pas na weken bereikt, niet binnen 1 dag.
Ook zijn er andere vreemde zaken en vragen, die hopelijk spoedig kunnen worden opgelost:
https://www.elmundo.es/an(...)dddff14138b4601.html
Ik vermoed met een dunne slang dat het evt gelukt zou kunnen zijn, echter die dikke slang die kan veel te veel lucht aantrekken die de zuigkracht te niet doet?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:15 schreef woxxel het volgende:
En al die tijd dachten ze aan een luchtbel van 30m.
Volgens mij wisten ze precies waar ie zat.
Toch gek dat ze met de zuiger het vanaf de bovenkant niet vrij konden maken
Het zwaarste glijd voor iemand of iets uit, zie een motorrijder als die schuift, is het de motor die voorgaat.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:22 schreef woxxel het volgende:
Ik denk ook dat de laag die boven hem zat ook niet zo dik was, aangezien de chips en beker erboven lagen
Dat snap ik ook niet hoor. Ze zeiden steeds dat ze op een scan gezien hadden dat onder de prop nog 15 meter “ruimte” zou zijn, maar dat blijkt nu opgevuld te zijn geweest met aarde? 🤷♀quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:15 schreef woxxel het volgende:
En al die tijd dachten ze aan een luchtbel van 30m.
Volgens mij wisten ze precies waar ie zat.
Toch gek dat ze met de zuiger het vanaf de bovenkant niet vrij konden maken
Welke eenheid heeft die 12.5?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 10:54 schreef -mosrednA het volgende:
@molurus
De formule voor de inhoud van een cilinder is pi * r2 * h.
In liters dus; pi * 12,52 * 60 / 1000
Is ongeveer 30 liter
De helft van de straal.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Welke eenheid heeft die 12.5?
cmquote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Welke eenheid heeft die 12.5?
Nee.quote:
En het is geen eenheid. De eenheid van straal in deze formule is centimeters.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:32 schreef john2406 het volgende:
[..]
Klopt diameter en straal houd ik nooit uit elkaar.
quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Welke eenheid heeft die 12.5?
Ik zie alleen 12.5 staan. Ik weet niet of we het over centimeters of meters hebben. Flikker op met jequote:
Hier in Nederland ja. Dat is niet in elke cultuur zo. Bijv niet in mijn geboorteland. En qua familiebanden doen wij dat dus niet op de Nederlandse manierquote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, de kinderen van je neven en nichten (wiens vader/moeder een broer/zus van jouw vader/moeder is) zijn je achterneefjes of achternichtjes.
Je bent oom of tante van de kinderen van je broer/zus, die kinderen zijn ook jouw neefjes/nichtjes.
Als de kinderen van je broer/zus weer kinderen krijgen zijn dat je achterneefjes/achternichtjes en ben jij hun oudoom of oudtante.
Ja, dat vind ik ook gek. De *ruimte* zou Julen zelf zijn geweest. In berichten staat dat er een luchtkamer zat vanaf het hoofd van Julen tot aan zijn voeten. Langs zijn lichaam dus.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:25 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Dat snap ik ook niet hoor. Ze zeiden steeds dat ze op een scan gezien hadden dat onder de prop nog 15 meter “ruimte” zou zijn, maar dat blijkt nu opgevuld te zijn geweest met aarde? 🤷♀
Misschien door de graafwerkzaamheden dan toch gedeeltelijk die put opgevuld ofzo?
Ohquote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:38 schreef illusions het volgende:
[..]
De formule voor de inhoud van een cilinder is pi * r2 * h.
Je weet wat straal is, neem ik aan? Dan snap je toch wel dat we het niet over een diameter van 25 meter hebben?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik zie alleen 12.5 staan. Ik weet niet of we het over centimeters of meters hebben. Flikker op met je
Dat is afhankelijk van hquote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:34 schreef john2406 het volgende:
Daar had deze toch ook zelf op kunnen komen als 25 cm de diameter is.
Ik weet wat een straal is ja, ik ben een ingenieur. Aangezien ik in de OP ook iets las over 15 meter weet ik niks van de eenheden en vraag het. Je kan je pedante kuttoontje voor je houden, nergens voor nodig.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Je weet wat straal is, neem ik aan? Dan snap je toch wel dat we het niet over een diameter van 25 meter hebben?
quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik weet wat een straal is ja, ik ben een ingenieur. Aangezien ik in de OP ook iets las over 15 meter weet ik niks van de eenheden en vraag het. Je kan je pedante kuttoontje voor je houden, nergens voor nodig.
Een ingenieur die deze berekening niet kan ontcijferen. Diploma bji een pakje boter gekregen denk.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik weet wat een straal is ja, ik ben een ingenieur. Aangezien ik in de OP ook iets las over 15 meter weet ik niks van de eenheden en vraag het. Je kan je pedante kuttoontje voor je houden, nergens voor nodig.
Heb en ze nog een 3e kind?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:24 schreef wawowiewa het volgende:
Tragisch het is hun 2de kind wat ze hebben verloren ...
Care to explain?quote:
Ehm ja ik kan terugrekenen dat 30 liter op centimeter moet slaan, ik wilde alleen checken of het klopt dat het überhaupt centimers was. Het zal niet de eerste keer zijn dat iemand kubieke meters door duizend deelt om op liters te komen. Mijn hemel zeg. Wat frustraties die je kwijt moet ofzo? Waarom gelijk zo agressief?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:44 schreef illusions het volgende:
[..]
Een ingenieur die deze berekening niet kan ontcijferen. Diploma bji een pakje boter gekregen denk.
Ben niet agressief hoor. Echter als je het over de meest besproken put ter wereld hebt, en je ziet een formule met r = 12.5, dan moet je echt je best doen om niet te snappen dat dat over centimeters gaat.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ehm ja ik kan terugrekenen dat 30 liter op centimeter moet slaan, ik wilde alleen checken of het klopt dat het überhaupt centimers was. Het zal niet de eerste keer zijn dat iemand meters door duizend deelt om op liters te komen. Mijn hemel zeg. Wat frustraties die je kwijt moet ofzo? Waarom gelijk zo agressief?
Ik ben echt blanco ten aanzien van de "meest besproken put ter wereld". Daarnaast kan een put ook een groot gat eronder afdekken. Waar het mij om gaat is dat je reactie nogal sneu is, ik stel gewoon een vraag.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:48 schreef illusions het volgende:
[..]
Ben niet agressief hoor. Echter als je het over de meest besproken put ter wereld hebt, en je ziet een formule met r = 12.5, dan moet je echt je best doen om niet te snappen dat dat over centimeters gaat.
Volgens mij was ik de eerste die je vraag had beantwoord met een normaal en correct antwoord. Ik begon je pas uit te lachen toen jij over opflikkeren begon. Lees maar terug.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik ben echt blanco ten aanzien van de "meest besproken put ter wereld". Daarnaast kan een put ook een groot gat eronder afdekken. Waar het mij om gaat is dat je reactie nogal sneu is, ik stel gewoon een vraag.
Top, hartstikke bedankt voor je snelle reactie!quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:13 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Men onderzoekt het nog, maar men vermoedt nu dat het puin afkomstig zou zijn van de wanden van de schacht. Het zou losgeraakt zijn toen Julen erlangs schraapte. Maar hoe die compactheid dan komt, is nog niet bekend. Hier nog wat beelden en info:
https://www.diariosur.es/(...)190126140636-nt.html
Je kunt bij elk incident/sterfgeval wel een eindeloze discussie voeren over "rouw".quote:Op zaterdag 26 januari 2019 15:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nou ben ik hem niet, maar ben het er wel mee eens.
Wat een belachelijke onzin is dit zeg
Een peuter sterft door een zeer triest incident. Heel erg voor de familie, familie rouwt logisch. Als niet familieleden erg meeleven helemaal prima. Maar serieus al dat gedoe nu??? Wat een onzin.
MH17 idd logisch. Dat ging om een serieus incident. Dit, hoe erg ook voor de familie, niet.
Btw goh verbazingwekkend dat die dood gevonden is. Dat was direct wel te raden.
Die reactie was niet naar jou maar op een van iemand anders. Kennelijk zijn er nogal wat users die ervan genieten om iemand als dom weg te zetten ofzo. Beetje kinderachtig maar het zal wel.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Volgens mij was ik de eerste die je vraag had beantwoord met een normaal en correct antwoord. Ik begon je pas uit te lachen toen jij over opflikkeren begon. Lees maar terug.
Boehoehoe ... hou maar op want jij snapt er helemaal niks van. Ontopic maar weer.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 20:05 schreef woxxel het volgende:
Was echt wel naar hem! Hij reageert normaal altijd zo.
🤔 Maar dat is toch nooit 15 meter?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 19:39 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik ook gek. De *ruimte* zou Julen zelf zijn geweest. In berichten staat dat er een luchtkamer zat vanaf het hoofd van Julen tot aan zijn voeten. Langs zijn lichaam dus.
Nee, ik begrijp ook niet waar die 15m vandaan is gekomen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 20:12 schreef silliegirl het volgende:
[..]
🤔 Maar dat is toch nooit 15 meter?
Heb je een link dat ze in de zomer dat gat hadden gemaakt?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 20:15 schreef woxxel het volgende:
In de zomer hebben ze dat gat gemaakt. Dec hebben ze opnieuw in dat gat geboord. Dus de tweede keer zal het minder diep gegaan zijn en daaronder misschien daardoor weer opgevuld zijn.
Zoiets had ik ook in gedachte. Het kon haast niet anders want er zijn immers haren van het jochie gevonden. Lag voor de hand dat hij onderweg zijn hoofd flink had gestoten.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:21 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Mogelijk nadat hij eerst nog was blijven steken, is hij daarna een flink stuk verder omlaag doorgeschoten, korte tijd later opnieuw blijven steken, in paniek met intussen lelijke verwondingen en woelen van angst, weer iets sneller verder gezakt tot uiteindelijk op 71 meter diepte samen geklonterd met alle losgeraakte grond al gestikt te zijn. Tenminste, zo denk ik dat het ongeveer gegaan is.
Tragisch!
Klusje voor deze kerel:quote:Op zaterdag 26 januari 2019 22:57 schreef silliegirl het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ag-van-zijn-val.html
Ik snap het toch echt niet hoor.
Hoe zou je nou, als je met je armen omhoog (dus langs je hoofd) in zo’n put valt overlijden aan een hoofdwond? Onderweg iets raken lijkt me dan best lastig, je armen zitten er immers tussen? Of hij moet toch voorover gevallen zijn? En dat van die laag grond op hem blijft ook maar vaag.
Wat heeft het nou voor nut om alles uit te kauwen? Het kindje is overleden. Tragisch genoeg. Nogal ramptoerist om alles tot in detail uit te denken..quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:43 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Zoiets had ik ook in gedachte. Het kon haast niet anders want er zijn immers haren van het jochie gevonden. Lag voor de hand dat hij onderweg zijn hoofd flink had gestoten.
Kan dan toch nog makkelijk met voor- en achterhoofd tegen de muren komenquote:Op zaterdag 26 januari 2019 22:57 schreef silliegirl het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ag-van-zijn-val.html
Ik snap het toch echt niet hoor.
Hoe zou je nou, als je met je armen omhoog (dus langs je hoofd) in zo’n put valt overlijden aan een hoofdwond? Onderweg iets raken lijkt me dan best lastig, je armen zitten er immers tussen? Of hij moet toch voorover gevallen zijn? En dat van die laag grond op hem blijft ook maar vaag.
Dat kun je vinden en dat is prima. Voor jou dus het moment om dit topic uit je AT te halen en te laten voor wat het is.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:04 schreef Patroon het volgende:
[..]
Wat heeft het nou voor nut om alles uit te kauwen? Het kindje is overleden. Tragisch genoeg. Nogal ramptoerist om alles tot in detail uit te denken..
Wanneer jij je armen omhoog houdt zijn je gezicht en achterhoofd toch gewoon onbedekt??quote:Op zaterdag 26 januari 2019 22:57 schreef silliegirl het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ag-van-zijn-val.html
Ik snap het toch echt niet hoor.
Hoe zou je nou, als je met je armen omhoog (dus langs je hoofd) in zo’n put valt overlijden aan een hoofdwond? Onderweg iets raken lijkt me dan best lastig, je armen zitten er immers tussen? Of hij moet toch voorover gevallen zijn? En dat van die laag grond op hem blijft ook maar vaag.
quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:05 schreef Papabear het volgende:
[..]
Dat kun je vinden en dat is prima. Voor jou dus het moment om dit topic uit je AT te halen en te laten voor wat het is.
Welk antwoord had je -gezien jouw reactie- dan gehad willen hebben? Je kunt moeilijk alle andere users verbieden om er verder over te praten...quote:
Hij is als het ware dus headbangend naar beneden gegaan.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:01 schreef Sumppi het volgende:
Armen langs de oren, dan is er voor en achter nog ruimte om te stoten tegen de ruwe wand.
Jammer dat jullie er niet bij waren. Dan had je gewoon kunnen kijken...quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:28 schreef Tenninetyfive het volgende:
[..]
Hij is als het ware dus headbangend naar beneden gegaan.
Walgelijke opmerking dit.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:33 schreef Patroon het volgende:
[..]
Jammer dat jullie er niet bij waren. Dan had je gewoon kunnen kijken...
Kijk eens naar de grond of het gesteente in het gat, put, daar wil ik helemaal geen getuige van zijn of er iets over weten, dan slaap ik niet goed.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:28 schreef Tenninetyfive het volgende:
[..]
Hij is als het ware dus headbangend naar beneden gegaan.
Hear, hear.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 22:57 schreef silliegirl het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ag-van-zijn-val.html
Ik snap het toch echt niet hoor.
Hoe zou je nou, als je met je armen omhoog (dus langs je hoofd) in zo’n put valt overlijden aan een hoofdwond? Onderweg iets raken lijkt me dan best lastig, je armen zitten er immers tussen? Of hij moet toch voorover gevallen zijn? En dat van die laag grond op hem blijft ook maar vaag.
Zolang mensen dit nog willen bespreken, lijkt dit me het juiste topic. Waarom zou er een slotje op moeten? Omdat het gebeurd is en klaar is dus daarmee afgedaan? Dan kan je 9 van de 10 topics hier wel sluiten.quote:Op zondag 27 januari 2019 00:59 schreef ootjekatootje het volgende:
Volgens vijf patheologen is Julen in de put gevonden met zijn armpjes omhoog, kloppend met de verklaringen van zijn ouders en familie van zondag 13 januari.
Tijdens de glijpartij heeft Julen hoofdletsel opgelopen, en vervolgens stenen en zand wat hij in de val heeft losgemaakt, bovenop hem gekregen.
Dit letsel in combinatie met verstikking door zuurstofgebrek heeft tot de dood van Julen gezorgd.
Deze conclusie is heftig maar duidelijk, mogen zijn ouders dit enorme drama zelf overleven. Meer lijkt me niets te wensen voor ze...
Twee kinderen verliezen binnen zo’n korte tijd met zoveel emotie.
Ik wens ze alle kracht en wijsheid toe.
Daarmee zeg ik, slotje voor deze reeks, alles is gezegd en besproken. Maar dat is aan de mods hier.
Je kunt je vinger er niet op leggen omdat er niets is om je vinger op te leggen. Je zat er gewoon volledig naast. Iedereen die liever had dat Julen daar niet lag en erop zaten te wachten hun vermoedens te kunnen onderstrepen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:59 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Hear, hear.
Ik kom er eerlijk voor uit dat ik niet had verwacht dat ze Julen op de bodem van die put aan zouden treffen.
Het is niet dat ik graag in complotten denk, of dat ik Julen’s vader nou zo’n rare kerel vind, maar...hm, ik weet niet, kan mijn vinger er niet op leggen....
Eens hoorquote:Op zondag 27 januari 2019 04:47 schreef Myrr het volgende:
Niemand hoeft nog een hmm en maar uit te spreken over de vader van Julen omdat niemand zijn vinger ergens op kan leggen. Jullie zitten ernaast en zijn nog teleurgesteld ook.
Fuck jullie.
Er zijn wel ergere topics waar hele misbruik theorieën worden losgelaten. Op de trolls na viel dat best mee nog hier. Ven nogwattes is niet geweest, das al de helft.quote:Op zondag 27 januari 2019 05:02 schreef Za het volgende:
[..]
Eens hoor
Ook de pathetische tekeningen van jongetjes in putten met vleugels mogen achterwege blijven, deze reeks was een vreselijk spektakel in alle opzichten, de mens op zijn slechtst.
Wat een onzin. Mensen leven mee met een klein kereltje wat een noodlottig ongeval heeft gehad. Mensen die hun emoties niet in kaart kunnen brengen en daarom als uiting vervallen in commentaar leveren op anderen, omdat het ze blijkbaar toch ook niet loslaat, heb ik een stuk minder respect voor.quote:Op zondag 27 januari 2019 05:02 schreef Za het volgende:
[..]
Eens hoor
Ook de pathetische tekeningen van jongetjes in putten met vleugels mogen achterwege blijven, deze reeks was een vreselijk spektakel in alle opzichten, de mens op zijn slechtst.
Het is nu eenmaal zo dat je ook met andere scenario's rekening moet houden bij zoiets als dit.quote:Op zondag 27 januari 2019 05:19 schreef Myrr het volgende:
[..]
Er zijn wel ergere topics waar hele misbruik theorieën worden losgelaten. Op de trolls na viel dat best mee nog hier. Ven nogwattes is niet geweest, das al de helft.
Wel opvallend dat een bepaald aantal mensen maar hoopt op een misdaad en een 'natuurlijke/ noodlottige' dood haast niet mogelijk is.
Voor die mensen heb je dus discovery ID. Jammer en intens zielig dat ze balen dat een kind niet om het leven is gebracht en iemand achteraf nog een trap na willen geven omdat ze zelf incapabel zijn. Zelfreflectie ontbreekt.
Uiteraard, maar om dan achteraf nog steeds hmm ja de vader. Meh. Je zat er naast, no need om het voor jezelf en voor ons op deze manier recht te lullen. Hoe die vader op je is over gekomen heeft alleen de maken met jou en niets met hem.quote:Op zondag 27 januari 2019 05:29 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het is nu eenmaal zo dat je ook met andere scenario's rekening moet houden bij zoiets als dit.
Niks maar. Er is geen maar meer.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:59 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Hear, hear.
Ik kom er eerlijk voor uit dat ik niet had verwacht dat ze Julen op de bodem van die put aan zouden treffen.
Het is niet dat ik graag in complotten denk, of dat ik Julen’s vader nou zo’n rare kerel vind, maar...hm, ik weet niet, kan mijn vinger er niet op leggen....
Pardon?quote:Op zondag 27 januari 2019 05:45 schreef Myrr het volgende:
[..]
Uiteraard, maar om dan achteraf nog steeds hmm ja de vader. Meh. Je zat er naast, no need om het voor jezelf en voor ons op deze manier recht te lullen. Hoe die vader op je is over gekomen heeft alleen de maken met jou en niets met hem.
[..]
Niks maar. Er is geen maar meer.
Dit.quote:Op zondag 27 januari 2019 04:47 schreef Myrr het volgende:
[..]
Je kunt je vinger er niet op leggen omdat er niets is om je vinger op te leggen. Je zat er gewoon volledig naast. Iedereen die liever had dat Julen daar niet lag en erop zaten te wachten hun vermoedens te kunnen onderstrepen.
Bijna alsof het jammer is dat Julen daar tòch is gevonden, met zijn armpjes omhoog zoals de getuigen zeiden. Dat het jullie beter uit was gekomen als zijn vader hem niet had gewild en vermoord had, in plaats van dat Julen een geliefd kind was met twee liefdevolle ouders.
Niemand hoeft nog een hmm en maar uit te spreken over de vader van Julen omdat niemand zijn vinger ergens op kan leggen. Jullie zitten ernaast en zijn nog teleurgesteld ook.
Wat ziek ook om achteraf met de bekende feiten het recht proberen te lullen voor jullie zelf. Want ja hmmm er was toch ècht iets met die man maar ik kan mijn vinger er niet op leggen... zucht.
Fuck jullie.
Probleem is dat sommigen zo kortzichtig zijn dat alleen hun eigen waarheid geldt en andere opties als idioot worden afgedaan. Lijkt me vrij normaal om verschillende opties open te houden als je de precieze oorzaak nog niet weet, maar dat is schijnbaar niet aan iedereen besteedquote:Op zondag 27 januari 2019 05:29 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het is nu eenmaal zo dat je ook met andere scenario's rekening moet houden bij zoiets als dit.
Je hebt duidelijk helemaal niks van mijn post begrepen... Geeft nietquote:Op zondag 27 januari 2019 05:45 schreef Myrr het volgende:
[..]
Uiteraard, maar om dan achteraf nog steeds hmm ja de vader. Meh. Je zat er naast, no need om het voor jezelf en voor ons op deze manier recht te lullen. Hoe die vader op je is over gekomen heeft alleen de maken met jou en niets met hem.
[..]
Niks maar. Er is geen maar meer.
quote:Op zondag 27 januari 2019 04:47 schreef Myrr het volgende:
[..]
Je kunt je vinger er niet op leggen omdat er niets is om je vinger op te leggen. Je zat er gewoon volledig naast. Iedereen die liever had dat Julen daar niet lag en erop zaten te wachten hun vermoedens te kunnen onderstrepen.
Bijna alsof het jammer is dat Julen daar tòch is gevonden, met zijn armpjes omhoog zoals de getuigen zeiden. Dat het jullie beter uit was gekomen als zijn vader hem niet had gewild en vermoord had, in plaats van dat Julen een geliefd kind was met twee liefdevolle ouders.
Niemand hoeft nog een hmm en maar uit te spreken over de vader van Julen omdat niemand zijn vinger ergens op kan leggen. Jullie zitten ernaast en zijn nog teleurgesteld ook.
Wat ziek ook om achteraf met de bekende feiten het recht proberen te lullen voor jullie zelf. Want ja hmmm er was toch ècht iets met die man maar ik kan mijn vinger er niet op leggen... zucht.
Fuck jullie.
Anaal.
Met een diamantboor van 250mm.
Precies, het is behoorlijk naïef om maar gelijk alles voor waar aan te nemen. Blij zijn, over de rug van een dood kind, dat men dat wel deed en vind ik nou niet echt netjes.quote:Op zondag 27 januari 2019 07:47 schreef theDutcher het volgende:
Ik heb nooit met mijn vingertje lopen zwaaien, proberen één schuldige aan te wijzen. Niet naar de vader, niet naar de moeder, niet naar de putgraver, niet naar wie dan ook... Wél heb ik alle mogelijkheden en scenario's open gelaten.
Dat IK mijn vraagtekens zet bij het verhaal, omdat IK het hele gebeuren maar moeilijk kan bevatten (en ik leg duidelijk uit waarom),mag ik toch zelf weten?
Niet alles voor zoete koek slikken, is nog nooit iemand slechter van geworden...
Ja, joh, en dan ook nog met van die belachelijke aannames gaan lopen smijten: “...dat het jullie beter uit was gekomen als zijn vader hem niet had gewild en vermoord had, in plaats van dat Julen een geliefd kind was met twee liefdevolle ouders.”quote:Op zondag 27 januari 2019 08:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Precies, het is behoorlijk naïef om maar gelijk alles voor waar aan te nemen. Blij zijn, over de rug van een dood kind, dat men dat wel deed en vind ik nou niet echt netjes.
Jezelf zo tegenspreken in 1 zin is best knap.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:59 schreef theDutcher het volgende:
Het is niet dat ik graag in complotten denk, of dat ik Julen’s vader nou zo’n rare kerel vind, maar...hm, ik weet niet, kan mijn vinger er niet op leggen....
Verklaar u nader.quote:Op zondag 27 januari 2019 08:15 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Jezelf zo tegenspreken in 1 zin is best knap.
Je hebt het over jezelf nu?quote:Op zondag 27 januari 2019 07:19 schreef matspontius het volgende:
[..]
Probleem is dat sommigen zo kortzichtig zijn dat alleen hun eigen waarheid geldt en andere opties als idioot worden afgedaan. Lijkt me vrij normaal om verschillende opties open te houden als je de precieze oorzaak nog niet weet, maar dat is schijnbaar niet aan iedereen besteed
Echt hèquote:Op zondag 27 januari 2019 08:30 schreef StrawberryMilkshake het volgende:
[..]
Je hebt het over jezelf nu?
De tering !!!quote:Op zondag 27 januari 2019 05:02 schreef Za het volgende:
deze reeks was een vreselijk spektakel in alle opzichten, de mens op zijn slechtst.
Dankjewel voor het opzoeken van de link.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 20:37 schreef woxxel het volgende:
Meer kon ik zo gauw niet vinden, maar ik weet zeker dat ze in de zomer geboord hebben en nog niet zo lang geleden weer, en dat het daardoor de tweede keer niet goed afgesloten was. Ik heb het meerdere keren gelezen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |