Spaanse peuter in put zou gevonden zijnquote:Een Spaanse peuter zit sinds zondagmiddag 13/01 vast in een 110 meter diepe put bij Málaga in de Zuid-Spaanse provincie Andalusië.
De put is zo smal dat er geen volwassene in kan om de jongen eruit te halen. De ingang is slechts 25 centimeter breed. Een camera kwam maar tot 80 meter, waardoor de jongen nog niet is gezien. Het is niet bekend of de peuter nog leeft.
De peuter was met familie aan het spelen in het gebied. Waarschijnlijk hebben grondwerkers de stenen die op de put lagen er een maand geleden afgehaald om het gebied te egaliseren om er een huis te kunnen plaatsen, waarna de jongen erin is gevallen.
Geen idee waar dat precies staat, maar het lijkt mij dat dat niet kan kloppen. Vrij vallen in een put met een diameter van slechts 25 cm gaat niet.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 10:53 schreef matspontius het volgende:
Er staat toch echt heel duidelijk dat alles er op wijst dat die kleine een vrije val van 71 meter heeft gemaakt
Omdat je zijn naam met een Y schrijft.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 10:52 schreef Leandra het volgende:
Waarom is de naam ineens met een Y ipv een J?
El País vindt van niet.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 10:55 schreef miaeak het volgende:
[..]
Omdat je zijn naam met een Y schrijft.
Ach, verrek... my bad. Ik verwarde omtrek met oppervlakte. Je hebt helemaal gelijk.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 10:54 schreef -mosrednA het volgende:
@molurus
De formule voor de inhoud van een cilinder is pi * r2 * h.
In liters dus; pi * 12,52 * 60 / 1000
Is ongeveer 30 liter
NPquote:Op zaterdag 26 januari 2019 10:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach, verrek... my bad. Ik verwarde omtrek met oppervlakte. Je hebt helemaal gelijk.
😴quote:Op zaterdag 26 januari 2019 10:58 schreef ems. het volgende:
Erg treurig maar ik verbaas me toch wel een beetje over de hoeveelheid aandacht die dit krijgt.
Ik vond het al zo vreemd dat het volume lineair zou schalen met de diameter. Meer koffie nodig.quote:
Haha ja, ach het is nog relatief vroeg voor een vrije dag tochquote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik vond het al zo vreemd dat het volume lineair zou schalen met de diameter. Meer koffie nodig.
geen idee, in de eerste berichten bijna twee weken geleden stond ook Yulen. Dat werd later Julen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 10:52 schreef Leandra het volgende:
Waarom is de naam ineens met een Y ipv een J?
Waarom is dat raar?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 10:58 schreef ems. het volgende:
Erg treurig maar ik verbaas me toch wel een beetje over de hoeveelheid aandacht die dit krijgt.
op Oak Island doen ze dat in 3 kwartierquote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:04 schreef bleiblei het volgende:
wat een nondiscussie zeg. tering. Hoe je zijn naam schrijft, waarom het zoveel aandacht krijgt... .
krijg er wel buikpijn van trouwens. voelt als ouder van zo een kleintje toch als iets wat inderdaad ook zomaar zou kunnen gebeuren. vreselijke gebeurtenis. en ik heb oneindig respect voor wat die lui voor elkaar hebben gekregen in 13 dagen. Dat is echt een kunststukje. in 13 dagen zo een tunnel boren.
Respect voor de mijnwerkers?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:29 schreef ootjekatootje het volgende:
Yulen/Julen is vannacht er door de mijnwerkers zelf uitgehaald. Dit zou een speciaal onderzoeksteam doen, maar uit respect werd besloten dat de mijnwerkers dit mochten doen.
De reden dat het speciale team er was, was voor onderzoek hoe hij in dat gat terecht is gekomen.
Betekend dit nu dat ze ervoor gekozen hebben geen onderzoek meer te doen?
Wat best vreemd zou zijn omdat de eigenaar van de grond zegt de put goed te hebben afgesloten, er grondverschuivingen geweest zijn bij het voorbereiden van een fundering twee weken later. Of hebben de mijnwerkers grondtesten gedaan in het gat onder Julen in de schacht? Of zouden ze dat nog gaan doen?
Wat ik bedoel, deze operatie heeft bakken met geld gekost, en volgende week komt de schuldvraag: hoe heeft dit kunnen gebeuren? En wie draaien er voor de kosten op.
Zonder onderzoek blijft dat vingerwijzen.
Ah, jij was er bij?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:31 schreef Messina het volgende:
[..]
Respect voor de mijnwerkers?
Verder: Het is een ongeluk. The end.
ja, maar die mollen daar doen niets anders... ook in van die schachten en ook nog onder waterquote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:29 schreef vosss het volgende:
[..]
op Oak Island doen ze dat in 3 kwartier
Jij net zo goed niet.quote:
de vader en ?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:33 schreef Messina het volgende:
[..]
Jij net zo goed niet.
Maar twee volwassen mensen hebben een kind in een put zien vallen.
Mede mogelijk gemaakt door een illegaal gegraven put van 100 meter...quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:31 schreef Messina het volgende:
[..]
Respect voor de mijnwerkers?
Verder: Het is een ongeluk. The end.
Helaas pindakaas. Ongeval.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mede mogelijk gemaakt door een illegaal gegraven put van 100 meter...
Verzekeringsmaatschappijen en overheden houden daar niet zo van.
volgens het AD, toch de moeder. Die reppen met geen woord over de nicht.quote:
Nu weer een nicht. Nou ja, ik las ergens dat er een tante bij zou zijn. Misschien vergis ik me of was mijn bron niet superbetrouwbaar.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
volgens het AD, toch de moeder. Die reppen met geen woord over de nicht.
Ouders waren daar met Yulen/Julen paella aan het klaarmaken op een kampvuur.
Nicht van de vader = tante van Julen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:40 schreef Messina het volgende:
Nu weer een nicht. Nou ja, ik las ergens dat er een tante bij zou zijn. Misschien vergis ik me of was mijn bron niet superbetrouwbaar.
We zullen zien, het autopsie rapport zal aan alle onduidelijkheid een eind maken.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:33 schreef Messina het volgende:
[..]
Jij net zo goed niet.
Maar twee volwassen mensen hebben een kind in een put zien vallen.
quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:43 schreef matspontius het volgende:
[..]
We zullen zien, het autopsie rapport zal aan alle onduidelijkheid een eind maken.
Tsja, je denkt wel meer.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 12:49 schreef matspontius het volgende:
Ik gok er op dat er helemaal geen kind in die put zit - binnenkort zullen we het weten
Er is geen onduidelijkheid.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:43 schreef matspontius het volgende:
We zullen zien, het autopsie rapport zal aan alle onduidelijkheid een eind maken.
Je hebt gelijk, eerder was het verhaal dat vader er liep met een nicht en dat moeder een stuk verderop aan het paella maken was en aan het bellen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:40 schreef Messina het volgende:
[..]
Nu weer een nicht. Nou ja, ik las ergens dat er een tante bij zou zijn. Misschien vergis ik me of was mijn bron niet superbetrouwbaar.
Nou, wie weet is het alsnog onzin. Ik was er in ieder geval niet bij en sommige dingen lijken gewoon een vertaling van Spaanse nieuwssites, dus wie weet...quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, eerder was het verhaal dat vader er liep met een nicht en dat moeder een stuk verderop aan het paella maken was en aan het bellen.
In deel een waren er ook kinderen bij betrokken, die zouden de steen verwijderd hebben.
Wie maakt deze onzin toch?quote:
Beter dan niets doen toch?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:47 schreef Messina het volgende:
[..]
Wie maakt deze onzin toch?
*Like en deel als je een hart hebt*
Deze komt niet eens van Facebook, maar okquote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:47 schreef Messina het volgende:
[..]
Wie maakt deze onzin toch?
*Like en deel als je een hart hebt*
Is dat zo? Volgens mij zijn er nuttigere dingen te bedenken, maar goed.quote:
Nou, gelukkig heb je toch even kunnen aandachtshoeren.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:49 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Deze komt niet eens van Facebook, maar ok
Deze rotzooi mag wmb ook achterwege blijven idd.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:47 schreef Messina het volgende:
Wie maakt deze onzin toch?
*Like en deel als je een hart hebt*
Dat was een gok, weet je wel. We zullen wel zien wat er precies gebeurd isquote:
Nuttigere dingen dan niks doen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:50 schreef Messina het volgende:
[..]
Is dat zo? Volgens mij zijn er nuttigere dingen te bedenken
Naar alle waarschijnlijkheid en met grote zekerheid toch een tragisch ongeluk dus, geen rariteiten en zo. Uiteraard zal hier onderzoek naar worden gedaan. Als men eens wist wat deze operatie heeft gekost, verder onderzoek et cetera, dan staat men met de oren te klapperen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:29 schreef ootjekatootje het volgende:
Yulen/Julen is vannacht er door de mijnwerkers zelf uitgehaald. Dit zou een speciaal onderzoeksteam doen, maar uit respect werd besloten dat de mijnwerkers dit mochten doen.
De reden dat het speciale team er was, was voor onderzoek hoe hij in dat gat terecht is gekomen.
Betekend dit nu dat ze ervoor gekozen hebben geen onderzoek meer te doen?
Wat best vreemd zou zijn omdat de eigenaar van de grond zegt de put goed te hebben afgesloten, er grondverschuivingen geweest zijn bij het voorbereiden van een fundering twee weken later. Of hebben de mijnwerkers grondtesten gedaan in het gat onder Julen in de schacht? Of zouden ze dat nog gaan doen?
Wat ik bedoel, deze operatie heeft bakken met geld gekost, en volgende week komt de schuldvraag: hoe heeft dit kunnen gebeuren? En wie draaien er voor de kosten op.
Zonder onderzoek blijft dat vingerwijzen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |