Zojuist loonstrookje binnen. Voor mij effectief (fulltime, 2xmodaal): Nog geen 5 tientjes. Komt vooral door de verhoogde pensioenpremie.
En jullie?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2019 16:36:46 ]
Zo lang niet gezien SPquote:Op maandag 21 januari 2019 16:44 schreef _--_ het volgende:
Ik ben 17 en hoef nog geen loonbelasting te betalen.
quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2019 17:04:02 ]
Dat kostte mij ook 25 euro!quote:Op maandag 21 januari 2019 17:03 schreef Banaanvragen het volgende:
50 euro meer netto loon voor mij, had 70 kunnen zijn als mijn pensioenafdracht niet met 20 euro was verhoogd
Geschatte extra kosten BTW verhoging: 0,03x1000 = 30 euro (gezin van 4)
Extra energiekosten: geschat 30 euro (schatting energiebedrijf)
Dat is dus 60 euro meer betalen en 45 euro meer ontvangen. Dat is -15 euro. Niet schokkend, maar zeker niet de 'prachtige vooruitgang' zoals door het kabinet op Prinsjesdag vermeld.
Zijn er hier wel mensen die er significant op vooruit gaan?
Mensen die een significante loonsverhoging hebben gehad per 1 januari 2019.quote:
Maar even op een rijtje
Geschatte extra kosten BTW verhoging: 0,03x1000 = 30 euro (gezin van 4)
Extra energiekosten: geschat 30 euro (schatting energiebedrijf)
Dat is dus 60 euro meer betalen en 45 euro meer ontvangen. Dat is -15 euro. Niet schokkend, maar zeker niet de 'prachtige vooruitgang' zoals door het kabinet op Prinsjesdag vermeld.
Zijn er hier wel mensen die er significant op vooruit gaan?
Vergeet de gemeentebelasting en rioolheffing niet, in Amsterdam bv gaat die olijk omhoog voor mij met 46 euro per jaar als alleenstaandequote:
Maar even op een rijtje
Geschatte extra kosten BTW verhoging: 0,03x1000 = 30 euro (gezin van 4)
Extra energiekosten: geschat 30 euro (schatting energiebedrijf)
Dat is dus 60 euro meer betalen en 45 euro meer ontvangen. Dat is -15 euro. Niet schokkend, maar zeker niet de 'prachtige vooruitgang' zoals door het kabinet op Prinsjesdag vermeld.
Zijn er hier wel mensen die er significant op vooruit gaan?
Fijn dat het zo goed gaat met de stad verder.
Salaris nog niet gehad dus heb daar geen kennis van.
En BTW van 3 naar 9% zorgt er ècht niet voor dat winkels alles met 6% verhogenquote:Op maandag 21 januari 2019 17:47 schreef WammesWaggel het volgende:
Vergeet de gemeentebelasting en rioolheffing niet, in Amsterdam bv gaat die olijk omhoog voor mij met 46 euro per jaar als alleenstaande
Fijn dat het zo goed gaat met de stad verder.
Salaris nog niet gehad dus heb daar geen kennis van.
Ben je gek. Ik zag al iets wat ik vaak koop en dat was 1 euro per pak in december. Nu 1,25.Klopt, al heeft dat er niks mee te maken.quote:
[..]
Mensen die een significante loonsverhoging hebben gehad per 1 januari 2019.
Maar tot nu toe dus niemand in dit topic die erop vooruit gaat als je de BTW verhoging, hogere energielasten en hogere zorgpremie meerekent.
Want daar mag je rustig 80 euro per maand voor rekenen.
Maar hogere pensioenpremie, hogere zorgkosten en hogere energielasten wel?quote:
[..]
Klopt, al heeft dat er niks mee te maken.
Met de jaarlijkse loonverhogingen ga je nooit de strijd winnen.quote:
Ik krijg morgen pas mijn loonstrookje.
Maar tot nu toe dus niemand in dit topic die erop vooruit gaat als je de BTW verhoging, hogere energielasten en hogere zorgpremie meerekent.
Want daar mag je rustig 80 euro per maand voor rekenen.
Je kunt beter zorgen dat je een promotie maakt, bijvoorbeeld door harder te werken of meer opleidingen te volgen dan je collega's. Of zoek actief naar een werkgever waar je meer verdiend.
quote:
Achterlijk kutkabinet en hun gelul. Gluiperds zijn het. Maar ja, je doet er niks aan, helaas.
Wat ik rondom haat is niet zozeer de dalende koopkracht, maar vooral de leugens van dit kabinet en die van Rutte in het bijzonder.quote:
Achterlijk kutkabinet en hun gelul. Gluiperds zijn het. Maar ja, je doet er niks aan, helaas.
Dan komen ze in September weer breed lachend op televisie, ons vertellen dat het zo ont-zet-tend goed gaat met Nederland en dat we er allemaal gewoon geweldig op vooruit zullen gaan in 2019. Alvast gefeliciteerd allemaal. En ze feliciteren elkaar en zichzelf alvast ook maar allemaal. Dat wordt allemaal opgeschreven door volstrekt onnozele journalisten die de juichverhalen weer in de krant zetten. Vooral ook om Wilders niet in de kaart te spelen.
Tot aan januari druppelen dan de berichten voorzichtig door dat een en ander wel eens iets lager kan uitvallen door hogere zorgpremies, doorberekende lage BTW, 'veranderde' berekeningsmethodes voor verzekeringen, extra doe-accijns op benzine, nieuwe CO2 heffingen op energie etc etc etc.
Onder aan de streep kom je er dan achter dat je dus gewoon achteruit gaat. Terwijl er steeds meer, harder en langer gewerkt moet worden. Wel gaan er weer vele miljarden extra naar Brussel. Maar reken er maar op dat nog net voor de verkiezingen Rutte nog een keer boos in de Telegraaf zal verschijnen met de mededeling 'dat het zo allemaal niet langer kan met die corruptie in Brussel', en dat hij Timmermans het liefst op zijn bek zou stompen. Na de verkiezingen hoor of zie je van deze belofte dan ook weer niks.
TLDR: Belastingverhogingen
Valse verkiezingsbeloften , Rutte EU https://www.nu.nl/prinsje(...)ets-terug-geven.htmlquote:Rutte: 'Logisch om de mensen nu iets terug te geven'
18 september 2018 19:23
Laatste update: 18 september 2018 21:11
113
Ondanks mogelijke economische tegenslagen als gevolg van de naderende Brexit en de handelsoorlogen die de Amerikaanse president Donald Trump voert, is het volgens premier Mark Rutte logisch om de Nederlanders "iets terug te geven".
"We hebben met z'n allen als samenleving een tocht door de woestijn gemaakt en 51 miljard euro moeten ombuigen en aan lastenverzwaring gekregen. Dan is het logisch dat je probeert iets terug te geven aan de samenleving, omdat we dat met z'n allen hebben gedaan", zegt Rutte dinsdag in het jaarlijkse Prinsjesdag-gesprek met de pers.
De herziening van het belastingstelsel dat, mits het parlement het goedkeurt, ingaat per januari 2019 moet ervoor zorgen dat mensen door een lastenverlichting meer geld overhouden.
Zie de foto en je begrijpt wat ik bedoel
Het grote probleem is dat mensen altijd dezelfde hufters de kamer instemmen.quote:
[..]
Wat ik rondom haat is niet zozeer de dalende koopkracht, maar vooral de leugens van dit kabinet en die van Rutte in het bijzonder.
Dan komen ze in September weer breed lachend op televisie, ons vertellen dat het zo ont-zet-tend goed gaat met Nederland en dat we er allemaal gewoon geweldig op vooruit zullen gaan in 2019. Alvast gefeliciteerd allemaal. En ze feliciteren elkaar en zichzelf alvast ook maar allemaal. Dat wordt allemaal opgeschreven door volstrekt onnozele journalisten die de juichverhalen weer in de krant zetten. Vooral ook om Wilders niet in de kaart te spelen.
Tot aan januari druppelen dan de berichten voorzichtig door dat een en ander wel eens iets lager kan uitvallen door hogere zorgpremies, doorberekende lage BTW, 'veranderde' berekeningsmethodes voor verzekeringen, extra doe-accijns op benzine, nieuwe CO2 heffingen op energie etc etc etc.
Onder aan de streep kom je er dan achter dat je dus gewoon achteruit gaat. Terwijl er steeds meer, harder en langer gewerkt moet worden. Wel gaan er weer vele miljarden extra naar Brussel. Maar reken er maar op dat nog net voor de verkiezingen Rutte nog een keer boos in de Telegraaf zal verschijnen met de mededeling 'dat het zo allemaal niet langer kan met die corruptie in Brussel', en dat hij Timmermans het liefst op zijn bek zou stompen. Na de verkiezingen hoor of zie je van deze belofte dan ook weer niks.
TLDR: Belastingverhogingen
Dat zal nu weer niet anders zijn.
En als Klaver bij de volgende 2e Kamerverkiezingen in de kamer komt zal de gemiddelde werknemer met een eigen huis en auto nog met heimwee terugdenken aan dit kabinet. Want die partij is volledig van het padje af. En die onzin mogen wij vooral betalen.
Donderdag pay day. Ik ben benieuwd.
Als het me niet zint zeg ik wel eredivisie live op of zo.
Oh ja, ik ga elke winter 8 weken op vakantie. Dat scheelt energiekosten.
Maar ik betaal wel vijftien euro meer aan energielasten. Verdomme zeg, wat een idiote achterlijk!
Waar is mijn gele hesje?De beloofde stijging in koopkracht komt niet alleen voort uit belastingverlaging, maar ook uit andere zaken. Bijvoorbeeld een loonsverhoging via CAO-aanpassingen. Of de mogelijke verhoging van de zorg- en huurtoeslag.quote:
[..]
Wat ik rondom haat is niet zozeer de dalende koopkracht, maar vooral de leugens van dit kabinet en die van Rutte in het bijzonder.
Dan komen ze in September weer breed lachend op televisie, ons vertellen dat het zo ont-zet-tend goed gaat met Nederland en dat we er allemaal gewoon geweldig op vooruit zullen gaan in 2019. Alvast gefeliciteerd allemaal. En ze feliciteren elkaar en zichzelf alvast ook maar allemaal. Dat wordt allemaal opgeschreven door volstrekt onnozele journalisten die de juichverhalen weer in de krant zetten. Vooral ook om Wilders niet in de kaart te spelen.
Tot aan januari druppelen dan de berichten voorzichtig door dat een en ander wel eens iets lager kan uitvallen door hogere zorgpremies, doorberekende lage BTW, 'veranderde' berekeningsmethodes voor verzekeringen, extra doe-accijns op benzine, nieuwe CO2 heffingen op energie etc etc etc.
Onder aan de streep kom je er dan achter dat je dus gewoon achteruit gaat. Terwijl er steeds meer, harder en langer gewerkt moet worden. Wel gaan er weer vele miljarden extra naar Brussel. Maar reken er maar op dat nog net voor de verkiezingen Rutte nog een keer boos in de Telegraaf zal verschijnen met de mededeling 'dat het zo allemaal niet langer kan met die corruptie in Brussel', en dat hij Timmermans het liefst op zijn bek zou stompen. Na de verkiezingen hoor of zie je van deze belofte dan ook weer niks.
TLDR: Belastingverhogingen
Het is dus wel eerlijk om daar ook rekening mee te houden.
Ter verduidelijking, ik wil hiermee niet aangeven dat de koopkrachtplaatjes kloppen. Je bent alleen niet eerlijk aan het vergelijken.
Loonsverhoging niet gehad (ondanks dat ik voor de overheid werk). Geen zorg- of huurtoeslag natuurlijk. Wel versnelde afbouw HRA.quote:
De beloofde stijging in koopkracht komt niet alleen voort uit belastingverlaging, maar ook uit andere zaken. Bijvoorbeeld een loonsverhoging via CAO-aanpassingen. Of de mogelijke verhoging van de zorg- en huurtoeslag.
Het is dus wel eerlijk om daar ook rekening mee te houden.
Ter verduidelijking, ik wil hiermee niet aangeven dat de koopkrachtplaatjes kloppen. Je bent alleen niet eerlijk aan het vergelijken.
[..]
De beloofde stijging in koopkracht komt niet alleen voort uit belastingverlaging, maar ook uit andere zaken. Bijvoorbeeld een loonsverhoging via CAO-aanpassingen. Of de mogelijke verhoging van de zorg- en huurtoeslag.
Het is dus wel eerlijk om daar ook rekening mee te houden.
Ter verduidelijking, ik wil hiermee niet aangeven dat de koopkrachtplaatjes kloppen. Je bent alleen niet eerlijk aan het vergelijken.
Wat mij betreft ben ik volledig eerlijk aan het vergelijken.
Dat heb je aan je werkgever te danken, niet aan de belastingdienst.quote:
Mee eens. En iedereen trapt er keer op keer weer in.quote:
[..]
Wat ik rondom haat is niet zozeer de dalende koopkracht, maar vooral de leugens van dit kabinet en die van Rutte in het bijzonder.
Dan komen ze in September weer breed lachend op televisie, ons vertellen dat het zo ont-zet-tend goed gaat met Nederland en dat we er allemaal gewoon geweldig op vooruit zullen gaan in 2019. Alvast gefeliciteerd allemaal. En ze feliciteren elkaar en zichzelf alvast ook maar allemaal. Dat wordt allemaal opgeschreven door volstrekt onnozele journalisten die de juichverhalen weer in de krant zetten. Vooral ook om Wilders niet in de kaart te spelen.
Tot aan januari druppelen dan de berichten voorzichtig door dat een en ander wel eens iets lager kan uitvallen door hogere zorgpremies, doorberekende lage BTW, 'veranderde' berekeningsmethodes voor verzekeringen, extra doe-accijns op benzine, nieuwe CO2 heffingen op energie etc etc etc.
Onder aan de streep kom je er dan achter dat je dus gewoon achteruit gaat. Terwijl er steeds meer, harder en langer gewerkt moet worden. Wel gaan er weer vele miljarden extra naar Brussel. Maar reken er maar op dat nog net voor de verkiezingen Rutte nog een keer boos in de Telegraaf zal verschijnen met de mededeling 'dat het zo allemaal niet langer kan met die corruptie in Brussel', en dat hij Timmermans het liefst op zijn bek zou stompen. Na de verkiezingen hoor of zie je van deze belofte dan ook weer niks.
TLDR: Belastingverhogingen
2x 10 euro zorgverzekeringquote:
Ik krijg morgen pas mijn loonstrookje.
Maar tot nu toe dus niemand in dit topic die erop vooruit gaat als je de BTW verhoging, hogere energielasten en hogere zorgpremie meerekent.
Want daar mag je rustig 80 euro per maand voor rekenen.
18 euro btwverhoging
15 euro energie verhoging
3 euro gemeentelijke belastingen
+/- 10 euro overige verhogingen zoals anwb, verzekeringen, etc.
totaal: 66 euro
Verhoging zonder mijn salarisstijging 60 euro
ik krijg wel 25 euro p/m meer kinderbijslag
Das dan zuur voor de ambtenaren. Bij mijn CAO komt er in maart of april 1,5% brutoloon bij via CAO-verhoging. Dat zie ik nu dus nog niet op mijn loonstrookje, maar zorgt wel voor meer besteedbaar inkomen. En dat zal voor heel veel meer mensen gelden. Vandaar dat ik dat meldde.quote:
[..]
Loonsverhoging niet gehad (ondanks dat ik voor de overheid werk). Geen zorg- of huurtoeslag natuurlijk. Wel versnelde afbouw HRA.
Wat mij betreft ben ik volledig eerlijk aan het vergelijken.
Of dat voldoende is om de stijgende kosten te dekken is inderdaad de vraag.
Die 1,5% dekt net de inflatie niet af. Eigenlijk is dat geen loonstijging maar een inflatiecorrectie.quote:
[..]
Das dan zuur voor de ambtenaren. Bij mijn CAO komt er in maart of april 1,5% brutoloon bij via CAO-verhoging. Dat zie ik nu dus nog niet op mijn loonstrookje, maar zorgt wel voor meer besteedbaar inkomen. En dat zal voor heel veel meer mensen gelden. Vandaar dat ik dat meldde.
Of dat voldoende is om de stijgende kosten te dekken is inderdaad de vraag.
Kortom, gekmakerij. Alles verloopt evenredig. Inflatie met loon. Hogere kosten met lagere belasting op loon of whatever.
En door Rutte heeft die werkgever het goedquote:
[..]
Dat heb je aan je werkgever te danken, niet aan de belastingdienst.
Ruttegod
Net als in Noord-Korea is alle vooruitgang en alle goeds te danken aan de Grote Leider...quote:
[..]
En door Rutte heeft die werkgever het goed
Ruttegod
Heeft die werkgever dan niks te danken aan zijn eigen inzet of die van zijn personeel? Of ontvangt jouw bedrijf zomaar geld van de overheid? Dan snap ik het wel.
Revolutie! Revolutie!
Zal niet meer dan tien euro zijn denk ik.
[ Bericht 31% gewijzigd door Spanky78 op 21-01-2019 19:39:32 ]
5 tientjes verhoging is dat alleen jouw salaris? Of heb je geen werkende partner?quote:
Maar even op een rijtje
Geschatte extra kosten BTW verhoging: 0,03x1000 = 30 euro (gezin van 4)
Extra energiekosten: geschat 30 euro (schatting energiebedrijf)
Dat is dus 60 euro meer betalen en 45 euro meer ontvangen. Dat is -15 euro. Niet schokkend, maar zeker niet de 'prachtige vooruitgang' zoals door het kabinet op Prinsjesdag vermeld.
Zijn er hier wel mensen die er significant op vooruit gaan?
30 euro verhoging op je energie? Heb je een energielevel G ofzo? Veel gasverbruik?
Ik zelf ga juist 8 euro minder betalen per maand. Op basis van verbruik en omdat de energiebelasting op elektra juist omlaag is gegaan. Wij hebben geen gas dus vandaar ook de lagere kosten.
Maar ik lees dat je een gezin hebt? Vergeet je dan niet de kinderbijslag mee te tellen?
per 1 april is dat (omgerekend per maand) z'n 7 euro per kind per maand.
Heb je, indien je een werkende partner hebt, een juiste voorlopige aangifte voor 2019 ingevuld? De opbouw van de IACK (inkomens afhankelijke combinatie korting) gaat veranderen waardoor je eerder aan het maximale bedrag zit.
Mocht je kindgebonden budget ontvangen, die gaat omhoog en per 2020 wordt de inkomensgrens verruimd van 55.000 naar 75.000 waardoor nog meer gezinnen er gebruik van kunnen maken.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bloem75 op 21-01-2019 19:55:21 ]
Die werkt maar 2 dagen en betaalt vrijwel geen belastingquote:
[..]
5 tientjes verhoging is dat alleen jouw salaris? Of heb je geen werkende partner?
Ik heb wel gas en zelf zonnepanelen. Dus mijn electrakosten variabel zijn nul. Die 30 euro is de schatting van het energiebedrijfquote:30 euro verhoging op je energie? Heb je een energielevel G ofzo? Veel gasverbruik?
Ik zelf ga juist 8 euro minder betalen per maand. Op basis van verbruik en omdat de energiebelasting op elektra juist omlaag is gegaan. Wij hebben geen gas dus vandaar ook de lagere kosten.
Dekt de inflatie niet.quote:Maar ik lees dat je een gezin hebt? Vergeet je dan niet de kinderbijslag mee te tellen?
per 1 april is dat (omgerekend per maand) z'n 7 euro per kind per maand.
Geen kindgebonden budget. Wat het in detail gaat kosten/opleveren weet ik verder niet.quote:Heb je, indien je een werkende partner hebt, een juiste voorlopige aangifte voor 2019 ingevuld? De opbouw van de IACK (inkomens afhankelijke combinatie korting) gaat veranderen waardoor je eerder aan het maximale bedrag zit.
Mocht je kindgebonden budget ontvangen, die gaat omhoog en per 2020 wordt de inkomensgrens verruimd van 55.000 naar 75.000 waardoor nog meer gezinnen er gebruik van kunnen maken.
Ik en man verdienen ieder anderhalf keer modaal.
Sowieso verwacht ik een rommelige loonstrook omdat zowel man en ik beide een extra uitbetaling hebben van ¤ 450 ivm compensatie loon van rijksambtenaren deze maand.
Daarnaast krijg ik mijn studie vergoeding van ¤ 2000 euro en ik heb 2 weken vakantiedagen extra gekocht ivm tentamens en verbouwing thuis.
daarnaast krijgen rijksambtenaren 7% verhoging in totaal in anderhalf jaar waarbij de eerste verhoging per 1 juli van 3% ingaat.
Lagere loonbelasting, hogere loonheffingskorting en arbeidskorting wat natuurlijk voor iedereen geldt.
Aan BTW verwacht ik ¤ 20 euro aan extra kosten
WOZ/OZB/ etc ¤ 10
zorgpremie 2x ¤ 3 euro meer
Electra ¤ 8 minder, want geen gas
Kinderbijslag 15 euro op maand basis ( 2 kinderen)
IACK krijgen we volgens mij al het maximale aan omdat we tweeverdieners zijn. Maar dat zie ik met de IB aangifte 2019 wel. Ik heb mijn voorlopige aanslag uitgezet.
Verder geen huurtoeslag, geen zorgtoeslag, geen KGB.
Er zullen vast meer verhogingen zijn maar dat is niets nieuws in de maand januari. Niet alles ligt aan de BTW verhoging.
ondanks dat ik mijn loonstrook en die van mijn man nog niet heb ontvangen, kan ik zo ook wel inzien dat we erop voorruit gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bloem75 op 21-01-2019 20:46:15 ]
Heeft mijn baas het contract met de accountant opgezegd... krijg dus volgende maand pas het nieuwe loon met een loonstrook.... nu loon ontvangen zoals november 2018 omdat er geen accountant is
Als 17 jarige moet je gewoon loonbelasting betalen hoor.quote:
Ik ben 17 en hoef nog geen loonbelasting te betalen.
Echterbetaal je waarschijnlijk door de heffingkorting netto niks.
Ja, kan ook.quote:
[..]
Als 17 jarige moet je gewoon loonbelasting betalen hoor.
Echterbetaal je waarschijnlijk door de heffingkorting netto niks.
Dat is natuurlijk de 2% inflatie. En zoniet moet je maar een ander pakje pakken.quote:
[..]
En BTW van 3 naar 9% zorgt er ècht niet voor dat winkels alles met 6% verhogen
1000 euro boodschappen tegen laag BTW tarief? Dus excl drank? Twijfelachtig.quote:
[..]
Die werkt maar 2 dagen en betaalt vrijwel geen belasting
[..]
Ik heb wel gas en zelf zonnepanelen. Dus mijn electrakosten variabel zijn nul. Die 30 euro is de schatting van het energiebedrijf
[..]
Dekt de inflatie niet.
[..]
Geen kindgebonden budget. Wat het in detail gaat kosten/opleveren weet ik verder niet.
Daarnaast is het verhoging van 3%punt, niet 3%
En kinderopvangtoeslag wellicht?
Schattingen van energiemaatschappij moet je niet naar kijken. Gemiddeld gezin stijgt misschien een 10tje. Echt geen 30 per maand.
Eigenwoningforfait daalt ook trouwens. Dus ook iets minder belasting daarvoor over t hele jaar.
20 euro of 20 bruto?quote:
50 euro meer netto loon voor mij, had 70 kunnen zijn als mijn pensioenafdracht niet met 20 euro was verhoogd
Want dan scheelt t netto maar 10tje.
Het zijn niet enkel de boodschappen natuurlijk. Die drie procent rekent in heel veel dingen doorquote:
[..]
1000 euro boodschappen tegen laag BTW tarief? Dus excl drank? Twijfelachtig.
Daarnaast is het verhoging van 3%punt, niet 3%
En kinderopvangtoeslag wellicht?
Schattingen van energiemaatschappij moet je niet naar kijken. Gemiddeld gezin stijgt misschien een 10tje. Echt geen 30 per maand.
Eigenwoningforfait daalt ook trouwens. Dus ook iets minder belasting daarvoor over t hele jaar.
Vertel? Een bos bloemen, misschien de kapper. Allemaal verwaarloosbaar.quote:
[..]
Het zijn niet enkel de boodschappen natuurlijk. Die drie procent rekent in heel veel dingen door
En je berekening is dus gewoon niet volledig.
Volgens mij hoor je dan bij de paar 'gezinssituaties' waarbij je er juist niet op vooruit ging.quote:
Die werkt maar 2 dagen en betaalt vrijwel geen belasting
https://www.nu.nl/geldzak(...)nnen.html?redirect=1
quote:Het Nibud, voluit het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting, merkt op dat van de honderd meest voorkomende voorbeeldhuishoudens slechts vier er iets op achteruit gaan.
Bij de groepen die inleveren, gaat het om een bedrag tot 24 euro per maand. Het betreft hier bijvoorbeeld tweeverdieners met kinderen van wie een van de partners minder verdient dan het minimumloon.
Ja, dat kan dus niet, een ander pakje pakkenquote:
Dat is natuurlijk de 2% inflatie. En zoniet moet je maar een ander pakje pakken.
In principe klopt die categorie. Maar dat geld toch voor heel veel mensen? Dat er een parttime werkt en zo onder mini um komt?quote:
[..]
Volgens mij hoor je dan bij de paar 'gezinssituaties' waarbij je er juist niet op vooruit ging.
https://www.nu.nl/geldzak(...)nnen.html?redirect=1
[..]
Jaquote:
In principe klopt die categorie. Maar dat geld toch voor heel veel mensen? Dat er een parttime werkt en zo onder mini um komt?
niet?quote:
ok!quote:
Jawel! Ik bedoel met die smiley dat het er idd héél veel zijn die in zo'n huishouden leven en dat het dus grappig is dat de regering zegt dat bijna iedereen er op vooruit gaat. Behalve dan een heel standaard gezin in Nederland.
Uit eten gaan, friet of shoarma halen, de fietsenmaker, allerlei sporten, bioscoop, openbaar vervoer, boeken, musea. Om maar wat te noemen.quote:
[..]
Vertel? Een bos bloemen, misschien de kapper. Allemaal verwaarloosbaar.
En je berekening is dus gewoon niet volledig.
Verder:
energie zojuist opnieuw afgesloten: +4
zorgverzekering: +6
boodschappen: 300*0.028= +8
gemeentelijke lasten: nog niet binnen
Voor de laatste vrees ik het meest. Nieuw en duur afvalophaalregime. Er zijn afgelopen twee jaar woning gelijk aan die van mij verkocht voor 100k - 130k boven mijn huidige WOZ. Dit zou zomaar 200-250 meer kunnen zijn op jaarbasis, dus zeg 20 per maand.
Totaal in dat geval +20 euro per maand. Valt me tegen eigenlijk, ik dacht dat dit een goed nieuws post ging worden.
netto....quote:
[..]
20 euro of 20 bruto?
Want dan scheelt t netto maar 10tje.
er staat:
salaris: x
bruto: x (zelfde als salaris)
pensioen: Y
loonheffing: Z
WGA-Hiaat:A
Netto: x - y - z - a
En je loon loonheffing is waarschijnlijk lager dan je bruto salaris?quote:
[..]
netto....
er staat:
salaris: x
bruto: x (zelfde als salaris)
pensioen: Y
loonheffing: Z
WGA-Hiaat:A
Netto: x - y - z - a
Loon +41
Uitgaven
Energie +35
Zorgverzekering +2
Ik heb zo'n gevoel dat mijn koopkracht erop achteruit gaat als ik de overige prijsstijgingen meeneem (WOZ gerelateerde dingen, boodschappen, verzekeringen, abonnementen en dergelijke).
Als je loon gelijk zou blijven en andere zaken zouden stijgen (omdat aan jouw wensenlijst voldaan moet worden) , zou je er netto (fors) op achteruit gaan. Dit is dus een mooi compromis waar de meerderheid voor gestemd heeft.
Nee. Vorig jaar betaalde ik, volgens mijn eindafrekening, netto ¤970 voor een verbruik van 2000 kWh en 1220 m3. Als ik bij een willekeurige vergelijking site dit verbruik in vul kom ik op een bedrag van ¤1395. Dit is een verschil van ¤425, oftewel ¤35 per maand.quote:
Baseren jullie allemaal de energiekosten obv voorschot?
Ik ken ze niet.quote:
[..]
In principe klopt die categorie. Maar dat geld toch voor heel veel mensen? Dat er een parttime werkt en zo onder mini um komt?
In mijn omgeving werken vrouwen. En met werken bedoel ik dan een baan van minimaal 3 dagen. Maar de meeste stellen die ik ken werken zowel man als vrouw 4 dagen. De verdeling dat de man primair kostwinner is en vrouw een hobbybaantje heeft voor de extra's is vaak alleen nog maar in een bepaalde groep te vinden.
juist om mensen te stimuleren om meer te werken is de arbeidskorting en de loonheffingskorting omhoog gegaan zodat méér werken loont. Juist om deze constructies waarbij er één primair kostwinner is te ontmoedigen en de vrouw meer te laten werken.
Verder:
Energie +12 (allemaal leuk en aardig maar betaal toch veel te veel, in maart loopt mijn contract af en verwacht dat ik ongeveer de helft van wat ik betaald heb terug krijg. Altijd leuk zo'n spaarpotje)
Zorgverz. +6
Huur... gaan we over een paar maand wel weer zien
Gemeente... nog niet binnen
Mede door de stijging van mn loon ziet het er naar uit dat ik dit jaar er aardig op vooruit ga.
Hij ging van 6 naar 9 en dat is 3 procentpunt, geen 3 procent. Los daarvan is het prijsverschil tussen 31-12 en 01-01 misschien op méér gebaseerd dan alleen de BTW-verhoging.quote:
[..]
En BTW van 3 naar 9% zorgt er ècht niet voor dat winkels alles met 6% verhogen
Nou, als de jaarlijkse loonverhoging en de inflatiecorrectie los van elkaar staan, is de jaarlijkse loonsverhoging pure winst, hoor.quote:Op maandag 21 januari 2019 18:06 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Met de jaarlijkse loonverhogingen ga je nooit de strijd winnen.
Je kunt beter zorgen dat je een promotie maakt, bijvoorbeeld door harder te werken of meer opleidingen te volgen dan je collega's. Of zoek actief naar een werkgever waar je meer verdiend.
Ik heb zo het voorgevoel dat jouw omgeving aardig feministisch is. Mijn partner is juist blij dat ze minder kan werken, maar een hobby baan is het dan ook zeker weer niet.quote:
[..]
Ik ken ze niet.
In mijn omgeving werken vrouwen. En met werken bedoel ik dan een baan van minimaal 3 dagen. Maar de meeste stellen die ik ken werken zowel man als vrouw 4 dagen. De verdeling dat de man primair kostwinner is en vrouw een hobbybaantje heeft voor de extra's is vaak alleen nog maar in een bepaalde groep te vinden.
juist om mensen te stimuleren om meer te werken is de arbeidskorting en de loonheffingskorting omhoog gegaan zodat méér werken loont. Juist om deze constructies waarbij er één primair kostwinner is te ontmoedigen en de vrouw meer te laten werken.
Het is toch heel normaal dat vrouwen tegenwoordig ook studeren en vervolgens ook een betaalde baan buitenhuis hebben? In mijn omgeving althans.quote:
[..]
Ik heb zo het voorgevoel dat jouw omgeving aardig feministisch is. Mijn partner is juist blij dat ze minder kan werken, maar een hobby baan is het dan ook zeker weer niet.
Ik zeg niet dat het niet normaal is. Het ging mij meer om de wijze waarom Bloem75 het geformuleerd heeft met de "bepaalde groep" opmerking e.d.. Ik werk zelf fulltime zodat mijn partner het, naar haar eigen keuze, niet hoeft.quote:
[..]
Het is toch heel normaal dat vrouwen tegenwoordig ook studeren en vervolgens ook een betaalde baan buitenhuis hebben? In mijn omgeving althans.
Helder. Ik vind dat een beetje enigszins ouderwets en voldoen aan een stereotypering (man werkt, vrouw zorgt voor de kinderen).quote:
Blo
[..]
Ik zeg niet dat het niet normaal is. Het ging mij meer om de wijze waarom Bloem75 het geformuleerd heeft met de "bepaalde groep" opmerking e.d.. Ik werk zelf fulltime zodat mijn partner het, naar haar eigen keuze, niet hoeft.
Ze ként niet eens vrouwen die parttime werken. Dat gebeurt alleen in 'bepaalde groepen'. Ondertussen is dat wel de grootste groep binnen Nederland, maar goed, met het plebs heeft Bloem natuurlijk geen contact. Geen contact? Ze ként ze niet eens.quote:
Blo
[..]
Ik zeg niet dat het niet normaal is. Het ging mij meer om de wijze waarom Bloem75 het geformuleerd heeft met de "bepaalde groep" opmerking e.d.. Ik werk zelf fulltime zodat mijn partner het, naar haar eigen keuze, niet hoeft.
Wat een arrogante, waarschijnlijk Amsterdamse, kut is het dn!
Denk dat het ook een beetje iets is van jonge mensen. Inderdaad die gaan allemaal studeren en werken. Maar als er straks eenmaal kinderen komen blijft het gros van die gestudeerde vrouwen toch veel thuis hoor. Ik ken eigenlijk weinig vrouwen rond de 40 met kinderen die fulltime werken en een echte carrière hebben. En nee, ik zit niet in een plebsomgeving.quote:
[..]
Ze ként niet eens vrouwen die parttime werken. Dat gebeurt alleen in 'bepaalde groepen'. Ondertussen is dat wel de grootste groep binnen Nederland, maar goed, met het plebs heeft Bloem natuurlijk geen contact. Geen contact? Ze ként ze niet eens.
Wat een arrogante, waarschijnlijk Amsterdamse, kut is het dn!
quote:
[..]
Ik ken ze niet.
In mijn omgeving werken vrouwen. En met werken bedoel ik dan een baan van minimaal 3 dagen. Maar de meeste stellen die ik ken werken zowel man als vrouw 4 dagen. De verdeling dat de man primair kostwinner is en vrouw een hobbybaantje heeft voor de extra's is vaak alleen nog maar in een bepaalde groep te vinden.
juist om mensen te stimuleren om meer te werken is de arbeidskorting en de loonheffingskorting omhoog gegaan zodat méér werken loont. Juist om deze constructies waarbij er één primair kostwinner is te ontmoedigen en de vrouw meer te laten werken.
wel die part time werken, maar dan wel minimaal een halve werkweek. Want stel je voor dat het sociaal economisch voordeliger is als de partner dat niet doet en ze het daarom niet doen.quote:
[..]
Ze ként niet eens vrouwen die parttime werken. Dat gebeurt alleen in 'bepaalde groepen'. Ondertussen is dat wel de grootste groep binnen Nederland, maar goed, met het plebs heeft Bloem natuurlijk geen contact. Geen contact? Ze ként ze niet eens.
Wat een arrogante, waarschijnlijk Amsterdamse, kut is het dn!
Laatste regel is wel heel ongenuanceerd wat ik eerder al schreef :-p
Er zijn geen kinderen, maar er kunnen legio redenen zijn waarom iemand niet fulltime wil werken. Dat is hier besproken, en volgens mij is het juist modern om haar keuze hier in te respecteren en zelf een stapje harder te doen. Immers als vrouw niet zo veel werken is tegenwoordig een schandequote:
[..]
Helder. Ik vind dat een beetje enigszins ouderwets en voldoen aan een stereotypering (man werkt, vrouw zorgt voor de kinderen).
wij dan als nederlanders.quote:
Ik als Vlaming zijnde heb 7 regeringen, 4 miljoen Walen en 1 miljoen asielzoekers ten laste, heb ik ook ingebracht in mijn belastingsaangifte...
ik heb opgegeven dat ik belgen als buren heb aan de ene kant, gekke moffen aan de andere kant en eu-verlaters aan de linkerkant
Voor 2019 kreeg ik een loonsverhoging en helaas moest ik afscheid nemen van mn heerlijk goedkope 14% bijtelling auto....
Zou ik die auto nog hebben mogen rijden, en mn salaris was niet veranderd: dan was ik in 2019 mooi 54 ¤ netto meer gaan verdienen.
Nu met loonsverhoging en een veel duurdere bijtelling voor mn nieuwe voiture ben ik er netto 2 tientjes op vooruit gegaan.
Evengoed niks te klagen hoor.
Te belachelijk voor woorden dat dit niet wat meer in het nieuws is geweest. ABP gooit de premie met iets van 15 % omhoog, terwijl je als jongere zomaar 10 jaar meer moet inleggen en minder jaren uitbetaald krijgt. En die smerige babyboomers maar janken dat ze niet geindexeerd worden. Ze kunnen de tyfus krijgen.quote:
quote:
[..]
Ze ként niet eens vrouwen die parttime werken. Dat gebeurt alleen in 'bepaalde groepen'. Ondertussen is dat wel de grootste groep binnen Nederland, maar goed, met het plebs heeft Bloem natuurlijk geen contact. Geen contact? Ze ként ze niet eens.
Wat een arrogante, waarschijnlijk Amsterdamse, kut is het dn!
Niet?quote:
Dat is niet ten laste...quote:
[..]
wij dan als nederlanders.
ik heb opgegeven dat ik belgen als buren heb aan de ene kant, gekke moffen aan de andere kant en eu-verlaters aan de linkerkant
Jawel. Zie piquote:
Moest er gewoon om lachen
Ok. Jij houdt natuurlijk wel van een beetje gemene grapjes.quote:
[..]
Jawel. Zie pi
Moest er gewoon om lachen
Vooral geen kinderen 'nemen' / 'bestellen'. Alleen maar werken met z'n tweeen in Amsterdam. ARBEIT MACHT FREI.quote:
[..]
Ok. Jij houdt natuurlijk wel van een beetje gemene grapjes.
Opvang ongedocumenteerden kost Amsterdam ruim elf miljoen euroquote:
[..]
Vergeet de gemeentebelasting en rioolheffing niet, in Amsterdam bv gaat die olijk omhoog voor mij met 46 euro per jaar als alleenstaande
Fijn dat het zo goed gaat met de stad verder.
Salaris nog niet gehad dus heb daar geen kennis van.
Dit moet toch betaald worden.
Ergens heb je wel een punt, alleen staan we nu zo'n beetje op het hoogte punt van de economie dus zou je verwachten dat iedereen er wel op vooruit gaat, dit jaar of volgende jaar kunnen we al weer in een recessie komen en gaat het weer slechter. Dus terwijl het super goed gaat nu merkt bijna niemand daar wat van. Dat is is wel zuur natuurlijk.quote:
Waarom denkt de meerderheid van de mensen hier dat ze het recht hebben er op vooruit te gaan zonder dat er iets aan hun inspanning verandert? Sommige dingen worden nu eenmaal duurder - mede door de politieke keuzes die kiezers maken maar ook door eisen die diezelfde kiezers stellen.
Als je loon gelijk zou blijven en andere zaken zouden stijgen (omdat aan jouw wensenlijst voldaan moet worden) , zou je er netto (fors) op achteruit gaan. Dit is dus een mooi compromis waar de meerderheid voor gestemd heeft.
Ja dat is eigenlijk wel het probleem. Ik herken me van eerdere tijden wel dat je het echt merkte als het economisch goed ging. Dat de burgers daar dus ook van profiteerden. Dat is nu een beetje weg.quote:
[..]
Ergens heb je wel een punt, alleen staan we nu zo'n beetje op het hoogte punt van de economie dus zou je verwachten dat iedereen er wel op vooruit gaat, dit jaar of volgende jaar kunnen we al weer in een recessie komen en gaat het weer slechter. Dus terwijl het super goed gaat nu merkt bijna niemand daar wat van. Dat is is wel zuur natuurlijk.
Precies, kun je nagaan hoe het dadelijk weer gaat als we weer naar beneden gaan want dat zit er nu al weer aan te komen, dan heeft niemand wat vet op de botten.quote:
[..]
Ja dat is eigenlijk wel het probleem. Ik herken me van eerdere tijden wel dat je het echt merkte als het economisch goed ging. Dat de burgers daar dus ook van profiteerden. Dat is nu een beetje weg.
Terechte opmerking. Op een of andere manier draait de economie als een tierelier maar ziet niemand er iets van. Ik kan bv niet echt zeggen dat ik door overheidsingrepen veel rijker ben gaan voelen dan 8 jaar geleden.quote:
[..]
Precies, kun je nagaan hoe het dadelijk weer gaat als we weer naar beneden gaan want dat zit er nu al weer aan te komen, dan heeft niemand wat vet op de botten.
Maar mijn lasten stijgen met:
Boodschappen ongeveer 5 euro per maand, zorgverzekering met 12 euro per maand, energielasten met 20 euro per maand en de gemeenteheffingen met 8 euro per maand.
Ik ga er maandelijks dus zo'n 21 euro op achteruit waarschijnlijk (tenzij straks bij de belastingaangifte nog een aantal zaken worden rechtgetrokken).
In het verleden ging economische verbetering samen met verhoogde arbeidsproductiviteit, dat is tegenwoordig niet meer zo o.a. door technologische ontwikkelingen.quote:
[..]
Terechte opmerking. Op een of andere manier draait de economie als een tierelier maar ziet niemand er iets van. Ik kan bv niet echt zeggen dat ik door overheidsingrepen veel rijker ben gaan voelen dan 8 jaar geleden.
En als arbeid te duur wordt, wordt het of vervangen door techniek of gaat het richting lage lonen landen...
Het rare is dat arbeidsproductiviteit in NL gewoon doorgestegen is gedurende de crisis.quote:
[..]
In het verleden ging economische verbetering samen met verhoogde arbeidsproductiviteit, dat is tegenwoordig niet meer zo o.a. door technologische ontwikkelingen.
En als arbeid te duur wordt, wordt het of vervangen door techniek of gaat het richting lage lonen landen...
Als het goed is gaat je loon ook omhoog met enkele procenten ?? Dan zal je dus op zijn minst gelijk spelen.quote:
Op m'n loonstrookje ga ik er netto welgeteld 24 euro op vooruit.
Maar mijn lasten stijgen met:
Boodschappen ongeveer 5 euro per maand, zorgverzekering met 12 euro per maand, energielasten met 20 euro per maand en de gemeenteheffingen met 8 euro per maand.
Ik ga er maandelijks dus zo'n 21 euro op achteruit waarschijnlijk (tenzij straks bij de belastingaangifte nog een aantal zaken worden rechtgetrokken).
Blijkbaar niet genoegquote:
[..]
Het rare is dat arbeidsproductiviteit in NL gewoon doorgestegen is gedurende de crisis.
quote:Lagere productiviteitsgroei oorzaak beperkte loonstijging
Persbericht
Om de lonen in de toekomst sterker te laten stijgen, is het nodig dat de arbeidsproductiviteit, oftewel de productie per werknemer, sneller toeneemt. Dit concludeert het Centraal Planbureau (CPB) in de vandaag verschenen publicatie ‘Vertraagde loonontwikkeling in Nederland ontrafeld’. CPB-directeur Laura van Geest: “Een blik op de cijfers leert dat de matige ontwikkeling in de arbeidsproductiviteit getalsmatig – althans in Nederland – een belangrijkere verklaring is voor de sobere loonontwikkeling dan het dalende loonaandeel of de arbeidsinkomensquote (aiq). Daarmee weet je beter waar je het moet zoeken, maar is het niet per se makkelijker om er iets aan te doen.”
zegt iemand die bij het cpb werkt!?? waar slaat dat op.quote:
Een te lage arbeidsproductiviteit kan mede de oorzaak zijn, maar ik denk dat er tegenwoordig weinig plekken zijn waar je kan lanterfanteren.
Weet je waarom de lonen niet stijgen? Door die achterlijke belastingdruk. De loonkosten voor een bedrijf zijn gewoon 2x jouw brutoloon. Geen wonder dat ze niet happig zijn om die te laten stijgen.
De winsten van de bedrijven zijn enorm gestegen. Daar ligt het probleem, die bedrijven willen het niet delen met de arbeiders. Uiteraard kan de overheid ook meedoen, maar het is vooral in de handen van de bedrijvenquote:
[..]
zegt iemand die bij het cpb werkt!?? waar slaat dat op.
Een te lage arbeidsproductiviteit kan mede de oorzaak zijn, maar ik denk dat er tegenwoordig weinig plekken zijn waar je kan lanterfanteren.
Weet je waarom de lonen niet stijgen? Door die achterlijke belastingdruk. De loonkosten voor een bedrijf zijn gewoon 2x jouw brutoloon. Geen wonder dat ze niet happig zijn om die te laten stijgen.
Dat is zeer afhankelijk van de sector en welke marges erop zitten hoewel het zeker ook onderdeel is van het probleem.quote:
[..]
De winsten van de bedrijven zijn enorm gestegen. Daar ligt het probleem, die bedrijven willen het niet delen met de arbeiders. Uiteraard kan de overheid ook meedoen, maar het is vooral in de handen van de bedrijven
Leuk hè, CAO's.quote:
Wat ik ook zie bij werkgevers (ik verzorg o.a. loonadministraties), is dat er buiten de CAO vrijwel geen loonsverhogingen meer worden gegeven. Toen ik vroeger in loondienst werkte kreeg je er jaarlijks wel honderd of een paar honderd bij omdat je goed presteerde. Dat was heel normaal, als je dat niet had, had je het echt slecht gedaan. Met de crisis van 2008 is dit toen opgehouden. Maar dit is eigenlijk nooit meer teruggekomen. Nu zie je soms nog wat inflatiecorrecties, maar dat was het dan ook. Verder gaat alles alleen maar met CAO's en schalen, en als een bedrijf daar niet onder valt, dan helemaal niks.
Die waren er ten tijde van die verhogingen ook al, dus daar ligt het niet aan.quote:
Vroeger, toen je nog geen drempels had maar kuilen.quote:
[..]
Die waren er ten tijde van die verhogingen ook al, dus daar ligt het niet aan.
Een CAO is de verkeerde kant op gaan werken, overigens onder druk van de vakbonden. Die strijden vanuit de oudlinkse gedachte nu eenmaal voor optimaal nivelleren, en het is niet de bedoeling dat Henk van het bureau tegenover je meer verdient, want dat is voor niemand goed.
De CAO is daarmee verworden tot een harnas, in plaats van een minimum waarmeer de positie van de werknemers wordt beschermd. Ik zeg niet dat we ze af moeten schaffen, maar we moeten zo snel mogelijk stoppen met die dingen algemeen verbindend te verklaren. Het gros van de werknemers is namelijk prima in staat om zelf te onderhandelen over arbeidsvoorwaarden, zonder dat een of ander duimendik compromis dat door volstrekt onbekenden is gesloten je in de weg zit.
En de werkgevers die niet onder een CAO vallen, waarom geven die dan geen verhogingen meer?quote:
[..]
Vroeger, toen je nog geen drempels had maar kuilen.
Een CAO is de verkeerde kant op gaan werken, overigens onder druk van de vakbonden. Die strijden vanuit de oudlinkse gedachte nu eenmaal voor optimaal nivelleren, en het is niet de bedoeling dat Henk van het bureau tegenover je meer verdient, want dat is voor niemand goed.
De CAO is daarmee verworden tot een harnas, in plaats van een minimum waarmeer de positie van de werknemers wordt beschermd. Ik zeg niet dat we ze af moeten schaffen, maar we moeten zo snel mogelijk stoppen met die dingen algemeen verbindend te verklaren. Het gros van de werknemers is namelijk prima in staat om zelf te onderhandelen over arbeidsvoorwaarden, zonder dat een of ander duimendik compromis dat door volstrekt onbekenden is gesloten je in de weg zit.
Alsof een CAO zo bindend is. Ja een functie waar je op solliciteert zal binnen een bepaalde schaal vallen, maar als je echt zo goed in onderhandelen bent, dan staat je dat echt niet in de weg om er meer uit te halen...quote:
[..]
De CAO is daarmee verworden tot een harnas, in plaats van een minimum waarmeer de positie van de werknemers wordt beschermd. Ik zeg niet dat we ze af moeten schaffen, maar we moeten zo snel mogelijk stoppen met die dingen algemeen verbindend te verklaren. Het gros van de werknemers is namelijk prima in staat om zelf te onderhandelen over arbeidsvoorwaarden, zonder dat een of ander duimendik compromis dat door volstrekt onbekenden is gesloten je in de weg zit.
Ik val niet onder een CAO maar krijg al jaren salarisverhogingen elk jaar. Soms na overleg, soms vanzelf.quote:
[..]
En de werkgevers die niet onder een CAO vallen, waarom geven die dan geen verhogingen meer?
Dat moet je aan hun vragen. Maar als een ander het wel doet, dan ga je daar toch werken? We zitten bepaald niet in de slechtste tijd vanuit de werknemer bekeken.quote:
[..]
En de werkgevers die niet onder een CAO vallen, waarom geven die dan geen verhogingen meer?
Ja dan ben je echt wel een uitzondering op de regel. Ik zie het niet veel gebeuren bij de werkgevers die ik in mijn bestand heb. En is dat dan ook een essentieel bedrag, bijvoorbeeld ¤ 300 of meer?quote:
[..]
Ik val niet onder een CAO maar krijg al jaren salarisverhogingen elk jaar. Soms na overleg, soms vanzelf.
Nee natuurlijk krijg je dat niet bij een CAO. Heb je uberhaupt wel gelezen wat er allemaal geschreven is?quote:
Bij een CAO krijg je ook niet gauw 300 euro verhoging, of je moet echt in een hoge salarisschaal zitten als dat je periodiek is...
Loonsverhoging en vervolgens inflatie zijn twee fenomenen die hand in hand gaan.quote:
[..]
Hij ging van 6 naar 9 en dat is 3 procentpunt, geen 3 procent. Los daarvan is het prijsverschil tussen 31-12 en 01-01 misschien op méér gebaseerd dan alleen de BTW-verhoging.
[..]
Nou, als de jaarlijkse loonverhoging en de inflatiecorrectie los van elkaar staan, is de jaarlijkse loonsverhoging pure winst, hoor.
Daarom schiet je met een CAO-verhoging ook weinig op aangezien de te kopen produkten of diensten daardoor ook duurder worden.
Alleen loonmatiging leidt tot een betere concurrentiepositie ten opzichte van het buitenland en leidt uiteindelijk tot meer welvaart.
Ik heb bij meerdere bedrijven gewerkt vrijwillig (dus niet gedwongen) de afgelopen 10 jaar en elk bedrijf gaf mij minimaal 2,5% prestatieverhoging bovenop de CAO verhogingen en de verhogingen die je krijgt als je nieuw werk krijgt. De uitschieter was in 2009 15% verhoging.quote:
Wat ik ook zie bij werkgevers (ik verzorg o.a. loonadministraties), is dat er buiten de CAO vrijwel geen loonsverhogingen meer worden gegeven. Toen ik vroeger in loondienst werkte kreeg je er jaarlijks wel honderd of een paar honderd bij omdat je goed presteerde. Dat was heel normaal, als je dat niet had, had je het echt slecht gedaan. Met de crisis van 2008 is dit toen opgehouden. Maar dit is eigenlijk nooit meer teruggekomen. Nu zie je soms nog wat inflatiecorrecties, maar dat was het dan ook. Verder gaat alles alleen maar met CAO's en schalen, en als een bedrijf daar niet onder valt, dan helemaal niks.
Het bedrijf waar ik nu werk doet zelfs vanaf 1 januari vrijwillig een bedrijfsbrede loonsverhoging van 2,5% die later verrekend wordt met de CAO verhoging, waarover onderhandeld wordt met de vakbonden.
Ik herken mij totaal niet in jouw plaatje.
Hoezo hand in hand? Als ik per cao-bepaalde datum inflatiecorrectie krijg, heft dat de inflatie op, ik krijg niet meer te besteden. Als ik vervolgens mijn periodieke verhoging krijg, krijg ik daadwerkelijk meer besteedbaar inkomen.quote:
[..]
Loonsverhoging en vervolgens inflatie zijn twee fenomenen die hand in hand gaan.
Daarom schiet je met een CAO-verhoging ook weinig op aangezien de te kopen produkten of diensten daardoor ook duurder worden.
Alleen loonmatiging leidt tot een betere concurrentiepositie ten opzichte van het buitenland en leidt uiteindelijk tot meer welvaart.
vvd propaganda... dat er nog mensen zijn die dit geloven.....quote:
[..]
Loonsverhoging en vervolgens inflatie zijn twee fenomenen die hand in hand gaan.
Daarom schiet je met een CAO-verhoging ook weinig op aangezien de te kopen produkten of diensten daardoor ook duurder worden.
Alleen loonmatiging leidt tot een betere concurrentiepositie ten opzichte van het buitenland en leidt uiteindelijk tot meer welvaart.
Zo natuurlijk is dat niet. Er zijn wel degelijk cao's met schalen waar de periodieken meer dan een paar tientjes zijn. Natuurlijk niet in de laagste schalen, maar je hoeft er ook geen hoger management voor te zijn.quote:
[..]
Nee natuurlijk krijg je dat niet bij een CAO. Heb je uberhaupt wel gelezen wat er allemaal geschreven is?
Ja, maar zelden boven het schaalmaximum.quote:
Menig CAO kent toch ook gewoon de mogelijkheid om iemand extra treden e.d. toe te kennen?
[ Bericht 41% gewijzigd door baskick op 22-01-2019 21:44:29 ]
Mijn favoriete broodje is van ¤4.80 naar ¤5.35 gegaan. Bijna 11% verhogingquote:
Busrit betaalde ik altijd 1,88, nu 1,95. Dat is geen 3%, maar net iets meer, de hufters!
"ja, btw is omhoog gegaan he'
Ik had al wat dingen gezien die veel duurder waren geworden (in ieder geval meer dan 3% er bijquote:
Mijn favoriete broodje is van ¤4.80 naar ¤5.35 gegaan. Bijna 11% verhoging
"ja, btw is omhoog gegaan he'
). En dan weet ik van de meeste producten niet eens hoeveel het kostte.Truequote:
[..]
Zo natuurlijk is dat niet. Er zijn wel degelijk cao's met schalen waar de periodieken meer dan een paar tientjes zijn. Natuurlijk niet in de laagste schalen, maar je hoeft er ook geen hoger management voor te zijn.
[..]
Ja, maar zelden boven het schaalmaximum.
Daarbij wil je voor inkomensverbetering toch niet afhankelijk zijn van de politiek maar moet je goed werk verrichten en daar salarisverhoging afdwingen.
Zoals je kon lezen is het binnen veel cao beroepen niet zomaar mogelijk die af te dwingen. Een jaar merk je dit overigens niet. Meerdere jaren op rij welquote:
Voelen of merken jullie dat nou echt op maandbasis, paar euro links of rechts, dat voel je toch niet en is toch marginaal?
Daarbij wil je voor inkomensverbetering toch niet afhankelijk zijn van de politiek maar moet je goed werk verrichten en daar salarisverhoging afdwingen.
Juist bij cao-banen krijg je jaarlijkse verhogingen (tenzij dus schaalmaximum bereikt is).quote:
[..]
Zoals je kon lezen is het binnen veel cao beroepen niet zomaar mogelijk die af te dwingen. Een jaar merk je dit overigens niet. Meerdere jaren op rij wel
Maar deze is vaak een inflatiecorrectie omdat de werkelijke verhoging buiten de treden te laag is 😅. Daar is nog steeds amper extra (forse) groei te behalen imho.quote:
[..]
Juist bij cao-banen krijg je jaarlijkse verhogingen (tenzij dus schaalmaximum bereikt is).
Het is ook deels het gevoel denk ik. Als Rutte en co breed lachend verkondigen dat iedereen er op vooruit gaat en dan ineens blijkt dat de zorg, energie, gemeentelijke lasten en de btw omhoog gaan en mensen zien dat alles wat ze er bij krijgen als sneeuw voor de zon verdwijnt dan voelt dat wel kut denk ik ja.quote:
Voelen of merken jullie dat nou echt op maandbasis, paar euro links of rechts, dat voel je toch niet en is toch marginaal?
Daarbij wil je voor inkomensverbetering toch niet afhankelijk zijn van de politiek maar moet je goed werk verrichten en daar salarisverhoging afdwingen.
De cao's waar ik onder viel en val kenden en kennen cao-verhogingen ter compensatie van inflatie (meestal, afhankelijk van de uitkomst van de onderhandelingen) én jaarlijkse verhogingen. Afhankelijk van de schaal en de beoordeling dan wel de treden was dit enkele tientjes tot enkele honderden euro's (per maand dus he, voor hetzelfde werk, zonder promotie).quote:
[..]
Maar deze is vaak een inflatiecorrectie omdat de werkelijke verhoging buiten de treden te laag is 😅. Daar is nog steeds amper extra (forse) groei te behalen imho.
[ Bericht 0% gewijzigd door baskick op 23-01-2019 10:49:40 ]
Idd er worden gouden bergen beloofd maar vervolgens blijkt die berg hol te zijn omdat lokale en centrale overheden op andere vlakken meer gaan heffen.quote:
[..]
Het is ook deels het gevoel denk ik. Als Rutte en co breed lachend verkondigen dat iedereen er op vooruit gaat en dan ineens blijkt dat de zorg, energie, gemeentelijke lasten en de btw omhoog gaan en mensen zien dat alles wat ze er bij krijgen als sneeuw voor de zon verdwijnt dan voelt dat wel kut denk ik ja.
Bakje kibbeling; van 4 euro naar 4,5,-quote:
[..]
Mijn favoriete broodje is van ¤4.80 naar ¤5.35 gegaan. Bijna 11% verhoging
"ja, btw is omhoog gegaan he'
Dit is uiteindelijk toch gewoon inflatie? Dat je geld minder waard wordt.quote:
[..]
Idd er worden gouden bergen beloofd maar vervolgens blijkt die berg hol te zijn omdat lokale en centrale overheden op andere vlakken meer gaan heffen.
Meer en meer mensen krijgen deze instelling en dan heeft het natuurlijk niet meer zo veel effect. Het wordt nu al op genoeg bedrijven sowieso verwacht dat jij hard werkt en ondertussen opleidingen volgt zonder dat er iets significants tegenover staat.quote:
[..]
Met de jaarlijkse loonverhogingen ga je nooit de strijd winnen.
Je kunt beter zorgen dat je een promotie maakt, bijvoorbeeld door harder te werken of meer opleidingen te volgen dan je collega's. Of zoek actief naar een werkgever waar je meer verdiend.
Misschien wordt het wel beter advies om over x(x?) jaar gewoon de koffers in te pakken en NL gedag te zeggen.
Ja en nee, er werden netto reële verbeteringen beloofd geen inflatiecorrectie.quote:
[..]
Dit is uiteindelijk toch gewoon inflatie? Dat je geld minder waard wordt.
En die tarieven stijgen wel iets harder dan de inflatie.
Kutexcuus. Ordinair prijzen verhogen en dan zo'n marginale prijsstijging gebruiken om boze mensen af te wimpelen.quote:
[..]
Mijn favoriete broodje is van ¤4.80 naar ¤5.35 gegaan. Bijna 11% verhoging
"ja, btw is omhoog gegaan he'
Dat dus. Niet zozeer boos, maar vooral teleurgesteld.quote:
[..]
Kutexcuus. Ordinair prijzen verhogen en dan zo'n marginale prijsstijging gebruiken om boze mensen af te wimpelen.
Ja, ipv 14 cent meer vragen, 55 cent. bijna 4 keer zoveel als dat de btw-verhoging zou moeten kosten.quote:
[..]
Dat dus. Niet zozeer boos, maar vooral teleurgesteld.
Een hoop van die stijgingen zijn ook gewoon politieke keuzes natuurlijk en dat is niet goed of slecht opzich maar gewoon een keuze zoals o.a. die forse verhoging van de energie belasting. En we moeten met steeds meer mensen dezelfde taart verdelen dat doet ook wel wat natuurlijk.quote:
[..]
Ja en nee, er werden netto reële verbeteringen beloofd geen inflatiecorrectie.
En die tarieven stijgen wel iets harder dan de inflatie.
Tja, misschien is het salaris van de medewerkers ook wel gestegen? Misschien is de inkoop ook wel duurder geworden? Misschien fluctueren prijzen sowieso? Misschien nog andere factoren van invloed die toevallig samenhangen met deze BTW-verhoging?quote:
[..]
Kutexcuus. Ordinair prijzen verhogen en dan zo'n marginale prijsstijging gebruiken om boze mensen af te wimpelen.
Het staat ze toch vrij om prijzen te verhogen? Als jij het er niet voor over hebt, koop je het niet.quote:
[..]
Ja, ipv 14 cent meer vragen, 55 cent. bijna 4 keer zoveel als dat de btw-verhoging zou moeten kosten.
Nou, ik heb nog nooit een CAO gehad waar een inflatiecorrectie in was vastgelegd.quote:
[..]
Hoezo hand in hand? Als ik per cao-bepaalde datum inflatiecorrectie krijg, heft dat de inflatie op, ik krijg niet meer te besteden. Als ik vervolgens mijn periodieke verhoging krijg, krijg ik daadwerkelijk meer besteedbaar inkomen.
Over het algemeen is een paar procent loonsverhoging een moeizame strijd tussen werkgever en vakbonden.
En het is (helaas) een feit dat de vakbonden steeds minder invloed kunnen uitoefenen doordat jongeren denken ze niet meer nodig te hebben.
Je bent niet verplicht dát broodje te kopen of om het persé dáár te kopen.quote:
[..]
Mijn favoriete broodje is van ¤4.80 naar ¤5.35 gegaan. Bijna 11% verhoging
"ja, btw is omhoog gegaan he'
Ze mogen er voor vragen wat ze willen.
De koopkrachtberekenaar van het Nibud is dan ook een erg karige tool. Ze laten hun werk iig niet echt zien.quote:
[..]
Volgens mij hoor je dan bij de paar 'gezinssituaties' waarbij je er juist niet op vooruit ging.
https://www.nu.nl/geldzak(...)nnen.html?redirect=1
[..]
Dat heb ik ook niet gezegd. In cao-onderhandelingen wordt vaak een looneis van x% neergelegd met als onderbouwing de inflatie. En natuurlijk is dat een strijd; de belangen zijn tegenovergesteld en de vakbonden eisen altijd vaak meer dan ze daadwerkelijk willen realiseren en werkgevers bieden altijd vaak minder dan ze willen of kunnen betalen - dat heet onderhandelen.quote:
[..]
Nou, ik heb nog nooit een CAO gehad waar een inflatiecorrectie in was vastgelegd.
Over het algemeen is een paar procent loonsverhoging een moeizame strijd tussen werkgever en vakbonden.
En het is (helaas) een feit dat de vakbonden steeds minder invloed kunnen uitoefenen doordat jongeren denken ze niet meer nodig te hebben.
Zeker, maar je hoeft niet te gaan liegen over de reden van prijsverhoging.quote:
[..]
Je bent niet verplicht dát broodje te kopen of om het persé dáár te kopen.
Ze mogen er voor vragen wat ze willen.
Niemand zal dat tegenspreken, maar erom LIEGEN zoals deze gast deed, dat gaat er bij mij niet in.quote:
[..]
Tja, misschien is het salaris van de medewerkers ook wel gestegen? Misschien is de inkoop ook wel duurder geworden? Misschien fluctueren prijzen sowieso? Misschien nog andere factoren van invloed die toevallig samenhangen met deze BTW-verhoging?
[..]
Het staat ze toch vrij om prijzen te verhogen? Als jij het er niet voor over hebt, koop je het niet.
Als ik dat afzet tegen de verhoging BTW en energiebelasting kom ik nog positief uit.
Verdere verhogingen neem ik niet mee. Bijvoorbeeld de zorgverzekering wordt ieder jaar hoger en dat komt nu niet door de verlaging van de loonheffing.
Ik werk nu ongeveer 14 jaar bij deze werkgever en mijn salaris is in die tijd meer dan verdubbeld.quote:
[..]
Ja dan ben je echt wel een uitzondering op de regel. Ik zie het niet veel gebeuren bij de werkgevers die ik in mijn bestand heb. En is dat dan ook een essentieel bedrag, bijvoorbeeld ¤ 300 of meer?
Als ik stop met mn huidige functie en mezelf terug laat zetten (en dus minder gezeik aan mn kop heb) dan schiet ik er maar 70 euro bij in nu ten opzichte van vorig jaar.
Dat is het overwegen waard.
De vakbonden vertegenwoordigen de jongeren dan ook niet. Het bevriezen van de pensioenleeftijd (wat de vakbonden willen) en het laten klappen van het pensioenakkoord (wat ervoor zorgt dat het stelsel op een gegeven moment onhoudbaar wordt) is voor niemand goed, maar vooral voor jongeren niet.quote:
[..]
Nou, ik heb nog nooit een CAO gehad waar een inflatiecorrectie in was vastgelegd.
Over het algemeen is een paar procent loonsverhoging een moeizame strijd tussen werkgever en vakbonden.
En het is (helaas) een feit dat de vakbonden steeds minder invloed kunnen uitoefenen doordat jongeren denken ze niet meer nodig te hebben.
Nu 11,75+0,3% pensioenpremie. Dat ze dat blijven omhoog gooien snap ik ook niet.
Waarom tel je dan wel energiebelasting mee? en bijvoorbeeld de gemeentelijke belastingen die ook fors omhoog gaan weer niet?quote:
¤ 60 extra. Toch mooi meegenomen.
Als ik dat afzet tegen de verhoging BTW en energiebelasting kom ik nog positief uit.
Verdere verhogingen neem ik niet mee. Bijvoorbeeld de zorgverzekering wordt ieder jaar hoger en dat komt nu niet door de verlaging van de loonheffing.
Je bent van functie veranderd en vangt nu netto duizend euro meer?????? Dat is wel een hele grote sprongquote:
In functie veranderd, dus niet goed vergelijkbaar. Netto +1000 ongeveer, zonder ORT.
Nu 11,75+0,3% pensioenpremie. Dat ze dat blijven omhoog gooien snap ik ook niet.
Of staat er een 0 te veel?
Nee het kloptquote:Op donderdag 24 januari 2019 13:50 schreef vosss het volgende:
[..]
Je bent van functie veranderd en vangt nu netto duizend euro meer?????? Dat is wel een hele grote sprong
Of staat er een 0 te veel?
M'n salarisstrook heb ik nog niet dus ik kan niet zien waar dit m in zit.
Dat zijn de leukere sprongen hequote:
In functie veranderd, dus niet goed vergelijkbaar. Netto +1000 ongeveer, zonder ORT.
Nu 11,75+0,3% pensioenpremie. Dat ze dat blijven omhoog gooien snap ik ook niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2019 20:24:19 ]
Kan je toch weer een keertje naar de McDonaldsquote:
Natuurlijk is dat in de detailhandel. Rondom 1 januari en 1 juli stijgen bij de meeste winkels de prijzen, dan zijn er weer allerlei nieuwe regeltjes. Dit jaar de btw-verhoging, dus kan je de (jaarlijkse) stijging daar het beste bij mee laten gaan.
Dit jaar dan de btw-stijging, eventuele cao loonstijgingen, inkoopstijgingen, energietarieven gaan omhoog, verzekeringen worden duurder...
Wordt allemaal doorberekend in dat broodje, dus dan komt je al sneller aan die 55 cent stijging tot 11% i.p.v. 3%..
McDonaldsquote:
[..]
Kan je toch weer een keertje naar de McDonalds
Lokale frietschuur
Kapitalisme is tegenwoordig een slecht businessmodel. Je kan niet altijd alles maar duurder laten worden. Met de industriële revolutie werden producten tenminste nog goedkoper, tegenwoordig wordt alles maar duurder en duurder. En waarom? Winst winst winst.quote:
Typisch dat ook hier zoveel klachten zijn over prijsstijgingen die meer zijn dan de btw-stijging.
Natuurlijk is dat in de detailhandel. Rondom 1 januari en 1 juli stijgen bij de meeste winkels de prijzen, dan zijn er weer allerlei nieuwe regeltjes. Dit jaar de btw-verhoging, dus kan je de (jaarlijkse) stijging daar het beste bij mee laten gaan.
Dit jaar dan de btw-stijging, eventuele cao loonstijgingen, inkoopstijgingen, energietarieven gaan omhoog, verzekeringen worden duurder...
Wordt allemaal doorberekend in dat broodje, dus dan komt je al sneller aan die 55 cent stijging tot 11% i.p.v. 3%..
Kost me bruto zo'n ¤375 en netto ¤13,-
En wie zei dat werken niet loontquote:Op donderdag 24 januari 2019 22:09 schreef sigme het volgende:
10% minder gaan werken per 1/1.
Kost me bruto zo'n ¤375 en netto ¤13,-
Heel veel dingen worden juist steeds goedkoper? En een groot deel van de stijging is ook inflatie dus dat telt ook niet helemaal mee.quote:
[..]
Kapitalisme is tegenwoordig een slecht businessmodel. Je kan niet altijd alles maar duurder laten worden. Met de industriële revolutie werden producten tenminste nog goedkoper, tegenwoordig wordt alles maar duurder en duurder. En waarom? Winst winst winst.
Zeker! Maar zo’n sprong zal niet snel opnieuw voorkomen hoor. Of ik moet gaan ZZP’en. Ik denk dat dat me niet past.quote:
[..]
Dat zijn de leukere sprongen he
Haha bekende situatie!quote:
[..]
Zeker! Maar zo’n sprong zal niet snel opnieuw voorkomen hoor. Of ik moet gaan ZZP’en. Ik denk dat dat me niet past.
En de energierekening PER MAAND 50 tientjes omhoog. Dan de BTW nog van 6 naar 9, de gemeentelijke belastingen etc
Maar de overgrote meerderheid gaat erop vooruit, liegt Rutte nog steeds
Dat is ook een lekkere verhoging. Goed bezigquote:
Ik ben er zo'n 400 euro netto op vooruit gegaan, inclusief een salarisverhoging. Per 1 juli ga ik van 40 naar 32 uur. Ben benieuwd hoeveel het scheelt tov 40 uur vorig jaar
Ja, ik had vorig jaar best wel ambitieuze doelen voorgesteld aan mijn werkgever waarbij ik aangaf dat er dan vanaf hun kant wel een mooi vooruitzicht tegenover mocht staan. En de doelstellingen waren gehaaldquote:
[..]
Dat is ook een lekkere verhoging. Goed bezig
Zoiets vermoedde ik al. Daarom zei ik, goed bezigquote:
[..]
Ja, ik had vorig jaar best wel ambitieuze doelen voorgesteld aan mijn werkgever waarbij ik aangaf dat er dan vanaf hun kant wel een mooi vooruitzicht tegenover mocht staan. En de doelstellingen waren gehaald
Het komt niet vanzelf aanwaaien natuurlijk.Dan doe je die bruto loonsverhoging x 61,9 % en dat trek je van het netto bedrag af. Dan heb je ongeveer het netto bedrag dat je had zonder loonsverhoging (al zullen pensioenpremies e.d. ook invloed hebben).quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:27 schreef Leonos het volgende:
Ik heb ook loonsverhoging gehad, dus kan het niet uitrekenen
Als je per maand ¤500 extra aan je energierekening kwijt bent,quote:
En de energierekening PER MAAND 50 tientjes omhoog.
moet je toch maar eens investeren in zuinigere lampen voor je plantage.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2019 10:25:45 ]
quote:
[..]
Als je per maand ¤500 extra aan je energierekening kwijt bent,
moet je toch maar eens investeren in zuinigere lampen voor je plantage.
Nulletje teveelquote:
[..]
Als je per maand ¤500 extra aan je energierekening kwijt bent,
moet je toch maar eens investeren in zuinigere lampen voor je plantage.
Mijn man werkt 38 uur en is er ongeveer ¤ 50,- netto op vooruit gegaan.
Maar de zorgverzekering, btw en g/l is ook ongeveer met dat bedrag gestegen dus onderaan de streep zal er niet heel veel veranderen denk ik.
Ik denk dat voor ons nog de grootste winst is dat ik minder ben gaan werken, dichter om de hoek. Dure diesel station de deur uit kunnen doen en een dag BSO minder voor 2 kinderen.
Dat was bij ons ook een winst een paar jaar terug. Ging mijn vrouw van 3 naar 2 dagen werken. Kostte ons netto 40 euro per maand en we konden een auto wegdoen!quote:
Ik ben er ongeveer ¤ 18,- netto op vooruit gegaan (maar ik werk 24 uur).
Mijn man werkt 38 uur en is er ongeveer ¤ 50,- netto op vooruit gegaan.
Maar de zorgverzekering, btw en g/l is ook ongeveer met dat bedrag gestegen dus onderaan de streep zal er niet heel veel veranderen denk ik.
Ik denk dat voor ons nog de grootste winst is dat ik minder ben gaan werken, dichter om de hoek. Dure diesel station de deur uit kunnen doen en een dag BSO minder voor 2 kinderen.
Toch leuk.
CrashO heeft gelijkquote:
lees je post nog eens.Man ¤ 96 erbij maar ¤ 23 meer pensioenafdracht.
Totaal netto aan inkomen ¤ 143 per maand en ¤ 14 aan kinderbijslagverhoging en ¤ 8 euro verlaging aan energiebelasting elektra. Geen gas hier dus geen verhoging.
Totaal gezamenlijk ¤ 165 netto op vooruit.
Dit klopt niet, gezien je ook afbouw hebt van heffingskortingen. De marginale belastingdruk is voor veel mensen (loon tussen 34000 en 68000 per jaar) 49,25%.quote:
[..]
Dan doe je die bruto loonsverhoging x 61,9 % en dat trek je van het netto bedrag af. Dan heb je ongeveer het netto bedrag dat je had zonder loonsverhoging (al zullen pensioenpremies e.d. ook invloed hebben).
Maar zijn salaris zal niet zoveel gestegen zijn dat het invloed heeft op de heffingskorting neem ik aan. En de eerdere heffingskortingen zijn al verwerkt in zijn salarisberekening.quote:
[..]
Dit klopt niet, gezien je ook afbouw hebt van heffingskortingen. De marginale belastingdruk is voor veel mensen (loon tussen 34000 en 68000 per jaar) 49,25%.
Pensioen is van 180 naar 230 gegaan.
Heb nu 97 euro meer incl. salarisverhoging, maar dat is dus 47 euro extra door pensioen...
Er staat ook iets nieuws op de strook "comp. add. ins. 30 euro" per maand bij. Iemand enig idee wat dit is?
Loonheffing (in euro's) is gestegen met 0,06% (¤652,17 => ¤652,58)
Nettoloon (bruto - loonheffing) is gestegen met 5,69% (¤2266,83 => ¤2395,80)
. Had dus 21 moeten zijn.Klopt.. Maar het afschuiven op de winkeliers 'BOEVEN!' klopt niet helemaal. Die moeten wel mee door de alsmaar stijgende lasten (inkoop, g/w/l/, lonen e.d. e.d. e.d.) Alles blijft maar duurder worden zo, vicieuze cirkel waar we niet uit gaan komen.quote:
[..]
Kapitalisme is tegenwoordig een slecht businessmodel. Je kan niet altijd alles maar duurder laten worden. Met de industriële revolutie werden producten tenminste nog goedkoper, tegenwoordig wordt alles maar duurder en duurder. En waarom? Winst winst winst.
Iemand met een inkomen tot ¤ 68.507 ondervind hier geen nadeel van. De versnelde afbouw van HRA treft enkel mensen met een inkomen vanaf ¤ 68.507. Veel mensen vinden het oneerlijk dat hoge inkomens meer belastingvoordeel hebben. Dus die mensen vinden dit een goede regel.quote:
Ongeveer 55 euro met anderhalf modaal, per 4 weken. Maar de HRA zal ook minder worden, of niet?
https://www.rijksoverheid(...)sten-hogere-inkomens
Oftewel dat voordeel is alweer weg wanneer ik mijn eerste energierekening en gemeentelijke lasten ontvang.
Kreeg nu al 35 euro minder per maand overgemaakt. Als dat het verschil is tussen 49,5 en 49 dan weet ik niet hoe leuk het volgend jaar gaat worden...quote:
[..]
Iemand met een inkomen tot ¤ 68.507 ondervind hier geen nadeel van. De versnelde afbouw van HRA treft enkel mensen met een inkomen vanaf ¤ 68.507. Veel mensen vinden het oneerlijk dat hoge inkomens meer belastingvoordeel hebben. Dus die mensen vinden dit een goede regel.
https://www.rijksoverheid(...)sten-hogere-inkomens
enige voordeel is dat we blijkbaar een 'hoog inkomen' hebben.... ik zie dat zelf niet zo maar goed
In vergelijking met veel Nederlanders heb je een riant hoog inkomen, maar die 0,5 procent is niet het enige. Er waren nog wat maatregelen die misschien al in je voorlopige teruggaaf zaten die ingeperkt worden.quote:Op maandag 28 januari 2019 09:30 schreef Gunner het volgende:
[..]
Kreeg nu al 35 euro minder per maand overgemaakt. Als dat het verschil is tussen 49,5 en 49 dan weet ik niet hoe leuk het volgend jaar gaat worden...
enige voordeel is dat we blijkbaar een 'hoog inkomen' hebben.... ik zie dat zelf niet zo maar goed
Nou ja, het is een gecombineerd inkomen i.c.m mijn fiscale partner dus het valt best mee. vind ikquote:
[..]
In vergelijking met veel Nederlanders heb je een riant hoog inkomen
Het is wel leuk en aardig en de overheid wil graag dus dat je je aflost op je hypotheek maar door dit soort dingen verdampt de lagere maandlast al snel door dit soort beperkingen
Verandering van computersysteem...
Hier ook, nu kan ik m'n koopkracht plaatje niet definitief maken.quote:
Ik wilde kijken of ik er netto op vooruit ga, maar de gemeentelijke belastingen komen pas eind februari binnen.
Verandering van computersysteem...
Hieronder toch alvast een schatting, waarbij ik de WOZ vrij laag heb ingeschat, zou zomaar nog eens hoger kunnen worden, wat de koopkracht negatief zal beïnvloeden. Plussen en minnen hieronder zijn wijzigingen in koopkracht. Een min bij uitgaven is dus dat het duurder is geworden en dat ik minder overhoud.
Eerst zonder wijzigingen in mijn situatie.
Nettoloon: +57
HRA: -14
Zorgverzekering: -5
Warmte: +1 (verrassend, vaste tarieven omlaag, verbruikstarieven omhoog)
Elektriciteit: -11
Gemeentebelasting: -8 (geschat, vooral hoger door gestegen WOZ, nu laag geschat)
EWF: -13 (ook door WOZ, tarief is lager)
Uitgaven BTW laag: -16 (inflatie en btw-stijging, op basis van uitgaven vorig jaar)
Uitgaven BTW hoog: -6 (inflatie, op basis van uitgaven vorig jaar)
Totaal: -15
Dan met wijzigingen in persoonlijke situatie, te weten: bruto loonstijging, hypotheek stukje afgelost en overgesloten naar lagere rente en duurdere zorgverzekering nodig (tandarts plannen
).Nettoloon: +178
Vakantiegeld: +17
Hypotheek: +76
HRA: -48
Zorgverzekering: -26
Warmte: +1
Elektriciteit: -11
Gemeentebelasting: -8
EWF: -13
Uitgaven BTW laag: -16
Uitgaven BTW hoog: -6
Totaal: +144
Al met al ok, maar niet zo zeer door het regeringsbeleid.
Update, mijn energiemaatschappij verhoogd mijn voorschot met ¤20 vanwege verhoogde energie en transport belastingen. De extra BTW verhoging zal mij ook ongeveer ¤10 pm kosten dan houd ik ¤5 over om alle andere (lokale) belastingverhogingen te dokken.quote:
¤80 maar dat komt ook door een cao verhoging, belastingtechnisch maar ¤35.
Oftewel dat voordeel is alweer weg wanneer ik mijn eerste energierekening en gemeentelijke lasten ontvang.
Ik ben bang dat dit een min bedrag gaat worden
https://www.ad.nl/politie(...)kamer-boos~a26dae96/
quote:Ministerie erkent blunder met energierekening: Tweede Kamer boos
Het kabinet heeft achterhaalde gegevens gebruikt om de stijging van de energierekening te voorspellen. Daardoor claimde het kabinet dat het met die stijging wel zou meevallen, maar dat blijkt nu niet te kloppen. De energienota gaat dit jaar gemiddeld met maar liefst 334 euro omhoog. Tweede Kamerleden zijn boos.
Dat is wel te doen ja.quote:
Nou de gemeentelijke lasten vallen voor ons mee. ¤40 hoger als vorig jaar.
Benieuwd waneer ik die van mij binnen krijg, die zouden wel fors omhoog gaan als het goed is maar misschien valt het ook wel mee.
Mijn contract liep na 3 jaar af, vreesde een kleine verhoging, maar door overstappen (1 jaar vast), gaan wij ca. 1 euro per maand minder betalen.quote:
Gras is groen...
https://www.ad.nl/politie(...)kamer-boos~a26dae96/
[..]
Blijft gwl dus gewoon zo’n 100 euro per maand voor me, valt me reuze mee.
Gezamenlijk zijn we er overigens ca. 110 euro netto per maand op vooruit gegaan, dus geen reden tot klagen. In juli nog eens een 2% verhoging en dan in september 2 schalen omhoog en dan voor mij een euro of 600 netto per maand meer.
+60 euro meer loon.
-15 euro hypotheekrenteaftrek
+10 euro zorg ( ben overgestapt)
-20 euro energie
- 5 euro gemeentelijke lasten
-20 euro BTW
Kom je op plus 10 euro uit. Heb mijn loonsverhoging niet gehad, dat klopt, maar gewone zaken gaan natuurlijk ook in prijs omhoog. Dus dit is alleen maar gerelateerd aan belastingen en vaste lasten.
Loonstrook onderaan de streep 37 euro meer. Wat een lachertje, zag dat alleen al de premie van het pensioenfonds met bijna 50 euro per maand is gestegen.
G/W/L fors gestegen, HRA is minder, diverse abonnementen en verzekeringen duurder.
Ik was dit jaar wel positief verrast door mijn loonstrookje eerlijk gezegd.
Ik was ook wel positief verrast. Mijn verwachting was dat ik geen baat zou hebben dit jaar.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 10:02 schreef skrn het volgende:
Hoe is het dit jaar?
Ik was dit jaar wel positief verrast door mijn loonstrookje eerlijk gezegd.
Maar... van 251 euro meer door een extra trede, hou ik maar liefst 162 euro meer over. Dat is 50 euro meer dan Ik meer verwacht had te krijgen.
Hier idemquote:
[..]
Ik was ook wel positief verrast. Mijn verwachting was dat ik geen baat zou hebben dit jaar.
Maar... van 251 euro meer door een extra trede, hou ik maar liefst 162 euro meer over. Dat is 50 euro meer dan Ik meer verwacht had te krijgen.
Energietarieven en zorgverzekering zijn gelijk gebleven. Inflatie zal wel iets doen. Grootste wijziging zijn vaak lokale lasten. Vorig jaar mocht ik ¤1200 aftikken voor een eenpersoonshuishouden, ben benieuwd wat het dit jaar gaat worden.
Nondeju, wat een hoop geld. Ik was afgelopen jaar nog geen ¤600 kwijt.quote:
Bruto +255, netto +185 bovenin de middelste schijf. Ik gok dat ik er zonder de brutoverhoging, die overigens door meer uren komt, een paar tientjes op vooruit zou gaan.
Energietarieven en zorgverzekering zijn gelijk gebleven. Inflatie zal wel iets doen. Grootste wijziging zijn vaak lokale lasten. Vorig jaar mocht ik ¤1200 aftikken voor een eenpersoonshuishouden, ben benieuwd wat het dit jaar gaat worden.
De gemeentelijke belastingen zijn hier 4,3% omhoog gegaan. Kostenplaatje voor mij dan 25 euro (gemeente Rotterdam)quote:
Bruto +255, netto +185 bovenin de middelste schijf. Ik gok dat ik er zonder de brutoverhoging, die overigens door meer uren komt, een paar tientjes op vooruit zou gaan.
Energietarieven en zorgverzekering zijn gelijk gebleven. Inflatie zal wel iets doen. Grootste wijziging zijn vaak lokale lasten. Vorig jaar mocht ik ¤1200 aftikken voor een eenpersoonshuishouden, ben benieuwd wat het dit jaar gaat worden.
Salaris +65 euro, en er komt nog een salaristrede aan. Ik ben er wel tevreden mee.
Woon je in een gigantische villa? Wij zitten met meerpersoons-h.h. op amper ¤1000,-?quote:
Vorig jaar mocht ik ¤1200 aftikken voor een eenpersoonshuishouden, ben benieuwd wat het dit jaar gaat worden.
On topic: ik zie in verschillende topics iets over de BTW (+ en -). Heb ik iets gemist qua BTW wijzigingen??
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 25-01-2020 14:23:13 ]
Loonsverhoging wordt volgende maand ps overgemaakt dus dan zal het wel iets meer zijn.
Nee.quote:
[..]
Woon je in een gigantische villa? Wij zitten met meerpersonnshh. op amper ¤1000,-?
On topic: ik zie in verschillende topics iets over de BTW (+ en -). Heb ik iets gemist qua BTW wijzigingen??
Het enige waar het hier over ging was het veranderen van de inkomstenbelasting. Ik snap niet wat andere ongein er mee te maken heeft
Zie al wat ik verkeerd las: dit topic loopt door tot <2019. M.i.v. 2019 is BTW verhoogd.quote:
Het enige waar het hier over ging was het veranderen van de inkomstenbelasting. Ik snap niet wat andere ongein er mee te maken heeft
pensioenpremie even met 100 euro gestegen, daar gaat je winst.
Pp premie met 30 omhoog.
Andere premie weer vervallen.
Cao verhoging wel 70 euro netto erbij.
Al met al 105euro erbij, beter iets als niets......
Of je bent van baan gewisseld of je werkgever is gestopt met bijdragen. Of je verdient zoveel dat 100¤ redelijk is 😅quote:
Netto maarliefst 98 cent...
pensioenpremie even met 100 euro gestegen, daar gaat je winst.
Ik werk bij defensie, ik ben 27 en 7.5 % van mijn bruto loon gaat nu rechtstreeks naar pensioenopbouw. Inkomen incl incidentele toelagen 50K. Ik ga mij toch maar eens beter inlezen in pensioenen, dat defensie een belachelijk hoge premie heeft was bekend, maar dit slaat voor mijn gevoel alles.quote:
[..]
Of je bent van baan gewisseld of je werkgever is gestopt met bijdragen. Of je verdient zoveel dat 100¤ redelijk is 😅
Nee standaard rijtjeshuis in een middelgrote stad in de randstad. WOZ van 195 naar 289 gestegen in de laatste 5 jaar en gezien er recent dezelfde soort woningen boven de 450 zijn verkocht, houd ik mn hart vast voor dit jaar. Daarnaast is hierdoor ook de EWF hoger dan de HRA dus daar betaal ik vanaf dit jaar ook bij ipv dat ik ontvang.quote:
[..]
Woon je in een gigantische villa? Wij zitten met meerpersoons-h.h. op amper ¤1000,-?
.Dat kan hoger hoor. Ik zit op 11,75 + 0,25 + 0,4 + 0,40065 dus samen 12,80065% aan pensioen. Mensen die van ABP naar PFZW zijn gegaan balen pas flink denk ikquote:
[..]
Ik werk bij defensie, ik ben 27 en 7.5 % van mijn bruto loon gaat nu rechtstreeks naar pensioenopbouw. Inkomen incl incidentele toelagen 50K. Ik ga mij toch maar eens beter inlezen in pensioenen, dat defensie een belachelijk hoge premie heeft was bekend, maar dit slaat voor mijn gevoel alles.
Hier ook de zorg en betaal ook bijna 13%.quote:
[..]
Dat kan hoger hoor. Ik zit op 11,75 + 0,25 + 0,4 + 0,40065 dus samen 12,80065% aan pensioen. Mensen die van ABP naar PFZW zijn gegaan balen pas flink denk ik
PLus nu nog een extra premie WW reparatie waar ik nooit iets van ga zien.
quote:
[..]
Dat kan hoger hoor. Ik zit op 11,75 + 0,25 + 0,4 + 0,40065 dus samen 12,80065% aan pensioen. Mensen die van ABP naar PFZW zijn gegaan balen pas flink denk ik
Oké... wat een percentages!quote:
[..]
Hier ook de zorg en betaal ook bijna 13%.
PLus nu nog een extra premie WW reparatie waar ik nooit iets van ga zien.
Middelste schijf? Er zijn nog maar twee schijven...quote:
Bruto +255, netto +185 bovenin de middelste schijf.
quote:
[..]
Middelste schijf? Er zijn nog maar twee schijven...
Maar ongeveer 60¤ per maand meer aan kinderopvang kwijt.
Dus per saldo bijna 50¤ per maand er op achteruit.
Thanks overheid.
Dat gaat wel compenseren voor de veel hogere belastingen op energie.
.Uiteindelijk netto er wel ¤122 pm op vooruit gegaan maar dat heb ik niet aan Rutte te danken.
200 bruto erbij gekregen, -11 meer pensioenpremie, -37 meer loonheffing.
Als je de stijging van het brutoloon vergelijkt met de stijging van mn loonheffing dan ben ik er maar minimaal op vooruit gegaan hoor. In 2019 ging 30,5 % van mn bruto loon naar de schatkist, nu nog maar 30%
Vooral dankzij mn aardige werkgever toch in 2020 weer lekker elke maand 150 ¤ meer te besteden, maar de beloftes van het kabinet heb ik nog niet kunnen terugvinden.
Ik zie hierboven hogere kinderopvang. Is hogere kinderopvangtoeslag dan ook meegerekend?
En hoezo hogere energie? Energiebelasting korting gaat met 200 euro omhoog per jaar. Dus 200 euro minder kosten per jaar. Terwijl stijging alleen in gasprijs zit. Moet je wel heel veel verbruiken voordat je 200 euro aan stijging aantikt.
Hier dus 50 netto meer. Daarnaast energie omlaag.
Ja natuurlijk wat meer kosten boodschappen en vooral gemeentebelastingen. Maar per saldo ga ik er op vooruit ipv achteruit, zonder rekening te houden met loonstijging.
Dat is wat mij betreft prima.
Wat had je verwacht met een koopkracht stijging van bijv 2% (die rekening houdt met loonstijging overigens)?
Geen bakken extra geld toch?
Das toch meer dan je verwacht te krijgen obv loonstijging. Daar zit je winst.quote:
Ook eens kunnen bekijken wat het eerste loonstrookje van 2020 omvatte.
200 bruto erbij gekregen, -11 meer pensioenpremie, -37 meer loonheffing.
Als je de stijging van het brutoloon vergelijkt met de stijging van mn loonheffing dan ben ik er maar minimaal op vooruit gegaan hoor. In 2019 ging 30,5 % van mn bruto loon naar de schatkist, nu nog maar 30%
Vooral dankzij mn aardige werkgever toch in 2020 weer lekker elke maand 150 ¤ meer te besteden, maar de beloftes van het kabinet heb ik nog niet kunnen terugvinden.
ditquote:
Door hogere kosten ziektekostenverzekeringpremie kom ik netto op een verlaging in inkomen