abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 22 januari 2019 @ 13:33:36 #102
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_184551755
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 13:26 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ja dat is eigenlijk wel het probleem. Ik herken me van eerdere tijden wel dat je het echt merkte als het economisch goed ging. Dat de burgers daar dus ook van profiteerden. Dat is nu een beetje weg.
Precies, kun je nagaan hoe het dadelijk weer gaat als we weer naar beneden gaan want dat zit er nu al weer aan te komen, dan heeft niemand wat vet op de botten.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_184551998
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 13:33 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Precies, kun je nagaan hoe het dadelijk weer gaat als we weer naar beneden gaan want dat zit er nu al weer aan te komen, dan heeft niemand wat vet op de botten.
Terechte opmerking. Op een of andere manier draait de economie als een tierelier maar ziet niemand er iets van. Ik kan bv niet echt zeggen dat ik door overheidsingrepen veel rijker ben gaan voelen dan 8 jaar geleden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 22 januari 2019 @ 13:51:47 #104
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_184552039
Netto: + ¤65 p/m
"Hoka Hey!"
pi_184552308
Op m'n loonstrookje ga ik er netto welgeteld 24 euro op vooruit. :')

Maar mijn lasten stijgen met:

Boodschappen ongeveer 5 euro per maand, zorgverzekering met 12 euro per maand, energielasten met 20 euro per maand en de gemeenteheffingen met 8 euro per maand.

Ik ga er maandelijks dus zo'n 21 euro op achteruit waarschijnlijk (tenzij straks bij de belastingaangifte nog een aantal zaken worden rechtgetrokken).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_184552485
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 13:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Terechte opmerking. Op een of andere manier draait de economie als een tierelier maar ziet niemand er iets van. Ik kan bv niet echt zeggen dat ik door overheidsingrepen veel rijker ben gaan voelen dan 8 jaar geleden.
In het verleden ging economische verbetering samen met verhoogde arbeidsproductiviteit, dat is tegenwoordig niet meer zo o.a. door technologische ontwikkelingen.

En als arbeid te duur wordt, wordt het of vervangen door techniek of gaat het richting lage lonen landen...
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_184552687
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 14:12 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

In het verleden ging economische verbetering samen met verhoogde arbeidsproductiviteit, dat is tegenwoordig niet meer zo o.a. door technologische ontwikkelingen.

En als arbeid te duur wordt, wordt het of vervangen door techniek of gaat het richting lage lonen landen...
Het rare is dat arbeidsproductiviteit in NL gewoon doorgestegen is gedurende de crisis.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 22 januari 2019 @ 14:24:38 #108
286575 Roces18
Chef de party
pi_184552706
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 14:03 schreef Tomatenboer het volgende:
Op m'n loonstrookje ga ik er netto welgeteld 24 euro op vooruit. :')

Maar mijn lasten stijgen met:

Boodschappen ongeveer 5 euro per maand, zorgverzekering met 12 euro per maand, energielasten met 20 euro per maand en de gemeenteheffingen met 8 euro per maand.

Ik ga er maandelijks dus zo'n 21 euro op achteruit waarschijnlijk (tenzij straks bij de belastingaangifte nog een aantal zaken worden rechtgetrokken).
Als het goed is gaat je loon ook omhoog met enkele procenten ?? Dan zal je dus op zijn minst gelijk spelen.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_184552730
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 14:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Het rare is dat arbeidsproductiviteit in NL gewoon doorgestegen is gedurende de crisis.
Blijkbaar niet genoeg

quote:
Lagere productiviteitsgroei oorzaak beperkte loonstijging
Persbericht
Om de lonen in de toekomst sterker te laten stijgen, is het nodig dat de arbeidsproductiviteit, oftewel de productie per werknemer, sneller toeneemt. Dit concludeert het Centraal Planbureau (CPB) in de vandaag verschenen publicatie ‘Vertraagde loonontwikkeling in Nederland ontrafeld’. CPB-directeur Laura van Geest: “Een blik op de cijfers leert dat de matige ontwikkeling in de arbeidsproductiviteit getalsmatig – althans in Nederland – een belangrijkere verklaring is voor de sobere loonontwikkeling dan het dalende loonaandeel of de arbeidsinkomensquote (aiq). Daarmee weet je beter waar je het moet zoeken, maar is het niet per se makkelijker om er iets aan te doen.”
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
  dinsdag 22 januari 2019 @ 14:33:14 #110
286575 Roces18
Chef de party
pi_184552886
quote:
zegt iemand die bij het cpb werkt!?? waar slaat dat op.
Een te lage arbeidsproductiviteit kan mede de oorzaak zijn, maar ik denk dat er tegenwoordig weinig plekken zijn waar je kan lanterfanteren.

Weet je waarom de lonen niet stijgen? Door die achterlijke belastingdruk. De loonkosten voor een bedrijf zijn gewoon 2x jouw brutoloon. Geen wonder dat ze niet happig zijn om die te laten stijgen.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_184553453
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 14:33 schreef Roces18 het volgende:

[..]

zegt iemand die bij het cpb werkt!?? waar slaat dat op.
Een te lage arbeidsproductiviteit kan mede de oorzaak zijn, maar ik denk dat er tegenwoordig weinig plekken zijn waar je kan lanterfanteren.

Weet je waarom de lonen niet stijgen? Door die achterlijke belastingdruk. De loonkosten voor een bedrijf zijn gewoon 2x jouw brutoloon. Geen wonder dat ze niet happig zijn om die te laten stijgen.
De winsten van de bedrijven zijn enorm gestegen. Daar ligt het probleem, die bedrijven willen het niet delen met de arbeiders. Uiteraard kan de overheid ook meedoen, maar het is vooral in de handen van de bedrijven
  dinsdag 22 januari 2019 @ 15:36:27 #112
286575 Roces18
Chef de party
pi_184554153
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 15:01 schreef Sovieto het volgende:

[..]

De winsten van de bedrijven zijn enorm gestegen. Daar ligt het probleem, die bedrijven willen het niet delen met de arbeiders. Uiteraard kan de overheid ook meedoen, maar het is vooral in de handen van de bedrijven
Dat is zeer afhankelijk van de sector en welke marges erop zitten hoewel het zeker ook onderdeel is van het probleem.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_184554283
Wat ik ook zie bij werkgevers (ik verzorg o.a. loonadministraties), is dat er buiten de CAO vrijwel geen loonsverhogingen meer worden gegeven. Toen ik vroeger in loondienst werkte kreeg je er jaarlijks wel honderd of een paar honderd bij omdat je goed presteerde. Dat was heel normaal, als je dat niet had, had je het echt slecht gedaan. Met de crisis van 2008 is dit toen opgehouden. Maar dit is eigenlijk nooit meer teruggekomen. Nu zie je soms nog wat inflatiecorrecties, maar dat was het dan ook. Verder gaat alles alleen maar met CAO's en schalen, en als een bedrijf daar niet onder valt, dan helemaal niks.
  dinsdag 22 januari 2019 @ 15:49:23 #114
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_184554392
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 15:42 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat ik ook zie bij werkgevers (ik verzorg o.a. loonadministraties), is dat er buiten de CAO vrijwel geen loonsverhogingen meer worden gegeven. Toen ik vroeger in loondienst werkte kreeg je er jaarlijks wel honderd of een paar honderd bij omdat je goed presteerde. Dat was heel normaal, als je dat niet had, had je het echt slecht gedaan. Met de crisis van 2008 is dit toen opgehouden. Maar dit is eigenlijk nooit meer teruggekomen. Nu zie je soms nog wat inflatiecorrecties, maar dat was het dan ook. Verder gaat alles alleen maar met CAO's en schalen, en als een bedrijf daar niet onder valt, dan helemaal niks.
Leuk hè, CAO's.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_184554724
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 15:49 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Leuk hè, CAO's.
Die waren er ten tijde van die verhogingen ook al, dus daar ligt het niet aan.
  dinsdag 22 januari 2019 @ 16:09:28 #116
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_184554783
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 16:05 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Die waren er ten tijde van die verhogingen ook al, dus daar ligt het niet aan.
Vroeger, toen je nog geen drempels had maar kuilen.

Een CAO is de verkeerde kant op gaan werken, overigens onder druk van de vakbonden. Die strijden vanuit de oudlinkse gedachte nu eenmaal voor optimaal nivelleren, en het is niet de bedoeling dat Henk van het bureau tegenover je meer verdient, want dat is voor niemand goed.

De CAO is daarmee verworden tot een harnas, in plaats van een minimum waarmeer de positie van de werknemers wordt beschermd. Ik zeg niet dat we ze af moeten schaffen, maar we moeten zo snel mogelijk stoppen met die dingen algemeen verbindend te verklaren. Het gros van de werknemers is namelijk prima in staat om zelf te onderhandelen over arbeidsvoorwaarden, zonder dat een of ander duimendik compromis dat door volstrekt onbekenden is gesloten je in de weg zit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_184555014
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 16:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Vroeger, toen je nog geen drempels had maar kuilen.

Een CAO is de verkeerde kant op gaan werken, overigens onder druk van de vakbonden. Die strijden vanuit de oudlinkse gedachte nu eenmaal voor optimaal nivelleren, en het is niet de bedoeling dat Henk van het bureau tegenover je meer verdient, want dat is voor niemand goed.

De CAO is daarmee verworden tot een harnas, in plaats van een minimum waarmeer de positie van de werknemers wordt beschermd. Ik zeg niet dat we ze af moeten schaffen, maar we moeten zo snel mogelijk stoppen met die dingen algemeen verbindend te verklaren. Het gros van de werknemers is namelijk prima in staat om zelf te onderhandelen over arbeidsvoorwaarden, zonder dat een of ander duimendik compromis dat door volstrekt onbekenden is gesloten je in de weg zit.
En de werkgevers die niet onder een CAO vallen, waarom geven die dan geen verhogingen meer?
pi_184555018
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 16:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
De CAO is daarmee verworden tot een harnas, in plaats van een minimum waarmeer de positie van de werknemers wordt beschermd. Ik zeg niet dat we ze af moeten schaffen, maar we moeten zo snel mogelijk stoppen met die dingen algemeen verbindend te verklaren. Het gros van de werknemers is namelijk prima in staat om zelf te onderhandelen over arbeidsvoorwaarden, zonder dat een of ander duimendik compromis dat door volstrekt onbekenden is gesloten je in de weg zit.
Alsof een CAO zo bindend is. Ja een functie waar je op solliciteert zal binnen een bepaalde schaal vallen, maar als je echt zo goed in onderhandelen bent, dan staat je dat echt niet in de weg om er meer uit te halen...
  dinsdag 22 januari 2019 @ 16:52:34 #119
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_184555485
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 16:24 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

En de werkgevers die niet onder een CAO vallen, waarom geven die dan geen verhogingen meer?
Ik val niet onder een CAO maar krijg al jaren salarisverhogingen elk jaar. Soms na overleg, soms vanzelf.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 22 januari 2019 @ 16:54:10 #120
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_184555514
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 16:24 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

En de werkgevers die niet onder een CAO vallen, waarom geven die dan geen verhogingen meer?
Dat moet je aan hun vragen. Maar als een ander het wel doet, dan ga je daar toch werken? We zitten bepaald niet in de slechtste tijd vanuit de werknemer bekeken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_184555570
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 16:52 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik val niet onder een CAO maar krijg al jaren salarisverhogingen elk jaar. Soms na overleg, soms vanzelf.
Ja dan ben je echt wel een uitzondering op de regel. Ik zie het niet veel gebeuren bij de werkgevers die ik in mijn bestand heb. En is dat dan ook een essentieel bedrag, bijvoorbeeld ¤ 300 of meer?
pi_184555814
Bij een CAO krijg je ook niet gauw 300 euro verhoging, of je moet echt in een hoge salarisschaal zitten als dat je periodiek is...
pi_184555837
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 17:12 schreef zatoichi het volgende:
Bij een CAO krijg je ook niet gauw 300 euro verhoging, of je moet echt in een hoge salarisschaal zitten als dat je periodiek is...
Nee natuurlijk krijg je dat niet bij een CAO. Heb je uberhaupt wel gelezen wat er allemaal geschreven is?
  dinsdag 22 januari 2019 @ 18:10:36 #124
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_184556898
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 09:33 schreef baskick het volgende:

[..]

Hij ging van 6 naar 9 en dat is 3 procentpunt, geen 3 procent. Los daarvan is het prijsverschil tussen 31-12 en 01-01 misschien op méér gebaseerd dan alleen de BTW-verhoging.

[..]

Nou, als de jaarlijkse loonverhoging en de inflatiecorrectie los van elkaar staan, is de jaarlijkse loonsverhoging pure winst, hoor.
Loonsverhoging en vervolgens inflatie zijn twee fenomenen die hand in hand gaan.
Daarom schiet je met een CAO-verhoging ook weinig op aangezien de te kopen produkten of diensten daardoor ook duurder worden.
Alleen loonmatiging leidt tot een betere concurrentiepositie ten opzichte van het buitenland en leidt uiteindelijk tot meer welvaart.
Wie dit leest is gek
pi_184558135
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 15:42 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat ik ook zie bij werkgevers (ik verzorg o.a. loonadministraties), is dat er buiten de CAO vrijwel geen loonsverhogingen meer worden gegeven. Toen ik vroeger in loondienst werkte kreeg je er jaarlijks wel honderd of een paar honderd bij omdat je goed presteerde. Dat was heel normaal, als je dat niet had, had je het echt slecht gedaan. Met de crisis van 2008 is dit toen opgehouden. Maar dit is eigenlijk nooit meer teruggekomen. Nu zie je soms nog wat inflatiecorrecties, maar dat was het dan ook. Verder gaat alles alleen maar met CAO's en schalen, en als een bedrijf daar niet onder valt, dan helemaal niks.
Ik heb bij meerdere bedrijven gewerkt vrijwillig (dus niet gedwongen) de afgelopen 10 jaar en elk bedrijf gaf mij minimaal 2,5% prestatieverhoging bovenop de CAO verhogingen en de verhogingen die je krijgt als je nieuw werk krijgt. De uitschieter was in 2009 15% verhoging.
Het bedrijf waar ik nu werk doet zelfs vanaf 1 januari vrijwillig een bedrijfsbrede loonsverhoging van 2,5% die later verrekend wordt met de CAO verhoging, waarover onderhandeld wordt met de vakbonden.
Ik herken mij totaal niet in jouw plaatje.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_184558180
quote:
99s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 18:10 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Loonsverhoging en vervolgens inflatie zijn twee fenomenen die hand in hand gaan.
Daarom schiet je met een CAO-verhoging ook weinig op aangezien de te kopen produkten of diensten daardoor ook duurder worden.
Alleen loonmatiging leidt tot een betere concurrentiepositie ten opzichte van het buitenland en leidt uiteindelijk tot meer welvaart.
Hoezo hand in hand? Als ik per cao-bepaalde datum inflatiecorrectie krijg, heft dat de inflatie op, ik krijg niet meer te besteden. Als ik vervolgens mijn periodieke verhoging krijg, krijg ik daadwerkelijk meer besteedbaar inkomen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184558195
quote:
99s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 18:10 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Loonsverhoging en vervolgens inflatie zijn twee fenomenen die hand in hand gaan.
Daarom schiet je met een CAO-verhoging ook weinig op aangezien de te kopen produkten of diensten daardoor ook duurder worden.
Alleen loonmatiging leidt tot een betere concurrentiepositie ten opzichte van het buitenland en leidt uiteindelijk tot meer welvaart.
vvd propaganda... dat er nog mensen zijn die dit geloven.....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_184558880
Menig CAO kent toch ook gewoon de mogelijkheid om iemand extra treden e.d. toe te kennen?
pi_184561227
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 17:14 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Nee natuurlijk krijg je dat niet bij een CAO. Heb je uberhaupt wel gelezen wat er allemaal geschreven is?
Zo natuurlijk is dat niet. Er zijn wel degelijk cao's met schalen waar de periodieken meer dan een paar tientjes zijn. Natuurlijk niet in de laagste schalen, maar je hoeft er ook geen hoger management voor te zijn.

quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 19:53 schreef investeerdertje het volgende:
Menig CAO kent toch ook gewoon de mogelijkheid om iemand extra treden e.d. toe te kennen?
Ja, maar zelden boven het schaalmaximum.

[ Bericht 41% gewijzigd door baskick op 22-01-2019 21:44:29 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  Redactie Frontpage dinsdag 22 januari 2019 @ 22:23:17 #130
38148 crew  Innisdemon
pi_184562285
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 18:19 schreef Ciclon het volgende:
Busrit betaalde ik altijd 1,88, nu 1,95. Dat is geen 3%, maar net iets meer, de hufters!
Mijn favoriete broodje is van ¤4.80 naar ¤5.35 gegaan. Bijna 11% verhoging
"ja, btw is omhoog gegaan he' :')
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_184562755
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 22:23 schreef Innisdemon het volgende:

Mijn favoriete broodje is van ¤4.80 naar ¤5.35 gegaan. Bijna 11% verhoging
"ja, btw is omhoog gegaan he' :')
Ik had al wat dingen gezien die veel duurder waren geworden (in ieder geval meer dan 3% er bij :D ). En dan weet ik van de meeste producten niet eens hoeveel het kostte.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_184564297
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 21:37 schreef baskick het volgende:

[..]

Zo natuurlijk is dat niet. Er zijn wel degelijk cao's met schalen waar de periodieken meer dan een paar tientjes zijn. Natuurlijk niet in de laagste schalen, maar je hoeft er ook geen hoger management voor te zijn.

[..]

Ja, maar zelden boven het schaalmaximum.
True
pi_184565639
Voelen of merken jullie dat nou echt op maandbasis, paar euro links of rechts, dat voel je toch niet en is toch marginaal?

Daarbij wil je voor inkomensverbetering toch niet afhankelijk zijn van de politiek maar moet je goed werk verrichten en daar salarisverhoging afdwingen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_184566089
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 02:52 schreef LangeTabbetje het volgende:
Voelen of merken jullie dat nou echt op maandbasis, paar euro links of rechts, dat voel je toch niet en is toch marginaal?

Daarbij wil je voor inkomensverbetering toch niet afhankelijk zijn van de politiek maar moet je goed werk verrichten en daar salarisverhoging afdwingen.
Zoals je kon lezen is het binnen veel cao beroepen niet zomaar mogelijk die af te dwingen. Een jaar merk je dit overigens niet. Meerdere jaren op rij wel
pi_184566195
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2019 06:23 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Zoals je kon lezen is het binnen veel cao beroepen niet zomaar mogelijk die af te dwingen. Een jaar merk je dit overigens niet. Meerdere jaren op rij wel
Juist bij cao-banen krijg je jaarlijkse verhogingen (tenzij dus schaalmaximum bereikt is).
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184566206
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2019 06:45 schreef baskick het volgende:

[..]

Juist bij cao-banen krijg je jaarlijkse verhogingen (tenzij dus schaalmaximum bereikt is).
Maar deze is vaak een inflatiecorrectie omdat de werkelijke verhoging buiten de treden te laag is 😅. Daar is nog steeds amper extra (forse) groei te behalen imho.
  woensdag 23 januari 2019 @ 07:35:55 #137
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_184566458
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 02:52 schreef LangeTabbetje het volgende:
Voelen of merken jullie dat nou echt op maandbasis, paar euro links of rechts, dat voel je toch niet en is toch marginaal?

Daarbij wil je voor inkomensverbetering toch niet afhankelijk zijn van de politiek maar moet je goed werk verrichten en daar salarisverhoging afdwingen.
Het is ook deels het gevoel denk ik. Als Rutte en co breed lachend verkondigen dat iedereen er op vooruit gaat en dan ineens blijkt dat de zorg, energie, gemeentelijke lasten en de btw omhoog gaan en mensen zien dat alles wat ze er bij krijgen als sneeuw voor de zon verdwijnt dan voelt dat wel kut denk ik ja.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_184566545
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2019 06:49 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Maar deze is vaak een inflatiecorrectie omdat de werkelijke verhoging buiten de treden te laag is 😅. Daar is nog steeds amper extra (forse) groei te behalen imho.
De cao's waar ik onder viel en val kenden en kennen cao-verhogingen ter compensatie van inflatie (meestal, afhankelijk van de uitkomst van de onderhandelingen) én jaarlijkse verhogingen. Afhankelijk van de schaal en de beoordeling dan wel de treden was dit enkele tientjes tot enkele honderden euro's (per maand dus he, voor hetzelfde werk, zonder promotie).

[ Bericht 0% gewijzigd door baskick op 23-01-2019 10:49:40 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184567471
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2019 07:35 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Het is ook deels het gevoel denk ik. Als Rutte en co breed lachend verkondigen dat iedereen er op vooruit gaat en dan ineens blijkt dat de zorg, energie, gemeentelijke lasten en de btw omhoog gaan en mensen zien dat alles wat ze er bij krijgen als sneeuw voor de zon verdwijnt dan voelt dat wel kut denk ik ja.
Idd er worden gouden bergen beloofd maar vervolgens blijkt die berg hol te zijn omdat lokale en centrale overheden op andere vlakken meer gaan heffen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  Moderator woensdag 23 januari 2019 @ 10:10:31 #140
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_184568128
37 netto ;(
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  woensdag 23 januari 2019 @ 10:27:14 #141
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184568366
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 22:23 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

Mijn favoriete broodje is van ¤4.80 naar ¤5.35 gegaan. Bijna 11% verhoging
"ja, btw is omhoog gegaan he' :')
Bakje kibbeling; van 4 euro naar 4,5,- :)
  Moderator woensdag 23 januari 2019 @ 10:31:54 #142
236264 crew  capricia
pi_184568444
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 09:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Idd er worden gouden bergen beloofd maar vervolgens blijkt die berg hol te zijn omdat lokale en centrale overheden op andere vlakken meer gaan heffen.
Dit is uiteindelijk toch gewoon inflatie? Dat je geld minder waard wordt.
Definitely not CIA
pi_184568502
65.- netto erbij
pi_184568729
quote:
99s.gif Op maandag 21 januari 2019 18:06 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Met de jaarlijkse loonverhogingen ga je nooit de strijd winnen.
Je kunt beter zorgen dat je een promotie maakt, bijvoorbeeld door harder te werken of meer opleidingen te volgen dan je collega's. Of zoek actief naar een werkgever waar je meer verdiend.
Meer en meer mensen krijgen deze instelling en dan heeft het natuurlijk niet meer zo veel effect. Het wordt nu al op genoeg bedrijven sowieso verwacht dat jij hard werkt en ondertussen opleidingen volgt zonder dat er iets significants tegenover staat.

Misschien wordt het wel beter advies om over x(x?) jaar gewoon de koffers in te pakken en NL gedag te zeggen.
pi_184568750
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2019 10:31 schreef capricia het volgende:

[..]

Dit is uiteindelijk toch gewoon inflatie? Dat je geld minder waard wordt.
Ja en nee, er werden netto reële verbeteringen beloofd geen inflatiecorrectie.
En die tarieven stijgen wel iets harder dan de inflatie.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 23 januari 2019 @ 10:59:16 #146
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_184568900
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 22:23 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

Mijn favoriete broodje is van ¤4.80 naar ¤5.35 gegaan. Bijna 11% verhoging
"ja, btw is omhoog gegaan he' :')
Kutexcuus. Ordinair prijzen verhogen en dan zo'n marginale prijsstijging gebruiken om boze mensen af te wimpelen. :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  Redactie Frontpage woensdag 23 januari 2019 @ 11:00:36 #147
38148 crew  Innisdemon
pi_184568919
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 10:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Kutexcuus. Ordinair prijzen verhogen en dan zo'n marginale prijsstijging gebruiken om boze mensen af te wimpelen. :')
Dat dus. Niet zozeer boos, maar vooral teleurgesteld.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
  woensdag 23 januari 2019 @ 11:04:47 #148
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_184568970
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 11:00 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

Dat dus. Niet zozeer boos, maar vooral teleurgesteld.
Ja, ipv 14 cent meer vragen, 55 cent. bijna 4 keer zoveel als dat de btw-verhoging zou moeten kosten. :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  woensdag 23 januari 2019 @ 11:06:08 #149
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_184568995
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 10:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ja en nee, er werden netto reële verbeteringen beloofd geen inflatiecorrectie.
En die tarieven stijgen wel iets harder dan de inflatie.
Een hoop van die stijgingen zijn ook gewoon politieke keuzes natuurlijk en dat is niet goed of slecht opzich maar gewoon een keuze zoals o.a. die forse verhoging van de energie belasting. En we moeten met steeds meer mensen dezelfde taart verdelen dat doet ook wel wat natuurlijk.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_184569294
net iets meer dan 2 tientjes :’) gelukkig komt mijn echte salarisverhoging nog.
pi_184570920
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 10:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Kutexcuus. Ordinair prijzen verhogen en dan zo'n marginale prijsstijging gebruiken om boze mensen af te wimpelen. :')
Tja, misschien is het salaris van de medewerkers ook wel gestegen? Misschien is de inkoop ook wel duurder geworden? Misschien fluctueren prijzen sowieso? Misschien nog andere factoren van invloed die toevallig samenhangen met deze BTW-verhoging?

quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 11:04 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ja, ipv 14 cent meer vragen, 55 cent. bijna 4 keer zoveel als dat de btw-verhoging zou moeten kosten. :')
Het staat ze toch vrij om prijzen te verhogen? Als jij het er niet voor over hebt, koop je het niet.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  woensdag 23 januari 2019 @ 12:56:44 #152
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_184571053
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 19:14 schreef baskick het volgende:

[..]

Hoezo hand in hand? Als ik per cao-bepaalde datum inflatiecorrectie krijg, heft dat de inflatie op, ik krijg niet meer te besteden. Als ik vervolgens mijn periodieke verhoging krijg, krijg ik daadwerkelijk meer besteedbaar inkomen.
Nou, ik heb nog nooit een CAO gehad waar een inflatiecorrectie in was vastgelegd.
Over het algemeen is een paar procent loonsverhoging een moeizame strijd tussen werkgever en vakbonden.
En het is (helaas) een feit dat de vakbonden steeds minder invloed kunnen uitoefenen doordat jongeren denken ze niet meer nodig te hebben.
Wie dit leest is gek
  woensdag 23 januari 2019 @ 13:02:44 #153
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_184571160
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 22:23 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

Mijn favoriete broodje is van ¤4.80 naar ¤5.35 gegaan. Bijna 11% verhoging
"ja, btw is omhoog gegaan he' :')
Je bent niet verplicht dát broodje te kopen of om het persé dáár te kopen.
Ze mogen er voor vragen wat ze willen.
Wie dit leest is gek
pi_184571324
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 21:33 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Volgens mij hoor je dan bij de paar 'gezinssituaties' waarbij je er juist niet op vooruit ging.

https://www.nu.nl/geldzak(...)nnen.html?redirect=1

[..]

De koopkrachtberekenaar van het Nibud is dan ook een erg karige tool. Ze laten hun werk iig niet echt zien.
"Pools are perfect for holding water"
pi_184571369
quote:
99s.gif Op woensdag 23 januari 2019 12:56 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Nou, ik heb nog nooit een CAO gehad waar een inflatiecorrectie in was vastgelegd.
Over het algemeen is een paar procent loonsverhoging een moeizame strijd tussen werkgever en vakbonden.
En het is (helaas) een feit dat de vakbonden steeds minder invloed kunnen uitoefenen doordat jongeren denken ze niet meer nodig te hebben.
Dat heb ik ook niet gezegd. In cao-onderhandelingen wordt vaak een looneis van x% neergelegd met als onderbouwing de inflatie. En natuurlijk is dat een strijd; de belangen zijn tegenovergesteld en de vakbonden eisen altijd vaak meer dan ze daadwerkelijk willen realiseren en werkgevers bieden altijd vaak minder dan ze willen of kunnen betalen - dat heet onderhandelen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  Redactie Frontpage woensdag 23 januari 2019 @ 14:47:43 #156
38148 crew  Innisdemon
pi_184573255
quote:
99s.gif Op woensdag 23 januari 2019 13:02 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Je bent niet verplicht dát broodje te kopen of om het persé dáár te kopen.
Ze mogen er voor vragen wat ze willen.
Zeker, maar je hoeft niet te gaan liegen over de reden van prijsverhoging.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
  Redactie Frontpage woensdag 23 januari 2019 @ 16:35:15 #157
38148 crew  Innisdemon
pi_184575447
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 12:50 schreef baskick het volgende:

[..]

Tja, misschien is het salaris van de medewerkers ook wel gestegen? Misschien is de inkoop ook wel duurder geworden? Misschien fluctueren prijzen sowieso? Misschien nog andere factoren van invloed die toevallig samenhangen met deze BTW-verhoging?

[..]

Het staat ze toch vrij om prijzen te verhogen? Als jij het er niet voor over hebt, koop je het niet.
Niemand zal dat tegenspreken, maar erom LIEGEN zoals deze gast deed, dat gaat er bij mij niet in.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_184588224
¤ 60 extra. Toch mooi meegenomen.
Als ik dat afzet tegen de verhoging BTW en energiebelasting kom ik nog positief uit.

Verdere verhogingen neem ik niet mee. Bijvoorbeeld de zorgverzekering wordt ieder jaar hoger en dat komt nu niet door de verlaging van de loonheffing.
pi_184588576
45 euro netto meer! Premie AOP gedaald. Afdracht pensioen ABP gestegen maar door de lagere loonheffing toch netto iets meer.
  donderdag 24 januari 2019 @ 10:08:33 #160
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_184588665
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 16:57 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ja dan ben je echt wel een uitzondering op de regel. Ik zie het niet veel gebeuren bij de werkgevers die ik in mijn bestand heb. En is dat dan ook een essentieel bedrag, bijvoorbeeld ¤ 300 of meer?
Ik werk nu ongeveer 14 jaar bij deze werkgever en mijn salaris is in die tijd meer dan verdubbeld.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_184590971
+/- 60 netto meer.

Als ik stop met mn huidige functie en mezelf terug laat zetten (en dus minder gezeik aan mn kop heb) dan schiet ik er maar 70 euro bij in nu ten opzichte van vorig jaar.

Dat is het overwegen waard.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_184591241
quote:
99s.gif Op woensdag 23 januari 2019 12:56 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Nou, ik heb nog nooit een CAO gehad waar een inflatiecorrectie in was vastgelegd.
Over het algemeen is een paar procent loonsverhoging een moeizame strijd tussen werkgever en vakbonden.
En het is (helaas) een feit dat de vakbonden steeds minder invloed kunnen uitoefenen doordat jongeren denken ze niet meer nodig te hebben.
De vakbonden vertegenwoordigen de jongeren dan ook niet. Het bevriezen van de pensioenleeftijd (wat de vakbonden willen) en het laten klappen van het pensioenakkoord (wat ervoor zorgt dat het stelsel op een gegeven moment onhoudbaar wordt) is voor niemand goed, maar vooral voor jongeren niet.
pi_184591654
In functie veranderd, dus niet goed vergelijkbaar. Netto +1000 ongeveer, zonder ORT.
Nu 11,75+0,3% pensioenpremie. Dat ze dat blijven omhoog gooien snap ik ook niet.
  donderdag 24 januari 2019 @ 13:34:25 #164
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_184591808
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 09:39 schreef Gijsbertus het volgende:
¤ 60 extra. Toch mooi meegenomen.
Als ik dat afzet tegen de verhoging BTW en energiebelasting kom ik nog positief uit.

Verdere verhogingen neem ik niet mee. Bijvoorbeeld de zorgverzekering wordt ieder jaar hoger en dat komt nu niet door de verlaging van de loonheffing.
Waarom tel je dan wel energiebelasting mee? en bijvoorbeeld de gemeentelijke belastingen die ook fors omhoog gaan weer niet?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_184592048
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 13:24 schreef MevrouwPuff het volgende:
In functie veranderd, dus niet goed vergelijkbaar. Netto +1000 ongeveer, zonder ORT.
Nu 11,75+0,3% pensioenpremie. Dat ze dat blijven omhoog gooien snap ik ook niet.
Je bent van functie veranderd en vangt nu netto duizend euro meer?????? Dat is wel een hele grote sprong :o

Of staat er een 0 te veel? :@
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_184592099
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2019 13:50 schreef vosss het volgende:

[..]

Je bent van functie veranderd en vangt nu netto duizend euro meer?????? Dat is wel een hele grote sprong :o

Of staat er een 0 te veel? :@
Nee het klopt :P
  donderdag 24 januari 2019 @ 15:16:09 #167
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184593629
¤58
  donderdag 24 januari 2019 @ 20:20:16 #168
38674 Spiegelei
sunny side up!
pi_184599911
Wtf? Tientjes omhoog? Ik heb 43 fucking cent meer ontvangen, wat is dit?

M'n salarisstrook heb ik nog niet dus ik kan niet zien waar dit m in zit. :(
klerkje
pi_184599941
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 13:24 schreef MevrouwPuff het volgende:
In functie veranderd, dus niet goed vergelijkbaar. Netto +1000 ongeveer, zonder ORT.
Nu 11,75+0,3% pensioenpremie. Dat ze dat blijven omhoog gooien snap ik ook niet.
Dat zijn de leukere sprongen he :)
pi_184599990
¤ 35,79 netto erbij :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2019 20:24:19 ]
  donderdag 24 januari 2019 @ 20:49:28 #171
286575 Roces18
Chef de party
pi_184600461
quote:
99s.gif Op donderdag 24 januari 2019 20:24 schreef CrashO het volgende:
¤ 35,79 netto erbij :')
Kan je toch weer een keertje naar de McDonalds >:)
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_184601202
Typisch dat ook hier zoveel klachten zijn over prijsstijgingen die meer zijn dan de btw-stijging.

Natuurlijk is dat in de detailhandel. Rondom 1 januari en 1 juli stijgen bij de meeste winkels de prijzen, dan zijn er weer allerlei nieuwe regeltjes. Dit jaar de btw-verhoging, dus kan je de (jaarlijkse) stijging daar het beste bij mee laten gaan.

Dit jaar dan de btw-stijging, eventuele cao loonstijgingen, inkoopstijgingen, energietarieven gaan omhoog, verzekeringen worden duurder...

Wordt allemaal doorberekend in dat broodje, dus dan komt je al sneller aan die 55 cent stijging tot 11% i.p.v. 3%..
pi_184601270
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 20:49 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Kan je toch weer een keertje naar de McDonalds >:)
McDonalds :r
Lokale frietschuur _O_
  donderdag 24 januari 2019 @ 22:06:12 #174
286575 Roces18
Chef de party
pi_184602034
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 21:21 schreef NicolasJoy het volgende:
Typisch dat ook hier zoveel klachten zijn over prijsstijgingen die meer zijn dan de btw-stijging.

Natuurlijk is dat in de detailhandel. Rondom 1 januari en 1 juli stijgen bij de meeste winkels de prijzen, dan zijn er weer allerlei nieuwe regeltjes. Dit jaar de btw-verhoging, dus kan je de (jaarlijkse) stijging daar het beste bij mee laten gaan.

Dit jaar dan de btw-stijging, eventuele cao loonstijgingen, inkoopstijgingen, energietarieven gaan omhoog, verzekeringen worden duurder...

Wordt allemaal doorberekend in dat broodje, dus dan komt je al sneller aan die 55 cent stijging tot 11% i.p.v. 3%..
Kapitalisme is tegenwoordig een slecht businessmodel. Je kan niet altijd alles maar duurder laten worden. Met de industriële revolutie werden producten tenminste nog goedkoper, tegenwoordig wordt alles maar duurder en duurder. En waarom? Winst winst winst.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_184602110
10% minder gaan werken per 1/1.
Kost me bruto zo'n ¤375 en netto ¤13,-
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  donderdag 24 januari 2019 @ 23:08:42 #176
286575 Roces18
Chef de party
pi_184603677
quote:
14s.gif Op donderdag 24 januari 2019 22:09 schreef sigme het volgende:
10% minder gaan werken per 1/1.
Kost me bruto zo'n ¤375 en netto ¤13,-
En wie zei dat werken niet loont _O-
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  Moderator donderdag 24 januari 2019 @ 23:44:07 #177
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_184604550
als ik goed heb gerekend, de (nu bekende) verscheidene verhogingen in acht nemend, etc etc, dan ga ik er per maand netto 309,48 op vooruit, maar daar zit ook salarisverhoging bij, dus niet alleen vanwege aangepaste belastingen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_184606790
Ik ben er zo'n 400 euro netto op vooruit gegaan, inclusief een salarisverhoging. Per 1 juli ga ik van 40 naar 32 uur. Ben benieuwd hoeveel het scheelt tov 40 uur vorig jaar :P
  vrijdag 25 januari 2019 @ 07:22:13 #179
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_184606804
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 22:06 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Kapitalisme is tegenwoordig een slecht businessmodel. Je kan niet altijd alles maar duurder laten worden. Met de industriële revolutie werden producten tenminste nog goedkoper, tegenwoordig wordt alles maar duurder en duurder. En waarom? Winst winst winst.
Heel veel dingen worden juist steeds goedkoper? En een groot deel van de stijging is ook inflatie dus dat telt ook niet helemaal mee.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_184606917
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 20:21 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Dat zijn de leukere sprongen he :)
Zeker! Maar zo’n sprong zal niet snel opnieuw voorkomen hoor. Of ik moet gaan ZZP’en. Ik denk dat dat me niet past.
pi_184606939
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 07:39 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Zeker! Maar zo’n sprong zal niet snel opnieuw voorkomen hoor. Of ik moet gaan ZZP’en. Ik denk dat dat me niet past.
Haha bekende situatie!
pi_184607682
59 euro meer netto :')

En de energierekening PER MAAND 50 tientjes omhoog. Dan de BTW nog van 6 naar 9, de gemeentelijke belastingen etc

Maar de overgrote meerderheid gaat erop vooruit, liegt Rutte nog steeds _O-
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  Moderator vrijdag 25 januari 2019 @ 09:12:16 #183
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_184607690
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 07:20 schreef Linkse_krijger het volgende:
Ik ben er zo'n 400 euro netto op vooruit gegaan, inclusief een salarisverhoging. Per 1 juli ga ik van 40 naar 32 uur. Ben benieuwd hoeveel het scheelt tov 40 uur vorig jaar :P
Dat is ook een lekkere verhoging. Goed bezig ^O^
Breitling - Instruments for Professionals
pi_184607753
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 09:12 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat is ook een lekkere verhoging. Goed bezig ^O^
Ja, ik had vorig jaar best wel ambitieuze doelen voorgesteld aan mijn werkgever waarbij ik aangaf dat er dan vanaf hun kant wel een mooi vooruitzicht tegenover mocht staan. En de doelstellingen waren gehaald *O*
  Moderator vrijdag 25 januari 2019 @ 09:19:07 #185
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_184607771
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 09:17 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Ja, ik had vorig jaar best wel ambitieuze doelen voorgesteld aan mijn werkgever waarbij ik aangaf dat er dan vanaf hun kant wel een mooi vooruitzicht tegenover mocht staan. En de doelstellingen waren gehaald *O*
Zoiets vermoedde ik al. Daarom zei ik, goed bezig :P Het komt niet vanzelf aanwaaien natuurlijk.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_184607904
Ik heb ook loonsverhoging gehad, dus kan het niet uitrekenen :(
pi_184608019
quote:
4s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 09:27 schreef Leonos het volgende:
Ik heb ook loonsverhoging gehad, dus kan het niet uitrekenen :(
Dan doe je die bruto loonsverhoging x 61,9 % en dat trek je van het netto bedrag af. Dan heb je ongeveer het netto bedrag dat je had zonder loonsverhoging (al zullen pensioenpremies e.d. ook invloed hebben).
pi_184608730
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 09:11 schreef De_Onnoembare het volgende:
En de energierekening PER MAAND 50 tientjes omhoog.
Als je per maand ¤500 extra aan je energierekening kwijt bent,
moet je toch maar eens investeren in zuinigere lampen voor je plantage. :z

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2019 10:25:45 ]
  vrijdag 25 januari 2019 @ 10:26:57 #189
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184608770
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 10:24 schreef CrashO het volgende:

[..]

Als je per maand ¤500 extra aan je energierekening kwijt bent,
moet je toch maar eens investeren in zuinigere lampen voor je plantage. :z
pi_184608887
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 10:24 schreef CrashO het volgende:

[..]

Als je per maand ¤500 extra aan je energierekening kwijt bent,
moet je toch maar eens investeren in zuinigere lampen voor je plantage. :z
Nulletje teveel :P
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_184609842
Ik ben er ongeveer ¤ 18,- netto op vooruit gegaan (maar ik werk 24 uur).
Mijn man werkt 38 uur en is er ongeveer ¤ 50,- netto op vooruit gegaan.

Maar de zorgverzekering, btw en g/l is ook ongeveer met dat bedrag gestegen dus onderaan de streep zal er niet heel veel veranderen denk ik.

Ik denk dat voor ons nog de grootste winst is dat ik minder ben gaan werken, dichter om de hoek. Dure diesel station de deur uit kunnen doen en een dag BSO minder voor 2 kinderen.
  vrijdag 25 januari 2019 @ 13:49:00 #192
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_184612533
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 11:36 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik ben er ongeveer ¤ 18,- netto op vooruit gegaan (maar ik werk 24 uur).
Mijn man werkt 38 uur en is er ongeveer ¤ 50,- netto op vooruit gegaan.

Maar de zorgverzekering, btw en g/l is ook ongeveer met dat bedrag gestegen dus onderaan de streep zal er niet heel veel veranderen denk ik.

Ik denk dat voor ons nog de grootste winst is dat ik minder ben gaan werken, dichter om de hoek. Dure diesel station de deur uit kunnen doen en een dag BSO minder voor 2 kinderen.
Dat was bij ons ook een winst een paar jaar terug. Ging mijn vrouw van 3 naar 2 dagen werken. Kostte ons netto 40 euro per maand en we konden een auto wegdoen!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_184612580
Ik kan het lastig berekenen omdat er aantal andere wijzigingen zijn, waarschijnlijk een paar tientjes voordeel. Wat vooral opvalt is dat de pensioenpremie weer fors gestegen is bij een gelijk bruto loon
  vrijdag 25 januari 2019 @ 16:33:42 #194
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_184615542
Bijna 100 euro netto erbij. Waarvan ongeveer 60 door een lagere pensioenpremie en 40 door lagere loonbelasting.

Toch leuk.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  vrijdag 25 januari 2019 @ 16:57:28 #195
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184615980
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 10:34 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Nulletje teveel :P
CrashO heeft gelijk :P lees je post nog eens.
pi_184616096
¤ 90 erbij maar ¤ 20 euro meer aan pensioenafdracht.
Man ¤ 96 erbij maar ¤ 23 meer pensioenafdracht.

Totaal netto aan inkomen ¤ 143 per maand en ¤ 14 aan kinderbijslagverhoging en ¤ 8 euro verlaging aan energiebelasting elektra. Geen gas hier dus geen verhoging.

Totaal gezamenlijk ¤ 165 netto op vooruit.
pi_184616767
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 09:35 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Dan doe je die bruto loonsverhoging x 61,9 % en dat trek je van het netto bedrag af. Dan heb je ongeveer het netto bedrag dat je had zonder loonsverhoging (al zullen pensioenpremies e.d. ook invloed hebben).
Dit klopt niet, gezien je ook afbouw hebt van heffingskortingen. De marginale belastingdruk is voor veel mensen (loon tussen 34000 en 68000 per jaar) 49,25%.
pi_184617371
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 17:37 schreef Sovieto het volgende:

[..]

Dit klopt niet, gezien je ook afbouw hebt van heffingskortingen. De marginale belastingdruk is voor veel mensen (loon tussen 34000 en 68000 per jaar) 49,25%.
Maar zijn salaris zal niet zoveel gestegen zijn dat het invloed heeft op de heffingskorting neem ik aan. En de eerdere heffingskortingen zijn al verwerkt in zijn salarisberekening.
  vrijdag 25 januari 2019 @ 19:08:01 #199
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_184618307
Vandaag loonstrook binnen _O_
Pensioen is van 180 naar 230 gegaan. :')

Heb nu 97 euro meer incl. salarisverhoging, maar dat is dus 47 euro extra door pensioen...
Er staat ook iets nieuws op de strook "comp. add. ins. 30 euro" per maand bij. Iemand enig idee wat dit is? :')
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  Redactie Sport vrijdag 25 januari 2019 @ 20:10:11 #200
102433 crew  dennistd
FOK!sport *O*
pi_184619420
Brutoloon (inclusief toeslagen) is gestegen met 4,43% (¤2919 => ¤3048,38)
Loonheffing (in euro's) is gestegen met 0,06% (¤652,17 => ¤652,58)
Nettoloon (bruto - loonheffing) is gestegen met 5,69% (¤2266,83 => ¤2395,80)
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
pi_184636855
ik weet het pas volgende week zak geen jackpot zijn
pi_184638965
Via uitzendbureau 19 eur p/w meer waarvan 8 door loonsverhoging. Lever >2eur netto per week in door hogere bijdrage ER_WGA werknemer :N . Had dus 21 moeten zijn.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')