Zo lang niet gezien SPquote:Op maandag 21 januari 2019 16:44 schreef _--_ het volgende:
Ik ben 17 en hoef nog geen loonbelasting te betalen.
Dat kostte mij ook 25 euro!quote:Op maandag 21 januari 2019 17:03 schreef Banaanvragen het volgende:
50 euro meer netto loon voor mij, had 70 kunnen zijn als mijn pensioenafdracht niet met 20 euro was verhoogd
Mensen die een significante loonsverhoging hebben gehad per 1 januari 2019.quote:Op maandag 21 januari 2019 17:19 schreef LXIV het volgende:
Maar even op een rijtje
Geschatte extra kosten BTW verhoging: 0,03x1000 = 30 euro (gezin van 4)
Extra energiekosten: geschat 30 euro (schatting energiebedrijf)
Dat is dus 60 euro meer betalen en 45 euro meer ontvangen. Dat is -15 euro. Niet schokkend, maar zeker niet de 'prachtige vooruitgang' zoals door het kabinet op Prinsjesdag vermeld.
Zijn er hier wel mensen die er significant op vooruit gaan?
Vergeet de gemeentebelasting en rioolheffing niet, in Amsterdam bv gaat die olijk omhoog voor mij met 46 euro per jaar als alleenstaandequote:Op maandag 21 januari 2019 17:19 schreef LXIV het volgende:
Maar even op een rijtje
Geschatte extra kosten BTW verhoging: 0,03x1000 = 30 euro (gezin van 4)
Extra energiekosten: geschat 30 euro (schatting energiebedrijf)
Dat is dus 60 euro meer betalen en 45 euro meer ontvangen. Dat is -15 euro. Niet schokkend, maar zeker niet de 'prachtige vooruitgang' zoals door het kabinet op Prinsjesdag vermeld.
Zijn er hier wel mensen die er significant op vooruit gaan?
En BTW van 3 naar 9% zorgt er ècht niet voor dat winkels alles met 6% verhogen Ben je gek. Ik zag al iets wat ik vaak koop en dat was 1 euro per pak in december. Nu 1,25.quote:Op maandag 21 januari 2019 17:47 schreef WammesWaggel het volgende:
Vergeet de gemeentebelasting en rioolheffing niet, in Amsterdam bv gaat die olijk omhoog voor mij met 46 euro per jaar als alleenstaande
Fijn dat het zo goed gaat met de stad verder.
Salaris nog niet gehad dus heb daar geen kennis van.
Klopt, al heeft dat er niks mee te maken.quote:Op maandag 21 januari 2019 17:26 schreef Chia het volgende:
[..]
Mensen die een significante loonsverhoging hebben gehad per 1 januari 2019.
Maar hogere pensioenpremie, hogere zorgkosten en hogere energielasten wel?quote:Op maandag 21 januari 2019 17:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt, al heeft dat er niks mee te maken.
Met de jaarlijkse loonverhogingen ga je nooit de strijd winnen.quote:Op maandag 21 januari 2019 17:59 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik krijg morgen pas mijn loonstrookje.
Maar tot nu toe dus niemand in dit topic die erop vooruit gaat als je de BTW verhoging, hogere energielasten en hogere zorgpremie meerekent.
Want daar mag je rustig 80 euro per maand voor rekenen.
quote:Op maandag 21 januari 2019 18:12 schreef Cockwhale het volgende:
Achterlijk kutkabinet en hun gelul. Gluiperds zijn het. Maar ja, je doet er niks aan, helaas.
Wat ik rondom haat is niet zozeer de dalende koopkracht, maar vooral de leugens van dit kabinet en die van Rutte in het bijzonder.quote:Op maandag 21 januari 2019 18:12 schreef Cockwhale het volgende:
Achterlijk kutkabinet en hun gelul. Gluiperds zijn het. Maar ja, je doet er niks aan, helaas.
https://www.nu.nl/prinsje(...)ets-terug-geven.htmlquote:Rutte: 'Logisch om de mensen nu iets terug te geven'
18 september 2018 19:23
Laatste update: 18 september 2018 21:11
113
Ondanks mogelijke economische tegenslagen als gevolg van de naderende Brexit en de handelsoorlogen die de Amerikaanse president Donald Trump voert, is het volgens premier Mark Rutte logisch om de Nederlanders "iets terug te geven".
"We hebben met z'n allen als samenleving een tocht door de woestijn gemaakt en 51 miljard euro moeten ombuigen en aan lastenverzwaring gekregen. Dan is het logisch dat je probeert iets terug te geven aan de samenleving, omdat we dat met z'n allen hebben gedaan", zegt Rutte dinsdag in het jaarlijkse Prinsjesdag-gesprek met de pers.
De herziening van het belastingstelsel dat, mits het parlement het goedkeurt, ingaat per januari 2019 moet ervoor zorgen dat mensen door een lastenverlichting meer geld overhouden.
Het grote probleem is dat mensen altijd dezelfde hufters de kamer instemmen.quote:Op maandag 21 januari 2019 18:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat ik rondom haat is niet zozeer de dalende koopkracht, maar vooral de leugens van dit kabinet en die van Rutte in het bijzonder.
Dan komen ze in September weer breed lachend op televisie, ons vertellen dat het zo ont-zet-tend goed gaat met Nederland en dat we er allemaal gewoon geweldig op vooruit zullen gaan in 2019. Alvast gefeliciteerd allemaal. En ze feliciteren elkaar en zichzelf alvast ook maar allemaal. Dat wordt allemaal opgeschreven door volstrekt onnozele journalisten die de juichverhalen weer in de krant zetten. Vooral ook om Wilders niet in de kaart te spelen.
Tot aan januari druppelen dan de berichten voorzichtig door dat een en ander wel eens iets lager kan uitvallen door hogere zorgpremies, doorberekende lage BTW, 'veranderde' berekeningsmethodes voor verzekeringen, extra doe-accijns op benzine, nieuwe CO2 heffingen op energie etc etc etc.
Onder aan de streep kom je er dan achter dat je dus gewoon achteruit gaat. Terwijl er steeds meer, harder en langer gewerkt moet worden. Wel gaan er weer vele miljarden extra naar Brussel. Maar reken er maar op dat nog net voor de verkiezingen Rutte nog een keer boos in de Telegraaf zal verschijnen met de mededeling 'dat het zo allemaal niet langer kan met die corruptie in Brussel', en dat hij Timmermans het liefst op zijn bek zou stompen. Na de verkiezingen hoor of zie je van deze belofte dan ook weer niks.
TLDR: Belastingverhogingen Valse verkiezingsbeloften , Rutte EU
De beloofde stijging in koopkracht komt niet alleen voort uit belastingverlaging, maar ook uit andere zaken. Bijvoorbeeld een loonsverhoging via CAO-aanpassingen. Of de mogelijke verhoging van de zorg- en huurtoeslag.quote:Op maandag 21 januari 2019 18:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat ik rondom haat is niet zozeer de dalende koopkracht, maar vooral de leugens van dit kabinet en die van Rutte in het bijzonder.
Dan komen ze in September weer breed lachend op televisie, ons vertellen dat het zo ont-zet-tend goed gaat met Nederland en dat we er allemaal gewoon geweldig op vooruit zullen gaan in 2019. Alvast gefeliciteerd allemaal. En ze feliciteren elkaar en zichzelf alvast ook maar allemaal. Dat wordt allemaal opgeschreven door volstrekt onnozele journalisten die de juichverhalen weer in de krant zetten. Vooral ook om Wilders niet in de kaart te spelen.
Tot aan januari druppelen dan de berichten voorzichtig door dat een en ander wel eens iets lager kan uitvallen door hogere zorgpremies, doorberekende lage BTW, 'veranderde' berekeningsmethodes voor verzekeringen, extra doe-accijns op benzine, nieuwe CO2 heffingen op energie etc etc etc.
Onder aan de streep kom je er dan achter dat je dus gewoon achteruit gaat. Terwijl er steeds meer, harder en langer gewerkt moet worden. Wel gaan er weer vele miljarden extra naar Brussel. Maar reken er maar op dat nog net voor de verkiezingen Rutte nog een keer boos in de Telegraaf zal verschijnen met de mededeling 'dat het zo allemaal niet langer kan met die corruptie in Brussel', en dat hij Timmermans het liefst op zijn bek zou stompen. Na de verkiezingen hoor of zie je van deze belofte dan ook weer niks.
TLDR: Belastingverhogingen Valse verkiezingsbeloften , Rutte EU
Loonsverhoging niet gehad (ondanks dat ik voor de overheid werk). Geen zorg- of huurtoeslag natuurlijk. Wel versnelde afbouw HRA.quote:Op maandag 21 januari 2019 18:51 schreef Sovieto het volgende:
De beloofde stijging in koopkracht komt niet alleen voort uit belastingverlaging, maar ook uit andere zaken. Bijvoorbeeld een loonsverhoging via CAO-aanpassingen. Of de mogelijke verhoging van de zorg- en huurtoeslag.
Het is dus wel eerlijk om daar ook rekening mee te houden.
Ter verduidelijking, ik wil hiermee niet aangeven dat de koopkrachtplaatjes kloppen. Je bent alleen niet eerlijk aan het vergelijken.
[..]
De beloofde stijging in koopkracht komt niet alleen voort uit belastingverlaging, maar ook uit andere zaken. Bijvoorbeeld een loonsverhoging via CAO-aanpassingen. Of de mogelijke verhoging van de zorg- en huurtoeslag.
Het is dus wel eerlijk om daar ook rekening mee te houden.
Ter verduidelijking, ik wil hiermee niet aangeven dat de koopkrachtplaatjes kloppen. Je bent alleen niet eerlijk aan het vergelijken.
Dat heb je aan je werkgever te danken, niet aan de belastingdienst.quote:
Mee eens. En iedereen trapt er keer op keer weer in.quote:Op maandag 21 januari 2019 18:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat ik rondom haat is niet zozeer de dalende koopkracht, maar vooral de leugens van dit kabinet en die van Rutte in het bijzonder.
Dan komen ze in September weer breed lachend op televisie, ons vertellen dat het zo ont-zet-tend goed gaat met Nederland en dat we er allemaal gewoon geweldig op vooruit zullen gaan in 2019. Alvast gefeliciteerd allemaal. En ze feliciteren elkaar en zichzelf alvast ook maar allemaal. Dat wordt allemaal opgeschreven door volstrekt onnozele journalisten die de juichverhalen weer in de krant zetten. Vooral ook om Wilders niet in de kaart te spelen.
Tot aan januari druppelen dan de berichten voorzichtig door dat een en ander wel eens iets lager kan uitvallen door hogere zorgpremies, doorberekende lage BTW, 'veranderde' berekeningsmethodes voor verzekeringen, extra doe-accijns op benzine, nieuwe CO2 heffingen op energie etc etc etc.
Onder aan de streep kom je er dan achter dat je dus gewoon achteruit gaat. Terwijl er steeds meer, harder en langer gewerkt moet worden. Wel gaan er weer vele miljarden extra naar Brussel. Maar reken er maar op dat nog net voor de verkiezingen Rutte nog een keer boos in de Telegraaf zal verschijnen met de mededeling 'dat het zo allemaal niet langer kan met die corruptie in Brussel', en dat hij Timmermans het liefst op zijn bek zou stompen. Na de verkiezingen hoor of zie je van deze belofte dan ook weer niks.
TLDR: Belastingverhogingen Valse verkiezingsbeloften , Rutte EU
2x 10 euro zorgverzekeringquote:Op maandag 21 januari 2019 17:59 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik krijg morgen pas mijn loonstrookje.
Maar tot nu toe dus niemand in dit topic die erop vooruit gaat als je de BTW verhoging, hogere energielasten en hogere zorgpremie meerekent.
Want daar mag je rustig 80 euro per maand voor rekenen.
Das dan zuur voor de ambtenaren. Bij mijn CAO komt er in maart of april 1,5% brutoloon bij via CAO-verhoging. Dat zie ik nu dus nog niet op mijn loonstrookje, maar zorgt wel voor meer besteedbaar inkomen. En dat zal voor heel veel meer mensen gelden. Vandaar dat ik dat meldde.quote:Op maandag 21 januari 2019 18:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Loonsverhoging niet gehad (ondanks dat ik voor de overheid werk). Geen zorg- of huurtoeslag natuurlijk. Wel versnelde afbouw HRA.
Wat mij betreft ben ik volledig eerlijk aan het vergelijken.
Die 1,5% dekt net de inflatie niet af. Eigenlijk is dat geen loonstijging maar een inflatiecorrectie.quote:Op maandag 21 januari 2019 18:56 schreef Sovieto het volgende:
[..]
Das dan zuur voor de ambtenaren. Bij mijn CAO komt er in maart of april 1,5% brutoloon bij via CAO-verhoging. Dat zie ik nu dus nog niet op mijn loonstrookje, maar zorgt wel voor meer besteedbaar inkomen. En dat zal voor heel veel meer mensen gelden. Vandaar dat ik dat meldde.
Of dat voldoende is om de stijgende kosten te dekken is inderdaad de vraag.
En door Rutte heeft die werkgever het goedquote:Op maandag 21 januari 2019 18:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat heb je aan je werkgever te danken, niet aan de belastingdienst.
Net als in Noord-Korea is alle vooruitgang en alle goeds te danken aan de Grote Leider...quote:Op maandag 21 januari 2019 19:02 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
En door Rutte heeft die werkgever het goed
Ruttegod
5 tientjes verhoging is dat alleen jouw salaris? Of heb je geen werkende partner?quote:Op maandag 21 januari 2019 17:19 schreef LXIV het volgende:
Maar even op een rijtje
Geschatte extra kosten BTW verhoging: 0,03x1000 = 30 euro (gezin van 4)
Extra energiekosten: geschat 30 euro (schatting energiebedrijf)
Dat is dus 60 euro meer betalen en 45 euro meer ontvangen. Dat is -15 euro. Niet schokkend, maar zeker niet de 'prachtige vooruitgang' zoals door het kabinet op Prinsjesdag vermeld.
Zijn er hier wel mensen die er significant op vooruit gaan?
Die werkt maar 2 dagen en betaalt vrijwel geen belastingquote:Op maandag 21 januari 2019 19:48 schreef Bloem75 het volgende:
[..]
5 tientjes verhoging is dat alleen jouw salaris? Of heb je geen werkende partner?
Ik heb wel gas en zelf zonnepanelen. Dus mijn electrakosten variabel zijn nul. Die 30 euro is de schatting van het energiebedrijfquote:30 euro verhoging op je energie? Heb je een energielevel G ofzo? Veel gasverbruik?
Ik zelf ga juist 8 euro minder betalen per maand. Op basis van verbruik en omdat de energiebelasting op elektra juist omlaag is gegaan. Wij hebben geen gas dus vandaar ook de lagere kosten.
Dekt de inflatie niet.quote:Maar ik lees dat je een gezin hebt? Vergeet je dan niet de kinderbijslag mee te tellen?
per 1 april is dat (omgerekend per maand) z'n 7 euro per kind per maand.
Geen kindgebonden budget. Wat het in detail gaat kosten/opleveren weet ik verder niet.quote:Heb je, indien je een werkende partner hebt, een juiste voorlopige aangifte voor 2019 ingevuld? De opbouw van de IACK (inkomens afhankelijke combinatie korting) gaat veranderen waardoor je eerder aan het maximale bedrag zit.
Mocht je kindgebonden budget ontvangen, die gaat omhoog en per 2020 wordt de inkomensgrens verruimd van 55.000 naar 75.000 waardoor nog meer gezinnen er gebruik van kunnen maken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |