abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184534565
We hebben het allemaal gehoord van Rutte: welliswaar is de energiebelasting, lage BTW, zorgkosten etc allemaal veel duurder geworden, dat gaan we allemaal compenseren door de lagere loonbelasting.

Zojuist loonstrookje binnen. Voor mij effectief (fulltime, 2xmodaal): Nog geen 5 tientjes. Komt vooral door de verhoogde pensioenpremie.

En jullie?
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_184534633
Boven modaal en iets meer dan ¤30,- omhoog gegaan.
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
  maandag 21 januari 2019 @ 16:44:50 #3
468509 _--_
In varietate concordia
pi_184534778
Ik ben 17 en hoef nog geen loonbelasting te betalen. 8-)
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
  maandag 21 januari 2019 @ 16:45:05 #4
468509 _--_
In varietate concordia
pi_184534783
Waarom staat dit eigenlijk in nws?
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_184534822
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 16:44 schreef _--_ het volgende:
Ik ben 17 en hoef nog geen loonbelasting te betalen. 8-)
Zo lang niet gezien SP :W
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
  maandag 21 januari 2019 @ 16:46:54 #6
468509 _--_
In varietate concordia
pi_184534837
quote:
10s.gif Op maandag 21 januari 2019 16:46 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Zo lang niet gezien SP :W
_O_
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
  Moderator maandag 21 januari 2019 @ 16:47:14 #7
144336 crew  Leonos
AFCA
pi_184534842
Heb die van mij nog niet binnen, maar ben zeer benieuwd! :)
Some things should be simple; even an end has a start
pi_184535109
Ik heb geen flauw idee en ga daar denk ik ook niet zonder ingewikkeld rekenwerk achter komen. Elke maand een ander salaris door verschil in uren, ort etc.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  maandag 21 januari 2019 @ 17:03:08 #9
479373 Banaanvragen
Voor al uw Banaanvragen
pi_184535167
50 euro meer netto loon voor mij, had 70 kunnen zijn als mijn pensioenafdracht niet met 20 euro was verhoogd
  Moderator maandag 21 januari 2019 @ 17:04:24 #10
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_184535192
Nog geen idee, loonstrookje komt pas op de 25e.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_184535415
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 17:03 schreef Banaanvragen het volgende:
50 euro meer netto loon voor mij, had 70 kunnen zijn als mijn pensioenafdracht niet met 20 euro was verhoogd
Dat kostte mij ook 25 euro!
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_184535490
Maar even op een rijtje
Geschatte extra kosten BTW verhoging: 0,03x1000 = 30 euro (gezin van 4)
Extra energiekosten: geschat 30 euro (schatting energiebedrijf)

Dat is dus 60 euro meer betalen en 45 euro meer ontvangen. Dat is -15 euro. Niet schokkend, maar zeker niet de 'prachtige vooruitgang' zoals door het kabinet op Prinsjesdag vermeld.

Zijn er hier wel mensen die er significant op vooruit gaan?
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_184535637
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 17:19 schreef LXIV het volgende:
Maar even op een rijtje
Geschatte extra kosten BTW verhoging: 0,03x1000 = 30 euro (gezin van 4)
Extra energiekosten: geschat 30 euro (schatting energiebedrijf)

Dat is dus 60 euro meer betalen en 45 euro meer ontvangen. Dat is -15 euro. Niet schokkend, maar zeker niet de 'prachtige vooruitgang' zoals door het kabinet op Prinsjesdag vermeld.

Zijn er hier wel mensen die er significant op vooruit gaan?
Mensen die een significante loonsverhoging hebben gehad per 1 januari 2019.
Je krijgt van mij acht punten en drie strepen
  maandag 21 januari 2019 @ 17:42:30 #14
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_184535914
Loonstrook komt net binnen hier, krap aan 5 tientjes meer per maand. Nou nou dat zet zoden aan de dijk zeg.....
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_184535996
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 17:19 schreef LXIV het volgende:
Maar even op een rijtje
Geschatte extra kosten BTW verhoging: 0,03x1000 = 30 euro (gezin van 4)
Extra energiekosten: geschat 30 euro (schatting energiebedrijf)

Dat is dus 60 euro meer betalen en 45 euro meer ontvangen. Dat is -15 euro. Niet schokkend, maar zeker niet de 'prachtige vooruitgang' zoals door het kabinet op Prinsjesdag vermeld.

Zijn er hier wel mensen die er significant op vooruit gaan?
Vergeet de gemeentebelasting en rioolheffing niet, in Amsterdam bv gaat die olijk omhoog voor mij met 46 euro per jaar als alleenstaande :')
Fijn dat het zo goed gaat met de stad verder.
Salaris nog niet gehad dus heb daar geen kennis van.
  maandag 21 januari 2019 @ 17:56:56 #16
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_184536131
+44¤
pi_184536146
quote:
10s.gif Op maandag 21 januari 2019 17:47 schreef WammesWaggel het volgende:

Vergeet de gemeentebelasting en rioolheffing niet, in Amsterdam bv gaat die olijk omhoog voor mij met 46 euro per jaar als alleenstaande :')
Fijn dat het zo goed gaat met de stad verder.
Salaris nog niet gehad dus heb daar geen kennis van.
En BTW van 3 naar 9% zorgt er ècht niet voor dat winkels alles met 6% verhogen :D Ben je gek. Ik zag al iets wat ik vaak koop en dat was 1 euro per pak in december. Nu 1,25.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_184536162
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 17:26 schreef Chia het volgende:

[..]

Mensen die een significante loonsverhoging hebben gehad per 1 januari 2019.
Klopt, al heeft dat er niks mee te maken.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_184536176
Ik krijg morgen pas mijn loonstrookje.

Maar tot nu toe dus niemand in dit topic die erop vooruit gaat als je de BTW verhoging, hogere energielasten en hogere zorgpremie meerekent.

Want daar mag je rustig 80 euro per maand voor rekenen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_184536259
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 17:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Klopt, al heeft dat er niks mee te maken.
Maar hogere pensioenpremie, hogere zorgkosten en hogere energielasten wel?
Je krijgt van mij acht punten en drie strepen
pi_184536319
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 17:59 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik krijg morgen pas mijn loonstrookje.

Maar tot nu toe dus niemand in dit topic die erop vooruit gaat als je de BTW verhoging, hogere energielasten en hogere zorgpremie meerekent.

Want daar mag je rustig 80 euro per maand voor rekenen.
Met de jaarlijkse loonverhogingen ga je nooit de strijd winnen.
Je kunt beter zorgen dat je een promotie maakt, bijvoorbeeld door harder te werken of meer opleidingen te volgen dan je collega's. Of zoek actief naar een werkgever waar je meer verdiend.
pi_184536437
Achterlijk kutkabinet en hun gelul. Gluiperds zijn het. Maar ja, je doet er niks aan, helaas.
pi_184536461
Voor mij niet goed te bepalen. Die ort maakt het te moeilijk om dat precies vast te stellen. Heeft ook weinig zin. Het loon varieert 200 euro per maand meer of minder. Dan heb je de 4 weeks en 5 weeks uitbetalingen.
  maandag 21 januari 2019 @ 18:19:41 #24
476957 Ciclon
San Lorenzo de Almagro
pi_184536565
Busrit betaalde ik altijd 1,88, nu 1,95. Dat is geen 3%, maar net iets meer, de hufters!
  maandag 21 januari 2019 @ 18:25:07 #25
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_184536666
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 18:12 schreef Cockwhale het volgende:
Achterlijk kutkabinet en hun gelul. Gluiperds zijn het. Maar ja, je doet er niks aan, helaas.
:')
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_184536728
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 18:12 schreef Cockwhale het volgende:
Achterlijk kutkabinet en hun gelul. Gluiperds zijn het. Maar ja, je doet er niks aan, helaas.
Wat ik rondom haat is niet zozeer de dalende koopkracht, maar vooral de leugens van dit kabinet en die van Rutte in het bijzonder.

Dan komen ze in September weer breed lachend op televisie, ons vertellen dat het zo ont-zet-tend goed gaat met Nederland en dat we er allemaal gewoon geweldig op vooruit zullen gaan in 2019. Alvast gefeliciteerd allemaal. En ze feliciteren elkaar en zichzelf alvast ook maar allemaal. Dat wordt allemaal opgeschreven door volstrekt onnozele journalisten die de juichverhalen weer in de krant zetten. Vooral ook om Wilders niet in de kaart te spelen.
Tot aan januari druppelen dan de berichten voorzichtig door dat een en ander wel eens iets lager kan uitvallen door hogere zorgpremies, doorberekende lage BTW, 'veranderde' berekeningsmethodes voor verzekeringen, extra doe-accijns op benzine, nieuwe CO2 heffingen op energie etc etc etc.
Onder aan de streep kom je er dan achter dat je dus gewoon achteruit gaat. Terwijl er steeds meer, harder en langer gewerkt moet worden. Wel gaan er weer vele miljarden extra naar Brussel. Maar reken er maar op dat nog net voor de verkiezingen Rutte nog een keer boos in de Telegraaf zal verschijnen met de mededeling 'dat het zo allemaal niet langer kan met die corruptie in Brussel', en dat hij Timmermans het liefst op zijn bek zou stompen. Na de verkiezingen hoor of zie je van deze belofte dan ook weer niks.

TLDR: Belastingverhogingen :r Valse verkiezingsbeloften :r :r , Rutte :r :r :r EU :r :r :r :r :r :r :r
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  Eindredactie Games maandag 21 januari 2019 @ 18:31:32 #27
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_184536781
TS verdient wat meer VVD!
boeie, als je Oscarpunt bent, dan verdien je het -- JaneDoe
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_184536787
Kijk, dit bedoel ik nu in de Lügenpresse en precies ook zo'n foto:
quote:
Rutte: 'Logisch om de mensen nu iets terug te geven'
18 september 2018 19:23
Laatste update: 18 september 2018 21:11
113

Ondanks mogelijke economische tegenslagen als gevolg van de naderende Brexit en de handelsoorlogen die de Amerikaanse president Donald Trump voert, is het volgens premier Mark Rutte logisch om de Nederlanders "iets terug te geven".

"We hebben met z'n allen als samenleving een tocht door de woestijn gemaakt en 51 miljard euro moeten ombuigen en aan lastenverzwaring gekregen. Dan is het logisch dat je probeert iets terug te geven aan de samenleving, omdat we dat met z'n allen hebben gedaan", zegt Rutte dinsdag in het jaarlijkse Prinsjesdag-gesprek met de pers.

De herziening van het belastingstelsel dat, mits het parlement het goedkeurt, ingaat per januari 2019 moet ervoor zorgen dat mensen door een lastenverlichting meer geld overhouden.
https://www.nu.nl/prinsje(...)ets-terug-geven.html

Zie de foto en je begrijpt wat ik bedoel
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_184536868
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 18:29 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat ik rondom haat is niet zozeer de dalende koopkracht, maar vooral de leugens van dit kabinet en die van Rutte in het bijzonder.

Dan komen ze in September weer breed lachend op televisie, ons vertellen dat het zo ont-zet-tend goed gaat met Nederland en dat we er allemaal gewoon geweldig op vooruit zullen gaan in 2019. Alvast gefeliciteerd allemaal. En ze feliciteren elkaar en zichzelf alvast ook maar allemaal. Dat wordt allemaal opgeschreven door volstrekt onnozele journalisten die de juichverhalen weer in de krant zetten. Vooral ook om Wilders niet in de kaart te spelen.
Tot aan januari druppelen dan de berichten voorzichtig door dat een en ander wel eens iets lager kan uitvallen door hogere zorgpremies, doorberekende lage BTW, 'veranderde' berekeningsmethodes voor verzekeringen, extra doe-accijns op benzine, nieuwe CO2 heffingen op energie etc etc etc.
Onder aan de streep kom je er dan achter dat je dus gewoon achteruit gaat. Terwijl er steeds meer, harder en langer gewerkt moet worden. Wel gaan er weer vele miljarden extra naar Brussel. Maar reken er maar op dat nog net voor de verkiezingen Rutte nog een keer boos in de Telegraaf zal verschijnen met de mededeling 'dat het zo allemaal niet langer kan met die corruptie in Brussel', en dat hij Timmermans het liefst op zijn bek zou stompen. Na de verkiezingen hoor of zie je van deze belofte dan ook weer niks.

TLDR: Belastingverhogingen :r Valse verkiezingsbeloften :r :r , Rutte :r :r :r EU :r :r :r :r :r :r :r
Het grote probleem is dat mensen altijd dezelfde hufters de kamer instemmen.
Dat zal nu weer niet anders zijn.
En als Klaver bij de volgende 2e Kamerverkiezingen in de kamer komt zal de gemiddelde werknemer met een eigen huis en auto nog met heimwee terugdenken aan dit kabinet. Want die partij is volledig van het padje af. En die onzin mogen wij vooral betalen.
pi_184536890
Geen idee mijn uitkering is nog niet binnen
pi_184536898
Energie 15 erbij, ziektekosten 8 euro. Nou, boodschappen ben ik wel fanatiek op geworden, vrijwel alles in de bonus, en ik hop wat meer tussen supermarkten.

Donderdag pay day. Ik ben benieuwd.

Als het me niet zint zeg ik wel eredivisie live op of zo.

Oh ja, ik ga elke winter 8 weken op vakantie. Dat scheelt energiekosten.
pi_184537199
233 bruto erbij
pi_184537248
Ik ga maar vijftig euro netto erop vooruit. Wat weinig, dat stelt niets toch voor?

Maar ik betaal wel vijftien euro meer aan energielasten. Verdomme zeg, wat een idiote achterlijk! :( Waar is mijn gele hesje?
pi_184537270
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 18:29 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat ik rondom haat is niet zozeer de dalende koopkracht, maar vooral de leugens van dit kabinet en die van Rutte in het bijzonder.

Dan komen ze in September weer breed lachend op televisie, ons vertellen dat het zo ont-zet-tend goed gaat met Nederland en dat we er allemaal gewoon geweldig op vooruit zullen gaan in 2019. Alvast gefeliciteerd allemaal. En ze feliciteren elkaar en zichzelf alvast ook maar allemaal. Dat wordt allemaal opgeschreven door volstrekt onnozele journalisten die de juichverhalen weer in de krant zetten. Vooral ook om Wilders niet in de kaart te spelen.
Tot aan januari druppelen dan de berichten voorzichtig door dat een en ander wel eens iets lager kan uitvallen door hogere zorgpremies, doorberekende lage BTW, 'veranderde' berekeningsmethodes voor verzekeringen, extra doe-accijns op benzine, nieuwe CO2 heffingen op energie etc etc etc.
Onder aan de streep kom je er dan achter dat je dus gewoon achteruit gaat. Terwijl er steeds meer, harder en langer gewerkt moet worden. Wel gaan er weer vele miljarden extra naar Brussel. Maar reken er maar op dat nog net voor de verkiezingen Rutte nog een keer boos in de Telegraaf zal verschijnen met de mededeling 'dat het zo allemaal niet langer kan met die corruptie in Brussel', en dat hij Timmermans het liefst op zijn bek zou stompen. Na de verkiezingen hoor of zie je van deze belofte dan ook weer niks.

TLDR: Belastingverhogingen :r Valse verkiezingsbeloften :r :r , Rutte :r :r :r EU :r :r :r :r :r :r :r
De beloofde stijging in koopkracht komt niet alleen voort uit belastingverlaging, maar ook uit andere zaken. Bijvoorbeeld een loonsverhoging via CAO-aanpassingen. Of de mogelijke verhoging van de zorg- en huurtoeslag.

Het is dus wel eerlijk om daar ook rekening mee te houden.

Ter verduidelijking, ik wil hiermee niet aangeven dat de koopkrachtplaatjes kloppen. Je bent alleen niet eerlijk aan het vergelijken.
pi_184537305
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 18:51 schreef Sovieto het volgende:
De beloofde stijging in koopkracht komt niet alleen voort uit belastingverlaging, maar ook uit andere zaken. Bijvoorbeeld een loonsverhoging via CAO-aanpassingen. Of de mogelijke verhoging van de zorg- en huurtoeslag.

Het is dus wel eerlijk om daar ook rekening mee te houden.

Ter verduidelijking, ik wil hiermee niet aangeven dat de koopkrachtplaatjes kloppen. Je bent alleen niet eerlijk aan het vergelijken.

[..]

De beloofde stijging in koopkracht komt niet alleen voort uit belastingverlaging, maar ook uit andere zaken. Bijvoorbeeld een loonsverhoging via CAO-aanpassingen. Of de mogelijke verhoging van de zorg- en huurtoeslag.

Het is dus wel eerlijk om daar ook rekening mee te houden.

Ter verduidelijking, ik wil hiermee niet aangeven dat de koopkrachtplaatjes kloppen. Je bent alleen niet eerlijk aan het vergelijken.
Loonsverhoging niet gehad (ondanks dat ik voor de overheid werk). Geen zorg- of huurtoeslag natuurlijk. Wel versnelde afbouw HRA.
Wat mij betreft ben ik volledig eerlijk aan het vergelijken.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_184537325
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 18:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
233 bruto erbij
Dat heb je aan je werkgever te danken, niet aan de belastingdienst.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_184537368
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 18:29 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat ik rondom haat is niet zozeer de dalende koopkracht, maar vooral de leugens van dit kabinet en die van Rutte in het bijzonder.

Dan komen ze in September weer breed lachend op televisie, ons vertellen dat het zo ont-zet-tend goed gaat met Nederland en dat we er allemaal gewoon geweldig op vooruit zullen gaan in 2019. Alvast gefeliciteerd allemaal. En ze feliciteren elkaar en zichzelf alvast ook maar allemaal. Dat wordt allemaal opgeschreven door volstrekt onnozele journalisten die de juichverhalen weer in de krant zetten. Vooral ook om Wilders niet in de kaart te spelen.
Tot aan januari druppelen dan de berichten voorzichtig door dat een en ander wel eens iets lager kan uitvallen door hogere zorgpremies, doorberekende lage BTW, 'veranderde' berekeningsmethodes voor verzekeringen, extra doe-accijns op benzine, nieuwe CO2 heffingen op energie etc etc etc.
Onder aan de streep kom je er dan achter dat je dus gewoon achteruit gaat. Terwijl er steeds meer, harder en langer gewerkt moet worden. Wel gaan er weer vele miljarden extra naar Brussel. Maar reken er maar op dat nog net voor de verkiezingen Rutte nog een keer boos in de Telegraaf zal verschijnen met de mededeling 'dat het zo allemaal niet langer kan met die corruptie in Brussel', en dat hij Timmermans het liefst op zijn bek zou stompen. Na de verkiezingen hoor of zie je van deze belofte dan ook weer niks.

TLDR: Belastingverhogingen :r Valse verkiezingsbeloften :r :r , Rutte :r :r :r EU :r :r :r :r :r :r :r
Mee eens. En iedereen trapt er keer op keer weer in.
pi_184537400
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 17:59 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik krijg morgen pas mijn loonstrookje.

Maar tot nu toe dus niemand in dit topic die erop vooruit gaat als je de BTW verhoging, hogere energielasten en hogere zorgpremie meerekent.

Want daar mag je rustig 80 euro per maand voor rekenen.
2x 10 euro zorgverzekering
18 euro btwverhoging
15 euro energie verhoging
3 euro gemeentelijke belastingen
+/- 10 euro overige verhogingen zoals anwb, verzekeringen, etc.

totaal: 66 euro

Verhoging zonder mijn salarisstijging 60 euro
ik krijg wel 25 euro p/m meer kinderbijslag
pi_184537439
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 18:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Loonsverhoging niet gehad (ondanks dat ik voor de overheid werk). Geen zorg- of huurtoeslag natuurlijk. Wel versnelde afbouw HRA.
Wat mij betreft ben ik volledig eerlijk aan het vergelijken.
Das dan zuur voor de ambtenaren. Bij mijn CAO komt er in maart of april 1,5% brutoloon bij via CAO-verhoging. Dat zie ik nu dus nog niet op mijn loonstrookje, maar zorgt wel voor meer besteedbaar inkomen. En dat zal voor heel veel meer mensen gelden. Vandaar dat ik dat meldde.

Of dat voldoende is om de stijgende kosten te dekken is inderdaad de vraag.
pi_184537519
Geen idee, weet pas wat ik over ga houden als de aangifte over 2019 definitief is vastgesteld.
pi_184537524
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 18:56 schreef Sovieto het volgende:

[..]

Das dan zuur voor de ambtenaren. Bij mijn CAO komt er in maart of april 1,5% brutoloon bij via CAO-verhoging. Dat zie ik nu dus nog niet op mijn loonstrookje, maar zorgt wel voor meer besteedbaar inkomen. En dat zal voor heel veel meer mensen gelden. Vandaar dat ik dat meldde.

Of dat voldoende is om de stijgende kosten te dekken is inderdaad de vraag.
Die 1,5% dekt net de inflatie niet af. Eigenlijk is dat geen loonstijging maar een inflatiecorrectie.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_184537547
Ze stoppen het je rechter broekzak in en nemen het vervolgens uit je linker broekzak weer uit.

Kortom, gekmakerij. Alles verloopt evenredig. Inflatie met loon. Hogere kosten met lagere belasting op loon of whatever.
pi_184537586
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 18:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat heb je aan je werkgever te danken, niet aan de belastingdienst.
En door Rutte heeft die werkgever het goed

Ruttegod _O_
You're Fucking Out, I'm Fucking In
pi_184537614
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 19:02 schreef KennyPowers het volgende:

[..]

En door Rutte heeft die werkgever het goed

Ruttegod _O_
Net als in Noord-Korea is alle vooruitgang en alle goeds te danken aan de Grote Leider...

Heeft die werkgever dan niks te danken aan zijn eigen inzet of die van zijn personeel? Of ontvangt jouw bedrijf zomaar geld van de overheid? Dan snap ik het wel.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  maandag 21 januari 2019 @ 19:06:23 #45
104963 ETA
European Travel Author
pi_184537677
1% erbij netto (2,5x modaal), ex CAO verhoging die nog moet volgen.
Totaal Travel 04-17: 115 vliegtickets, 53 landen, 6 continenten, 812 reisdagen, 138.425 foto's
Mijn reisfotos!
  maandag 21 januari 2019 @ 19:09:38 #46
480942 alexlefou
Geboren en getogen in Antwerpe
pi_184537747
Zo te lezen tijd om met een luide menigte en brandende 🔥 fakkels richting Den Haag te trekken

Revolutie! Revolutie!
Geboren en getogen in Antwerpen, meer moet dat niet zijn apsjaar!
pi_184537791
Waarschijnlijk betaal ik amper minder belasting zonder de verhoging die bij ons per januari is ingegaan.

Zal niet meer dan tien euro zijn denk ik.

[ Bericht 31% gewijzigd door Spanky78 op 21-01-2019 19:39:32 ]
Whatever...
pi_184538742
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 17:19 schreef LXIV het volgende:
Maar even op een rijtje
Geschatte extra kosten BTW verhoging: 0,03x1000 = 30 euro (gezin van 4)
Extra energiekosten: geschat 30 euro (schatting energiebedrijf)

Dat is dus 60 euro meer betalen en 45 euro meer ontvangen. Dat is -15 euro. Niet schokkend, maar zeker niet de 'prachtige vooruitgang' zoals door het kabinet op Prinsjesdag vermeld.

Zijn er hier wel mensen die er significant op vooruit gaan?
5 tientjes verhoging is dat alleen jouw salaris? Of heb je geen werkende partner?

30 euro verhoging op je energie? Heb je een energielevel G ofzo? Veel gasverbruik?
Ik zelf ga juist 8 euro minder betalen per maand. Op basis van verbruik en omdat de energiebelasting op elektra juist omlaag is gegaan. Wij hebben geen gas dus vandaar ook de lagere kosten.

Maar ik lees dat je een gezin hebt? Vergeet je dan niet de kinderbijslag mee te tellen?
per 1 april is dat (omgerekend per maand) z'n 7 euro per kind per maand.

Heb je, indien je een werkende partner hebt, een juiste voorlopige aangifte voor 2019 ingevuld? De opbouw van de IACK (inkomens afhankelijke combinatie korting) gaat veranderen waardoor je eerder aan het maximale bedrag zit.
Mocht je kindgebonden budget ontvangen, die gaat omhoog en per 2020 wordt de inkomensgrens verruimd van 55.000 naar 75.000 waardoor nog meer gezinnen er gebruik van kunnen maken.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bloem75 op 21-01-2019 19:55:21 ]
pi_184538893
+25 euro :')
pi_184538965
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 19:48 schreef Bloem75 het volgende:

[..]

5 tientjes verhoging is dat alleen jouw salaris? Of heb je geen werkende partner?
Die werkt maar 2 dagen en betaalt vrijwel geen belasting
quote:
30 euro verhoging op je energie? Heb je een energielevel G ofzo? Veel gasverbruik?
Ik zelf ga juist 8 euro minder betalen per maand. Op basis van verbruik en omdat de energiebelasting op elektra juist omlaag is gegaan. Wij hebben geen gas dus vandaar ook de lagere kosten.
Ik heb wel gas en zelf zonnepanelen. Dus mijn electrakosten variabel zijn nul. Die 30 euro is de schatting van het energiebedrijf
quote:
Maar ik lees dat je een gezin hebt? Vergeet je dan niet de kinderbijslag mee te tellen?
per 1 april is dat (omgerekend per maand) z'n 7 euro per kind per maand.
Dekt de inflatie niet.
quote:
Heb je, indien je een werkende partner hebt, een juiste voorlopige aangifte voor 2019 ingevuld? De opbouw van de IACK (inkomens afhankelijke combinatie korting) gaat veranderen waardoor je eerder aan het maximale bedrag zit.
Mocht je kindgebonden budget ontvangen, die gaat omhoog en per 2020 wordt de inkomensgrens verruimd van 55.000 naar 75.000 waardoor nog meer gezinnen er gebruik van kunnen maken.
Geen kindgebonden budget. Wat het in detail gaat kosten/opleveren weet ik verder niet.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_184539942
Ik wacht mijn loonstrook donderdag even rustig af.
Ik en man verdienen ieder anderhalf keer modaal.

Sowieso verwacht ik een rommelige loonstrook omdat zowel man en ik beide een extra uitbetaling hebben van ¤ 450 ivm compensatie loon van rijksambtenaren deze maand.
Daarnaast krijg ik mijn studie vergoeding van ¤ 2000 euro en ik heb 2 weken vakantiedagen extra gekocht ivm tentamens en verbouwing thuis.

daarnaast krijgen rijksambtenaren 7% verhoging in totaal in anderhalf jaar waarbij de eerste verhoging per 1 juli van 3% ingaat.
Lagere loonbelasting, hogere loonheffingskorting en arbeidskorting wat natuurlijk voor iedereen geldt.

Aan BTW verwacht ik ¤ 20 euro aan extra kosten
WOZ/OZB/ etc ¤ 10
zorgpremie 2x ¤ 3 euro meer

Electra ¤ 8 minder, want geen gas
Kinderbijslag 15 euro op maand basis ( 2 kinderen)
IACK krijgen we volgens mij al het maximale aan omdat we tweeverdieners zijn. Maar dat zie ik met de IB aangifte 2019 wel. Ik heb mijn voorlopige aanslag uitgezet.
Verder geen huurtoeslag, geen zorgtoeslag, geen KGB.

Er zullen vast meer verhogingen zijn maar dat is niets nieuws in de maand januari. Niet alles ligt aan de BTW verhoging.

ondanks dat ik mijn loonstrook en die van mijn man nog niet heb ontvangen, kan ik zo ook wel inzien dat we erop voorruit gaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bloem75 op 21-01-2019 20:46:15 ]
pi_184540201
Had een flinke loonsverhoging, was zo benieuwd naar mijn loonstrook.
Heeft mijn baas het contract met de accountant opgezegd... krijg dus volgende maand pas het nieuwe loon met een loonstrook.... nu loon ontvangen zoals november 2018 omdat er geen accountant is :') _O-
Ik was hier...
pi_184540722
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 16:44 schreef _--_ het volgende:
Ik ben 17 en hoef nog geen loonbelasting te betalen. 8-)
Als 17 jarige moet je gewoon loonbelasting betalen hoor.
Echterbetaal je waarschijnlijk door de heffingkorting netto niks.
  maandag 21 januari 2019 @ 21:12:07 #54
468509 _--_
In varietate concordia
pi_184540913
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 21:03 schreef kareldekikker455 het volgende:

[..]

Als 17 jarige moet je gewoon loonbelasting betalen hoor.
Echterbetaal je waarschijnlijk door de heffingkorting netto niks.
Ja, kan ook. :D
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_184541071
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 17:57 schreef Isabeau het volgende:

[..]

En BTW van 3 naar 9% zorgt er ècht niet voor dat winkels alles met 6% verhogen :D Ben je gek. Ik zag al iets wat ik vaak koop en dat was 1 euro per pak in december. Nu 1,25.
Dat is natuurlijk de 2% inflatie. En zoniet moet je maar een ander pakje pakken. :')
The entire modern financial system is a big Keynesian, magic money tree Ponzi scheme.
pi_184541176
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 19:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die werkt maar 2 dagen en betaalt vrijwel geen belasting

[..]

Ik heb wel gas en zelf zonnepanelen. Dus mijn electrakosten variabel zijn nul. Die 30 euro is de schatting van het energiebedrijf

[..]

Dekt de inflatie niet.

[..]

Geen kindgebonden budget. Wat het in detail gaat kosten/opleveren weet ik verder niet.
1000 euro boodschappen tegen laag BTW tarief? Dus excl drank? Twijfelachtig.
Daarnaast is het verhoging van 3%punt, niet 3%

En kinderopvangtoeslag wellicht?
Schattingen van energiemaatschappij moet je niet naar kijken. Gemiddeld gezin stijgt misschien een 10tje. Echt geen 30 per maand.

Eigenwoningforfait daalt ook trouwens. Dus ook iets minder belasting daarvoor over t hele jaar.
Eerst denken, dan typen
pi_184541208
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 17:03 schreef Banaanvragen het volgende:
50 euro meer netto loon voor mij, had 70 kunnen zijn als mijn pensioenafdracht niet met 20 euro was verhoogd
20 euro of 20 bruto?
Want dan scheelt t netto maar 10tje.
Eerst denken, dan typen
pi_184541305
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 21:25 schreef Piger het volgende:

[..]

1000 euro boodschappen tegen laag BTW tarief? Dus excl drank? Twijfelachtig.
Daarnaast is het verhoging van 3%punt, niet 3%

En kinderopvangtoeslag wellicht?
Schattingen van energiemaatschappij moet je niet naar kijken. Gemiddeld gezin stijgt misschien een 10tje. Echt geen 30 per maand.

Eigenwoningforfait daalt ook trouwens. Dus ook iets minder belasting daarvoor over t hele jaar.
Het zijn niet enkel de boodschappen natuurlijk. Die drie procent rekent in heel veel dingen door
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_184541342
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 21:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het zijn niet enkel de boodschappen natuurlijk. Die drie procent rekent in heel veel dingen door
Vertel? Een bos bloemen, misschien de kapper. Allemaal verwaarloosbaar.
En je berekening is dus gewoon niet volledig.
Eerst denken, dan typen
pi_184541350
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 19:58 schreef LXIV het volgende:

Die werkt maar 2 dagen en betaalt vrijwel geen belasting
Volgens mij hoor je dan bij de paar 'gezinssituaties' waarbij je er juist niet op vooruit ging.

https://www.nu.nl/geldzak(...)nnen.html?redirect=1

quote:
Het Nibud, voluit het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting, merkt op dat van de honderd meest voorkomende voorbeeldhuishoudens slechts vier er iets op achteruit gaan.

Bij de groepen die inleveren, gaat het om een bedrag tot 24 euro per maand. Het betreft hier bijvoorbeeld tweeverdieners met kinderen van wie een van de partners minder verdient dan het minimumloon.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_184541365
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 21:20 schreef Piva het volgende:

Dat is natuurlijk de 2% inflatie. En zoniet moet je maar een ander pakje pakken. :')
Ja, dat kan dus niet, een ander pakje pakken -O-
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_184541413
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 21:33 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Volgens mij hoor je dan bij de paar 'gezinssituaties' waarbij je er juist niet op vooruit ging.

https://www.nu.nl/geldzak(...)nnen.html?redirect=1

[..]

In principe klopt die categorie. Maar dat geld toch voor heel veel mensen? Dat er een parttime werkt en zo onder mini um komt?
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_184541427
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 21:37 schreef LXIV het volgende:

In principe klopt die categorie. Maar dat geld toch voor heel veel mensen? Dat er een parttime werkt en zo onder mini um komt?
Ja :')
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_184541440
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 21:38 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ja :')
niet?
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_184541461
Jawel! Ik bedoel met die smiley dat het er idd héél veel zijn die in zo'n huishouden leven en dat het dus grappig is dat de regering zegt dat bijna iedereen er op vooruit gaat. Behalve dan een heel standaard gezin in Nederland.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_184541503
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 21:39 schreef Isabeau het volgende:
Jawel! Ik bedoel met die smiley dat het er idd héél veel zijn die in zo'n huishouden leven en dat het dus grappig is dat de regering zegt dat bijna iedereen er op vooruit gaat. Behalve dan een heel standaard gezin in Nederland.
ok!
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  maandag 21 januari 2019 @ 21:48:52 #67
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_184541654
Ik heb voor dit jaar eens een keer een mooie verhoging gehad dus ben er wel op vooruit gegaan maar dat komt dus daardoor want dat klein beetje extra netto loon door de verlaging van de belasting doet niet veel.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_184541865
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 21:33 schreef Piger het volgende:

[..]

Vertel? Een bos bloemen, misschien de kapper. Allemaal verwaarloosbaar.
En je berekening is dus gewoon niet volledig.
Uit eten gaan, friet of shoarma halen, de fietsenmaker, allerlei sporten, bioscoop, openbaar vervoer, boeken, musea. Om maar wat te noemen.
pi_184541959
Per 1 januari een aardige verhoging gehad, dus lastig vergelijken wat er toe te schrijven is aan belastingmaatregelen. Als ik een netto-bruto calculator gebruik en 2018 en 2019 met m'n salaris van 2018 vergelijk, dan is het netto 58 meer.

Verder:
energie zojuist opnieuw afgesloten: +4
zorgverzekering: +6
boodschappen: 300*0.028= +8
gemeentelijke lasten: nog niet binnen

Voor de laatste vrees ik het meest. Nieuw en duur afvalophaalregime. Er zijn afgelopen twee jaar woning gelijk aan die van mij verkocht voor 100k - 130k boven mijn huidige WOZ. Dit zou zomaar 200-250 meer kunnen zijn op jaarbasis, dus zeg 20 per maand.

Totaal in dat geval +20 euro per maand. Valt me tegen eigenlijk, ik dacht dat dit een goed nieuws post ging worden.
  maandag 21 januari 2019 @ 23:08:51 #70
479373 Banaanvragen
Voor al uw Banaanvragen
pi_184543409
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 21:26 schreef Piger het volgende:

[..]

20 euro of 20 bruto?
Want dan scheelt t netto maar 10tje.
netto....

er staat:
salaris: x
bruto: x (zelfde als salaris)
pensioen: Y
loonheffing: Z
WGA-Hiaat:A
Netto: x - y - z - a
pi_184543676
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 23:08 schreef Banaanvragen het volgende:

[..]

netto....

er staat:
salaris: x
bruto: x (zelfde als salaris)
pensioen: Y
loonheffing: Z
WGA-Hiaat:A
Netto: x - y - z - a
En je loon loonheffing is waarschijnlijk lager dan je bruto salaris?
Eerst denken, dan typen
pi_184543995
Inkomsten
Loon +41

Uitgaven
Energie +35
Zorgverzekering +2

Ik heb zo'n gevoel dat mijn koopkracht erop achteruit gaat als ik de overige prijsstijgingen meeneem (WOZ gerelateerde dingen, boodschappen, verzekeringen, abonnementen en dergelijke).
pi_184544299
Baseren jullie allemaal de energiekosten obv voorschot? :?
Eerst denken, dan typen
pi_184544999
Waarom denkt de meerderheid van de mensen hier dat ze het recht hebben er op vooruit te gaan zonder dat er iets aan hun inspanning verandert? Sommige dingen worden nu eenmaal duurder - mede door de politieke keuzes die kiezers maken maar ook door eisen die diezelfde kiezers stellen.

Als je loon gelijk zou blijven en andere zaken zouden stijgen (omdat aan jouw wensenlijst voldaan moet worden) , zou je er netto (fors) op achteruit gaan. Dit is dus een mooi compromis waar de meerderheid voor gestemd heeft.
  dinsdag 22 januari 2019 @ 01:02:13 #75
229935 damsco
A.F.C.A.- Straatsoldaat
pi_184545021
70 euro per maand meer hier
Op dinsdag 6 januari 2009 00:34 schreef SHE het volgende:
Ik denk dat je mama haar kut nog wel ff wil laten zien. Srsly. Ik stop je er zelf in terug, fuckface.
pi_184546264
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 23:54 schreef Piger het volgende:
Baseren jullie allemaal de energiekosten obv voorschot? :?
Nee. Vorig jaar betaalde ik, volgens mijn eindafrekening, netto ¤970 voor een verbruik van 2000 kWh en 1220 m3. Als ik bij een willekeurige vergelijking site dit verbruik in vul kom ik op een bedrag van ¤1395. Dit is een verschil van ¤425, oftewel ¤35 per maand.
pi_184546444
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 21:37 schreef LXIV het volgende:

[..]

In principe klopt die categorie. Maar dat geld toch voor heel veel mensen? Dat er een parttime werkt en zo onder mini um komt?
Ik ken ze niet.
In mijn omgeving werken vrouwen. En met werken bedoel ik dan een baan van minimaal 3 dagen. Maar de meeste stellen die ik ken werken zowel man als vrouw 4 dagen. De verdeling dat de man primair kostwinner is en vrouw een hobbybaantje heeft voor de extra's is vaak alleen nog maar in een bepaalde groep te vinden.

juist om mensen te stimuleren om meer te werken is de arbeidskorting en de loonheffingskorting omhoog gegaan zodat méér werken loont. Juist om deze constructies waarbij er één primair kostwinner is te ontmoedigen en de vrouw meer te laten werken.
pi_184546838
5.5% in brutoloon gestegen dus lastig te zeggen wat er extra is door de veranderingen. Eind 2018 berekend op de website van nibud, daar kwam +35 uit met het loon van 2018 uiteraard.

Verder:
Energie +12 (allemaal leuk en aardig maar betaal toch veel te veel, in maart loopt mijn contract af en verwacht dat ik ongeveer de helft van wat ik betaald heb terug krijg. Altijd leuk zo'n spaarpotje)
Zorgverz. +6
Huur... gaan we over een paar maand wel weer zien
Gemeente... nog niet binnen

Mede door de stijging van mn loon ziet het er naar uit dat ik dit jaar er aardig op vooruit ga.
pi_184547786
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 17:57 schreef Isabeau het volgende:

[..]

En BTW van 3 naar 9% zorgt er ècht niet voor dat winkels alles met 6% verhogen :D Ben je gek. Ik zag al iets wat ik vaak koop en dat was 1 euro per pak in december. Nu 1,25.
Hij ging van 6 naar 9 en dat is 3 procentpunt, geen 3 procent. Los daarvan is het prijsverschil tussen 31-12 en 01-01 misschien op méér gebaseerd dan alleen de BTW-verhoging.

quote:
99s.gif Op maandag 21 januari 2019 18:06 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Met de jaarlijkse loonverhogingen ga je nooit de strijd winnen.
Je kunt beter zorgen dat je een promotie maakt, bijvoorbeeld door harder te werken of meer opleidingen te volgen dan je collega's. Of zoek actief naar een werkgever waar je meer verdiend.
Nou, als de jaarlijkse loonverhoging en de inflatiecorrectie los van elkaar staan, is de jaarlijkse loonsverhoging pure winst, hoor.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184547916
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 07:38 schreef Bloem75 het volgende:

[..]

Ik ken ze niet.
In mijn omgeving werken vrouwen. En met werken bedoel ik dan een baan van minimaal 3 dagen. Maar de meeste stellen die ik ken werken zowel man als vrouw 4 dagen. De verdeling dat de man primair kostwinner is en vrouw een hobbybaantje heeft voor de extra's is vaak alleen nog maar in een bepaalde groep te vinden.

juist om mensen te stimuleren om meer te werken is de arbeidskorting en de loonheffingskorting omhoog gegaan zodat méér werken loont. Juist om deze constructies waarbij er één primair kostwinner is te ontmoedigen en de vrouw meer te laten werken.

Ik heb zo het voorgevoel dat jouw omgeving aardig feministisch is. Mijn partner is juist blij dat ze minder kan werken, maar een hobby baan is het dan ook zeker weer niet.
pi_184548061
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 09:40 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Ik heb zo het voorgevoel dat jouw omgeving aardig feministisch is. Mijn partner is juist blij dat ze minder kan werken, maar een hobby baan is het dan ook zeker weer niet.
Het is toch heel normaal dat vrouwen tegenwoordig ook studeren en vervolgens ook een betaalde baan buitenhuis hebben? In mijn omgeving althans.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184548278
Blo
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 09:50 schreef baskick het volgende:

[..]

Het is toch heel normaal dat vrouwen tegenwoordig ook studeren en vervolgens ook een betaalde baan buitenhuis hebben? In mijn omgeving althans.
Ik zeg niet dat het niet normaal is. Het ging mij meer om de wijze waarom Bloem75 het geformuleerd heeft met de "bepaalde groep" opmerking e.d.. Ik werk zelf fulltime zodat mijn partner het, naar haar eigen keuze, niet hoeft.
pi_184548364
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 10:05 schreef investeerdertje het volgende:
Blo

[..]

Ik zeg niet dat het niet normaal is. Het ging mij meer om de wijze waarom Bloem75 het geformuleerd heeft met de "bepaalde groep" opmerking e.d.. Ik werk zelf fulltime zodat mijn partner het, naar haar eigen keuze, niet hoeft.
Helder. Ik vind dat een beetje enigszins ouderwets en voldoen aan een stereotypering (man werkt, vrouw zorgt voor de kinderen).
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184548437
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 10:05 schreef investeerdertje het volgende:
Blo

[..]

Ik zeg niet dat het niet normaal is. Het ging mij meer om de wijze waarom Bloem75 het geformuleerd heeft met de "bepaalde groep" opmerking e.d.. Ik werk zelf fulltime zodat mijn partner het, naar haar eigen keuze, niet hoeft.
Ze ként niet eens vrouwen die parttime werken. Dat gebeurt alleen in 'bepaalde groepen'. Ondertussen is dat wel de grootste groep binnen Nederland, maar goed, met het plebs heeft Bloem natuurlijk geen contact. Geen contact? Ze ként ze niet eens.

Wat een arrogante, waarschijnlijk Amsterdamse, kut is het dn!
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  dinsdag 22 januari 2019 @ 10:31:32 #85
480942 alexlefou
Geboren en getogen in Antwerpe
pi_184548733
Ik als Vlaming zijnde heb 7 regeringen, 4 miljoen Walen en 1 miljoen asielzoekers ten laste, heb ik ook ingebracht in mijn belastingsaangifte...
Geboren en getogen in Antwerpen, meer moet dat niet zijn apsjaar!
pi_184548872
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 10:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ze ként niet eens vrouwen die parttime werken. Dat gebeurt alleen in 'bepaalde groepen'. Ondertussen is dat wel de grootste groep binnen Nederland, maar goed, met het plebs heeft Bloem natuurlijk geen contact. Geen contact? Ze ként ze niet eens.

Wat een arrogante, waarschijnlijk Amsterdamse, kut is het dn!
Denk dat het ook een beetje iets is van jonge mensen. Inderdaad die gaan allemaal studeren en werken. Maar als er straks eenmaal kinderen komen blijft het gros van die gestudeerde vrouwen toch veel thuis hoor. Ik ken eigenlijk weinig vrouwen rond de 40 met kinderen die fulltime werken en een echte carrière hebben. En nee, ik zit niet in een plebsomgeving.
  dinsdag 22 januari 2019 @ 10:39:43 #87
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184548881
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 07:38 schreef Bloem75 het volgende:

[..]

Ik ken ze niet.
In mijn omgeving werken vrouwen. En met werken bedoel ik dan een baan van minimaal 3 dagen. Maar de meeste stellen die ik ken werken zowel man als vrouw 4 dagen. De verdeling dat de man primair kostwinner is en vrouw een hobbybaantje heeft voor de extra's is vaak alleen nog maar in een bepaalde groep te vinden.

juist om mensen te stimuleren om meer te werken is de arbeidskorting en de loonheffingskorting omhoog gegaan zodat méér werken loont. Juist om deze constructies waarbij er één primair kostwinner is te ontmoedigen en de vrouw meer te laten werken.

:')
pi_184548895
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 10:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ze ként niet eens vrouwen die parttime werken. Dat gebeurt alleen in 'bepaalde groepen'. Ondertussen is dat wel de grootste groep binnen Nederland, maar goed, met het plebs heeft Bloem natuurlijk geen contact. Geen contact? Ze ként ze niet eens.

Wat een arrogante, waarschijnlijk Amsterdamse, kut is het dn!
wel die part time werken, maar dan wel minimaal een halve werkweek. Want stel je voor dat het sociaal economisch voordeliger is als de partner dat niet doet en ze het daarom niet doen.

Laatste regel is wel heel ongenuanceerd wat ik eerder al schreef :-p

quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 10:11 schreef baskick het volgende:

[..]

Helder. Ik vind dat een beetje enigszins ouderwets en voldoen aan een stereotypering (man werkt, vrouw zorgt voor de kinderen).
Er zijn geen kinderen, maar er kunnen legio redenen zijn waarom iemand niet fulltime wil werken. Dat is hier besproken, en volgens mij is het juist modern om haar keuze hier in te respecteren en zelf een stapje harder te doen. Immers als vrouw niet zo veel werken is tegenwoordig een schande
  dinsdag 22 januari 2019 @ 10:41:39 #89
286575 Roces18
Chef de party
pi_184548915
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 10:31 schreef alexlefou het volgende:
Ik als Vlaming zijnde heb 7 regeringen, 4 miljoen Walen en 1 miljoen asielzoekers ten laste, heb ik ook ingebracht in mijn belastingsaangifte...
wij dan als nederlanders.
ik heb opgegeven dat ik belgen als buren heb aan de ene kant, gekke moffen aan de andere kant en eu-verlaters aan de linkerkant |:(
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_184549117
Nou t is wel een grote brei geworden bij mij waardoor het moeilijk vergelijken is. In 2018 verdiende ik netto bedrag xxxx, op een salaris van ongeveer 1,5x modaal.

Voor 2019 kreeg ik een loonsverhoging en helaas moest ik afscheid nemen van mn heerlijk goedkope 14% bijtelling auto.... :'(

Zou ik die auto nog hebben mogen rijden, en mn salaris was niet veranderd: dan was ik in 2019 mooi 54 ¤ netto meer gaan verdienen.
Nu met loonsverhoging en een veel duurdere bijtelling voor mn nieuwe voiture ben ik er netto 2 tientjes op vooruit gegaan.

Evengoed niks te klagen hoor.
Mijn foto's op Flickr!
Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
pi_184549118
Werk maar lekker samen 90 uur per week om de regering en de EaU steeds meer te spekken
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  dinsdag 22 januari 2019 @ 11:10:07 #92
134944 Hi_flyer
Uw fiets staat gereed.
pi_184549310
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 17:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat kostte mij ook 25 euro!
Te belachelijk voor woorden dat dit niet wat meer in het nieuws is geweest. ABP gooit de premie met iets van 15 % omhoog, terwijl je als jongere zomaar 10 jaar meer moet inleggen en minder jaren uitbetaald krijgt. En die smerige babyboomers maar janken dat ze niet geindexeerd worden. Ze kunnen de tyfus krijgen.
pi_184549387
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 10:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ze ként niet eens vrouwen die parttime werken. Dat gebeurt alleen in 'bepaalde groepen'. Ondertussen is dat wel de grootste groep binnen Nederland, maar goed, met het plebs heeft Bloem natuurlijk geen contact. Geen contact? Ze ként ze niet eens.

Wat een arrogante, waarschijnlijk Amsterdamse, kut is het dn!
:')
pi_184549400
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 11:14 schreef -Magica- het volgende:

[..]

:')
Niet?
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  dinsdag 22 januari 2019 @ 11:22:07 #95
480942 alexlefou
Geboren en getogen in Antwerpe
pi_184549485
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 10:41 schreef Roces18 het volgende:

[..]

wij dan als nederlanders.
ik heb opgegeven dat ik belgen als buren heb aan de ene kant, gekke moffen aan de andere kant en eu-verlaters aan de linkerkant |:(
Dat is niet ten laste...
Geboren en getogen in Antwerpen, meer moet dat niet zijn apsjaar!
pi_184549505
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 11:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Niet?
Jawel. Zie pi ;)
Moest er gewoon om lachen :D
pi_184549551
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 11:23 schreef -Magica- het volgende:

[..]

Jawel. Zie pi ;)
Moest er gewoon om lachen :D
Ok. Jij houdt natuurlijk wel van een beetje gemene grapjes.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  dinsdag 22 januari 2019 @ 11:29:34 #98
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184549606
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 11:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ok. Jij houdt natuurlijk wel van een beetje gemene grapjes.
Vooral geen kinderen 'nemen' / 'bestellen'. Alleen maar werken met z'n tweeen in Amsterdam. ARBEIT MACHT FREI.
  dinsdag 22 januari 2019 @ 12:58:41 #99
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_184551113
quote:
10s.gif Op maandag 21 januari 2019 17:47 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Vergeet de gemeentebelasting en rioolheffing niet, in Amsterdam bv gaat die olijk omhoog voor mij met 46 euro per jaar als alleenstaande :')
Fijn dat het zo goed gaat met de stad verder.
Salaris nog niet gehad dus heb daar geen kennis van.
Opvang ongedocumenteerden kost Amsterdam ruim elf miljoen euro

Dit moet toch betaald worden.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  dinsdag 22 januari 2019 @ 13:08:25 #100
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_184551293
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 00:59 schreef Tja... het volgende:
Waarom denkt de meerderheid van de mensen hier dat ze het recht hebben er op vooruit te gaan zonder dat er iets aan hun inspanning verandert? Sommige dingen worden nu eenmaal duurder - mede door de politieke keuzes die kiezers maken maar ook door eisen die diezelfde kiezers stellen.

Als je loon gelijk zou blijven en andere zaken zouden stijgen (omdat aan jouw wensenlijst voldaan moet worden) , zou je er netto (fors) op achteruit gaan. Dit is dus een mooi compromis waar de meerderheid voor gestemd heeft.
Ergens heb je wel een punt, alleen staan we nu zo'n beetje op het hoogte punt van de economie dus zou je verwachten dat iedereen er wel op vooruit gaat, dit jaar of volgende jaar kunnen we al weer in een recessie komen en gaat het weer slechter. Dus terwijl het super goed gaat nu merkt bijna niemand daar wat van. Dat is is wel zuur natuurlijk.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_184551625
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 13:08 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ergens heb je wel een punt, alleen staan we nu zo'n beetje op het hoogte punt van de economie dus zou je verwachten dat iedereen er wel op vooruit gaat, dit jaar of volgende jaar kunnen we al weer in een recessie komen en gaat het weer slechter. Dus terwijl het super goed gaat nu merkt bijna niemand daar wat van. Dat is is wel zuur natuurlijk.
Ja dat is eigenlijk wel het probleem. Ik herken me van eerdere tijden wel dat je het echt merkte als het economisch goed ging. Dat de burgers daar dus ook van profiteerden. Dat is nu een beetje weg.
  dinsdag 22 januari 2019 @ 13:33:36 #102
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_184551755
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 13:26 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ja dat is eigenlijk wel het probleem. Ik herken me van eerdere tijden wel dat je het echt merkte als het economisch goed ging. Dat de burgers daar dus ook van profiteerden. Dat is nu een beetje weg.
Precies, kun je nagaan hoe het dadelijk weer gaat als we weer naar beneden gaan want dat zit er nu al weer aan te komen, dan heeft niemand wat vet op de botten.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_184551998
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 13:33 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Precies, kun je nagaan hoe het dadelijk weer gaat als we weer naar beneden gaan want dat zit er nu al weer aan te komen, dan heeft niemand wat vet op de botten.
Terechte opmerking. Op een of andere manier draait de economie als een tierelier maar ziet niemand er iets van. Ik kan bv niet echt zeggen dat ik door overheidsingrepen veel rijker ben gaan voelen dan 8 jaar geleden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 22 januari 2019 @ 13:51:47 #104
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_184552039
Netto: + ¤65 p/m
"Hoka Hey!"
pi_184552308
Op m'n loonstrookje ga ik er netto welgeteld 24 euro op vooruit. :')

Maar mijn lasten stijgen met:

Boodschappen ongeveer 5 euro per maand, zorgverzekering met 12 euro per maand, energielasten met 20 euro per maand en de gemeenteheffingen met 8 euro per maand.

Ik ga er maandelijks dus zo'n 21 euro op achteruit waarschijnlijk (tenzij straks bij de belastingaangifte nog een aantal zaken worden rechtgetrokken).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_184552485
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 13:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Terechte opmerking. Op een of andere manier draait de economie als een tierelier maar ziet niemand er iets van. Ik kan bv niet echt zeggen dat ik door overheidsingrepen veel rijker ben gaan voelen dan 8 jaar geleden.
In het verleden ging economische verbetering samen met verhoogde arbeidsproductiviteit, dat is tegenwoordig niet meer zo o.a. door technologische ontwikkelingen.

En als arbeid te duur wordt, wordt het of vervangen door techniek of gaat het richting lage lonen landen...
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_184552687
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 14:12 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

In het verleden ging economische verbetering samen met verhoogde arbeidsproductiviteit, dat is tegenwoordig niet meer zo o.a. door technologische ontwikkelingen.

En als arbeid te duur wordt, wordt het of vervangen door techniek of gaat het richting lage lonen landen...
Het rare is dat arbeidsproductiviteit in NL gewoon doorgestegen is gedurende de crisis.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 22 januari 2019 @ 14:24:38 #108
286575 Roces18
Chef de party
pi_184552706
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 14:03 schreef Tomatenboer het volgende:
Op m'n loonstrookje ga ik er netto welgeteld 24 euro op vooruit. :')

Maar mijn lasten stijgen met:

Boodschappen ongeveer 5 euro per maand, zorgverzekering met 12 euro per maand, energielasten met 20 euro per maand en de gemeenteheffingen met 8 euro per maand.

Ik ga er maandelijks dus zo'n 21 euro op achteruit waarschijnlijk (tenzij straks bij de belastingaangifte nog een aantal zaken worden rechtgetrokken).
Als het goed is gaat je loon ook omhoog met enkele procenten ?? Dan zal je dus op zijn minst gelijk spelen.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_184552730
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 14:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Het rare is dat arbeidsproductiviteit in NL gewoon doorgestegen is gedurende de crisis.
Blijkbaar niet genoeg

quote:
Lagere productiviteitsgroei oorzaak beperkte loonstijging
Persbericht
Om de lonen in de toekomst sterker te laten stijgen, is het nodig dat de arbeidsproductiviteit, oftewel de productie per werknemer, sneller toeneemt. Dit concludeert het Centraal Planbureau (CPB) in de vandaag verschenen publicatie ‘Vertraagde loonontwikkeling in Nederland ontrafeld’. CPB-directeur Laura van Geest: “Een blik op de cijfers leert dat de matige ontwikkeling in de arbeidsproductiviteit getalsmatig – althans in Nederland – een belangrijkere verklaring is voor de sobere loonontwikkeling dan het dalende loonaandeel of de arbeidsinkomensquote (aiq). Daarmee weet je beter waar je het moet zoeken, maar is het niet per se makkelijker om er iets aan te doen.”
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
  dinsdag 22 januari 2019 @ 14:33:14 #110
286575 Roces18
Chef de party
pi_184552886
quote:
zegt iemand die bij het cpb werkt!?? waar slaat dat op.
Een te lage arbeidsproductiviteit kan mede de oorzaak zijn, maar ik denk dat er tegenwoordig weinig plekken zijn waar je kan lanterfanteren.

Weet je waarom de lonen niet stijgen? Door die achterlijke belastingdruk. De loonkosten voor een bedrijf zijn gewoon 2x jouw brutoloon. Geen wonder dat ze niet happig zijn om die te laten stijgen.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_184553453
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 14:33 schreef Roces18 het volgende:

[..]

zegt iemand die bij het cpb werkt!?? waar slaat dat op.
Een te lage arbeidsproductiviteit kan mede de oorzaak zijn, maar ik denk dat er tegenwoordig weinig plekken zijn waar je kan lanterfanteren.

Weet je waarom de lonen niet stijgen? Door die achterlijke belastingdruk. De loonkosten voor een bedrijf zijn gewoon 2x jouw brutoloon. Geen wonder dat ze niet happig zijn om die te laten stijgen.
De winsten van de bedrijven zijn enorm gestegen. Daar ligt het probleem, die bedrijven willen het niet delen met de arbeiders. Uiteraard kan de overheid ook meedoen, maar het is vooral in de handen van de bedrijven
  dinsdag 22 januari 2019 @ 15:36:27 #112
286575 Roces18
Chef de party
pi_184554153
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 15:01 schreef Sovieto het volgende:

[..]

De winsten van de bedrijven zijn enorm gestegen. Daar ligt het probleem, die bedrijven willen het niet delen met de arbeiders. Uiteraard kan de overheid ook meedoen, maar het is vooral in de handen van de bedrijven
Dat is zeer afhankelijk van de sector en welke marges erop zitten hoewel het zeker ook onderdeel is van het probleem.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_184554283
Wat ik ook zie bij werkgevers (ik verzorg o.a. loonadministraties), is dat er buiten de CAO vrijwel geen loonsverhogingen meer worden gegeven. Toen ik vroeger in loondienst werkte kreeg je er jaarlijks wel honderd of een paar honderd bij omdat je goed presteerde. Dat was heel normaal, als je dat niet had, had je het echt slecht gedaan. Met de crisis van 2008 is dit toen opgehouden. Maar dit is eigenlijk nooit meer teruggekomen. Nu zie je soms nog wat inflatiecorrecties, maar dat was het dan ook. Verder gaat alles alleen maar met CAO's en schalen, en als een bedrijf daar niet onder valt, dan helemaal niks.
  dinsdag 22 januari 2019 @ 15:49:23 #114
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_184554392
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 15:42 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat ik ook zie bij werkgevers (ik verzorg o.a. loonadministraties), is dat er buiten de CAO vrijwel geen loonsverhogingen meer worden gegeven. Toen ik vroeger in loondienst werkte kreeg je er jaarlijks wel honderd of een paar honderd bij omdat je goed presteerde. Dat was heel normaal, als je dat niet had, had je het echt slecht gedaan. Met de crisis van 2008 is dit toen opgehouden. Maar dit is eigenlijk nooit meer teruggekomen. Nu zie je soms nog wat inflatiecorrecties, maar dat was het dan ook. Verder gaat alles alleen maar met CAO's en schalen, en als een bedrijf daar niet onder valt, dan helemaal niks.
Leuk hè, CAO's.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_184554724
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 15:49 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Leuk hè, CAO's.
Die waren er ten tijde van die verhogingen ook al, dus daar ligt het niet aan.
  dinsdag 22 januari 2019 @ 16:09:28 #116
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_184554783
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 16:05 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Die waren er ten tijde van die verhogingen ook al, dus daar ligt het niet aan.
Vroeger, toen je nog geen drempels had maar kuilen.

Een CAO is de verkeerde kant op gaan werken, overigens onder druk van de vakbonden. Die strijden vanuit de oudlinkse gedachte nu eenmaal voor optimaal nivelleren, en het is niet de bedoeling dat Henk van het bureau tegenover je meer verdient, want dat is voor niemand goed.

De CAO is daarmee verworden tot een harnas, in plaats van een minimum waarmeer de positie van de werknemers wordt beschermd. Ik zeg niet dat we ze af moeten schaffen, maar we moeten zo snel mogelijk stoppen met die dingen algemeen verbindend te verklaren. Het gros van de werknemers is namelijk prima in staat om zelf te onderhandelen over arbeidsvoorwaarden, zonder dat een of ander duimendik compromis dat door volstrekt onbekenden is gesloten je in de weg zit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_184555014
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 16:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Vroeger, toen je nog geen drempels had maar kuilen.

Een CAO is de verkeerde kant op gaan werken, overigens onder druk van de vakbonden. Die strijden vanuit de oudlinkse gedachte nu eenmaal voor optimaal nivelleren, en het is niet de bedoeling dat Henk van het bureau tegenover je meer verdient, want dat is voor niemand goed.

De CAO is daarmee verworden tot een harnas, in plaats van een minimum waarmeer de positie van de werknemers wordt beschermd. Ik zeg niet dat we ze af moeten schaffen, maar we moeten zo snel mogelijk stoppen met die dingen algemeen verbindend te verklaren. Het gros van de werknemers is namelijk prima in staat om zelf te onderhandelen over arbeidsvoorwaarden, zonder dat een of ander duimendik compromis dat door volstrekt onbekenden is gesloten je in de weg zit.
En de werkgevers die niet onder een CAO vallen, waarom geven die dan geen verhogingen meer?
pi_184555018
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 16:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
De CAO is daarmee verworden tot een harnas, in plaats van een minimum waarmeer de positie van de werknemers wordt beschermd. Ik zeg niet dat we ze af moeten schaffen, maar we moeten zo snel mogelijk stoppen met die dingen algemeen verbindend te verklaren. Het gros van de werknemers is namelijk prima in staat om zelf te onderhandelen over arbeidsvoorwaarden, zonder dat een of ander duimendik compromis dat door volstrekt onbekenden is gesloten je in de weg zit.
Alsof een CAO zo bindend is. Ja een functie waar je op solliciteert zal binnen een bepaalde schaal vallen, maar als je echt zo goed in onderhandelen bent, dan staat je dat echt niet in de weg om er meer uit te halen...
Xboxlive: Mr Duplo
  dinsdag 22 januari 2019 @ 16:52:34 #119
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_184555485
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 16:24 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

En de werkgevers die niet onder een CAO vallen, waarom geven die dan geen verhogingen meer?
Ik val niet onder een CAO maar krijg al jaren salarisverhogingen elk jaar. Soms na overleg, soms vanzelf.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 22 januari 2019 @ 16:54:10 #120
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_184555514
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 16:24 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

En de werkgevers die niet onder een CAO vallen, waarom geven die dan geen verhogingen meer?
Dat moet je aan hun vragen. Maar als een ander het wel doet, dan ga je daar toch werken? We zitten bepaald niet in de slechtste tijd vanuit de werknemer bekeken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_184555570
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 16:52 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik val niet onder een CAO maar krijg al jaren salarisverhogingen elk jaar. Soms na overleg, soms vanzelf.
Ja dan ben je echt wel een uitzondering op de regel. Ik zie het niet veel gebeuren bij de werkgevers die ik in mijn bestand heb. En is dat dan ook een essentieel bedrag, bijvoorbeeld ¤ 300 of meer?
pi_184555814
Bij een CAO krijg je ook niet gauw 300 euro verhoging, of je moet echt in een hoge salarisschaal zitten als dat je periodiek is...
Xboxlive: Mr Duplo
pi_184555837
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 17:12 schreef zatoichi het volgende:
Bij een CAO krijg je ook niet gauw 300 euro verhoging, of je moet echt in een hoge salarisschaal zitten als dat je periodiek is...
Nee natuurlijk krijg je dat niet bij een CAO. Heb je uberhaupt wel gelezen wat er allemaal geschreven is?
pi_184556898
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 09:33 schreef baskick het volgende:

[..]

Hij ging van 6 naar 9 en dat is 3 procentpunt, geen 3 procent. Los daarvan is het prijsverschil tussen 31-12 en 01-01 misschien op méér gebaseerd dan alleen de BTW-verhoging.

[..]

Nou, als de jaarlijkse loonverhoging en de inflatiecorrectie los van elkaar staan, is de jaarlijkse loonsverhoging pure winst, hoor.
Loonsverhoging en vervolgens inflatie zijn twee fenomenen die hand in hand gaan.
Daarom schiet je met een CAO-verhoging ook weinig op aangezien de te kopen produkten of diensten daardoor ook duurder worden.
Alleen loonmatiging leidt tot een betere concurrentiepositie ten opzichte van het buitenland en leidt uiteindelijk tot meer welvaart.
pi_184558135
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 15:42 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat ik ook zie bij werkgevers (ik verzorg o.a. loonadministraties), is dat er buiten de CAO vrijwel geen loonsverhogingen meer worden gegeven. Toen ik vroeger in loondienst werkte kreeg je er jaarlijks wel honderd of een paar honderd bij omdat je goed presteerde. Dat was heel normaal, als je dat niet had, had je het echt slecht gedaan. Met de crisis van 2008 is dit toen opgehouden. Maar dit is eigenlijk nooit meer teruggekomen. Nu zie je soms nog wat inflatiecorrecties, maar dat was het dan ook. Verder gaat alles alleen maar met CAO's en schalen, en als een bedrijf daar niet onder valt, dan helemaal niks.
Ik heb bij meerdere bedrijven gewerkt vrijwillig (dus niet gedwongen) de afgelopen 10 jaar en elk bedrijf gaf mij minimaal 2,5% prestatieverhoging bovenop de CAO verhogingen en de verhogingen die je krijgt als je nieuw werk krijgt. De uitschieter was in 2009 15% verhoging.
Het bedrijf waar ik nu werk doet zelfs vanaf 1 januari vrijwillig een bedrijfsbrede loonsverhoging van 2,5% die later verrekend wordt met de CAO verhoging, waarover onderhandeld wordt met de vakbonden.
Ik herken mij totaal niet in jouw plaatje.
pi_184558180
quote:
99s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 18:10 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Loonsverhoging en vervolgens inflatie zijn twee fenomenen die hand in hand gaan.
Daarom schiet je met een CAO-verhoging ook weinig op aangezien de te kopen produkten of diensten daardoor ook duurder worden.
Alleen loonmatiging leidt tot een betere concurrentiepositie ten opzichte van het buitenland en leidt uiteindelijk tot meer welvaart.
Hoezo hand in hand? Als ik per cao-bepaalde datum inflatiecorrectie krijg, heft dat de inflatie op, ik krijg niet meer te besteden. Als ik vervolgens mijn periodieke verhoging krijg, krijg ik daadwerkelijk meer besteedbaar inkomen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184558195
quote:
99s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 18:10 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Loonsverhoging en vervolgens inflatie zijn twee fenomenen die hand in hand gaan.
Daarom schiet je met een CAO-verhoging ook weinig op aangezien de te kopen produkten of diensten daardoor ook duurder worden.
Alleen loonmatiging leidt tot een betere concurrentiepositie ten opzichte van het buitenland en leidt uiteindelijk tot meer welvaart.
vvd propaganda... dat er nog mensen zijn die dit geloven.....
pi_184558880
Menig CAO kent toch ook gewoon de mogelijkheid om iemand extra treden e.d. toe te kennen?
pi_184561227
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 17:14 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Nee natuurlijk krijg je dat niet bij een CAO. Heb je uberhaupt wel gelezen wat er allemaal geschreven is?
Zo natuurlijk is dat niet. Er zijn wel degelijk cao's met schalen waar de periodieken meer dan een paar tientjes zijn. Natuurlijk niet in de laagste schalen, maar je hoeft er ook geen hoger management voor te zijn.

quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 19:53 schreef investeerdertje het volgende:
Menig CAO kent toch ook gewoon de mogelijkheid om iemand extra treden e.d. toe te kennen?
Ja, maar zelden boven het schaalmaximum.

[ Bericht 41% gewijzigd door baskick op 22-01-2019 21:44:29 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184562285
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 18:19 schreef Ciclon het volgende:
Busrit betaalde ik altijd 1,88, nu 1,95. Dat is geen 3%, maar net iets meer, de hufters!
Mijn favoriete broodje is van ¤4.80 naar ¤5.35 gegaan. Bijna 11% verhoging
"ja, btw is omhoog gegaan he' :')
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_184562755
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 22:23 schreef Innisdemon het volgende:

Mijn favoriete broodje is van ¤4.80 naar ¤5.35 gegaan. Bijna 11% verhoging
"ja, btw is omhoog gegaan he' :')
Ik had al wat dingen gezien die veel duurder waren geworden (in ieder geval meer dan 3% er bij :D ). En dan weet ik van de meeste producten niet eens hoeveel het kostte.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_184564297
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 21:37 schreef baskick het volgende:

[..]

Zo natuurlijk is dat niet. Er zijn wel degelijk cao's met schalen waar de periodieken meer dan een paar tientjes zijn. Natuurlijk niet in de laagste schalen, maar je hoeft er ook geen hoger management voor te zijn.

[..]

Ja, maar zelden boven het schaalmaximum.
True
pi_184565639
Voelen of merken jullie dat nou echt op maandbasis, paar euro links of rechts, dat voel je toch niet en is toch marginaal?

Daarbij wil je voor inkomensverbetering toch niet afhankelijk zijn van de politiek maar moet je goed werk verrichten en daar salarisverhoging afdwingen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_184566089
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 02:52 schreef LangeTabbetje het volgende:
Voelen of merken jullie dat nou echt op maandbasis, paar euro links of rechts, dat voel je toch niet en is toch marginaal?

Daarbij wil je voor inkomensverbetering toch niet afhankelijk zijn van de politiek maar moet je goed werk verrichten en daar salarisverhoging afdwingen.
Zoals je kon lezen is het binnen veel cao beroepen niet zomaar mogelijk die af te dwingen. Een jaar merk je dit overigens niet. Meerdere jaren op rij wel
pi_184566195
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2019 06:23 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Zoals je kon lezen is het binnen veel cao beroepen niet zomaar mogelijk die af te dwingen. Een jaar merk je dit overigens niet. Meerdere jaren op rij wel
Juist bij cao-banen krijg je jaarlijkse verhogingen (tenzij dus schaalmaximum bereikt is).
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184566206
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2019 06:45 schreef baskick het volgende:

[..]

Juist bij cao-banen krijg je jaarlijkse verhogingen (tenzij dus schaalmaximum bereikt is).
Maar deze is vaak een inflatiecorrectie omdat de werkelijke verhoging buiten de treden te laag is 😅. Daar is nog steeds amper extra (forse) groei te behalen imho.
  woensdag 23 januari 2019 @ 07:35:55 #137
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_184566458
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 02:52 schreef LangeTabbetje het volgende:
Voelen of merken jullie dat nou echt op maandbasis, paar euro links of rechts, dat voel je toch niet en is toch marginaal?

Daarbij wil je voor inkomensverbetering toch niet afhankelijk zijn van de politiek maar moet je goed werk verrichten en daar salarisverhoging afdwingen.
Het is ook deels het gevoel denk ik. Als Rutte en co breed lachend verkondigen dat iedereen er op vooruit gaat en dan ineens blijkt dat de zorg, energie, gemeentelijke lasten en de btw omhoog gaan en mensen zien dat alles wat ze er bij krijgen als sneeuw voor de zon verdwijnt dan voelt dat wel kut denk ik ja.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_184566545
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2019 06:49 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Maar deze is vaak een inflatiecorrectie omdat de werkelijke verhoging buiten de treden te laag is 😅. Daar is nog steeds amper extra (forse) groei te behalen imho.
De cao's waar ik onder viel en val kenden en kennen cao-verhogingen ter compensatie van inflatie (meestal, afhankelijk van de uitkomst van de onderhandelingen) én jaarlijkse verhogingen. Afhankelijk van de schaal en de beoordeling dan wel de treden was dit enkele tientjes tot enkele honderden euro's (per maand dus he, voor hetzelfde werk, zonder promotie).

[ Bericht 0% gewijzigd door baskick op 23-01-2019 10:49:40 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184567471
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2019 07:35 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Het is ook deels het gevoel denk ik. Als Rutte en co breed lachend verkondigen dat iedereen er op vooruit gaat en dan ineens blijkt dat de zorg, energie, gemeentelijke lasten en de btw omhoog gaan en mensen zien dat alles wat ze er bij krijgen als sneeuw voor de zon verdwijnt dan voelt dat wel kut denk ik ja.
Idd er worden gouden bergen beloofd maar vervolgens blijkt die berg hol te zijn omdat lokale en centrale overheden op andere vlakken meer gaan heffen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 23 januari 2019 @ 10:10:31 #140
72712 Renesite
Deze exkutmod is geverifieerd
pi_184568128
37 netto ;(
 | <3 Triquester...
HET IS RENÉ MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
  woensdag 23 januari 2019 @ 10:27:14 #141
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184568366
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 22:23 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

Mijn favoriete broodje is van ¤4.80 naar ¤5.35 gegaan. Bijna 11% verhoging
"ja, btw is omhoog gegaan he' :')
Bakje kibbeling; van 4 euro naar 4,5,- :)
pi_184568444
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 09:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Idd er worden gouden bergen beloofd maar vervolgens blijkt die berg hol te zijn omdat lokale en centrale overheden op andere vlakken meer gaan heffen.
Dit is uiteindelijk toch gewoon inflatie? Dat je geld minder waard wordt.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_184568502
65.- netto erbij
pi_184568729
quote:
99s.gif Op maandag 21 januari 2019 18:06 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Met de jaarlijkse loonverhogingen ga je nooit de strijd winnen.
Je kunt beter zorgen dat je een promotie maakt, bijvoorbeeld door harder te werken of meer opleidingen te volgen dan je collega's. Of zoek actief naar een werkgever waar je meer verdiend.
Meer en meer mensen krijgen deze instelling en dan heeft het natuurlijk niet meer zo veel effect. Het wordt nu al op genoeg bedrijven sowieso verwacht dat jij hard werkt en ondertussen opleidingen volgt zonder dat er iets significants tegenover staat.

Misschien wordt het wel beter advies om over x(x?) jaar gewoon de koffers in te pakken en NL gedag te zeggen.
pi_184568750
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2019 10:31 schreef capricia het volgende:

[..]

Dit is uiteindelijk toch gewoon inflatie? Dat je geld minder waard wordt.
Ja en nee, er werden netto reële verbeteringen beloofd geen inflatiecorrectie.
En die tarieven stijgen wel iets harder dan de inflatie.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 23 januari 2019 @ 10:59:16 #146
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_184568900
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 22:23 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

Mijn favoriete broodje is van ¤4.80 naar ¤5.35 gegaan. Bijna 11% verhoging
"ja, btw is omhoog gegaan he' :')
Kutexcuus. Ordinair prijzen verhogen en dan zo'n marginale prijsstijging gebruiken om boze mensen af te wimpelen. :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_184568919
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 10:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Kutexcuus. Ordinair prijzen verhogen en dan zo'n marginale prijsstijging gebruiken om boze mensen af te wimpelen. :')
Dat dus. Niet zozeer boos, maar vooral teleurgesteld.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
  woensdag 23 januari 2019 @ 11:04:47 #148
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_184568970
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 11:00 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

Dat dus. Niet zozeer boos, maar vooral teleurgesteld.
Ja, ipv 14 cent meer vragen, 55 cent. bijna 4 keer zoveel als dat de btw-verhoging zou moeten kosten. :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  woensdag 23 januari 2019 @ 11:06:08 #149
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_184568995
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 10:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ja en nee, er werden netto reële verbeteringen beloofd geen inflatiecorrectie.
En die tarieven stijgen wel iets harder dan de inflatie.
Een hoop van die stijgingen zijn ook gewoon politieke keuzes natuurlijk en dat is niet goed of slecht opzich maar gewoon een keuze zoals o.a. die forse verhoging van de energie belasting. En we moeten met steeds meer mensen dezelfde taart verdelen dat doet ook wel wat natuurlijk.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_184569294
net iets meer dan 2 tientjes :’) gelukkig komt mijn echte salarisverhoging nog.
pi_184570920
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 10:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Kutexcuus. Ordinair prijzen verhogen en dan zo'n marginale prijsstijging gebruiken om boze mensen af te wimpelen. :')
Tja, misschien is het salaris van de medewerkers ook wel gestegen? Misschien is de inkoop ook wel duurder geworden? Misschien fluctueren prijzen sowieso? Misschien nog andere factoren van invloed die toevallig samenhangen met deze BTW-verhoging?

quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 11:04 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ja, ipv 14 cent meer vragen, 55 cent. bijna 4 keer zoveel als dat de btw-verhoging zou moeten kosten. :')
Het staat ze toch vrij om prijzen te verhogen? Als jij het er niet voor over hebt, koop je het niet.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184571053
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 19:14 schreef baskick het volgende:

[..]

Hoezo hand in hand? Als ik per cao-bepaalde datum inflatiecorrectie krijg, heft dat de inflatie op, ik krijg niet meer te besteden. Als ik vervolgens mijn periodieke verhoging krijg, krijg ik daadwerkelijk meer besteedbaar inkomen.
Nou, ik heb nog nooit een CAO gehad waar een inflatiecorrectie in was vastgelegd.
Over het algemeen is een paar procent loonsverhoging een moeizame strijd tussen werkgever en vakbonden.
En het is (helaas) een feit dat de vakbonden steeds minder invloed kunnen uitoefenen doordat jongeren denken ze niet meer nodig te hebben.
pi_184571160
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 22:23 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

Mijn favoriete broodje is van ¤4.80 naar ¤5.35 gegaan. Bijna 11% verhoging
"ja, btw is omhoog gegaan he' :')
Je bent niet verplicht dát broodje te kopen of om het persé dáár te kopen.
Ze mogen er voor vragen wat ze willen.
pi_184571324
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 21:33 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Volgens mij hoor je dan bij de paar 'gezinssituaties' waarbij je er juist niet op vooruit ging.

https://www.nu.nl/geldzak(...)nnen.html?redirect=1

[..]

De koopkrachtberekenaar van het Nibud is dan ook een erg karige tool. Ze laten hun werk iig niet echt zien.
"Pools are perfect for holding water"
pi_184571369
quote:
99s.gif Op woensdag 23 januari 2019 12:56 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Nou, ik heb nog nooit een CAO gehad waar een inflatiecorrectie in was vastgelegd.
Over het algemeen is een paar procent loonsverhoging een moeizame strijd tussen werkgever en vakbonden.
En het is (helaas) een feit dat de vakbonden steeds minder invloed kunnen uitoefenen doordat jongeren denken ze niet meer nodig te hebben.
Dat heb ik ook niet gezegd. In cao-onderhandelingen wordt vaak een looneis van x% neergelegd met als onderbouwing de inflatie. En natuurlijk is dat een strijd; de belangen zijn tegenovergesteld en de vakbonden eisen altijd vaak meer dan ze daadwerkelijk willen realiseren en werkgevers bieden altijd vaak minder dan ze willen of kunnen betalen - dat heet onderhandelen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184573255
quote:
99s.gif Op woensdag 23 januari 2019 13:02 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Je bent niet verplicht dát broodje te kopen of om het persé dáár te kopen.
Ze mogen er voor vragen wat ze willen.
Zeker, maar je hoeft niet te gaan liegen over de reden van prijsverhoging.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_184575447
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 12:50 schreef baskick het volgende:

[..]

Tja, misschien is het salaris van de medewerkers ook wel gestegen? Misschien is de inkoop ook wel duurder geworden? Misschien fluctueren prijzen sowieso? Misschien nog andere factoren van invloed die toevallig samenhangen met deze BTW-verhoging?

[..]

Het staat ze toch vrij om prijzen te verhogen? Als jij het er niet voor over hebt, koop je het niet.
Niemand zal dat tegenspreken, maar erom LIEGEN zoals deze gast deed, dat gaat er bij mij niet in.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_184588224
¤ 60 extra. Toch mooi meegenomen.
Als ik dat afzet tegen de verhoging BTW en energiebelasting kom ik nog positief uit.

Verdere verhogingen neem ik niet mee. Bijvoorbeeld de zorgverzekering wordt ieder jaar hoger en dat komt nu niet door de verlaging van de loonheffing.
pi_184588576
45 euro netto meer! Premie AOP gedaald. Afdracht pensioen ABP gestegen maar door de lagere loonheffing toch netto iets meer.
  donderdag 24 januari 2019 @ 10:08:33 #160
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_184588665
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 16:57 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ja dan ben je echt wel een uitzondering op de regel. Ik zie het niet veel gebeuren bij de werkgevers die ik in mijn bestand heb. En is dat dan ook een essentieel bedrag, bijvoorbeeld ¤ 300 of meer?
Ik werk nu ongeveer 14 jaar bij deze werkgever en mijn salaris is in die tijd meer dan verdubbeld.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_184590971
+/- 60 netto meer.

Als ik stop met mn huidige functie en mezelf terug laat zetten (en dus minder gezeik aan mn kop heb) dan schiet ik er maar 70 euro bij in nu ten opzichte van vorig jaar.

Dat is het overwegen waard.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_184591241
quote:
99s.gif Op woensdag 23 januari 2019 12:56 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Nou, ik heb nog nooit een CAO gehad waar een inflatiecorrectie in was vastgelegd.
Over het algemeen is een paar procent loonsverhoging een moeizame strijd tussen werkgever en vakbonden.
En het is (helaas) een feit dat de vakbonden steeds minder invloed kunnen uitoefenen doordat jongeren denken ze niet meer nodig te hebben.
De vakbonden vertegenwoordigen de jongeren dan ook niet. Het bevriezen van de pensioenleeftijd (wat de vakbonden willen) en het laten klappen van het pensioenakkoord (wat ervoor zorgt dat het stelsel op een gegeven moment onhoudbaar wordt) is voor niemand goed, maar vooral voor jongeren niet.
pi_184591654
In functie veranderd, dus niet goed vergelijkbaar. Netto +1000 ongeveer, zonder ORT.
Nu 11,75+0,3% pensioenpremie. Dat ze dat blijven omhoog gooien snap ik ook niet.
  donderdag 24 januari 2019 @ 13:34:25 #164
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_184591808
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 09:39 schreef Gijsbertus het volgende:
¤ 60 extra. Toch mooi meegenomen.
Als ik dat afzet tegen de verhoging BTW en energiebelasting kom ik nog positief uit.

Verdere verhogingen neem ik niet mee. Bijvoorbeeld de zorgverzekering wordt ieder jaar hoger en dat komt nu niet door de verlaging van de loonheffing.
Waarom tel je dan wel energiebelasting mee? en bijvoorbeeld de gemeentelijke belastingen die ook fors omhoog gaan weer niet?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_184592048
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 13:24 schreef MevrouwPuff het volgende:
In functie veranderd, dus niet goed vergelijkbaar. Netto +1000 ongeveer, zonder ORT.
Nu 11,75+0,3% pensioenpremie. Dat ze dat blijven omhoog gooien snap ik ook niet.
Je bent van functie veranderd en vangt nu netto duizend euro meer?????? Dat is wel een hele grote sprong :o

Of staat er een 0 te veel? :@
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_184592099
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2019 13:50 schreef vosss het volgende:

[..]

Je bent van functie veranderd en vangt nu netto duizend euro meer?????? Dat is wel een hele grote sprong :o

Of staat er een 0 te veel? :@
Nee het klopt :P
  donderdag 24 januari 2019 @ 15:16:09 #167
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184593629
¤58
  donderdag 24 januari 2019 @ 20:20:16 #168
38674 Spiegelei
sunny side up!
pi_184599911
Wtf? Tientjes omhoog? Ik heb 43 fucking cent meer ontvangen, wat is dit?

M'n salarisstrook heb ik nog niet dus ik kan niet zien waar dit m in zit. :(
klerkje
pi_184599941
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 13:24 schreef MevrouwPuff het volgende:
In functie veranderd, dus niet goed vergelijkbaar. Netto +1000 ongeveer, zonder ORT.
Nu 11,75+0,3% pensioenpremie. Dat ze dat blijven omhoog gooien snap ik ook niet.
Dat zijn de leukere sprongen he :)
  donderdag 24 januari 2019 @ 20:24:05 #170
236849 CrashO
Klapjostie oet Twente
pi_184599990
¤ 35,79 netto erbij :')
  donderdag 24 januari 2019 @ 20:49:28 #171
286575 Roces18
Chef de party
pi_184600461
quote:
99s.gif Op donderdag 24 januari 2019 20:24 schreef CrashO het volgende:
¤ 35,79 netto erbij :')
Kan je toch weer een keertje naar de McDonalds >:)
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_184601202
Typisch dat ook hier zoveel klachten zijn over prijsstijgingen die meer zijn dan de btw-stijging.

Natuurlijk is dat in de detailhandel. Rondom 1 januari en 1 juli stijgen bij de meeste winkels de prijzen, dan zijn er weer allerlei nieuwe regeltjes. Dit jaar de btw-verhoging, dus kan je de (jaarlijkse) stijging daar het beste bij mee laten gaan.

Dit jaar dan de btw-stijging, eventuele cao loonstijgingen, inkoopstijgingen, energietarieven gaan omhoog, verzekeringen worden duurder...

Wordt allemaal doorberekend in dat broodje, dus dan komt je al sneller aan die 55 cent stijging tot 11% i.p.v. 3%..
  donderdag 24 januari 2019 @ 21:25:14 #173
236849 CrashO
Klapjostie oet Twente
pi_184601270
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 20:49 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Kan je toch weer een keertje naar de McDonalds >:)
McDonalds :r
Lokale frietschuur _O_
  donderdag 24 januari 2019 @ 22:06:12 #174
286575 Roces18
Chef de party
pi_184602034
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 21:21 schreef NicolasJoy het volgende:
Typisch dat ook hier zoveel klachten zijn over prijsstijgingen die meer zijn dan de btw-stijging.

Natuurlijk is dat in de detailhandel. Rondom 1 januari en 1 juli stijgen bij de meeste winkels de prijzen, dan zijn er weer allerlei nieuwe regeltjes. Dit jaar de btw-verhoging, dus kan je de (jaarlijkse) stijging daar het beste bij mee laten gaan.

Dit jaar dan de btw-stijging, eventuele cao loonstijgingen, inkoopstijgingen, energietarieven gaan omhoog, verzekeringen worden duurder...

Wordt allemaal doorberekend in dat broodje, dus dan komt je al sneller aan die 55 cent stijging tot 11% i.p.v. 3%..
Kapitalisme is tegenwoordig een slecht businessmodel. Je kan niet altijd alles maar duurder laten worden. Met de industriële revolutie werden producten tenminste nog goedkoper, tegenwoordig wordt alles maar duurder en duurder. En waarom? Winst winst winst.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_184602110
10% minder gaan werken per 1/1.
Kost me bruto zo'n ¤375 en netto ¤13,-
alzo verdorven, ganselijk onbekwaam tot enig goed en geneigd tot alle kwaad
  donderdag 24 januari 2019 @ 23:08:42 #176
286575 Roces18
Chef de party
pi_184603677
quote:
14s.gif Op donderdag 24 januari 2019 22:09 schreef sigme het volgende:
10% minder gaan werken per 1/1.
Kost me bruto zo'n ¤375 en netto ¤13,-
En wie zei dat werken niet loont _O-
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  Moderator donderdag 24 januari 2019 @ 23:44:07 #177
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_184604550
als ik goed heb gerekend, de (nu bekende) verscheidene verhogingen in acht nemend, etc etc, dan ga ik er per maand netto 309,48 op vooruit, maar daar zit ook salarisverhoging bij, dus niet alleen vanwege aangepaste belastingen.
Breitling - Instruments for Professionals
  vrijdag 25 januari 2019 @ 07:20:12 #178
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_184606790
Ik ben er zo'n 400 euro netto op vooruit gegaan, inclusief een salarisverhoging. Per 1 juli ga ik van 40 naar 32 uur. Ben benieuwd hoeveel het scheelt tov 40 uur vorig jaar :P
  vrijdag 25 januari 2019 @ 07:22:13 #179
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_184606804
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 22:06 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Kapitalisme is tegenwoordig een slecht businessmodel. Je kan niet altijd alles maar duurder laten worden. Met de industriële revolutie werden producten tenminste nog goedkoper, tegenwoordig wordt alles maar duurder en duurder. En waarom? Winst winst winst.
Heel veel dingen worden juist steeds goedkoper? En een groot deel van de stijging is ook inflatie dus dat telt ook niet helemaal mee.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_184606917
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 20:21 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Dat zijn de leukere sprongen he :)
Zeker! Maar zo’n sprong zal niet snel opnieuw voorkomen hoor. Of ik moet gaan ZZP’en. Ik denk dat dat me niet past.
pi_184606939
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 07:39 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Zeker! Maar zo’n sprong zal niet snel opnieuw voorkomen hoor. Of ik moet gaan ZZP’en. Ik denk dat dat me niet past.
Haha bekende situatie!
  vrijdag 25 januari 2019 @ 09:11:09 #182
478434 De_Onnoembare
Perfecte PC burger
pi_184607682
59 euro meer netto :')

En de energierekening PER MAAND 50 tientjes omhoog. Dan de BTW nog van 6 naar 9, de gemeentelijke belastingen etc

Maar de overgrote meerderheid gaat erop vooruit, liegt Rutte nog steeds _O-
Genderneutrale, quinoa-etende, kinderloze, witte, sojadrinkende, herstelbetalingbetalende, bakfietsende, warmtepompgebruikende, zonnecelinstallerende, roken verbiedende, bbq-verbiedende, veganistische, poly-amoreuze, non-binaire slavendrijvernazaat.
  Moderator vrijdag 25 januari 2019 @ 09:12:16 #183
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_184607690
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 07:20 schreef Linkse_krijger het volgende:
Ik ben er zo'n 400 euro netto op vooruit gegaan, inclusief een salarisverhoging. Per 1 juli ga ik van 40 naar 32 uur. Ben benieuwd hoeveel het scheelt tov 40 uur vorig jaar :P
Dat is ook een lekkere verhoging. Goed bezig ^O^
Breitling - Instruments for Professionals
  vrijdag 25 januari 2019 @ 09:17:56 #184
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_184607753
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 09:12 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat is ook een lekkere verhoging. Goed bezig ^O^
Ja, ik had vorig jaar best wel ambitieuze doelen voorgesteld aan mijn werkgever waarbij ik aangaf dat er dan vanaf hun kant wel een mooi vooruitzicht tegenover mocht staan. En de doelstellingen waren gehaald *O*
  Moderator vrijdag 25 januari 2019 @ 09:19:07 #185
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_184607771
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 09:17 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Ja, ik had vorig jaar best wel ambitieuze doelen voorgesteld aan mijn werkgever waarbij ik aangaf dat er dan vanaf hun kant wel een mooi vooruitzicht tegenover mocht staan. En de doelstellingen waren gehaald *O*
Zoiets vermoedde ik al. Daarom zei ik, goed bezig :P Het komt niet vanzelf aanwaaien natuurlijk.
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator vrijdag 25 januari 2019 @ 09:27:31 #186
144336 crew  Leonos
AFCA
pi_184607904
Ik heb ook loonsverhoging gehad, dus kan het niet uitrekenen :(
Some things should be simple; even an end has a start
pi_184608019
quote:
4s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 09:27 schreef Leonos het volgende:
Ik heb ook loonsverhoging gehad, dus kan het niet uitrekenen :(
Dan doe je die bruto loonsverhoging x 61,9 % en dat trek je van het netto bedrag af. Dan heb je ongeveer het netto bedrag dat je had zonder loonsverhoging (al zullen pensioenpremies e.d. ook invloed hebben).
  vrijdag 25 januari 2019 @ 10:24:29 #188
236849 CrashO
Klapjostie oet Twente
pi_184608730
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 09:11 schreef De_Onnoembare het volgende:
En de energierekening PER MAAND 50 tientjes omhoog.
Als je per maand ¤500 extra aan je energierekening kwijt bent,
moet je toch maar eens investeren in zuinigere lampen voor je plantage. :z
  vrijdag 25 januari 2019 @ 10:26:57 #189
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184608770
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 10:24 schreef CrashO het volgende:

[..]

Als je per maand ¤500 extra aan je energierekening kwijt bent,
moet je toch maar eens investeren in zuinigere lampen voor je plantage. :z
  vrijdag 25 januari 2019 @ 10:34:10 #190
478434 De_Onnoembare
Perfecte PC burger
pi_184608887
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 10:24 schreef CrashO het volgende:

[..]

Als je per maand ¤500 extra aan je energierekening kwijt bent,
moet je toch maar eens investeren in zuinigere lampen voor je plantage. :z
Nulletje teveel :P
Genderneutrale, quinoa-etende, kinderloze, witte, sojadrinkende, herstelbetalingbetalende, bakfietsende, warmtepompgebruikende, zonnecelinstallerende, roken verbiedende, bbq-verbiedende, veganistische, poly-amoreuze, non-binaire slavendrijvernazaat.
pi_184609842
Ik ben er ongeveer ¤ 18,- netto op vooruit gegaan (maar ik werk 24 uur).
Mijn man werkt 38 uur en is er ongeveer ¤ 50,- netto op vooruit gegaan.

Maar de zorgverzekering, btw en g/l is ook ongeveer met dat bedrag gestegen dus onderaan de streep zal er niet heel veel veranderen denk ik.

Ik denk dat voor ons nog de grootste winst is dat ik minder ben gaan werken, dichter om de hoek. Dure diesel station de deur uit kunnen doen en een dag BSO minder voor 2 kinderen.
  vrijdag 25 januari 2019 @ 13:49:00 #192
129292 LXIV
misdunker
pi_184612533
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 11:36 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik ben er ongeveer ¤ 18,- netto op vooruit gegaan (maar ik werk 24 uur).
Mijn man werkt 38 uur en is er ongeveer ¤ 50,- netto op vooruit gegaan.

Maar de zorgverzekering, btw en g/l is ook ongeveer met dat bedrag gestegen dus onderaan de streep zal er niet heel veel veranderen denk ik.

Ik denk dat voor ons nog de grootste winst is dat ik minder ben gaan werken, dichter om de hoek. Dure diesel station de deur uit kunnen doen en een dag BSO minder voor 2 kinderen.
Dat was bij ons ook een winst een paar jaar terug. Ging mijn vrouw van 3 naar 2 dagen werken. Kostte ons netto 40 euro per maand en we konden een auto wegdoen!
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  vrijdag 25 januari 2019 @ 13:51:13 #193
400021 Faraday01
Inducing, Biatlonfan
pi_184612580
Ik kan het lastig berekenen omdat er aantal andere wijzigingen zijn, waarschijnlijk een paar tientjes voordeel. Wat vooral opvalt is dat de pensioenpremie weer fors gestegen is bij een gelijk bruto loon
pi_184615542
Bijna 100 euro netto erbij. Waarvan ongeveer 60 door een lagere pensioenpremie en 40 door lagere loonbelasting.

Toch leuk.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  vrijdag 25 januari 2019 @ 16:57:28 #195
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_184615980
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 10:34 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Nulletje teveel :P
CrashO heeft gelijk :P lees je post nog eens.
pi_184616096
¤ 90 erbij maar ¤ 20 euro meer aan pensioenafdracht.
Man ¤ 96 erbij maar ¤ 23 meer pensioenafdracht.

Totaal netto aan inkomen ¤ 143 per maand en ¤ 14 aan kinderbijslagverhoging en ¤ 8 euro verlaging aan energiebelasting elektra. Geen gas hier dus geen verhoging.

Totaal gezamenlijk ¤ 165 netto op vooruit.
pi_184616767
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 09:35 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Dan doe je die bruto loonsverhoging x 61,9 % en dat trek je van het netto bedrag af. Dan heb je ongeveer het netto bedrag dat je had zonder loonsverhoging (al zullen pensioenpremies e.d. ook invloed hebben).
Dit klopt niet, gezien je ook afbouw hebt van heffingskortingen. De marginale belastingdruk is voor veel mensen (loon tussen 34000 en 68000 per jaar) 49,25%.
pi_184617371
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 17:37 schreef Sovieto het volgende:

[..]

Dit klopt niet, gezien je ook afbouw hebt van heffingskortingen. De marginale belastingdruk is voor veel mensen (loon tussen 34000 en 68000 per jaar) 49,25%.
Maar zijn salaris zal niet zoveel gestegen zijn dat het invloed heeft op de heffingskorting neem ik aan. En de eerdere heffingskortingen zijn al verwerkt in zijn salarisberekening.
  vrijdag 25 januari 2019 @ 19:08:01 #199
482094 Mikeytt
Moisturizer
pi_184618307
Vandaag loonstrook binnen _O_
Pensioen is van 180 naar 230 gegaan. :')

Heb nu 97 euro meer incl. salarisverhoging, maar dat is dus 47 euro extra door pensioen...
Er staat ook iets nieuws op de strook "comp. add. ins. 30 euro" per maand bij. Iemand enig idee wat dit is? :')
Taal is veel makkelijker als je denkt. :o
  Redactie Sport vrijdag 25 januari 2019 @ 20:10:11 #200
102433 crew  dennistd
FOK!sport *O*
pi_184619420
Brutoloon (inclusief toeslagen) is gestegen met 4,43% (¤2919 => ¤3048,38)
Loonheffing (in euro's) is gestegen met 0,06% (¤652,17 => ¤652,58)
Nettoloon (bruto - loonheffing) is gestegen met 5,69% (¤2266,83 => ¤2395,80)
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
pi_184636855
ik weet het pas volgende week zak geen jackpot zijn
pi_184638965
Via uitzendbureau 19 eur p/w meer waarvan 8 door loonsverhoging. Lever >2eur netto per week in door hogere bijdrage ER_WGA werknemer :N . Had dus 21 moeten zijn.
pi_184640824
Ongeveer 55 euro met anderhalf modaal, per 4 weken. Maar de HRA zal ook minder worden, of niet?
pi_184648241
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 22:06 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Kapitalisme is tegenwoordig een slecht businessmodel. Je kan niet altijd alles maar duurder laten worden. Met de industriële revolutie werden producten tenminste nog goedkoper, tegenwoordig wordt alles maar duurder en duurder. En waarom? Winst winst winst.
Klopt.. Maar het afschuiven op de winkeliers 'BOEVEN!' klopt niet helemaal. Die moeten wel mee door de alsmaar stijgende lasten (inkoop, g/w/l/, lonen e.d. e.d. e.d.) Alles blijft maar duurder worden zo, vicieuze cirkel waar we niet uit gaan komen.
pi_184648396
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 21:14 schreef skrn het volgende:
Ongeveer 55 euro met anderhalf modaal, per 4 weken. Maar de HRA zal ook minder worden, of niet?
Iemand met een inkomen tot ¤ 68.507 ondervind hier geen nadeel van. De versnelde afbouw van HRA treft enkel mensen met een inkomen vanaf ¤ 68.507. Veel mensen vinden het oneerlijk dat hoge inkomens meer belastingvoordeel hebben. Dus die mensen vinden dit een goede regel.

https://www.rijksoverheid(...)sten-hogere-inkomens
pi_184668289
¤80 maar dat komt ook door een cao verhoging, belastingtechnisch maar ¤35.
Oftewel dat voordeel is alweer weg wanneer ik mijn eerste energierekening en gemeentelijke lasten ontvang.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_184668451
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 09:49 schreef Bloem75 het volgende:

[..]

Iemand met een inkomen tot ¤ 68.507 ondervind hier geen nadeel van. De versnelde afbouw van HRA treft enkel mensen met een inkomen vanaf ¤ 68.507. Veel mensen vinden het oneerlijk dat hoge inkomens meer belastingvoordeel hebben. Dus die mensen vinden dit een goede regel.

https://www.rijksoverheid(...)sten-hogere-inkomens
Kreeg nu al 35 euro minder per maand overgemaakt. Als dat het verschil is tussen 49,5 en 49 dan weet ik niet hoe leuk het volgend jaar gaat worden... :?

enige voordeel is dat we blijkbaar een 'hoog inkomen' hebben.... ik zie dat zelf niet zo maar goed
pi_184668514
quote:
19s.gif Op maandag 28 januari 2019 09:30 schreef Gunner het volgende:

[..]

Kreeg nu al 35 euro minder per maand overgemaakt. Als dat het verschil is tussen 49,5 en 49 dan weet ik niet hoe leuk het volgend jaar gaat worden... :?

enige voordeel is dat we blijkbaar een 'hoog inkomen' hebben.... ik zie dat zelf niet zo maar goed
In vergelijking met veel Nederlanders heb je een riant hoog inkomen, maar die 0,5 procent is niet het enige. Er waren nog wat maatregelen die misschien al in je voorlopige teruggaaf zaten die ingeperkt worden.
pi_184668589
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 09:36 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

In vergelijking met veel Nederlanders heb je een riant hoog inkomen
Nou ja, het is een gecombineerd inkomen i.c.m mijn fiscale partner dus het valt best mee. vind ik :P

Het is wel leuk en aardig en de overheid wil graag dus dat je je aflost op je hypotheek maar door dit soort dingen verdampt de lagere maandlast al snel door dit soort beperkingen
pi_184682828
Stukje onder modaal (eerste baan). ¤40 euro erbij :)
pi_184689798
mijn loonstrook is nog niet binnen .. evenals mijn salaris ;/.. bedrijf heeft altijd wat cashflow problemen in Nov/dec/jan dus met beetje mazzel deze week salaris. En ja.. ik weet dat het niet mag etc. maar klagen heeft geen zin.. geld is er niet dus .. we wachten het maar af en ieder jaar is het weer blij zijn dat " we" nog leven..
  dinsdag 29 januari 2019 @ 11:49:02 #212
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_184690012
39 euro minder belasting af te dragen
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_184692838
Salaris net binnen en heb 49 euro netto meer gekregen.
¿
pi_184700065
Ik wilde kijken of ik er netto op vooruit ga, maar de gemeentelijke belastingen komen pas eind februari binnen.

Verandering van computersysteem...
pi_184701962
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 20:57 schreef skrn het volgende:
Ik wilde kijken of ik er netto op vooruit ga, maar de gemeentelijke belastingen komen pas eind februari binnen.

Verandering van computersysteem...
Hier ook, nu kan ik m'n koopkracht plaatje niet definitief maken. :(

Hieronder toch alvast een schatting, waarbij ik de WOZ vrij laag heb ingeschat, zou zomaar nog eens hoger kunnen worden, wat de koopkracht negatief zal beïnvloeden. Plussen en minnen hieronder zijn wijzigingen in koopkracht. Een min bij uitgaven is dus dat het duurder is geworden en dat ik minder overhoud.

Eerst zonder wijzigingen in mijn situatie.

Nettoloon: +57
HRA: -14
Zorgverzekering: -5
Warmte: +1 (verrassend, vaste tarieven omlaag, verbruikstarieven omhoog)
Elektriciteit: -11
Gemeentebelasting: -8 (geschat, vooral hoger door gestegen WOZ, nu laag geschat)
EWF: -13 (ook door WOZ, tarief is lager)
Uitgaven BTW laag: -16 (inflatie en btw-stijging, op basis van uitgaven vorig jaar)
Uitgaven BTW hoog: -6 (inflatie, op basis van uitgaven vorig jaar)
Totaal: -15

Dan met wijzigingen in persoonlijke situatie, te weten: bruto loonstijging, hypotheek stukje afgelost en overgesloten naar lagere rente en duurdere zorgverzekering nodig (tandarts plannen :( ).

Nettoloon: +178
Vakantiegeld: +17
Hypotheek: +76
HRA: -48
Zorgverzekering: -26
Warmte: +1
Elektriciteit: -11
Gemeentebelasting: -8
EWF: -13
Uitgaven BTW laag: -16
Uitgaven BTW hoog: -6
Totaal: +144

Al met al ok, maar niet zo zeer door het regeringsbeleid.
  Eindredactie Games dinsdag 29 januari 2019 @ 22:55:45 #216
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_184702195
Kennelijk 6 tientjes zonder loonsverhoging
boeie, als je Oscarpunt bent, dan verdien je het -- JaneDoe
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_184708000
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 09:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
¤80 maar dat komt ook door een cao verhoging, belastingtechnisch maar ¤35.
Oftewel dat voordeel is alweer weg wanneer ik mijn eerste energierekening en gemeentelijke lasten ontvang.
Update, mijn energiemaatschappij verhoogd mijn voorschot met ¤20 vanwege verhoogde energie en transport belastingen. De extra BTW verhoging zal mij ook ongeveer ¤10 pm kosten dan houd ik ¤5 over om alle andere (lokale) belastingverhogingen te dokken.

Ik ben bang dat dit een min bedrag gaat worden :')
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_184727032
Nou de gemeentelijke lasten vallen voor ons mee. ¤40 hoger als vorig jaar.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')