SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (199)
Vacant (1)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
De huidige staat van de Amerikaanse politiekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
O jee, Fox News doet niet lief tegen het WH.quote:Fox News anchor Bill Hemmer: So you're saying the president did not tell Michael Cohen to do that?
Trump White House aide Hogan Gidley: I'm telling you the president refuses to give credibility to it.
Hemmer: That was not a denial of my question.
Gidley: No, but but but... https://t.co/n5gxbbpg54
twitter:kathrynw5 twitterde op vrijdag 18-01-2019 om 17:39:23 That makes two top White House officials ignoring reporters’ questions on the WH driveway today. Kellyanne Conway mentioned the March for Life as she walked past us, but wouldn’t answer questions on Cohen. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 18-01-2019 om 17:42:12 This has not been an aggressive White House response so far. Nothing from Trump, nothing from Conway, a “ridiculous” but a non-denial from Gidley. https://t.co/d51xSjp7X6 reageer retweet
Zal zo ff kijken.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 18:18 schreef Arcee het volgende:
Ik had dit al eens eerder gezien, maar ik blijf het opmerkelijk vinden. Toen, september 2016, leek het overdreven wat Harris hier zegt. Ook gaf je Trump toen nog het voordeel van de twijfel mocht hij gekozen worden.
Nu, twee jaar presidentschap later, blijkt dat het een feilloze karakterisering van Trump is.
Nee, Nancy, Trump zou noooooooit zoiets kinderachtigs en kleinzieligs doen.quote:Asked if she viewed Trump canceling her overseas congressional trip as retaliation for her calling to reschedule the State of the Union, Nancy Pelosi says, "I would hope not. I don't think the president would be that petty, do you?" Via ABC https://t.co/WtqIHm7wE9
Nancy was nogal sarcastisch uiteraardquote:Op vrijdag 18 januari 2019 18:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, Nancy, Trump zou noooooooit zoiets kinderachtigs en kleinzieligs doen.
Dat iemand je verdedigd door te zeggen dat je ergens 'niet dom genoeg' voor bentquote:Op vrijdag 18 januari 2019 15:49 schreef Ulx het volgende:
Newt Gingrich gaat in de aanval.
Newt Gingrich dismisses BuzzFeed bombshell on Fox News: Trump not ‘dumb enough’ to order Cohen to lie
Dom genoeg misschien niet. Maar wel arrogant en eigenwijs genoeg.
Ach, da's nog steeds dom.
quote:Jeff Merkley is requesting that the FBI investigate whether DHS Sec'y Nielsen perjured herself during her House Judiciary Cmte. testimony when she said there was no family separation policy; Merkley says a memo he released shows the admin planning a policy as early as Dec. 2017. https://t.co/qWHbOEaSkg
Slechte timing, Trump maakt een uiterst zwakke indruk. En het Huis is net twee weken bezig. Die gaan nu pas los met de controlerende taak. Trump krijgt nog veel meer voor zijn kiezen in de komende weken.quote:BREAKING: White House says next Trump summit with Kim Jong Un to take place "near the end of February"
https://t.co/jn8limUSe7
En verder nog:quote:Op vrijdag 18 januari 2019 20:51 schreef Ericr het volgende:
Wag the Dog, ook al is bij Trump alles zo langzamerhand een afleidingsmanoeuvre omdat er van zoveel zaken de aandacht moet worden afgeleid bij dit incapabele zooitje met een seniele gek aan de leiding.
Kim zou Trump zʼn stripalbumverzameling nog laten zien.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 21:19 schreef Ulx het volgende:
En verder nog:
Wat heeft Noord-Korea aan verifieerbare en onomkeerbare stappen genomen sinds de vorige foto-op? Niets volgens mij.
En hij heeft Trump nog een mooie brief gestuurdquote:Op vrijdag 18 januari 2019 21:24 schreef Ringo het volgende:
[..]
Kim zou Trump zʼn stripalbumverzameling nog laten zien.
Hee donaldquote:Op vrijdag 18 januari 2019 21:27 schreef livelink het volgende:
En hij heeft Trump nog een mooie brief gestuurd
Ja, seems legit.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 21:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hee donald
Ik von het echt supertof dat we met mekaar cola hebben hedronken en daarna hamburgers gegeten (totdat we bijna ploften. Gelukkig ben jij bijna net zo dik als ik en konden we er superveel op zelfs jou mannetjes van de secret servies konnen osn niet bij houden. Nou tof was het zeker en volgende keer laat ik je echt mijʼn strips zien, zijn er echt veel en somige gruwelijk duur of 18+ met vet veel geweld en sex erin bevoorbeeld afgehakte koppen en spuitend bloed of dikke kloppende pikken exht goor maar ik denk dat jij daar wel van houdt haha. Nou de generals roepen me dat ik executies moet tekenen en daarna gaan we volgens mij testen in het raket lab, dat is altijd met vuur en keiharde knallen. Doe je de volgende keer mee? danbeloof ik dat je op een rood knopje mag drukken, daar had je het vorige keer de hele tijd over.
Nou de ballen en gauw tot ziens
Kim.
Cohen mag niets zeggen van Mueller. Dat spreekt boekdelen.quote:NEW: Michael Cohen's legal adviser @LannyDavis tells @chucktodd that he and Michael Cohen "neither deny nor confirm, we're just not commenting" on the Buzzfeed story that alleges the president told Cohen to lie to Congress about the Moscow Trump Tower project.
Well... is het dan eindelijk zo ver?twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 18-01-2019 om 23:51:00 I will be making a major announcement concerning the Humanitarian Crisis on our Southern Border, and the Shutdown, tomorrow afternoon at 3 P.M., live from the @WhiteHouse. reageer retweet
Net zolang als een dronken persoon aan de leiding?quote:Op vrijdag 18 januari 2019 20:51 schreef Ericr het volgende:
Wag the Dog, ook al is bij Trump alles zo langzamerhand een afleidingsmanoeuvre omdat er van zoveel zaken de aandacht moet worden afgeleid bij dit incapabele zooitje met een seniele gek aan de leiding.
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 18-01-2019 om 23:35:11 The Senate Intelligence Committee has subpoenaed conservative conspiracy theorist and special counsel witness Jerome Corsi, his attorney told The Hill.The committee is seeking both an interview and documents from Corsi.https://t.co/3uJygAPMHd reageer retweet
quote:A Duke University team expects to have a product available for election year that will allow television networks to offer real-time fact checks onscreen when a politician makes a questionable claim during a speech or debate.
The mystery is whether any network will choose to use it.
The response to President Donald Trump’s Jan. 8 speech on border security illustrated how fact-checking is likely to be an issue over the next two years. Networks briefly considered not airing Trump live and several analysts contested some of his statements afterward, but nobody questioned him while he was speaking.
Duke already offers an app, developed by professor and Politifact founder Bill Adair, that directs users to online fact checks during political events. A similar product has been tested for television, but is still not complete.
The TV product would call on a database of research from Politifact, Factcheck.org and The Washington Post to point out false or misleading statements onscreen. For instance, Trump’s statement that 90 percent of the heroin that kills 300 Americans each week comes through the southern border would likely trigger an onscreen explanation that much of the drugs were smuggled through legal points of entry and wouldn’t be affected by a wall.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Welnee, elke rechter fluit hem terug. Verder; Who cares? Het is gewoon weer Trump die "ander onderwerp" brult.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 00:05 schreef ATuin-hek het volgende:Well... is het dan eindelijk zo ver?twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 18-01-2019 om 23:51:00 I will be making a major announcement concerning the Humanitarian Crisis on our Southern Border, and the Shutdown, tomorrow afternoon at 3 P.M., live from the @WhiteHouse. reageer retweet
Verdere afleiding, dat kan natuurlijk ook ja.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 00:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welnee, elke rechter fluit hem terug. Verder; Who cares? Het is gewoon weer Trump die "ander onderwerp" brult.
Daarom moeten die hearings ook snel beginnen. Dan lukt het hem niet meer.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 00:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Verdere afleiding, dat kan natuurlijk ook ja.
Spannend, eens kijken waar-ie de Democraten nu weer de schuld van gaat geven.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 00:05 schreef ATuin-hek het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 18-01-2019 om 23:51:00 I will be making a major announcement concerning the Humanitarian Crisis on our Southern Border, and the Shutdown, tomorrow afternoon at 3 P.M., live from the @WhiteHouse. reageer retweet
Grappig, wat toevallig dat iemand die een bak geld geeft aan Trump en de GOP zijn zin krijgt.quote:The legal reasoning behind the Justice Department's unusual reversal this week of an opinion that paved the way for online gambling hewed closely to arguments made by lobbyists for casino magnate and top Republican donor Sheldon Adelson, WSJ reports.
https://t.co/WdbK10I7uo
twitter:BuzzFeedNews twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 01:27:38 UPDATE: A spokesperson for the special counsel is disputing BuzzFeed News’ report. https://t.co/BEoMKiDypn https://t.co/GWWfGtyhaE reageer retweet
Oh, dat is wel erg bijzonder. Vraag me af op welke manier dat dat dan niet accuraat zou zijn.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 01:48 schreef Kijkertje het volgende:[ afbeelding ]twitter:BuzzFeedNews twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 01:27:38 UPDATE: A spokesperson for the special counsel is disputing BuzzFeed News’ report. https://t.co/BEoMKiDypn https://t.co/GWWfGtyhaE reageer retweet
Op cruciale punten neem ik aan, anders zouden ze gezwegen hebben.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 01:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Oh, dat is wel erg bijzonder. Vraag me af op welke manier dat dat dan niet accuraat zou zijn.
Ze hebben meen ik nooit eerder wat gezegd over welke verslaggeving dan ook, wat die conclusie op zich wel kracht bij zou zetten. Ik bedoelde uiteraard wel specifieker dan "cruciale punten".quote:Op zaterdag 19 januari 2019 02:18 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Op cruciale punten neem ik aan, anders zouden ze gezwegen hebben.
twitter:BuzzFeedBen twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 02:24:52 In response to the statement tonight from the Special Counsel's spokesman: We stand by our reporting and the sources who informed it, and we urge the Special Counsel to make clear what he's disputing. reageer retweet
Volgens mij is het enige cruciale aan het verhaal dat er bewijs was dat Trump Cohen de opdracht gaf te liegen.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 02:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ze hebben meen ik nooit eerder wat gezegd over welke verslaggeving dan ook, wat die conclusie op zich wel kracht bij zou zetten. Ik bedoelde uiteraard wel specifieker dan "cruciale punten".
Op zich zou dat voor de hand liggen, maar er zijn wel meer zaken die geclaimed worden dan dat en ik ben ook wel nieuwsgierig wat er dan niet klopt aan de interpretatie van de documenten die klaarblijkelijk door deze journalisten gezien zijn.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 02:35 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Volgens mij is het enige cruciale aan het verhaal dat er bewijs was dat Trump Cohen de opdracht gaf te liegen.
twitter:emptywheel twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 02:39:53 Fuckit, here goes.Folks, as I noted in my post form this morning, the BuzzFeed story conflicted with what SCO had Cohen allocute to under oath. That raised questions for me last night. https://t.co/Z7SpvQhQNv reageer retweet
quote:The New York Times has not independently confirmed the Buzzfeed report. One person familiar with Mr. Cohen’s testimony to the special counsel’s prosecutors said that Mr. Cohen never implied that the president had pressured him to lie to Congress.
twitter:KenDilanianNBC twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 01:11:50 Did we miss the meaning of this line in Cohen's 11/30 sentence memo?"The campaign finance and false statements allegations...arose from Michael’s fierce loyalty to Client-1. In each case, the conduct was intended to benefit Client-1, in accordance with Client-1’s directives." reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 02:52:06 Smart catch by @KenDilanianNBC👇Cohen's 11/30 memo stated that his false statements, like campaign finance violations, were "in accordance with Client-1's directives."+ presumably Special Counsel's Office would have told court if they had reason to disbelieve Cohen's claim. https://t.co/eWkYhCHb5W reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 03:07:44 If defendant (Cohen) tells the court X happened (I was directed by the President of United States to lie), the Special Counsel would need to tell the court if they believed that statement was falseSpecial Counsel did not refute Cohen. In fact said he was genuine and forthcoming reageer retweet
twitter:RonanFarrow twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 01:50:26 I can’t speak to Buzzfeed’s sourcing, but, for what it’s worth, I declined to run with parts of the narrative they conveyed based on a source central to the story repeatedly disputing the idea that Trump directly issued orders of that kind. reageer retweet
twitter:RonanFarrow twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 02:26:16 Note that the general thrust of Cohen lying to Congress “in accordance with” or “to support and advance” Trump’s agenda (per Cohen’s legal memo) is not in dispute. The source disputed the further, more specific idea that Trump issued—and memorialized—repeated direct instructions. reageer retweet
quote:President Donald Trump plans to offer Democrats another proposal to end the shutdown when he addresses the nation from the White House on Saturday afternoon -- what officials are describing as his third offer to end the shutdown, according to a senior administration official.
The official told CNN that Trump's idea is to put something on the table to get Democrats to engage with negotiations. Trump is not expected to back down from his demand for a border wall, but the plan will seek to entice Democrats by offering other concessions.
However, this plan is not based on negotiations with Democrats and White House officials are pessimistic that it will change much in stalled talks, because Democrats have previously refused to counter the White House's proposal. Instead they have insisted that the President reopen the government, then engage in negotiations over border security.
The official added that discussions about a national emergency are ongoing in the administration and the President is not expected to announce a decision on that during Saturday's speech. However, nothing is definite until it's announced by the President.
Trump announced earlier Friday evening that he would be making a statement to the nation at 3 p.m. Saturday from the White House. The speech will come on the 29th day of the government shutdown, which began last month when congressional Democrats and Trump failed to reach a deal to fund roughly a quarter of the government.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
The plot thickensquote:Op zaterdag 19 januari 2019 01:48 schreef Kijkertje het volgende:[ afbeelding ]twitter:BuzzFeedNews twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 01:27:38 UPDATE: A spokesperson for the special counsel is disputing BuzzFeed News’ report. https://t.co/BEoMKiDypn https://t.co/GWWfGtyhaE reageer retweet
quote:There is no indication that the disinformation spread by employees of a St. Petersburg troll farm has had a discernible impact on the US electorate. The barrage of claims to the contrary is but one element of an infinitely larger chorus from failed political elites, sketchy private firms, shadowy intelligence officials, and credulous media outlets that inculcates the Western public with fears of a Kremlin “sowing discord.” Given how divorced the prevailing alarm is from the actual facts—and the influence of those fueling it—we might ask ourselves whose disinformation is most worthy of concern.
En een ander detail: Cohen heeft geen schuld bekend aan meineed. Niet dat dat iets uitmaakt.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 05:53 schreef Kijkertje het volgende:
Enfin, het komt er denk ik op neer dat er geen bewijs is dat Trump Cohen direct(woordelijk) heeft opgedragen om te liegen over Trump's zakenbelangen in Rusland tijdens zijn hoorzitting.
Wat niet wegneemt dat het natuurlijk wel Trump's strategie was om zijn zakelijke belangen in Rusland zoveel mogelijk te ontkennen en later te bagatelliseren door te liegen over het gewicht ervan en de tijdspanne waarin dat plaatsvond.
Uit loyaliteit en om zijn verhaal af te stemmen op dat van Trump loog Cohen tegen het Congres.
Overigens wordt er door meerdere journalisten geopperd dat Mueller nu ook wel moest reageren om te voorkomen dat hij beschuldigd zou worden van het lekken van informatie.
Gelukkig gelooft Trump Mueller op zijn woord en heeft weer alle vertrouwen in hem
Oftewel: dat er geen bewijs is dat Trump Cohen direct opdracht heeft gegeven te liegen wil niet zeggen dat hij geen verantwoordelijkheid draagt voor die leugens.
Goed punt....quote:Fascinating that Rudy Giuliani and Trump supporters are now taking Robert Mueller's office at their word about inaccuracies in the BuzzFeed report after attacking nearly every move that Mueller has made over the last year and a half. It's been an interesting night.
Stond hier ook al.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 10:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
https://mobile.twitter.com/BuzzFeedBen/status/1086434282921287680
In response to the statement tonight from the Special Counsel's spokesman: We stand by our reporting and the sources who informed it, and we urge the Special Counsel to make clear what he's disputing.
Voor wat het waard is.
Mueller is apolitiek. Die heeft gewoon één taak, dat onderzoek afmaken, en daar focust hij op. Politieke consequenties heeft hij zich nooit druk over gemaakt of mee bezig gehouden. En hij zal ook niet zomaar zonder reden een risico nemen en Trump helpen door een nieuwsrapport te gaan brstrijden. Enige wat ik dan kan bedenken is dat dit rapport op de een of andere manier in de weg staat aan het afronden van zijn onderzoek.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 11:13 schreef Ulx het volgende:
Omdat dit keer de senior Dems in het Huis begonnen over impeachment?
Dat laatste denk ik dus ook.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 11:16 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Mueller is apolitiek. Die heeft gewoon één taak, dat onderzoek afmaken, en daar focust hij op. Politieke consequenties heeft hij zich nooit druk over gemaakt of mee bezig gehouden. En hij zal ook niet zomaar zonder reden een risico nemen en Trump helpen door een nieuwsrapport te gaan brstrijden. Enige wat ik dan kan bedenken is dat dit rapport op de een of andere manier in de weg staat aan het afronden van zijn onderzoek.
Ik betwijfel dat Mueller zo'n zeldzame verklaring zou doen uitgaan als het om een semantisch verschilletje zou gaan.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 11:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat laatste denk ik dus ook.
Het kan trouwens ook dat Buzzfeed niet alles heeft gerapporteerd. Dan is het ook niet accuraat.
Aha. Trump gaf geen opdracht maar wist wel van de leugens.quote:(...)
Last month, Cohen lawyer Lanny Davis said Trump and others at the White House knew what Cohen was saying to lawmakers was wrong, but Davis stopped short of claiming Cohen was actually told to lie by Trump or anyone else.
"Mr. Trump and the White House knew that Michael Cohen would be testifying falsely to Congress and did not tell him not to,” Davis told Bloomberg News.
Earlier Friday, Davis told POLITICO that Cohen was not involved in the BuzzFeed report. The attorney declined further comment.
Hangt er denk ik van af in hoeverre er voorkennis was. Overigens is de juridische kwalificatie niet zo relevant. Impeachment is geen juridisch proces.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 11:56 schreef Ulx het volgende:
Cohen: "Mr President, I'm going to lie to Congress for you."
Trump: "Fine with me!"
Hoe zit zoiets juridisch gezien?
Ik denk eerder dat jouw grote leider zich echt zorgen moet maken. Mueller toont hiermee aan een integer en onafhankelijk onderzoeker te zijn. Een echte man waar je wat aan hebt in tegenstelling tot vriend Trump.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 11:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dat Mueller nu Trump gaat verdedigen tegen fake news. Hilarisch!!!
quote:Op zaterdag 19 januari 2019 12:53 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat jouw grote leider zich echt zorgen moet maken. Mueller toont hiermee aan een integer en onafhankelijk onderzoeker te zijn. Een echte man waar je wat aan hebt in tegenstelling tot vriend Trump.
Mueller natuurlijk. Buzzfeed heeft vast gedeeltelijk gelijk, maar mist er iets of ze draaien iets om ofzo. Waardoor Mueller geforceerd wordt op zijn minst te zeggen dat e.e.a. 'niet accuraat' is, maar hij kan niet uitwijden over de scope of wat er dan precies inaccuraat is.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 09:24 schreef Arcee het volgende:
Voor Trump is het natuurlijk prima als Muellers bureau en Buzzfeed openlijk bekvechten over wie gelijk heeft.
Ach, dat heeft het voordeel dat wanneer Mueller een bom gooit Trump het niet meer over Mueller en zijn team van hondsdolle democraten kan hebben.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 16:11 schreef AnneX het volgende:
Het wauwelt weer vrijuit....wow...dishonest reporting...Mueller thanks for correcting.
twitter:JDiamond1 twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 16:55:13 A source familiar with the 3pm speech confirms this @jonathanvswan scoop to me.Trump is expected to propose a extending DACA & TPS protections (BRIDGE Act) in exchange for his $5.7 billion wall demand https://t.co/mQTp5EDQQe reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 17:22:10 Trump’s speech has been moved to 4 PM. He’s added a visit to Dover to greet the Americans killed in Syria. reageer retweet
quote:@SethAbramson Seth, on Page 18 of Cohen’s November 30 filing, his lawyers say he lied to Congress “in accordance with Trump’s directives.” Thoughts? https://t.co/3VWVTU7YWQ
Waarom Trump en zijn fans zich nog niet rijk moeten rekenen.quote:2/ What this possibility does, at a minimum, is remind us that it's possible for the Buzzfeed News story to have inaccuracies within it yet still rightly report that Trump was part of a conspiracy to suborn perjury. It could simply be that the means used were not those described.
Mensen die dood zijn begroeten lijkt me wat vreemd.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 17:23 schreef Kijkertje het volgende:twitter:ddale8 twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 17:22:10 Trump’s speech has been moved to 4 PM. He’s added a visit to Dover to greet the Americans killed in Syria. reageer retweet
Trump's gedrag verbaast me zelden meer.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 17:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mensen die dood zijn begroeten lijkt me wat vreemd.
Henk Krol vindt het heel normaal.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 17:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mensen die dood zijn begroeten lijkt me wat vreemd.
Kortom uitstel en geen oplossing van de situatie van Dreamers in ruil voor 5,7 miljard, en Trump kan bij de volgende budget ronde weer gewoon hetzelfde doen. Slechte deal voor de Dems en ik denk niet dat ze hem gaan accepteren.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 17:03 schreef Kijkertje het volgende:twitter:JDiamond1 twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 16:55:13 A source familiar with the 3pm speech confirms this @jonathanvswan scoop to me.Trump is expected to propose a extending DACA & TPS protections (BRIDGE Act) in exchange for his $5.7 billion wall demand https://t.co/mQTp5EDQQe reageer retweet
Toch moet iemand ergens toe gaan geven. Dit kan zo niet voortdurenquote:Op zaterdag 19 januari 2019 20:58 schreef Ulx het volgende:
Ze accepteren niets voordat de shutdown voorbij is. Een shutdown gebruiken om je zin door te drammen is een no-go voor ze. En terecht.
Trump zit toch echt aan de kant die de loop op het hoofd van het slachtoffer heeft. Ja, na een tijdje kun je van het slachtoffer vragen om maar te doen wat hij wil maar zo werkt het niet in het echte leven en in de politiek. Zo zou het ook in zaken niet moeten werken maar gezien er in de VS wel ruimte is voor dit soort praktijken gebeurt dat gewoon.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 21:05 schreef livelink het volgende:
[..]
Toch moet iemand ergens toe gaan geven. Dit kan zo niet voortduren
Het is inderdaad gewoon een gijzelingquote:Op zaterdag 19 januari 2019 21:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Trump zit toch echt aan de kant die de loop op het hoofd van het slachtoffer heeft. Ja, na een tijdje kun je van het slachtoffer vragen om maar te doen wat hij wil maar zo werkt het niet in het echte leven en in de politiek. Zo zou het ook in zaken niet moeten werken maar gezien er in de VS wel ruimte is voor dit soort praktijken gebeurt dat gewoon.
Via NBCquote:UPDATE: BuzzFeed News spokesperson today: “As we’ve re-confirmed our reporting, we’ve seen no indication that any specific aspect of our story is inaccurate. We remain confident in what we’ve reported, and will share more as we are able.” https://t.co/5O1f2tImNn
quote:Pelosi: "Democrats were hopeful that the President was finally willing to re-open government and proceed with a much-need discussion to protect the border.
"Unfortunately, initial reports make clear that his proposal is a compilation of several previously rejected initiatives."
Via Kyle Gquote:Pelosi: "Next week, Democrats will pass a package of six bills agreed to by House and Senate negotiators and other legislation to re-open government ... The President has taken pride in shutting down government. Now, he must take action to open up government."
Gewoon CNN op tv?quote:Op zaterdag 19 januari 2019 21:51 schreef ATuin-hek het volgende:
Weet iemand toevallig een stream hiervoor?
Is nu even moeite, maar die YT stream werkt vast ookquote:
Ik kijk ook op de tablet. Ziggo-appquote:Op zaterdag 19 januari 2019 22:06 schreef AnneX het volgende:
[..]
Wederhelft kijkt teevee.
En ik kijk op tablet met oortjes.
bedankt AGrens-muurquote:Op zaterdag 19 januari 2019 21:53 schreef ATuin-hek het volgende:
https://www.whitehouse.gov/live/ deze ook net gevonden.
Het is de schuld van de Dems.quote:
En de mensen die getroffen worden door the shutdown staan allemaal achter hem en smeken hem vol te houden.quote:
Tot nu toe pretty much this.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 17:03 schreef Kijkertje het volgende:twitter:JDiamond1 twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 16:55:13 A source familiar with the 3pm speech confirms this @jonathanvswan scoop to me.Trump is expected to propose a extending DACA & TPS protections (BRIDGE Act) in exchange for his $5.7 billion wall demand https://t.co/mQTp5EDQQe reageer retweet
Ja, niet echt iets verrassends nog. En een hoop patriottisch gelul.quote:
Dat is al afgewezen.quote:
Hoop gelieg wel weer.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 22:22 schreef Tweek het volgende:
Hij hield zich goed aan de teleprompter.
ik heb helaas geen geluid hier en live-ondertiteling is vaak ook niets online dus ik lees 't nog weleens na. De vorige keer was 't niets bijzonders qua inhoud. Verwacht er weer niet veel van.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 22:06 schreef AnneX het volgende:
[..]
Wederhelft kijkt teevee en heeft haat aan dit alles.
En ik kijk op tablet met oortjes.
Ben best benieuwd naar al die directe lijntjes van die niet bestaande personen naar hem.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 22:18 schreef livelink het volgende:
[..]
En de mensen die getroffen worden door the shutdown staan allemaal achter hem en smeken hem vol te houden.
Ze moeten die troep ook gewoon een keer niet uitzendenquote:
Ja zeg dat. Met welke Democrats hebben ze dit in overleg bedacht dan? Die waren toch niet op de uitnodiging ingegaan?quote:
Niet gekeken, maar what else is new?quote:
Niksquote:
Jammer jongen, ze is nog steeds niet overstag.twitter:AnnCoulter twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 22:18:49 Trump proposes amnesty. We voted for Trump and got Jeb! reageer retweet
Vreselijke vrouwquote:Op zaterdag 19 januari 2019 22:35 schreef Tweek het volgende:Jammer jongen, ze is nog steeds niet overstag.twitter:AnnCoulter twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 22:18:49 Trump proposes amnesty. We voted for Trump and got Jeb! reageer retweet
Hij had al 6 bedragen tussen de 4 en de 20 miljard genoemd eerder.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 22:30 schreef AnneX het volgende:
Same old...same old...
Nieuw toch wel, dat Daca wordt genoemd.
En die bedragen, voor dit en voor dat, die hij uit de mouw schudt.
Hm op zich beloofd Trump wel het hele lijstje, behalve over DACA en TPS dat wordt gewoon opgeschoven.twitter:SpeakerPelosi twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 22:00:24 Democrats were hopeful that @realDonaldTrump was finally willing to re-open government & proceed with a much-needed discussion to protect the border. Unfortunately, reports make clear that his proposal is a compilation of previously rejected initiatives. https://t.co/MFwebWSevG https://t.co/yMTm4iP27h reageer retweet
twitter:edz1 twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 01:14:06 #Hardball @SenMajLdr @realDonaldTrump @MSNBC #inners#WheresMitch Artist Bob Englehart https://t.co/eN9ZaSElgN reageer retweet
Dat zal wel een klap voor Trump zijn.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 22:35 schreef Tweek het volgende:Jammer jongen, ze is nog steeds niet overstag.twitter:AnnCoulter twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 22:18:49 Trump proposes amnesty. We voted for Trump and got Jeb! reageer retweet
https://twitter.com/SteveKingIA/status/1086701499982450688?s=19quote:A Big Beautiful Concrete Border Wall will be a monument to the Rule of Law, the sovereignty of the USA, & @RealDonaldTrump. If DACA Amnesty is traded for $5.7 billion(1/5 of a wall), wouldn’t be enough illegals left in America to trade for the remaining 4/5. NO AMNESTY 4 a wall!
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 20-01-2019 om 00:20:31 Schumer: "There's only way out: open up the government, Mr. President, and then Democrats and Republicans can have a civil discussion and come up with bipartisan solutions ... offering some protections back in exchange for the wall is not a compromise but more hostage taking." reageer retweet
En een beetje bijbelstudie ontbreekt er op deze katholieke school blijkbaar ook aan.quote:Op zondag 20 januari 2019 07:18 schreef vipergts het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)diaanse-afkomst.html
Kennelijk hebben die leerlingen wat extra lessen nodig
Heropvoeding, geschiedenis, en maatschappijleer
Ze kunnen 'm momenteel niet opheffen. Als ze geld voor een bodemloze put geven in een zelfde bodemloze situatie dan geven ze ook hun ruggengraat weg. Dan zijn ze nog ongeloofwaardiger dan Trump door slaafse orders te volgen en stemt nooit weer iemand op de democraten.quote:Op zondag 20 januari 2019 10:14 schreef Ringo het volgende:
Die shutdown wordt heel pijnlijk. Hoeveel kracht en uithoudingsvermogen hebben de Democraten nog om op te boksen tegen de varkensachtige koppigheid van Trump? Met welke strategie kunnen ze hem breken?
Tsja, ik durf er niet verder op te speculeren. Echt geen flauw idee. Misschien iemand anders wel?quote:Op zondag 20 januari 2019 10:42 schreef Ringo het volgende:
Ja, dat is een (niet onredelijk klinkend) wensscenario.
Never underestimate the power of stupidity: Trump heeft maar één strategie en dat is, hakken in het zand totdat ie z’n zin krijgt. Hoe lang kan de ander daarin meegaan (en ook de hakken in het zand gooien) als het tot zoveel maatschappelijke schade leidt, zoals nu?
Een hoop wishfull thinking, ben ik bang. Hoe vaak hebben we nu al niet gedacht dat Trump en de GOP nu echt de gevolgen van hun beleid zouden zien? Uiteindelijk is het nooit voldoende gebleken om de GOP van koers te doen veranderen als het om Trump gaat. Ik geloof er niet meer in.quote:Op zondag 20 januari 2019 11:28 schreef Ulx het volgende:
Trump keldert in de peilingen en trekt de GOP mee.
Ohja en de varkensachtige koppigheid van het Congres om al 2 jaar die paar rotcenten (relatief) voor grens veiligheid niet vrij te maken laten we buiten beschouwing. Er worden dagelijks vrouwen verkracht bij de grens. Dat boeit niet natuurlijk.quote:Op zondag 20 januari 2019 10:14 schreef Ringo het volgende:
Die shutdown wordt heel pijnlijk. Hoeveel kracht en uithoudingsvermogen hebben de Democraten nog om op te boksen tegen de varkensachtige koppigheid van Trump? Met welke strategie kunnen ze hem breken?
Betere positie dan ooit? Nu hij een democratische meerderheid in het congres tegen zich heeft? Lange nacht gehad gisteren?quote:Op zondag 20 januari 2019 11:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Blijf dat vooral geloven lieve schat. Je roept dit soort onzin al 2 jaar en Trump is in een betere positie dan ooit.
Het worden nog 6 lange jaren voor je.
Boude bewering die je vast wel kunt onderbouwen met bewijs.quote:Op zondag 20 januari 2019 11:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ohja en de varkensachtige koppigheid van het Congres om al 2 jaar die paar rotcenten (relatief) voor grens veiligheid niet vrij te maken laten we buiten beschouwing. Er worden dagelijks vrouwen verkracht bij de grens. Dat boeit niet natuurlijk.
Nee het is allemaal de schuld van Trump, hoe durft hij.
Die centen zijn er gewoon voor grensbewaking hoor. Niet voor een muur, maar daarover is ook ongeveer iedereen met meer dan drie hersencellen het wel eens dat het een dom prestigeproject is in plaats van een kosteneffectieve manier om migranten buiten de deur te houden, laat staan drugs.quote:Op zondag 20 januari 2019 11:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ohja en de varkensachtige koppigheid van het Congres om al 2 jaar die paar rotcenten (relatief) voor grens veiligheid niet vrij te maken laten we buiten beschouwing. Er worden dagelijks vrouwen verkracht bij de grens. Dat boeit niet natuurlijk.
Nee het is allemaal de schuld van Trump, hoe durft hij.
Hier, Rasmussen. Nogal pro-GOP, zelfs daar gaat het mis. Er is een reden dat Fox nu ook mekkert.quote:Op zondag 20 januari 2019 11:41 schreef livelink het volgende:
[..]
Een hoop wishfull thinking, ben ik bang. Hoe vaak hebben we nu al niet gedacht dat Trump en de GOP nu echt de gevolgen van hun beleid zouden zien? Uiteindelijk is het nooit voldoende gebleken om de GOP van koers te doen veranderen als het om Trump gaat. Ik geloof er niet meer in.
Zoals iemand anders zei een aantal maanden geleden: veel Amerikanen rekenen een president puur en alleen af op de staat van de economie. Trump heeft de eerste twee jaar mee kunnen liften op de groei die ingezet is voor zijn aantreden en heeft nog wat winst op de korte termijn kunnen behalen met het (kortzichtige en stupide, maar dat is een andere discussie) GOP beleid en de "tax-cuts".quote:Op zondag 20 januari 2019 11:41 schreef livelink het volgende:
[..]
Een hoop wishfull thinking, ben ik bang. Hoe vaak hebben we nu al niet gedacht dat Trump en de GOP nu echt de gevolgen van hun beleid zouden zien? Uiteindelijk is het nooit voldoende gebleken om de GOP van koers te doen veranderen als het om Trump gaat. Ik geloof er niet meer in.
Heb je de uitslag van de midterms gezien? 40 zetels verloren. Dat is een direct gevolg van het beleid van Trump en de GOP.quote:Op zondag 20 januari 2019 11:41 schreef livelink het volgende:
[..]
Een hoop wishfull thinking, ben ik bang. Hoe vaak hebben we nu al niet gedacht dat Trump en de GOP nu echt de gevolgen van hun beleid zouden zien? Uiteindelijk is het nooit voldoende gebleken om de GOP van koers te doen veranderen als het om Trump gaat. Ik geloof er niet meer in.
Jawel, dat weet ik wel, maar ik doelde eigenlijk op de GOP en dat zij eindelijk eens in opstand zouden komen tegen Trump. Ik reageerde op de opmerking van Ulx dat de GOP werd meegetrokken. Tot nog toe merk ik daar nog weinig van. En het feit dat de Democraten nu weer meer meedoen, geeft de GOP ook meer de kans om hen de schuld te geven voor de stagnerende economie en de shutdown. Al met al ben ik gewoon niet zo hoopvol.quote:Op zondag 20 januari 2019 12:29 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Heb je de uitslag van de midterms gezien? 40 zetels verloren. Dat is een direct gevolg van het beleid van Trump en de GOP.
De GOP zal pas rebelleren op het moment dat Trump's approval onder Republikeinen zodanig zakt dat een opstand politiek opportuun is. En, mede dankzij propaganda kanalen als Fox, dat punt hebben we nog lang niet bereikt. Als het ooit zover komt.quote:Op zondag 20 januari 2019 12:36 schreef livelink het volgende:
[..]
Jawel, dat weet ik wel, maar ik doelde eigenlijk op de GOP en dat zij eindelijk eens in opstand zouden komen tegen Trump. Ik reageerde op de opmerking van Ulx dat de GOP werd meegetrokken. Tot nog toe merk ik daar nog weinig van. En het feit dat de Democraten nu weer meer meedoen, geeft de GOP ook meer de kans om hen de schuld te geven voor de stagnerende economie en de shutdown. Al met al ben ik gewoon niet zo hoopvol.
Die tactiek van het kinderachtig imponeren werkt voor hem alleen een beetje in de Amerikaanse makelaarswereld waarin hij met de hopen poen van pa en lichtere portemonnees van concurrenten ernaast maar gewoon wat kan spelen. Mensen die 'm idoliseren omdat hij eens in Home Alone e.a. films verscheen als Mr. Moneybags zullen wel door zijn aura geïmponeerd raken, zoals de gewone man en de beginnende ondernemer.. maar daar prikt een pro zo doorheen.quote:Op zondag 20 januari 2019 10:42 schreef Ringo het volgende:
Ja, dat is een (niet onredelijk klinkend) wensscenario.
Never underestimate the power of stupidity: Trump heeft maar één strategie en dat is, hakken in het zand totdat ie z’n zin krijgt. Hoe lang kan de ander daarin meegaan (en ook de hakken in het zand gooien) als het tot zoveel maatschappelijke schade leidt, zoals nu?
Ik houd niet zo van psychoanalyse op afstand, maar alles aan Trump carrière lijkt een zoektocht naar de erkenning die hij thuis nooit gekregen heeft, maar denkt te verdienen.quote:Op zondag 20 januari 2019 13:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Die tactiek van het kinderachtig imponeren werkt voor hem alleen een beetje in de Amerikaanse makelaarswereld waarin hij met de hopen poen van pa en lichtere portemonnees van concurrenten ernaast maar gewoon wat kan spelen. Mensen die 'm idoliseren omdat hij eens in Home Alone e.a. films verscheen als Mr. Moneybags zullen wel door zijn aura geïmponeerd raken, zoals de gewone man en de beginnende ondernemer.. maar daar prikt een pro zo doorheen.
Als Trump echt een uitstekend ondernemer geweest zou zijn dan hadden zwaargewichten in de zakenwereld hem geprezen als een buitengewoon zakenman, maar die zeggen dat het allemaal schone schijn is, mede door z'n vele flops (voeg: POTUS #11 toe) en gebrek aan visie. Zelfs de schrijver van 'Art of the Deal'; Tony Schwartz, vindt Trump (nog steeds) een zielig hoopje.
[ afbeelding ]
"I wrote The Art of the Deal with Trump. He's still a scared child"
Tony Schwartz
klik
"That's why I'm so screwed up, because I had a father who pushed me so hard," Trump acknowledged in 2007, in a brief and rare moment of self-awareness.
period. impeach.
Hij moet dus een deal sluiten met Nancy. Het is een bijzondere strategie om haar dan eerst flink te beledigen.quote:Nancy Pelosi has behaved so irrationally & has gone so far to the left that she has now officially become a Radical Democrat. She is so petrified of the “lefties” in her party that she has lost control...And by the way, clean up the streets in San Francisco, they are disgusting!
Dit zet zoden aan dijk.quote:Nancy, I am still thinking about the State of the Union speech, there are so many options - including doing it as per your written offer (made during the Shutdown, security is no problem), and my written acceptance. While a contract is a contract, I’ll get back to you soon!
De GOP is ook alleen populair onder witte lageropgeleide mannen en senioren.quote:Op zondag 20 januari 2019 12:44 schreef Ulx het volgende:
Opstand? Gaat niet gebeuren. Trump is een symptoom, geen oorzaak.
Maar de GOP is wel een one-issue partij geworden. Dat is een risico.
twitter:RepDebHaaland twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 17:31:19 This Veteran put his life on the line for our country. The students’ display of blatant hate, disrespect, and intolerance is a signal of how common decency has decayed under this administration. Heartbreaking. https://t.co/NuPnYu9FP4 reageer retweet
Het is een bijzonder fenomeen in het rechterrijtje.quote:Op zondag 20 januari 2019 14:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik houd niet zo van psychoanalyse op afstand, maar alles aan Trump carrière lijkt een zoektocht naar de erkenning die hij thuis nooit gekregen heeft, maar denkt te verdienen.
Als je wat serieuzere biografieën leest, dan was hij in zijn tijd in New York ook wanhopig op zoek naar erkenning van de New Yorkse elite, maar kreeg ie die niet omdat men het daar niet zo had op een proleterig rijkeluiszoontje.
quote:WATCH: @rudygiuliani, President Trump’s personal lawyer, says that negotiations over Trump Tower Moscow likely went up to the 2016 election. #MTP https://t.co/ctceKHLIZN
Die laatste zin geloof ik wel. Gewoon een kwestie van de aannemers niet betalen. Sim-pel.quote:Don’t forget, we are building and renovating big sections of Wall right now. Moving quickly, and will cost far less than previous politicians thought possible. Building, after all, is what I do best, even when money is not readily available!
Misschien moet hij anders de FIFA even bellen...quote:Op zondag 20 januari 2019 15:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die laatste zin geloof ik wel. Gewoon een kwestie van de aannemers niet betalen. Sim-pel.
"Hey Football, if you're listening..."quote:Op zondag 20 januari 2019 15:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Misschien moet hij anders de FIFA even bellen...
Dat is geen verrassing. Trump heeft geen benul en doet maar wat. Of niets. Hij leest geen vuistdikke gortdroge saaie rapporten. Hij heeft geen idee waarmee hij bezig is.quote:Rep. Bennie Thompson on border security: "I don’t think Democrats are opposed to any physical barriers. It's just the president constantly evolves his description of the wall just as he indicated Mexico was going to pay for whatever was there" https://t.co/053OFb34aB #ThisWeek https://t.co/e8NFe2iIt3
Ik vond die Freedom Caucus gast die van mening was dat de overheid maar land moest gaan onteigenen ook wel bizar hypocriet.quote:Op zondag 20 januari 2019 15:52 schreef Monolith het volgende:
Voordat men vrolijk kan gaan bouwen gaan er eerst nog langgerekte procedures aan vooraf om het land te verkrijgen. Een groot deel van dat land is in private handen.
Het mooiste vond ik nog wel dat verhaal van die Trumpstemmers wiens huis aan de Mexicaanse kant van de muur zou komen te staan.
Wat zouden de anderen hebben gezegd? Don jr schijnt te hebben gezegd dat het veel eerder gestopt was lees ik in een reactie.quote:This is news. Rudy Giuliani again says that conversations between Trump and Michael Cohen about the Trump Tower Moscow project continued past the June 2016 end date in Cohen's guilty plea.
"Probably up to— could be up to as far as October, November." https://t.co/UJAWDssCV1
Als het op een grensmuur aankomt zijn veel conservatieven sowieso vaker van mening dat eminent domain gerechtvaardigd is, zie bv:quote:Op zondag 20 januari 2019 15:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik vond die Freedom Caucus gast die van mening was dat de overheid maar land moest gaan onteigenen ook wel bizar hypocriet.
quote:🚨Giuliani is doubling down on his claim that the Trump Tower Moscow negotiations lasted until Nov 2016.
If true, Trump was secretly trying to strike a multimillion $ deal with Moscow even after FBI warned him of the counterintel threat posed by Russia.
https://t.co/H6m7T1zQSl
quote:Op zondag 20 januari 2019 07:18 schreef vipergts het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)diaanse-afkomst.html
Kennelijk hebben die leerlingen wat extra lessen nodig
Heropvoeding, geschiedenis, en maatschappijleer
Correctie op dit feitelijk onjuist nieuws.quote:Op zondag 20 januari 2019 15:06 schreef Bluesdude het volgende:
Make America Great/ Racist Againtwitter:RepDebHaaland twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 17:31:19 This Veteran put his life on the line for our country. The students’ display of blatant hate, disrespect, and intolerance is a signal of how common decency has decayed under this administration. Heartbreaking. https://t.co/NuPnYu9FP4 reageer retweet
Typisch McConnell.quote:McConnell, who has said repeatedly only bills with support of Trump and Dems can end shutdown, says he will hold vote on Trump proposal - even though Dems are rejecting it. “Everyone has made their point—now it’s time to make a law. I intend to move to this legislation this week”
Wat is er precies onjuist aan dan? Het staat gewoon in het artikel:quote:Op zondag 20 januari 2019 16:46 schreef Refragmental het volgende:
[..]
[..]
Correctie op dit feitelijk onjuist nieuws.
De native american werd niet benaderd en omsingeld door de jongeren... hij zocht zelf de confrontatie op. Zoals te zien is in het volgend filmpje op 1:12:00
quote:De maker van de beelden nam deel aan de Mars van de Inheemse Volken en zegt tegen CNN dat het incident ontstond toen Phillips probeerde een ruzie tussen de leerlingen en een andere groep betogers te sussen. Dat deed hij door zingend op de groep af te lopen. Als hij dichterbij komt, richt de groep leerlingen zich vervolgens op hem.
En die Philips vertelt dat ook gewoon in het interview met CNN.quote:Op zondag 20 januari 2019 17:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat is er precies onjuist aan dan? Het staat gewoon in het artikel:
[..]
Yups en ook op NBC vertelt hij hetzelfde verhaal:quote:Op zondag 20 januari 2019 17:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En die Philips vertelt dat ook gewoon in het interview met CNN.
quote:Op zondag 20 januari 2019 17:11 schreef Kijkertje het volgende:
hij probeerde de boel te sussen door te drummen en te zingen
Het is dan ook gewoon een opgetuigde stropop die vervolgens aan "de media" wordt toegeschreven en met een filmpje zonder enige context wordt "ontkracht".quote:Op zondag 20 januari 2019 17:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Yups en ook op NBC vertelt hij hetzelfde verhaal:
In de loop van 2 uur zag hij dat de jongeren in steeds grotere aantallen een groep betogers lastig vielen en hij probeerde de boel te sussen door te drummen en te zingen -> is boze geesten verjagen
De corruptie gaat lekker door. Aan damagecontrol lijkt dit WH niks te willen doen.quote:Trump's nominee leading the Interior Department's huge reorganization plan has a conflict of interest problem: She earned up to $2,100,000 from oil and gas companies, which stand to benefit from the reorganization she's leading, according to Rolling Stone. https://t.co/EdHaQ847N1
Oh shit, Canadees. De Amerikaanse boeren doen niet mee.quote:I'm sharing a taste of world-class Canadian beef today at Nissin Supermarket in Tokyo! 🇨🇦🇯🇵 Japanese consumers enjoyed $5B of #cdnbeef in 2017 and can look forward to more thanks to ⬇️ tariffs under the #CPTPP.
#TimeToDiversify #cdnpoli #cdnag #TasteOfTrade https://t.co/HwCzkfdw1W
Ik zou graag bewijs willen zien dat zij racistische leuzen riepen tegen Phillips. Echt bewijs dan wel. Dus beeldmateriaal. Er is voldoende materiaal te vinden, dus moet makkelijk zijn voor je... al moet ik eerlijk zijn dat ik niks verwacht behalve wat ontwijkend gebral.quote:Op zondag 20 januari 2019 17:32 schreef Barbusse het volgende:
Een mod mag mijn reactie dan wel weghalen, het feit blijft gewoon dat refragmental wederom het gedrag van een stel racistische maga schreeuwers probeert goed te praten, en daarbij wederom een zeer vrije interpretatie van de feiten erop nahoudt.
Een demonstratie is per definitie al een confrontatie. Dat mensen het gedrag van die maga schreeuwerds goed probeert te praten zegt al genoeg.
En dergelijk gedrag weiger ik te normaliseren.
quote:Thank you @MeetThePress for inviting Rudy Giuliani. Can you do it again?
What @RudyGiuliani said on national TV contradicts what @DonaldJTrumpJr told the Senate under oath.
#SundayMorning Thoughts https://t.co/1oKnJmFsB7
Tja, die mensen trokken de lijn Trump dan gewoon wat verder door.quote:Op zondag 20 januari 2019 18:35 schreef Refragmental het volgende:
Er is overigens wel naar de kinderen geroepen dat ze terug naar europa moesten... apart.
Is Guiliani niet aan het dementeren? Die man is nog onsamendhangender dan Trumpquote:Op zondag 20 januari 2019 19:31 schreef Ulx het volgende:
En iedereen doet mee. Ik heb het liever over deze tweet van Ted Lieu:
[..]
Voor Trump Jr hoop ik dat. Maar het lijkt er toch echt op dat de zoon van de Potus heeft gelogen tegen de Senaat over de werkzaamheden van het bedrijf van papa.quote:Op zondag 20 januari 2019 19:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Is Guiliani niet aan het dementeren? Die man is nog onsamendhangender dan Trump
quote:New: Rudy Giuliani told NYT that Trump "recalls a series of conversations" with Michael Cohen about the Trump Tower Moscow project during the campaign.
Giuliani added that Trump recalled, "'It was all going from the day I announced to the day I won.'" https://t.co/8cqz7ePics
Jammer voor junior. Maar ik ga ervan uit dat er wel wat meer nodig is dan alleen rockin' Rudy's gewauwel op tv.quote:Op zondag 20 januari 2019 20:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Voor Trump Jr hoop ik dat. Maar het lijkt er toch echt op dat de zoon van de Potus heeft gelogen tegen de Senaat over de werkzaamheden van het bedrijf van papa.
Er zal toch wel een sealed indictment voor hem klaarliggen? Dan neem ik aan dat Mueller hem al lang kon pakken.quote:Op zondag 20 januari 2019 20:16 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jammer voor junior. Maar ik ga ervan uit dat er wel wat meer nodig is dan alleen rockin' Rudy's gewauwel op tv.
Hij heeft het op zich genomen om Trump z'n brei aan 'blabla' uit te leggen aan het volk en er iets zinvols van te borduren. Iets dat Trump zelf al niet lukt.quote:Op zondag 20 januari 2019 19:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Is Guiliani niet aan het dementeren? Die man is nog onsamendhangender dan Trump
Ok..."Well thank you for your efforts" dan maar?quote:Op zondag 20 januari 2019 20:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hij heeft het op zich genomen om Trump z'n brei aan 'blabla' uit te leggen aan het volk en er iets zinvols van te borduren. Iets dat Trump zelf al niet lukt.
Aan de andere kant is Rudy wel bezig om toe te geven dat er erg nauw contact is geweest met de Russen. Dat is geen goede pr. En PR is belangrijk in een impeachmentscenario.quote:Op zondag 20 januari 2019 20:16 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jammer voor junior. Maar ik ga ervan uit dat er wel wat meer nodig is dan alleen rockin' Rudy's gewauwel op tv.
https://talkingpointsmemo(...)pitch-for-wall-moneyquote:Pence invokes King's "I Have a Dream" speech as reason to build the Wall https://t.co/D8US48ZJwn via @TPM
Dat is wel de overtreffende trap van smakeloos.quote:Op zondag 20 januari 2019 21:52 schreef Ulx het volgende:
Wauw.....
[..]
https://talkingpointsmemo(...)pitch-for-wall-money
Dat een brutale speechwriter dit “ bedenkt” en Pence dit kritiekloos uit de strot krijgt.quote:Op zondag 20 januari 2019 21:52 schreef Ulx het volgende:
Wauw.....
[..]
https://talkingpointsmemo(...)pitch-for-wall-money
Son of a fuckquote:Op zondag 20 januari 2019 21:52 schreef Ulx het volgende:
Wauw.....
[..]
https://talkingpointsmemo(...)pitch-for-wall-money
quote:Op zondag 20 januari 2019 22:25 schreef Ulx het volgende:
Giuliani: '100 percent' certain Trump didn't direct Cohen to lie, but 'so what' if they discussed testimony
Inderdaad, het onderwerp van een onderzoek moet gewoon met getuigen hun verhaal bespreken. Natuurlijk, Rudy. Echt waar.
Gast....
twitter:AshaRangappa_ twitterde op zondag 20-01-2019 om 16:36:37 @NatashaBertrand And didn’t report either the deal or the contacts as the FBI requested in their security briefing, and lied about both reageer retweet
genoeg gehoord voor vandaag...quote:Op zondag 20 januari 2019 21:52 schreef Ulx het volgende:
Wauw.....
[..]
https://talkingpointsmemo(...)pitch-for-wall-money
quote:Secretary of State Mike Pompeo is slated to meet with veteran Republican strategist Ward Baker on Sunday afternoon to discuss a possible 2020 run for the vacant Kansas Senate seat, according to two people familiar with the plans.
Pompeo, a former congressman and ex-CIA director who in April 2018 was confirmed as secretary of State, is considering a Senate bid, though he has yet to make a final decision. Yet party leaders, including Senate Majority Leader Mitch McConnell, are aggressively wooing him. McConnell (R-Ky.) and Pompeo spoke shortly after Kansas Sen. Pat Roberts announced his retirement.
Pompeo and Baker are expected to talk about what a Senate campaign would entail. Baker has deep political experience, having served as National Republican Senatorial Committee executive director during the 2016 election cycle. During the 2018 midterms, he helped to spearhead Tennessee Republican Marsha Blackburn’s successful Senate bid. He is also close to McConnell.
A Pompeo departure would be a blow to the Trump administration, which has suffered an array of high-profile departures in recent months. In December, Secretary of Defense Jim Mattis resigned after breaking with the president over his decision to withdraw troops from Syria.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op zondag 20 januari 2019 14:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij moet dus een deal sluiten met Nancy. Het is een bijzondere strategie om haar dan eerst flink te beledigen.
twitter:SpeakerPelosi twitterde op zondag 20-01-2019 om 15:31:28 .@realDonaldTrump, 800,000 Americans are going without pay. Re-open the government, let workers get their paychecks and then we can discuss how we can come together to protect the border. #EndTheShutdown https://t.co/8RKUTnhgBd reageer retweet
Er zijn natuurlijk weinig mensen in Washington onder de indruk van de kinderlijke woede-uitbarstingen van Trump. Zoals ook in de Fivethirtyeight chat werd besproken is het vooral een poging om de media te bespelen en de Republikeinen in het congres een talking point te geven:quote:Op zondag 20 januari 2019 22:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]twitter:SpeakerPelosi twitterde op zondag 20-01-2019 om 15:31:28 .@realDonaldTrump, 800,000 Americans are going without pay. Re-open the government, let workers get their paychecks and then we can discuss how we can come together to protect the border. #EndTheShutdown https://t.co/8RKUTnhgBd reageer retweet
quote:Op zondag 20 januari 2019 21:52 schreef Ulx het volgende:
Wauw.....
[..]
https://talkingpointsmemo(...)pitch-for-wall-money
Wier.quote:Op zondag 20 januari 2019 15:52 schreef Monolith het volgende:
Voordat men vrolijk kan gaan bouwen gaan er eerst nog langgerekte procedures aan vooraf om het land te verkrijgen. Een groot deel van dat land is in private handen.
Het mooiste vond ik nog wel dat verhaal van die Trumpstemmers wiens huis aan de Mexicaanse kant van de muur zou komen te staan.
Ik zou dan zeggen: wier huizen.quote:
Ik weet niet of Giuliani nou echt een dementerende seniel is of dat het ook deels zo bedoeld is. Krijg soms de indruk dat Giuliani de networks op geduwd wordt om gewoon zo veel mogelijk rook, verwarring en onduidelijkheid te scheppen. Zodat niemand meer precies weet wat nu eigenlijk het standpunt van Trump is en men hem daar dus ook niet op kan vastpinnen.quote:Op zondag 20 januari 2019 23:15 schreef Monolith het volgende:
Ik moest wel lachen om deze column over Giuliani:
https://www.politico.com/(...)rk-these-days-224026
In één keer goed.quote:Op maandag 21 januari 2019 07:56 schreef westwoodblvd het volgende:
Krijg soms de indruk dat Giuliani de networks op geduwd wordt om gewoon zo veel mogelijk rook, verwarring en onduidelijkheid te scheppen. Zodat niemand meer precies weet wat nu eigenlijk het standpunt van Trump is en men hem daar dus ook niet op kan vastpinnen.
Jij hebt het begrepenquote:Op maandag 21 januari 2019 07:56 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik weet niet of Giuliani nou echt een dementerende seniel is of dat het ook deels zo bedoeld is. Krijg soms de indruk dat Giuliani de networks op geduwd wordt om gewoon zo veel mogelijk rook, verwarring en onduidelijkheid te scheppen. Zodat niemand meer precies weet wat nu eigenlijk het standpunt van Trump is en men hem daar dus ook niet op kan vastpinnen.
Als Trump impeached wordt, en dat zie ik nog niet zo snel gebeuren, denk ik niet dat Pence er ongeschonden van af komt. Daarvoor staat hij te dicht bij Trump en bij de schandalen rondom de campagne lijkt me. Niet dat hij dan geen president zou worden, maar ik denk dat hij volledig vleugellam zou zijn hierdoor.quote:Op maandag 21 januari 2019 10:53 schreef klappernootopreis het volgende:
Een ding zit me een beetje dwars. Mike Pence heeft vét geprofiteerd van de verkiezing van Trump in 2016, en is vicepresident geworden. En is stilzwijgend akkoord gegaan met de wetenschap dat er niet al te koosjer is omgegaan tijdens die campagne. Nu probeert hij zo onopvallend mogelijk te bewegen in de achtergrond om Trump eventueel op te volgen, als een vale gier wachtend tot het lijk van de galg valt.. Ik heb nog geen beweging gezien van Robert Mueller richting Mike Pence, terwijl die wel MOET hebben geweten dat het er niet al te fris aan toe ging in de campagne in 2016. Het mag toch niet zo zijn dat Pence straks wordt beloond met het presidentschap terwijl hij zelf indertijd deelgenoot is geweest van die campagne?
Het Buzzfeed verhaal is simpelweg een verkeerd gevalletje interpretatie die Mueller terecht heeft rechtgezet. Maar dit neemt niet weg dat er helemaal niks is gebeurd. Je kunt het vergelijken met iemand die bij de huisbaas staat te roddelen over de staat van het huis van de buren: "Er lopen allemaal ratten en kakkerlakken" terwijl er na inspectie is gebleken dat er alleen een paar muizen werden aangetroffen en wat vliegen. We spreken dan wél over een vervuild huis is, alleen schromelijk overdreven publiek gemaakt. In het Buzzfeed verhaal zullen ook zowel waarheden als onwaarheden bestaan, die beide niet niet zomaar zullen kunnen worden weerlegd. Trump pakt nu elke strohalm die hij kan grijpen, maar dit neemt niet weg dat de enige muur die hij ziet bouwen, die is die zijn tegenstanders rond hem aan het optrekken zijn.quote:
Ik denk dat de Dems een impeachmentprocedure zo lang mogelijk zullen proberen uit te stellen. Trump brengt de Republikeinen vooralsnog enorm veel schade toe, en dit levert ze in 2020 meer op dan ze van kunnen dromen.quote:Op maandag 21 januari 2019 11:39 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als Trump impeached wordt, en dat zie ik nog niet zo snel gebeuren, denk ik niet dat Pence er ongeschonden van af komt. Daarvoor staat hij te dicht bij Trump en bij de schandalen rondom de campagne lijkt me. Niet dat hij dan geen president zou worden, maar ik denk dat hij volledig vleugellam zou zijn hierdoor.
But maybe that's just wishful thinking.
Dat denk ik ook ja.quote:Op maandag 21 januari 2019 11:48 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik den dat de Dems een impeachmentprocedure zo lang mogelijk zullen proberen uit te stellen. Trump brengt de Republikeinen vooralsnog enorm veel schade toe, en dit levert ze in 2020 meer op dan ze van kunnen dromen.
Er wordt wel om geroepen, maar dat is meer voor de Bühne, de procedure moet/gaat starten vanuit de gelederen van de Gop. Op gegeven moment is de maat vol.quote:
Electoraal gezien is het voor de Democraten natuurlijk het gunstigst wanneer er een serieuze impeachmentprocedure aan de gang zou zijn in de maanden in de aanloop naar de verkiezingen, maar uiteindelijk is het ook grotendeels afhankelijk van het moment waarop Mueller besluit dat zijn onderzoek afgerond is.quote:Op maandag 21 januari 2019 11:48 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik denk dat de Dems een impeachmentprocedure zo lang mogelijk zullen proberen uit te stellen. Trump brengt de Republikeinen vooralsnog enorm veel schade toe, en dit levert ze in 2020 meer op dan ze van kunnen dromen.
quote:Op maandag 21 januari 2019 12:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Electoraal gezien is het voor de Democraten natuurlijk het gunstigst wanneer er een serieuze impeachmentprocedure aan de gang zou zijn in de maanden in de aanloop naar de verkiezingen, maar uiteindelijk is het ook grotendeels afhankelijk van het moment waarop Mueller besluit dat zijn onderzoek afgerond is.
Volgens CNN's Sara Sidner begon het allemaal met racisme van de Hebrew Israelites.quote:Op zondag 20 januari 2019 15:06 schreef Bluesdude het volgende:
Make America Great/ Racist Againtwitter:RepDebHaaland twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 17:31:19 This Veteran put his life on the line for our country. The students’ display of blatant hate, disrespect, and intolerance is a signal of how common decency has decayed under this administration. Heartbreaking. https://t.co/NuPnYu9FP4 reageer retweet
https://www.mediaite.com/(...)r-he-was-in-my-face/quote:CNN’s Sara Sidner explained where things seem to stand now.
“You are now hearing the other side of this story,” Sidner said. “You’re hearing from the student who has been at the center of all of this, saying from his perspective, he was the one being calm and he was the one that was getting the aggressive threats. Of course, you also heard from the Native American elder who said he was actually trying to calm the situation down, too. The people who seemed to have started all of this are the ones making racist threats and screaming at these kids and those were the Hebrew Israelites.”
https://www.nytimes.com/2(...)llips-covington.htmlquote:In a lengthy video posted to YouTube, the Hebrew Israelite activists shouted insults at Native Americans and the high school students. One of the activists, Shar Yaqataz Banyamyan, denied in a Facebook video that his group had been instigators.
On Sunday night, Mr. Banyamyan said that their words had been misconstrued as hateful and that they, in fact, were being mocked by the students.
“I know we seem aggressive reading the Bible, but the Bible states for us to cry aloud and don’t spare anybody’s feelings,” he said. “We’re not violent or ignorant.”
De oude Trumptruc om boze huurders zo lang mogelijk bezig te houden waardoor ze zonder geld komen te zitten en moeten stoppen met procederen.quote:Op maandag 21 januari 2019 07:56 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik weet niet of Giuliani nou echt een dementerende seniel is of dat het ook deels zo bedoeld is. Krijg soms de indruk dat Giuliani de networks op geduwd wordt om gewoon zo veel mogelijk rook, verwarring en onduidelijkheid te scheppen. Zodat niemand meer precies weet wat nu eigenlijk het standpunt van Trump is en men hem daar dus ook niet op kan vastpinnen.
quote:Op maandag 21 januari 2019 13:37 schreef Frutsel het volgende:
https://abcnews.go.com/be(...)20/story?id=60472358
Kamala Harris, rising star van de Democraten, doet ook een gooi naar het Presidentschap
twitter:KamalaHarris twitterde op maandag 21-01-2019 om 13:35:03 I'm running for president. Let's do this together. Join us: https://t.co/9KwgFlgZHA https://t.co/otf2ez7t1p reageer retweet
Een sneer richting het WH van de baas van de kustwacht.quote:Today, the 418-foot @USCG Cutter Bertholf departed for a multi-month deployment in support of a @DeptofDefense Combatant Commander. Our #USCG members sail across the world to protect U.S. national interests while their loved ones cope financial challenges & no pay at home. https://t.co/GtSo1GTUnp
No shit, Sherlock. Eerst de overheid open, dan onderhandelen.quote:Since Trump offered his immigration proposal, not a single Democrat has publicly expressed openness to it, according to Axios. https://t.co/ipCyZ1n878
Als je die hele video bekijkt (of de neutrale samenvattingen er van) is in ieder geval wel duidelijk dat iedereen ziet wat ie wil zien (of denkt te zien), afhankelijk van de bubbel waarin je zit.quote:Op maandag 21 januari 2019 13:02 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Volgens CNN's Sara Sidner begon het allemaal met racisme van de Hebrew Israelites.
[..]
https://www.mediaite.com/(...)r-he-was-in-my-face/
De NY Times meldt dat de Hebrew Israelites zowel studenten als Indianen uitscholden:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)llips-covington.html
Een SPLC artikel over deze groep "black supremacists":
https://www.splcenter.org(...)coming-more-militant
Ik volg dit hele gedoe niet eens, het staat ver af van de Amerikaanse politiek, het lijkt me een alledaags event, en dan vooral in de zuidelijke staten.quote:Op maandag 21 januari 2019 15:25 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Als je die hele video bekijkt (of de neutrale samenvattingen er van) is in ieder geval wel duidelijk dat iedereen ziet wat ie wil zien (of denkt te zien), afhankelijk van de bubbel waarin je zit.
Sterker nog, ik denk dat ook de mensen die daadwerkelijk aanwezig waren zagen wat ze wilden zien of dachten te zien. En oprecht hun eigen verhaal geloven.
Het enige echte duidelijke is dat die Black Israelites de echte instigators zijn met hun racistische gescheld. En dat uiteindelijk dankzij of ondanks alles die trommelende indiaan een vechtpartij heeft voorkomen, want die jochies waren inmiddels tot op het bot getergd.
Wat ik dan wel frappant vind is dat de uiteindelijk genuanceerdere/gecorrecteerde versies van het verhaal vooral in de CNN, NYT en WaPo hoek te vinden zijn en absoluut niet op Fox, Breitbart , conservatieve reddit hoekjes en/of de extreem linksere sites.
Wat is dit nou weer? Een rat verlaat een zinkend schip?quote:Watch Trump Advisor Kellyanne Conway attack Trump for making money “off the backs of the little guy,” and bash him over and over and over again. https://t.co/DsDHaMfexL
Het zijn beelden van voor ze bij Trump aan boord stapte volgens mijquote:Op maandag 21 januari 2019 15:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer? Een rat verlaat een zinkend schip?
Dat is een tweet uit 2016.quote:Op maandag 21 januari 2019 15:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer? Een rat verlaat een zinkend schip?
Aha, niet op gelet. I stand corrected.quote:
Trump's campagne ging over Mexico die voor de Muur zou gaan betalen.quote:Democrats campaigned on working within Washington and “getting things done!” How is that working out? #2020TAKEBACKTHEHOUSE
Als Trump maar geen last krijgt van zijn bonespurs.quote:President Trump's February summit with North Korean leader Kim Jong Un is expected to take place in Vietnam https://t.co/ihT77cZDsY
quote:JUST IN: President Trump and Vice President Mike Pence have made an unannounced trip to the Martin Luther King, Jr. Memorial in Washington, D.C.
via Kyle Griffin.quote:According to the pool report, Trump was at the MLK memorial "for approximately two minutes."
2 minuten? Dat meen je niet?quote:Op maandag 21 januari 2019 17:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
[..]
via Kyle Griffin.
Het was blijkbaar een moetje. Gedwongen door hun stafleden sjokten zij met tegenzin naar het monument.
Vorig jaar ging hij naar de golfbaan.quote:
President Dumbfuckquote:Wherein @realdonaldtrump claims San Antonio is a good example of places where a wall works. The problem: San Antonio is about 150 miles from the US-Mexico border. (Oh, & San Antonio has no wall. But let’s not get bogged down in the details...) https://t.co/UXhjd45G7h
Twee minuten meer eerbetoon dan de gevallen soldaten van hem kregen afgelopen zomer. Hij boekt vooruitgang.quote:Today, it was my great honor to visit the Martin Luther King Jr. Memorial with @VP Mike Pence, in honor of #MLKDay https://t.co/YsDEA3kygd
Trump zal Pence wel lichtelijk vervloekt hebben.quote:Op maandag 21 januari 2019 17:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
[..]
via Kyle Griffin.
Het was blijkbaar een moetje. Gedwongen door hun stafleden sjokten zij met tegenzin naar het monument.
Hij schijnt wel positief te zijn geweest. Iedereen werd vriendelijk bedankt dat ze voor hem zijn gekomen.quote:Op maandag 21 januari 2019 20:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Trump zal Pence wel lichtelijk vervloekt hebben.
quote:Per the pool reporter, here’s what Trump said during a visit of “approximately two minutes” to the MLK memorial in Washington: “Good morning, everybody. Great day. Beautiful day. Thank you for being here. Appreciate it."
Nou, dan heeft ie dit eens voor de verandering niet verklooit.. pluimpjequote:Op maandag 21 januari 2019 21:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij schijnt wel positief te zijn geweest. Iedereen werd vriendelijk bedankt dat ze voor hem zijn gekomen.
[..]
Klopt. Hij hield zijn waffel over MLK en maakte er ook geen rally van.quote:Op maandag 21 januari 2019 21:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nou, dan heeft ie dit eens voor de verandering niet verklooit.. pluimpje
Behalve dat ze niet voor hem zijn gekomen.quote:Op maandag 21 januari 2019 21:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nou, dan heeft ie dit eens voor de verandering niet verklooit.. pluimpje
quote:Giuliani clarifying what he said yesterday about Trump/timeframe on the Moscow tower project:
“My recent statements about discussions during the 2016 campaign between Michael Cohen and then-candidate Donald Trump about a potential Trump Moscow ‘project’ were hypothetical...” 1/2
Natuurlijk Rudy. En de onderhandelingen stopten ook hypothetisch op 7 november 2016 zonder enig probleem. Die Russen begrepen dat wel.quote:”...and not based on conversations I had with the President. My comments did not represent the actual timing or circumstances of any such discussions. The point is that the proposal was in the earliest stage and did not advance beyond a free non-binding letter of intent.” 2/2
Wow. Wat een uitverkoop.quote:NYT reports that Trump admin sanctions on companies controlled by oligarch Oleg Deripaska are weaker than advertised.
A binding confidential doc contains provisions that free Deripaska from huge debts. He and his allies will retain majority ownership.
https://t.co/GUhJkJeSCM
quote:Dear Secretary @stevenmnuchin1: Did you tell the Republicans who supported your lifting of sanctions against Putin friend Oleg Deripaska's companies about this confidential document that helps Mr. Deripaska?
#mondaythoughts https://t.co/G6RPnEOcHh
quote:NEW: The TRUMP admin. claimed it forced painful concessions from OLEG DERIPASKA to lift sanctions on his companies.
But a confidential document shows he & his allies will retain majority ownership, & he will settle huge debts likely at favorable rates. https://t.co/D0SqtnYSf1
quote:The confidential document shows that the TRUMP admin. approved a deal allowing DERIPASKA to “divest” 21M shares of his main co. (EN+) to HIS OWN foundation (Volnoe Delo).
The fndtn + Deripaska + his ex-wife + her father will own 57% of EN+ under the deal. https://t.co/D0SqtnYSf1
De corruptie is echt ongeevenaard in deze regering.quote:ALSO: @USTreasury deal lifts sanctions on DERIPASKA's @UC_RUSAL.
It's 22.5% owned by a firm tied to:
—Viktor Vekselberg: 🇷🇺 oligarch who attended TRUMP inauguration & drew MUELLER interest.
—Len Blavatnik: 🇺🇦-born US/UK citizen who gave $1M to inaugural. https://t.co/D0SqtnYSf1
"no one does corruption better than I do."quote:Op maandag 21 januari 2019 22:28 schreef Ulx het volgende:
@kenvogel
[..]
[..]
[..]
De corruptie is echt ongeevenaard in deze regering.
Rudy doesn't care, Rudy is a "Collossal Asshole"quote:Op maandag 21 januari 2019 21:50 schreef Ulx het volgende:
Maggie Haberman:
[..]
[..]
Natuurlijk Rudy. En de onderhandelingen stopten ook hypothetisch op 7 november 2016 zonder enig probleem. Die Russen begrepen dat wel.
En Mnuchin die geen bevredigende antwoorden had op vragen van de Dems daarover tijdens die Congress-briefing.quote:Op maandag 21 januari 2019 22:28 schreef Ulx het volgende:
@kenvogel
[..]
[..]
[..]
De corruptie is echt ongeevenaard in deze regering.
Dat moment is inderdaad aangebroken. Gewoon de FBI op de regering afsturen.quote:"I am just sick and tired of this administration lying to the American people, lying to Congress."
Jeff Merkley explains his reasons for requesting that the FBI investigate DHS Secretary Nielsen, adding, "it's time for some real accountability." Via CNN https://t.co/0x68ur8Zc8
https://slate.com/news-an(...)tml?via=gdpr-consentquote:Trump’s Social Media Photos Reportedly Altered to Make Him Look Thinner and His Hands Bigger
President Donald Trump purports to hate “fake news” but he seems to have no problem with fake photos. At least that’s what Gizmodo discovered when it started carefully looking at the images on Trump’s official Facebook and Instagram accounts and discovered photos of the president that make him look thinner and more built. And, yes, the president’s infamous obsession with the size of his hands strikes again as the photos also make a point of lengthening the president’s fingers. Gizmodo found at least three instances of altered photos published since October 2018, dismissing any possible suggestion that it was a one-off event. Whether the photos were edited using Facetune or Photoshop or any other tool isn’t clear, but it does seem obvious they were at least slightly altered.
quote:The Chinese government has granted Ivanka Trump's company preliminary approval for another five trademarks this month, as her father's administration pushes ahead on trade negotiations with China https://t.co/wHvq9lFTV6 https://t.co/TbwGzt1yLD
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 22-01-2019 om 00:25:41 Emin Agalarov, the Russian singer who initiated the Trump Tower meeting, canceled his U.S. tour after failing to reach a deal with Mueller and Congress. Looming over the tour was the prospect of him being on U.S. soil and subject to U.S. law enforcement.https://t.co/21zLhhZ48l reageer retweet
Oh man.... Niet te geloven... De knulligheid en het amateurisme...quote:Op dinsdag 22 januari 2019 00:59 schreef AnneX het volgende:
De voorbeelden de Soprano’s zijn er niks bij, inderdaad.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)pakt-idioot-a3651062
Hoe kan dat nou?quote:John Kelly said that working for Trump was “worst [expletive] job I’ve ever had”: report https://t.co/RZnEG6gvZM https://t.co/GcwakYtdAI
Lordy! Tapes!quote:Giuliani tells NYer he's "been through all the tapes" and that's how he knew BuzzFeed misreported. Pressed on what he means by tapes, Giuliani: "I shouldn’t have said tapes." Pressed again, says, "I have listened to tapes, but none of them concern this." https://t.co/f1DRUltSRf
twitter:gabrielmalor twitterde op dinsdag 22-01-2019 om 04:35:13 Skimmed through the GOP's funding/wall/temp DACA & TPS bill, and this will (and should) get zero votes from Democrats. It makes it so Central American minors are ineligible for asylum if they don't apply at a processing center (to be established) in Central America. https://t.co/5sPuTXw5Hv reageer retweet
twitter:gabrielmalor twitterde op dinsdag 22-01-2019 om 04:49:07 It's a very odd bill. Sure, you can have a lawyer present bc you're a UAC (meaning no parent or guardian in the U.S. capable of taking care and custody). But, hah hah, having no parent or guardian present in the U.S. capable of taking care/custody disqualifies you from asylum. https://t.co/z8A0eD3OWa reageer retweet
twitter:gabrielmalor twitterde op dinsdag 22-01-2019 om 05:04:12 The CA minor bar is pretty bad and reason alone to oppose this bill. But the changes to whether an application can be found to be frivolous applies to ALL applicants, and it's completely unreasonable. reageer retweet
twitter:gabrielmalor twitterde op dinsdag 22-01-2019 om 05:08:28 The consequence for filing an application found to be frivolous is permanent ineligibility for any benefits under the INA. It would be one thing if timeliness had a clear-cut line, but it doesn't. It ends up a judgment call, and oh, BTW, the Act makes it unreviewable. https://t.co/tWTZ5YrreV reageer retweet
Deze keer wel?quote:
Wanneer niet?quote:
Ja natuurlijk gaat Rudy het uitleggen aan Petrus. Uitleggen kan hij heel goed. Echt. Dat zien we elke week weer.quote:Rudy Giuliani to New Yorker: "I am afraid it will be on my gravestone: 'Rudy Giuliani: He lied for Trump.' Somehow, I don't think that will be it. But if it is, so what do I care? I'll be dead. I figure I can explain it to St. Peter." https://t.co/f1DRUltSRf
https://twitter.com/Julia(...)387273862230016?s=19quote:Citing leaked phone recordings, @navalny claims that #Deripaska organized the jailing of Nastya Rybka, the Belarusian escort who published photos and audio of Deripaska discussing the U.S. election on a yacht with a top Kremlin official, Sergei Prikhodko.
https://t.co/CR7tu5F9V5
Cadeau krijgt? Voor zover ik weet betaalt de VS hem geen cent.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 09:13 schreef Ulx het volgende:
De feitelijke situatie lijkt anders die op papier.
En verder is de Senaat niet geinformeerd over de honderden miljoenen die hij cadeau krijgt.
quote:Op dinsdag 22 januari 2019 09:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja natuurlijk gaat Rudy het uitleggen aan Petrus. Uitleggen kan hij heel goed. Echt. Dat zien we elke week weer.
Nee, dat er geen geheime addendums zouden zijn waarvan de Senaat niets wist.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 09:59 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Cadeau krijgt? Voor zover ik weet betaalt de VS hem geen cent.
Met meer dan 50% ownership had hij de touwtjes in handen, wat had men verwacht, dat hij zichzelf failliet zou maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |