POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Deze al eens voorbij gekomen hier?
New Studies Show Pundits Are Wrong About Russian Social-Media Involvement in US Politics
https://www.thenation.com(...)ctions-interference/
New Studies Show Pundits Are Wrong About Russian Social-Media Involvement in US Politics
https://www.thenation.com(...)ctions-interference/
quote:There is no indication that the disinformation spread by employees of a St. Petersburg troll farm has had a discernible impact on the US electorate. The barrage of claims to the contrary is but one element of an infinitely larger chorus from failed political elites, sketchy private firms, shadowy intelligence officials, and credulous media outlets that inculcates the Western public with fears of a Kremlin “sowing discord.” Given how divorced the prevailing alarm is from the actual facts—and the influence of those fueling it—we might ask ourselves whose disinformation is most worthy of concern.
“If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.”
Morguh 
Veel beter fragment maar FB:
https://www.facebook.com/MetalxAnthony/videos/2015853555169064/
[ Bericht 7% gewijzigd door Hyperdude op 19-01-2019 08:22:11 ]
Veel beter fragment maar FB:
https://www.facebook.com/MetalxAnthony/videos/2015853555169064/
[ Bericht 7% gewijzigd door Hyperdude op 19-01-2019 08:22:11 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
En een ander detail: Cohen heeft geen schuld bekend aan meineed. Niet dat dat iets uitmaakt.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 05:53 schreef Kijkertje het volgende:
Enfin, het komt er denk ik op neer dat er geen bewijs is dat Trump Cohen direct(woordelijk) heeft opgedragen om te liegen over Trump's zakenbelangen in Rusland tijdens zijn hoorzitting.
Wat niet wegneemt dat het natuurlijk wel Trump's strategie was om zijn zakelijke belangen in Rusland zoveel mogelijk te ontkennen en later te bagatelliseren door te liegen over het gewicht ervan en de tijdspanne waarin dat plaatsvond.
Uit loyaliteit en om zijn verhaal af te stemmen op dat van Trump loog Cohen tegen het Congres.
Overigens wordt er door meerdere journalisten geopperd dat Mueller nu ook wel moest reageren om te voorkomen dat hij beschuldigd zou worden van het lekken van informatie.
Gelukkig gelooft Trump Mueller op zijn woord en heeft weer alle vertrouwen in hem
Oftewel: dat er geen bewijs is dat Trump Cohen direct opdracht heeft gegeven te liegen wil niet zeggen dat hij geen verantwoordelijkheid draagt voor die leugens.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mueller die reageert op nieuwsberichten? Dat is een nieuwe ontwikkeling. Dat geeft veel impact vanwege de betrouwbaarheid die Mueller heeft opgebouwd. Het is geen Trump-tweet waar 0 geloofwaardigheid achter zit. Nadeel is wel dat vanaf nu bij elk gerucht een reactie wordt verwacht want anders zou er
Maar het blijft verrassend hoe het Trump team de berichten niet heeft ontkent en hoe anders Trump hierop heeft gereageerd dan op eerdere explosief nieuws. Ik ben benieuwd hoe groot de kern van waarheid is in dit verhaal en in hoeverre er interpretatieverschillen zijn over de interne Mueller documenten.
Maar het blijft verrassend hoe het Trump team de berichten niet heeft ontkent en hoe anders Trump hierop heeft gereageerd dan op eerdere explosief nieuws. Ik ben benieuwd hoe groot de kern van waarheid is in dit verhaal en in hoeverre er interpretatieverschillen zijn over de interne Mueller documenten.
Géén kloon van tvlxd!
Goed punt....quote:Fascinating that Rudy Giuliani and Trump supporters are now taking Robert Mueller's office at their word about inaccuracies in the BuzzFeed report after attacking nearly every move that Mueller has made over the last year and a half. It's been an interesting night.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het zal niet. Zou té mooi zijn.
Tweet from Christine Pelosi in antwoord op trumps live speech.
@sfpelosi
·
6 u
Are you going to announce that you are following the Court order and reuniting thousands of children with their parents?
#FamiliesBelongTogether
Tweet from Christine Pelosi in antwoord op trumps live speech.
@sfpelosi
·
6 u
Are you going to announce that you are following the Court order and reuniting thousands of children with their parents?
#FamiliesBelongTogether
Voor Trump is het natuurlijk prima als Muellers bureau en Buzzfeed openlijk bekvechten over wie gelijk heeft.
Dit is wel een aardige vraag. De agenten die lekten zaten die bij Mueller? Of bij het SDNY team?
https://twitter.com/twoodiac/status/1086432867607965696?s=19
https://twitter.com/twoodiac/status/1086432867607965696?s=19
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Bron: cnn met stuk over de buzz feed reporters.
https://edition.cnn.com/2(...)n-leopold/index.html
Begint met veel “ If,...”
en quote “Leopold and Cormier have broken a number of major stories on Trump Tower and Russia that have proven true. But the intense attention to their latest scoop has also resurfaced Leopold's checkered past.” unquote.
https://edition.cnn.com/2(...)n-leopold/index.html
Begint met veel “ If,...”
en quote “Leopold and Cormier have broken a number of major stories on Trump Tower and Russia that have proven true. But the intense attention to their latest scoop has also resurfaced Leopold's checkered past.” unquote.
De reactie van Trump - het insinueren dat er iets met Cohen's schoonvader kan gebeuren (voor de zoveelste keer) - kan wel een probleem worden voor hem. Dat blijft natuurlijk gewoon intimidatie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://mobile.twitter.com/BuzzFeedBen/status/1086434282921287680
In response to the statement tonight from the Special Counsel's spokesman: We stand by our reporting and the sources who informed it, and we urge the Special Counsel to make clear what he's disputing.
Voor wat het waard is.
In response to the statement tonight from the Special Counsel's spokesman: We stand by our reporting and the sources who informed it, and we urge the Special Counsel to make clear what he's disputing.
Voor wat het waard is.
Stond hier ook al.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 10:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
https://mobile.twitter.com/BuzzFeedBen/status/1086434282921287680
In response to the statement tonight from the Special Counsel's spokesman: We stand by our reporting and the sources who informed it, and we urge the Special Counsel to make clear what he's disputing.
Voor wat het waard is.
Dat gaat Mueller niet doen. Ik denk dat Mueller niet wil dat het Huis nu al met subpoena's gaat strooien. Maar de enige reden die ik daarvoor kan bedenken is dat Mueller iets heeft waarmee hij Trump van de aardbodem kan vagen en hij niet wil dat het Huis voor zijn voeten loopt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Vraag me af waarom Mueller dit dan weer wel voldoende reden vond om te reageren. Er is al zat onzin over zijn onderzoek verspreid en daar kwam geen reactie op. Bovendien open je jezelf nu tot een hoop extra vragen en zullen mensen bij de volgende bombshell waarbij geen reactie van Mueller komt aannemen dat het wel klopt.
Omdat dit keer de senior Dems in het Huis begonnen over impeachment?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mueller is apolitiek. Die heeft gewoon één taak, dat onderzoek afmaken, en daar focust hij op. Politieke consequenties heeft hij zich nooit druk over gemaakt of mee bezig gehouden. En hij zal ook niet zomaar zonder reden een risico nemen en Trump helpen door een nieuwsrapport te gaan brstrijden. Enige wat ik dan kan bedenken is dat dit rapport op de een of andere manier in de weg staat aan het afronden van zijn onderzoek.quote:
Omdat dit keer de senior Dems in het Huis begonnen over impeachment?
Overigens houdt BuzzFeed voet bij stuk. Wat, als ze daadwerkelijk in de luren zijn gelegd, ook weer heel apart is. Raar verhaal dit.
Dat laatste denk ik dus ook.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 11:16 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Mueller is apolitiek. Die heeft gewoon één taak, dat onderzoek afmaken, en daar focust hij op. Politieke consequenties heeft hij zich nooit druk over gemaakt of mee bezig gehouden. En hij zal ook niet zomaar zonder reden een risico nemen en Trump helpen door een nieuwsrapport te gaan brstrijden. Enige wat ik dan kan bedenken is dat dit rapport op de een of andere manier in de weg staat aan het afronden van zijn onderzoek.
Het kan trouwens ook dat Buzzfeed niet alles heeft gerapporteerd. Dan is het ook niet accuraat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar waarom gaf Cohen geen commentaar?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik betwijfel dat Mueller zo'n zeldzame verklaring zou doen uitgaan als het om een semantisch verschilletje zou gaan.quote:
[..]
Dat laatste denk ik dus ook.
Het kan trouwens ook dat Buzzfeed niet alles heeft gerapporteerd. Dan is het ook niet accuraat.
https://www.politico.com/(...)-news-report-1116046
Aha. Trump gaf geen opdracht maar wist wel van de leugens.quote:(...)
Last month, Cohen lawyer Lanny Davis said Trump and others at the White House knew what Cohen was saying to lawmakers was wrong, but Davis stopped short of claiming Cohen was actually told to lie by Trump or anyone else.
"Mr. Trump and the White House knew that Michael Cohen would be testifying falsely to Congress and did not tell him not to,” Davis told Bloomberg News.
Earlier Friday, Davis told POLITICO that Cohen was not involved in the BuzzFeed report. The attorney declined further comment.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Cohen: "Mr President, I'm going to lie to Congress for you."
Trump: "Fine with me!"
Hoe zit zoiets juridisch gezien?
Trump: "Fine with me!"
Hoe zit zoiets juridisch gezien?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hangt er denk ik van af in hoeverre er voorkennis was. Overigens is de juridische kwalificatie niet zo relevant. Impeachment is geen juridisch proces.quote:
Cohen: "Mr President, I'm going to lie to Congress for you."
Trump: "Fine with me!"
Hoe zit zoiets juridisch gezien?
Er waren ook anderen bij betrokken. Dan is het wel relevant.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Interessant om te volgen: de Republikeinse gouverneur van Maryland, Larry Hogan, lijkt voorbereidingen te treffen om het tegen Trump op te nemen in de primary. Het is wel een uniek figuur: Republikein, de populairste gouverneur van het land in een van de meest liberale staten, met een gematigd track record.
Larry Hogan stokes speculation he'll primary Trump in 2020
https://www.politico.com/(...)020-election-1110535
Larry Hogan stokes speculation he'll primary Trump in 2020
https://www.politico.com/(...)020-election-1110535
Ik denk eerder dat jouw grote leider zich echt zorgen moet maken. Mueller toont hiermee aan een integer en onafhankelijk onderzoeker te zijn. Een echte man waar je wat aan hebt in tegenstelling tot vriend Trump.quote:
Dat Mueller nu Trump gaat verdedigen tegen fake news. Hilarisch!!!
Was deze al voorbij gekomen?
https://www.npr.org/2019/(...)isconsin-voting-laws
Een rechter oordeelt dat de voter surpression die de GOP er in Wisconsin nog even doorheen heeft geramd niet mag.
Het is ook wel erg sneu dat men tactieken als een geldigheidsduur van twee jaar voor student IDs wil eisen. Er is natuurlijk niets bijzonders aan student IDs afgezien van het feit dat de houders in veel grotere mate Democratisch dan Republikeins stemmen.
https://www.npr.org/2019/(...)isconsin-voting-laws
Een rechter oordeelt dat de voter surpression die de GOP er in Wisconsin nog even doorheen heeft geramd niet mag.
Het is ook wel erg sneu dat men tactieken als een geldigheidsduur van twee jaar voor student IDs wil eisen. Er is natuurlijk niets bijzonders aan student IDs afgezien van het feit dat de houders in veel grotere mate Democratisch dan Republikeins stemmen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
7 Februari staat Cohen in het Huis. Het zou me niet verbazen als we pas dan antwoord krijgen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
Ik denk eerder dat jouw grote leider zich echt zorgen moet maken. Mueller toont hiermee aan een integer en onafhankelijk onderzoeker te zijn. Een echte man waar je wat aan hebt in tegenstelling tot vriend Trump.
Jawel!
Mueller natuurlijk. Buzzfeed heeft vast gedeeltelijk gelijk, maar mist er iets of ze draaien iets om ofzo. Waardoor Mueller geforceerd wordt op zijn minst te zeggen dat e.e.a. 'niet accuraat' is, maar hij kan niet uitwijden over de scope of wat er dan precies inaccuraat is.quote:
Voor Trump is het natuurlijk prima als Muellers bureau en Buzzfeed openlijk bekvechten over wie gelijk heeft.
beter een knipoog dan een blauw oog
Mueller ontkent het stuk niet. Hij zegt dat bepaalde zaken niet accuraat worden weergegeven. Dat is een subtiel verschil.
Trump is pas na het bericht van Mueller vol in de aanval gegaan.
Trump is pas na het bericht van Mueller vol in de aanval gegaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ach, dat heeft het voordeel dat wanneer Mueller een bom gooit Trump het niet meer over Mueller en zijn team van hondsdolle democraten kan hebben.quote:
Het wauwelt weer vrijuit....wow...dishonest reporting...Mueller thanks for correcting.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
twitter:JDiamond1 twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 16:55:13 A source familiar with the 3pm speech confirms this @jonathanvswan scoop to me.Trump is expected to propose a extending DACA & TPS protections (BRIDGE Act) in exchange for his $5.7 billion wall demand https://t.co/mQTp5EDQQe reageer retweet
A source familiar with the 3pm speech confirms this @
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zouden Coulter en Carlson dat wel goed vinden?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
twitter:ddale8 twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 17:22:10 Trump’s speech has been moved to 4 PM. He’s added a visit to Dover to greet the Americans killed in Syria. reageer retweet
Trump’s speech has been moved to 4 PM. He’s added a visit to Dover to greet the Americans killed in Syria.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://twitter.com/SethAbramson/status/1086646305236140032?s=19
quote:@SethAbramson Seth, on Page 18 of Cohen’s November 30 filing, his lawyers say he lied to Congress “in accordance with Trump’s directives.” Thoughts? https://t.co/3VWVTU7YWQ
Waarom Trump en zijn fans zich nog niet rijk moeten rekenen.quote:2/ What this possibility does, at a minimum, is remind us that it's possible for the Buzzfeed News story to have inaccuracies within it yet still rightly report that Trump was part of a conspiracy to suborn perjury. It could simply be that the means used were not those described.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mensen die dood zijn begroeten lijkt me wat vreemd.quote:twitter:ddale8 twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 17:22:10 Trump’s speech has been moved to 4 PM. He’s added a visit to Dover to greet the Americans killed in Syria. reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump's gedrag verbaast me zelden meer.quote:
[..]
Mensen die dood zijn begroeten lijkt me wat vreemd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Henk Krol vindt het heel normaal.quote:
[..]
Mensen die dood zijn begroeten lijkt me wat vreemd.
Nu verkneukel ik mij niet gauw...
Dit...vanmiddag bij vertrek naar Dover: de donkere wallen ( niet geschminkt?) doen het goed bij iemand, die weinig slaap zegt nodig te hebben...
Even opletten straks, als hij spreekt.
Dit...vanmiddag bij vertrek naar Dover: de donkere wallen ( niet geschminkt?) doen het goed bij iemand, die weinig slaap zegt nodig te hebben...
Even opletten straks, als hij spreekt.
Kortom uitstel en geen oplossing van de situatie van Dreamers in ruil voor 5,7 miljard, en Trump kan bij de volgende budget ronde weer gewoon hetzelfde doen. Slechte deal voor de Dems en ik denk niet dat ze hem gaan accepteren.quote:twitter:JDiamond1 twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 16:55:13 A source familiar with the 3pm speech confirms this @jonathanvswan scoop to me.Trump is expected to propose a extending DACA & TPS protections (BRIDGE Act) in exchange for his $5.7 billion wall demand https://t.co/mQTp5EDQQe reageer retweet
Ze accepteren niets voordat de shutdown voorbij is. Een shutdown gebruiken om je zin door te drammen is een no-go voor ze. En terecht.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Toch moet iemand ergens toe gaan geven. Dit kan zo niet voortdurenquote:
Ze accepteren niets voordat de shutdown voorbij is. Een shutdown gebruiken om je zin door te drammen is een no-go voor ze. En terecht.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Trump zit toch echt aan de kant die de loop op het hoofd van het slachtoffer heeft. Ja, na een tijdje kun je van het slachtoffer vragen om maar te doen wat hij wil maar zo werkt het niet in het echte leven en in de politiek. Zo zou het ook in zaken niet moeten werken maar gezien er in de VS wel ruimte is voor dit soort praktijken gebeurt dat gewoon.quote:
[..]
Toch moet iemand ergens toe gaan geven. Dit kan zo niet voortduren
Het is inderdaad gewoon een gijzelingquote:
[..]
Trump zit toch echt aan de kant die de loop op het hoofd van het slachtoffer heeft. Ja, na een tijdje kun je van het slachtoffer vragen om maar te doen wat hij wil maar zo werkt het niet in het echte leven en in de politiek. Zo zou het ook in zaken niet moeten werken maar gezien er in de VS wel ruimte is voor dit soort praktijken gebeurt dat gewoon.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
En de Republikeinen in het huis vertrekken ook geen spier natuurlijk. Er zijn genoeg senatoren en afgevaardigden die helemaal niets hebben met Trump's obsessie met een muur dus er zou best een bipartisan bill kunnen worden geïntroduceerd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
