abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 7 januari 2019 @ 10:33:53 #1
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184256761
registreer om deze reclame te verbergen
23jgy75.png

DnnyDpDWsAEhEJs?format=jpg&name=medium

prime-minister-theresa-may.jpg?w=736&e=e62e4089c66cee3530108692717efea2

_91277683_mediaitem91277682.jpg

img.jpg
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
pi_184257716
https://www.bbc.com/news/uk-politics-46777987

15 januari is de stemming (voorlopig).
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  maandag 7 januari 2019 @ 11:50:47 #3
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_184257780
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 11:45 schreef capricia het volgende:
https://www.bbc.com/news/uk-politics-46777987

15 januari is de stemming (voorlopig).
Tien euro dat ze het weer gaat verzetten :7
pi_184258055
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op maandag 7 januari 2019 11:50 schreef Tijn het volgende:

[..]

Tien euro dat ze het weer gaat verzetten :7
Ik lees dat ze nog naar het ECJ wil gaan om de backstop tijdelijk te maken.

https://twitter.com/keithkeith80/status/1081836560667082753?s=21

Ze weet van geen ophouden.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_184258740
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 12:06 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik lees dat ze nog naar het ECJ wil gaan om de backstop tijdelijk te maken.

https://twitter.com/keithkeith80/status/1081836560667082753?s=21

Ze weet van geen ophouden.
De backstop is tijdelijk. Zodra de reden voor de backstop verdwijnt zal ook de backstop verdwijnen. Probleem is dat de enige reden voor activatie van de backstop een deviatie van de huidige situatie door het VK zou zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_184258895
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 12:06 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik lees dat ze nog naar het ECJ wil gaan om de backstop tijdelijk te maken.

https://twitter.com/keithkeith80/status/1081836560667082753?s=21

Ze weet van geen ophouden.
Naar een rechter gaan voor een wet die nog niet is aangenomen :?...
pi_184258936
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 12:59 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Naar een rechter gaan voor een wet die nog niet is aangenomen :?...
Het is sws nogal ironisch aangezien ze zelf afwijzend stond tegenover die Schotse zaak over het intrekken van Art. 50. Dat had ze liever niet bij het ECJ.

Maar nu het haar politieke belangen uitkomt..
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_184258962
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 12:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De backstop is tijdelijk. Zodra de reden voor de backstop verdwijnt zal ook de backstop verdwijnen. Probleem is dat de enige reden voor activatie van de backstop een deviatie van de huidige situatie door het VK zou zijn.
Je weet waar de bezwaren liggen binnen het VK over die backstop: ze hebben toestemming van de EU nodig om er uit te geraken.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  maandag 7 januari 2019 @ 13:31:52 #9
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184259493
-edit- Wat capricia zegt, dus.
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
pi_184259502
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 13:03 schreef capricia het volgende:

[..]

Je weet waar de bezwaren liggen binnen het VK over die backstop: ze hebben toestemming van de EU nodig om er uit te geraken.
Natuurlijk. Maar de eenvoudigste wijze om er uit te geraken is er niet in te geraken. Enige intelligentie is de Britse politiek vreemd momenteel.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 7 januari 2019 @ 13:38:10 #11
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184259610
Als ze die verkiezingen nou niet gehouden had, dan zat ze nu niet met de DUP opgescheept en dan had ze de douanegrens gewoon in de Ierse zee kunnen optrekken. Ik geloof niet dat de Tories zich dan iets van de bezwaren van de DUP aangetrokken zouden hebben. Maar ja...
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
  maandag 7 januari 2019 @ 13:53:43 #12
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_184259898
De backstop houdt vanzelf op wanneer Noord-Ierland zich bij Ierland aansluit, dus waar maken ze zich druk om? :7
pi_184260554
Is het trouwens ook niet zo dat de terugtrekkingsovereenkomst een verdrag is waar ze, weliswaar met het verlies van alle voordeeltjes voor de Britten die het bevat, alsnog uit kunnen stappen?
pi_184260849
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 14:19 schreef Tocadisco het volgende:
Is het trouwens ook niet zo dat de terugtrekkingsovereenkomst een verdrag is waar ze, weliswaar met het verlies van alle voordeeltjes voor de Britten die het bevat, alsnog uit kunnen stappen?
Ik denk dat ze zoiets als uitspraak van het ECJ wil hebben.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  Moderator / Redactie FP + Sport maandag 7 januari 2019 @ 14:35:30 #15
408813 crew  trein2000
pi_184260924
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 14:19 schreef Tocadisco het volgende:
Is het trouwens ook niet zo dat de terugtrekkingsovereenkomst een verdrag is waar ze, weliswaar met het verlies van alle voordeeltjes voor de Britten die het bevat, alsnog uit kunnen stappen?
Pacta sunt servanda geldt ook internationaal rechterlijk als hoofdregel.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  maandag 7 januari 2019 @ 14:57:04 #16
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184261352
Als ze eenzijdig uit de Withdrawal Agreement stappen, dan schenden ze gelijk ook de afspraken van de Good Friday Agreement. En dan nog denken dat de wereld je nog als betrouwbare partner ziet om al die geweldige handelsverdragen mee te sluiten die ze zichzelf beloofd hebben. :')
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
  maandag 7 januari 2019 @ 15:16:01 #17
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184261662
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 08:03 schreef devlinmr het volgende:

[..]

https://www-telegraph-co-(...)-you-need-to-read%2F

The European Court of Justice has ruled that the UK can unilaterally revoke Article 50 and put a stop to Brexit.

In Nederlands... GB kan eenzijdig een Brexit stoppen
Wat ik dus schreef, hoop doet leven, wat ook voor de EU gelden doet, en vooral voor Nederland.

Van mij mag het, tegenovergestelde mag ook van mij, ik gun iedereen het beste, wat het ook moge zijn, dubbel terug.
pi_184262620
Brexit: EU to reassure May with pledge for trade deal by 2021

De EU wil wel (nogmaals) hun beste intenties uitspreken dat ze er per 2021 uit willen zijn wat betreft de trade deal enz. maar het blijven toch (logischerwijs) aspiraties en niets bindends:

quote:
“They cannot expect a legal commitment to land complicated negotiations by December 2021,” the EU official said. “We do not want to make ourselves legally culpable for a situation that we can’t control.”
Dat zal May nauwelijks/niet helpen lijkt me in de debatten die woensdag starten met de vote gepland voor volgende week dinsdag. Voor wat het waard is, ze beweert dat de vote onder alle omstandigheden doorgaat...

Verder komen we in Trump territory:

quote:
Labour backs cross-party amendment to block no-deal Brexit

Labour is to support a backbench amendment tabled by Yvette Cooper that could force a government shutdown unless a no-deal Brexit is taken off the table.

The Labour frontbench is likely to whip its MPs to back the cross-party amendment, significantly increasing its chances of success in the Commons.

The amendment has the backing of a number of Labour and Conservative select committee chairs, including Tories Nicky Morgan and Sarah Wollaston, Labour’s Hilary Benn and Frank Field, the pro-Brexit chair of the work and pensions select committee.

The amendment to the finance bill, tabled over the weekend, is one of the first of a slew of parliamentary tactics expected to be adopted by MPs to try to prevent a no-deal Brexit. Its effect would be to restrict the government’s freedom to make Brexit-related tax changes without parliamentary safeguards.

The amendment would be attached to one clause in the finance bill, designed to give the government the power to keep tax law working in the event of a no-deal Brexit. If it is passed, it would mean that clause would only be allowed to come into force if there were either a Brexit deal, a decision to extend article 50, or a vote in the Commons specifically approving a no-deal Brexit.

Should the amendment fail, other bills that could be targeted with amendments include immigration, fisheries and trade. [...]
Verder was de oefening om de vrachtwagenchaos aan te kunnen vanmorgen een ... No-deal Brexit rehearsal in Kent 'a waste of time'. Opvallend van deze regering die z'n tijd verder toch wel zo goed en efficient besteedt.
pi_184266449
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 16:15 schreef TruusHenk het volgende:
Brexit: EU to reassure May with pledge for trade deal by 2021

De EU wil wel (nogmaals) hun beste intenties uitspreken dat ze er per 2021 uit willen zijn wat betreft de trade deal enz. maar het blijven toch (logischerwijs) aspiraties en niets bindends:

[..]

Dat zal May nauwelijks/niet helpen lijkt me in de debatten die woensdag starten met de vote gepland voor volgende week dinsdag. Voor wat het waard is, ze beweert dat de vote onder alle omstandigheden doorgaat...

Verder komen we in Trump territory:

[..]

Verder was de oefening om de vrachtwagenchaos aan te kunnen vanmorgen een ... No-deal Brexit rehearsal in Kent 'a waste of time'. Opvallend van deze regering die z'n tijd verder toch wel zo goed en efficient besteedt.
Ach, ja, de minister van Faalzaken krijgt het zelfs voor elkaar om een file te laten fallen. Waar is Spitting Image als je ze nodig hebt :D
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 7 januari 2019 @ 19:54:47 #20
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184266640
Ik heb ze niet nodig, misschien Rotterdam?

Maar die zoeken het zich maar fijn zelf uit, wat mij betreft.
pi_184267117
Assets worth nearly 800 billion pounds are being moved from Britain to new financial hubs in the European Union ahead of Brexit, consultancy EY said on Monday.

https://uk.mobile.reuters.com/article/amp/idUKKCN1P10SQ

Bijna een miljard dus al.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  maandag 7 januari 2019 @ 20:17:23 #22
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184267283
Bijna aan het limiet wat ze mochten bijdragen aan Brussel?

Nederland mag nog steeds bijdragen, zelfs meer als eerst en mag toch de gevolgen dragen, worden echter niet schadeloos gesteld, alsof Nederland er schuldig aan is.
  maandag 7 januari 2019 @ 20:35:09 #23
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_184267761
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 20:11 schreef capricia het volgende:
Assets worth nearly 800 billion pounds are being moved from Britain to new financial hubs in the European Union ahead of Brexit, consultancy EY said on Monday.

https://uk.mobile.reuters.com/article/amp/idUKKCN1P10SQ

Bijna een miljard dus al.
800 billion is Engels voor 800 miljard. Ietsje meer dus. ;)
  maandag 7 januari 2019 @ 20:37:23 #24
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184267808
Wat dan nog, krijgt eens een andere economie iets inplaats de economie van Brussel.
  maandag 7 januari 2019 @ 20:39:04 #25
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_184267847
EU27-burgers in GB zitten nog in grote onzekerheid maar Britse burgers in Nederland weten voor de komende 15 maanden wel waar ze aan toe zijn:

quote:
Regeling voor Britten bij brexit zonder deal

Britten die voor de brexit op 29 maart rechtmatig in Nederland verblijven, hoeven niet meteen weg als Groot-Brittannië zonder deal de Europese Unie verlaat.

Zij mogen in dat geval nog vijftien maanden in Nederland blijven wonen, werken en studeren. Dat schrijven minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) en staatssecretaris Mark Harbers (Justitie en Veiligheid) aan de Tweede Kamer.

De overgangsregeling geldt ook voor familieleden van Britse burgers die zelf geen EU-nationaliteit hebben.

Verblijfsvergunning

Als het zover komt worden de circa 45.000 Britten om wie het gaat tijdens die overgangsperiode uitgenodigd om een aanvraag voor een definitieve verblijfsvergunning in te dienen. Dat is nodig omdat zij niet langer automatisch als EU-burgers recht hebben op verblijf in Nederland.

Uit onderzoek in opdracht van het ministerie van Buitenlandse Zaken blijkt dat de overgrote meerderheid van de Britten in Nederland zich grote zorgen maakt over de gevolgen van een brexit zonder deal. Blok vindt dat "begrijpelijk'' en wil deze mensen daarom duidelijkheid bieden.

Verblijfsrecht

Zowel Blok als Harbers benadrukt dat het voor iedereen het beste is als Groot-Brittannië en de EU voor 29 maart goede afspraken maken over verblijfsrecht. Maar omdat hierover nog geen duidelijkheid is, bereidt de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) zich goed voor op een scenario waarin zo'n deal er niet komt.

Brussel en Londen bereikten eind vorig jaar wel een voorlopig akkoord over de voorwaarden voor de brexit. De deal stuitte evenwel op veel verzet in het Britse parlement. Daarop besloot premier Theresa May een cruciale stemming in het Lagerhuis over de feestdagen heen te tillen.
pi_184267936
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 20:35 schreef beantherio het volgende:

[..]

800 billion is Engels voor 800 miljard. Ietsje meer dus. ;)
Oh ja. Sorry. :D ^O^
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_184268566
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 19:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ach, ja, de minister van Faalzaken krijgt het zelfs voor elkaar om een file te laten fallen. Waar is Spitting Image als je ze nodig hebt :D
Er is nog Dead Ringers op BBC radio 4, absoluut briljant. O+.
pi_184268714
Over incoherente onzin gesproken..
Deze al gezien? Anna Soubry (MP) (en anderen) wordt grof lastig gevallen door James Goddard en vriendjes. Tuig is het.

https://twitter.com/femi_sorry/status/1082306981828968448?s=21

Zelfs Bercow sprak er schande over:
https://twitter.com/bbcpolitics/status/1082324751153065986?s=21

Wat een trieste Brexiteer-extremisten.

[ Bericht 8% gewijzigd door trein2000 op 07-01-2019 21:26:21 ]
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  maandag 7 januari 2019 @ 22:08:43 #29
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184269874
Was het stuk uit de Washington Post hier al voorbij gekomen?

The Dutch love to plan. But even they may not be able to avoid the chaos of a no-deal Brexit.

quote:
[...]

Businesses would need to file paperwork with E.U. and British customs agencies when they want to send shipments between countries. Food and animals would need inspections on both sides. Truck drivers already pass through passport checks, since Britain is not a member of Europe’s passport-free travel area, but the post-Brexit checks would be far stricter. Dutch lawmakers are digging into their archives to figure out which old treaties with Britain might still be in force. Some date to the 1940s and 1950, when Europe was rebuilding after World War II.

[...]
Kan dat überhaupt? Dat weer teruggevallen wordt op een verdrag zoals dat bestond vóór de EEG/EU?
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
  maandag 7 januari 2019 @ 22:12:47 #30
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_184269978
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:14 schreef capricia het volgende:

Over incoherente onzin gesproken..
Deze al gezien? Anna Soubry (MP) (en anderen) wordt grof lastig gevallen door James Goddard en vriendjes. Tuig is het.

https://twitter.com/femi_sorry/status/1082306981828968448?s=21

Zelfs Bercow sprak er schande over:
https://twitter.com/bbcpolitics/status/1082324751153065986?s=21

Wat een trieste Brexiteer-extremisten.
Het is echt laag volk.

[ Bericht 6% gewijzigd door trein2000 op 07-01-2019 22:35:29 (FB mag in POL FB) ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  maandag 7 januari 2019 @ 22:15:01 #31
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184270035
Brexit: The Uncivil War is trouwens begonnen op C4
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
pi_184270058
quote:
2s.gif Op maandag 7 januari 2019 22:15 schreef Jane het volgende:
Brexit: The Uncivil War is trouwens begonnen op C4
Is dat ook ergens te zien in NL? Zonder schotel.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  maandag 7 januari 2019 @ 22:17:06 #33
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184270078
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 22:15 schreef capricia het volgende:

[..]

Is dat ook ergens te zien in NL? Zonder schotel.
Ik zit hier te kijken.

http://www.filmon.com/tv/channel-4

Niet ideaal :P
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
pi_184270086
quote:
2s.gif Op maandag 7 januari 2019 22:08 schreef Jane het volgende:
Was het stuk uit de Washington Post hier al voorbij gekomen?

The Dutch love to plan. But even they may not be able to avoid the chaos of a no-deal Brexit.

[..]

Kan dat überhaupt? Dat weer teruggevallen wordt op een verdrag zoals dat bestond vóór de EEG/EU?
Ik betwijfel het, bilaterale handelsverdragen zijn niet geldig meer zolang Nederland in de EU zit. Het zou kunnen dat er verdragen zijn over de status van burgers e.d. maar alles wat een EU competentie is zal niet bilateraal kunnen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_184270129
quote:
2s.gif Op maandag 7 januari 2019 22:17 schreef Jane het volgende:

[..]

Ik zit hier te kijken.

http://www.filmon.com/tv/channel-4

Niet ideaal :P

Dank!
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  maandag 7 januari 2019 @ 22:22:52 #36
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184270208
quote:
2s.gif Op maandag 7 januari 2019 22:17 schreef Jane het volgende:

[..]

Ik zit hier te kijken.

http://www.filmon.com/tv/channel-4

Niet ideaal :P

Graag gedaan hoor :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 7 januari 2019 @ 22:31:04 #37
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184270384
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 22:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Graag gedaan hoor :P
Als fan van de C4 uitzendingen van de F1 ben ik bekend met Filmon, maar heb niet echt zin om ervoor te betalen, dus ik ben al het vrij snel zat.
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
  maandag 7 januari 2019 @ 22:40:01 #38
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184270565
quote:
2s.gif Op maandag 7 januari 2019 22:31 schreef Jane het volgende:

[..]

Als fan van de C4 uitzendingen van de F1 ben ik bekend met Filmon, maar heb niet echt zin om ervoor te betalen, dus ik ben al het vrij snel zat.
Ik ken het ook vd F1 uitzendingen v C4 :D

Al heb ik nog liever een Sky acestream.

Off topic, excuus!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184270636
quote:
2s.gif Op maandag 7 januari 2019 22:31 schreef Jane het volgende:

[..]

Als fan van de C4 uitzendingen van de F1 ben ik bekend met Filmon, maar heb niet echt zin om ervoor te betalen, dus ik ben al het vrij snel zat.
Omdat je steeds moet refreshen?
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:36:27 #40
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184272678
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 22:43 schreef capricia het volgende:

[..]

Omdat je steeds moet refreshen?
Ja, maar ik ga wel even zoeken of ik hem op een ander manier te pakken kan krijgen.

Onderzoeksjournaliste Carole Cadwalladr heeft de film op Twitter gefactcheckt. Dit zijn haar threads:

carolecadwalla twitterde op maandag 07-01-2019 om 16:32:31 I've seen C4's Brexit: An Uncivil War...& it's a brilliant, compelling drama. James Graham, the writer, captures the campaign's dark toxic heart & Cumberbatch delivers a stand-out performance. But it also whitewashes the deeply serious criminal offences we know were committed.. https://t.co/3wIIKZDvmV reageer retweet
carolecadwalla twitterde op maandag 07-01-2019 om 22:30:28 Meet Victoria Woodcock. She was Vote Leave's operations director. She was also the admin for a shared drive that clearly showed BeLeave & Vote Leave were illicitly co-ordinating. Cummings' name was deleted from this drive after investigations began. https://t.co/Tpkid3HtcN reageer retweet
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
  dinsdag 8 januari 2019 @ 01:23:38 #41
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184272959
Channel 4 news van gisteravond met de stand van zaken vwb de no deal preparations.

Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
pi_184282110
“THE TREASURY has drawn up emergency funds to fight water shortages, blackouts and “loss of human life” under a No Deal Brexit, the Sun can reveal.”

https://www.thesun.co.uk/(...)-of-human-life-cash/

Ze zijn gek geworden.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  dinsdag 8 januari 2019 @ 17:09:01 #43
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_184282138
wanneer is de stemming nou? de 15e?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_184282209
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 17:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
wanneer is de stemming nou? de 15e?
Yep.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 17:18:06 #45
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_184282269
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 17:13 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Yep.
De 16e vlieg ik naar London. Met een beetje mazzel is er geen deal en daalt de pond flink :+
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_184282957
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 17:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

De 16e vlieg ik naar London. Met een beetje mazzel is er geen deal en daalt de pond flink :+
Pond en euro is al bijna praktisch hetzelfde waard.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 18:33:57 #47
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184283411
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 18:02 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Pond en euro is al bijna praktisch hetzelfde waard.
Met andere woorden jij verwacht dat de Euro dan ook in waarde zakt?
  dinsdag 8 januari 2019 @ 18:34:13 #48
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184283415
quote:
2s.gif Op maandag 7 januari 2019 22:08 schreef Jane het volgende:
Was het stuk uit de Washington Post hier al voorbij gekomen?

The Dutch love to plan. But even they may not be able to avoid the chaos of a no-deal Brexit.

[..]

Kan dat überhaupt? Dat weer teruggevallen wordt op een verdrag zoals dat bestond vóór de EEG/EU?
als beide partijen dat zo willen, waarom niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 19:00:11 #49
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184283942
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 18:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

als beide partijen dat zo willen, waarom niet?
Als de EU ministers het goed vinden misschien?

Anders blijft het bij denken voor de Nederlander.
pi_184284142
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 18:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

als beide partijen dat zo willen, waarom niet?
Omdat bilaterale handelsverdragen niet toegestaan zijn.

Het zou dan hooguit om zaken kunnen gaan die niet aan de EU zijn overgeheveld en dat zijn er niet zo gek veel meer die relevant zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_184284154
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 18:33 schreef john2406 het volgende:

[..]

Met andere woorden jij verwacht dat de Euro dan ook in waarde zakt?
Nee.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 8 januari 2019 @ 19:10:57 #52
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184284191
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 19:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee.
Ik ook niet echter vroeg het deze user toch maar even.

Westwood dus die beweerde immers iets, wat nu nog is, waar het helemaal niet over ging.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 19:41:33 #53
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_184284911
Ondertussen is, nadat eerder Gatwick 2 dagen dicht was vanwege drones, nu Heathrow aan de beurt.

Zouden het weer fantoomdrones zijn?

quote:
Heathrow airport departures suspended after drone sighting

All flights out of the UK’s busiest airport, London’s Heathrow, have been suspended after a drone sighting, just weeks after a similar report at Gatwick grounded about 1,000 flights.

A spokesperson for Heathrow said: “We are currently responding to a drone sighting at Heathrow and are working closely with the Met police to prevent any threat to operational safety.

“As a precautionary measure, we have stopped departures while we investigate. We apologise to passengers for any inconvenience this may cause.”
https://www.theguardian.c(...)after-drone-sighting
  dinsdag 8 januari 2019 @ 19:49:09 #54
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_184285148
Responding to a drone sighting he. Dus het hoeft niet eens een drone te zijn. Alleen maar iemand die zegt er 1 gezien te hebben.

Hier kon je op wachten. Drone sightings is het nieuwe suspicious package :')
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  dinsdag 8 januari 2019 @ 20:02:02 #55
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_184285491
Als ik het goed begrijp heeft het lagerhuis zojuist een amendement aangenomen waarmee het heel lastig voor May wordt om een "hard brexit" in te gaan. Van de Guardian live blog:

quote:
May defeated on Brexit as MPs vote to limit Treasury's powers in no-deal scenario

Theresa May has lost. The amendment was passed by 303 votes to 296 - a majority of seven.
DwaRW-DXgAcXA7W.jpg

Ik snap het nog niet helemaal maar het is blijkbaar significant.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 20:04:57 #56
38496 Perrin
Sapere aude
pi_184285595
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:02 schreef beantherio het volgende:
Als ik het goed begrijp heeft het lagerhuis zojuist een amendement aangenomen waarmee het heel lastig voor May wordt om een "hard brexit" in te gaan. Van de Guardian live blog:

[..]

[ afbeelding ]

Ik snap het nog niet helemaal maar het is blijkbaar significant.
Laat May nu net die deal wel willen :{
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 20:07:44 #57
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184285667
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:04 schreef Perrin het volgende:

[..]

Laat May nu net die deal wel willen :{
Uiteraard wil May dat wel, echter of de Britt het wil?
Volgende gele hesjes?
  dinsdag 8 januari 2019 @ 20:08:43 #58
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_184285698
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:04 schreef Perrin het volgende:

[..]

Laat May nu net die deal wel willen :{
Dat wil ze ook wel maar als het weggestemd wordt dan liggen er twee wegen open: uitstel dan wel in de EU blijven en "hard brexit". Hiermee wordt ze richting de eerste optie gedrukt.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 20:10:59 #59
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_184285752
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:08 schreef beantherio het volgende:

[..]

Dat wil ze ook wel maar als het weggestemd wordt dan liggen er twee wegen open: uitstel dan wel in de EU blijven en "hard brexit". Hiermee wordt ze richting de eerste optie gedrukt.
En of er zomaar uitstel kan worden verkregen is ook niet duidelijk. Er moet een goede reden zijn.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 20:11:11 #60
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184285756
Ja, het is dus dat amendement op de finance bill. De regering krijgt geen geld meer bij no deal. Toch een grote nederlaag voor May.
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
  dinsdag 8 januari 2019 @ 20:11:49 #61
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_184285782
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:02 schreef beantherio het volgende:
Als ik het goed begrijp heeft het lagerhuis zojuist een amendement aangenomen waarmee het heel lastig voor May wordt om een "hard brexit" in te gaan. Van de Guardian live blog:

[..]

[ afbeelding ]

Ik snap het nog niet helemaal maar het is blijkbaar significant.
Dit is inderdaad erg interessant! In het vorige topic had Jane er ook al iets over gepost:

quote:
2s.gif Op zondag 6 januari 2019 14:47 schreef Jane het volgende:
Ondertussen proberen een aantal senior MP's van beide partijen met man en macht no deal te voorkomen door Theresa May te dreigen de geldkraan dicht te draaien.

CitizensUtd twitterde op zondag 06-01-2019 om 14:31:02 An all-party group of senior MPs will try to block a no-deal #Brexit by starving the government of cash if Theresa May does not get Parliament's approval.Led by Labour's Yvette Cooper, their amendments to the Finance Bill go before the Commons on Tuesday.- Sunday Times https://t.co/0p1f7ob1og reageer retweet
YvetteCooperMP twitterde op zondag 06-01-2019 om 12:29:02 Time is running out. There is now a real danger of Britain drifting into No Deal. If Govt won’t rule out No Deal, then Parliament must act. That is why we’ve tabled amendment 7 to the Finance Bill to provide parliamentary safeguards against No Deal https://t.co/204a0dd2mx reageer retweet
[ afbeelding ]

stephenkb twitterde op zondag 06-01-2019 om 14:29:57 I *think* this amendment by Yvette Cooper is a Brexit first: the first amendment to a piece of Brexit related legislation to get the support of both pro-Remain and pro-Leave MPs. https://t.co/1AlTCukKZg reageer retweet
  dinsdag 8 januari 2019 @ 20:13:35 #62
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184285841
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:02 schreef beantherio het volgende:
Als ik het goed begrijp heeft het lagerhuis zojuist een amendement aangenomen waarmee het heel lastig voor May wordt om een "hard brexit" in te gaan. Van de Guardian live blog:

[..]

[ afbeelding ]

Ik snap het nog niet helemaal maar het is blijkbaar significant.
Denk dat het niet ingaan van een hard brexit niet in de macht ligt van May, ze krijgt die gewoon vanzelf als ze niet ingaat op de deal die er nu ligt.
Indien het parlement die instemt met die deal heeft ze gewoon een hard brexit. Of men moet besluiten in de EU te blijven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 20:21:07 #63
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184286053
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Denk dat het niet ingaan van een hard brexit niet in de macht ligt van May, ze krijgt die gewoon vanzelf als ze niet ingaat op de deal die er nu ligt.
Indien het parlement die instemt met die deal heeft ze gewoon een hard brexit. Of men moet besluiten in de EU te blijven.
Het is de deal van May, No Deal of No Brexit, inderdaad. Er is nog steeds geen meerderheid voor haar deal, dus dan is het aan haar welke kant ze het dan opstuurt. No Deal is nu ineens nog onaantrekkelijker geworden.
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
  dinsdag 8 januari 2019 @ 20:27:04 #64
38496 Perrin
Sapere aude
pi_184286235
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:11 schreef Jane het volgende:
Ja, het is dus dat amendement op de finance bill. De regering krijgt geen geld meer bij no deal. Toch een grote nederlaag voor May.
Vreemd wel, want het parlement heeft dat zelf in de hand, die no deal voorkomen.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 20:33:43 #65
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184286429
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:27 schreef Perrin het volgende:

[..]

Vreemd wel, want het parlement heeft dat zelf in de hand, die no deal voorkomen.
Dit alles is natuurlijk een reactie op de mes-op-de-keel-tactiek die May op dit moment hanteert. De stemming eerst een maand uitstellen, dan dreigen hem keer op keer opnieuw aan het Lagerhuis voor te leggen. Wat de meerderheid nu in feite zegt is dat ze niet van die praktijken gediend zijn.
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
  dinsdag 8 januari 2019 @ 20:38:26 #66
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_184286536
In feite liggen de regering en het parlement met elkaar overhoop. En voor welk plan dan ook is er geen meerderheid.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 20:52:21 #67
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184286895
Je moet ook niet vergeten dat een meerderheid van de MP's zelf voor Remain hebben gestemd. Dat velen daarvan May toch toestemming hebben gegeven om art.50 te triggeren, is omdat ze niet de indruk wilden wekken de uitslag van het referendum niet te respecteren (ook al was het slechts een adviserend referendum). Sommigen zullen daar wellicht inmiddels spijt van hebben, nu No Deal aan de horizon gloort.
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
  dinsdag 8 januari 2019 @ 20:56:16 #68
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_184287002
Terecht vragen sommigen zich af of May stiekem niet blij is met het aannemen van dat amendement:

pollytoynbee twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 20:24:18 Quite possibly Theresa May will be glad to have No Deal prevented without needing to confront those Brextremists she should have faced down from day one reageer retweet
pi_184287030
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:21 schreef Jane het volgende:

[..]

Het is de deal van May, No Deal of No Brexit, inderdaad. Er is nog steeds geen meerderheid voor haar deal, dus dan is het aan haar welke kant ze het dan opstuurt. No Deal is nu ineens nog onaantrekkelijker geworden.
Er is geen meerderheid voor Welke van de drie oplossingen dan ook. En als men geen besluit neemt dan kunnen ze nog tien amendementen er tegenaan gooien, het is dan nog steeds No Deal op 29 maart.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 8 januari 2019 @ 21:09:16 #70
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184287402
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Er is geen meerderheid voor Welke van de drie oplossingen dan ook. En als men geen besluit neemt dan kunnen ze nog tien amendementen er tegenaan gooien, het is dan nog steeds No Deal op 29 maart.
Ik heb begrepen dat er wel degelijk een meerderheid voor Remain is in het Lagerhuis, maar sommigen (velen?) willen pas stemmen voor intrekking van art. 50 als er een nieuw referendum gehouden wordt en Remain dat wint.

Persoonlijk begrijp ik niet zo goed waarom men hierover nu ineens zo principieel is. De Britse rechter heeft al geconcludeerd dat de Leave-campagne zich niet aan de verkiezingswet heeft gehouden. Als het een bindend referendum was geweest, was het ongeldig verklaard. Waarom dan toch zo vasthouden aan de uitslag van een niet-bindend referendum.... ik begrijp het niet hoor. Niet als je je land daarmee naar de Filistijnen helpt.
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
pi_184288036
Dat amendement van (onthoud die naam) Yvette Cooper houdt enkel in dat de regering geen volmacht heeft in het spenderen van geld aan de no deal voorbereidingen.

Het voorkomt geen no deal. Alleen de voorbereidingen op die no deal zullen wat minder worden.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_184288327
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:28 schreef capricia het volgende:
Dat amendement van (onthoud die naam) Yvette Cooper houdt enkel in dat de regering geen volmacht heeft in het spenderen van geld aan de no deal voorbereidingen.

Het voorkomt geen no deal. Alleen de voorbereidingen op die no deal zullen wat minder worden.
Cooper zit er al een tijdje en heeft ook in het Brown-kabinet gezeten volgens mij, dus geen nieuweling hoor.

quote:
2s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:09 schreef Jane het volgende:

[..]

Ik heb begrepen dat er wel degelijk een meerderheid voor Remain is in het Lagerhuis, maar sommigen (velen?) willen pas stemmen voor intrekking van art. 50 als er een nieuw referendum gehouden wordt en Remain dat wint.

Persoonlijk begrijp ik niet zo goed waarom men hierover nu ineens zo principieel is. De Britse rechter heeft al geconcludeerd dat de Leave-campagne zich niet aan de verkiezingswet heeft gehouden. Als het een bindend referendum was geweest, was het ongeldig verklaard. Waarom dan toch zo vasthouden aan de uitslag van een niet-bindend referendum.... ik begrijp het niet hoor. Niet als je je land daarmee naar de Filistijnen helpt.
Omdat dit een land is dat altijd al ontzettend verdeeld is geweest over de EU en nog steeds is, en er een groot risico op politieke zelfmoord is als je de Leavers teveel tegen je in het harnas jaagt. Dat is althans mijn sterke indruk.
pi_184289170
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:28 schreef capricia het volgende:
Dat amendement van (onthoud die naam) Yvette Cooper houdt enkel in dat de regering geen volmacht heeft in het spenderen van geld aan de no deal voorbereidingen.

Het voorkomt geen no deal. Alleen de voorbereidingen op die no deal zullen wat minder worden.
Ja, echt een briljant plan dus. 8)7

Vooral omdat als er geen besluit wordt genomen, je automatisch een no deal hebt. En op dit moment zie ik nergens een meerderheid voor.
in a crowd you lose humanity
  dinsdag 8 januari 2019 @ 22:16:46 #74
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184289338
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:28 schreef capricia het volgende:
Dat amendement van (onthoud die naam) Yvette Cooper houdt enkel in dat de regering geen volmacht heeft in het spenderen van geld aan de no deal voorbereidingen.

Het voorkomt geen no deal. Alleen de voorbereidingen op die no deal zullen wat minder worden.
Heel slim weer..
Het is nou niet of ze een "no deal" al goed hebben voorbereid.
Terwijl de kans reëel is dat dat het wordt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184289846
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:09 schreef Jane het volgende:

[..]

Ik heb begrepen dat er wel degelijk een meerderheid voor Remain is in het Lagerhuis, maar sommigen (velen?) willen pas stemmen voor intrekking van art. 50 als er een nieuw referendum gehouden wordt en Remain dat wint.

Persoonlijk begrijp ik niet zo goed waarom men hierover nu ineens zo principieel is. De Britse rechter heeft al geconcludeerd dat de Leave-campagne zich niet aan de verkiezingswet heeft gehouden. Als het een bindend referendum was geweest, was het ongeldig verklaard. Waarom dan toch zo vasthouden aan de uitslag van een niet-bindend referendum.... ik begrijp het niet hoor. Niet als je je land daarmee naar de Filistijnen helpt.
Er is geen meerderheid voor Remain, het probleem is dat beide grote partijen zich geconfirmeerd hebben aan het referendum resultaat en tot op de dag van vandaag roepen dat de stemming gerespecteerd moet worden.

Het referendum is niet wettelijk bindend maar politiek bindend verklaart door zowel Tory als Labour en daar is men ook de laatste verkiezingen mee ingegaan, het komt nogal ongeloofwaardig over als men nu roept dat het ineens niet meer geldig is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_184294208
Laten we de stemming gewoon afwachten.
Wat is er tegen de deal van May? Als het na tien jaar niet bevalt, kunnen ze weer een referendum houden. Dat lijkt me zinniger dan twee achter elkaar.
Ik denk dat de meeste Britten er niet op gerust zijn dat de EU het beter regelt dan de Britten het zelf kunnen regelen voor hun land. Als na tien jaar blijkt dat het alleen ellende heeft opgeleverd, kunnen ze altijd nog terug.
  woensdag 9 januari 2019 @ 13:13:20 #77
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_184298917
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 08:39 schreef Loekie1 het volgende:
Laten we de stemming gewoon afwachten.
Wat is er tegen de deal van May? Als het na tien jaar niet bevalt, kunnen ze weer een referendum houden. Dat lijkt me zinniger dan twee achter elkaar.
Ik denk dat de meeste Britten er niet op gerust zijn dat de EU het beter regelt dan de Britten het zelf kunnen regelen voor hun land. Als na tien jaar blijkt dat het alleen ellende heeft opgeleverd, kunnen ze altijd nog terug.
Wat ze voornamelijk tegen de deal hebben is de backstop, waar ze niet zonder goedkeuring van de EU vanaf kunnen.

Ook heeft het VK allerlei uitzonderingen voor zichzelf weten te regelen. No way dat ze dat allemaal weer voor elkaar krijgen als ze de EU opnieuw toetreden.

Hoe je het ook went of keert, de situatie wordt sowieso minder gunstig voor de Britten dan hoe het nu is. Tenzij ze artikel 50 intrekken.
  woensdag 9 januari 2019 @ 13:21:55 #78
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184299072
quote:
2s.gif Op woensdag 9 januari 2019 13:13 schreef Tijn het volgende:

[..]

Hoe je het ook went of keert, de situatie wordt sowieso minder gunstig voor de Britten dan hoe het nu is. Tenzij ze artikel 50 intrekken.
Hoe men het ook went of keert dan besluit men dan wel wat gunstig voor hun is!

Of de EU komt met een goed voorstel of ik, lees VK, blijft eruit!

Poker voor gevorderden.
pi_184299982
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 08:39 schreef Loekie1 het volgende:
Laten we de stemming gewoon afwachten.
Wat is er tegen de deal van May? Als het na tien jaar niet bevalt, kunnen ze weer een referendum houden. Dat lijkt me zinniger dan twee achter elkaar.
Ik denk dat de meeste Britten er niet op gerust zijn dat de EU het beter regelt dan de Britten het zelf kunnen regelen voor hun land. Als na tien jaar blijkt dat het alleen ellende heeft opgeleverd, kunnen ze altijd nog terug.
De meeste Britten denken daar nu anders over en nee, over 10 jaar kunnen ze niet terug naar de huidige situatie, zodra ze de EU verlaten vervallen alle opt outs, rebates en speciale deals.
Als ze over 10 jaar terug willen dan zullen ze in Schengen moeten, de Euro accepteren en de EU grondrechten moeten overnemen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  woensdag 9 januari 2019 @ 14:13:58 #80
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_184300089
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De meeste Britten denken daar nu anders over en nee, over 10 jaar kunnen ze niet terug naar de huidige situatie, zodra ze de EU verlaten vervallen alle opt outs, rebates en speciale deals.
Als ze over 10 jaar terug willen dan zullen ze in Schengen moeten, de Euro accepteren en de EU grondrechten moeten overnemen.
EU grondrechten

Ha EU is geen land hoor ,maar een economische gemeenschap met een gezamenlijke munt voor enkele landen
Polen zal nooit de euro overnemen
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  woensdag 9 januari 2019 @ 14:19:32 #81
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_184300186
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

EU grondrechten

Ha EU is geen land hoor ,maar een economische gemeenschap met een gezamenlijke munt voor enkele landen
Polen zal nooit de euro overnemen
Allerlei landen in de EU hebben speciale deals. Het VK heeft er meer dan welk land dan ook. Maar voor nieuwe leden worden er niet zo makkelijk uitzonderingen meer gemaakt. Dus als de Britten eruit stappen en later weer toetreden, kunnen ze die speciale behandeling mooi op hun buik schrijven.
  woensdag 9 januari 2019 @ 14:20:31 #82
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_184300204
quote:
2s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:19 schreef Tijn het volgende:

[..]

Allerlei landen in de EU hebben speciale deals. Het VK heeft er meer dan welk land dan ook. Maar voor nieuwe leden worden er niet zo makkelijk uitzonderingen meer gemaakt. Dus als de Britten eruit stappen en later weer toetreden, kunnen ze die speciale behandeling mooi op hun buik schrijven.
Britten komen nooit meer terug

die zijn zo ziek van al die immigranten
en zullen nooit de pond opgeven , nooit
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  woensdag 9 januari 2019 @ 14:24:24 #83
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_184300279
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:20 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Britten komen nooit meer terug

die zijn zo ziek van al die immigranten
en zullen nooit de pond opgeven , nooit
Ik vind het grappig dat iedereen veronderstelt dat ze geen immigranten meer gaan binnenhalen als ze uit de EU zijn.

Als de economie slecht gaat zullen ze zelfs waarschijnlijk meer immigranten binnen halen dan nu. Ook engeland kampt met een laag geboortecijfer. Dit zal toch door immigratie verholpen moeten worden. (tenzij Engeland van het kapitalisme af gaat stappen)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  woensdag 9 januari 2019 @ 14:28:30 #84
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_184300342
quote:
2s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik vind het grappig dat iedereen veronderstelt dat ze geen immigranten meer gaan binnenhalen als ze uit de EU zijn.

Als de economie slecht gaat zullen ze zelfs waarschijnlijk meer immigranten binnen halen dan nu. Ook engeland kampt met een laag geboortecijfer. Dit zal toch door immigratie verholpen moeten worden. (tenzij Engeland van het kapitalisme af gaat stappen)
Ik vermoed dat de UK een preferred tradepartner van Rusland en van de USA zal worden
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  woensdag 9 januari 2019 @ 14:30:31 #85
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_184300384
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:28 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik vermoed dat de UK een preferred tradepartner van Rusland en van de USA zal worden
Dus russen en Amerikanen gaan de ouderen verzorgen in Engeland? Ik zie dat niet zo snel gebeuren.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  woensdag 9 januari 2019 @ 15:13:24 #86
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184301145
quote:
2s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik vind het grappig dat iedereen veronderstelt dat ze geen immigranten meer gaan binnenhalen als ze uit de EU zijn.

Als de economie slecht gaat zullen ze zelfs waarschijnlijk meer immigranten binnen halen dan nu. Ook engeland kampt met een laag geboortecijfer. Dit zal toch door immigratie verholpen moeten worden. (tenzij Engeland van het kapitalisme af gaat stappen)
Inderdaad.

Waar de Rees-Moggs van deze wereld op wachten is dat ze de immigranten uit wat armere landen binnen kunnen halen en dat ze die geen minimum salaris hoeven te betalen of allerlei sociale voorzieningen hoeven te geven.

Sommigen zeggen ook eerlijk dat ze van de UK een soort Singapore willen maken, m.a.w. een land waar je je huishoudslaaf gewoon in het winkelcentrum kunt kopen.
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
  woensdag 9 januari 2019 @ 15:30:41 #87
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184301423
quote:
John Bercow, the Speaker of the House, has shocked Westminster by accepting Dominic Grieve’s amendment to the government’s business motion (the motion that sets how long Parliament’s proceedings for a given session or debate lasts). If passed, the government will have just three working days to respond to the (near-certain) defeat of the withdrawal agreement, as opposed to the 21 day period it currently has.

The Speaker’s actions are surprisingly because, according to convention and precedent, business motions been previously treated as unamendable. They are important for Brexit because if the amendment passes it makes it harder for the government to use the threat of a no deal Brexit to win support for the exit deal negotiated by Theresa May.

[...]
What does John Bercow's unprecedented action mean for Brexit - and for him?
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
  woensdag 9 januari 2019 @ 16:04:53 #88
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184302007
quote:
2s.gif Op woensdag 9 januari 2019 15:13 schreef Jane het volgende:

[..]

Inderdaad.

Waar de Rees-Moggs van deze wereld op wachten is dat ze de immigranten uit wat armere landen binnen kunnen halen en dat ze die geen minimum salaris hoeven te betalen of allerlei sociale voorzieningen hoeven te geven.

Sommigen zeggen ook eerlijk dat ze van de UK een soort Singapore willen maken, m.a.w. een land waar je je huishoudslaaf gewoon in het winkelcentrum kunt kopen.
Kunnen ze dan niet uitzoeken wie en wat?
pi_184302051
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

EU grondrechten

Ha EU is geen land hoor ,maar een economische gemeenschap met een gezamenlijke munt voor enkele landen
Polen zal nooit de euro overnemen
Ja, EU grondrechten en Polen is verplicht de Euro aan te nemen, daar hebben ze voor getekend. Wanneer is vers twee.

Dit dus: https://en.wikipedia.org/(...)f_the_European_Union
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_184302119
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:20 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Britten komen nooit meer terug

die zijn zo ziek van al die immigranten
en zullen nooit de pond opgeven , nooit
Ze hebben net een record aantal immigranten van buiten de EU binnengekregen. De rol van
EU migranten word nu overgenomen door non-EU immigranten. Beide aantallen waren de hoogste in 15 jaar, de minste EU migranten (90,000) en Non-EU immigranten (290,000)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_184302177
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:28 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik vermoed dat de UK een preferred tradepartner van Rusland en van de USA zal worden
Lekker nuttig, berekeningen geven aan dat de VS maximal 5% van het verlies van de EU kan goedmaken en Rusland is een economie ter grote van de Benelux die onder sancties staat.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  woensdag 9 januari 2019 @ 16:21:17 #92
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184302317
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 16:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Lekker nuttig, berekeningen geven aan dat de VS maximal 5% van het verlies van de EU kan goedmaken en Rusland is een economie ter grote van de Benelux die onder sancties staat.
Als het UK niet meer bij de EU zit onder welke sancties vallen die dan met Rusland?
pi_184302371
quote:
Is ook al aangenomen door het parlement. c_/.

quote:
May defeated as MPs back move for three-day 'plan B' deadline if she loses Brexit vote

The government has lost. MPs have voted by 308 votes to 297 – a majority of 11 – to force the PM to hold a “plan B” vote on what happens next within three days if she loses the Brexit vote on Tuesday next week.
pi_184302531
Er is nog een amendement aangenomen, met een aantal opvallende punten:

quote:
Parliament would only be backing the withdrawal agreement subject to “the government obtaining further assurance from the European Union that the Northern Ireland backstop would only be a temporary arrangement and that, in the event that it comes into force, both parties intend to agree a future relationship or alternative arrangements consistent with the political declaration one year after the end of the implementation period.”

Parliament would have to approve any decision to implement the backstop.

If the backstop did get implemented, the government would have “a duty to have an agreed future relationship or alternative arrangements one year after the Northern Ireland backstop coming into force, consistent with the framework for the future relationship ... so that the Northern Ireland backstop ceases to apply.”

If the backstop were deemed necessary, MPs would get to decide whether to implement it, or whether to extend the transition as an alternative.

The government would have to report in March 2020 on what was being done to ensure the backstop was not needed.

The government would have to consult the devolved administrations, in particular the Northern Ireland executive and assembly.
Het lijkt me dat hier sprake is van een beetje wishful thinking, ze kunnen van alles willen en vinden over de backstop maar wat in het akkoord staat is de rechtsgeldige regeling. Begrijp niet zo goed wat ze hier mee willen, anders dan dat het nog een beetje onwaarschijnlijker wordt gemaakt dat de WA in de huidige vorm wordt aangenomen?
pi_184302580
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 16:31 schreef TruusHenk het volgende:
Er is nog een amendement aangenomen, met een aantal opvallende punten:

[..]

Het lijkt me dat hier sprake is van een beetje wishful thinking, ze kunnen van alles willen en vinden over de backstop maar wat in het akkoord staat is de rechtsgeldige regeling. Begrijp niet zo goed wat ze hier mee willen, anders dan dat het nog een beetje onwaarschijnlijker wordt gemaakt dat de WA in de huidige vorm wordt aangenomen?
Heel erg veel wishful thinking, de EU gaat nooit akkoord met een backstop op die voorwaarden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_184302633
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 16:21 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als het UK niet meer bij de EU zit onder welke sancties vallen die dan met Rusland?
Het VK heeft zijn eigen sancties opgelegd aan Rusland. Iets te maken met moorden gepleegd door de GRU in het VK.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  woensdag 9 januari 2019 @ 16:37:07 #97
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184302659
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 16:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het VK heeft zijn eigen sancties opgelegd aan Rusland. Iets te maken met moorden gepleegd door de GRU in het VK.
Okay weer iets geleerd oude schoenen weggegooid alvorens men nieuwe heeft.
pi_184302807
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 16:37 schreef john2406 het volgende:

[..]

Okay weer iets geleerd oude schoenen weggegooid alvorens men nieuwe heeft.
Ja, het VK moet Putin op hun grondgebied naar believen laten moorden, daar word je als land groot van. Lul toch niet zo dom, de GRU heeft gifgas gebruikt wat ook nog eens onschuldige burgers heeft gedood.

Bovendien is de Russisch economie zo groot als de Benelux, daar gaat het VK het sowieso niet mee redden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  woensdag 9 januari 2019 @ 16:47:05 #99
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184302845
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 16:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, het VK moet Putin op hun grondgebied naar believen laten moorden, daar word je als land groot van. Lul toch niet zo dom, de GRU heeft gifgas gebruikt wat ook nog eens onschuldige burgers heeft gedood.

Bovendien is de Russisch economie zo groot als de Benelux, daar gaat het VK het sowieso niet mee redden.
Offtopic.
Met een beetje pech had den Haag in de fik gestaan dus praat mij niet over dom gelul.
  woensdag 9 januari 2019 @ 18:12:42 #100
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_184304282
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:28 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik vermoed dat de UK een preferred tradepartner van Rusland en van de USA zal worden
Ben je bekend met Skripal :')?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_184306599
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 16:31 schreef TruusHenk het volgende:
Er is nog een amendement aangenomen, met een aantal opvallende punten:

[..]

Het lijkt me dat hier sprake is van een beetje wishful thinking, ze kunnen van alles willen en vinden over de backstop maar wat in het akkoord staat is de rechtsgeldige regeling. Begrijp niet zo goed wat ze hier mee willen, anders dan dat het nog een beetje onwaarschijnlijker wordt gemaakt dat de WA in de huidige vorm wordt aangenomen?
Ergens krijg ik het idee dat ze gewoon aan het trollen zijn. Wat ze lijken te willen is een situatie waarbij ze (na een overeenkomst gesloten te hebben) zelf mogen bepalen of, en zo ja in welke mate, ze zich aan hun verplichtingen moeten houden. Dat soort praktijken zijn al volkomen onacceptabel als het om knullige zaken als een telefoonabonnement gaat, ik snap dan ook werkelijk niet hoe ze ooit verwachten dat het wel geaccepteerd zou worden bij iets belangrijks als de Brits-Ierse grens.
pi_184306672
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 20:15 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Ergens krijg ik het idee dat ze gewoon aan het trollen zijn. Wat ze lijken te willen is een situatie waarbij ze (na een overeenkomst gesloten te hebben) zelf mogen bepalen of, en zo ja in welke mate, ze zich aan hun verplichtingen moeten houden. Dat soort praktijken zijn al volkomen onacceptabel als het om knullige zaken als een telefoonabonnement gaat, ik snap dan ook werkelijk niet hoe ze ooit verwachten dat het wel geaccepteerd zou worden bij iets belangrijks als de Brits-Ierse grens.
Probleem is dat ze er in het verleden meestal mee wegkwamen, er was altijd wel een opt out of een special deal met de EU te maken maar als je eruit gaat dan houd dat allemaal op en ze denken nog steeds niet als een land wat buiten de EU staat.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_184306898
quote:
2s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik vind het grappig dat iedereen veronderstelt dat ze geen immigranten meer gaan binnenhalen als ze uit de EU zijn.

Als de economie slecht gaat zullen ze zelfs waarschijnlijk meer immigranten binnen halen dan nu. Ook engeland kampt met een laag geboortecijfer. Dit zal toch door immigratie verholpen moeten worden. (tenzij Engeland van het kapitalisme af gaat stappen)
Als de Britse economie slecht gaat dan is zal het migratiesaldo wel eens negatief kunnen uitvallen voor de Britten, immers de werkloosheid zal dan hoog zijn en de lonen laag. En als het sterftecijfer ook laag is kunnen Britten makkelijk zelf doorwerken. :P
  woensdag 9 januari 2019 @ 21:06:13 #104
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184307746
Het tijdelijke onderkomen van het EMA is vandaag geopend. In Amsterdam. Dus.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184307780
Een vraag voor de knappe koppen op Fok.

Naar ik begrijp zien de hardliners liever een no-deal om vervolgens voor een wederzijdse (EU/VK) intentie verklaring te gaan om tot een vrijhandelsakkoord te komen waardoor er geen sprake hoeft te zijn van oponthoud bij de grenzen omdat handel tussen de EU en het VK dan de komende tien jaar op huidige voet verder kan gaan.

Wie kan hier meer duidelijkheid over geven?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  woensdag 9 januari 2019 @ 21:19:21 #106
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184307979
Ik heb geen idee wat die brexiteers nou eigenlijk willen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 9 januari 2019 @ 21:19:29 #107
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184307983
quote:
7s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:08 schreef bedachtzaam het volgende:
Een vraag voor de knappe koppen op Fok.

Naar ik begrijp zien de hardliners liever een no-deal om vervolgens voor een wederzijdse (EU/VK) intentie verklaring te gaan om tot een vrijhandelsakkoord te komen waardoor er geen sprake hoeft te zijn van oponthoud bij de grenzen omdat handel tussen de EU en het VK dan de komende tien jaar op huidige voet verder kan gaan.

Wie kan hier meer duidelijkheid over geven?
Controles en oponthoud aan de grens zijn onvermijdelijk zolang er geen sprake is van een douane-unie en niet aan beide zijden van de grens dezelfde standaarden gelden.

Er is oponthoud bij de grens met Zwitserland (voor goederen), er zijn zelfs grenscontroles tussen Zweden en Noorwegen. Mensen als Rees-Mogg blijven maar beweren dat dat niet hoeft, maar dat is echt klinkklare onzin.

-edit-
Reportage van de BBC met 'Ciaran the euro courier' (@donnyc1975 op Twitter) die veel over deze problematiek tweet en regelmatig inbelt bij LBC als weer eens een Tory heeft beweert dat er geen grenscontroles zijn met Zwitserland.



[ Bericht 18% gewijzigd door Jane op 09-01-2019 21:32:00 ]
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
  woensdag 9 januari 2019 @ 21:23:22 #108
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_184308086
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:19 schreef Ulx het volgende:
Ik heb geen idee wat die brexiters nou eigenlijk willen.
Ze willen vooral het gevoel hebben dat ze iets gewonnen hebben met dit hele circus.
  woensdag 9 januari 2019 @ 21:32:32 #109
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184308354
quote:
2s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:23 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ze willen vooral het gevoel hebben dat ze iets gewonnen hebben met dit hele circus.
Vrije bananenkromming!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 9 januari 2019 @ 21:34:08 #110
38496 Perrin
Sapere aude
pi_184308404
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:32 schreef Ulx het volgende:

[..]

Vrije bananenkromming!
Vrijhandelsverdragen met extra veel kersen zover het oog reikt.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_184308454
quote:
7s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:08 schreef bedachtzaam het volgende:
Een vraag voor de knappe koppen op Fok.

Naar ik begrijp zien de hardliners liever een no-deal om vervolgens voor een wederzijdse (EU/VK) intentie verklaring te gaan om tot een vrijhandelsakkoord te komen waardoor er geen sprake hoeft te zijn van oponthoud bij de grenzen omdat handel tussen de EU en het VK dan de komende tien jaar op huidige voet verder kan gaan.

Wie kan hier meer duidelijkheid over geven?
Ik ben zeker geen specialist, maar mijn twee centen:

qua inkomende goederen die voor binnenlandse consumptie zijn (dwz geen ingredienten/halffabrikaten die later weer ergens anders heen moeten) kunnen de Britten na een no-deal Brexit doen wat ze willen, als ze helemaal geen administratie willen dan zou dat in principe best kunnen -- maar dat heeft wel allerlei nadelige gevolgen natuurlijk, bijv. vanwege WTO-gronden en dat een willekeurige malloot zeg half rot paardenvlees als eersteklas biefstuk zou kunnen proberen te slijten zonder dat er enig papierwerk is waardoor die malloot verantwoordelijk gehouden zou kunnen worden, enz.

Qua alle andere goederen, uitgaand en onderdeel van een chain, worden de Britten in een no-deal situatie een 'third country' voor de EU, d.w.z. dat er geen enkele erkenning van Britse standaarden en waarborgen enz. is, zodat uitvoeren naar de EU een ingewikkelde, kostbare en tijdrovende papierwinkel met zich meebrengt.
pi_184308487
quote:
2s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:19 schreef Jane het volgende:

[..]

Controles en oponthoud aan de grens zijn onvermijdelijk zolang er geen sprake is van een douane-unie en niet aan beide zijden van de grens dezelfde standaarden gelden.

Er is oponthoud bij de grens met Zwitserland (voor goederen), er zijn zelfs grenscontroles tussen Zweden en Noorwegen. Mensen als Rees-Mogg blijven maar beweren dat dat niet hoeft, maar dat is echt klinkklare onzin.

Volgens Andrew zegt ook een hoge pief in Calais dat er geen vertraging en geen extra controles zullen zijn.
Op 5:10 begint hij over tarieven die niet gezet hoeven te worden omdat ze onmiddellijk na brexit day een wederzijds vrijhandelsakkoord zullen aanbieden.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  woensdag 9 januari 2019 @ 21:38:07 #113
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_184308507
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:32 schreef Ulx het volgende:

[..]

Vrije bananenkromming!
Mja, voorlopig lijkt het erop dat er bij no deal überhaupt geen bananen te krijgen meer zullen zijn:

quote:
A “leave‑backing former cabinet minister” recently stated: “We won’t be able to get certain foods like bananas or tomatoes but it’s not like we won’t be able to eat.
https://www.theguardian.c(...)e-fruit-veg-supplier

DwFuMrDWoAEg6iP.jpg
  woensdag 9 januari 2019 @ 21:41:07 #114
38496 Perrin
Sapere aude
pi_184308589
quote:
7s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:37 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]


Volgens Andrew zegt ook een hoge pief in Calais dat er geen vertraging en geen extra controles zullen zijn.
Op 5:10 begint hij over tarieven die niet gezet hoeven te worden omdat ze onmiddellijk na brexit day een wederzijds vrijhandelsakkoord zullen aanbieden.
De zoveelse verschijningsvorm van cakeism. Wat zit daar toch in het water?
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_184308634
quote:
7s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:08 schreef bedachtzaam het volgende:
Een vraag voor de knappe koppen op Fok.

Naar ik begrijp zien de hardliners liever een no-deal om vervolgens voor een wederzijdse (EU/VK) intentie verklaring te gaan om tot een vrijhandelsakkoord te komen waardoor er geen sprake hoeft te zijn van oponthoud bij de grenzen omdat handel tussen de EU en het VK dan de komende tien jaar op huidige voet verder kan gaan.

Wie kan hier meer duidelijkheid over geven?
Bij een no-deal Brexit, handelt het VK op basis van WTO regels (indien andere landen geen bezwaar maken, wat nog te bezien valt). De hardliners gaan daar in elk geval van uit.
Dat houdt in dat alle handelsnaties waarmee het VK handelt, gelijk behandeld moeten worden. Als er geen controle op EU goederen bij de grens van het VK is, dan ook niet voor goederen uit China, Pakistan etc.

Bij een no-deal Brexit komen er juist wel grenscontroles aan onze zijde. Al was het alleen maar dat de EU niet weet wat het VK naar ons exporteert. Het kan wel Amerikaanse chloorkip zijn, wat via GB naar de EU komt. Ik zit daar niet op te wachten.
Niets garandeert dat wat zij naar ons uitvoeren (of het nu auto-onderdelen zijn of voedsel of levende dieren) op enige manier gecertificeerd of gegarandeerd of gecontroleerd is. Dit zal de EU nooit accepteren, gelukkig.

Tevens zijn er bepaalde producten die de EU niet zomaar exporteert naar derde landen: denk aan bepaald radioactief materiaal waarmee kankerpatiënten bestraald worden.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_184308778
quote:
7s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:37 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]


Volgens Andrew zegt ook een hoge pief in Calais dat er geen vertraging en geen extra controles zullen zijn.
Op 5:10 begint hij over tarieven die niet gezet hoeven te worden omdat ze onmiddellijk na brexit day een wederzijds vrijhandelsakkoord zullen aanbieden.
Welk vrijhandelsakkoord?

Dan is er is ook nog de kwestie dat de Britten hun uitstaande verplichtingen bij een no-deal niet willen betalen aan de EU. Die 39 miljard. Denk je echt dat de EU ze meteen een pracht van een akkoord zal aanbieden? :+
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  woensdag 9 januari 2019 @ 21:50:48 #117
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184308864
quote:
7s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:37 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]


Volgens Andrew zegt ook een hoge pief in Calais dat er geen vertraging en geen extra controles zullen zijn.
Op 5:10 begint hij over tarieven die niet gezet hoeven te worden omdat ze onmiddellijk na brexit day een wederzijds vrijhandelsakkoord zullen aanbieden.
Die 'hoge pief' is de vice-burgemeester van Calais en die gaat er niet over. Wat wel zo is, is dat de EU een soort noodplan gemaakt heeft voor het geval het op no deal uitdraait. Maar dat is tijdelijk en alleen om de klap wat minder hard te maken. Voor de EU! Maar eerlijk gezegd weet ik niet wat daar precies in staat over de goederen die de grens over komen. Het feit dat alleen Nederland al 1000 extra douanebeambten heeft aangenomen, zeg in feite genoeg.
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
pi_184309592
quote:
2s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:50 schreef Jane het volgende:

[..]

Die 'hoge pief' is de vice-burgemeester van Calais en die gaat er niet over. Wat wel zo is, is dat de EU een soort noodplan gemaakt heeft voor het geval het op no deal uitdraait. Maar dat is tijdelijk en alleen om de klap wat minder hard te maken. Voor de EU! Maar eerlijk gezegd weet ik niet wat daar precies in staat over de goederen die de grens over komen. Het feit dat alleen Nederland al 1000 extra douanebeambten heeft aangenomen, zeg in feite genoeg.
Dat zegt genoeg inderdaad, dank voor de antwoorden.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  woensdag 9 januari 2019 @ 22:19:09 #119
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184309607
quote:
15s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:41 schreef Perrin het volgende:

[..]

De zoveelse verschijningsvorm van cakeism. Wat zit daar toch in het water?
Echt, he? Ze leven echt in een sprookjeswereld waarin Britten alles krijgen en mogen wat ze willen, zonder aan de plichten hoeven te voldoen en zijn oprecht verontwaardigd als iemand zegt dat ze dat op hun buik kunnen schrijven.
Ik was van jongs af aan altijd een beetje een anglofiel, heb de taal gestudeerd en ben ook vaak in Engeland, Wales en Schotland geweest. Ik had geen idee hoe wijd verbreid deze grootheidswaanzin was. In Engeland, dat moet gezegd, want afgelopen zomer was ik in Schotland en ik denk niet dat ik ooit zoveel pro-EU borden/vlaggen/etc. heb gezien. :D En mensen met een SNP-sticker op hun auto, btw.

Over waanzin gesproken... In het Lagerhuis ging het vandaag gelukkig over belangrijke zaken, namelijk een sticker op de auto van de vrouw van speaker Bercow. (videofragment in tweet)

faisalislam twitterde op woensdag 09-01-2019 om 21:11:40 “Have you driven the car with the sticker?”... Conservative MP Holloway furious with Speaker of the Commons after Brexit debate procedure change.#brexit https://t.co/1i8C8C87ia reageer retweet
faisalislam twitterde op woensdag 09-01-2019 om 21:37:01 “Affixed to or in the windscreen of” is my favourite bit of this... reageer retweet
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
pi_184309848
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 20:29 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Als de Britse economie slecht gaat dan is zal het migratiesaldo wel eens negatief kunnen uitvallen voor de Britten, immers de werkloosheid zal dan hoog zijn en de lonen laag. En als het sterftecijfer ook laag is kunnen Britten makkelijk zelf doorwerken. :P
Ze hebben geen keus qua immigratie, ze hebben een enorm tekort aan medisch personeel, het VK leid maar zo'n 60% van het benodigde personeel op en ook op andere, technische, vakken komen ze zwaar tekort.
Dus als die mensen niet meer uit de EU komen dan moeten ze ergens anders vandaan komen. Buiten dat zijn de Britten de minst productieve werknemers in de EU.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_184309905
quote:
7s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:37 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]


Volgens Andrew zegt ook een hoge pief in Calais dat er geen vertraging en geen extra controles zullen zijn.
Op 5:10 begint hij over tarieven die niet gezet hoeven te worden omdat ze onmiddellijk na brexit day een wederzijds vrijhandelsakkoord zullen aanbieden.
Andrew Bridgen is een leeghoofd en een fanatiek Brexiteer die nog geen WTO van een pak soep kan onderscheiden.

Hij praat poep met andere woorden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_184309938
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 22:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Andrew Bridgen is een leeghoofd en een fanatiek Brexiteer die nog geen WTO van een pak soep kan onderscheiden.

Hij praat poep met andere woorden.
Dat dacht ik al.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_184311282
quote:
2s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:50 schreef Jane het volgende:

[..]

Die 'hoge pief' is de vice-burgemeester van Calais en die gaat er niet over.
Nog erger zelfs, het lijkt om de havenmeester (Jean-Marc Puissesseau) te gaan:

https://www.politico.eu/a(...)outes-disrespectful/
pi_184311413
https://nos.nl/artikel/22(...)-no-deal-brexit.html
“Nederlandse ziekenhuizen maken zich grote zorgen over de gevolgen van een brexit zonder akkoord met de Europese Unie. Nederland gebruikt veel medicijnen en hulpmiddelen die uit het Verenigd Koninkrijk zijn geïmporteerd of daar zijn goedgekeurd. Als de scheiding niet goed wordt geregeld, worden die vanaf 29 maart mogelijk niet meer toegelaten op de Nederlandse markt.
..
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_184311621
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 23:23 schreef capricia het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)-no-deal-brexit.html
“Nederlandse ziekenhuizen maken zich grote zorgen over de gevolgen van een brexit zonder akkoord met de Europese Unie. Nederland gebruikt veel medicijnen en hulpmiddelen die uit het Verenigd Koninkrijk zijn geïmporteerd of daar zijn goedgekeurd. Als de scheiding niet goed wordt geregeld, worden die vanaf 29 maart mogelijk niet meer toegelaten op de Nederlandse markt.
..

Als iets een risico vormt voor de volksgezondheid dan zitten de kopstukken van de politiek aan tafel en komen ze de ruimte niet uit voordat het geregeld is.

Beetje bangmakerij weer.
  woensdag 9 januari 2019 @ 23:38:46 #126
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184311624
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 23:23 schreef capricia het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)-no-deal-brexit.html
“Nederlandse ziekenhuizen maken zich grote zorgen over de gevolgen van een brexit zonder akkoord met de Europese Unie. Nederland gebruikt veel medicijnen en hulpmiddelen die uit het Verenigd Koninkrijk zijn geïmporteerd of daar zijn goedgekeurd. Als de scheiding niet goed wordt geregeld, worden die vanaf 29 maart mogelijk niet meer toegelaten op de Nederlandse markt.
..

Ik weet niet of het aan mij ligt, maar is het niet vreemd dat die ziekenhuizen nu pas wakker worden? De overheid heeft toch al een hele tijd die Brexit-impactscan voor bedrijven online staan? Inclusief advies om je voorbereiden op no deal. Dachten ze dat dat niet voor hun gold?

Ik snap best dat niet iedereen het al jaren zo op de voet volgt als ik, maar dit is toch wel het andere uiterste.
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
  woensdag 9 januari 2019 @ 23:43:58 #127
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184311698
Men zal wel gehoopt hebben dat het UK het t eerst in de broek zou doen?

Dus niet alleen het VK heeft dan problemen maar andere landen binnen de EU ook, goed dat men er eindelijk voor durft uit te komen.
pi_184311769
quote:
2s.gif Op woensdag 9 januari 2019 23:38 schreef Jane het volgende:

[..]

Ik weet niet of het aan mij ligt, maar is het niet vreemd dat die ziekenhuizen nu pas wakker worden? De overheid heeft toch al een hele tijd die Brexit-impactscan voor bedrijven online staan? Inclusief advies om je voorbereiden op no deal. Dachten ze dat dat niet voor hun gold?

Ik snap best dat niet iedereen het al jaren zo op de voet volgt als ik, maar dit is toch wel het andere uiterste.
Er staat toch nergens dat ze 'nu pas wakker woden'? Veel waarschijnlijker is dat dit al een tijdje bekend is in relevante kringen, dat inventarisatie heeft uitgewezen dat het een lastig/kostbaar/omslachtig probleem is om op te lossen en dat alles overwegende de beslissing genomen is om eerst nog even af te wachten omdat het erg waarschijnlijk werd geacht dat er een deal gaat/ging komen, en dat nu het moment daar is om in een andere versnelling te gaan.
pi_184311824
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 23:43 schreef john2406 het volgende:
Men zal wel gehoopt hebben dat het UK het t eerst in de broek zou doen?

Dus niet alleen het VK heeft dan problemen maar andere landen binnen de EU ook, goed dat men er eindelijk voor durft uit te komen.
Ja John, het wordt nu pas duidelijk wat voor een absolute bende het gaat worden in de EU, die Britten hebben het eigenlijk best goed voor elkaar. Ik las vandaag ook geruchten op Twitter dat de NLse regering overweegt om de uitkeringen flink te korten om geld vrij te maken voor noodvoorzieningen in het geval van no deal, o.a. om de grens te kunnen beschermen tegen alle NLse gelukszoekers die naar verwachting gaan proberen om zwemmend het Kanaal over te steken en het nieuwe Beloofde Eiland te bereiken. Ik hoop dat die korting op de uitkeringen jou niet persoonlijk treft.
pi_184311873
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 23:53 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Ja John, het wordt nu pas duidelijk wat voor een absolute bende het gaat worden in de EU, die Britten hebben het eigenlijk best goed voor elkaar. Ik las vandaag ook geruchten op Twitter dat de NLse regering overweegt om de uitkeringen flink te korten om geld vrij te maken voor noodvoorzieningen in het geval van no deal, o.a. om de grens te kunnen beschermen tegen alle NLse gelukszoekers die naar verwachting gaan proberen om zwemmend het Kanaal over te steken en het nieuwe Beloofde Eiland te bereiken. Ik hoop dat die korting op de uitkeringen jou niet persoonlijk treft.
-nevermind, was onzin wat ik postte-

[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 10-01-2019 00:33:42 ]
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  woensdag 9 januari 2019 @ 23:57:55 #131
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184311886
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 23:48 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Er staat toch nergens dat ze 'nu pas wakker woden'? Veel waarschijnlijker is dat dit al een tijdje bekend is in relevante kringen, dat inventarisatie heeft uitgewezen dat het een lastig/kostbaar/omslachtig probleem is om op te lossen en dat alles overwegende de beslissing genomen is om eerst nog even af te wachten omdat het erg waarschijnlijk werd geacht dat er een deal gaat/ging komen, en dat nu het moment daar is om in een andere versnelling te gaan.
Mja, ik begrijp nu dat het vooral om de certificering gaat. Eigenlijk de taak van de producent om te zorgen dat hun spullen de juiste EU certificering hebben, maar dan snap ik wel dat de ziekenhuizen er niet gerust op zijn.

Misschien denk ik te simpel, maar ik denk dat de EU dit voor de korte termijn vrij snel kan oplossen door in hun no deal plannen op te nemen dat ze tijdelijk de Britse certificering erkennen?
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
pi_184314113
quote:
2s.gif Op woensdag 9 januari 2019 23:57 schreef Jane het volgende:

[..]

Mja, ik begrijp nu dat het vooral om de certificering gaat. Eigenlijk de taak van de producent om te zorgen dat hun spullen de juiste EU certificering hebben, maar dan snap ik wel dat de ziekenhuizen er niet gerust op zijn.

Misschien denk ik te simpel, maar ik denk dat de EU dit voor de korte termijn vrij snel kan oplossen door in hun no deal plannen op te nemen dat ze tijdelijk de Britse certificering erkennen?
Probleem is dat er waarschijnlijk nog helemaal geen Britse certificering is. En dat je die EU certificering ook voor een reden hebt: beschermen van de Europese markt. Dus gewoon alternatieven kopen van binnen de EU. Als dat problemen oplevert kan er altijd voor individuele medicijnen een oplossing worden gevonden.
pi_184315307
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:48 schreef capricia het volgende:

[..]

Welk vrijhandelsakkoord?

Dan is er is ook nog de kwestie dat de Britten hun uitstaande verplichtingen bij een no-deal niet willen betalen aan de EU. Die 39 miljard. Denk je echt dat de EU ze meteen een pracht van een akkoord zal aanbieden? :+
Ik denk het ook niet, maar het is wel om de verkeerde reden. De EU wil zijn macht tonen en het kan ze niet schelen of andere landen er nadeel van ondervinden. Met name Nederland zal heel veel nadeel van de Brexit ondervinden, misschien wel meer dan het VK.

Waarom kun je niet gewoon vrije handel drijven in Europa zonder bemoeienis van de EU?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  donderdag 10 januari 2019 @ 11:47:48 #134
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184316897
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 09:53 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Waarom kun je niet gewoon vrije handel drijven in Europa zonder bemoeienis van de EU?
Ik ben 100% voor en die munt kan in de kliko, wat mij betreft.
  donderdag 10 januari 2019 @ 12:08:11 #135
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184317212
Mensen, zonder 'bemoeienis' van de EU heb je te maken met de 'bemoeienis' van de WTO en de 'bemoeienis' van elk individueel land dat verschillende standaarden hanteert waar je allemaal aan moet voldoen wil je nog naar die landen kunnen exporteren.

De 'bemoeienis' van de EU houdt in dat onze producenten zonder blokkades (importtarieven & kwaliteitscontroles aan de grens) kunnen exporteren naar de rest van de EU en dat ze t.o.v. de producenten in andere EU-landen niet in het nadeel zijn als ze met de rest van de wereld handelen.

De 'bemoeienis' van de EU houdt in dat je weet dat alles wat je vanuit een EU-land importeert in ieder geval aan de minimum EU-standaard voldoet.

Bovendien heeft de rest van de wereld zich ook verenigd in handelsblokken. Daar is een reden voor: het maakt onderlinge handel makkelijker en het maakt je tegenover de rest van de wereld - zeker als klein land - machtiger.

Ik heb voor het gemak even dit plaatje van internet geplukt. Wellicht zijn er betere.
trade-blocs-in-international-marketing-european-union-4-638.jpg?cb=1407897071
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
  donderdag 10 januari 2019 @ 12:11:07 #136
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184317256
quote:
2s.gif Op donderdag 10 januari 2019 12:08 schreef Jane het volgende:
Mensen, zonder 'bemoeienis' van de EU heb je te maken met de 'bemoeienis' van de WTO en de 'bemoeienis' van elk individueel land dat verschillende standaarden hanteert waar je allemaal aan moet voldoen wil je nog naar die landen kunnen exporteren.

De 'bemoeienis' van de EU houdt in dat onze producenten zonder blokkades (importtarieven & kwaliteitscontroles aan de grens) kunnen exporteren naar de rest van de EU en dat ze t.o.v. de producenten in andere EU-landen niet in het nadeel zijn als ze met de rest van de wereld handelen.

De 'bemoeienis' van de EU houdt in dat je weet dat alles wat je vanuit een EU-land importeert in ieder geval aan de minimum EU-standaard voldoet.

Bovendien heeft de rest van de wereld zich ook verenigd in handelsblokken. Daar is een reden voor: het maakt onderlinge handel makkelijker en het maakt je tegenover de rest van de wereld - zeker als klein land - machtiger.

Ik heb voor het gemak even dit plaatje van internet geplukt. Wellicht zijn er betere.
[ afbeelding ]
Alsof dat niet zonder de EU geregeld kan worden kiwa keur giveg keur kema keur zijn maar een paar voorbeelden.
  donderdag 10 januari 2019 @ 12:26:10 #137
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184317441
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 12:11 schreef john2406 het volgende:

[..]

Alsof dat niet zonder de EU geregeld kan worden kiwa keur giveg keur kema keur zijn maar een paar voorbeelden.
Hoe ga je dat doen zonder alle geimporteerde goederen aan de NL grens te controleren of ze wel aan die individuele keurmerken voldoen, John?
Of is je voorstel dat iedereen gewoon alle meuk mag importeren en dat iedereen maar zelf moet zien of zijn apparaten/voedsel/etc. veilig zijn?

Hoe gaan onze bedrijven nog iets exporteren als ze aan tig verschillende internationale standaarden moeten voldoen en hun spullen daar allemaal apart op moeten laten keuren, John?

Hoe is dit geen achteruitgang? Wat win je ermee?
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
  donderdag 10 januari 2019 @ 12:28:39 #138
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184317486
quote:
2s.gif Op donderdag 10 januari 2019 12:26 schreef Jane het volgende:

[..]

Hoe ga je dat doen zonder alle geimporteerde goederen aan de NL grens te controleren of ze wel aan die individuele keurmerken voldoen, John?
Of is je voorstel dat iedereen gewoon alle meuk mag importeren en dat iedereen maar zelf moet zien of zijn apparaten/voedsel/etc. veilig zijn?

Hoe gaan onze bedrijven nog iets exporteren als ze aan tig verschillende internationale standaarden moeten voldoen en hun spullen daar allemaal apart op moeten laten keuren, John?

Hoe is dit geen achteruitgang? Wat win je ermee?
Aanvragen laten als men een product binnen de EU wil verhandelen.

Stelt nu ook niks voor stempel EU erop of het veilig is of niet het komt in de handel, ik plaats er mijn vraagtekens bij, gelukkig controleer ik zelf, en anders stuur ik het terug.
Voeding kan ik helaas niet controleren, maar ook daar gelukkig meeste inkopen Duitsland, als er iets mis met voeding is komt het in dat land veel eerder aan het licht.
  donderdag 10 januari 2019 @ 12:30:08 #139
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184317516
Kort door de beugel Nederland, mijn mening, van lik mijn vestje!

Zie vreugdevuren etc etc steeds vaker komt er iets, juist als ik het t minste verwachten doe.
pi_184317552
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 09:53 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik denk het ook niet, maar het is wel om de verkeerde reden. De EU wil zijn macht tonen en het kan ze niet schelen of andere landen er nadeel van ondervinden. Met name Nederland zal heel veel nadeel van de Brexit ondervinden, misschien wel meer dan het VK.

Waarom kun je niet gewoon vrije handel drijven in Europa zonder bemoeienis van de EU?
Omdat vrije handel een gelijk speelveld vereist. D.w.z. dezelfde regels over producten, dezelfde kwaliteitseisen, dezelfde standaarden, enzovoorts. En dat gelijke speelveld wordt door de EU gecreëerd. Je kunt vrije handel drijven buiten de EU als je alle regels van de EU accepteert en een vorm van contributie betaald, zoals Noorwegen. Als je niets van dat alles wil hebben dan zul je moeten accepteren dat je producten extra gecontroleerd worden om zeker te zijn dat ze voldoen aan de eisen die wij binnen de interne markt aan dat soort producten gesteld hebben om burgers, milieu en economische belangen te beschermen.

Het is allemaal niet zo moeilijk. Vergelijk het met een seizoenskaart van een stadion. Kost een paar centen maar je weet altijd zeker dat je een plekje hebt. Wil je dat niet moet je per wedstrijd een kaartje kopen, is duurder, is lastiger, je hebt geen garantie, maar je zit nergens aan vast.
  donderdag 10 januari 2019 @ 12:57:55 #141
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184317962
Ondertussen heeft Corbyn net in het Lagerhuis staan betogen dat het VK in de customs union en de single market moet blijven.

Dat heet 'remain', Jeremy! 8)7
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
pi_184318510
quote:
2s.gif Op donderdag 10 januari 2019 12:57 schreef Jane het volgende:
Ondertussen heeft Corbyn net in het Lagerhuis staan betogen dat het VK in de customs union en de single market moet blijven.

Dat heet 'remain', Jeremy! 8)7
Nee, want geen vrij verkeer van personen. Althans daar doet hij vaag over, maar dat kan niet anders als je wel vrij verkeer van goederen en kapitaal wil.
pi_184318629
quote:
1s.gif Op donderdag 10 januari 2019 13:25 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Nee, want geen vrij verkeer van personen. Althans daar doet hij vaag over, maar dat kan niet anders als je wel vrij verkeer van goederen en kapitaal wil.
Cherry picking dus.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  donderdag 10 januari 2019 @ 13:38:20 #144
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184318702
quote:
1s.gif Op donderdag 10 januari 2019 13:25 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Nee, want geen vrij verkeer van personen. Althans daar doet hij vaag over, maar dat kan niet anders als je wel vrij verkeer van goederen en kapitaal wil.
Nou ja, precies. Hij zegt er gemakshalve even niet bij dat ze FOM dan op de koop toe moeten nemen.

Sowieso is dat hele anti-immigratiesentiment alleen maar opgehitst om het klootjesvolk achter 'Leave' te krijgen.

De rechtse Brexiters (Rees-Mogg en vrienden) willen wel mensen importeren, maar niet aan allerlei irritante EU-regels voldoen m.b.t. mensenrechten, werknemersrechten, belastingen, enz.

De linkse Brexiters (Corbyn en vrienden) willen wel mensen importeren (zoals medisch personeel uit Cuba), maar niet aan allerlei irritante EU-regels voldoen m.b.t. ongeoorloofde staatssteun aan bedrijven, enz.
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
  donderdag 10 januari 2019 @ 13:41:27 #145
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_184318744
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 12:30 schreef john2406 het volgende:
Kort door de beugel Nederland, mijn mening, van lik mijn vestje!

Zie vreugdevuren etc etc steeds vaker komt er iets, juist als ik het t minste verwachten doe.
Waar heb je het nou weer over jemig. Wat een wartaal post je steeds.
pi_184318770
quote:
2s.gif Op donderdag 10 januari 2019 13:38 schreef Jane het volgende:

[..]

Nou ja, precies. Hij zegt er gemakshalve even niet bij dat ze FOM dan op de koop toe moeten nemen.

Sowieso is dat hele anti-immigratiesentiment alleen maar opgehitst om het klootjesvolk achter 'Leave' te krijgen.

De rechtse Brexiters (Rees-Mogg en vrienden) willen wel mensen importeren, maar niet aan allerlei irritante EU-regels voldoen m.b.t. mensenrechten, werknemersrechten, belastingen, enz.

De linkse Brexiters (Corbyn en vrienden) willen wel mensen importeren (zoals medisch personeel uit Cuba), maar niet aan allerlei irritante EU-regels voldoen m.b.t. ongeoorloofde staatssteun aan bedrijven, enz.
Conclusie: plan Corbyn is een wasse neus, omdat hij muurvast zit tussen de Remain en Brexit kampen in zijn partij die allebei groot en invloedrijk zijn. Corbyn is een oppositieleider met zijn handen en voeten vastgebonden. Toont ook maar eens aan dat hij het niet beter zou kunnen doen dan May.
  donderdag 10 januari 2019 @ 14:28:04 #147
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184319413
Herstel: Corbyn sprak niet in het Lagerhuis, maar bij een bezoek aan Wakefield in Yorkshire.


Hij blijft maar een betere deal beloven.
Unicorns, cake & eat it, hoe je het maar wil noemen. *zucht*
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
pi_184319793
Klein staartje over dat ferry-bedrijf wat aanbesteed wordt door de Britse overheid:
De Eurotunnel zegt dat dit een overtreding is, een contractbreuk.
De Britten zitten immers nog gewoon in de EU.

“I must bring to your attention the distortionary and anti-competitive effects of such an action, which would be a unilateral breach not only of the Concession Agreement with Eurotunnel but...(also)..competition and state aid law”

DwiFZaAWoAIuL3t?format=jpg&name=large :+
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_184319801
quote:
2s.gif Op woensdag 9 januari 2019 23:38 schreef Jane het volgende:

[..]

Ik weet niet of het aan mij ligt, maar is het niet vreemd dat die ziekenhuizen nu pas wakker worden? De overheid heeft toch al een hele tijd die Brexit-impactscan voor bedrijven online staan? Inclusief advies om je voorbereiden op no deal. Dachten ze dat dat niet voor hun gold?

Ik snap best dat niet iedereen het al jaren zo op de voet volgt als ik, maar dit is toch wel het andere uiterste.
Mwah met de komst van de EMA naar NL verwacht ik eerlijk gezegd dat dit zo getackeld gaat worden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_184320336
quote:
2s.gif Op donderdag 10 januari 2019 12:57 schreef Jane het volgende:
Ondertussen heeft Corbyn net in het Lagerhuis staan betogen dat het VK in de customs union en de single market moet blijven.

Dat heet 'remain', Jeremy! 8)7
Nee, dat heeft hij niet, lees maar goed wat hij zegt, hij "toegang" tot de SM en "een customs union". Het eerste gaat niet gebeuren want Labour wil af van FoM en het tweede is hetzelfde wat May voorstelt.

Kortom, het Labour plan zou gewoon vrijwel hetzelfde zijn als dat van May.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_184320375
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 12:11 schreef john2406 het volgende:

[..]

Alsof dat niet zonder de EU geregeld kan worden kiwa keur giveg keur kema keur zijn maar een paar voorbeelden.
Al die keurmerken hebben erkenning nodig. Als Duitsland zegt "KEMA keur? nooit van gehoord, niet toegestaan" dan ben je klaar als je iets wil expoteren dus hoe ga je dat regelen? Met ieder land een dealtje maken? Of gewoon via de EU in een keer regelen?

Ik weet dat je moeite hebt met zulke concepten maar geloof je nu echt dat het makkelijker of goedkoper is om dat allemaal met 27 andere landen individueel te regelen?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_184320415
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 09:53 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik denk het ook niet, maar het is wel om de verkeerde reden. De EU wil zijn macht tonen en het kan ze niet schelen of andere landen er nadeel van ondervinden. Met name Nederland zal heel veel nadeel van de Brexit ondervinden, misschien wel meer dan het VK.

Waarom kun je niet gewoon vrije handel drijven in Europa zonder bemoeienis van de EU?
Opgezwollen borreltafel taal. "De EU wil zijn macht tonen!"....de onderhandelingen zijn onder de voorwaarden van de lidstaten gedaan. Stupide gelul.
En Mark Rutte was woest op May omdat ze haar zaakjes niet op orde had, hij was niet woest op de EU, gek genoeg.

Omdat vrije handel niet bestaat zonder regels en gelijkschakeling. Klaar. NERGENS ter wereld bestaat dat. Daarom dus.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  donderdag 10 januari 2019 @ 17:34:49 #153
266972 govie
#Gio en VanGeel Oprotten!
pi_184322637
Bercow: "Anti-Brexit sticker belongs to my wife". _O-
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
  donderdag 10 januari 2019 @ 17:37:21 #154
266972 govie
#Gio en VanGeel Oprotten!
pi_184322692
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 14:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Mwah met de komst van de EMA naar NL verwacht ik eerlijk gezegd dat dit zo getackeld gaat worden.
Staat er los van, maar als het een acuut probleem was geweest dan was er al wel meer rumoer geweest dan tot nu toe.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
  donderdag 10 januari 2019 @ 17:40:09 #155
266972 govie
#Gio en VanGeel Oprotten!
pi_184322764
quote:
1s.gif Op donderdag 10 januari 2019 13:43 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Conclusie: plan Corbyn is een wasse neus, omdat hij muurvast zit tussen de Remain en Brexit kampen in zijn partij die allebei groot en invloedrijk zijn. Corbyn is een oppositieleider met zijn handen en voeten vastgebonden. Toont ook maar eens aan dat hij het niet beter zou kunnen doen dan May.
Boude stelling: UK is beter af met Farage als PM dan met May of Corbyn, puur omdat beide continu bedriegen omdat ze beide geen brexit willen. Met farage heb je 1 leider, 1 gedachte, 1 gezamelijk doel. Effe doortrekken en klaar is klara. Als ik koningin was dan zou ik het zo spelen.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
  donderdag 10 januari 2019 @ 17:47:38 #156
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184322934
Maar Farage gaat dat uiteraard nooit doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184323414
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 17:40 schreef govie het volgende:

[..]

Boude stelling: UK is beter af met Farage als PM dan met May of Corbyn, puur omdat beide continu bedriegen omdat ze beide geen brexit willen. Met farage heb je 1 leider, 1 gedachte, 1 gezamelijk doel. Effe doortrekken en klaar is klara. Als ik koningin was dan zou ik het zo spelen.
Één gedachte, één doel, één leider. Retoriek die me aan iets doet denken.
  donderdag 10 januari 2019 @ 18:15:41 #158
266972 govie
#Gio en VanGeel Oprotten!
pi_184323441
quote:
1s.gif Op donderdag 10 januari 2019 18:14 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Één gedachte, één doel, één leider. Retoriek die me aan iets doet denken.
Dat is framing, niet netjes. Punt blijft wel dat de politiek van corbyn en may alles vleugellam legt en verdenk ze beide ervan dit met opzet te doen. Daarnaast loopt de politiek gewoon klappen op in de UK, met farage als MP dan heb je dat niet en weet je zeker dat farage de wens van het volk zal uitvoeren.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
pi_184323713
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 18:15 schreef govie het volgende:

[..]

Dat is framing, niet netjes. Punt blijft wel dat de politiek van corbyn en may alles vleugellam legt en verdenk ze beide ervan dit met opzet te doen. Daarnaast loopt de politiek gewoon klappen op in de UK, met farage als MP dan heb je dat niet en weet je zeker dat farage de wens van het volk zal uitvoeren.
Er als de sodemieter vandoor gaan als het inhoudelijk wordt en je ongelijk uitkomt lijkt me nou niet direct 'de wens van het volk uitvoeren'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 10 januari 2019 @ 18:33:33 #160
479807 JanPawelII
Beste paus ooit
pi_184323777
Ik snij nog liever m'n linker teelbal eraf dan Farage als PM
pi_184323778
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 18:15 schreef govie het volgende:

[..]

Dat is framing, niet netjes. Punt blijft wel dat de politiek van corbyn en may alles vleugellam legt en verdenk ze beide ervan dit met opzet te doen. Daarnaast loopt de politiek gewoon klappen op in de UK, met farage als MP dan heb je dat niet en weet je zeker dat farage de wens van het volk zal uitvoeren.
Je weet dat de uitslag 52/48 was, hè? Democratie is iets anders dan de tyrannie van de meerderheid. Bijna de helft van de mensen wilden geen Brexit. Dan een hardliner zonder enig aanzien in het buitenland 2 maanden voor het aflopen van de deadline aanstellen is niet "the will of the people" maar "recipe for disaster".
  donderdag 10 januari 2019 @ 18:38:27 #162
479807 JanPawelII
Beste paus ooit
pi_184323861
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 18:15 schreef govie het volgende:

[..]

Dat is framing, niet netjes. Punt blijft wel dat de politiek van corbyn en may alles vleugellam legt en verdenk ze beide ervan dit met opzet te doen. Daarnaast loopt de politiek gewoon klappen op in de UK, met farage als MP dan heb je dat niet en weet je zeker dat farage de wens van het volk zal uitvoeren.
Er is geen eenduidige wens van het volk. Wat een onzin kraam jij uit
  donderdag 10 januari 2019 @ 19:10:29 #163
38496 Perrin
Sapere aude
pi_184324426
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 18:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er als de sodemieter vandoor gaan als het inhoudelijk wordt en je ongelijk uitkomt lijkt me nou niet direct 'de wens van het volk uitvoeren'.
Op een of andere manier deert het veel Farage-liefhebbers niet dat hij er met de staart tussen de benen vandoor ging.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  donderdag 10 januari 2019 @ 19:12:20 #164
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184324460
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 15:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, dat heeft hij niet, lees maar goed wat hij zegt, hij "toegang" tot de SM en "een customs union". Het eerste gaat niet gebeuren want Labour wil af van FoM en het tweede is hetzelfde wat May voorstelt.

Kortom, het Labour plan zou gewoon vrijwel hetzelfde zijn als dat van May.
Hij staat gewoon - wederom - te verkondigen dat hij wel een wel-de-lusten-niet-de-lasten-deal met de EU zou kunnen sluiten. Gekmakend is het.

Wat ik natuurlijk bedoelde met mijn opmerking is dat het fijn zou zijn als Corbyn eens met z'n voeten op aarde landt en gaat begrijpen (toegeven?) dat wat hij roept onmogelijk is. Die transition deal van May is inderdaad het hoogst haalbare. Als hij dat een slechte deal vindt (zoals 'ie zegt), dan moet hij misschien eens gaan nadenken of de EU verlaten wel zo'n goed idee is.

Echt, ik heb medelijden met de kiezers in de UK. Als we hier soms al niet weten wat we moeten stemmen, wat moeten ze daar dan wel niet?

[ Bericht 0% gewijzigd door Jane op 10-01-2019 23:15:18 ]
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
pi_184325369
quote:
1s.gif Op donderdag 10 januari 2019 12:32 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Omdat vrije handel een gelijk speelveld vereist. D.w.z. dezelfde regels over producten, dezelfde kwaliteitseisen, dezelfde standaarden, enzovoorts. En dat gelijke speelveld wordt door de EU gecreëerd. Je kunt vrije handel drijven buiten de EU als je alle regels van de EU accepteert en een vorm van contributie betaald, zoals Noorwegen. Als je niets van dat alles wil hebben dan zul je moeten accepteren dat je producten extra gecontroleerd worden om zeker te zijn dat ze voldoen aan de eisen die wij binnen de interne markt aan dat soort producten gesteld hebben om burgers, milieu en economische belangen te beschermen.
Het enige belang dat de EU beschermd is dat van de grote bedrijven. De EU heft importheffingen op producten uit het buitenland om de eigen bedrijven te beschermen, de consument betaalt daarom teveel.
Waarom zouden de eisen voor alle landen gelijk moeten zijn?
Frankrijk heeft andere kwaliteitsnormen voor kaas dan Duitsland bijv.
quote:
Het is allemaal niet zo moeilijk. Vergelijk het met een seizoenskaart van een stadion. Kost een paar centen maar je weet altijd zeker dat je een plekje hebt. Wil je dat niet moet je per wedstrijd een kaartje kopen, is duurder, is lastiger, je hebt geen garantie, maar je zit nergens aan vast.
Nee, je kunt juist maatwerk maken met bilaterale verdragen, is bovendien flexibeler en sneller dan een contract dat een compromis is van 28 landen na jaren onderhandelen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  donderdag 10 januari 2019 @ 20:01:21 #166
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184325400
We zullen zien.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184325685
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 18:15 schreef govie het volgende:

[..]

Dat is framing, niet netjes. Punt blijft wel dat de politiek van corbyn en may alles vleugellam legt en verdenk ze beide ervan dit met opzet te doen. Daarnaast loopt de politiek gewoon klappen op in de UK, met farage als MP dan heb je dat niet en weet je zeker dat farage de wens van het volk zal uitvoeren.
Farage is niet eens een MP dus kan hij ook geen PM zijn in het VK, hij heeft 7 maal geprobeerd een zetel te winnen en heeft zeven maal gefaald.

Bovendien is Farage zoals al gememoreerd meteen gevlucht na het resultaat en is hij het EP lid met de laagste aanwezigheidsgraad in de geschiedenis met uitzondering van een Ierse kankerpatient.

Kortom, je praat poep, Farage is een luie donder die alleen af en toe een beetje schreeuwt en op 29 maart zal hij werkeloos worden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  donderdag 10 januari 2019 @ 20:41:11 #168
34027 devlinmr
Policor galore
pi_184326078
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 20:00 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Het enige belang dat de EU beschermd is dat van de grote bedrijven. De EU heft importheffingen op producten uit het buitenland om de eigen bedrijven te beschermen, de consument betaalt daarom teveel.
Maar heeft daardoor nog wel werk.
Verder:
Consumenten bescherming
Ziektekostenverzekering in de hele EU geldig
Wonen en werken in de hele eu
Arbeidsrechten

Etc etc
quote:
Waarom zouden de eisen voor alle landen gelijk moeten zijn?
Frankrijk heeft andere kwaliteitsnormen voor kaas dan Duitsland bijv.

[..]

Nee, je kunt juist maatwerk maken met bilaterale verdragen, is bovendien flexibeler en sneller dan een contract dat een compromis is van 28 landen na jaren onderhandelen.
Echt niet. Is een nachtmerrie als je producten per land moet aanpassen als producent.

[ Bericht 6% gewijzigd door devlinmr op 10-01-2019 21:04:23 ]
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
pi_184326193
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 20:18 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Farage is een luie donder die alleen af en toe een beetje schreeuwt en op 29 maart zal hij werkeloos worden.
Boeit 'm niet, want hij krijgt nog wel een leuk pensioen als ex-EP'r. Dus die gaat lekker in Frankrijk (of waar hij ook al weer naar toe ging verhuizen of al verhuisd is) rentenieren 8-)
in a crowd you lose humanity
  donderdag 10 januari 2019 @ 21:05:32 #170
34027 devlinmr
Policor galore
pi_184326611
quote:
15s.gif Op donderdag 10 januari 2019 20:47 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Boeit 'm niet, want hij krijgt nog wel een leuk pensioen als ex-EP'r. Dus die gaat lekker in Frankrijk (of waar hij ook al weer naar toe ging verhuizen of al verhuisd is) rentenieren 8-)
Vergeet niet dat ie ook een leuk zakcentje heeft verdiend aan de Brexit
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
pi_184327665
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 17:40 schreef govie het volgende:
Boude stelling: UK is beter af met Farage als PM dan met May of Corbyn, puur omdat beide continu bedriegen omdat ze beide geen brexit willen.
Zeggen dat May en Corbyn de boel bedriegen, en dan de grootste charlatan in de huidige Britse politiek als beter alternatief suggereren. "Boude stelling" is een understatement.
  donderdag 10 januari 2019 @ 22:01:46 #172
266972 govie
#Gio en VanGeel Oprotten!
pi_184327707
quote:
7s.gif Op donderdag 10 januari 2019 21:59 schreef chibibo het volgende:

[..]

Zeggen dat May en Corbyn de boel bedriegen, en dan de grootste charlatan in de huidige Britse politiek als beter alternatief suggereren. "Boude stelling" is een understatement.
Nee hoor, is gewoon de harde waarheid. Ik kan er niks aan doen dat may remain stemt en dan als een mongool gaat acteren voor een brexit. Het is gewoon acteren en de burger misleiden. En die Corbyn laat nog liever het land kapot gaan voor zetelwinst, dus die is ook geen knip voor de neus waard. Farage is wss net zo erg, maar dat is nog niet bewezen, dus waarom niet. Het probleem is ook door hem veroorzaakt, so why not. Als ik jullie was zou ik altijd dit toejuichen. Als hij het niet voor elkaar krijgt, dan is remain nog maar de enige optie en dan hoef je niet eens meer een nieuw referendum te houden.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
pi_184328798
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 20:00 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Het enige belang dat de EU beschermd is dat van de grote bedrijven. De EU heft importheffingen op producten uit het buitenland om de eigen bedrijven te beschermen, de consument betaalt daarom teveel.
Waarom zouden de eisen voor alle landen gelijk moeten zijn?
Frankrijk heeft andere kwaliteitsnormen voor kaas dan Duitsland bijv.

[..]

Nee, je kunt juist maatwerk maken met bilaterale verdragen, is bovendien flexibeler en sneller dan een contract dat een compromis is van 28 landen na jaren onderhandelen.
Fantastisch ja dat 'maatwerk', vooral voor een klein land als Nederland. Misschien eens aan Canada of Mexico vragen hoe fantastisch dat maatwerk is in hun relaties met de VS :') Toen Trump zei dat NAFTA anders moest hadden Canada en Mexico niks te eisen, in dit soort gevallen geldt gewoon het recht van de sterkste. Aangezien Nederland dat praktisch nooit is delf je dan altijd het onderspit, zelfs een relatief groot land als het VK ondervindt dat nu aan den lijve.
  donderdag 10 januari 2019 @ 22:54:38 #174
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184328866
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 20:00 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Het enige belang dat de EU beschermd is dat van de grote bedrijven. De EU heft importheffingen op producten uit het buitenland om de eigen bedrijven te beschermen, de consument betaalt daarom teveel.

Met 'buitenland' bedoel je 'buiten de EU', neem ik aan. Dat is nogal een verschil. En die heffingen beschermen ook (en misschien wel vooral) de kleine bedrijven. Zoals elk land/handelsblok dat doet. Omdat er ook bedrijven moeten zijn waar mensen kunnen werken, zodat ze geld verdienen, om überhaupt dingen te kunnen kopen.

De EU helpt echter ook de armste landen door geen importheffingen te rekenen op spullen uit die landen:

quote:
[...]
The European Union's critics sometimes invoke the presence of tariffs - effectively taxes on imported items - on African goods when they accuse it of being a protectionist club or racket.

So how much is there to this?

The relatively simple element is the EU's arrangement for a group of nations known as Least Developed Countries (LDCs.)

Of these LDCs, there are currently 33 in Africa - most of the countries on the continent. These "are low-income countries confronting severe structural impediments to sustainable development".

These countries have duty-free access for their goods to the EU under an initiative known as Everything but Arms (EBA). The same access is also given to Equatorial Guinea, which used to be an LDC country.
[...]
Reality Check: What are the tariffs on trade with Africa?

Grote bedrijven help je vooral door belastingparadijzen voor ze te creëren. Zoals Nederland jaren gedaan heeft, dus. Nederland heeft samen met Luxemburg ook jarenlang de nieuwe EU-wetgeving omtrent belastingontwijking/-ontduiking tegengehouden, maar heeft uiteindelijk het onderspit moeten delven, met als gevolg dat de nieuwe regels per 1 januari zijn ingegaan. Eindelijk.

Voor NL geldt hetzelfde als voor de UK: zonder de EU zouden we in een low-tax-low-regulation-hel belanden.
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
  donderdag 10 januari 2019 @ 23:11:52 #175
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184329208
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 20:18 schreef Tijger_m het volgende:

Kortom, je praat poep, Farage is een luie donder die alleen af en toe een beetje schreeuwt en op 29 maart zal hij werkeloos worden.
Hij heeft nog een bijbaantje. Hij mag 4 dagen in de week nog een uurtje schreeuwen bij LBC (talkradio https://www.lbc.co.uk), ma t/m do van 19u tot 20u Nederlandse tijd.

Voor de liefhebbers.
Ik luister zelf liever naar James O'Brien op hetzelfde station, elke werkdag tussen 11u en 14u.

Verder heb je natuurlijk helemaal gelijk v.w.b. Farage.
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
  donderdag 10 januari 2019 @ 23:13:47 #176
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184329249
-Zie FB bericht van gisteren-

[ Bericht 96% gewijzigd door trein2000 op 10-01-2019 23:43:27 ]
  donderdag 10 januari 2019 @ 23:23:10 #177
34027 devlinmr
Policor galore
pi_184329471
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 22:01 schreef govie het volgende:

[..]

Nee hoor, is gewoon de harde waarheid. Ik kan er niks aan doen dat may remain stemt en dan als een mongool gaat acteren voor een brexit. Het is gewoon acteren en de burger misleiden. En die Corbyn laat nog liever het land kapot gaan voor zetelwinst, dus die is ook geen knip voor de neus waard. Farage is wss net zo erg, maar dat is nog niet bewezen, dus waarom niet. Het probleem is ook door hem veroorzaakt, so why not. Als ik jullie was zou ik altijd dit toejuichen. Als hij het niet voor elkaar krijgt, dan is remain nog maar de enige optie en dan hoef je niet eens meer een nieuw referendum te houden.
Farage heeft meteen Duitse paspoorten voor zijn kids aangevraagd. Zo pro brexit is ie :')
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
pi_184334034
Gisteren nog even naar BBC Question Time gekeken #bbcqt .

Maakte het wel weer duidelijk hoe verdeeld de UK is en dat er nog geen begin van een oplossing is. Het meest waarschijnlijke scenario is nu dat May de stemming dinsdag niet haalt, dat Labour dan om een "vote of no confidence" vraagt, of dat May dan zelf opstapt aangezien er geen plan B bestaat en dan dus nieuwe verkiezingen. De nieuwe regering zal dan waarschijnlijk de artikel 50 procedure opschorten. Wat dat dan voor dynamiek oplevert? We gaan het zien.

Wat opvalt is dat de Brexit campagne met name rond de thema's immigratie en autonomie werd gevoerd. En dat de huidige Brexit discussie zich helemaal heeft gefocust op wel/niet in de single market en economie. Ik ben heel benieuwd hoe zich dit gaat ontwikkelen, want iedereen heeft een eigen idee bij wat Brexit nu precies inhoudt, een tweede referendum gaat dat ook niet oplossen. Spannende tijden. :Y
  vrijdag 11 januari 2019 @ 10:42:57 #179
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_184334409
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 10:14 schreef zoost het volgende:
Gisteren nog even naar BBC Question Time gekeken #bbcqt .

Maakte het wel weer duidelijk hoe verdeeld de UK is en dat er nog geen begin van een oplossing is. Het meest waarschijnlijke scenario is nu dat May de stemming dinsdag niet haalt, dat Labour dan om een "vote of no confidence" vraagt, of dat May dan zelf opstapt aangezien er geen plan B bestaat en dan dus nieuwe verkiezingen. De nieuwe regering zal dan waarschijnlijk de artikel 50 procedure opschorten. Wat dat dan voor dynamiek oplevert? We gaan het zien.

Wat opvalt is dat de Brexit campagne met name rond de thema's immigratie en autonomie werd gevoerd. En dat de huidige Brexit discussie zich helemaal heeft gefocust op wel/niet in de single market en economie. Ik ben heel benieuwd hoe zich dit gaat ontwikkelen, want iedereen heeft een eigen idee bij wat Brexit nu precies inhoudt, een tweede referendum gaat dat ook niet oplossen. Spannende tijden. :Y
Artikel 50 kan je niet opschorten. Of 29 maart eruit of je zet hele procedure stop. Opschorten is géén optie.
pi_184334762
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 10:42 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Artikel 50 kan je niet opschorten. Of 29 maart eruit of je zet hele procedure stop. Opschorten is géén optie.
In theorie kan de EU, op verzoek van het VK, Art 50 verlengen maar dat moet wel unaniem en de grote vraag is of dat het waard is. De peilingen geven een goede kans op weer een Parlement in het VK waar niemand een grote meerderheid haalt en dan begint het hele circus met het VK wat met zichzelf bezig is weer van voor af aan.

Daar zit helemaal niemand op te wachten en de EU landen al helemaal niet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_184334787
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 10:42 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Artikel 50 kan je niet opschorten. Of 29 maart eruit of je zet hele procedure stop. Opschorten is géén optie.
Juridisch gezien kan je Artikel 50 niet opschorten, maar wel de termijn van 2 jaar verlengen. (bron) wat op hetzelfde neerkomt. We gaan het zien.
  vrijdag 11 januari 2019 @ 11:16:46 #182
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_184334857
quote:
2s.gif Op donderdag 10 januari 2019 23:11 schreef Jane het volgende:

[..]

Hij heeft nog een bijbaantje. Hij mag 4 dagen in de week nog een uurtje schreeuwen bij LBC (talkradio https://www.lbc.co.uk), ma t/m do van 19u tot 20u Nederlandse tijd.

Voor de liefhebbers.
Ik luister zelf liever naar James O'Brien op hetzelfde station, elke werkdag tussen 11u en 14u.

Verder heb je natuurlijk helemaal gelijk v.w.b. Farage.
James O'Brien is awesome.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  vrijdag 11 januari 2019 @ 15:02:46 #183
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_184339384
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 11:11 schreef zoost het volgende:

[..]

Juridisch gezien kan je Artikel 50 niet opschorten, maar wel de termijn van 2 jaar verlengen. (bron) wat op hetzelfde neerkomt. We gaan het zien.
Je kunt wel artikel 50 intrekken en hem weer aanroepen als je er klaar voor bent. In die zin zijn er nog wel wat meer opties voor de Britten.

Maar je kunt zien aankomen dat de EU dan zal weigeren te onderhandelen en linea recta de voorgaande overeenkomst zal neerleggen.
  vrijdag 11 januari 2019 @ 15:08:45 #184
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184339528
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 10:14 schreef zoost het volgende:
Gisteren nog even naar BBC Question Time gekeken #bbcqt .

Maakte het wel weer duidelijk hoe verdeeld de UK is en dat er nog geen begin van een oplossing is. Het meest waarschijnlijke scenario is nu dat May de stemming dinsdag niet haalt, dat Labour dan om een "vote of no confidence" vraagt, of dat May dan zelf opstapt aangezien er geen plan B bestaat en dan dus nieuwe verkiezingen. De nieuwe regering zal dan waarschijnlijk de artikel 50 procedure opschorten. Wat dat dan voor dynamiek oplevert? We gaan het zien.

Wat opvalt is dat de Brexit campagne met name rond de thema's immigratie en autonomie werd gevoerd. En dat de huidige Brexit discussie zich helemaal heeft gefocust op wel/niet in de single market en economie. Ik ben heel benieuwd hoe zich dit gaat ontwikkelen, want iedereen heeft een eigen idee bij wat Brexit nu precies inhoudt, een tweede referendum gaat dat ook niet oplossen. Spannende tijden. :Y
Kleine opmerking: als May zelf opstapt komen er natuurlijk niet per se nieuwe verkiezingen. Dan kunnen de Tories weer gezellig een nieuwe partijleider gaan kiezen en die wordt dan automatisch PM. Zo werkt dat in het VK.

En dan zijn we weer terug naar de oorzaak van deze hele Brexit-chaos: de interne strijd bij de Tories.

Je hebt gelijk dat het debat nu over iets anders gaat dan in de campagne. Dat komt omdat bijvoorbeeld immigratie nooit het het probleem was voor de aanjagers van de Leave-campagne. Die zijn helemaal niet tegen het importeren van (goedkope) arbeidskrachten. Het was alleen een handig onderwerp om een deel van de volk mee te krijgen.
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
  vrijdag 11 januari 2019 @ 15:10:29 #185
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_184339564
Nieuwe ontwikkeling: UK faces prospect of no Brexit if May's deal rejected, says Hunt
quote:
He said if MPs voted down the deal the prime minister had negotiated with the European Union, it might not lead to a different type of departure, but rather a process by which Brexit might never happen.

“If this deal is rejected, ultimately what we may end up with is not a different type of Brexit, but Brexit paralysis. And Brexit paralysis ultimately could lead to no Brexit.
Ik neem aan dat ie dit roept om wat druk op de ketel te zetten bij de hardline brexiteers, maar gezien de onpopulariteit van een "no deal" Brexit (behalve bij die hardline brexiteers) kom je daar wel op uit natuurlijk. Misschien niet een volledig afblazen maar wel het voor langere tijd opschorten van het proces.
  vrijdag 11 januari 2019 @ 15:13:14 #186
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184339627
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 15:02 schreef beantherio het volgende:

[..]

Je kunt wel artikel 50 intrekken en hem weer aanroepen als je er klaar voor bent. In die zin zijn er nog wel wat meer opties voor de Britten.

Maar je kunt zien aankomen dat de EU dan zal weigeren te onderhandelen en linea recta de voorgaande overeenkomst zal neerleggen.
Ik heb de uitspraak van de ECJ van laatst (over het eenzijdig kunnen cancelen van art.50 door de Britten) zelf niet gelezen, maar daar schijnt iets in te staan wat er op neerkomt dat ze niet mogen intrekken en het daarna weer mogen triggeren. Ik heb dat een aantal (imo betrouwbare) journalisten de laatste weken zien beweren.

Heeft iemand hier die uitspraak wel gelezen?

-edit- Ik heb wat gevonden

quote:
Could the UK decide to revoke Article 50?
A group of Scottish Lawyers recently took a case to the European Court of Justice (ECJ) to establish whether the UK would be able to unilaterally revoke its Article 50 notification.

The conclusion of the ECJ is that the UK would be able to revoke Article 50 unilaterally - without the agreement of other member states. It would just need to submit this in writing to the European Council, as the Government did when it triggered the process.

The Court said that this should be "unequivocal", essentially that the UK should not revoke Article 50 with the intention of triggering it again in the near future, although it is unclear what the EU could do to stop this happening.

It is unclear what domestic process would be needed if the Government wanted to revoke Article 50. Lawyers have disagreed about whether there is a constitutional need for a piece of primary legislation - although there may be a huge amount of political pressure to do so.

The Government could revoke Article 50 up until the Withdrawal Agreement has come into force, or, in the absence of a Withdrawal Agreement, until 29 March 2019.
https://www.instituteforg(...)s/article-50-options

Beetje vaag dus.

[ Bericht 4% gewijzigd door Jane op 11-01-2019 15:22:33 ]
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
  vrijdag 11 januari 2019 @ 15:24:42 #187
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_184339808
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 15:13 schreef Jane het volgende:

[..]

Ik heb de uitspraak van de ECJ van laatst (over het eenzijdig kunnen cancelen van art.50 door de Britten) zelf niet gelezen, maar daar schijnt iets in te staan wat er op neerkomt dat ze niet mogen intrekken en het daarna weer mogen triggeren. Ik heb dat een aantal (imo betrouwbare) journalisten de laatste weken zien beweren.

Heeft iemand hier die uitspraak wel gelezen?

-edit- Ik heb wat gevonden

[..]

https://www.instituteforg(...)s/article-50-options

Beetje vaag dus.
Ik lees het in dit artikel van The Independent ook, maar ook daar geven ze geen 100% zekerheid.
quote:
Can this be used to temporarily postpone or suspend withdrawal?

No, or at least not officially. The text of Article 50 spells out a formal process for extending the Article 50 negotiating period, and that requires a unanimous vote of the European Council. As mentioned above, the revocation has to be an “unequivocal and unconditional decision”.

However, once the UK has revoked Article 50, there would be nothing stopping it from deciding to leave again. So this would be quite difficult to police, and in practice it could potentially be used to reset the two year negotiating period. This would probably make other EU member states, and officials, extremely angry however.
  vrijdag 11 januari 2019 @ 15:41:01 #188
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184340032
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 11:16 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

James O'Brien is awesome.
Hij helpt me eraan herinneren dat er ook nog weldenkende mensen zijn in de UK, idd.

mrjamesob twitterde op vrijdag 11-01-2019 om 10:21:11 This is weapons grade Brexit delusion from Richard Littlejohn. ‘We voted to take back control. How dare Parliament demonstrate that they had it all along!’ https://t.co/Ij6WrpV0NK reageer retweet
DwnqhIwWkAEQ6Au.jpg

lassus41 twitterde op vrijdag 11-01-2019 om 10:23:41 @mrjamesob I gave those mental gymnastics an 8.5. It would have been a 9.0, but the dismount was dodgy. reageer retweet
:D
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
pi_184351224
Voorspelling van de stemming:

IMG-20190112-001731.jpg

Zelfs in het gunstigste geval verliest May met ruim 100 stemmen..
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zaterdag 12 januari 2019 @ 00:32:08 #190
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_184351440
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 00:20 schreef westwoodblvd het volgende:
Voorspelling van de stemming:

[ afbeelding ]

Zelfs in het gunstigste geval verliest May met ruim 100 stemmen..
_O- en bij de tegenstemmers is totaal geen eenheid over wat dan wel :')
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  zaterdag 12 januari 2019 @ 00:46:04 #191
1234 HiZ
Istanbullu
pi_184351796
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 15:24 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik lees het in dit artikel van The Independent ook, maar ook daar geven ze geen 100% zekerheid.

[..]

Een regering die dat spel probeert te spelen zou het risico lopen per direct uit de EU te sodemieteren omdat het ECJ zich kennelijk het recht toe-eigent te. Toetsen of de intrekking wel echt gemeend was.
pi_184351808
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 00:32 schreef rubbereend het volgende:

[..]

_O- en bij de tegenstemmers is totaal geen eenheid over wat dan wel :')
Je kunt je ook afvragen, Labour stemt tegen, maar er is letterlijk geen realistisch alternatief... Dus Labour heeft liever no deal dan May's deal? Nieuwe verkiezingen is zinloos want dat is toch veel te laat om nog een andere deal te onderhandelen. Brexit uitstellen is ook zinloos want dat is alleen maar meer onzekerheid terwijl dit voor de Britten toch het hoogst haalbare is. Het is al met al een knap staaltje politiek opportunisme maar je maakt wel je land er mee kapot.
  Moderator zaterdag 12 januari 2019 @ 01:59:23 #193
118755 crew  Lyrebird
pi_184352936
No deal, hard Brexit. Problem solved.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
pi_184353544
Withdraw art 50, no Brexit. Problem solved.
pi_184355769
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 01:59 schreef Lyrebird het volgende:
No deal, hard Brexit. Problem solved.
Dit maakt het allemaal alleen maar erger. Ben je nou echt zo dom? :')
pi_184355801
Maar de Brexit kan dus niet herroepen worden ?
  zaterdag 12 januari 2019 @ 10:47:06 #197
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184355864
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 10:41 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dit maakt het allemaal alleen maar erger. Ben je nou echt zo dom? :')
No deal kan maar 2 uitkomsten hebben, hard brexit of helemaal geen brexit
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 12 januari 2019 @ 10:47:33 #198
408813 crew  trein2000
pi_184355869
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 10:43 schreef Geytenbeekje het volgende:
Maar de Brexit kan dus niet herroepen worden ?
Jawel. De Britten kunnen art. 50 intrekken tot 29 maart.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_184355873
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 10:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

No deal kan maar 2 uitkomsten hebben, hard brexit of helemaal geen brexit
Wat is het meest waarschijnlijke ?
pi_184355881
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 10:47 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Jawel. De Britten kunnen art. 50 intrekken tot 29 maart.
Maar dat willen ze dus niet ?
Sorry volg het niet helemaal maar ben wel benieuwd hoe en wat.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 10:48:28 #201
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184355885
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 10:47 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Wat is het meest waarschijnlijke ?
Hard brexit
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_184355943
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 10:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hard brexit
Maar daar zijn maar 218 voorstanders
  zaterdag 12 januari 2019 @ 10:59:39 #203
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184356052
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 10:51 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Maar daar zijn maar 218 voorstanders
Dat is niet relevant, het is een consequentie van no deal. Bij een no deal heb je maar twee mogelijkheden, of no exit, of no deal brexit.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_184356081
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 10:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is niet relevant, het is een consequentie van no deal. Bij een no deal heb je maar twee mogelijkheden, of no exit, of no deal brexit.
Maar goed, echt steun van de bevolking en het parlement zal je niet krijgen dus ook een soort breuk dat je laat ontstaan....
Het is een moeilijke kwestie...
pi_184358271
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 10:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

No deal kan maar 2 uitkomsten hebben, hard brexit of helemaal geen brexit
Nee, no deal is alleen Brexit. Met geen Brexit heb je gewoon de huidige deal: verdrag van de EU.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 13:24:07 #206
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184358299
Wat zijn ze daar dan verder mee, de EU maakt of stelt zich de regels wel naar haar hand.

Ik vermoed eerder dat het een hard worden doet.
pi_184358305
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 13:22 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Nee, no deal is alleen Brexit. Met geen Brexit heb je gewoon de huidige deal: verdrag van de EU.
Dat pakt dan wss nog negatiever uit voor Engeland
pi_184358330
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 13:24 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Dat pakt dan wss nog negatiever uit voor Engeland
Hoezo?
  zaterdag 12 januari 2019 @ 13:26:48 #209
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184358345
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 13:22 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Nee, no deal is alleen Brexit. Met geen Brexit heb je gewoon de huidige deal: verdrag van de EU.
??
De mogelijkheden zijn
Geen Brexit
Deal Brexit
Hard Brexit
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_184358356
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 13:25 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Hoezo?
Denk ik zo. :P
pi_184359301
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 13:24 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Dat pakt dan wss nog negatiever uit voor Engeland
In de EU blijven negatiever dan de EU verlaten? Die logica moet je toch even uitleggen want er is nog niemand die dat serieus heeft weten te onderbouwen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_184359328
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 13:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

??
De mogelijkheden zijn
Geen Brexit
Deal Brexit
Hard Brexit
Ja, precies. En met geen Brexit heeft het VK de best mogelijke deal: het EU-Verdrag.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 15:41:31 #213
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_184360425
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 13:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

??
De mogelijkheden zijn
Geen Brexit
Deal Brexit
Hard Brexit
Het is belangrijk om hierbij op te merken dat voor zowel de deal van May als voor het intrekken van de brexit er een meerderheid in het parlement nodig is. Voor een harde brexit zonder deal is er niks nodig, want dat is de koers waar ze nu al op zitten. Omdat artikel 50 al is ingediend, is er geen verdere actie nodig om de brexit een feit te maken en bij gebrek aan een deal, wordt dat dus een harde cliff-edge.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 12-01-2019 15:55:16 ]
pi_184360482
quote:
2s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 15:41 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het is belangrijk om hierbij op te merken dat voor zowel de deal van May als voor het intrekken van de brexit er een meerderheid in het parlement nodig is. Voor een harde brexit zonder deal is er niks nodig, want dat is de koers waar e nu al op zitten. Omdat artikel 50 al is ingediend, is er geen verdere actie nodig om de brexit een feit te maken en bij gebrek aan een deal, wordt dat dus een harde cliff-edge.
De ironie is dat de enige optie waar het Parliament tegen is en waar ze ook voor gestemd hebben No Deal is...de enige vorm van Brexit waar ze geen controle over hebben, dus.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  zondag 13 januari 2019 @ 12:48:08 #215
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_184375944
Labour bereid een no-confidence vote voor.

https://www.theguardian.c(...)eresa-may-government

Deze week gaat politiek gezien wel smullen worden :D
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_184377154
quote:
2s.gif Op zondag 13 januari 2019 12:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Labour bereid een no-confidence vote voor.

https://www.theguardian.c(...)eresa-may-government

Deze week gaat politiek gezien wel smullen worden :D
Eens, maar welke momenten staan nu echt vast/tijdstip?
  zondag 13 januari 2019 @ 13:56:45 #217
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_184377242
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 13:52 schreef Adrie072 het volgende:

[..]

Eens, maar welke momenten staan nu echt vast/tijdstip?
Dinsdagavond wordt er gestemd in het parlement over de deal van May. Als ze 'm niet weer uitstelt :')
  zondag 13 januari 2019 @ 13:58:23 #218
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184377274
quote:
2s.gif Op zondag 13 januari 2019 12:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Labour bereid een no-confidence vote voor.

https://www.theguardian.c(...)eresa-may-government

Deze week gaat politiek gezien wel smullen worden :D
Er is volgens mij nog geen partij geweest die een exit uit de brexit ter stemming bracht in het parlement. Labour is net zo voor Brexit als de Conservatieven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 13 januari 2019 @ 14:04:56 #219
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_184377398
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 13:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Labour is net zo voor Brexit als de Conservatieven.
Corbyn is voor brexit. Maar binnen Labour is er wel degelijk een meerderheid voor remain.
pi_184380780
quote:
Steeds meer Britten, en vooral kinderen, leven ondertussen in armoede. Een belangrijke oorzaak is volgens de VN de jarenlange bezuinigingen op de bijstand. Sinds 2010 is er bijna 40 miljard gekort.

Ook kan de bijstand op steeds meer plekken alleen nog maar online worden aangevraagd. Dat zorgt voor veel problemen. Niet alleen beschikt de meerderheid van arme Britten niet over een breedbandverbinding, ook gaat er bij de aanvragen nog vaak van alles mis. Het gevolg is dat veel mensen lange tijd zonder geld zitten.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)gen-dat-ik-niets-eet
  zondag 13 januari 2019 @ 17:24:54 #221
38496 Perrin
Sapere aude
pi_184381305
quote:
Dat gaat over ~70 dagen helaas verergeren, tenzij die malle Britten de boel afblazen.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  zondag 13 januari 2019 @ 17:27:27 #222
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184381340
quote:
2s.gif Op zondag 13 januari 2019 14:04 schreef Tijn het volgende:

[..]

Corbyn is voor brexit. Maar binnen Labour is er wel degelijk een meerderheid voor remain.
Door Labour als geheel wellicht, maar niet bij de kiezers in de districten waar ze een meerderheid hebben
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_184381472
quote:
Door dit soort beleid creëer je wel de onvrede die heeft bijgedragen aan Brexit. Het is diep treurig dat de zwakkeren binnen de Britse samenleving zo genaaid worden door hun leiders.
  zondag 13 januari 2019 @ 17:46:29 #224
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_184381771
quote:
2s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 15:41 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het is belangrijk om hierbij op te merken dat voor zowel de deal van May als voor het intrekken van de brexit er een meerderheid in het parlement nodig is.
Hoe zit dat precies? Het feitelijke aanroepen van artikel 50 (en de timing daarvan) was een daad van May zelf, dus dan leek het me altijd dat ze ook zelf kon beslissen over het weer intrekken van die aanroep.
pi_184381951
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 17:46 schreef beantherio het volgende:

[..]

Hoe zit dat precies? Het feitelijke aanroepen van artikel 50 (en de timing daarvan) was een daad van May zelf, dus dan leek het me altijd dat ze ook zelf kon beslissen over het weer intrekken van die aanroep.
Er is destijds gestemd over het op gang brengen van het Brexitproces, incl. het aanroepen van art 50. Het lijkt me dat het terugtrekken daarvan alleen kan op initiatief van May/de PM en met goedkeuring van het parlement.
  zondag 13 januari 2019 @ 17:59:29 #226
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_184382091
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 17:53 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Er is destijds gestemd over het op gang brengen van het Brexitproces, incl. het aanroepen van art 50. Het lijkt me dat het terugtrekken daarvan alleen kan op initiatief van May/de PM en met goedkeuring van het parlement.
Precies, zo zit het. Het was destijds niet Theresa May die op eigen houtje artikel 50 ging triggeren, dat was naar aanleiding van een stemming in het parlement: https://www.theguardian.c(...)ens-rights-lords-mps

Daarom is er ook weer een stemming in het parlement nodig om het in te trekken.
  zondag 13 januari 2019 @ 18:01:01 #227
266972 govie
#Gio en VanGeel Oprotten!
pi_184382118
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 17:24 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dat gaat over ~70 dagen helaas verergeren, tenzij die malle Britten de boel afblazen.
Dat is een foute interpretatie van de conclusie zou moeten zijn : Als mensen hopeloos worden dan wordt er muiterij gepleegd. Dat is al sinds het begin van de mensheid zo, leiders worden afgezet etcetc. Zodra men in armoede leeft en hopeloos bent, dan moet je wat en dan ga stemmen om een verandering te forceren. Het is heel logisch gedrag en ook m.i. de juiste keuze als je situatie hopeloos is. Ik juich het alleen maar toe dat mensen proberen hun leven een andere positieve draai proberen te geven. De politici liegen al descennia tegen deze demografische groep en waarom deze keer anders zijn, dus nu waren ze de leugens zat en stemde ze brexit. Jouw conclusie dat hun financiele positie gaat verergeren (wat wel zal kloppen maar zal gelden voor iedereen waardoor het niet veel uitmaakt) is irrelevant omdat er maar weinig verschil zit tussen hopeloos en hopeloos.
Als de politici gewoon hun werk hadden gedaan descennialang en iedereen in heel de UK hadden vertegenwoordigd, dan was er niet zo'n grote welvaart-discrepantie ontstaan tussen regio londen en de rest. Simpel. Dus laten we vooral vanuit meerdere paradigma's naar de brexitsituatie kijken, lijkt me wel zo verstandig. ^O^

Dat paradigmaverschil dat zie je ook vaak met buitenlandse invloeden in wijken. Ik stem partij voor de dieren en de meeste die ik ken die hebben niet eens turken of marokanen in de wijk en dus stemmen ze vvd of fvd ofzo. Maar ga ik naar den bosch en de pauperwijk in, dan zit het vol met pvv stemmers omdat ze naast deze buitenlandse invloeden wonen. Dan kan je als regering in nederland wel 25 jaar lang je kop in het zand steken, maar dit gaat zo niet goedkomen hoor, zolang de politiek de onvrede in die wijken niet adresseert omdat de politici zelf niet in dat soort wijken wonen. De onwil om andere paradigmas te begrijpen en te adresseren onder de politici is erg schrijnend.

[ Bericht 2% gewijzigd door govie op 13-01-2019 18:08:37 ]
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
  zondag 13 januari 2019 @ 18:42:56 #228
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184383021
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 18:01 schreef govie het volgende:

-knip-

Met veel van wat je zegt ben ik het niet oneens, maar ik gun die Britten die in armoede leven en hopeloos zijn geen Brexit die hun bestaan nog uitzichtlozer maakt. Ik gun ze iemand als David Lammy (Labour MP voor Tottenham) aan het roer.

Dit is de veelgeprezen speech die hij een paar dagen geleden hield in het Lagerhuis, waarin hij naast de Tories ook de Corbyn-aanhang aanpakt.

Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
  zondag 13 januari 2019 @ 18:51:55 #229
266972 govie
#Gio en VanGeel Oprotten!
pi_184383231
Ik gun ze welvaart, op welke manier dan ook.

Wij worden ook vaak opgevoed dat je een keuze hebt en dus ook de juiste keuze kunt maken. Maar mijn inziens is dit niet correct, je hebt vaak keuze uit meerdere niewt optimale keuzes. Nadat er een keuze is gemaakt dan moet je gewoon het beste ervan maken en er voor gaan. Ik merk teveel reuring in de engelse samenleving van wat ik ervan meekrijg. Als ze gewoon al die energie in een positieve uitwerking van de brexit stoppen, dan zijn wss de effecten nihil maar nu worden door al deze negativiteit van het remain zoveel extra depressie veroorzaakt. Je ziet dit ook in amerika met trump. Tegenwoordig hebben de mediameisjes met hun blijkbaar perfecte gedrag en instelling moeite als iets niet naar hun zin is en dan gaan ze doordrammen. Dat is zo jammer, dat is tegenwoordig echt helemaal in. In frankrijk ook met die gele hestjes. Ik vind het prima dat ze protesteren maar dit gaat nergens meer over. Dit is gewoon rellen.

Uiteindelijk betalen andere landen zoals nederland voor dit gezeik in frankrijk, waardoor de EU minder waard wordt want grote landen hoeven zich blijkbaar niet aan de begrotingsregels te houden. Erg triest allemaal maar die rellen in frankrijk en dat frankrijk dus niet aan de begrotingsgregels gaat houden, verstevigd ook weer het brexitgevoel in de UK. Iedereen verliest.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
pi_184383633
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 18:51 schreef govie het volgende:
Ik gun ze welvaart, op welke manier dan ook.

Wij worden ook vaak opgevoed dat je een keuze hebt en dus ook de juiste keuze kunt maken. Maar mijn inziens is dit niet correct, je hebt vaak keuze uit meerdere niewt optimale keuzes. Nadat er een keuze is gemaakt dan moet je gewoon het beste ervan maken en er voor gaan. Ik merk teveel reuring in de engelse samenleving van wat ik ervan meekrijg. Als ze gewoon al die energie in een positieve uitwerking van de brexit stoppen, dan zijn wss de effecten nihil maar nu worden door al deze negativiteit van het remain zoveel extra depressie veroorzaakt. Je ziet dit ook in amerika met trump. Tegenwoordig hebben de mediameisjes met hun blijkbaar perfecte gedrag en instelling moeite als iets niet naar hun zin is en dan gaan ze doordrammen. Dat is zo jammer, dat is tegenwoordig echt helemaal in. In frankrijk ook met die gele hestjes. Ik vind het prima dat ze protesteren maar dit gaat nergens meer over. Dit is gewoon rellen.

Uiteindelijk betalen andere landen zoals nederland voor dit gezeik in frankrijk, waardoor de EU minder waard wordt want grote landen hoeven zich blijkbaar niet aan de begrotingsregels te houden. Erg triest allemaal maar die rellen in frankrijk en dat frankrijk dus niet aan de begrotingsgregels gaat houden, verstevigd ook weer het brexitgevoel in de UK. Iedereen verliest.
Kom aan kerel, dit is echt complete stierepoep. Het verlaten van de EU is een hele grote gebeurtenis met allerlei verstrekkende gevolgen. Het slaat echt nergens op om te zeggen dat je met een beetje positiviteit de gevolgen niet zult merken. Daar kan ik me echt kwaad om maken, we kunnen het prima oneens zijn over de voors en tegens van een Brexit enz. maar je hebt toch goidverdomme wel een stel hersens om zelf ook een beetje na te denken en niet achter allerlei rechtse denktankjes aan te lopen??
  zondag 13 januari 2019 @ 20:07:52 #231
266972 govie
#Gio en VanGeel Oprotten!
pi_184384855
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 19:11 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Kom aan kerel, dit is echt complete stierepoep. Het verlaten van de EU is een hele grote gebeurtenis met allerlei verstrekkende gevolgen. Het slaat echt nergens op om te zeggen dat je met een beetje positiviteit de gevolgen niet zult merken. Daar kan ik me echt kwaad om maken, we kunnen het prima oneens zijn over de voors en tegens van een Brexit enz. maar je hebt toch goidverdomme wel een stel hersens om zelf ook een beetje na te denken en niet achter allerlei rechtse denktankjes aan te lopen??
1) Ik ben een linkse stemmer en niet een rechtse stemmer;
2) Een brexitstemmer kan ook links zijn;
3) Die brexiteers zien "change", dus hebben meer hoop, daar ging het in essentie om. Ze waren al hopeloos en tussen hopeloos en nog meer hopeloos zit weinig verschil. Je moet echt eens leren om vanuit andere invalshoeken naar een casus te kijken. Als je niet kunt begrijpen dat tussen heel erg hopeloos en hopeloos in het oog van hopeloze burger weinig verschil waarneemt, het was toch al kut. Dat moeten jullie remainers eerst eens goed in de oren knopen. Jullie begrijpen niet dat als je hopeloos bent, dat je op een bepaald moment geen verschil meer ziet in de gradaties van hopeloosheid. In dat opzicht zijn jullie echt blind, wat mijn betoog eigenlijk versterkt.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
  zondag 13 januari 2019 @ 20:11:11 #232
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184384905
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 20:07 schreef govie het volgende:

[..]

1) Ik ben een linkse stemmer en niet een rechtse stemmer;
2) Een brexitstemmer kan ook links zijn;
3) Die brexiteers zien "change", dus hebben meer hoop, daar ging het in essentie om. Ze waren al hopeloos en tussen hopeloos en nog meer hopeloos zit weinig verschil. Je moet echt eens leren om vanuit andere invalshoeken naar een casus te kijken. Als je niet kunt begrijpen dat tussen heel erg hopeloos en hopeloos in het oog van hopeloze burger weinig verschil waarneemt, het was toch al kut. Dat moeten jullie remainers eerst eens goed in de oren knopen. Jullie begrijpen niet dat als je hopeloos bent, dat je op een bepaald moment geen verschil meer ziet in de gradaties van hopeloosheid. In dat opzicht zijn jullie echt blind, wat mijn betoog eigenlijk versterkt.
Yep
https://www.msn.com/nl-nl(...)r-BBSaYKu?li=BBoPOOe
pi_184385765
quote:
Oud-premier Van Rompuy blikt vooruit naar weer een brexit-D-Day: "Onwaarschijnlijke toestand"

Het wordt opnieuw een erg spannende week voor het Verenigd Koninkrijk en Europa. Dinsdag is -nog maar eens- D-day, want dan stemt het Britse parlement over het brexitakkoord dat premier Theresa May sloot met de EU. "Verliezen zal ze hoe dan ook doen", blikt oud-premier en gewezen voorzitter van de Europese Raad Herman Van Rompuy vooruit in "De zevende dag". "We zullen moeten kijken naar de marge waarmee ze verliest."

Sara Van Poucke
14:13

Meer nog dan voordien is de voorbije week driftig gespeculeerd over de stemming die Theresa May en het Verenigd Koninkrijk dinsdag te wachten staat. En, nog belangrijker, over wat er daarna te gebeuren staat.

"Vanaf dinsdag is eigenlijk alles mogelijk", zegt correspondente Lia van Bekhoven in Londen. "Het enige dat echt zeker is, is dat de komende week een van de meest tumultueuze en ingrijpende zal zijn in de recente Britse politieke geschiedenis."
Met nog maar twee dagen te gaan voor de cruciale stemming heeft premier May in de zondagsbladen nog maar eens om steun gevraagd voor haar akkoord met de EU. Maar vriend en vijand zijn het erover eens: die steun zal ze niet krijgen van het parlement.

Marge

"Verliezen zal ze hoe dan ook doen", blikte Herman Van Rompuy vooruit in "De zevende dag". De marge waarmee ze verliest, daarnaar zal moeten worden gekeken. "Gebeurt dat met een kleine marge, dan denk ik dat ze zal proberen om een tweede, later misschien zelfs een derde stemming te ontlokken", zegt Van Rompuy. "Spelend op het feit dat de brexit zo'n afschuwelijk ding is, en waarschijnlijk ook dat de financiële markten eindelijk definitief wakker zullen worden."

Is het verschil daarentegen heel groot, dan komt het Verenigd Koninkrijk terecht in een grote politieke crisis. In dat scenario biedt May wellicht haar ontslag aan en komt er een nieuwe premier. Ofwel komen er nieuwe verkiezingen. Maar beide opties betekenen vanuit brexit-oogpunt in feite hetzelfde: uitstel vragen.

"Maar met uitstel is de zaak nog niet opgelost", zegt Van Rompuy. "Want wat gaat een nieuwe premier onderhandelen? Bovendien is er nog een ander probleem: men kan politiek gezien eigenlijk maar een uitstel vragen tot juli. Want anders moet het Verenigd Koninkrijk opnieuw Europese verkiezingen organiseren. En Europese verkiezingen organiseren nadat er in een referendum is gestemd over een brexit, is natuurlijk uitgesloten."

"Uitzonderlijk sterk teken"

Wat er in het Verenigd Koninkrijk aan de gang is, noemt Van Rompuy "onwaarschijnlijk", "onvoorstelbaar". Toch heeft hij de voorbije week een hoopvol signaal gezien, namelijk dat een groot deel van de parlementsleden nu "no" zegt tegen een "no deal". "Een uitzonderlijk sterk teken. We hebben er twee jaar op moeten wachten".

"Schotse nationalisten, liberalen, het overgrote deel van Labour en enkele Conservatieven hebben nu gezegd dat ze hun land niet naar de afgrond willen laten leiden. Een groot aantal binnen de Conservatieve Partij wil dat grote risico wél nemen. Ze zijn zo beneveld, geobsedeerd door het nationalisme dat ze bijna met de toekomst van hun land en de bevolking durven te spelen om dat ene doel te bereiken. Het is een onvoorstelbare toestand."

Nóg een uitdaging: 26 mei

Naast de brexit staat de EU dit jaar nog een grote uitdaging te wachten. Op 26 mei zijn er Europese parlementsverkiezingen. Ook daar zou de beslissingsmacht terugnemen van Brussel, waar veel populistische partijen op gebrand zijn, wel eens hét thema kunnen worden. Gevreesd wordt dan ook dat de komende Europese parlementsverkiezingen wel eens het begin zouden kunnen worden van de ontmanteling van de EU.

Naar analogie met zijn partijvoorzitter Wouter Beke (CD&V) pleit Van Rompuy voor redelijkheid en gematigdheid. "Grote problemen -klimaat, migratie, terrorisme, grote ongelijkheden mede door internationale fiscale ontwijking en fraude, de economie- kun je pas oplossen als je een Europese dimensie hebt. Dat is een redelijke stap."

"Wouter Beke spreekt over de revolutie van de redelijkheid. Ik spreek al jaren over de revolutie van de gematigden. De gematigden moeten opstaan."

Bekijk hier het interview in "De zevende dag":
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/01/13/brexit-vooruitblik/
pi_184386515
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 13:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

??
De mogelijkheden zijn
Geen Brexit
Deal Brexit
Hard Brexit
Klopt

no deal slaat op een Brexit zonder deal / hard brexit. Niet op 'no brexit' zoals de user die je aanhaalde even verkeerd begreep.
  zondag 13 januari 2019 @ 21:31:37 #235
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_184386800
Dwy2L9gWkAAOl5M.jpg
  zondag 13 januari 2019 @ 21:35:37 #236
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_184386881
Misschien dat er bijna 3 jaar geleden een kleine meerderheid voor Brexit was maar ik geloof nooit en te nimmer dat er toen of nu een meerderheid voor een "hard Brexit" is. Mensen die dat er onder het mom van "will of the people" door proberen te krijgen houden zichzelf of hun kiezers voor de gek.
pi_184387435
Dit is gewoon de idioterie van een referendum. Waarbij de 52% over de 48% mag walsen. Geen consensus, geen middenweg. Gewoon winner takes all. En een complete polarisering van het land.

Wat ben ik blij dat er hier wat meer gepolderd wordt.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  zondag 13 januari 2019 @ 22:03:25 #238
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184387436
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 20:07 schreef govie het volgende:

2) Een brexitstemmer kan ook links zijn;

"There is no left wing justification for Brexit", zegt David Lammy in dat filmpje hierboven en daar ben ik het van harte mee eens.

Zodra de UK uit de EU is zullen de Tories beginnen de werknemersrechten af te schaffen waar ze voorheen niet vanaf konden omdat ze zich aan de EU-regels moesten houden. Dat is m.i. een vaststaand feit.

En al je hoop op Corbyn richten? Corbyn blijft maar dagdromen van z'n socialistische heilstaat die niks te maken heeft met de buitenwereld, terwijl hij ondertussen volgens alle peilingen zelfs nu - na alle puinhoop - de Tories nog niet kan verslaan. Dat zegt in feite alles.
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
  zondag 13 januari 2019 @ 22:13:56 #239
266972 govie
#Gio en VanGeel Oprotten!
pi_184387656
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 22:03 schreef capricia het volgende:
Dit is gewoon de idioterie van een referendum. Waarbij de 52% over de 48% mag walsen. Geen consensus, geen middenweg. Gewoon winner takes all. En een complete polarisering van het land.

Wat ben ik blij dat er hier wat meer gepolderd wordt.
Mja, arbitrair maar niet onwaar.

Wat we eigenlijk zouden moeten hebben is een ministerie van het politieke stelsel. Een soort kennisautoriteit welke controle uitvoert op onze lokale en nationale politiek. Als een waakhond, maar dan met een eigen ministerie, dat direct rapporteert aan de koning maar niet in directe zin aan de minister president. Zo hadden we bijvoorbeeld veel problemen en excessen preventief kunnen ruimen. Op dit moment wordt deze uitgevoerd door de politieke partijen zelf. Nogal dubieus natuurlijk.

Maar dit werkt wel 2 kanten op, dus als je dan een referendum doet over de euro en de bevolking zegt nee, dan moet je dat ook uitvoeren. Maar eigenlijk hoop ik dat een instantie als dit vantevoren al ingrijpt uit naam van het koninkrijk bij de vraagstelling. Dus dat het referendum ansich gekaderd wordt volgens de normen van het ministerie van het politieke stelsel. Dan kan je nooit zeggen, deze uitslag klopt niet (omdat hij niet gewenst is). Daarnaast kan er budget beschikbaar komen voor het ja en nee-kamp en krijgen beide een aangestelde propagandeur die het budget mag besteden qua voorlichting en waarom ze ja of nee zou kunnen kiezen.

Ik vind ook dat de politiek referenda uitslagen aan de kant schuiven alsof het niets is, erg onwenselijk en met een ministerie onder bewind van de koning met vooral een controle & bijsturingsfunctie, voorkom je een hoop gezeik.

[ Bericht 13% gewijzigd door govie op 13-01-2019 22:30:23 ]
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
  zondag 13 januari 2019 @ 22:44:12 #240
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_184388251
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 22:13 schreef govie het volgende:

[..]

Maar dit werkt wel 2 kanten op, dus als je dan een referendum doet over de euro en de bevolking zegt nee, dan moet je dat ook uitvoeren.
Dat is niet waar. Het Oekraïnereferendum hier en ook het brexitreferendum in de UK waren slechts raadgevende referenda. Het was prima acceptabel geweest als de politici in Westminster het advies ter harte hadden genomen, maar vervolgens wel als volwassenen het landsbelang waren blijven verdedigen zonder gelijk uit de EU te stappen. Maar in plaats daarvan zijn ze als kippen zonder kop de wil van het volk op gaan volgen en hebben ze als gevolg daarvan het land voor de bus gegooid.
pi_184388939
quote:
2s.gif Op zondag 13 januari 2019 22:44 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat is niet waar. Het Oekraïnereferendum hier en ook het brexitreferendum in de UK waren slechts raadgevende referenda. Het was prima acceptabel geweest als de politici in Westminster het advies ter harte hadden genomen, maar vervolgens wel als volwassenen het landsbelang waren blijven verdedigen zonder gelijk uit de EU te stappen. Maar in plaats daarvan zijn ze als kippen zonder kop de wil van het volk op gaan volgen en hebben ze als gevolg daarvan het land voor de bus gegooid.
Ja. Als 48% voor stemt en 52% tegen, in een raadgevend referendum, is een middenweg zoeken veel beter dan elkaar de tent uit vechten. Onderzoek waar de pijnpunten zitten, en vecht daar voor. Voor verbetering.

Maar dat is het Britse stelsel. Hun tweede kamer, de House of Commons, zit letterlijk tegenover elkaar. Het conflict model.
In plaats van het rond de tafel-model wat we hier hebben.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_184388996
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 20:07 schreef govie het volgende:

[..]

1) Ik ben een linkse stemmer en niet een rechtse stemmer;
2) Een brexitstemmer kan ook links zijn;
3) Die brexiteers zien "change", dus hebben meer hoop, daar ging het in essentie om. Ze waren al hopeloos en tussen hopeloos en nog meer hopeloos zit weinig verschil. Je moet echt eens leren om vanuit andere invalshoeken naar een casus te kijken. Als je niet kunt begrijpen dat tussen heel erg hopeloos en hopeloos in het oog van hopeloze burger weinig verschil waarneemt, het was toch al kut. Dat moeten jullie remainers eerst eens goed in de oren knopen. Jullie begrijpen niet dat als je hopeloos bent, dat je op een bepaald moment geen verschil meer ziet in de gradaties van hopeloosheid. In dat opzicht zijn jullie echt blind, wat mijn betoog eigenlijk versterkt.
Het is irrelevant hoe jij stemt, ik noemde rechtse denktanks omdat de onzin die jij uitkraamde over Brexit, dikgedrukt in de post die ik quotte, vooral/enkel aan die kant van het spectrum gespuid wordt.

Je gaat helemaal niet meer in op jouw onzinuitspraak waar ik op reageerde, dat maakt een discussie onmogeljk.

Tuurlijk is er een deel van de bevolking dat arm is, geen vooruitzichten ziet/heeft en het referendum heeft aangegrepen om tegen 'het establishment' aan te schoppen. Maar gezien de aantallen is dat maar een deel van de Brexitstemmers. Er zijn veel andere redenen die (ook) een rol gespeeld hebben, zoals nationalisme, jarenlange anti-EU-propaganda van allerlei kranten, valse beloftes door de Leave-campagne, het psychologische aspect dat in het algemeen de status quo altijd moeilijker te verdedigen is dan verandering (al is de status quo objectief gezien superieur), Brits exceptionalisme enz.

Wat verwacht je dat 'remainers' dan doen? Op hun handen gaan zitten en toekijken hoe het land in een richting gaat die het hoogstwaarschijnlijk voor iedereen, incl. die armen, alleen maar (veel) slechter gaat maken? Hoe is dat een oplossing voor welk probleem dan ook?
  zondag 13 januari 2019 @ 23:16:24 #243
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_184389010
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 22:03 schreef capricia het volgende:
Dit is gewoon de idioterie van een referendum. Waarbij de 52% over de 48% mag walsen. Geen consensus, geen middenweg. Gewoon winner takes all. En een complete polarisering van het land.
De vraag is of die meerderheid wel voor datgene wat er nu gebeurd is. Ik zet daar grote vraagtekens bij.
  zondag 13 januari 2019 @ 23:50:56 #244
266972 govie
#Gio en VanGeel Oprotten!
pi_184389570
quote:
2s.gif Op zondag 13 januari 2019 22:44 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat is niet waar. Het Oekraïnereferendum hier en ook het brexitreferendum in de UK waren slechts raadgevende referenda. Het was prima acceptabel geweest als de politici in Westminster het advies ter harte hadden genomen, maar vervolgens wel als volwassenen het landsbelang waren blijven verdedigen zonder gelijk uit de EU te stappen.
Ik vind dus van niet. Je moet geen referendum houden als maar 1 uitslag acceptabel is. Dat is echt ridicuul en slaat als een lul op een drumstel. Ze hadden ook gewoon de EU tot nimby kunnen verklaren en klaar was klara.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
  zondag 13 januari 2019 @ 23:52:02 #245
266972 govie
#Gio en VanGeel Oprotten!
pi_184389583
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 23:12 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. Als 48% voor stemt en 52% tegen, in een raadgevend referendum, is een middenweg zoeken veel beter dan elkaar de tent uit vechten. Onderzoek waar de pijnpunten zitten, en vecht daar voor. Voor verbetering.

Maar dat is het Britse stelsel. Hun tweede kamer, de House of Commons, zit letterlijk tegenover elkaar. Het conflict model.
In plaats van het rond de tafel-model wat we hier hebben.
Dat komt door de opzet van EU. Als land kan je niet echt onderhandelen ofzo als tiental landen het eens moeten worden voor een besluit. Dus kleine nuances zitten er niet in.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
  maandag 14 januari 2019 @ 00:48:45 #246
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184390139
60 miljoen daar 2 procent van dat zijn wel een paar mensen hoor.
pi_184390304
tnewtondunn twitterde op zondag 13-01-2019 om 23:12:45 Excl: Brexit heavyweights demand Theresa May issues the EU with one final ultimatum for a better deal when hers if voted down on Tuesday - and then leave without one.https://t.co/PkfCAL8ycc reageer retweet
tnewtondunn twitterde op zondag 13-01-2019 om 23:16:03 Brexiteers’ Plan B comes in a Dear Colleagues letter to all 316 Tory MPs. Signed by Boris Johnson, David Davis, Dominic Raab, Iain Duncan Smith, Priti Patel, Esther McVey, Owen Paterson, John Whittingdale, Steve Baker, Mark Francois, Shailesh Vara and Suella Braverman. reageer retweet
Telegraph twitterde op zondag 13-01-2019 om 22:35:14 [email protected]: We must be brave and vote down a deal that represents the worst of both worldshttps://t.co/fI8kSGgmAo reageer retweet
Boris heeft al een aardige support nu. :o

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_184390326
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 00:48 schreef john2406 het volgende:
60 miljoen daar 2 procent van dat zijn wel een paar mensen hoor.
Als je het over het Brexitreferndum hebt, er hebben maar ongeveer 33 miljoen mensen gestemd hoor John. :Z.
pi_184390336
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 01:05 schreef Nintex het volgende:
tnewtondunn twitterde op zondag 13-01-2019 om 23:12:45 Excl: Brexit heavyweights demand Theresa May issues the EU with one final ultimatum for a better deal when hers if voted down on Tuesday - and then leave without one.https://t.co/PkfCAL8ycc reageer retweet
tnewtondunn twitterde op zondag 13-01-2019 om 23:16:03 Brexiteers’ Plan B comes in a Dear Colleagues letter to all 316 Tory MPs. Signed by Boris Johnson, David Davis, Dominic Raab, Iain Duncan Smith, Priti Patel, Esther McVey, Owen Paterson, John Whittingdale, Steve Baker, Mark Francois, Shailesh Vara and Suella Braverman. reageer retweet
Telegraph twitterde op zondag 13-01-2019 om 22:35:14 [email protected]: We must be brave and vote down a deal that represents the worst of both worldshttps://t.co/fI8kSGgmAo reageer retweet
Boris heeft al een aardige support nu. :o
Hoe hebben die tweets iets met support voor Boris te maken?
  maandag 14 januari 2019 @ 01:08:49 #250
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184390337
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 01:07 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Als je het over het Brexitreferndum hebt, er hebben maar ongeveer 33 miljoen mensen gestemd hoor John. :Z.
Dan zijn die wat thuisbleven het schuld eigen schuld dikke bult.
Echter daar 2% van is nog altijd meer als 2% hier in Nederland.
  maandag 14 januari 2019 @ 01:10:53 #251
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184390357
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 01:08 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Hoe hebben die tweets iets met support voor Boris te maken?
De Brexiteers hebben weer een brief geschreven.
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
pi_184390381
quote:
2s.gif Op maandag 14 januari 2019 01:10 schreef Jane het volgende:

[..]

De Brexiteers hebben weer een brief geschreven.
Dat is me duidelijk, maar dat was niet de vraag (aan Nintex, omdat die nogal eens willekeurige conclusies trekt).
  maandag 14 januari 2019 @ 01:14:20 #253
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184390420
faisalislam twitterde op maandag 14-01-2019 om 00:22:38 In an eve of vote speech tomorrow in a top pro-Brexit area PM will say, acc to Downing St “based on the evidence of the last week, she now believes that MPs blocking Brexit is a more likely outcome than leaving with no deal”. reageer retweet
faisalislam twitterde op maandag 14-01-2019 om 00:25:13 Meanwhile Johnson, Davis, Raab, Patel - 12 former ministers in total write an open letter to all Tory MPs urging them to vote it down “it will not lead to no Brexit or to an early GE” https://t.co/ljal1kWx9t reageer retweet
Dw0-4sRWoAQyvBm.jpg
Dw0-4sYWkAEhE8b.jpg

faisalislam twitterde op maandag 14-01-2019 om 00:30:16 And @DavidHenigUK ex DiT official gets quoted by those Brexiter ministers in their letter: https://t.co/ZKEbZIZLrJ reageer retweet
Dw1ACoOXcAA5vyd.jpg

Ze willen de grens in Ierland graag als 'negotiating leverage' houden. Ja joh, wat kan jou die vrede verder schelen?
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
pi_184392734
quote:
2s.gif Op maandag 14 januari 2019 01:14 schreef Jane het volgende:
Dw0-4sRWoAQyvBm.jpg
Die laatste zin geeft mooi aan waar de prioriteiten liggen.
  maandag 14 januari 2019 @ 09:22:04 #255
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_184392760
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 20:07 schreef govie het volgende:

[..]

1) Ik ben een linkse stemmer en niet een rechtse stemmer;
2) Een brexitstemmer kan ook links zijn;
3) Die brexiteers zien "change", dus hebben meer hoop, daar ging het in essentie om. Ze waren al hopeloos en tussen hopeloos en nog meer hopeloos zit weinig verschil. Je moet echt eens leren om vanuit andere invalshoeken naar een casus te kijken. Als je niet kunt begrijpen dat tussen heel erg hopeloos en hopeloos in het oog van hopeloze burger weinig verschil waarneemt, het was toch al kut. Dat moeten jullie remainers eerst eens goed in de oren knopen. Jullie begrijpen niet dat als je hopeloos bent, dat je op een bepaald moment geen verschil meer ziet in de gradaties van hopeloosheid. In dat opzicht zijn jullie echt blind, wat mijn betoog eigenlijk versterkt.
Dus je moet doen alsof je niet weet wat je weet. Alsof je bepaalde kennis ontbeert, zeg maar.

Dat is de enige manier om in Brexit iets positiefs te zien.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  maandag 14 januari 2019 @ 09:25:04 #256
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_184392795
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 01:05 schreef Nintex het volgende:
tnewtondunn twitterde op zondag 13-01-2019 om 23:12:45 Excl: Brexit heavyweights demand Theresa May issues the EU with one final ultimatum for a better deal when hers if voted down on Tuesday - and then leave without one.https://t.co/PkfCAL8ycc reageer retweet
tnewtondunn twitterde op zondag 13-01-2019 om 23:16:03 Brexiteers’ Plan B comes in a Dear Colleagues letter to all 316 Tory MPs. Signed by Boris Johnson, David Davis, Dominic Raab, Iain Duncan Smith, Priti Patel, Esther McVey, Owen Paterson, John Whittingdale, Steve Baker, Mark Francois, Shailesh Vara and Suella Braverman. reageer retweet
Telegraph twitterde op zondag 13-01-2019 om 22:35:14 [email protected]: We must be brave and vote down a deal that represents the worst of both worldshttps://t.co/fI8kSGgmAo reageer retweet
Boris heeft al een aardige support nu. :o
Maar er is verhoudingsgewijs niks veranderd. Het VK heeft nog steeds geen leverage.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_184392932
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 01:05 schreef Nintex het volgende:
tnewtondunn twitterde op zondag 13-01-2019 om 23:12:45 Excl: Brexit heavyweights demand Theresa May issues the EU with one final ultimatum for a better deal when hers if voted down on Tuesday - and then leave without one.https://t.co/PkfCAL8ycc reageer retweet
tnewtondunn twitterde op zondag 13-01-2019 om 23:16:03 Brexiteers’ Plan B comes in a Dear Colleagues letter to all 316 Tory MPs. Signed by Boris Johnson, David Davis, Dominic Raab, Iain Duncan Smith, Priti Patel, Esther McVey, Owen Paterson, John Whittingdale, Steve Baker, Mark Francois, Shailesh Vara and Suella Braverman. reageer retweet
Telegraph twitterde op zondag 13-01-2019 om 22:35:14 [email protected]: We must be brave and vote down a deal that represents the worst of both worldshttps://t.co/fI8kSGgmAo reageer retweet
Boris heeft al een aardige support nu. :o
Blabla, ze hebben de no confidence vote verloren maar ze klooien lekker verder zonder enig realiteitsbesef. Stelletje zwakzinnigen :')
pi_184392948
quote:
10s.gif Op maandag 14 januari 2019 09:20 schreef chibibo het volgende:

[..]

Die laatste zin geeft mooi aan waar de prioriteiten liggen.
ja.
Partijbelang boven landsbelang.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  maandag 14 januari 2019 @ 10:48:48 #259
34027 devlinmr
Policor galore
pi_184393910
quote:
2s.gif Op zondag 13 januari 2019 18:42 schreef Jane het volgende:

[..]

Met veel van wat je zegt ben ik het niet oneens, maar ik gun die Britten die in armoede leven en hopeloos zijn geen Brexit die hun bestaan nog uitzichtlozer maakt. Ik gun ze iemand als David Lammy (Labour MP voor Tottenham) aan het roer.

Dit is de veelgeprezen speech die hij een paar dagen geleden hield in het Lagerhuis, waarin hij naast de Tories ook de Corbyn-aanhang aanpakt.

Goeie speech inderdaad
Eindelijk iemand die het snapt daar
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
  maandag 14 januari 2019 @ 11:17:54 #260
34027 devlinmr
Policor galore
pi_184394282
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
  maandag 14 januari 2019 @ 11:25:24 #261
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_184394381
De harde brexiteers kunnen niet meer terug. Ze moeten wel door op zelfde pad. Ik ben erg benieuwd wat er gaat gebeuren komende weken.
pi_184394466
May: het is mijn deal, of de brexit is van de baan
https://nos.nl/l/2267417

Ik vraag me af of dit veel politici niet gaat overtuigen om tegen i.p.v. voor de deal te stemmen _O-

Het lijkt erop dat de EU ook niet enthousiast is om dat Britse zooitje ongeregeld binnenboord te houden:

quote:
De EU komt vandaag met een brief om de tegenstanders van de deal gerust te stellen, meldt de Ierse omroep RTE. Daarin wordt benadrukt dat die noodvoorziening niet de voorkeur heeft van Brussel en dat er geen sprake is van een geheim scenario om Noord-Ierland binnen de EU te houden.

Het Britse kabinet laat op zijn beurt ook weer een brief in Brussel bezorgen aan de Europese Raad en de Europese Commissie, aldus RTE, in een blijkbaar afgesproken uitwisseling met als doel om de stemming morgen te beïnvloeden ten gunste van de brexitdeal.
pi_184394571
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 11:31 schreef J.B. het volgende:
May: het is mijn deal, of de brexit is van de baan
https://nos.nl/l/2267417

Ik vraag me af of dit veel politici niet gaat overtuigen om tegen i.p.v. voor de deal te stemmen _O-

Het lijkt erop dat de EU ook niet enthousiast is om dat Britse zooitje ongeregeld binnenboord te houden:

[..]

Het lastige is dat de Remainers het te ver vinden gaan en de Brexiters het niet ver genoeg. De deal raakt dus net die Sweet Spot waarbij iedereen er tegen is en er alleen steun voor is bij May's loyalisten.
pi_184394603
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 11:37 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Het lastige is dat de Remainers het te ver vinden gaan en de Brexiters het niet ver genoeg. De deal raakt dus net die Sweet Spot waarbij iedereen er tegen is en er alleen steun voor is bij May's loyalisten.
Het lastige is gewoon dat de Britten alleen de lusten willen en niet de lasten, daar gaat geen enkele deal wat aan veranderen.
  maandag 14 januari 2019 @ 12:11:55 #265
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184395123
Vooralsnog willen ze het onmogelijke idd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 14 januari 2019 @ 12:19:46 #266
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_184395343
Zo heerlijk boos die Britten op EU bij de tweets van Tusk en Juncker. Het lijkt wel alsof ze blind zijn voor rommel die ze zelf maken.
  maandag 14 januari 2019 @ 13:04:18 #267
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184396062
De Britten hebben in het verleden ook vaak hun zin gekregen van de EU, verwachten dit misschien nu ook, had de EU ze vanaf het begin kort gehouden had het misschien anders gelopen.
Trouwens ik ben van mening dat de EU er ook mede schuldig aan is.
Joeker in ieder geval Tuks is nog niet zo lang.
pi_184397469
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 13:04 schreef john2406 het volgende:
De Britten hebben in het verleden ook vaak hun zin gekregen van de EU, verwachten dit misschien nu ook, had de EU ze vanaf het begin kort gehouden had het misschien anders gelopen.
Trouwens ik ben van mening dat de EU er ook mede schuldig aan is.
Joeker in ieder geval Tuks is nog niet zo lang.
Tusk is langer in functie dan Junckers, zoals gewoonlijk weet je weer niet waar het over gaat.

Voorheen kreeg het VK hun zin omdat ze lid van de EU waren, nu ze geen lid zijn is er geen reden om ze hun zin te geven. Simpels.

PS: het is niet de EU die ze hun gaf maar de andere lidstaten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_184397491
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
Vooralsnog willen ze het onmogelijke idd.
Ze hebben altijd het onmogelijke willen hebben, dat is de hele basis van Leave. De slogans waren dan ook navrant. Men beweerde constant dat alles hetzelfde zou blijven maar dat men de EU niet meer hoefde te betalen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 14 januari 2019 @ 16:07:38 #270
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184398880
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tusk is langer in functie dan Junckers, zoals gewoonlijk weet je weer niet waar het over gaat.

Tusk voorzitter raad en juncker van de commisie wat is het verschil, van dat circus?

AFD Duitsland spreekt al over een dexit, trouwens, het is goed aan het stinken he?
https://www.demorgen.be/b(...)ps://duckduckgo.com/
pi_184399361
Doorzichtige truc of plant Downing Street daadwerkelijk voor voedseltekorten? Het mapje van een hoge ambtenaar bij het verlaten van de Cabinet Meeting:

IMG-20190114-163053.jpg
  maandag 14 januari 2019 @ 16:46:36 #272
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184399602
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 16:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Doorzichtige truc of plant Downing Street daadwerkelijk voor voedseltekorten? Het mapje van een hoge ambtenaar bij het verlaten van de Cabinet Meeting:

[ afbeelding ]
Offtopic.
Aan deze zijn buikje te zien heeft die voorlopig wel reserve.
  maandag 14 januari 2019 @ 16:50:06 #273
34027 devlinmr
Policor galore
pi_184399653
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 16:07 schreef john2406 het volgende:

[..]

Tusk voorzitter raad en juncker van de commisie wat is het verschil, van dat circus?

AFD Duitsland spreekt al over een dexit, trouwens, het is goed aan het stinken he?
https://www.demorgen.be/b(...)ps://duckduckgo.com/
Spreken over zegt nog niks. Italië's Forza Italie wilde ook uit de EU... Hoor je ze nu ook niet meer over en die zitten in de regering
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
pi_184399675
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 16:07 schreef john2406 het volgende:

[..]

Tusk voorzitter raad en juncker van de commisie wat is het verschil, van dat circus?

AFD Duitsland spreekt al over een dexit, trouwens, het is goed aan het stinken he?
https://www.demorgen.be/b(...)ps://duckduckgo.com/
AfD zegt wel meer rare dingen. Er is weinig steun in Duitsland voor het verlaten van de EU.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_184399695
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 16:50 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Spreken over zegt nog niks. Italië's Forza Italie wilde ook uit de EU... Hoor je ze nu ook niet meer over en die zitten in de regering
Dat hebben ze voor de laatste verkiezingen verwijderd uit hun programma, iedereen snapt nu wel dat de EU verlaten een drama is voor een lidstaat.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 14 januari 2019 @ 16:53:44 #276
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184399698
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 16:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

AfD zegt wel meer rare dingen. Er is weinig steun in Duitsland voor het verlaten van de EU.
Nog wel, laat ik maar hopen dat het zo blijft, idem Spanje Portugal etc.
  maandag 14 januari 2019 @ 16:57:23 #277
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184399750
Offtopic als het zo blijft als het is kan het niet blijven bestaan denk ik.
  maandag 14 januari 2019 @ 17:06:26 #278
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184399892
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ze hebben altijd het onmogelijke willen hebben, dat is de hele basis van Leave. De slogans waren dan ook navrant. Men beweerde constant dat alles hetzelfde zou blijven maar dat men de EU niet meer hoefde te betalen.
Dat bedoelde ik dan ook met vooralsnog: va de Leavecampagne tot op heden ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 14 januari 2019 @ 18:25:18 #279
38496 Perrin
Sapere aude
pi_184401311
Morgen dan eindelijk de Waterloo voor May's deal. Voorspelling in The Guardian is dat de stemming 423 tegen 216 voor zal worden. RIP regering.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  maandag 14 januari 2019 @ 18:50:02 #280
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_184401828
Wat is het verdere tijdspad? Morgenavond dus de stemming en bij een afwijzing moet de regering uiterlijk 3 dagen later met een alternatief komen. Vrijdag dus definitieve duidelijkheid over wat het gaat worden?
  maandag 14 januari 2019 @ 18:54:23 #281
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184401917
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 16:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Doorzichtige truc of plant Downing Street daadwerkelijk voor voedseltekorten? Het mapje van een hoge ambtenaar bij het verlaten van de Cabinet Meeting:

[ afbeelding ]
De tweede zin kan ik niet lezen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 14 januari 2019 @ 18:55:04 #282
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_184401937
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 18:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De tweede zin kan ik niet lezen
No Channel Tunnel.

Ik heb er ook even op zitten puzzelen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 14 januari 2019 @ 18:56:13 #283
38496 Perrin
Sapere aude
pi_184401956
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 18:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De tweede zin kan ik niet lezen
No channel tunnel.

Lijkt me idd expres geschreven en zo expres 'per ongeluk' getoond.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_184402014
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 16:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Doorzichtige truc of plant Downing Street daadwerkelijk voor voedseltekorten? Het mapje van een hoge ambtenaar bij het verlaten van de Cabinet Meeting:

[ afbeelding ]
Lijkt mij erg doorzichtig, al kan het ook beide tegelijkertijd zijn.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_184402534
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 18:50 schreef beantherio het volgende:
Wat is het verdere tijdspad? Morgenavond dus de stemming en bij een afwijzing moet de regering uiterlijk 3 dagen later met een alternatief komen. Vrijdag dus definitieve duidelijkheid over wat het gaat worden?
Nee, de regering kan vallen en dan ga ze naar de stembus zonder een deal met de EU. Dan word het echt leuk
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_184402746
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 18:56 schreef Perrin het volgende:

[..]

No channel tunnel.

Lijkt me idd expres geschreven en zo expres 'per ongeluk' getoond.
Het steekt er inderdaad wel heel handig net zo bovenuit.
  maandag 14 januari 2019 @ 20:11:44 #287
266972 govie
#Gio en VanGeel Oprotten!
pi_184403428
QRS6ude.jpg
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
  maandag 14 januari 2019 @ 20:21:39 #288
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_184403610
May waarschuwt voor uiteenvallen Verenigd Koninkrijk

https://www.nu.nl/brexit/(...)nigd-koninkrijk.html

Het einde ter tijden voor het VK komt eraan jongens! Volgens May.

Wanhoop is nu wel duidelijk zichtbaar :')
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  maandag 14 januari 2019 @ 20:27:44 #289
38496 Perrin
Sapere aude
pi_184403750

Dat wordt dansend op Abba exit stage left.

WideFarCero-max-1mb.gif
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  maandag 14 januari 2019 @ 20:32:02 #290
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_184403856
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 18:50 schreef beantherio het volgende:
Wat is het verdere tijdspad? Morgenavond dus de stemming en bij een afwijzing moet de regering uiterlijk 3 dagen later met een alternatief komen. Vrijdag dus definitieve duidelijkheid over wat het gaat worden?
Dat is een mogelijk tijdspad. Maar misschien stapt May wel op. Dan moet er een nieuwe PM worden gekozen. Misschien valt de regering. Dan moeten er nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven.
  maandag 14 januari 2019 @ 20:34:29 #291
38496 Perrin
Sapere aude
pi_184403903
Niemand weet het met zekerheid.. May kennende moet ze met dwang uit haar ambt gezet worden, die stapt niet vrijwillig op.

Nieuwe verkiezingen lijkt me best waarschijnlijk.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_184404472
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 18:50 schreef beantherio het volgende:
Wat is het verdere tijdspad? Morgenavond dus de stemming en bij een afwijzing moet de regering uiterlijk 3 dagen later met een alternatief komen. Vrijdag dus definitieve duidelijkheid over wat het gaat worden?
Ja en nee, May zou bijv. gewoon hetzelfde grapje nog een keer uit kunnen halen d.w.z. tijd nemen om meer concessies van de EU los te krijgen en dan later nog eens opnieuw stemmen over de 'verbeterde' WA. Hier heeft de Guardian een overzichtje van de mogelijkheden.
  maandag 14 januari 2019 @ 21:08:44 #293
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_184404535
Weet iemand een supermarkt waar popcorn in aanbieding is?
pi_184405058
Kunnen de Britten ook gewoon alles annuleren en blijven zonder instemming van de eu?
pi_184405068
Nieuwe verkiezingen lijken me niet vanzelfsprekend als de deal morgen wordt weggestemd. De conservatieven hebben samen met de DUP een meerderheid en de DUP heeft aangegeven tegen een motie van wantrouwen te stemmen. Ironisch hebben ze aangegeven om juist voor een motie van wantrouwen te stemmen mocht de deal wordt aangenomen. De Brexiteers willen geen nieuwe verkiezingen omdat de default position een No Deal is. Alleen conservaiteven die voor een people vote zijn hebben een motivatie om May mogelijk weg te stemmen.
pi_184405202
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 21:33 schreef kurk_droog het volgende:
Kunnen de Britten ook gewoon alles annuleren en blijven zonder instemming van de eu?
Yep, de ECJ heeft gezegd dat de Britten zelf art 50 weer kunnen intrekken mochten ze dat willen.
  maandag 14 januari 2019 @ 21:39:58 #297
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_184405214
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 21:33 schreef kurk_droog het volgende:
Kunnen de Britten ook gewoon alles annuleren en blijven zonder instemming van de eu?
Jep.

quote:
Britten kunnen brexit-proces alsnog stoppen

Het Verenigd Koninkrijk kan het brexit-proces alsnog stoppen. Om in de Europese Unie te blijven heeft het geen toestemming van de andere 27 lidstaten nodig. Dat heeft het Europees Hof van Justitie geoordeeld in een zaak die door Schotse parlementariërs die tegen de brexit zijn, was aangespannen.
https://nos.nl/artikel/22(...)-alsnog-stoppen.html
pi_184407115
HoL gaat zo stemmen.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«