De Brexiteers hebben weer een brief geschreven.quote:Op maandag 14 januari 2019 01:08 schreef TruusHenk het volgende:
[..]
Hoe hebben die tweets iets met support voor Boris te maken?
Dat is me duidelijk, maar dat was niet de vraag (aan Nintex, omdat die nogal eens willekeurige conclusies trekt).quote:Op maandag 14 januari 2019 01:10 schreef Jane het volgende:
[..]
De Brexiteers hebben weer een brief geschreven.
twitter:faisalislam twitterde op maandag 14-01-2019 om 00:22:38 In an eve of vote speech tomorrow in a top pro-Brexit area PM will say, acc to Downing St “based on the evidence of the last week, she now believes that MPs blocking Brexit is a more likely outcome than leaving with no deal”. reageer retweet
twitter:faisalislam twitterde op maandag 14-01-2019 om 00:25:13 Meanwhile Johnson, Davis, Raab, Patel - 12 former ministers in total write an open letter to all Tory MPs urging them to vote it down “it will not lead to no Brexit or to an early GE” https://t.co/ljal1kWx9t reageer retweet
twitter:faisalislam twitterde op maandag 14-01-2019 om 00:30:16 And @DavidHenigUK ex DiT official gets quoted by those Brexiter ministers in their letter: https://t.co/ZKEbZIZLrJ reageer retweet
Die laatste zin geeft mooi aan waar de prioriteiten liggen.quote:
Dus je moet doen alsof je niet weet wat je weet. Alsof je bepaalde kennis ontbeert, zeg maar.quote:Op zondag 13 januari 2019 20:07 schreef govie het volgende:
[..]
1) Ik ben een linkse stemmer en niet een rechtse stemmer;
2) Een brexitstemmer kan ook links zijn;
3) Die brexiteers zien "change", dus hebben meer hoop, daar ging het in essentie om. Ze waren al hopeloos en tussen hopeloos en nog meer hopeloos zit weinig verschil. Je moet echt eens leren om vanuit andere invalshoeken naar een casus te kijken. Als je niet kunt begrijpen dat tussen heel erg hopeloos en hopeloos in het oog van hopeloze burger weinig verschil waarneemt, het was toch al kut. Dat moeten jullie remainers eerst eens goed in de oren knopen. Jullie begrijpen niet dat als je hopeloos bent, dat je op een bepaald moment geen verschil meer ziet in de gradaties van hopeloosheid. In dat opzicht zijn jullie echt blind, wat mijn betoog eigenlijk versterkt.
Maar er is verhoudingsgewijs niks veranderd. Het VK heeft nog steeds geen leverage.quote:Op maandag 14 januari 2019 01:05 schreef Nintex het volgende:twitter:tnewtondunn twitterde op zondag 13-01-2019 om 23:12:45 Excl: Brexit heavyweights demand Theresa May issues the EU with one final ultimatum for a better deal when hers if voted down on Tuesday - and then leave without one.https://t.co/PkfCAL8ycc reageer retweettwitter:tnewtondunn twitterde op zondag 13-01-2019 om 23:16:03 Brexiteers’ Plan B comes in a Dear Colleagues letter to all 316 Tory MPs. Signed by Boris Johnson, David Davis, Dominic Raab, Iain Duncan Smith, Priti Patel, Esther McVey, Owen Paterson, John Whittingdale, Steve Baker, Mark Francois, Shailesh Vara and Suella Braverman. reageer retweetBoris heeft al een aardige support nu.twitter:Telegraph twitterde op zondag 13-01-2019 om 22:35:14 .@BorisJohnson: We must be brave and vote down a deal that represents the worst of both worldshttps://t.co/fI8kSGgmAo reageer retweet
Blabla, ze hebben de no confidence vote verloren maar ze klooien lekker verder zonder enig realiteitsbesef. Stelletje zwakzinnigenquote:Op maandag 14 januari 2019 01:05 schreef Nintex het volgende:twitter:tnewtondunn twitterde op zondag 13-01-2019 om 23:12:45 Excl: Brexit heavyweights demand Theresa May issues the EU with one final ultimatum for a better deal when hers if voted down on Tuesday - and then leave without one.https://t.co/PkfCAL8ycc reageer retweettwitter:tnewtondunn twitterde op zondag 13-01-2019 om 23:16:03 Brexiteers’ Plan B comes in a Dear Colleagues letter to all 316 Tory MPs. Signed by Boris Johnson, David Davis, Dominic Raab, Iain Duncan Smith, Priti Patel, Esther McVey, Owen Paterson, John Whittingdale, Steve Baker, Mark Francois, Shailesh Vara and Suella Braverman. reageer retweetBoris heeft al een aardige support nu.twitter:Telegraph twitterde op zondag 13-01-2019 om 22:35:14 .@BorisJohnson: We must be brave and vote down a deal that represents the worst of both worldshttps://t.co/fI8kSGgmAo reageer retweet
ja.quote:Op maandag 14 januari 2019 09:20 schreef chibibo het volgende:
[..]
Die laatste zin geeft mooi aan waar de prioriteiten liggen.
Goeie speech inderdaadquote:Op zondag 13 januari 2019 18:42 schreef Jane het volgende:
[..]
Met veel van wat je zegt ben ik het niet oneens, maar ik gun die Britten die in armoede leven en hopeloos zijn geen Brexit die hun bestaan nog uitzichtlozer maakt. Ik gun ze iemand als David Lammy (Labour MP voor Tottenham) aan het roer.
Dit is de veelgeprezen speech die hij een paar dagen geleden hield in het Lagerhuis, waarin hij naast de Tories ook de Corbyn-aanhang aanpakt.
quote:De EU komt vandaag met een brief om de tegenstanders van de deal gerust te stellen, meldt de Ierse omroep RTE. Daarin wordt benadrukt dat die noodvoorziening niet de voorkeur heeft van Brussel en dat er geen sprake is van een geheim scenario om Noord-Ierland binnen de EU te houden.
Het Britse kabinet laat op zijn beurt ook weer een brief in Brussel bezorgen aan de Europese Raad en de Europese Commissie, aldus RTE, in een blijkbaar afgesproken uitwisseling met als doel om de stemming morgen te beïnvloeden ten gunste van de brexitdeal.
Het lastige is dat de Remainers het te ver vinden gaan en de Brexiters het niet ver genoeg. De deal raakt dus net die Sweet Spot waarbij iedereen er tegen is en er alleen steun voor is bij May's loyalisten.quote:Op maandag 14 januari 2019 11:31 schreef J.B. het volgende:
May: het is mijn deal, of de brexit is van de baan
https://nos.nl/l/2267417
Ik vraag me af of dit veel politici niet gaat overtuigen om tegen i.p.v. voor de deal te stemmen
Het lijkt erop dat de EU ook niet enthousiast is om dat Britse zooitje ongeregeld binnenboord te houden:
[..]
Het lastige is gewoon dat de Britten alleen de lusten willen en niet de lasten, daar gaat geen enkele deal wat aan veranderen.quote:Op maandag 14 januari 2019 11:37 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het lastige is dat de Remainers het te ver vinden gaan en de Brexiters het niet ver genoeg. De deal raakt dus net die Sweet Spot waarbij iedereen er tegen is en er alleen steun voor is bij May's loyalisten.
Tusk is langer in functie dan Junckers, zoals gewoonlijk weet je weer niet waar het over gaat.quote:Op maandag 14 januari 2019 13:04 schreef john2406 het volgende:
De Britten hebben in het verleden ook vaak hun zin gekregen van de EU, verwachten dit misschien nu ook, had de EU ze vanaf het begin kort gehouden had het misschien anders gelopen.
Trouwens ik ben van mening dat de EU er ook mede schuldig aan is.
Joeker in ieder geval Tuks is nog niet zo lang.
Ze hebben altijd het onmogelijke willen hebben, dat is de hele basis van Leave. De slogans waren dan ook navrant. Men beweerde constant dat alles hetzelfde zou blijven maar dat men de EU niet meer hoefde te betalen.quote:Op maandag 14 januari 2019 12:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
Vooralsnog willen ze het onmogelijke idd.
Tusk voorzitter raad en juncker van de commisie wat is het verschil, van dat circus?quote:Op maandag 14 januari 2019 14:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tusk is langer in functie dan Junckers, zoals gewoonlijk weet je weer niet waar het over gaat.
Offtopic.quote:Op maandag 14 januari 2019 16:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Doorzichtige truc of plant Downing Street daadwerkelijk voor voedseltekorten? Het mapje van een hoge ambtenaar bij het verlaten van de Cabinet Meeting:
[ afbeelding ]
Spreken over zegt nog niks. Italië's Forza Italie wilde ook uit de EU... Hoor je ze nu ook niet meer over en die zitten in de regeringquote:Op maandag 14 januari 2019 16:07 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tusk voorzitter raad en juncker van de commisie wat is het verschil, van dat circus?
AFD Duitsland spreekt al over een dexit, trouwens, het is goed aan het stinken he?
https://www.demorgen.be/b(...)ps://duckduckgo.com/
AfD zegt wel meer rare dingen. Er is weinig steun in Duitsland voor het verlaten van de EU.quote:Op maandag 14 januari 2019 16:07 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tusk voorzitter raad en juncker van de commisie wat is het verschil, van dat circus?
AFD Duitsland spreekt al over een dexit, trouwens, het is goed aan het stinken he?
https://www.demorgen.be/b(...)ps://duckduckgo.com/
Dat hebben ze voor de laatste verkiezingen verwijderd uit hun programma, iedereen snapt nu wel dat de EU verlaten een drama is voor een lidstaat.quote:Op maandag 14 januari 2019 16:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Spreken over zegt nog niks. Italië's Forza Italie wilde ook uit de EU... Hoor je ze nu ook niet meer over en die zitten in de regering
Nog wel, laat ik maar hopen dat het zo blijft, idem Spanje Portugal etc.quote:Op maandag 14 januari 2019 16:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
AfD zegt wel meer rare dingen. Er is weinig steun in Duitsland voor het verlaten van de EU.
Dat bedoelde ik dan ook met vooralsnog: va de Leavecampagne tot op hedenquote:Op maandag 14 januari 2019 14:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ze hebben altijd het onmogelijke willen hebben, dat is de hele basis van Leave. De slogans waren dan ook navrant. Men beweerde constant dat alles hetzelfde zou blijven maar dat men de EU niet meer hoefde te betalen.
De tweede zin kan ik niet lezenquote:Op maandag 14 januari 2019 16:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Doorzichtige truc of plant Downing Street daadwerkelijk voor voedseltekorten? Het mapje van een hoge ambtenaar bij het verlaten van de Cabinet Meeting:
[ afbeelding ]
No Channel Tunnel.quote:Op maandag 14 januari 2019 18:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De tweede zin kan ik niet lezen
No channel tunnel.quote:Op maandag 14 januari 2019 18:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De tweede zin kan ik niet lezen
Lijkt mij erg doorzichtig, al kan het ook beide tegelijkertijd zijn.quote:Op maandag 14 januari 2019 16:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Doorzichtige truc of plant Downing Street daadwerkelijk voor voedseltekorten? Het mapje van een hoge ambtenaar bij het verlaten van de Cabinet Meeting:
[ afbeelding ]
Nee, de regering kan vallen en dan ga ze naar de stembus zonder een deal met de EU. Dan word het echt leukquote:Op maandag 14 januari 2019 18:50 schreef beantherio het volgende:
Wat is het verdere tijdspad? Morgenavond dus de stemming en bij een afwijzing moet de regering uiterlijk 3 dagen later met een alternatief komen. Vrijdag dus definitieve duidelijkheid over wat het gaat worden?
Het steekt er inderdaad wel heel handig net zo bovenuit.quote:Op maandag 14 januari 2019 18:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
No channel tunnel.
Lijkt me idd expres geschreven en zo expres 'per ongeluk' getoond.
Dat is een mogelijk tijdspad. Maar misschien stapt May wel op. Dan moet er een nieuwe PM worden gekozen. Misschien valt de regering. Dan moeten er nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven.quote:Op maandag 14 januari 2019 18:50 schreef beantherio het volgende:
Wat is het verdere tijdspad? Morgenavond dus de stemming en bij een afwijzing moet de regering uiterlijk 3 dagen later met een alternatief komen. Vrijdag dus definitieve duidelijkheid over wat het gaat worden?
Ja en nee, May zou bijv. gewoon hetzelfde grapje nog een keer uit kunnen halen d.w.z. tijd nemen om meer concessies van de EU los te krijgen en dan later nog eens opnieuw stemmen over de 'verbeterde' WA. Hier heeft de Guardian een overzichtje van de mogelijkheden.quote:Op maandag 14 januari 2019 18:50 schreef beantherio het volgende:
Wat is het verdere tijdspad? Morgenavond dus de stemming en bij een afwijzing moet de regering uiterlijk 3 dagen later met een alternatief komen. Vrijdag dus definitieve duidelijkheid over wat het gaat worden?
Yep, de ECJ heeft gezegd dat de Britten zelf art 50 weer kunnen intrekken mochten ze dat willen.quote:Op maandag 14 januari 2019 21:33 schreef kurk_droog het volgende:
Kunnen de Britten ook gewoon alles annuleren en blijven zonder instemming van de eu?
Jep.quote:Op maandag 14 januari 2019 21:33 schreef kurk_droog het volgende:
Kunnen de Britten ook gewoon alles annuleren en blijven zonder instemming van de eu?
https://nos.nl/artikel/22(...)-alsnog-stoppen.htmlquote:Britten kunnen brexit-proces alsnog stoppen
Het Verenigd Koninkrijk kan het brexit-proces alsnog stoppen. Om in de Europese Unie te blijven heeft het geen toestemming van de andere 27 lidstaten nodig. Dat heeft het Europees Hof van Justitie geoordeeld in een zaak die door Schotse parlementariërs die tegen de brexit zijn, was aangespannen.
Motie dat No deal van tafel is.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |