POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ergens krijg ik het idee dat ze gewoon aan het trollen zijn. Wat ze lijken te willen is een situatie waarbij ze (na een overeenkomst gesloten te hebben) zelf mogen bepalen of, en zo ja in welke mate, ze zich aan hun verplichtingen moeten houden. Dat soort praktijken zijn al volkomen onacceptabel als het om knullige zaken als een telefoonabonnement gaat, ik snap dan ook werkelijk niet hoe ze ooit verwachten dat het wel geaccepteerd zou worden bij iets belangrijks als de Brits-Ierse grens.quote:Op woensdag 9 januari 2019 16:31 schreef TruusHenk het volgende:
Er is nog een amendement aangenomen, met een aantal opvallende punten:
[..]
Het lijkt me dat hier sprake is van een beetje wishful thinking, ze kunnen van alles willen en vinden over de backstop maar wat in het akkoord staat is de rechtsgeldige regeling. Begrijp niet zo goed wat ze hier mee willen, anders dan dat het nog een beetje onwaarschijnlijker wordt gemaakt dat de WA in de huidige vorm wordt aangenomen?
Probleem is dat ze er in het verleden meestal mee wegkwamen, er was altijd wel een opt out of een special deal met de EU te maken maar als je eruit gaat dan houd dat allemaal op en ze denken nog steeds niet als een land wat buiten de EU staat.quote:
[..]
Ergens krijg ik het idee dat ze gewoon aan het trollen zijn. Wat ze lijken te willen is een situatie waarbij ze (na een overeenkomst gesloten te hebben) zelf mogen bepalen of, en zo ja in welke mate, ze zich aan hun verplichtingen moeten houden. Dat soort praktijken zijn al volkomen onacceptabel als het om knullige zaken als een telefoonabonnement gaat, ik snap dan ook werkelijk niet hoe ze ooit verwachten dat het wel geaccepteerd zou worden bij iets belangrijks als de Brits-Ierse grens.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Als de Britse economie slecht gaat dan is zal het migratiesaldo wel eens negatief kunnen uitvallen voor de Britten, immers de werkloosheid zal dan hoog zijn en de lonen laag. En als het sterftecijfer ook laag is kunnen Britten makkelijk zelf doorwerken.quote:Op woensdag 9 januari 2019 14:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik vind het grappig dat iedereen veronderstelt dat ze geen immigranten meer gaan binnenhalen als ze uit de EU zijn.
Als de economie slecht gaat zullen ze zelfs waarschijnlijk meer immigranten binnen halen dan nu. Ook engeland kampt met een laag geboortecijfer. Dit zal toch door immigratie verholpen moeten worden. (tenzij Engeland van het kapitalisme af gaat stappen)
Het tijdelijke onderkomen van het EMA is vandaag geopend. In Amsterdam. Dus.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Een vraag voor de knappe koppen op Fok.
Naar ik begrijp zien de hardliners liever een no-deal om vervolgens voor een wederzijdse (EU/VK) intentie verklaring te gaan om tot een vrijhandelsakkoord te komen waardoor er geen sprake hoeft te zijn van oponthoud bij de grenzen omdat handel tussen de EU en het VK dan de komende tien jaar op huidige voet verder kan gaan.
Wie kan hier meer duidelijkheid over geven?
Naar ik begrijp zien de hardliners liever een no-deal om vervolgens voor een wederzijdse (EU/VK) intentie verklaring te gaan om tot een vrijhandelsakkoord te komen waardoor er geen sprake hoeft te zijn van oponthoud bij de grenzen omdat handel tussen de EU en het VK dan de komende tien jaar op huidige voet verder kan gaan.
Wie kan hier meer duidelijkheid over geven?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ik heb geen idee wat die brexiteers nou eigenlijk willen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Controles en oponthoud aan de grens zijn onvermijdelijk zolang er geen sprake is van een douane-unie en niet aan beide zijden van de grens dezelfde standaarden gelden.quote:Op woensdag 9 januari 2019 21:08 schreef bedachtzaam het volgende:
Een vraag voor de knappe koppen op Fok.
Naar ik begrijp zien de hardliners liever een no-deal om vervolgens voor een wederzijdse (EU/VK) intentie verklaring te gaan om tot een vrijhandelsakkoord te komen waardoor er geen sprake hoeft te zijn van oponthoud bij de grenzen omdat handel tussen de EU en het VK dan de komende tien jaar op huidige voet verder kan gaan.
Wie kan hier meer duidelijkheid over geven?
Er is oponthoud bij de grens met Zwitserland (voor goederen), er zijn zelfs grenscontroles tussen Zweden en Noorwegen. Mensen als Rees-Mogg blijven maar beweren dat dat niet hoeft, maar dat is echt klinkklare onzin.
-edit-
Reportage van de BBC met 'Ciaran the euro courier' (@donnyc1975 op Twitter) die veel over deze problematiek tweet en regelmatig inbelt bij LBC als weer eens een Tory heeft beweert dat er geen grenscontroles zijn met Zwitserland.
[ Bericht 18% gewijzigd door Jane op 09-01-2019 21:32:00 ]
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ze willen vooral het gevoel hebben dat ze iets gewonnen hebben met dit hele circus.quote:
Ik heb geen idee wat die brexiters nou eigenlijk willen.
Vrije bananenkromming!quote:
[..]
Ze willen vooral het gevoel hebben dat ze iets gewonnen hebben met dit hele circus.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Vrijhandelsverdragen met extra veel kersen zover het oog reikt.quote:
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik ben zeker geen specialist, maar mijn twee centen:quote:
Een vraag voor de knappe koppen op Fok.
Naar ik begrijp zien de hardliners liever een no-deal om vervolgens voor een wederzijdse (EU/VK) intentie verklaring te gaan om tot een vrijhandelsakkoord te komen waardoor er geen sprake hoeft te zijn van oponthoud bij de grenzen omdat handel tussen de EU en het VK dan de komende tien jaar op huidige voet verder kan gaan.
Wie kan hier meer duidelijkheid over geven?
qua inkomende goederen die voor binnenlandse consumptie zijn (dwz geen ingredienten/halffabrikaten die later weer ergens anders heen moeten) kunnen de Britten na een no-deal Brexit doen wat ze willen, als ze helemaal geen administratie willen dan zou dat in principe best kunnen -- maar dat heeft wel allerlei nadelige gevolgen natuurlijk, bijv. vanwege WTO-gronden en dat een willekeurige malloot zeg half rot paardenvlees als eersteklas biefstuk zou kunnen proberen te slijten zonder dat er enig papierwerk is waardoor die malloot verantwoordelijk gehouden zou kunnen worden, enz.
Qua alle andere goederen, uitgaand en onderdeel van een chain, worden de Britten in een no-deal situatie een 'third country' voor de EU, d.w.z. dat er geen enkele erkenning van Britse standaarden en waarborgen enz. is, zodat uitvoeren naar de EU een ingewikkelde, kostbare en tijdrovende papierwinkel met zich meebrengt.
quote:
[..]
Controles en oponthoud aan de grens zijn onvermijdelijk zolang er geen sprake is van een douane-unie en niet aan beide zijden van de grens dezelfde standaarden gelden.
Er is oponthoud bij de grens met Zwitserland (voor goederen), er zijn zelfs grenscontroles tussen Zweden en Noorwegen. Mensen als Rees-Mogg blijven maar beweren dat dat niet hoeft, maar dat is echt klinkklare onzin.
Volgens Andrew zegt ook een hoge pief in Calais dat er geen vertraging en geen extra controles zullen zijn.
Op 5:10 begint hij over tarieven die niet gezet hoeven te worden omdat ze onmiddellijk na brexit day een wederzijds vrijhandelsakkoord zullen aanbieden.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Mja, voorlopig lijkt het erop dat er bij no deal überhaupt geen bananen te krijgen meer zullen zijn:quote:
https://www.theguardian.c(...)e-fruit-veg-supplierquote:A “leave‑backing former cabinet minister” recently stated: “We won’t be able to get certain foods like bananas or tomatoes but it’s not like we won’t be able to eat.
De zoveelse verschijningsvorm van cakeism. Wat zit daar toch in het water?quote:
[..]
Volgens Andrew zegt ook een hoge pief in Calais dat er geen vertraging en geen extra controles zullen zijn.
Op 5:10 begint hij over tarieven die niet gezet hoeven te worden omdat ze onmiddellijk na brexit day een wederzijds vrijhandelsakkoord zullen aanbieden.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Bij een no-deal Brexit, handelt het VK op basis van WTO regels (indien andere landen geen bezwaar maken, wat nog te bezien valt). De hardliners gaan daar in elk geval van uit.quote:
Een vraag voor de knappe koppen op Fok.
Naar ik begrijp zien de hardliners liever een no-deal om vervolgens voor een wederzijdse (EU/VK) intentie verklaring te gaan om tot een vrijhandelsakkoord te komen waardoor er geen sprake hoeft te zijn van oponthoud bij de grenzen omdat handel tussen de EU en het VK dan de komende tien jaar op huidige voet verder kan gaan.
Wie kan hier meer duidelijkheid over geven?
Dat houdt in dat alle handelsnaties waarmee het VK handelt, gelijk behandeld moeten worden. Als er geen controle op EU goederen bij de grens van het VK is, dan ook niet voor goederen uit China, Pakistan etc.
Bij een no-deal Brexit komen er juist wel grenscontroles aan onze zijde. Al was het alleen maar dat de EU niet weet wat het VK naar ons exporteert. Het kan wel Amerikaanse chloorkip zijn, wat via GB naar de EU komt. Ik zit daar niet op te wachten.
Niets garandeert dat wat zij naar ons uitvoeren (of het nu auto-onderdelen zijn of voedsel of levende dieren) op enige manier gecertificeerd of gegarandeerd of gecontroleerd is. Dit zal de EU nooit accepteren, gelukkig.
Tevens zijn er bepaalde producten die de EU niet zomaar exporteert naar derde landen: denk aan bepaald radioactief materiaal waarmee kankerpatiënten bestraald worden.
Definitely not CIA
Welk vrijhandelsakkoord?quote:
[..]
Volgens Andrew zegt ook een hoge pief in Calais dat er geen vertraging en geen extra controles zullen zijn.
Op 5:10 begint hij over tarieven die niet gezet hoeven te worden omdat ze onmiddellijk na brexit day een wederzijds vrijhandelsakkoord zullen aanbieden.
Dan is er is ook nog de kwestie dat de Britten hun uitstaande verplichtingen bij een no-deal niet willen betalen aan de EU. Die 39 miljard. Denk je echt dat de EU ze meteen een pracht van een akkoord zal aanbieden?
Definitely not CIA
Die 'hoge pief' is de vice-burgemeester van Calais en die gaat er niet over. Wat wel zo is, is dat de EU een soort noodplan gemaakt heeft voor het geval het op no deal uitdraait. Maar dat is tijdelijk en alleen om de klap wat minder hard te maken. Voor de EU! Maar eerlijk gezegd weet ik niet wat daar precies in staat over de goederen die de grens over komen. Het feit dat alleen Nederland al 1000 extra douanebeambten heeft aangenomen, zeg in feite genoeg.quote:
[..]
Volgens Andrew zegt ook een hoge pief in Calais dat er geen vertraging en geen extra controles zullen zijn.
Op 5:10 begint hij over tarieven die niet gezet hoeven te worden omdat ze onmiddellijk na brexit day een wederzijds vrijhandelsakkoord zullen aanbieden.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Dat zegt genoeg inderdaad, dank voor de antwoorden.quote:
[..]
Die 'hoge pief' is de vice-burgemeester van Calais en die gaat er niet over. Wat wel zo is, is dat de EU een soort noodplan gemaakt heeft voor het geval het op no deal uitdraait. Maar dat is tijdelijk en alleen om de klap wat minder hard te maken. Voor de EU! Maar eerlijk gezegd weet ik niet wat daar precies in staat over de goederen die de grens over komen. Het feit dat alleen Nederland al 1000 extra douanebeambten heeft aangenomen, zeg in feite genoeg.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Echt, he? Ze leven echt in een sprookjeswereld waarin Britten alles krijgen en mogen wat ze willen, zonder aan de plichten hoeven te voldoen en zijn oprecht verontwaardigd als iemand zegt dat ze dat op hun buik kunnen schrijven.quote:Op woensdag 9 januari 2019 21:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
De zoveelse verschijningsvorm van cakeism. Wat zit daar toch in het water?
Ik was van jongs af aan altijd een beetje een anglofiel, heb de taal gestudeerd en ben ook vaak in Engeland, Wales en Schotland geweest. Ik had geen idee hoe wijd verbreid deze grootheidswaanzin was. In Engeland, dat moet gezegd, want afgelopen zomer was ik in Schotland en ik denk niet dat ik ooit zoveel pro-EU borden/vlaggen/etc. heb gezien.
En mensen met een SNP-sticker op hun auto, btw.Over waanzin gesproken... In het Lagerhuis ging het vandaag gelukkig over belangrijke zaken, namelijk een sticker op de auto van de vrouw van speaker Bercow. (videofragment in tweet)
twitter:faisalislam twitterde op woensdag 09-01-2019 om 21:11:40 “Have you driven the car with the sticker?”... Conservative MP Holloway furious with Speaker of the Commons after Brexit debate procedure change.#brexit https://t.co/1i8C8C87ia reageer retweet
“Have you driven the car with the sticker?”... Conservative MP Holloway furious with Speaker of the Commons after Brexit debate procedure change.twitter:faisalislam twitterde op woensdag 09-01-2019 om 21:37:01 “Affixed to or in the windscreen of” is my favourite bit of this... reageer retweet
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ze hebben geen keus qua immigratie, ze hebben een enorm tekort aan medisch personeel, het VK leid maar zo'n 60% van het benodigde personeel op en ook op andere, technische, vakken komen ze zwaar tekort.quote:
[..]
Als de Britse economie slecht gaat dan is zal het migratiesaldo wel eens negatief kunnen uitvallen voor de Britten, immers de werkloosheid zal dan hoog zijn en de lonen laag. En als het sterftecijfer ook laag is kunnen Britten makkelijk zelf doorwerken.
Dus als die mensen niet meer uit de EU komen dan moeten ze ergens anders vandaan komen. Buiten dat zijn de Britten de minst productieve werknemers in de EU.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Andrew Bridgen is een leeghoofd en een fanatiek Brexiteer die nog geen WTO van een pak soep kan onderscheiden.quote:
[..]
Volgens Andrew zegt ook een hoge pief in Calais dat er geen vertraging en geen extra controles zullen zijn.
Op 5:10 begint hij over tarieven die niet gezet hoeven te worden omdat ze onmiddellijk na brexit day een wederzijds vrijhandelsakkoord zullen aanbieden.
Hij praat poep met andere woorden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat dacht ik al.quote:
[..]
Andrew Bridgen is een leeghoofd en een fanatiek Brexiteer die nog geen WTO van een pak soep kan onderscheiden.
Hij praat poep met andere woorden.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Nog erger zelfs, het lijkt om de havenmeester (Jean-Marc Puissesseau) te gaan:quote:
[..]
Die 'hoge pief' is de vice-burgemeester van Calais en die gaat er niet over.
https://www.politico.eu/a(...)outes-disrespectful/
https://nos.nl/artikel/22(...)-no-deal-brexit.html
“Nederlandse ziekenhuizen maken zich grote zorgen over de gevolgen van een brexit zonder akkoord met de Europese Unie. Nederland gebruikt veel medicijnen en hulpmiddelen die uit het Verenigd Koninkrijk zijn geïmporteerd of daar zijn goedgekeurd. Als de scheiding niet goed wordt geregeld, worden die vanaf 29 maart mogelijk niet meer toegelaten op de Nederlandse markt.
..
“
“Nederlandse ziekenhuizen maken zich grote zorgen over de gevolgen van een brexit zonder akkoord met de Europese Unie. Nederland gebruikt veel medicijnen en hulpmiddelen die uit het Verenigd Koninkrijk zijn geïmporteerd of daar zijn goedgekeurd. Als de scheiding niet goed wordt geregeld, worden die vanaf 29 maart mogelijk niet meer toegelaten op de Nederlandse markt.
..
“
Definitely not CIA
Als iets een risico vormt voor de volksgezondheid dan zitten de kopstukken van de politiek aan tafel en komen ze de ruimte niet uit voordat het geregeld is.quote:Op woensdag 9 januari 2019 23:23 schreef capricia het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)-no-deal-brexit.html
“Nederlandse ziekenhuizen maken zich grote zorgen over de gevolgen van een brexit zonder akkoord met de Europese Unie. Nederland gebruikt veel medicijnen en hulpmiddelen die uit het Verenigd Koninkrijk zijn geïmporteerd of daar zijn goedgekeurd. Als de scheiding niet goed wordt geregeld, worden die vanaf 29 maart mogelijk niet meer toegelaten op de Nederlandse markt.
..
“
Beetje bangmakerij weer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
