Al die keurmerken hebben erkenning nodig. Als Duitsland zegt "KEMA keur? nooit van gehoord, niet toegestaan" dan ben je klaar als je iets wil expoteren dus hoe ga je dat regelen? Met ieder land een dealtje maken? Of gewoon via de EU in een keer regelen?quote:Op donderdag 10 januari 2019 12:11 schreef john2406 het volgende:
[..]
Alsof dat niet zonder de EU geregeld kan worden kiwa keur giveg keur kema keur zijn maar een paar voorbeelden.
Opgezwollen borreltafel taal. "De EU wil zijn macht tonen!"....de onderhandelingen zijn onder de voorwaarden van de lidstaten gedaan. Stupide gelul.quote:Op donderdag 10 januari 2019 09:53 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik denk het ook niet, maar het is wel om de verkeerde reden. De EU wil zijn macht tonen en het kan ze niet schelen of andere landen er nadeel van ondervinden. Met name Nederland zal heel veel nadeel van de Brexit ondervinden, misschien wel meer dan het VK.
Waarom kun je niet gewoon vrije handel drijven in Europa zonder bemoeienis van de EU?
Staat er los van, maar als het een acuut probleem was geweest dan was er al wel meer rumoer geweest dan tot nu toe.quote:Op donderdag 10 januari 2019 14:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mwah met de komst van de EMA naar NL verwacht ik eerlijk gezegd dat dit zo getackeld gaat worden.
Boude stelling: UK is beter af met Farage als PM dan met May of Corbyn, puur omdat beide continu bedriegen omdat ze beide geen brexit willen. Met farage heb je 1 leider, 1 gedachte, 1 gezamelijk doel. Effe doortrekken en klaar is klara. Als ik koningin was dan zou ik het zo spelen.quote:Op donderdag 10 januari 2019 13:43 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Conclusie: plan Corbyn is een wasse neus, omdat hij muurvast zit tussen de Remain en Brexit kampen in zijn partij die allebei groot en invloedrijk zijn. Corbyn is een oppositieleider met zijn handen en voeten vastgebonden. Toont ook maar eens aan dat hij het niet beter zou kunnen doen dan May.
Één gedachte, één doel, één leider. Retoriek die me aan iets doet denken.quote:Op donderdag 10 januari 2019 17:40 schreef govie het volgende:
[..]
Boude stelling: UK is beter af met Farage als PM dan met May of Corbyn, puur omdat beide continu bedriegen omdat ze beide geen brexit willen. Met farage heb je 1 leider, 1 gedachte, 1 gezamelijk doel. Effe doortrekken en klaar is klara. Als ik koningin was dan zou ik het zo spelen.
Dat is framing, niet netjes. Punt blijft wel dat de politiek van corbyn en may alles vleugellam legt en verdenk ze beide ervan dit met opzet te doen. Daarnaast loopt de politiek gewoon klappen op in de UK, met farage als MP dan heb je dat niet en weet je zeker dat farage de wens van het volk zal uitvoeren.quote:Op donderdag 10 januari 2019 18:14 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Één gedachte, één doel, één leider. Retoriek die me aan iets doet denken.
Er als de sodemieter vandoor gaan als het inhoudelijk wordt en je ongelijk uitkomt lijkt me nou niet direct 'de wens van het volk uitvoeren'.quote:Op donderdag 10 januari 2019 18:15 schreef govie het volgende:
[..]
Dat is framing, niet netjes. Punt blijft wel dat de politiek van corbyn en may alles vleugellam legt en verdenk ze beide ervan dit met opzet te doen. Daarnaast loopt de politiek gewoon klappen op in de UK, met farage als MP dan heb je dat niet en weet je zeker dat farage de wens van het volk zal uitvoeren.
Je weet dat de uitslag 52/48 was, hè? Democratie is iets anders dan de tyrannie van de meerderheid. Bijna de helft van de mensen wilden geen Brexit. Dan een hardliner zonder enig aanzien in het buitenland 2 maanden voor het aflopen van de deadline aanstellen is niet "the will of the people" maar "recipe for disaster".quote:Op donderdag 10 januari 2019 18:15 schreef govie het volgende:
[..]
Dat is framing, niet netjes. Punt blijft wel dat de politiek van corbyn en may alles vleugellam legt en verdenk ze beide ervan dit met opzet te doen. Daarnaast loopt de politiek gewoon klappen op in de UK, met farage als MP dan heb je dat niet en weet je zeker dat farage de wens van het volk zal uitvoeren.
Er is geen eenduidige wens van het volk. Wat een onzin kraam jij uitquote:Op donderdag 10 januari 2019 18:15 schreef govie het volgende:
[..]
Dat is framing, niet netjes. Punt blijft wel dat de politiek van corbyn en may alles vleugellam legt en verdenk ze beide ervan dit met opzet te doen. Daarnaast loopt de politiek gewoon klappen op in de UK, met farage als MP dan heb je dat niet en weet je zeker dat farage de wens van het volk zal uitvoeren.
Op een of andere manier deert het veel Farage-liefhebbers niet dat hij er met de staart tussen de benen vandoor ging.quote:Op donderdag 10 januari 2019 18:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er als de sodemieter vandoor gaan als het inhoudelijk wordt en je ongelijk uitkomt lijkt me nou niet direct 'de wens van het volk uitvoeren'.
Hij staat gewoon - wederom - te verkondigen dat hij wel een wel-de-lusten-niet-de-lasten-deal met de EU zou kunnen sluiten. Gekmakend is het.quote:Op donderdag 10 januari 2019 15:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat heeft hij niet, lees maar goed wat hij zegt, hij "toegang" tot de SM en "een customs union". Het eerste gaat niet gebeuren want Labour wil af van FoM en het tweede is hetzelfde wat May voorstelt.
Kortom, het Labour plan zou gewoon vrijwel hetzelfde zijn als dat van May.
Het enige belang dat de EU beschermd is dat van de grote bedrijven. De EU heft importheffingen op producten uit het buitenland om de eigen bedrijven te beschermen, de consument betaalt daarom teveel.quote:Op donderdag 10 januari 2019 12:32 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Omdat vrije handel een gelijk speelveld vereist. D.w.z. dezelfde regels over producten, dezelfde kwaliteitseisen, dezelfde standaarden, enzovoorts. En dat gelijke speelveld wordt door de EU gecreëerd. Je kunt vrije handel drijven buiten de EU als je alle regels van de EU accepteert en een vorm van contributie betaald, zoals Noorwegen. Als je niets van dat alles wil hebben dan zul je moeten accepteren dat je producten extra gecontroleerd worden om zeker te zijn dat ze voldoen aan de eisen die wij binnen de interne markt aan dat soort producten gesteld hebben om burgers, milieu en economische belangen te beschermen.
Nee, je kunt juist maatwerk maken met bilaterale verdragen, is bovendien flexibeler en sneller dan een contract dat een compromis is van 28 landen na jaren onderhandelen.quote:Het is allemaal niet zo moeilijk. Vergelijk het met een seizoenskaart van een stadion. Kost een paar centen maar je weet altijd zeker dat je een plekje hebt. Wil je dat niet moet je per wedstrijd een kaartje kopen, is duurder, is lastiger, je hebt geen garantie, maar je zit nergens aan vast.
Farage is niet eens een MP dus kan hij ook geen PM zijn in het VK, hij heeft 7 maal geprobeerd een zetel te winnen en heeft zeven maal gefaald.quote:Op donderdag 10 januari 2019 18:15 schreef govie het volgende:
[..]
Dat is framing, niet netjes. Punt blijft wel dat de politiek van corbyn en may alles vleugellam legt en verdenk ze beide ervan dit met opzet te doen. Daarnaast loopt de politiek gewoon klappen op in de UK, met farage als MP dan heb je dat niet en weet je zeker dat farage de wens van het volk zal uitvoeren.
Maar heeft daardoor nog wel werk.quote:Op donderdag 10 januari 2019 20:00 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Het enige belang dat de EU beschermd is dat van de grote bedrijven. De EU heft importheffingen op producten uit het buitenland om de eigen bedrijven te beschermen, de consument betaalt daarom teveel.
Echt niet. Is een nachtmerrie als je producten per land moet aanpassen als producent.quote:Waarom zouden de eisen voor alle landen gelijk moeten zijn?
Frankrijk heeft andere kwaliteitsnormen voor kaas dan Duitsland bijv.
[..]
Nee, je kunt juist maatwerk maken met bilaterale verdragen, is bovendien flexibeler en sneller dan een contract dat een compromis is van 28 landen na jaren onderhandelen.
Boeit 'm niet, want hij krijgt nog wel een leuk pensioen als ex-EP'r. Dus die gaat lekker in Frankrijk (of waar hij ook al weer naar toe ging verhuizen of al verhuisd is) rentenierenquote:Op donderdag 10 januari 2019 20:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Farage is een luie donder die alleen af en toe een beetje schreeuwt en op 29 maart zal hij werkeloos worden.
Vergeet niet dat ie ook een leuk zakcentje heeft verdiend aan de Brexitquote:Op donderdag 10 januari 2019 20:47 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Boeit 'm niet, want hij krijgt nog wel een leuk pensioen als ex-EP'r. Dus die gaat lekker in Frankrijk (of waar hij ook al weer naar toe ging verhuizen of al verhuisd is) rentenieren
Zeggen dat May en Corbyn de boel bedriegen, en dan de grootste charlatan in de huidige Britse politiek als beter alternatief suggereren. "Boude stelling" is een understatement.quote:Op donderdag 10 januari 2019 17:40 schreef govie het volgende:
Boude stelling: UK is beter af met Farage als PM dan met May of Corbyn, puur omdat beide continu bedriegen omdat ze beide geen brexit willen.
Nee hoor, is gewoon de harde waarheid. Ik kan er niks aan doen dat may remain stemt en dan als een mongool gaat acteren voor een brexit. Het is gewoon acteren en de burger misleiden. En die Corbyn laat nog liever het land kapot gaan voor zetelwinst, dus die is ook geen knip voor de neus waard. Farage is wss net zo erg, maar dat is nog niet bewezen, dus waarom niet. Het probleem is ook door hem veroorzaakt, so why not. Als ik jullie was zou ik altijd dit toejuichen. Als hij het niet voor elkaar krijgt, dan is remain nog maar de enige optie en dan hoef je niet eens meer een nieuw referendum te houden.quote:Op donderdag 10 januari 2019 21:59 schreef chibibo het volgende:
[..]
Zeggen dat May en Corbyn de boel bedriegen, en dan de grootste charlatan in de huidige Britse politiek als beter alternatief suggereren. "Boude stelling" is een understatement.
Fantastisch ja dat 'maatwerk', vooral voor een klein land als Nederland. Misschien eens aan Canada of Mexico vragen hoe fantastisch dat maatwerk is in hun relaties met de VS Toen Trump zei dat NAFTA anders moest hadden Canada en Mexico niks te eisen, in dit soort gevallen geldt gewoon het recht van de sterkste. Aangezien Nederland dat praktisch nooit is delf je dan altijd het onderspit, zelfs een relatief groot land als het VK ondervindt dat nu aan den lijve.quote:Op donderdag 10 januari 2019 20:00 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Het enige belang dat de EU beschermd is dat van de grote bedrijven. De EU heft importheffingen op producten uit het buitenland om de eigen bedrijven te beschermen, de consument betaalt daarom teveel.
Waarom zouden de eisen voor alle landen gelijk moeten zijn?
Frankrijk heeft andere kwaliteitsnormen voor kaas dan Duitsland bijv.
[..]
Nee, je kunt juist maatwerk maken met bilaterale verdragen, is bovendien flexibeler en sneller dan een contract dat een compromis is van 28 landen na jaren onderhandelen.
Met 'buitenland' bedoel je 'buiten de EU', neem ik aan. Dat is nogal een verschil. En die heffingen beschermen ook (en misschien wel vooral) de kleine bedrijven. Zoals elk land/handelsblok dat doet. Omdat er ook bedrijven moeten zijn waar mensen kunnen werken, zodat ze geld verdienen, om überhaupt dingen te kunnen kopen.quote:Op donderdag 10 januari 2019 20:00 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Het enige belang dat de EU beschermd is dat van de grote bedrijven. De EU heft importheffingen op producten uit het buitenland om de eigen bedrijven te beschermen, de consument betaalt daarom teveel.
Reality Check: What are the tariffs on trade with Africa?quote:[...]
The European Union's critics sometimes invoke the presence of tariffs - effectively taxes on imported items - on African goods when they accuse it of being a protectionist club or racket.
So how much is there to this?
The relatively simple element is the EU's arrangement for a group of nations known as Least Developed Countries (LDCs.)
Of these LDCs, there are currently 33 in Africa - most of the countries on the continent. These "are low-income countries confronting severe structural impediments to sustainable development".
These countries have duty-free access for their goods to the EU under an initiative known as Everything but Arms (EBA). The same access is also given to Equatorial Guinea, which used to be an LDC country.
[...]
Hij heeft nog een bijbaantje. Hij mag 4 dagen in de week nog een uurtje schreeuwen bij LBC (talkradio https://www.lbc.co.uk), ma t/m do van 19u tot 20u Nederlandse tijd.quote:Op donderdag 10 januari 2019 20:18 schreef Tijger_m het volgende:
Kortom, je praat poep, Farage is een luie donder die alleen af en toe een beetje schreeuwt en op 29 maart zal hij werkeloos worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |