Je ziet dat Rick er nog staat als bijv. Niels naar de bakjes loopt om zijn keuze te maken.quote:Op maandag 18 februari 2019 13:27 schreef Meke het volgende:
[..]
Het is tvZou me niets verbazen als er best even tussenzat. Bijv. eerst alle intro's filmen, daarna Rik even een welverdiende pauze, alle kandidaten lopen hun route en daarna komt Rik weer en maken ze met z'n allen hun enveloppen open
Rick Paul ?quote:Op maandag 18 februari 2019 13:28 schreef Burdie het volgende:
[..]
Je ziet dat Rick er nog staat als bijv. Niels naar de bakjes loopt om zijn keuze te maken.
Oja, hmmquote:Op maandag 18 februari 2019 13:28 schreef Burdie het volgende:
[..]
Je ziet dat Rick er nog staat als bijv. Niels naar de bakjes loopt om zijn keuze te maken.
Aha, Rik ipv Rick. Nogal een verschil in dezequote:
Want uit mijn vorige posts in dezelfde discussie was niet duidelijk om wie het ging?quote:Op maandag 18 februari 2019 13:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Aha, Rik ipv Rick. Nogal een verschil in deze
Goed om te weten! Wel belangrijk infoquote:Op maandag 18 februari 2019 13:26 schreef Meke het volgende:
[..]
Dit lijkt mij ookEn als mol bespreek je met de redactie ook al welke keuze je gaat maken (hoeveel jokers), en vertellen zij je wat waar ligt/welke je moet hebben. Jan bevestigde ook in het alom geliefde Moltalk
dat je als Mol echt wel weet wat waar ligt.
Dat eerste is een aanname hoor, geen idee of het zo gedetailleerd gaatquote:Op maandag 18 februari 2019 14:24 schreef Kyran het volgende:
[..]
Goed om te weten! Wel belangrijk info
Als die kaart met 2 executies niet gepakt zOu worden, hadden ze vast wel een andere oplossing bedacht. Mogelijk een ingekorte finale (met maar 1 opdracht en daarna naar de uitslag) of een finale met 4 finalisten (dat is ook al eens eerder gebeurd).quote:Op maandag 18 februari 2019 15:44 schreef RedFever007 het volgende:
Ervanuitgaande dat er twee kandidaten moesten vertrekken moet de regie wel ervoor zorgen dat de twee rode schermen envelop eruit gaat. Wie was eerder aan de beurt, Sinan of Merel? Wat was uberhaupt de volgorde? De mol als laatste deelnemer zodat de regie met 100% zekerheid weet dat er twee naar huis gaan? Ik kan mij zo niet 123 voor de geest halen wat de volgorde was. Maar als Merel de laatste kandidaat was, is dat voor mij wel een hint naar Merel als mol. Enige probleem met Merel is dat ze veel geld verdiend
Heel erg benieuwd wie van de drie het gaat wordenquote:Op zaterdag 23 februari 2019 12:25 schreef egoblokje het volgende:
Ik ben echt heel benieuwd wie de laatste afvaller wordt.
Het enige wat ik echt niet hoop, is dat de laatste afvaller pas aan het begin van aflevering 9 bekend wordt...
Waarom zou er een duo aan kop moeten staan?quote:Op zaterdag 23 februari 2019 15:07 schreef svann het volgende:
Ik vind het wel heel uniek dat er bij landelijke verdenkingen dit jaar geen duo echt duidelijk aan de top staat.
Ze ontlopen elkaar allemaal niet veel.
Ook in de prono was men andere jaren veel eensgezinder dan dit jaar.
Vanavond hoor, tenminste als het goed is wel.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 12:25 schreef egoblokje het volgende:
Ik ben echt heel benieuwd wie de laatste afvaller wordt.
Het enige wat ik echt niet hoop, is dat de laatste afvaller pas aan het begin van aflevering 9 bekend wordt...
Wat kan er belangrijker zijn?quote:Op zaterdag 23 februari 2019 18:23 schreef jcdragon het volgende:
Ik kan vanavond niet live meekijken. 😱
Voor de zekerheid nog een keer al mijn punten ingestuurd. All-in op Niels.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 18:56 schreef franklop het volgende:
BLijkbaar had ik vorige week mijn punten niet ingezet bij de app. Terwijl ik dat 3 dubbel gecheckt had. Had tot dan toe alles gedubbeld
Tópseizoen dit!quote:Op zaterdag 23 februari 2019 22:22 schreef ijs_beer het volgende:
Nou, m'n mol is er zo'n 4 keer uitgestuurd weer dit jaar. Helemaal top.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 19 december 2014 13:42 schreef SilentChaos het volgende:
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
quote:Op zondag 24 februari 2019 12:57 schreef ChatGirl het volgende:
Wie verdenkt wie in aflevering 8:Volgens de gemonteerde biechten*SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sarah schrok ook niet echt van het rode scherm van Sinan terwijl je normaal wel schrikt als jouw Mol eruit ligt vlak voor de finale.
Haar verhaaltje was ook een beetje vaag dus ik denk dat zij ook op Merel zit (net als Niels en Sinan), maar dat de montage dat probeert te verbergen door Sarah verdacht te maken.
Alle presentatoren staan op het geldquote:Op maandag 25 februari 2019 12:05 schreef MaJo het volgende:
Het is me nu al een paar keer opgevallen maar vreemd genoeg hoor ik er niemand over: Pieter Jan Hagens die op het geld staat afgebeeld. Wat zou hiermee bedoelt worden? Hij heeft WIDM vroeger gepresenteerd maar dat hebben er wel meerdere. Ik denk dat hier ook op de een of andere manier een hint in verstopt zit.
Gokje: de mol is net als Pieter Jan Hagens journalist. Dus Merel?
Nah, er zijn ook seizoenen geweest waar er niks extra’s op stond of dat de kandidaten van dat seizoen er op stonden. En in 2013 (Zuid-Afrika) stonden de dieren van de Big Five op de briefjesquote:Op maandag 25 februari 2019 12:14 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Is dat niet alle seizoenen zo geweest dat hij op het geld afgebeeld staat?
Ja klopt......en wat Meke zegtquote:Op maandag 25 februari 2019 12:20 schreef egoblokje het volgende:
[..]
Nah, er zijn ook seizoenen geweest waar er niks extra’s op stond of dat de kandidaten van dat seizoen er op stonden. En in 2013 (Zuid-Afrika) stonden de dieren van de Big Five op de briefjes
Is dat zoquote:Op maandag 25 februari 2019 12:16 schreef Meke het volgende:
[..]
Alle presentatoren staan op het geldRik staat erop, Art staat erop, Karel en Angela staan erop.. Lijkt me niet een hint, eerder een mooi eerbetoon
Ik heb die andere ook niet echt gezien. Of t is me niet opgevallen iigquote:Op maandag 25 februari 2019 12:41 schreef MaJo het volgende:
[..]
Is dat zoIk zie steeds alleen hem afgebeeld staan
Staat ook in een ander topic. En daar heb ik al gemeld dat ook de andere oud-presentatoren erop staan.quote:Op maandag 25 februari 2019 12:05 schreef MaJo het volgende:
Het is me nu al een paar keer opgevallen maar vreemd genoeg hoor ik er niemand over: Pieter Jan Hagens die op het geld staat afgebeeld. Wat zou hiermee bedoelt worden? Hij heeft WIDM vroeger gepresenteerd maar dat hebben er wel meerdere. Ik denk dat hier ook op de een of andere manier een hint in verstopt zit.
Gokje: de mol is net als Pieter Jan Hagens journalist. Dus Merel?
Vrijdag?quote:Op dinsdag 26 februari 2019 16:37 schreef Rene2082 het volgende:
Waar gaan jullie vrijdag WIDM kijken?
Hoogste tijd om de pc af te sluiten en naar huis te gaan hahaquote:
Gewoon thuis op de bank.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 16:37 schreef Rene2082 het volgende:
Waar gaan jullie vrijdag WIDM kijken?
Edit: zaterdag (A)
Ik denk dat het er wel goed vol zal staan.quote:Op woensdag 27 februari 2019 13:09 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Gaat er eigenlijk iemand naar VondelCS??
Dat denk ik ook wel jaquote:Op woensdag 27 februari 2019 13:11 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Ik denk dat het er wel goed vol zal staan.
Lekker op het bankie, en wellicht zondag pas i.v.m. borrel. Ik zie het op de app wel verschijnen wat de uitslag is.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 16:37 schreef Rene2082 het volgende:
Waar gaan jullie vrijdag WIDM kijken?
Edit: zaterdag (A)
Je zal geen uitslag zien waarschijnlijk omdat er niemand meer uitgaat en ze pas volgende week alledrie de rollen bekend makenquote:Op woensdag 27 februari 2019 13:56 schreef Droathoah het volgende:
[..]
Lekker op het bankie, en wellicht zondag pas i.v.m. borrel. Ik zie het op de app wel verschijnen wat de uitslag is.
Ik gok dat alleen de afvaller bekend gaat worden.quote:Op woensdag 27 februari 2019 14:55 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Je zal geen uitslag zien waarschijnlijk omdat er niemand meer uitgaat en ze pas volgende week alledrie de rollen bekend maken
Dat zou kunnen.....je weet het nooit bij widm....quote:Op woensdag 27 februari 2019 14:55 schreef Droathoah het volgende:
[..]
Ik gok dat alleen de afvaller bekend gaat worden.
Dit inderdaadquote:Op woensdag 27 februari 2019 15:12 schreef egoblokje het volgende:
Afgelopen 4 seizoenen ook de verliezer pas bij de ontknoping bekend gemaakt, ik ga er van uit dat dat dit keer niet anders is
Klopt, is voor de app natuurlijk ook spannender (kan iedereen nog een laatste keer switchen, lol).quote:Op woensdag 27 februari 2019 15:12 schreef egoblokje het volgende:
Afgelopen 4 seizoenen ook de verliezer pas bij de ontknoping bekend gemaakt, ik ga er van uit dat dat dit keer niet anders is
En wie is Linda van Dijck?quote:Op woensdag 27 februari 2019 21:16 schreef Meke het volgende:
Niet heel relevant voor de speurtochtMaar ik kom er net achter dat Linda van Dyck de moeder van Jamie is
![]()
[ afbeelding ]
Die had ik niet aan zien komen
Wees toch eens duidelijk. Op wie kom je uit naar aanleiding van de laseropdracht?quote:Op woensdag 27 februari 2019 20:55 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Zelf ben ik er nu wel uit. De laseropdracht is voor mij doorslaggevend. Soms moet je gewoon beslissen op logica en vorig jaar ging ik al de mist in door op reacties (op de schermen) te letten.
Whut?quote:
Merelquote:Op woensdag 27 februari 2019 22:25 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Wees toch eens duidelijk. Op wie kom je uit naar aanleiding van de laseropdracht?
Mijn voorspelling staat inmiddels in de prono.quote:
Zegt me ook niets. Maar ik ben geen ster in namen van acteurs, dus misschien verklaart dat het.quote:Op donderdag 28 februari 2019 10:45 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Actrice en stiefdochter van acteur Ko van Dijck.
Is van ver voor jou tijd denk ik. Was een goede acteur. Hij overleed in 1978.quote:Op donderdag 28 februari 2019 11:43 schreef Postbus100 het volgende:
Zegt me ook niets. Maar ik ben geen ster in namen van acteurs, dus misschien verklaart dat het.
quote:Op woensdag 27 februari 2019 13:09 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Gaat er eigenlijk iemand naar VondelCS??
Tis nog ruim een week.....voor hetzelfde geld is het dat weekend weer lente!quote:Op donderdag 28 februari 2019 18:13 schreef jcdragon het volgende:
[..], 5 - 8 graden. Beetje neerslag. Ik kijk wel thuis met FOK!
Maar s'avonds is het wel koud. En ik vind het allemaal een beetje overdreven.quote:Op donderdag 28 februari 2019 18:15 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Tis nog ruim een week.....voor hetzelfde geld is het dat weekend weer lente!
Liever laten ze inderdaad al de molacties en aanwijzingen zien.....quote:Op donderdag 28 februari 2019 18:23 schreef egoblokje het volgende:
Ben ik trouwens de enige die de nieuwe opzet van de ontknoping met dat live gedoe niet echt leuk vind? Alleen maar geschreeuw buiten, Chris die nobody’s gaat vragen wie ze verdenken en uiteindelijk is er maar 20 minuten zendtijd voor molacties & reacties van kandidaten etc
Voor mij is het sowieso te ver weg en in de ziektewet, maar had me best leuk geleken om mee te maken!quote:Op donderdag 28 februari 2019 18:27 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Maar s'avonds is het wel koud. En ik vind het allemaal een beetje overdreven.
Sws niet de enige.quote:Op donderdag 28 februari 2019 18:23 schreef egoblokje het volgende:
Ben ik trouwens de enige die de nieuwe opzet van de ontknoping met dat live gedoe niet echt leuk vind? Alleen maar geschreeuw buiten, Chris die nobody’s gaat vragen wie ze verdenken en uiteindelijk is er maar 20 minuten zendtijd voor molacties & reacties van kandidaten etc
Ze zetten van elke aflevering extra materiaal op internet, dus het zou ook makkelijk kunnen.quote:Op donderdag 28 februari 2019 21:15 schreef Moira. het volgende:
Die livebullshit snoept altijd van het aantal molacties dat ze uit kunnen zenden. Toen ze het nog gewoon een week van tevoren privé aan een tafel deden lieten ze veel meer zien omdat er gewoon de tijd was om ook te editten in de gesprekken.
Ik snap niet dat ze al die onzinnige rand-dingen belangrijker vinden dan hun fans een goede en volledige afsluiter meegeven, wat ze altijd hebben gedaan tot een paar jaar terug. Die 10e aflevering is waar het uiteindelijk allemaal om draait, de ontknoping en het oplichten van de sluier, die zet de uiteindelijke toon van het seizoen.
Vind dat echt jammer hoor.
Als ze het geld van eventuele kaartverkoop e.d. nodig hebben prima. Maar zend erna dan nog een soort bonus-aflevering uit, waar in gegaan wordt op dingen waar verder geen tijd voor was. Er zijn 30 opdrachten in een seizoen ofzo. Dus ook minstens 30 molacties (of ook bij gebrek aan molacties iig uitzendmateriaal van de mol die vanuit mol-perspectief die opdracht bekijkt).
We willen juist weten wat we al die weken ervoor hebben gemist, laat dat dan ook zien en/of neem er de tijd voor om erover te vertellen. En welke kandidaat al hoe lang op de goede mol zat bijv. Hoe dichtbij de testscores soms zaten. Of behind-the-scenes stukjes tussen de kandidaten die in het licht van de ontknoping extra grappig zijn ofzo.
Ze hebben nooit álles kunnen laten zien, maar voor dat hele livegebeuren waren de ontknopingen toch een stuk uitgebreider en bevredigender. Als dat stomme livegebeuren écht nodig is is het toch niet te veel gevraagd om op z'n minst extra content op de website te zetten ofzo?
![]()
Het is zelfs al meermaals voorgekomen dat ze na de 'hints & aanwijzingen' aan het eind van de laatste aflevering zeggen "U heeft thuis nog meer hints naar de mol kunnen oppikken. Wilt u meer hints en aanwijzingen zien? Ga dan naar de site."quote:Op donderdag 28 februari 2019 21:26 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Ze zetten van elke aflevering extra materiaal op internet, dus het zou ook makkelijk kunnen.
Plus dat de website overbelast en onbereikbaar is...quote:Op donderdag 28 februari 2019 21:28 schreef Moira. het volgende:
[..]
Het is zelfs al meermaals voorgekomen dat ze na de 'hints & aanwijzingen' aan het eind van de laatste aflevering zeggen "U heeft thuis nog meer hints naar de mol kunnen oppikken. Wilt u meer hints en aanwijzingen zien? Ga dan naar de site."
En dan staat er óf helemaal niks op de site, óf exact dezelfde hints/aanwijzingen die ook al waren uitgezonden.
Wat word ik dáár chagrijnig van, zeg![]()
* Moira. puft haar kromme tenen weer rechtquote:
quote:Op donderdag 28 februari 2019 21:29 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Plus dat de website overbelast en onbereikbaar is...![]()
snapjequote:
het ergste is dat ze het trucje van de WIDM finale nu ook bij andere programma's zoals hunted gebruiken. Stuitend. 3/4 van de uitzending lullen en 1/4 relevante dingen die er ook nog doorheen gejast wordenquote:Op donderdag 28 februari 2019 21:15 schreef Moira. het volgende:
Die livebullshit snoept altijd van het aantal molacties dat ze uit kunnen zenden. Toen ze het nog gewoon een week van tevoren privé aan een tafel deden lieten ze veel meer zien omdat er gewoon de tijd was om ook te editten in de gesprekken.
Ik snap niet dat ze al die onzinnige rand-dingen belangrijker vinden dan hun fans een goede en volledige afsluiter meegeven, wat ze altijd hebben gedaan tot een paar jaar terug. Die 10e aflevering is waar het uiteindelijk allemaal om draait, de ontknoping en het oplichten van de sluier, die zet de uiteindelijke toon van het seizoen.
Vind dat echt jammer hoor.
Als ze het geld van eventuele kaartverkoop e.d. nodig hebben prima. Maar zend erna dan nog een soort bonus-aflevering uit, waar in gegaan wordt op dingen waar verder geen tijd voor was. Er zijn 30 opdrachten in een seizoen ofzo. Dus ook minstens 30 molacties (of ook bij gebrek aan molacties iig uitzendmateriaal van de mol die vanuit mol-perspectief die opdracht bekijkt).
We willen juist weten wat we al die weken ervoor hebben gemist, laat dat dan ook zien en/of neem er de tijd voor om erover te vertellen. En welke kandidaat al hoe lang op de goede mol zat bijv. Hoe dichtbij de testscores soms zaten. Of behind-the-scenes stukjes tussen de kandidaten die in het licht van de ontknoping extra grappig zijn ofzo.
Ze hebben nooit álles kunnen laten zien, maar voor dat hele livegebeuren waren de ontknopingen toch een stuk uitgebreider en bevredigender. Als dat stomme livegebeuren écht nodig is is het toch niet te veel gevraagd om op z'n minst extra content op de website te zetten ofzo?
![]()
Eens, die oude finales waren zoveel beter. De live finale is echt geen reet aan, bijna niks geen molacties/tips meerquote:Op donderdag 28 februari 2019 21:15 schreef Moira. het volgende:
Die livebullshit snoept altijd van het aantal molacties dat ze uit kunnen zenden. Toen ze het nog gewoon een week van tevoren privé aan een tafel deden lieten ze veel meer zien omdat er gewoon de tijd was om ook te editten in de gesprekken.
Ik snap niet dat ze al die onzinnige rand-dingen belangrijker vinden dan hun fans een goede en volledige afsluiter meegeven, wat ze altijd hebben gedaan tot een paar jaar terug. Die 10e aflevering is waar het uiteindelijk allemaal om draait, de ontknoping en het oplichten van de sluier, die zet de uiteindelijke toon van het seizoen.
Vind dat echt jammer hoor.
Als ze het geld van eventuele kaartverkoop e.d. nodig hebben prima. Maar zend erna dan nog een soort bonus-aflevering uit, waar in gegaan wordt op dingen waar verder geen tijd voor was. Er zijn 30 opdrachten in een seizoen ofzo. Dus ook minstens 30 molacties (of ook bij gebrek aan molacties iig uitzendmateriaal van de mol die vanuit mol-perspectief die opdracht bekijkt).
We willen juist weten wat we al die weken ervoor hebben gemist, laat dat dan ook zien en/of neem er de tijd voor om erover te vertellen. En welke kandidaat al hoe lang op de goede mol zat bijv. Hoe dichtbij de testscores soms zaten. Of behind-the-scenes stukjes tussen de kandidaten die in het licht van de ontknoping extra grappig zijn ofzo.
Ze hebben nooit álles kunnen laten zien, maar voor dat hele livegebeuren waren de ontknopingen toch een stuk uitgebreider en bevredigender. Als dat stomme livegebeuren écht nodig is is het toch niet te veel gevraagd om op z'n minst extra content op de website te zetten ofzo?
![]()
Ja, bij Expeditie Robinson wordt het ook al met livegedoe verneukt. Ik snap die trend echt niet.quote:Op donderdag 28 februari 2019 21:43 schreef rubbereend het volgende:
[..]
het ergste is dat ze het trucje van de WIDM finale nu ook bij andere programma's zoals hunted gebruiken. Stuitend. 3/4 van de uitzending lullen en 1/4 relevante dingen die er ook nog doorheen gejast worden
Volgende week, 9 maartquote:Op donderdag 28 februari 2019 21:59 schreef Guanabana het volgende:
Is het nou zaterdag al die livefinale met de ontknoping of de week erna?
Zaterdag is het de anticlimax aflevering.quote:Op donderdag 28 februari 2019 21:59 schreef Guanabana het volgende:
Is het nou zaterdag al die livefinale met de ontknoping of de week erna?
Volledig mee eens, roep dat ook al jaren. Plus dat ik de manier van binnenhalen van de finalisten ook helemaal niks vind. Het lijkt net alsof ze de Olympische gouden medaille winnaars binnenhalenquote:Op donderdag 28 februari 2019 21:15 schreef Moira. het volgende:
Die livebullshit snoept altijd van het aantal molacties dat ze uit kunnen zenden. Toen ze het nog gewoon een week van tevoren privé aan een tafel deden lieten ze veel meer zien omdat er gewoon de tijd was om ook te editten in de gesprekken.
Ik snap niet dat ze al die onzinnige rand-dingen belangrijker vinden dan hun fans een goede en volledige afsluiter meegeven, wat ze altijd hebben gedaan tot een paar jaar terug. Die 10e aflevering is waar het uiteindelijk allemaal om draait, de ontknoping en het oplichten van de sluier, die zet de uiteindelijke toon van het seizoen.
Vind dat echt jammer hoor.
Als ze het geld van eventuele kaartverkoop e.d. nodig hebben prima. Maar zend erna dan nog een soort bonus-aflevering uit, waar in gegaan wordt op dingen waar verder geen tijd voor was. Er zijn 30 opdrachten in een seizoen ofzo. Dus ook minstens 30 molacties (of ook bij gebrek aan molacties iig uitzendmateriaal van de mol die vanuit mol-perspectief die opdracht bekijkt).
We willen juist weten wat we al die weken ervoor hebben gemist, laat dat dan ook zien en/of neem er de tijd voor om erover te vertellen. En welke kandidaat al hoe lang op de goede mol zat bijv. Hoe dichtbij de testscores soms zaten. Of behind-the-scenes stukjes tussen de kandidaten die in het licht van de ontknoping extra grappig zijn ofzo.
Ze hebben nooit álles kunnen laten zien, maar voor dat hele livegebeuren waren de ontknopingen toch een stuk uitgebreider en bevredigender. Als dat stomme livegebeuren écht nodig is is het toch niet te veel gevraagd om op z'n minst extra content op de website te zetten ofzo?
![]()
Ik kan mij niet herinneren dat er iemand hier ooit positief geweest is over de nieuwe opzet van de slotaflevering. Dus nee je bent zeker niet de enigequote:Op donderdag 28 februari 2019 18:23 schreef egoblokje het volgende:
Ben ik trouwens de enige die de nieuwe opzet van de ontknoping met dat live gedoe niet echt leuk vind? Alleen maar geschreeuw buiten, Chris die nobody’s gaat vragen wie ze verdenken en uiteindelijk is er maar 20 minuten zendtijd voor molacties & reacties van kandidaten etc
Ik kan me ook gewoon werkelijk waar niemand voorstellen.quote:Op donderdag 28 februari 2019 22:46 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik kan mij niet herinneren dat er iemand hier ooit positief geweest is over de nieuwe opzet van de slotaflevering. Dus nee je bent zeker niet de enige
dat is dan wel weer fijn aangezien het zuiden carnaval viertquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |