WIDM Algemeen - We gaan nog steeds los!

quote:

Op woensdag 27 februari 2019 22:23 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

En wie is Linda van Dijck?

Whut?
Een heel bekende Nederlandse actrice...

quote:

Op woensdag 27 februari 2019 22:25 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Wees toch eens duidelijk. Op wie kom je uit naar aanleiding van de laseropdracht?

Merel

quote:

Op woensdag 27 februari 2019 23:13 schreef egoblokje het volgende:

[..]

Merel

Jij bent Sherlock niet

quote:

Op woensdag 27 februari 2019 23:13 schreef egoblokje het volgende:

[..]

Merel

Mijn voorspelling staat inmiddels in de prono.

Vergeet niet dat de regisseur een gesprek heeft gehad met de mol tijdens de laseropdracht. Niels was snel af, Merel was destijds al verdacht gemaakt in de edit (vanwege die klok die niet klopte qua tijd) en Sarah vertelde doodleuk dat ze na 5 minuten bij haar eerste bordje kwam.

Het zou bijvoorbeeld zeer zwak zijn wanneer ze de timer zouden laten stopzetten op zo'n moment (en ik neem aan dat er ook kandidaten zijn met horloges). Wat het geval zou zijn wanneer Niels de mol is.

EDIT: een fun fact: Hadewych zit op Sarah als mol en Sarah heeft ooit eens aangegeven dat ze door een voorstelling van Hadewych de toneelschool is aan volgen (Sarah heeft trouwens ook een bekende actrice als moeder, het is een beetje het seizoen van kandidaten met bekende moeders).

quote:

Op woensdag 27 februari 2019 22:23 schreef Postbus100 het volgende:


En wie is Linda van Dijck?

Actrice en stiefdochter van acteur Ko van Dijck.

quote:

Op donderdag 28 februari 2019 10:45 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Actrice en stiefdochter van acteur Ko van Dijck.

Zegt me ook niets. Maar ik ben geen ster in namen van acteurs, dus misschien verklaart dat het.

quote:

Op donderdag 28 februari 2019 11:43 schreef Postbus100 het volgende:


Zegt me ook niets. Maar ik ben geen ster in namen van acteurs, dus misschien verklaart dat het.

Is van ver voor jou tijd denk ik. Was een goede acteur. Hij overleed in 1978.

quote:

Op woensdag 27 februari 2019 13:09 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Gaat er eigenlijk iemand naar VondelCS??

, 5 - 8 graden. Beetje neerslag. Ik kijk wel thuis met FOK!

Ben ik trouwens de enige die de nieuwe opzet van de ontknoping met dat live gedoe niet echt leuk vind? Alleen maar geschreeuw buiten, Chris die nobody’s gaat vragen wie ze verdenken en uiteindelijk is er maar 20 minuten zendtijd voor molacties & reacties van kandidaten etc

quote:

Op donderdag 28 februari 2019 18:15 schreef Cinderelladreamer het volgende:

[..]

Tis nog ruim een week.....voor hetzelfde geld is het dat weekend weer lente!

Maar s'avonds is het wel koud. En ik vind het allemaal een beetje overdreven.

quote:

Op donderdag 28 februari 2019 18:23 schreef egoblokje het volgende:
Ben ik trouwens de enige die de nieuwe opzet van de ontknoping met dat live gedoe niet echt leuk vind? Alleen maar geschreeuw buiten, Chris die nobody’s gaat vragen wie ze verdenken en uiteindelijk is er maar 20 minuten zendtijd voor molacties & reacties van kandidaten etc

Sws niet de enige.
Ik begrijp dat ze het doen als show zijnde. Zelfde met sommige acties in het spel zelf, al willen oudgedienden altijd liefst dat ook WIDM (bij wijze van) zwart wit blijft.

Leuk? Jawel. Blijft WIDM.
Kan het leuker? Absoluut. Ik wil alles zien van de molacties. Meer gericht op dat, minder de show. Het moet geen talkshow zijn.

Die livebullshit snoept altijd van het aantal molacties dat ze uit kunnen zenden. Toen ze het nog gewoon een week van tevoren privé aan een tafel deden lieten ze veel meer zien omdat er gewoon de tijd was om ook te editten in de gesprekken.
Ik snap niet dat ze al die onzinnige rand-dingen belangrijker vinden dan hun fans een goede en volledige afsluiter meegeven, wat ze altijd hebben gedaan tot een paar jaar terug. Die 10e aflevering is waar het uiteindelijk allemaal om draait, de ontknoping en het oplichten van de sluier, die zet de uiteindelijke toon van het seizoen.

Vind dat echt jammer hoor.

Als ze het geld van eventuele kaartverkoop e.d. nodig hebben prima. Maar zend erna dan nog een soort bonus-aflevering uit, waar in gegaan wordt op dingen waar verder geen tijd voor was. Er zijn 30 opdrachten in een seizoen ofzo. Dus ook minstens 30 molacties (of ook bij gebrek aan molacties iig uitzendmateriaal van de mol die vanuit mol-perspectief die opdracht bekijkt).
We willen juist weten wat we al die weken ervoor hebben gemist, laat dat dan ook zien en/of neem er de tijd voor om erover te vertellen. En welke kandidaat al hoe lang op de goede mol zat bijv. Hoe dichtbij de testscores soms zaten. Of behind-the-scenes stukjes tussen de kandidaten die in het licht van de ontknoping extra grappig zijn ofzo.

Ze hebben nooit álles kunnen laten zien, maar voor dat hele livegebeuren waren de ontknopingen toch een stuk uitgebreider en bevredigender. Als dat stomme livegebeuren écht nodig is is het toch niet te veel gevraagd om op z'n minst extra content op de website te zetten ofzo?



[ Bericht 13% gewijzigd door Moira op 28-02-2019 21:25:58 ]

quote:

Op donderdag 28 februari 2019 21:15 schreef Moira. het volgende:
Die livebullshit snoept altijd van het aantal molacties dat ze uit kunnen zenden. Toen ze het nog gewoon een week van tevoren privé aan een tafel deden lieten ze veel meer zien omdat er gewoon de tijd was om ook te editten in de gesprekken.
Ik snap niet dat ze al die onzinnige rand-dingen belangrijker vinden dan hun fans een goede en volledige afsluiter meegeven, wat ze altijd hebben gedaan tot een paar jaar terug. Die 10e aflevering is waar het uiteindelijk allemaal om draait, de ontknoping en het oplichten van de sluier, die zet de uiteindelijke toon van het seizoen.

Vind dat echt jammer hoor.

Als ze het geld van eventuele kaartverkoop e.d. nodig hebben prima. Maar zend erna dan nog een soort bonus-aflevering uit, waar in gegaan wordt op dingen waar verder geen tijd voor was. Er zijn 30 opdrachten in een seizoen ofzo. Dus ook minstens 30 molacties (of ook bij gebrek aan molacties iig uitzendmateriaal van de mol die vanuit mol-perspectief die opdracht bekijkt).
We willen juist weten wat we al die weken ervoor hebben gemist, laat dat dan ook zien en/of neem er de tijd voor om erover te vertellen. En welke kandidaat al hoe lang op de goede mol zat bijv. Hoe dichtbij de testscores soms zaten. Of behind-the-scenes stukjes tussen de kandidaten die in het licht van de ontknoping extra grappig zijn ofzo.

Ze hebben nooit álles kunnen laten zien, maar voor dat hele livegebeuren waren de ontknopingen toch een stuk uitgebreider en bevredigender. Als dat stomme livegebeuren écht nodig is is het toch niet te veel gevraagd om op z'n minst extra content op de website te zetten ofzo?

Ze zetten van elke aflevering extra materiaal op internet, dus het zou ook makkelijk kunnen.

quote:

Op donderdag 28 februari 2019 21:26 schreef zorro28 het volgende:

[..]

Ze zetten van elke aflevering extra materiaal op internet, dus het zou ook makkelijk kunnen.

Het is zelfs al meermaals voorgekomen dat ze na de 'hints & aanwijzingen' aan het eind van de laatste aflevering zeggen "U heeft thuis nog meer hints naar de mol kunnen oppikken. Wilt u meer hints en aanwijzingen zien? Ga dan naar de site."
En dan staat er óf helemaal niks op de site, óf exact dezelfde hints/aanwijzingen die ook al waren uitgezonden.

Wat word ik dáár chagrijnig van, zeg

Adem in, adem uit, Moira!

quote:

Op donderdag 28 februari 2019 21:28 schreef Moira. het volgende:

[..]

Het is zelfs al meermaals voorgekomen dat ze na de 'hints & aanwijzingen' aan het eind van de laatste aflevering zeggen "U heeft thuis nog meer hints naar de mol kunnen oppikken. Wilt u meer hints en aanwijzingen zien? Ga dan naar de site."
En dan staat er óf helemaal niks op de site, óf exact dezelfde hints/aanwijzingen die ook al waren uitgezonden.

Wat word ik dáár chagrijnig van, zeg

Plus dat de website overbelast en onbereikbaar is...

(maar ben 't wel met je eens)

quote:

Op donderdag 28 februari 2019 21:29 schreef Burdie het volgende:
Adem in, adem uit, Moira!

* Moira. puft haar kromme tenen weer recht

quote:

Op donderdag 28 februari 2019 21:29 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Plus dat de website overbelast en onbereikbaar is...

quote:

Op donderdag 28 februari 2019 21:30 schreef Burdie het volgende:
(maar ben 't wel met je eens)

snapje

quote:

Op donderdag 28 februari 2019 21:15 schreef Moira. het volgende:
Die livebullshit snoept altijd van het aantal molacties dat ze uit kunnen zenden. Toen ze het nog gewoon een week van tevoren privé aan een tafel deden lieten ze veel meer zien omdat er gewoon de tijd was om ook te editten in de gesprekken.
Ik snap niet dat ze al die onzinnige rand-dingen belangrijker vinden dan hun fans een goede en volledige afsluiter meegeven, wat ze altijd hebben gedaan tot een paar jaar terug. Die 10e aflevering is waar het uiteindelijk allemaal om draait, de ontknoping en het oplichten van de sluier, die zet de uiteindelijke toon van het seizoen.

Vind dat echt jammer hoor.

Als ze het geld van eventuele kaartverkoop e.d. nodig hebben prima. Maar zend erna dan nog een soort bonus-aflevering uit, waar in gegaan wordt op dingen waar verder geen tijd voor was. Er zijn 30 opdrachten in een seizoen ofzo. Dus ook minstens 30 molacties (of ook bij gebrek aan molacties iig uitzendmateriaal van de mol die vanuit mol-perspectief die opdracht bekijkt).
We willen juist weten wat we al die weken ervoor hebben gemist, laat dat dan ook zien en/of neem er de tijd voor om erover te vertellen. En welke kandidaat al hoe lang op de goede mol zat bijv. Hoe dichtbij de testscores soms zaten. Of behind-the-scenes stukjes tussen de kandidaten die in het licht van de ontknoping extra grappig zijn ofzo.

Ze hebben nooit álles kunnen laten zien, maar voor dat hele livegebeuren waren de ontknopingen toch een stuk uitgebreider en bevredigender. Als dat stomme livegebeuren écht nodig is is het toch niet te veel gevraagd om op z'n minst extra content op de website te zetten ofzo?

het ergste is dat ze het trucje van de WIDM finale nu ook bij andere programma's zoals hunted gebruiken. Stuitend. 3/4 van de uitzending lullen en 1/4 relevante dingen die er ook nog doorheen gejast worden

quote:

Op donderdag 28 februari 2019 21:15 schreef Moira. het volgende:
Die livebullshit snoept altijd van het aantal molacties dat ze uit kunnen zenden. Toen ze het nog gewoon een week van tevoren privé aan een tafel deden lieten ze veel meer zien omdat er gewoon de tijd was om ook te editten in de gesprekken.
Ik snap niet dat ze al die onzinnige rand-dingen belangrijker vinden dan hun fans een goede en volledige afsluiter meegeven, wat ze altijd hebben gedaan tot een paar jaar terug. Die 10e aflevering is waar het uiteindelijk allemaal om draait, de ontknoping en het oplichten van de sluier, die zet de uiteindelijke toon van het seizoen.

Vind dat echt jammer hoor.

Als ze het geld van eventuele kaartverkoop e.d. nodig hebben prima. Maar zend erna dan nog een soort bonus-aflevering uit, waar in gegaan wordt op dingen waar verder geen tijd voor was. Er zijn 30 opdrachten in een seizoen ofzo. Dus ook minstens 30 molacties (of ook bij gebrek aan molacties iig uitzendmateriaal van de mol die vanuit mol-perspectief die opdracht bekijkt).
We willen juist weten wat we al die weken ervoor hebben gemist, laat dat dan ook zien en/of neem er de tijd voor om erover te vertellen. En welke kandidaat al hoe lang op de goede mol zat bijv. Hoe dichtbij de testscores soms zaten. Of behind-the-scenes stukjes tussen de kandidaten die in het licht van de ontknoping extra grappig zijn ofzo.

Ze hebben nooit álles kunnen laten zien, maar voor dat hele livegebeuren waren de ontknopingen toch een stuk uitgebreider en bevredigender. Als dat stomme livegebeuren écht nodig is is het toch niet te veel gevraagd om op z'n minst extra content op de website te zetten ofzo?

Eens, die oude finales waren zoveel beter. De live finale is echt geen reet aan, bijna niks geen molacties/tips meer

quote:

Op donderdag 28 februari 2019 21:43 schreef rubbereend het volgende:

[..]

het ergste is dat ze het trucje van de WIDM finale nu ook bij andere programma's zoals hunted gebruiken. Stuitend. 3/4 van de uitzending lullen en 1/4 relevante dingen die er ook nog doorheen gejast worden

Ja, bij Expeditie Robinson wordt het ook al met livegedoe verneukt. Ik snap die trend echt niet.

Is het nou zaterdag al die livefinale met de ontknoping of de week erna?

quote:

Op donderdag 28 februari 2019 21:59 schreef Guanabana het volgende:
Is het nou zaterdag al die livefinale met de ontknoping of de week erna?

Volgende week, 9 maart

quote:

Op donderdag 28 februari 2019 21:59 schreef Guanabana het volgende:
Is het nou zaterdag al die livefinale met de ontknoping of de week erna?

Zaterdag is het de anticlimax aflevering.

quote:

Op donderdag 28 februari 2019 21:15 schreef Moira. het volgende:
Die livebullshit snoept altijd van het aantal molacties dat ze uit kunnen zenden. Toen ze het nog gewoon een week van tevoren privé aan een tafel deden lieten ze veel meer zien omdat er gewoon de tijd was om ook te editten in de gesprekken.
Ik snap niet dat ze al die onzinnige rand-dingen belangrijker vinden dan hun fans een goede en volledige afsluiter meegeven, wat ze altijd hebben gedaan tot een paar jaar terug. Die 10e aflevering is waar het uiteindelijk allemaal om draait, de ontknoping en het oplichten van de sluier, die zet de uiteindelijke toon van het seizoen.

Vind dat echt jammer hoor.

Als ze het geld van eventuele kaartverkoop e.d. nodig hebben prima. Maar zend erna dan nog een soort bonus-aflevering uit, waar in gegaan wordt op dingen waar verder geen tijd voor was. Er zijn 30 opdrachten in een seizoen ofzo. Dus ook minstens 30 molacties (of ook bij gebrek aan molacties iig uitzendmateriaal van de mol die vanuit mol-perspectief die opdracht bekijkt).
We willen juist weten wat we al die weken ervoor hebben gemist, laat dat dan ook zien en/of neem er de tijd voor om erover te vertellen. En welke kandidaat al hoe lang op de goede mol zat bijv. Hoe dichtbij de testscores soms zaten. Of behind-the-scenes stukjes tussen de kandidaten die in het licht van de ontknoping extra grappig zijn ofzo.

Ze hebben nooit álles kunnen laten zien, maar voor dat hele livegebeuren waren de ontknopingen toch een stuk uitgebreider en bevredigender. Als dat stomme livegebeuren écht nodig is is het toch niet te veel gevraagd om op z'n minst extra content op de website te zetten ofzo?

Volledig mee eens, roep dat ook al jaren. Plus dat ik de manier van binnenhalen van de finalisten ook helemaal niks vind. Het lijkt net alsof ze de Olympische gouden medaille winnaars binnenhalen

quote:

Op donderdag 28 februari 2019 18:23 schreef egoblokje het volgende:
Ben ik trouwens de enige die de nieuwe opzet van de ontknoping met dat live gedoe niet echt leuk vind? Alleen maar geschreeuw buiten, Chris die nobody’s gaat vragen wie ze verdenken en uiteindelijk is er maar 20 minuten zendtijd voor molacties & reacties van kandidaten etc

Ik kan mij niet herinneren dat er iemand hier ooit positief geweest is over de nieuwe opzet van de slotaflevering. Dus nee je bent zeker niet de enige

quote:

Op donderdag 28 februari 2019 22:46 schreef Redefine het volgende:

[..]

Ik kan mij niet herinneren dat er iemand hier ooit positief geweest is over de nieuwe opzet van de slotaflevering. Dus nee je bent zeker niet de enige

Ik kan me ook gewoon werkelijk waar niemand voorstellen.

Ik denk dat zelfs de mensen die je daar in het Vondelpark ziet staan liever de oude ontknoping terug zouden willen zien, lol.