En in de rest van de stad is helemaal geen vuurwerk afgestoken, heel Den Haag heeft met open mond naar die vuurregen staan kijken. .quote:Op dinsdag 1 januari 2019 03:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ligt in het centrum. >5 km van Scheveningen...
Exactquote:Op dinsdag 1 januari 2019 03:23 schreef Ringo het volgende:
[..]
En in de rest van de stad is helemaal geen vuurwerk afgestoken, heel Den Haag heeft met open mond naar die vuurregen staan kijken. .
quote:De pallets die al op het strand lagen, mogen nu nog bovenop de stapel worden gelegd. De organisatie heeft wel te kennen gegeven zich te houden aan de maximale hoogte van 35 meter.
https://m.omroepwest.nl/nieuws/3746215
Ze hebben zich in ieder geval allebei niet aan de maximaal toegestane hoogte gehouden..quote:Een lid van het Scheveningse bouwteam zegt daarin een stapel van 47,80 meter hoog gebouwd te hebben, een Duindorper heeft het over een stapel van 48,66 meter en claimt daarmee te overwinning.
https://www.ad.nl/den-haa(...)vuurstapel~afc4af22/
Yep, naar 48 meter.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 02:39 schreef beantherio het volgende:
Zaterdag was trouwens de maximale grootte van de stapels al bereikt: https://www.omroepwest.nl(...)e-toegestane-grootte
[ afbeelding ]
Maar als ik de foto uit dat artikel zo vergelijk met andere foto's van vandaag dan wekt dat de indruk dat die stapel toch nog verder gegroeid is.
[ afbeelding ]
Niet, want dat is werkelijk het domste dat je kan doen met oudjaarquote:Op dinsdag 1 januari 2019 06:13 schreef Qunix het volgende:
Den haag afgefikt...
En wanneer worden de vreugdevuren afgeschaft?
Dat is ieder jaar zo in Den Haag.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 02:01 schreef Rodgrod het volgende:Klein probleempjetwitter:regio15 twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 01:59:03 Deze geparkeerde auto op de #Fruitweg in #DenHaag staat al 30 minuten (!) in brand. De brandweer heeft geen capaciteit om te blussen. https://t.co/qFYRMu8KSH reageer retweet
Is de enige plek waar ze zo meten en het zal elk jaar wel zo zijn. En in andere steden niet veel anders.quote:
quote:Op dinsdag 1 januari 2019 06:39 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Overigens ben ik als Hagenees van mening dat die vonken beter Amsterdam hadden kunnen treffen. Daar mis je namelijk echt niets aan. Helaas heeft dat niet zo mogen zijn!
quote:Op dinsdag 1 januari 2019 06:39 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Overigens ben ik als Hagenees van mening dat die vonken beter Amsterdam hadden kunnen treffen. Daar mis je namelijk echt niets aan. Helaas heeft dat niet zo mogen zijn!
quote:Op dinsdag 1 januari 2019 06:39 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Overigens ben ik als Hagenees van mening dat die vonken beter Amsterdam hadden kunnen treffen. Daar mis je namelijk echt niets aan. Helaas heeft dat niet zo mogen zijn!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Want anders tokkieopstand?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 06:14 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Niet, want dat is werkelijk het domste dat je kan doen met oudjaar
quote:"Dit is een traditie. Maar ze gunnen het ons niet", vertelde een van de bouwers maandagochtend. "Met oud en nieuw staan we met de hele Zeehavenlaan te stapelen. En op het moment van de jaarwisseling gaat hij in de fik. Dan ben je trots."
"We willen gewoon een gezellige oud en nieuw. Dan je elkaar een knuffel kunt geven met een vuurtje erbij. Lekker warm."
Dan ga je terug naar hoe het vroeger was, en dat is overal vuurstapels in de wijk. Dan wil iedereen daar elkaar overtreffen. Dat was helemaal chaos! Het is toentertijd juist richting het strand verplaatst in goed overleg, want alle ruimte etc.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 09:09 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Want anders tokkieopstand?
on-topic: Zulke enorme stapels gaat nergens meer over.
[ afbeelding ]
Daarom als ze zich gewoon aan de maximale hoogte houden is er niks aan de hand.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 09:29 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Dan ga je terug naar hoe het vroeger was, en dat is overal vuurstapels in de wijk. Dan wil iedereen daar elkaar overtreffen. Dat was helemaal chaos! Het is toentertijd juist richting het strand verplaatst in goed overleg, want alle ruimte etc.
Ze kregen op zaterdag goedkeuring van de gemeente en brandweer om hoger te stapelen dan 35 meter (de pallets die nog op het strand lagen mochten er nog op). Men keek toe en zag dat het goed was.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 09:37 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Daarom als ze zich gewoon aan de maximale hoogte houden is er niks aan de hand.
Die wind is al ruim van tevoren (zeker een dag!) voorspeld, dit was gewoon waanzin dat dit is doorgegaan.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 09:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Het is de wind die iedereen verrast heeft, als die er niet stond was het gewoon goed gegaan zoals ieder jaar.
Er staat vaker wind met de jaarwisseling en altijd is het goed gegaan, nu een keer niet. Zand erover en volgend jaar richting de 75 meter hoogte.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 09:48 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Die wind is al ruim van tevoren (zeker een dag!) voorspeld, dit was gewoon waanzin dat dit is doorgegaan.
quote:Op dinsdag 1 januari 2019 10:17 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Er staat vaker wind met de jaarwisseling en altijd is het goed gegaan, nu een keer niet. Zand erover en volgend jaar richting de 75 meter hoogte.
wacht, waar hoor of zie jij scheveningers of duindoroers klagen dan?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 09:44 schreef Deshain het volgende:
Elk jaar hetzelfde gezeik uit dat tokkiereservaat, jammer dat het uiteraard weer de schuld is van iedereen behalve die teringtokkies zelf..
Dat idee heb ik ook een beetje.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 10:30 schreef kaasplankje het volgende:
Werken er in Den Haag mensen met een verstandelijke beperking bij politie en brandweer dat ze dit hebben laten doorgaan vraag ik me dan af.
Lol, die wind stond al een volle week in de voorspellingen. Ik was me al af aan het vragen hoe dat zou gaan met dat vreugdevuurquote:Op dinsdag 1 januari 2019 09:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ze kregen op zaterdag goedkeuring van de gemeente en brandweer om hoger te stapelen dan 35 meter (de pallets die nog op het strand lagen mochten er nog op). Men keek toe en zag dat het goed was.
Het is de wind die iedereen verrast heeft, als die er niet stond was het gewoon goed gegaan zoals ieder jaar.
Zeker een week zelfs. Ik kijk elke dag meerdere keren naar de windvorospellingen, en nieuwjaarsnacht staat al een hele tijd stabiel op 5bft aan de kust.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 09:48 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Die wind is al ruim van tevoren (zeker een dag!) voorspeld, dit was gewoon waanzin dat dit is doorgegaan.
En de gemeente, die geeft de vergunning af lijkt me.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 10:30 schreef kaasplankje het volgende:
Werken er in Den Haag mensen met een verstandelijke beperking bij politie en brandweer dat ze dit hebben laten doorgaan vraag ik me dan af.
Zetten ze gewoon hun huurhuizen te koop, opgelost.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 10:20 schreef kaasplankje het volgende:
Dat worden forse schadeclaims van bedrijven en omwonenden.
Dat is inderdaad lachwekkend jaquote:Op dinsdag 1 januari 2019 10:56 schreef Yreal het volgende:
Mensen die niet in den haag wonen en waarschijnlijk nog nooit van dit vuur gehoord hebben nu roepen dat het ongehoord is dat dit door mocht gaan
me die eraan te pas moest komen omdat mensen niet weg gingen, maar oh wat vinden de mensen het erg. Man manquote:Op dinsdag 1 januari 2019 10:57 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Dat is inderdaad lachwekkend ja
Het wordt allemaal weer schromelijk overdreven in ieder geval.
00.06 ging ie aan. Ook zo mooi, stapel van Duindorp was even hoog en daar waren dankzij die "ENORME" wind geen problemen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 10:59 schreef Yreal het volgende:
[..]
me die eraan te pas moest komen omdat mensen niet weg gingen, maar oh wat vinden de mensen het erg. Man man
Hoelaat is dat ding van Scheveningen nou uiteindelijk om gegaan? Ik vond het wel prima toen de me kwam.
ja maar die in duindorp was al veel eerder omgevallenquote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:01 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
00.06 ging ie aan. Ook zo mooi, stapel van Duindorp was even hoog en daar waren dankzij die "ENORME" wind geen problemen.
Die "achterlijke boeren" uut de provincie snappen tenminste wanneer het wel en niet kan...quote:Op dinsdag 1 januari 2019 02:49 schreef Ryan3 het volgende:
En als ze dan een paasvuurtje aangestoken wordt in de Achterhoek, gaat heel de Randstad over de zeik, tegenwoordig hè... .
quote:Paasvuren
- Het paasvuur in Midwolde gaat niet door vanwege de harde wind.
- Het paasvuur in Warfhuizen wordt maandag niet aangestoken. De organisatie gaat met de gemeente overleggen of het paasvuur later deze week nog aangestoken mag worden.
- Alle paasvuren in de gemeente Leek zijn afgelast. Het gaat om de vuren in Enumatil, Zevenhuizen en drie in Tolbert.
- Het paasvuur in Sellingen is afgelast vanwege de harde wind.
Zomaar wat voorbeelden.quote:
Je hebt allerlei veiligheidsreglementen en goedkeuring van de brandweer nodig. Zij zijn verantwoordelijk. Is hun taak goedkeuring te verlenen of iets af te blazen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:08 schreef Janneke141 het volgende:
Schade opnemen, rekening opsturen naar de organisatoren van deze traditie, klaar.
Niet, want Cultureel Erfgoed:quote:Op dinsdag 1 januari 2019 06:13 schreef Qunix het volgende:
Den haag afgefikt...
En wanneer worden de vreugdevuren afgeschaft?
quote:Vreugdevuren Scheveningen cultureel erfgoed
SCHEVENINGEN - Het metershoge vreugdevuur dat elke jaarwisseling wordt opgebouwd en afgebrand op het Noorderstrand bij Scheveningen, is erkend nationaal erfgoed. Het vuur staat sinds 2014 op de zogeheten Nationale Inventaris Immaterieel Cultureel Erfgoed in Nederland. Bij Scheveningen zijn elke jaarwisseling twee vreugdevuren. Scheveningen-dorp bouwt een stapel op het Noorderstrand, ten noorden van de haven, de buurt Duindorp doet dat op ’hun’ Zuiderstrand.
De juiste vergunning ontheft je nog niet van aansprakelijkheid bij veroorzaakte schade.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:15 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Je hebt allerlei veiligheidsreglementen en goedkeuring van de brandweer nodig. Zij zijn verantwoordelijk. Is hun taak goedkeuring te verlenen of iets af te blazen.
Ach. De brandweer is de schuldige.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:15 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Je hebt allerlei veiligheidsreglementen en goedkeuring van de brandweer nodig. Zij zijn verantwoordelijk. Is hun taak goedkeuring te verlenen of iets af te blazen.
Leuk en aardig, maar nu ga je er volledig aan voorbij dat ze toestemming hebben gekregen van professionals om de boel aan te steken.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De juiste vergunning ontheft je nog niet van aansprakelijkheid bij veroorzaakte schade.
Wacht, ben ik het gewoon met je eens?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:06 schreef motorbloempje het volgende:
dit kon je natuurlijk al jaren aan zien komen met dat elk jaar maar hoger proberen te maken.
Kansloos. Sowieso die rivaliteit tussen Duindorp en Scheveningen met die vuren... Doe gewoon een leuk vuurtje, klaar. Die hele hoogte dit jaar ging sowieso al nergens om, en onvoorstelbaar dat ze met een westen wind gewoon groen licht gegeven hebben.
Gr gr
Een in Duindorp opgegroeide Scheveninger.
Nou en? De brandweer is niet aansprakelijk, degenen die het vuur gemaakt hebben wel. Dat de brandweer akkoord geeft (wat ze niet hadden moeten doen, maar goed) betekent niet dat je dan verplicht bent om het zooitje aan te steken, ofzo. Je maakt vuur, er ontstaat allerlei nevenschade, kan gebeuren, gewoon de portemonnee trekken.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:27 schreef Messina het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar nu ga je er volledig aan voorbij dat ze toestemming hebben gekregen van professionals om de boel aan te steken.
Kromme vergelijking. Probeer het nog eens.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:31 schreef Faxie het volgende:
Even 10 mensen op straat omver rijden. 'Tja, de overheid gaf me mijn rijbewijs, dus zij zijn verantwoordelijk'
Boom omhakken in de tuin, valt zo op de kas van de buurman. 'Tja, de gemeente gaf me een kapvergunning, dus zij zijn verantwoordelijk'quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:35 schreef Messina het volgende:
[..]
Kromme vergelijking. Probeer het nog eens.
Een vergunning krijgen voor je monstertruck, vervolgens wat publiek aan barrels rijden en dan de gemeente de schuld willen geven.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:35 schreef Messina het volgende:
[..]
Kromme vergelijking. Probeer het nog eens.
Nee, ik zal helpen:quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:35 schreef Faxie het volgende:
Nee hoor, maar vooruit.
[..]
Boom omhakken in de tuin, valt zo op de kas van de buurman. 'Tja, de gemeente gaf me een kapvergunning, dus zij zijn verantwoordelijk'
Jijquote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:38 schreef Messina het volgende:
[..]
Nee, ik zal helpen:
Je gaat een boom omhakken in de tuin. Professionals staan erbij en zeggen: Is goed zo, helemaal mooi. Wie is dan verantwoordelijk?
Wie denk je zelf..quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:38 schreef Messina het volgende:
[..]
Nee, ik zal helpen:
Je gaat een boom omhakken in de tuin. Professionals staan erbij en zeggen: Is goed zo, helemaal mooi. Wie is dan verantwoordelijk?
Man, man, man.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:41 schreef maily het volgende:
Heb een dronefilmpje van het bouwen gezien; waanzin dat die gasten daar ongezekerd bovenop lopen
Meteen er weer een milieu- slaatje uit willen halen. Zo kennen we onze Nederlandse Omvolk Stichting weer.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 02:14 schreef gebrokenglas het volgende:
De NOS heeft het over fijnstofwaarden die door het dak gaan in Den Haag.
Dat meen je niet? Doe eens een link, dat filmpje willen we allemaal wel zien.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:41 schreef maily het volgende:
Heb een dronefilmpje van het bouwen gezien; waanzin dat die gasten daar ongezekerd bovenop lopen
En als de brandweer de stapel aansteekt?quote:
Als je gewoon toestemming hebt om et vuurtje aan te steken, maar erna wordt veroordeeld ervoor als schuldige ? Klinkt logisch man.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De juiste vergunning ontheft je nog niet van aansprakelijkheid bij veroorzaakte schade.
In ieder geval de aansprakelijke.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:47 schreef Aloulu het volgende:
En dan is de schuldige diegene die het mag aansteken?
Fantastisch hè, Captain Hindsight. Vooral dat dat al jaren gebeurt en er nooit iets fout gaat.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:41 schreef maily het volgende:
Heb een dronefilmpje van het bouwen gezien; waanzin dat die gasten daar ongezekerd bovenop lopen
waar ze je ze aan willen zekeren?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:41 schreef maily het volgende:
Heb een dronefilmpje van het bouwen gezien; waanzin dat die gasten daar ongezekerd bovenop lopen
Tsja, we betalen allemaal ook mee aan dodelijke ongevallen e.d., uiteindelijk.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:50 schreef JannekeC5 het volgende:
Wie gaat dat betalen, vraag ik mij dan af, niet de vuurstokers zelf: Dus verzekeringswerk, dus ik betaal er ook aan mee of ik wil of niet.... Zoals aan vele, vele andere dingen (vul het zelf maar in).
Wat is recent allemaal verboden dan? Kan me alleen Stints heugen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:01 schreef Infection het volgende:
Nog een verbod dan maar?
Zijn we in Nederland goed in.
Dit verzin je zelf om je zelf een reden te geven weer lekker boos te worden zegt helemaal niemand.quote:
Wat wil hij überhaupt impliceren. Dat er wordt beweerd dat dit zorgt voor een achterstand op klimaatgebied of zo?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:06 schreef bamibij het volgende:
[..]
Dit verzin je zelf om je zelf een reden te geven weer lekker boos te worden zegt helemaal niemand.
Bepaalde soorten vuurwerk bijvoorbeeld. En het niet meer mogen afsteken op bepaalde plekken. Uiteindelijk zal dat ook wel een totaalverbod worden, samen met dit soort vuren.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:05 schreef Chia het volgende:
[..]
Wat is recent allemaal verboden dan? Kan me alleen Stints heugen.
Dit is letterlijk gezegd.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:06 schreef bamibij het volgende:
[..]
Dit verzin je zelf om je zelf een reden te geven weer lekker boos te worden zegt helemaal niemand.
QUOTE DANquote:
Nog een paar reacties en het is de Dom en morgen de Eiffeltoren zeker?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:47 schreef Aloulu het volgende:
De brandweer ziet een houten toren ter hoogte van de Euromast.
De Burj Khalifa. Kunnen we het tenminste weer gewoon over moslims hebben.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nog een paar reacties en het is de Dom en morgen de Eiffeltoren zeker?
En wie zegt dat ik het specifiek over dit topic had? Er zijn meer plekken waar mensen op nieuws kunnen reageren.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:15 schreef Chia het volgende:
[..]
QUOTE DAN
Zie nu idd dat die kromme formulering van Ryan afkomstig is, maar dat kan je ook gewoon quoten weet je.
Kun je toch een linkje naar plaatsen. Zo moeilijk is dat niet, ook mobiel niet. Anders is het nogal uit de lucht gegrepen he.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En wie zegt dat ik het specifiek over dit topic had? Er zijn meer plekken waar mensen op nieuws kunnen reageren.
Als dat soort lui aan de macht waren toen de auto zijn intrede deed, hadden we ons allemaal nog per fiets verplaatst.
Je kan ook moeilijk doen over letterlijk alles.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:22 schreef Chia het volgende:
[..]
Kun je toch een linkje naar plaatsen. Zo moeilijk is dat niet, ook mobiel niet. Anders is het nogal uit de lucht gegrepen he.
quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je kan ook moeilijk doen over letterlijk alles.
denk toch om je CO2 uitstootquote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je kan ook moeilijk doen over letterlijk alles.
Meer erfslecht dan erfgoed. Maar hopen dat een paar mensen in die regio het jaar 2019 gebruiken om eens echt volwassen te worden.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:22 schreef michaelmoore het volgende:
[ afbeelding ]
mooi he die culturele vreugde vuren
echt nationaal erfgoed
Ik denk eerder dat de enige normale reactie is: waarom werd hier niet gecontroleerd en gehandhaafd? De maximale hoogte was ruimschoots en openlijk overschreden. De windkracht- en richting maakten het aansteken gevaarlijk. Toch werden die dingen aangestoken.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:52 schreef Nattekat het volgende:
Het moet verboden worden!
Wat een onzin!
De klimaatwet is jaren terug getrapt!
Huil huil huil... Wat een samenleving zijn we geworden zeg
De enige normale reactie is: "hoe kunnen we dit volgend jaar voorkomen?"
kwajongens vuren zonder hersensquote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:52 schreef Nattekat het volgende:
Het moet verboden worden!
Wat een onzin!
De klimaatwet is jaren terug getrapt!
Huil huil huil... Wat een samenleving zijn we geworden zeg
De enige normale reactie is: "hoe kunnen we dit volgend jaar voorkomen?"
Vroeger was die auto sowieso in de fik gestoken. Niet zo zeuren, melkdrinker.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:22 schreef michaelmoore het volgende:
[ afbeelding ]
mooi he die culturele vreugde vuren
echt nationaal erfgoed
Er werd wel gecontroleerd. Alles is gewoon gebeurd met toestemming van de gemeente, brandweer en politie. Zoals elk jaar.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat de enige normale reactie is: waarom werd hier niet gecontroleerd en gehandhaafd? De maximale hoogte was ruimschoots en openlijk overschreden. De windkracht- en richting maakten het aansteken gevaarlijk. Toch werden die dingen aangestoken.
Hoe kom je bij die onzin?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kwajongens vuren zonder hersens
en dat met de klimaat wet in de hand , volslagen gestoord
Als dat daadwerkelijk zo is, dan weten we in ieder geval waar alle schade verhaald mag gaan worden.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat de enige normale reactie is: waarom werd hier niet gecontroleerd en gehandhaafd? De maximale hoogte was ruimschoots en openlijk overschreden. De windkracht- en richting maakten het aansteken gevaarlijk. Toch werden die dingen aangestoken.
Er was toestemming van de brandweer.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:29 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als dat daadwerkelijk zo is, dan weten we in ieder geval waar alle schade verhaald mag gaan worden.
In andere delen van het land lukt het bouwen van zulke vuurtjes altijd wel fatsoenlijk en wordt het gewoon niet aangestoken als zo'n deeltje op een (vaak rieten) dak zou kunnen belanden. Misschien is de brandweer daar iets capabeler, geen idee.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:26 schreef Ringo het volgende:
Het is wel een schitterend inferno geweest.
De Scheveningers zelf gaan er nog vrij laconiek mee om, in tegenstelling tot de roedel hysterische oproerkraaiers in den lande.
Mooi feestje maar helaas een beetje uit de hand gelopen. Volgend jaar niet meer zo hoog bouwen, voor dezelfde lol.
Denk ook dat de Scheveningers van wie het huis of auto is afgebrand er helemaal niet zo laconiek over zijn...quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:31 schreef Chia het volgende:
[..]
In andere delen van het land lukt het bouwen van zulke vuurtjes altijd wel fatsoenlijk en wordt het gewoon niet aangestoken als zo'n deeltje op een (vaak rieten) dak zou kunnen belanden. Misschien is de brandweer daar iets capabeler, geen idee.
Kun je wel laconiek zijn, maar dit was voor jullie zeer waarschijnlijk de laatste keer in deze vorm. Jammer joh.
Dat pleit de vuurmakers op geen enkele manier vrij.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er was toestemming van de brandweer.
Jij bent geen insider, wat ga je praten joh. Die mensen vinden een goed feestje ook belangrijker dan hun dak.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:32 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Denk ook dat de Scheveningers van wie het huis of auto is afgebrand er helemaal niet zo laconiek over zijn...
Wel, start een onderzoek.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:31 schreef Chia het volgende:
In andere delen van het land lukt het bouwen van zulke vuurtjes altijd wel fatsoenlijk en wordt het gewoon niet aangestoken als zo'n deeltje op een (vaak rieten) dak zou kunnen belanden. Misschien is de brandweer daar iets capabeler, geen idee.
Ik zat veilig in mijn burgerwoning 2km verderop, net als ieder jaar. Dus je zult iemand anders zijn nieuwjaarshumeur moeten verzuren, als dat je doel is.quote:Kun je wel laconiek zijn, maar dit was voor jullie zeer waarschijnlijk de laatste keer. Jammer joh.
Er is je ontgaan dat alles gebeurde met toestemming en goedkeuring vd bevoegde authoriteiten? En dat het normaliter wel goed gaat?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:31 schreef Chia het volgende:
[..]
In andere delen van het land lukt het bouwen van zulke vuurtjes altijd wel fatsoenlijk en wordt het gewoon niet aangestoken als zo'n deeltje op een (vaak rieten) dak zou kunnen belanden. Misschien is de brandweer daar iets capabeler, geen idee.
Kun je wel laconiek zijn, maar dit was voor jullie zeer waarschijnlijk de laatste keer. Jammer joh.
Ja, want als ze het niet toestaan wordt de schade elders in de stad enorm.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er werd wel gecontroleerd. Alles is gewoon gebeurd met toestemming van de gemeente, brandweer en politie. Zoals elk jaar.
Die ene keer dat het mis gaat daar gaat echt geen verbod opleveren hoorquote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:31 schreef Chia het volgende:
[..]
In andere delen van het land lukt het bouwen van zulke vuurtjes altijd wel fatsoenlijk en wordt het gewoon niet aangestoken als zo'n deeltje op een (vaak rieten) dak zou kunnen belanden. Misschien is de brandweer daar iets capabeler, geen idee.
Kun je wel laconiek zijn, maar dit was voor jullie zeer waarschijnlijk de laatste keer in deze vorm. Jammer joh.
Ja, dan gaan ze rellen Allemaal tuig wat daar woont!quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:35 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, want als ze het niet toestaan wordt de schade elders in de stad enorm.
Er is je ontgaan je dat ik de brandweer in mijn post heb genoemd?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er is je ontgaan dat alles gebeurde met toestemming en goedkeuring vd bevoegde authoriteiten? En dat het normaliter wel goed gaat?
Dit was geen illegaal vreugdevuur gebouwd door wat kwajongens hoor.
Niet in deze vorm =/= een verbodquote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die ene keer dat het mis gaat daar gaat echt geen verbod opleveren hoor
Dan krijg je echt rellen
Oh dat hoeft van mij niet hoor, maar zo gaat het nu eenmaal in Nederland. Heb ik heel weinig invloed op.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:38 schreef Ringo het volgende:
Er zijn hier veel mensen die er op een nijdige manier lol in hebben om een ander zijn feestje af te pakken. Wat er afgelopen nacht is gebeurd, geeft daar natuurlijk alle aanleiding toe.
mag best feestje maar een vuur van 10 meter hoog is hoog zatquote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:38 schreef Ringo het volgende:
Er zijn hier veel mensen die er op een nijdige manier lol in hebben om een ander zijn feestje af te pakken. Wat er afgelopen nacht is gebeurd, geeft daar natuurlijk alle aanleiding toe.
Geloof je nou echt dat de authoriteiten toestemming geven als ze denken dat het gevaarlijk is?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:35 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, want als ze het niet toestaan wordt de schade elders in de stad enorm.
Dat ook ja. Toen ik hoorde dat ze aangestoken waren, was ik oprecht verbaasd. Het waaide al behoorlijk vlak na 12u, en de verwachting was dat het alleen maar meer zou worden.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat de enige normale reactie is: waarom werd hier niet gecontroleerd en gehandhaafd? De maximale hoogte was ruimschoots en openlijk overschreden. De windkracht- en richting maakten het aansteken gevaarlijk. Toch werden die dingen aangestoken.
Ze hebben dat ding veel hoger gemaakt Als ze zich nou gewoon aan de regels houden?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:38 schreef Ringo het volgende:
Er zijn hier veel mensen die er op een nijdige manier lol in hebben om een ander zijn feestje af te pakken. Wat er afgelopen nacht is gebeurd, geeft daar natuurlijk alle aanleiding toe.
35 meter was vorig jaar de max. Snap niet dat daar nu vanaf is geweken.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mag best feestje maar een vuur van 10 meter hoog is hoog zat
Dus het is begonnen met kerstboom verbranding, gewoon op pleintjes en veldjes in de buurt. En toen dacht een goochem dan kunnen we die oude pallets en banden van Ome Adri er ook wel opgooien en dan heb je nu torens van 75 meter hoog?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:53 schreef Messina het volgende:
[..]
Tsja, we betalen allemaal ook mee aan dodelijke ongevallen e.d., uiteindelijk.
Even voor de duidelijkheid: Wie de schuldige is of moet betalen boeit mij niet eens zo. Ik ben wel bang dat ze dit nu af gaan schaffen en de ellende in de wijken terug zal keren. Toen ik jong was ging het er heel anders aan toe. Dan was er wel meer schade dan nu.
Hoe hebben ze het vorig jaar gedaan? Toen stormde het.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat ook ja. Toen ik hoorde dat ze aangestoken waren, was ik oprecht verbaasd. Het waaide al behoorlijk vlak na 12u, en de verwachting was dat het alleen maar meer zou worden.
Fixedquote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:41 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ze hebben dat ding veel hoger gemaakt Als ze zich nou gewoon aan de regels houden?
Bestuur van dat bouwtuig de brandweer die toestemming geeft om door te bouwen én aan te steken terwijl het weer niet mee zit moet hun verantwoordelijkheid nemen en aftreden.
Met toestemming.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:41 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ze hebben dat ding veel hoger gemaakt Als ze zich nou gewoon aan de regels houden?
Bestuur van dat bouwtuig moet hun verantwoordelijkheid nemen en aftreden.
Schijnbaar gaan ze daar rellen als ze hun zin niet krijgen. Dus ja, eigenlijk wel.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geloof je nou echt dat de authoriteiten toestemming geven als ze denken dat het gevaarlijk is?
Kereltje? Is een vrouw, type ootjekatootje.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:10 schreef Chia het volgende:
[..]
Wat wil hij überhaupt impliceren. Dat er wordt beweerd dat dit zorgt voor een achterstand op klimaatgebied of zo?
Naar boos kereltje is het toch.
35 meter. Maar ze mochten door bouwen van de brandweer en politie.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus het is begonnen met kerstboom verbranding, gewoon op pleintjes en veldjes in de buurt. En toen dacht een goochem dan kunnen we die oude pallets en banden van Ome Adri er ook wel opgooien en dan heb je nu torens van 75 meter hoog?
Ik denk dat dat wel meevalt. Er zijn veel inschattingsfouten gemaakt en die torens zijn tot absurde hoogten gegroeid, daar gaat zeker wel het mes in. Maar het draagvlak voor die vuren is heel groot in Duindorp en Scheveningen, het gemeentebestuur snapt dat en weet ook wat het alternatief gaat zijn als je 100% inzet op een verbod.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:39 schreef Chia het volgende:
Oh dat hoeft van mij niet hoor, maar zo gaat het nu eenmaal in Nederland. Heb ik heel weinig invloed op.
nee dat snap ik ook niet, die persoon en de brandweer toezicht heeft wat uit te leggen, dit heeft nog een flink staartjequote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:41 schreef Messina het volgende:
[..]
35 meter was vorig jaar de max. Snap niet dat daar nu vanaf is geweken.
Alles wat zaterdag nog op het strand lag mocht er nog op met toestemming en onder toeziend oog.quote:
Nee. Ze weken af van de vooraf afgesproken hoogte. De brandweer heeft het goed gekeurd. Maar dat ze vervolgens de boel nog hoger gaan maken.quote:
Die ouwe van mij is oorspronkelijk afkomstig uit Den Haag, ik begreep van hem altijd dat het sws erg onrustig was in de residentiestad, traditioneel al.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:44 schreef Messina het volgende:
[..]
35 meter. Maar ze mochten door bouwen van de brandweer en politie.
Enig idee hoeveel schade die "kerstboomverbranding op pleintjes en veldjes" deed?
Waarom heeft iedereen het telkens over verbod? Ik had het alleen maar over 'niet in deze vorm'.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:44 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt. Er zijn veel inschattingsfouten gemaakt en die torens zijn tot absurde hoogten gegroeid, daar gaat zeker wel het mes in. Maar het draagvlak voor die vuren is heel groot in Duindorp en Scheveningen, het gemeentebestuur snapt dat en weet ook wat het alternatief gaat zijn als je 100% inzet op een verbod.
ja men denkt vlak bij zee wat kan er gebeuren, maar evengoed hadden er drie flats in de hens kunnen gaanquote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:44 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Alles wat zaterdag nog op het strand lag mocht er nog op met toestemming en onder toeziend oog.
Er waren op dat moment nog 11 vrachtwagens vol pallets onderweg naar de stapels maar deze zijn tegengehouden.
Aan de andere kant snap ik het geneuzel van mensen die er sowieso nooit komen, laat staan in de buurt wonen ook niet.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:46 schreef bamibij het volgende:
Onvoorstelbaar dat mensen hierop reageren met 'je mag ook niks meer'-achtige opmerkingen
Kortom, gewoon duidelijke afspraken maken.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:46 schreef Chia het volgende:
Waarom heeft iedereen het telkens over verbod? Ik had het alleen maar over 'niet in deze vorm'.
En dat kan bijvoorbeeld ook zijn:
De wedstrijd voor de hoogte de dag van tevoren al eindigen. Hierdoor kun je evt. op oudjaarsdag een deel afbouwen bij kans op harde wind.
Want bij een lagere hoogte zal dat minder gauw parten spelen zodat de kans groter is dat je het alsnog veilig kan aansteken. Dan is het wel minder hoog, maar ja.
De Pier had wel af kenne fikke!quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:46 schreef michaelmoore het volgende:
ja men denkt vlak bij zee wat kan er gebeuren, maar evengoed hadden er drie flats in de hens kunnen gaan
En toch mocht de fik erin van de brandweer.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:47 schreef Drekkoning het volgende:
Nouja, duidelijk is dat dit gegeven de omstandigheden gewoon veel te hoog was. Volgend jaar gewoon halveren bij een westendwind, en goed controleren voor er wordt ontstoken. Oostenwind gewoon lekker fikken.
Verder voor dit jaar iedereen schadeloos stellen, en als er echt bewust is doorgebouwd zonder toestemming dan mag daar ook strafrechtelijk tegen opgetreden worden wat mij betreft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |