ja maar die in duindorp was al veel eerder omgevallenquote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:01 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
00.06 ging ie aan. Ook zo mooi, stapel van Duindorp was even hoog en daar waren dankzij die "ENORME" wind geen problemen.
Die "achterlijke boeren" uut de provincie snappen tenminste wanneer het wel en niet kan...quote:Op dinsdag 1 januari 2019 02:49 schreef Ryan3 het volgende:
En als ze dan een paasvuurtje aangestoken wordt in de Achterhoek, gaat heel de Randstad over de zeik, tegenwoordig hè... .
quote:Paasvuren
- Het paasvuur in Midwolde gaat niet door vanwege de harde wind.
- Het paasvuur in Warfhuizen wordt maandag niet aangestoken. De organisatie gaat met de gemeente overleggen of het paasvuur later deze week nog aangestoken mag worden.
- Alle paasvuren in de gemeente Leek zijn afgelast. Het gaat om de vuren in Enumatil, Zevenhuizen en drie in Tolbert.
- Het paasvuur in Sellingen is afgelast vanwege de harde wind.
Zomaar wat voorbeelden.quote:
Je hebt allerlei veiligheidsreglementen en goedkeuring van de brandweer nodig. Zij zijn verantwoordelijk. Is hun taak goedkeuring te verlenen of iets af te blazen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:08 schreef Janneke141 het volgende:
Schade opnemen, rekening opsturen naar de organisatoren van deze traditie, klaar.
Niet, want Cultureel Erfgoed:quote:Op dinsdag 1 januari 2019 06:13 schreef Qunix het volgende:
Den haag afgefikt...
En wanneer worden de vreugdevuren afgeschaft?
quote:Vreugdevuren Scheveningen cultureel erfgoed
SCHEVENINGEN - Het metershoge vreugdevuur dat elke jaarwisseling wordt opgebouwd en afgebrand op het Noorderstrand bij Scheveningen, is erkend nationaal erfgoed. Het vuur staat sinds 2014 op de zogeheten Nationale Inventaris Immaterieel Cultureel Erfgoed in Nederland. Bij Scheveningen zijn elke jaarwisseling twee vreugdevuren. Scheveningen-dorp bouwt een stapel op het Noorderstrand, ten noorden van de haven, de buurt Duindorp doet dat op ’hun’ Zuiderstrand.
De juiste vergunning ontheft je nog niet van aansprakelijkheid bij veroorzaakte schade.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:15 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Je hebt allerlei veiligheidsreglementen en goedkeuring van de brandweer nodig. Zij zijn verantwoordelijk. Is hun taak goedkeuring te verlenen of iets af te blazen.
Ach. De brandweer is de schuldige.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:15 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Je hebt allerlei veiligheidsreglementen en goedkeuring van de brandweer nodig. Zij zijn verantwoordelijk. Is hun taak goedkeuring te verlenen of iets af te blazen.
Leuk en aardig, maar nu ga je er volledig aan voorbij dat ze toestemming hebben gekregen van professionals om de boel aan te steken.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De juiste vergunning ontheft je nog niet van aansprakelijkheid bij veroorzaakte schade.
Wacht, ben ik het gewoon met je eens?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:06 schreef motorbloempje het volgende:
dit kon je natuurlijk al jaren aan zien komen met dat elk jaar maar hoger proberen te maken.
Kansloos. Sowieso die rivaliteit tussen Duindorp en Scheveningen met die vuren... Doe gewoon een leuk vuurtje, klaar. Die hele hoogte dit jaar ging sowieso al nergens om, en onvoorstelbaar dat ze met een westen wind gewoon groen licht gegeven hebben.
Gr gr
Een in Duindorp opgegroeide Scheveninger.
Nou en? De brandweer is niet aansprakelijk, degenen die het vuur gemaakt hebben wel. Dat de brandweer akkoord geeft (wat ze niet hadden moeten doen, maar goed) betekent niet dat je dan verplicht bent om het zooitje aan te steken, ofzo. Je maakt vuur, er ontstaat allerlei nevenschade, kan gebeuren, gewoon de portemonnee trekken.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:27 schreef Messina het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar nu ga je er volledig aan voorbij dat ze toestemming hebben gekregen van professionals om de boel aan te steken.
Kromme vergelijking. Probeer het nog eens.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:31 schreef Faxie het volgende:
Even 10 mensen op straat omver rijden. 'Tja, de overheid gaf me mijn rijbewijs, dus zij zijn verantwoordelijk'
Boom omhakken in de tuin, valt zo op de kas van de buurman. 'Tja, de gemeente gaf me een kapvergunning, dus zij zijn verantwoordelijk'quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:35 schreef Messina het volgende:
[..]
Kromme vergelijking. Probeer het nog eens.
Een vergunning krijgen voor je monstertruck, vervolgens wat publiek aan barrels rijden en dan de gemeente de schuld willen geven.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:35 schreef Messina het volgende:
[..]
Kromme vergelijking. Probeer het nog eens.
Nee, ik zal helpen:quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:35 schreef Faxie het volgende:
Nee hoor, maar vooruit.
[..]
Boom omhakken in de tuin, valt zo op de kas van de buurman. 'Tja, de gemeente gaf me een kapvergunning, dus zij zijn verantwoordelijk'
Jijquote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:38 schreef Messina het volgende:
[..]
Nee, ik zal helpen:
Je gaat een boom omhakken in de tuin. Professionals staan erbij en zeggen: Is goed zo, helemaal mooi. Wie is dan verantwoordelijk?
Wie denk je zelf..quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:38 schreef Messina het volgende:
[..]
Nee, ik zal helpen:
Je gaat een boom omhakken in de tuin. Professionals staan erbij en zeggen: Is goed zo, helemaal mooi. Wie is dan verantwoordelijk?
Man, man, man.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:41 schreef maily het volgende:
Heb een dronefilmpje van het bouwen gezien; waanzin dat die gasten daar ongezekerd bovenop lopen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |