quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je kan ook moeilijk doen over letterlijk alles.
denk toch om je CO2 uitstootquote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je kan ook moeilijk doen over letterlijk alles.
Meer erfslecht dan erfgoed. Maar hopen dat een paar mensen in die regio het jaar 2019 gebruiken om eens echt volwassen te worden.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:22 schreef michaelmoore het volgende:
[ afbeelding ]
mooi he die culturele vreugde vuren
echt nationaal erfgoed
Ik denk eerder dat de enige normale reactie is: waarom werd hier niet gecontroleerd en gehandhaafd? De maximale hoogte was ruimschoots en openlijk overschreden. De windkracht- en richting maakten het aansteken gevaarlijk. Toch werden die dingen aangestoken.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:52 schreef Nattekat het volgende:
Het moet verboden worden!
Wat een onzin!
De klimaatwet is jaren terug getrapt!
Huil huil huil... Wat een samenleving zijn we geworden zeg
De enige normale reactie is: "hoe kunnen we dit volgend jaar voorkomen?"
kwajongens vuren zonder hersensquote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:52 schreef Nattekat het volgende:
Het moet verboden worden!
Wat een onzin!
De klimaatwet is jaren terug getrapt!
Huil huil huil... Wat een samenleving zijn we geworden zeg
De enige normale reactie is: "hoe kunnen we dit volgend jaar voorkomen?"
Vroeger was die auto sowieso in de fik gestoken. Niet zo zeuren, melkdrinker.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:22 schreef michaelmoore het volgende:
[ afbeelding ]
mooi he die culturele vreugde vuren
echt nationaal erfgoed
Er werd wel gecontroleerd. Alles is gewoon gebeurd met toestemming van de gemeente, brandweer en politie. Zoals elk jaar.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat de enige normale reactie is: waarom werd hier niet gecontroleerd en gehandhaafd? De maximale hoogte was ruimschoots en openlijk overschreden. De windkracht- en richting maakten het aansteken gevaarlijk. Toch werden die dingen aangestoken.
Hoe kom je bij die onzin?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kwajongens vuren zonder hersens
en dat met de klimaat wet in de hand , volslagen gestoord
Als dat daadwerkelijk zo is, dan weten we in ieder geval waar alle schade verhaald mag gaan worden.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat de enige normale reactie is: waarom werd hier niet gecontroleerd en gehandhaafd? De maximale hoogte was ruimschoots en openlijk overschreden. De windkracht- en richting maakten het aansteken gevaarlijk. Toch werden die dingen aangestoken.
Er was toestemming van de brandweer.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:29 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als dat daadwerkelijk zo is, dan weten we in ieder geval waar alle schade verhaald mag gaan worden.
In andere delen van het land lukt het bouwen van zulke vuurtjes altijd wel fatsoenlijk en wordt het gewoon niet aangestoken als zo'n deeltje op een (vaak rieten) dak zou kunnen belanden. Misschien is de brandweer daar iets capabeler, geen idee.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:26 schreef Ringo het volgende:
Het is wel een schitterend inferno geweest.
De Scheveningers zelf gaan er nog vrij laconiek mee om, in tegenstelling tot de roedel hysterische oproerkraaiers in den lande.
Mooi feestje maar helaas een beetje uit de hand gelopen. Volgend jaar niet meer zo hoog bouwen, voor dezelfde lol.
Denk ook dat de Scheveningers van wie het huis of auto is afgebrand er helemaal niet zo laconiek over zijn...quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:31 schreef Chia het volgende:
[..]
In andere delen van het land lukt het bouwen van zulke vuurtjes altijd wel fatsoenlijk en wordt het gewoon niet aangestoken als zo'n deeltje op een (vaak rieten) dak zou kunnen belanden. Misschien is de brandweer daar iets capabeler, geen idee.
Kun je wel laconiek zijn, maar dit was voor jullie zeer waarschijnlijk de laatste keer in deze vorm. Jammer joh.
Dat pleit de vuurmakers op geen enkele manier vrij.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er was toestemming van de brandweer.
Jij bent geen insider, wat ga je praten joh. Die mensen vinden een goed feestje ook belangrijker dan hun dak.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:32 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Denk ook dat de Scheveningers van wie het huis of auto is afgebrand er helemaal niet zo laconiek over zijn...
Wel, start een onderzoek.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:31 schreef Chia het volgende:
In andere delen van het land lukt het bouwen van zulke vuurtjes altijd wel fatsoenlijk en wordt het gewoon niet aangestoken als zo'n deeltje op een (vaak rieten) dak zou kunnen belanden. Misschien is de brandweer daar iets capabeler, geen idee.
Ik zat veilig in mijn burgerwoning 2km verderop, net als ieder jaar. Dus je zult iemand anders zijn nieuwjaarshumeur moeten verzuren, als dat je doel is.quote:Kun je wel laconiek zijn, maar dit was voor jullie zeer waarschijnlijk de laatste keer. Jammer joh.
Er is je ontgaan dat alles gebeurde met toestemming en goedkeuring vd bevoegde authoriteiten? En dat het normaliter wel goed gaat?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:31 schreef Chia het volgende:
[..]
In andere delen van het land lukt het bouwen van zulke vuurtjes altijd wel fatsoenlijk en wordt het gewoon niet aangestoken als zo'n deeltje op een (vaak rieten) dak zou kunnen belanden. Misschien is de brandweer daar iets capabeler, geen idee.
Kun je wel laconiek zijn, maar dit was voor jullie zeer waarschijnlijk de laatste keer. Jammer joh.
Ja, want als ze het niet toestaan wordt de schade elders in de stad enorm.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er werd wel gecontroleerd. Alles is gewoon gebeurd met toestemming van de gemeente, brandweer en politie. Zoals elk jaar.
Die ene keer dat het mis gaat daar gaat echt geen verbod opleveren hoorquote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:31 schreef Chia het volgende:
[..]
In andere delen van het land lukt het bouwen van zulke vuurtjes altijd wel fatsoenlijk en wordt het gewoon niet aangestoken als zo'n deeltje op een (vaak rieten) dak zou kunnen belanden. Misschien is de brandweer daar iets capabeler, geen idee.
Kun je wel laconiek zijn, maar dit was voor jullie zeer waarschijnlijk de laatste keer in deze vorm. Jammer joh.
Ja, dan gaan ze rellen Allemaal tuig wat daar woont!quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:35 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, want als ze het niet toestaan wordt de schade elders in de stad enorm.
Er is je ontgaan je dat ik de brandweer in mijn post heb genoemd?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er is je ontgaan dat alles gebeurde met toestemming en goedkeuring vd bevoegde authoriteiten? En dat het normaliter wel goed gaat?
Dit was geen illegaal vreugdevuur gebouwd door wat kwajongens hoor.
Niet in deze vorm =/= een verbodquote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die ene keer dat het mis gaat daar gaat echt geen verbod opleveren hoor
Dan krijg je echt rellen
Oh dat hoeft van mij niet hoor, maar zo gaat het nu eenmaal in Nederland. Heb ik heel weinig invloed op.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:38 schreef Ringo het volgende:
Er zijn hier veel mensen die er op een nijdige manier lol in hebben om een ander zijn feestje af te pakken. Wat er afgelopen nacht is gebeurd, geeft daar natuurlijk alle aanleiding toe.
mag best feestje maar een vuur van 10 meter hoog is hoog zatquote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:38 schreef Ringo het volgende:
Er zijn hier veel mensen die er op een nijdige manier lol in hebben om een ander zijn feestje af te pakken. Wat er afgelopen nacht is gebeurd, geeft daar natuurlijk alle aanleiding toe.
Geloof je nou echt dat de authoriteiten toestemming geven als ze denken dat het gevaarlijk is?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:35 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, want als ze het niet toestaan wordt de schade elders in de stad enorm.
Dat ook ja. Toen ik hoorde dat ze aangestoken waren, was ik oprecht verbaasd. Het waaide al behoorlijk vlak na 12u, en de verwachting was dat het alleen maar meer zou worden.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat de enige normale reactie is: waarom werd hier niet gecontroleerd en gehandhaafd? De maximale hoogte was ruimschoots en openlijk overschreden. De windkracht- en richting maakten het aansteken gevaarlijk. Toch werden die dingen aangestoken.
Ze hebben dat ding veel hoger gemaakt Als ze zich nou gewoon aan de regels houden?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:38 schreef Ringo het volgende:
Er zijn hier veel mensen die er op een nijdige manier lol in hebben om een ander zijn feestje af te pakken. Wat er afgelopen nacht is gebeurd, geeft daar natuurlijk alle aanleiding toe.
35 meter was vorig jaar de max. Snap niet dat daar nu vanaf is geweken.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mag best feestje maar een vuur van 10 meter hoog is hoog zat
Dus het is begonnen met kerstboom verbranding, gewoon op pleintjes en veldjes in de buurt. En toen dacht een goochem dan kunnen we die oude pallets en banden van Ome Adri er ook wel opgooien en dan heb je nu torens van 75 meter hoog?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:53 schreef Messina het volgende:
[..]
Tsja, we betalen allemaal ook mee aan dodelijke ongevallen e.d., uiteindelijk.
Even voor de duidelijkheid: Wie de schuldige is of moet betalen boeit mij niet eens zo. Ik ben wel bang dat ze dit nu af gaan schaffen en de ellende in de wijken terug zal keren. Toen ik jong was ging het er heel anders aan toe. Dan was er wel meer schade dan nu.
Hoe hebben ze het vorig jaar gedaan? Toen stormde het.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat ook ja. Toen ik hoorde dat ze aangestoken waren, was ik oprecht verbaasd. Het waaide al behoorlijk vlak na 12u, en de verwachting was dat het alleen maar meer zou worden.
Fixedquote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:41 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ze hebben dat ding veel hoger gemaakt Als ze zich nou gewoon aan de regels houden?
Bestuur van dat bouwtuig de brandweer die toestemming geeft om door te bouwen én aan te steken terwijl het weer niet mee zit moet hun verantwoordelijkheid nemen en aftreden.
Met toestemming.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:41 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ze hebben dat ding veel hoger gemaakt Als ze zich nou gewoon aan de regels houden?
Bestuur van dat bouwtuig moet hun verantwoordelijkheid nemen en aftreden.
Schijnbaar gaan ze daar rellen als ze hun zin niet krijgen. Dus ja, eigenlijk wel.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geloof je nou echt dat de authoriteiten toestemming geven als ze denken dat het gevaarlijk is?
Kereltje? Is een vrouw, type ootjekatootje.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:10 schreef Chia het volgende:
[..]
Wat wil hij überhaupt impliceren. Dat er wordt beweerd dat dit zorgt voor een achterstand op klimaatgebied of zo?
Naar boos kereltje is het toch.
35 meter. Maar ze mochten door bouwen van de brandweer en politie.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus het is begonnen met kerstboom verbranding, gewoon op pleintjes en veldjes in de buurt. En toen dacht een goochem dan kunnen we die oude pallets en banden van Ome Adri er ook wel opgooien en dan heb je nu torens van 75 meter hoog?
Ik denk dat dat wel meevalt. Er zijn veel inschattingsfouten gemaakt en die torens zijn tot absurde hoogten gegroeid, daar gaat zeker wel het mes in. Maar het draagvlak voor die vuren is heel groot in Duindorp en Scheveningen, het gemeentebestuur snapt dat en weet ook wat het alternatief gaat zijn als je 100% inzet op een verbod.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:39 schreef Chia het volgende:
Oh dat hoeft van mij niet hoor, maar zo gaat het nu eenmaal in Nederland. Heb ik heel weinig invloed op.
nee dat snap ik ook niet, die persoon en de brandweer toezicht heeft wat uit te leggen, dit heeft nog een flink staartjequote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:41 schreef Messina het volgende:
[..]
35 meter was vorig jaar de max. Snap niet dat daar nu vanaf is geweken.
Alles wat zaterdag nog op het strand lag mocht er nog op met toestemming en onder toeziend oog.quote:
Nee. Ze weken af van de vooraf afgesproken hoogte. De brandweer heeft het goed gekeurd. Maar dat ze vervolgens de boel nog hoger gaan maken.quote:
Die ouwe van mij is oorspronkelijk afkomstig uit Den Haag, ik begreep van hem altijd dat het sws erg onrustig was in de residentiestad, traditioneel al.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:44 schreef Messina het volgende:
[..]
35 meter. Maar ze mochten door bouwen van de brandweer en politie.
Enig idee hoeveel schade die "kerstboomverbranding op pleintjes en veldjes" deed?
Waarom heeft iedereen het telkens over verbod? Ik had het alleen maar over 'niet in deze vorm'.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:44 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt. Er zijn veel inschattingsfouten gemaakt en die torens zijn tot absurde hoogten gegroeid, daar gaat zeker wel het mes in. Maar het draagvlak voor die vuren is heel groot in Duindorp en Scheveningen, het gemeentebestuur snapt dat en weet ook wat het alternatief gaat zijn als je 100% inzet op een verbod.
ja men denkt vlak bij zee wat kan er gebeuren, maar evengoed hadden er drie flats in de hens kunnen gaanquote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:44 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Alles wat zaterdag nog op het strand lag mocht er nog op met toestemming en onder toeziend oog.
Er waren op dat moment nog 11 vrachtwagens vol pallets onderweg naar de stapels maar deze zijn tegengehouden.
Aan de andere kant snap ik het geneuzel van mensen die er sowieso nooit komen, laat staan in de buurt wonen ook niet.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:46 schreef bamibij het volgende:
Onvoorstelbaar dat mensen hierop reageren met 'je mag ook niks meer'-achtige opmerkingen
Kortom, gewoon duidelijke afspraken maken.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:46 schreef Chia het volgende:
Waarom heeft iedereen het telkens over verbod? Ik had het alleen maar over 'niet in deze vorm'.
En dat kan bijvoorbeeld ook zijn:
De wedstrijd voor de hoogte de dag van tevoren al eindigen. Hierdoor kun je evt. op oudjaarsdag een deel afbouwen bij kans op harde wind.
Want bij een lagere hoogte zal dat minder gauw parten spelen zodat de kans groter is dat je het alsnog veilig kan aansteken. Dan is het wel minder hoog, maar ja.
De Pier had wel af kenne fikke!quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:46 schreef michaelmoore het volgende:
ja men denkt vlak bij zee wat kan er gebeuren, maar evengoed hadden er drie flats in de hens kunnen gaan
En toch mocht de fik erin van de brandweer.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:47 schreef Drekkoning het volgende:
Nouja, duidelijk is dat dit gegeven de omstandigheden gewoon veel te hoog was. Volgend jaar gewoon halveren bij een westendwind, en goed controleren voor er wordt ontstoken. Oostenwind gewoon lekker fikken.
Verder voor dit jaar iedereen schadeloos stellen, en als er echt bewust is doorgebouwd zonder toestemming dan mag daar ook strafrechtelijk tegen opgetreden worden wat mij betreft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |