POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
"The initiative will become law 10 days after election results are certified, which must happen by at least Nov. 26, according to Secretary of State spokesman Fred Woodhams."quote:Op woensdag 7 november 2018 14:27 schreef OMG het volgende:
[..]
Hoe lang voordat edibles en zo daar vrij verkrijgbaar zijn denk je? Michigan is iets dichterbij dan Colorado.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Terecht op basis van de uitslagen en trends. Zeker Ohio is gone. Zelfs Texas is kansrijker voor de democraten. Democraten hebben echter nog wel een kans in Florida, maar republikeinen zijn duidelijk favoriet. Democraten moeten in 2020 vooral focussen op PA/WI/MI en AZ als zuidelijke staatquote:Op woensdag 7 november 2018 15:40 schreef skysherrif het volgende:
Volgens Harry Enten zijn Ohio en Florida rode staten voor 2020
Ohio heeft ie denk ik wel een punt. Florida zie ik nog altijd als toss up.quote:
Volgens Harry Enten zijn Ohio en Florida rode staten voor 2020
Speaking about 2020, heeft iedereen al zin in het nieuwe election season? Dat is per slot van rekening vandaag begonnen. Kan niet lang meer duren voordat de eerste Dem zich kandidaat stelt. The circus never ends.
Oke, leuk. Ik ga me aanmelden waar kan dat ?quote:
[..]
Ohio heeft ie denk ik wel een punt. Florida zie ik nog altijd als toss up.
Speaking about 2020, heeft iedereen al zin in het nieuwe election season? Dat is per slot van rekening vandaag begonnen. Kan niet lang meer duren voordat de eerste Dem zich kandidaat stelt. The circus never ends.
oh nog hooptwitter:NickRiccardi twitterde op woensdag 07-11-2018 om 15:48:57 Don’t get fooled by reports that 99% of precincts are in in AZ. That’s only Election Day votes that have been tallied. There’s a huge tranche of early votes that, ironically, still have not been counted. As much as 1/4 of the total vote. May not know #AZSen for days. reageer retweet
Don’t get fooled by reports that 99% of precincts are in in AZ. That’s only Election Day votes that have been tallied. There’s a huge tranche of early votes that, ironically, still have not been counted. As much as 1/4 of the total vote. May not know
Ik zie Georgia ook zeker als potentiële swing state. Abrams heeft het net niet gered maar het is lang geleden dat een Democraat zo dichtbij kwam.quote:Op woensdag 7 november 2018 15:45 schreef L3gend het volgende:
[..]
Terecht op basis van de uitslagen en trends. Zeker Ohio is gone. Zelfs Texas is kansrijker voor de democraten. Democraten hebben echter nog wel een kans in Florida, maar republikeinen zijn duidelijk favoriet. Democraten moeten in 2020 vooral focussen op PA/WI/MI en AZ als zuidelijke staat
Democraten moeten nu gewoon alle energie richten op the midwest. Zeker in Michigan en Pennsylvania zijn de resultaten bemoedigend. Als Trump's challenger de staten die Clinton won weet te behouden en MI en PA wint, heeft hij/zij alleen Wisconsin of Iowa nodig.
Helemaal gratis en voor niets te volgen via radio, tv en internet.quote:
[..]
Oke, leuk. Ik ga me aanmelden waar kan dat ?
Democraten moeten een eigen ideologie ontwikkelen.quote:
[..]
Ik zie Georgia ook zeker als potentiële swing state. Abrams heeft het net niet gered maar het is lang geleden dat een Democraat zo dichtbij kwam.
Democraten moeten nu gewoon alle energie richten op the midwest. Zeker in Michigan en Pennsylvania zijn de resultaten bemoedigend. Als Trump's challenger de staten die Clinton won weet te behouden en MI en PA wint, heeft hij/zij alleen Wisconsin of Iowa nodig.
Dat Trump-bashen heeft geen lange houdheidsdatum.
Word altijd een beetje moe van dit soort lege hulzen. Democraten hebben een eigen ideologie. Trump weet alleen voortdurend met allerlei gekkigheid de spotlight op te eisen dus daar is niet veel aandacht voor.quote:
[..]
Democraten moeten een eigen ideologie ontwikkelen.
Dat Trump-bashen heeft geen lange houdheidsdatum.
Mja, maar ik verwacht niet dat er dan meteen een stel dispensaries voor recreational spul meteen openen, al zou dat wel mooi zijn.quote:
[..]
"The initiative will become law 10 days after election results are certified, which must happen by at least Nov. 26, according to Secretary of State spokesman Fred Woodhams."
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Een iemand die het verrassend sterk heeft gedaan: Klobuchar. Eigenlijk de enige Den die de urban/rural split heeft weten te weerstaan. Er zijn geruchten dat ze een run overweegt en dit zal haar zeker in haar gedachte sterken dat ze een goede kanshebber is.
Welke ideologie ?quote:
[..]
Word altijd een beetje moe van dit soort lege hulzen. Democraten hebben een eigen ideologie. Trump weet alleen voortdurend met allerlei gekkigheid de spotlight op te eisen dus daar is niet veel aandacht voor.
Democraten hebben ook veel geld gekregen om capange te voeren.
Je kan heel makkelijk Trump weerspreken...
Zolang ze maar uit de rust belt komt...quote:
Een iemand die het verrassend sterk heeft gedaan: Klobuchar. Eigenlijk de enige Den die de urban/rural split heeft weten te weerstaan. Er zijn geruchten dat ze een run overweegt en dit zal haar zeker in haar gedachte sterken dat ze een goede kanshebber is.
Overigens wel een valide punt. Niet vergeten dat in deze midterms de republikeinen echt zwaar outspended zijn door de democraten.quote:
[..]
Welke ideologie ?
Democraten hebben ook veel geld gekregen om capange te voeren.
Je kan heel makkelijk Trump weerspreken...
Of dit nou een voordeel is voor de republikeinen weet ik niet, want als deze trend zich door blijft zetten is dat natuurlijk gunstig voor de democraten
Wat heeft "veel geld gekregen" te maken met het wel of niet hebben van een ideologie?quote:
[..]
Welke ideologie ?
Democraten hebben ook veel geld gekregen om capange te voeren.
Je kan heel makkelijk Trump weerspreken...
En als de democraten al geen ideologie hebben, hoe is dat dan bij de GOP? Hebben die dan de ideologie "we zeggen het ene en doen het andere" zodat "fiscaal conservatieven" op papier bij ons thuishoren?
Blijkbaar werken die campagnes niet zo goed...quote:
[..]
Het zou wel helpen als je je eerst eens wat verdiept in de Amerikaanse politiek voordat je hier weer ongeïnformeerd uit je nek zwetst. Je grossiert in domme vragen waar je met twee seconden googelen ook antwoord op had gevonden. Fatsoenlijke zorg, onderwijs en lonen, hervorming van het rechtssysteem en ga zo maar door. Er wordt op vele thema's campagne gevoerd en dat verschilt ook weer van district tot district omdat er soms kandidaten van de progressieve vleugel en soms juist weer kandidaten van de gematigde tak zijn.
Ook zijn er Democratische maatregelen geweest die echt niet zo goed hebben aangeslagen bij de bevolking. Obamacare bijvoorbeeld. En ook als je ziet hoe Californië bestuurt wordt
Nogmaals, volgens mij snap je niet zo veel van de Amerikaanse politiek. Ze halen gewoon ruim 8% meer van de stemmen en winnen de meerderheid in het huis en flink wat gouverneursposities. Hoezo werkt dat niet?quote:
[..]
Blijkbaar werken die campagnes niet zo goed...
Ook zijn er Democratische maatregelen geweest die echt niet zo goed hebben aangeslagen bij de bevolking. Obamacare bijvoorbeeld. En ook als je ziet hoe Californië bestuurt wordt
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dan hadden ze ook nog wel de Senaat gewonnen.quote:
[..]
Nogmaals, volgens mij snap je niet zo veel van de Amerikaanse politiek. Ze halen gewoon ruim 8% meer van de stemmen en winnen de meerderheid in het huis en flink wat gouverneursposities. Hoezo werkt dat niet?
Jij snapt er allemaal niet zo heel veel van, hè?quote:
[..]
Dan hadden ze ook nog wel de Senaat gewonnen.
Nee, eigenlijks nietquote:
[..]
Jij snapt er allemaal niet zo heel veel van, hè?
Zelfs Trump voert nu campagne met een dreiging dat als mensen de democraten gaan kiezen, deze misschien wel Obamacare gaan afschaffenquote:
Ook zijn er Democratische maatregelen geweest die echt niet zo goed hebben aangeslagen bij de bevolking. Obamacare bijvoorbeeld.
http://www.msnbc.com/rach(...)obliterate-obamacaretwitter:joshtpm twitterde op dinsdag 06-11-2018 om 15:21:56 Here we are, Folks. Trump: "The Democrat plan would obliterate Obamacare." https://t.co/tgWSjIoZxf reageer retweet
Here we are, Folks. Trump: "The Democrat plan would obliterate Obamacare."
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hij is nu volledig dement geworden.quote:
[..]
Zelfs Trump voert nu campagne met een dreiging dat als mensen de democraten gaan kiezen, deze misschien wel Obamacare gaan afschaffen
http://www.msnbc.com/rach(...)obliterate-obamacare
Andere aanname die de prullenbak in kan: een hogere turnout is altijd in het voordeel van Dems. Dat blijkt o.a. in Florida niet het geval te zijn.
Ik geloof ook niet dat iemand die bewering universeel heeft gemaakt.quote:
Andere aanname die de prullenbak in kan: een hogere turnout is altijd in het voordeel van Dems. Dat blijkt o.a. in Florida niet het geval te zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Donald Trump Jr. Expecting to Be Indicted by Mueller Soon
Last year, Donald Trump Jr. testified that he never informed his father of a meeting with Russian officials promising “dirt” on Hillary Clinton. It seemed hard to believe that the ne’er-do-well son would neglect to seek credit for his expected campaign coup from the father whose approval he so obviously craves. And now it seems that Robert Mueller has obtained proof that it is not in fact true. The Trump family lies all the time, of course, but doing it under oath is a crime.
Bron: nymag.com
Géén kloon van tvlxd!
Helaas, 'de bevolking' bestaat niet. Een groot gedeelte van 'de bevolking' zou overigens niet (meer) zonder Obamacare (of een verbeterde versie ervan) willen.quote:
[..]
Blijkbaar werken die campagnes niet zo goed...
Ook zijn er Democratische maatregelen geweest die echt niet zo goed hebben aangeslagen bij de bevolking. Obamacare bijvoorbeeld. En ook als je ziet hoe Californië bestuurt wordt
Ik doe het ff rustig aan.
De grootste aansteller zit in het Witte Huis.quote:
[..]
Nee. Senaat gaat over alle aanstellingen...
quote:
[..]
De grootste aansteller zit in het Witte Huis.
zie email 27 oktober
Inhuren voor op zijn golfbanen en resorts natuurlijk, duh.quote:
Daarnaast ben ik ook benieuwd wat Trump met de karavaan gaat doen, enorm op de spits gedreven voor de verkiezingen natuurlijk.
Nou ja...wettelijke hertelling, want marge is minder dan 0.5 % , zoiets.quote:
[..]
Levert een hertelling ooit wel eens een ander resultaat op?
In Nederland wel.quote:
[..]
Levert een hertelling ooit wel eens een ander resultaat op?
https://nos.nl/artikel/22(...)nder-stemaantal.html
Natuurlijk niet universeel maar over het algemeen is de stelling bij midterms dat hoe meer mensen er op komen dagen hoe beter dat is voor Dems.quote:
[..]
Ik geloof ook niet dat iemand die bewering universeel heeft gemaakt.
Ja, maar lokaal kan dat van veel zaken afhangen. Andere kandidaten, veranderde demografische samenstelling en ga zo maar door.quote:
[..]
Natuurlijk niet universeel maar over het algemeen is de stelling bij midterms dat hoe meer mensen er op komen dagen hoe beter dat is voor Dems.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat een gast is die Trump zeg.
Die persconferentie zou gewoon ongeloofwaardig zijn een paar jaar geleden, maar hij is echt een narcist.
Ondanks dat is het een geweldige strateeg en ik zie hem best makkelijk een tweede termijn halen.
Als is het alleen maar dat als je politiek haat, hij is alles behalve politiek correct en een goede verkoper.
Die persconferentie zou gewoon ongeloofwaardig zijn een paar jaar geleden, maar hij is echt een narcist.
Ondanks dat is het een geweldige strateeg en ik zie hem best makkelijk een tweede termijn halen.
Als is het alleen maar dat als je politiek haat, hij is alles behalve politiek correct en een goede verkoper.
Hell To The Liars
Het kan wel. Fouten kunnen namelijk ook op grotere hoeveelheden stemmen invloed hebben (bijvoorbeeld iemand die een map stemmen op de democraten per ongeluk op de verkeerde stapel legt)quote:
[..]
Levert een hertelling ooit wel eens een ander resultaat op?
Issue is dat je nooit zeker weet of de 2e ronde minder fouten heeft dan de eerste.
Hier staan een paar voorbeelden.quote:
[..]
Levert een hertelling ooit wel eens een ander resultaat op?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is wel behoorlijk een ding ja.quote:
Issue is dat je nooit zeker weet of de 2e ronde minder fouten heeft dan de eerste.
zie email 27 oktober
Deze perso van Trumpie schijnt genot te zijn?
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Wellicht als je ook geniet van een incontinente downie in een rolstoel die zichzelf onderzeikt.quote:
Deze perso van Trumpie schijnt genot te zijn?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is het zeker.quote:
Deze perso van Trumpie schijnt genot te zijn?
Man man.... ik heb kramp in m'n tenen nu
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Gestoord is een betere kwalificatiequote:
Deze perso van Trumpie schijnt genot te zijn?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Alleen een sluwe democratische tegenkandidaat met veel uitstraling kan het deze gast moeilijk gaan maken. Clinton hapte toe toen Trump het 'op de man/vrouw ging spelen'. Ik vrees dat je het op zo'n manier te allen tijde tegen deze hork aflegt. Dus geen "willen we echt een racist/homohater/vrouwenhater/belastingontduiker als president?" meer.quote:
Wat een gast is die Trump zeg.
Die persconferentie zou gewoon ongeloofwaardig zijn een paar jaar geleden, maar hij is echt een narcist.
Ondanks dat is het een geweldige strateeg en ik zie hem best makkelijk een tweede termijn halen.
Als is het alleen maar dat als je politiek haat, hij is alles behalve politiek correct en een goede verkoper.
Maar het zal sowieso een zware klus worden. Volksmennerij is een vak apart.
Ik doe het ff rustig aan.
Avenatti zou het kunnen, hij heeft de charisma en hij is niet op zijn mond gevallen.quote:
[..]
Alleen een sluwe democratische tegenkandidaat met veel uitstraling kan het deze gast moeilijk gaan maken. Clinton hapte toe toen Trump het 'op de man/vrouw ging spelen'. Ik vrees dat je het op zo'n manier te allen tijde tegen deze hork aflegt. Dus geen "willen we echt een racist/homohater/vrouwenhater/belastingontduiker als president?" meer.
Maar het zal sowieso een zware klus worden. Volksmennerij is een vak apart.
Zijn zwakke punt is denk ik net als bij Trump zijn ego. Of het goed is voor de VS om weer zo’n circus te hebben, ik denk het niet.
Wat de democraten het beste kunnen doen is kijken op welke vlakken er met Trump samengewerkt kan worden en ondertussen de partij compleet vernieuwen. Dat betekent stoppen met de oren laten hangen naar de radicale minderheid en proberen meer het centrum op te zoeken.
Sterker nog: zo'n beetje wereldwijd leverde hogere opkomsten decennialang betere resultaten op voor links. De minder bedeelden bleven vaak mismoedig thuis, maar als ze toch kwamen, stemden ze links. Maar dat is al een tijdje aan het veranderen. Niet alleen in de USA.quote:
[..]
Natuurlijk niet universeel maar over het algemeen is de stelling bij midterms dat hoe meer mensen er op komen dagen hoe beter dat is voor Dems.
Ik doe het ff rustig aan.
Eh nee, het is nog steeds goed voor de Democraten, dat zie je aan het verschil met 2014.quote:
[..]
Sterker nog: zo'n beetje wereldwijd leverde hogere opkomsten decennialang betere resultaten op voor links. De minder bedeelden bleven vaak mismoedig thuis, maar als ze toch kwamen, stemden ze links. Maar dat is al een tijdje aan het veranderen. Niet alleen in de USA.
Maar een "hogere opkomst" is nog steeds bedroevend laag in de VS hoor. Het opkomstpercentage zal nog steeds onder de 50% hebben gelegen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump heeft echt een ernstige persoonlijkheidsstoornis.
Trump is een symptoom en geen oorzaak van het huidige klimaat. In 2016 werd dat niet begrepen, hetgeen wel blijkt uit het feit dat ze Hillary het tegen Trump lieten opnemen. Ik ben benieuwd wie er de komende 2 jaar komt bovendrijven als tegenstander.
Trump is een symptoom en geen oorzaak van het huidige klimaat. In 2016 werd dat niet begrepen, hetgeen wel blijkt uit het feit dat ze Hillary het tegen Trump lieten opnemen. Ik ben benieuwd wie er de komende 2 jaar komt bovendrijven als tegenstander.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Belastingontduiking, zelfverrijking en golf?quote:
[..]
Wat de democraten het beste kunnen doen is kijken op welke vlakken er met Trump samengewerkt kan worden
Tsja, het ego mag dan het 'zwakke' punt van Trump zijn, maar hij heeft er verdraaid veel stemmers mee getrokken.quote:
[..]
Avenatti zou het kunnen, hij heeft de charisma en hij is niet op zijn mond gevallen.
Zijn zwakke punt is denk ik net als bij Trump zijn ego. Of het goed is voor de VS om weer zo’n circus te hebben, ik denk het niet.
Wat de democraten het beste kunnen doen is kijken op welke vlakken er met Trump samengewerkt kan worden en ondertussen de partij compleet vernieuwen. Dat betekent stoppen met de oren laten hangen naar de radicale minderheid en proberen meer het centrum op te zoeken.
Overigens: volgens sommige analisten is dat opschuiven naar centrum/rechts al aan het gebeuren bij veel Democraten. Maar ik betwijfel of dat gaat werken. Het is meer linkse partijen (voorzover je de Democraten, naar Europese begrippen, nog links kunt noemen) elders in de wereld niet zo goed bekomen.
Bovendien deed Bernie Sanders (eigenlijk een veel linksere independent) het verrassend goed 2 jaar geleden.
Ik zou de oplossing niet weten, maar het loslaten van principes en meeschuiven naar rechts/centrum: ik betwijfel of dat gaat werken. Je loopt het risico als slappeling afgeschilderd te worden. Wat ik wel zou loslaten, is het terugkerende moralistische praatje. Iemand als Joe Biden valt wat mij betreft sowieso af.
Ik doe het ff rustig aan.
Het is ook een volstrekte fantasie dat er met Trump samengewerkt kan worden. Als Trump toegeeflijk wordt komt er weer een boos itempje op Fox en dan verandert zijn mening weer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
We gaan het zien de komende 2 jaar.quote:
Het is ook een volstrekte fantasie dat er met Trump samengewerkt kan worden. Als Trump toegeeflijk wordt komt er weer een boos itempje op Fox en dan verandert zijn mening weer.
Verder heb je zonder meer een punt: alleen als-ie de AutoCue van de afdeling Voorlichting opleest, is-ie bereid tot samenwerking en vredelievendheid.
Het zal voor hem belangrijk zijn welke vormen van samenwerking niet tot boosheid bij zijn vaste aanhang gaan leiden. Want die wil-ie zeker niet kwijt, met 2020 in het achterhoofd.
Ik doe het ff rustig aan.
Het is echt tenenkrommend hoe hij zich elke keer weer uit z'n tent laat lokken tijdens zo'n persconferentie. Als je Trump wilt verslaan dan moet je iemand hebben die dat goed weet uit te buiten. Het lijkt mij helemaal niet zo moeilijk om een val te zetten omdat Trump zo voorspelbaar is in zijn reacties op provocaties. Je moet alleen een acteur hebben die dat spelletje goed beheerst.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Analyse van de uitslag door Trouw:
https://www.trouw.nl/demo(...)-niet-dicht~a41af06a
https://www.trouw.nl/demo(...)-niet-dicht~a41af06a
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bernie Sanders wist vooral de jeugd aan te spreken maar mocht hij president zijn geworden dan zou het denk ik een enorme zwakke president zijn geweest die niets voor elkaar had gekregen.quote:
[..]
Tsja, het ego mag dan het 'zwakke' punt van Trump zijn, maar hij heeft er verdraaid veel stemmers mee getrokken.
Overigens: volgens sommige analisten is dat opschuiven naar centrum/rechts al aan het gebeuren bij veel Democraten. Maar ik betwijfel of dat gaat werken. Het is meer linkse partijen (voorzover je de Democraten, naar Europese begrippen, nog links kunt noemen) elders in de wereld niet zo goed bekomen.
Bovendien deed Bernie Sanders (eigenlijk een veel linksere independent) het verrassend goed 2 jaar geleden.
Ik zou de oplossing niet weten, maar het loslaten van principes en meeschuiven naar rechts/centrum: ik betwijfel of dat gaat werken. Je loopt het risico als slappeling afgeschilderd te worden. Wat ik wel zou loslaten, is het terugkerende moralistische praatje. Iemand als Joe Biden valt wat mij betreft sowieso af.
Uiteindelijk hadden de democraten vanzelf wel teruggeschoven naar rechts omdat men in de VS nu eenmaal niet zit te wachten op hoge belastingen en slap leiderschap.
Als je de uiterst linkse tak van de democratische partij tevreden wilt houden gaat dat ten koste van de onafhankelijke kiezer.
De winst valt gewoon te behalen in het midden, iemand die in staat is om een brug tussen links en rechts te slaan.
Helaas is zo’n kandidaat bij de primaries kansloos, hetzelfde geld natuurlijk voor de republikeinen.
Dat hebben we nu ook, dus het had alleen maar beter kunnen zijn. Want naast niets voor elkaar krijgen, heeft Trump nog wel een lang lang lijstje zeer zwakke punten om daar aan toe te voegen.quote:
[..]
Bernie Sanders wist vooral de jeugd aan te spreken maar mocht hij president zijn geworden dan zou het denk ik een enorme zwakke president zijn geweest die niets voor elkaar had gekregen.
Komt er dus op neer dat het buitenlandse beleid niet veel gaat veranderen?
Binnenlands beleid wel, eventueel?
En dan veel commissies van het House die het eea gaan uitzoeken?
Binnenlands beleid wel, eventueel?
En dan veel commissies van het House die het eea gaan uitzoeken?
I´m back.
En deze alinea uit dat Trouw-stuk maakt ook precies duidelijk waarom dat in het Congres een utopie zal blijken:quote:
Het is ook een volstrekte fantasie dat er met Trump samengewerkt kan worden. Als Trump toegeeflijk wordt komt er weer een boos itempje op Fox en dan verandert zijn mening weer.
quote:Maar Trump mag dan afgestraft zijn, binnen zijn eigen partij klinkt zijn geluid nu des te luider. In de Senaat verloren veel Democraten van het midden hun zetel aan rechts-populistische Republikeinen die loyaal zijn aan Trump. De kloof tussen Democraten en Republikeinen is dus niet gedicht.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Misschien dat Trump de komende 2 jaar zo debiel gaat doen, dat een deel van zn aanhang niet gaat stemmen. Kiezers wegsnoepen gaat sowieso lastig worden. Je moet de republikeinse achterban behoorlijk politiek correct benaren. Zeggen waar het op staat (dat de GOP een immorele racistische achterlijke partij is geworden) lijkt daarvoor niet te werken.
Цой жив
Dus ze moeten een bruggenbouwer zien te vinden, die bij de primaries al kansloos is?quote:
[..]
Bernie Sanders wist vooral de jeugd aan te spreken maar mocht hij president zijn geworden dan zou het denk ik een enorme zwakke president zijn geweest die niets voor elkaar had gekregen.
Uiteindelijk hadden de democraten vanzelf wel teruggeschoven naar rechts omdat men in de VS nu eenmaal niet zit te wachten op hoge belastingen en slap leiderschap.
Als je de uiterst linkse tak van de democratische partij tevreden wilt houden gaat dat ten koste van de onafhankelijke kiezer.
De winst valt gewoon te behalen in het midden, iemand die in staat is om een brug tussen links en rechts te slaan.
Helaas is zo’n kandidaat bij de primaries kansloos, hetzelfde geld natuurlijk voor de republikeinen.
Nou ja, dan kunnen ze net zo goed weer naar links opschuiven wat mij betreft.
W.b. Sanders: hij is geen president geworden. Misschien was-ie zo slecht nog niet geweest.
Ik doe het ff rustig aan.
Als Trump zo weinig bereikt heeft dan snap ik de hysterie van de democraten totaal niet.quote:
[..]
Dat hebben we nu ook, dus het had alleen maar beter kunnen zijn. Want naast niets voor elkaar krijgen, heeft Trump nog wel een lang lang lijstje zeer zwakke punten om daar aan toe te voegen.
Ik denk dat Trump wel kan terugkijken op een redelijk succesvolle periode.
Ik denk niet dat Sanders iets had kunnen bereiken. Hij zou het congress en de senaat tegen hebben gehad en natuurlijk elementen in zijn eigen partij.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over zijn slappe persoonlijkheid, als het lastig word dan geeft hij op. Hij is totaal geen vechter of iemand die sluw de media kan bespelen.
Sterker nog, het soort schandelijke campagnes als tegen Gillum werd gevoerd laat zien dat onverholen racisme ook nog eens een effectieve strategie kan zijn.quote:
Misschien dat Trump de komende 2 jaar zo debiel gaat doen, dat een deel van zn aanhang niet gaat stemmen. Kiezers wegsnoepen gaat sowieso lastig worden. Je moet de republikeinse achterban behoorlijk politiek correct benaren. Zeggen waar het op staat (dat de GOP een immorele racistische achterlijke partij is geworden) lijkt daarvoor niet te werken.
Ik denk dat de Democraten kunnen profiteren van het anti-Trump sentiment dat in deze midterms duidelijk de drijvende kracht achter het democratische succes is geweest. In combinatie met een kandidaat die nog eens extra in staat is om de eigen achterban te enthousiasmeren moet het mogelijk zijn te winnen. Wellicht dat een type als O'Rourke een stormachtige ontwikkeling kan doormaken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is het probleem met primaries, je bent vooral bezig met campagne te voeren voor je eigen achterban. Het presidentschap daarentegen word altijd gewonnen door de onafhankelijken te overtuigen. Trump had het geluk om tegenover een impopulaire Clinton te staan. Dus erg gematigd hoefde hij niet te zijn.quote:
[..]
Dus ze moeten een bruggenbouwer zien te vinden, die bij de primaries al kansloos is?
Nou ja, dan kunnen ze net zo goed weer naar links opschuiven wat mij betreft.
W.b. Sanders: hij is geen president geworden. Misschien was-ie zo slecht nog niet geweest.
In zekere zin wel idd, maar hij is een onvoorstelbaar kinderachtige narcist gebleken.quote:
Ik denk dat Trump wel kan terugkijken op een redelijk succesvolle periode.
Die man zit er echt alleen maar om z'n eigen ego te laten strelen. Zielig eigenlijk wel.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik gok dat we in 2020 reeds in recessie zullen zijn. Wat heeft Trump dan nog om over op te scheppen?
are we infinite or am I alone
De hysterie van de democraten is dan ook een gekleurde hysterie. Van de Trump-aanhang is nog steeds een groot deel dik tevreden. De gemiddelde Republiklein die minder belasting hoeft te betalen, de gemiddelde Amerikaan die (weer) een baan heeft en een dikker loonzakje krijgt, de witte mensen die bang zijn voor alles wat een kleurtje heeft, en de evangelische christenen, die conservatieve benoemingen toejuichen en het fijn vinden dat er weer een president is die mannen en vrouwen scheidt, en die tegen abortus, genderneutralen en homohuwelijken is. Amen.quote:
[..]
Als Trump zo weinig bereikt heeft dan snap ik de hysterie van de democraten totaal niet.
Ik denk dat Trump wel kan terugkijken op een redelijk succesvolle periode.
Ik denk niet dat Sanders iets had kunnen bereiken. Hij zou het congress en de senaat tegen hebben gehad en natuurlijk elementen in zijn eigen partij.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over zijn slappe persoonlijkheid, als het lastig word dan geeft hij op. Hij is totaal geen vechter of iemand die sluw de media kan bespelen.
Ik doe het ff rustig aan.
Zou het?quote:
Ik gok dat we in 2020 reeds in recessie zullen zijn. Wat heeft Trump dan nog om over op te scheppen?
I´m back.
Hij het aan de ene kant ontkennen of zeggen dat het zoveel beter gaat als onder Obama en aan de andere kant de Democraten de schuld geven. Gooi er nog een laagje fear mongering overheen over immigranten en je zet al een grote stap.quote:
Ik gok dat we in 2020 reeds in recessie zullen zijn. Wat heeft Trump dan nog om over op te scheppen?
Цой жив
Hij is een narcist, dat weet een ieder die maar iets van hem heeft gezien.quote:
[..]
In zekere zin wel idd, maar hij is een onvoorstelbaar kinderachtige narcist gebleken.
Die man zit er echt alleen maar om z'n eigen ego te laten strelen. Zielig eigenlijk wel.
De een vind het kinderachtig de ander waaronder ik kan er enorm om lachen omdat ik oprecht geloof dat hij zijn persoonlijkheid enorm overdrijft.
Dat is inderdaad niet uit te sluiten. Die hele financiële markt is een zeepbel. Frappant genoeg laat Trump dat moeras in Wall Street grotendeels met rust. Hij geniet van de cijfers die ze hem daar voortoveren. Maar tovenarij is nep.quote:
Ik gok dat we in 2020 reeds in recessie zullen zijn. Wat heeft Trump dan nog om over op te scheppen?
Ik doe het ff rustig aan.
Dat soort zaken zullen ook nog meespelen. De economie die al opwaarts ging is nu op de pof flink verder gestimuleerd, al heeft dat geen enorm effect op de "gemiddelde Amerikaan" en is het ook vrij ongewoon om in dit soort economische tijden zo te verliezen. Dat kon bij slechtere economische omstandigheden nog wel eens verergeren.quote:
Ik gok dat we in 2020 reeds in recessie zullen zijn. Wat heeft Trump dan nog om over op te scheppen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Natuurlijk zou hij een groep mensen kunnen vermaken met een one man show. Het feit dat 50% van de inwoners van de machtigste en invloedrijkste democratie op zo'n clown stemt, is echter zorgwekkend. Zeker gezien de inhoud van 's mans 'overdreven' uitlatingen. Er zijn genoeg mensen die hem bloedserieus nemen. Zoals Pim Fortuyn ooit half lachend tegen een journaliste zei: "U vindt mijn uitlatingen eng? Dan moet u eens bij mijn aanhang kijken!"quote:
[..]
Hij is een narcist, dat weet een ieder die maar iets van hem heeft gezien.
De een vind het kinderachtig de ander waaronder ik kan er enorm om lachen omdat ik oprecht geloof dat hij zijn persoonlijkheid enorm overdrijft.
Ik doe het ff rustig aan.
Witte mensen die bang zijn voor mensen met een kleurtje is een hardnekkig fabeltje. Ja er zijn zeker racisten tussen de republikeinen, maar het gaat vooral om illegale immigratie. Dit soort dingen is juist waarom de democraten zoveel moeite hebben om verkiezingen te winnen.quote:
[..]
De hysterie van de democraten is dan ook een gekleurde hysterie. Van de Trump-aanhang is nog steeds een groot deel dik tevreden. De gemiddelde Republiklein die minder belasting hoeft te betalen, de gemiddelde Amerikaan die (weer) een baan heeft en een dikker loonzakje krijgt, de witte mensen die bang zijn voor alles wat een kleurtje heeft, en de evangelische christenen, die conservatieve benoemingen toejuichen en het fijn vinden dat er weer een president is die mannen en vrouwen scheidt, en die tegen abortus, genderneutralen en homohuwelijken is. Amen.
Je kan toch wel tegen illegale immigratie zijn zonder een racist te zijn?
En je gelooft toch zeker zelf niet dat Trump tegen het homohuwelijk (non issue), abortus en gelijkheid tussen mannen en vrouwen is?
Van dat laatste is totaal geen bewijs, sterker nog het was een vrouw die zijn campagne had gerund en volgens mij zitten er genoeg vrouwen in zijn team.
Ben je ah orakelen of heb je ook een bron?quote:
Sessions is out.
Prepare of MAGA part 2. No one stops this train.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Typisch gevalletje Nederlandse projectie op de VS.quote:
[..]
Witte mensen die bang zijn voor mensen met een kleurtje is een hardnekkig fabeltje. Ja er zijn zeker racisten tussen de republikeinen, maar het gaat vooral om illegale immigratie. Dit soort dingen is juist waarom de democraten zoveel moeite hebben om verkiezingen te winnen.
Je kan toch wel tegen illegale immigratie zijn zonder een racist te zijn?
En je gelooft toch zeker zelf niet dat Trump tegen het homohuwelijk (non issue), abortus en gelijkheid tussen mannen en vrouwen is?
Van dat laatste is totaal geen bewijs, sterker nog het was een vrouw die zijn campagne had gerund en volgens mij zitten er genoeg vrouwen in zijn team.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
Ben je ah orakelen of heb je ook een bron?
https://www.politico.com/(...)orney-general-972776quote:
[..]
Ben je ah orakelen of heb je ook een bron?
Цой жив
Dat is precies mijn punt. Ik betwijfel of Trump werkelijk zo denkt, maar inderdaad: veel vaste aanhang denkt er WEL zo over. En hij bespeelt ze met zijn generalisaties en valse retoriek. En dat vind ik dus gevaarlijk.quote:
[..]
Witte mensen die bang zijn voor mensen met een kleurtje is een hardnekkig fabeltje. Ja er zijn zeker racisten tussen de republikeinen, maar het gaat vooral om illegale immigratie. Dit soort dingen is juist waarom de democraten zoveel moeite hebben om verkiezingen te winnen.
Je kan toch wel tegen illegale immigratie zijn zonder een racist te zijn?
En je gelooft toch zeker zelf niet dat Trump tegen het homohuwelijk (non issue), abortus en gelijkheid tussen mannen en vrouwen is?
Van dat laatste is totaal geen bewijs, sterker nog het was een vrouw die zijn campagne had gerund en volgens mij zitten er genoeg vrouwen in zijn team.
Ik doe het ff rustig aan.
Nee, Sessions schijnt zowat meteen bij het aanbreken van de dag eruit geschopt te zijn. Overal op (Amerikaanse) zenders is het Breaking News. Zelfs de ontslagbrief is al binnen.quote:
[..]
Ben je ah orakelen of heb je ook een bron?
Ik doe het ff rustig aan.
Dank!quote:
[..]
[..]
https://www.politico.com/(...)orney-general-972776
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
twitter:Reuters twitterde op woensdag 07-11-2018 om 20:54:04 MORE: Trump names Matthew G. Whitaker, chief of staff to Jeff Sessions, as acting attorney general; says permanent replacement will be nominated at a later date https://t.co/9uvgThM961 reageer retweet
MORE: Trump names Matthew G. Whitaker, chief of staff to Jeff Sessions, as acting attorney general; says permanent replacement will be nominated at a later date
Dankquote:
[..]
Nee, Sessions schijnt zowat meteen bij het aanbreken van de dag eruit geschopt te zijn. Overal op (Amerikaanse) zenders is het Breaking News. Zelfs de ontslagbrief is al binnen.
Maar ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat je bij zo'n mededeling ook wel een bron mag vermelden
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Misschien als de democraten eindelijk eens gaan begrijpen waarom ze stemmen op Trump dan kunnen ze eindelijk eens die kiezers aanspreken zodat het niet meer gebeurt.quote:
[..]
Natuurlijk zou hij een groep mensen kunnen vermaken met een one man show. Het feit dat 50% van de inwoners van de machtigste en invloedrijkste democratie op zo'n clown stemt, is echter zorgwekkend. Zeker gezien de inhoud van 's mans 'overdreven' uitlatingen. Er zijn genoeg mensen die hem bloedserieus nemen. Zoals Pim Fortuyn ooit half lachend tegen een journaliste zei: "U vindt mijn uitlatingen eng? Dan moet u eens bij mijn aanhang kijken!"
Wat dat betreft hebben de politici in de westerse wereld veel met elkaar gemeen.
Men klaagt dat de populisten een bedreiging zijn voor hun positie maar luisteren naar de bevolking zit er niet in.
Men is actief bezig om samen met de media deze mensen weg te zetten als dom etc en men bied een alternatief aan wat tegen de zorgen van die mensen in gaat.
Het is een beetje zoals toen mijn zoon nog een peuter was en hij zijn blokje niet in het driehoekje kreeg om vervolgens heel hard te huilen omdat het niet lukt.
Weer een hokje krassen!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het hebben van donkere mensen of vrouwen, of moslims, of Joden, of wat dan ook, bewijst helemaal NIETS. Zolang die mensen buigen als een knipmes, zijn ze meer dan uitstekend inzetbaar.quote:
[..]
Witte mensen die bang zijn voor mensen met een kleurtje is een hardnekkig fabeltje. Ja er zijn zeker racisten tussen de republikeinen, maar het gaat vooral om illegale immigratie. Dit soort dingen is juist waarom de democraten zoveel moeite hebben om verkiezingen te winnen.
Je kan toch wel tegen illegale immigratie zijn zonder een racist te zijn?
En je gelooft toch zeker zelf niet dat Trump tegen het homohuwelijk (non issue), abortus en gelijkheid tussen mannen en vrouwen is?
Van dat laatste is totaal geen bewijs, sterker nog het was een vrouw die zijn campagne had gerund en volgens mij zitten er genoeg vrouwen in zijn team.
Racisme en andere discriminatie is een vet probleem... de burgerrechtenbeweging heeft veel de kop weten in te drukken, maar het is weer helemaal hot. En niet alleen in de USA. 'We' mogen weer lekker politiek incorrect zijn, dat is inmiddels de nieuwe politieke correctheid. En Trump weet dat te voeden als geen ander, met zijn verbale rants en met dat volkomen walgelijke generaliserende campagnespotje over immigranten, dat zelfs door Fox geweigerd werd.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik vind het prima, het word pas gevaarlijk als er een persoon aan de macht komt die er wel in gelooft.quote:
[..]
Dat is precies mijn punt. Ik betwijfel of Trump werkelijk zo denkt, maar inderdaad: veel vaste aanhang denkt er WEL zo over. En hij bespeelt ze met zijn generalisaties en valse retoriek. En dat vind ik dus gevaarlijk.
Al moet ik zeggen dat ik mij wel redelijk kan vinden in het abortusstandpunt.
Wie bedoel je dan precies met de bevolking?quote:
[..]
Misschien als de democraten eindelijk eens gaan begrijpen waarom ze stemmen op Trump dan kunnen ze eindelijk eens die kiezers aanspreken zodat het niet meer gebeurt.
Wat dat betreft hebben de politici in de westerse wereld veel met elkaar gemeen.
Men klaagt dat de populisten een bedreiging zijn voor hun positie maar luisteren naar de bevolking zit er niet in.
Kennelijk heeft Trump gewonnen omdat het volk dol is op Trump en Clinton haat, maar ondertussen behaalde die laatste wel meer stemmen...
Ik herinner mij een eeerder discussie daarover, misschien met jou. Die standpunten waren volledig verankerd, dus ga ik er niet meer op in. We leven in een vrij land. Maar de generaliserende vuilbekkerij van vooraanstaande politici vind ik zorgwekkend. Het roept steeds meer haat en agressie op.quote:
[..]
Ik vind het prima, het word pas gevaarlijk als er een persoon aan de macht komt die er wel in gelooft.
Al moet ik zeggen dat ik mij wel redelijk kan vinden in het abortusstandpunt.
Het idiote van de 'intelligente' mens is dat er nooit eens van de geschiedenis wordt geleerd. Iedere 'intelligente' generatie wil z'n eigen ellendige hoofdstuk aan die geschiedenis toevoegen, zo lijkt het wel. Hoera hoera.
[ Bericht 0% gewijzigd door Toby56 op 07-11-2018 21:13:33 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Al die populisten, links of rechts, lullen over 'de bevolking'. 'De bevolking' bestaat niet.quote:
[..]
Wie bedoel je dan precies met de bevolking?
Kennelijk heeft Trump gewonnen omdat het volk dol is op Trump en Clinton haat, maar ondertussen behaalde die laatste wel meer stemmen...
Ik doe het ff rustig aan.
Ben wel verrast dan Conway nog niet weg isquote:
[ afbeelding ]
Weer een hokje krassen!
De interim AG is trouwens nog al kritisch op het onderzoek van Mueller:
https://edition.cnn.com/2(...)r-opinion/index.html
https://edition.cnn.com/2(...)r-opinion/index.html
Eerder verrassend dat ze nog niet gescheiden isquote:
[..]
Ben wel verrast dan Conway nog niet weg is
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dat hadden we nou niet zien aankomen. Ben benieuwd hoe dat gaat uitpakken de komende tijd.quote:
De interim AG is trouwens nog al kritisch op het onderzoek van Mueller:
https://edition.cnn.com/2(...)r-opinion/index.html
zie email 27 oktober
Een kijken of Donald 'lichtend voorbeeld voor de democratie' Trump het aandurft om een AG te gebruiken voor zijn persoonlijke sores.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zeker interessant. Als Matthew Whitaker definitief Sessions opvolger gaat worden, dan gaan er vragen worden gesteld. Ik ben benieuwd hoeveel moed Republikeinen kunnen opbrengen om de Trias Politica te respecteren.quote:
[..]
Dat hadden we nou niet zien aankomen. Ben benieuwd hoe dat gaat uitpakken de komende tijd.
Sessions was een harde conservatief, één van de eerste steunpilaren van Trump, maar hij kende in elk geval de regels (en de mores daarvan). Zou Whitaker, die al flink gekleurd is vanwege zijn publieke opinie jegens Mueller, hetzelfde fatsoen kunnen opbrengen? Dan zal Trump toch een ander willen benoemen.
Tenzij het Mueller-onderzoek snel klaar is natuurlijk. En Trump zich gewoon kan handhaven als gevolg daarvan. Dan is die 'wolk' boven het Witte Huis verdwenen, en kan iedere Hansworst worden benoemd.
Ik doe het ff rustig aan.
Het is precies andersom natuurlijk: Zou de nieuwe AG kontkussend genoeg zijn om zich te laten lenen voor het oplossen van Trumps persoonlijke gezeik.quote:Op woensdag 7 november 2018 21:24 schreef xpompompomx het volgende:
Een kijken of Donald 'lichtend voorbeeld voor de democratie' Trump het aandurft om een AG te gebruiken voor zijn persoonlijke sores.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Inderdaad ja, ik erger me daar ook in hoge mate aan. Onze zucht naar zelfvernietiging is kennelijk onweerstaanbaar.quote:
[..]
Het idiote van de 'intelligente' mens is dat er nooit eens van de geschiedenis wordt geleerd. Iedere 'intelligente' generatie wil z'n eigen ellendige hoofdstuk aan die geschiedenis toevoegen, zo lijkt het wel. Hoera hoera.
Op het scherp van de snede.
quote:Even if Mueller is allowed to finish the investigation, he will submit his final report to the attorney general. This fact-based report will have the Justice Department’s conclusions about Russia’s attacks and any assistance they received from their American accomplices. Whitaker will have broad discretion to claim executive privilege on the report and could stuff it in a drawer without sending it to Congress or releasing it publicly — exactly what Rudy Giuliani has called on the attorney general to do.
Dit kwam bij Maddow al voorbij vorige week, er werd al voorgesorteerd op ontslag van Sessions.
Secret Waiver Clears Possible Donald Trump Russia Rod Rosenstein Replacement | Rachel Maddow | MSNBCvanaf 3 minuut 40
[ Bericht 1% gewijzigd door thesiren.nl op 07-11-2018 22:09:59 ]
Secret Waiver Clears Possible Donald Trump Russia Rod Rosenstein Replacement | Rachel Maddow | MSNBC
[ Bericht 1% gewijzigd door thesiren.nl op 07-11-2018 22:09:59 ]
Die trump. Zo onschuldig dat hij alles en iedereen voor de bus gooit. De uiteindelijke downfall wordt episch. Jammer dat ie al redelijk oud begint te worden.
Opvallend overigens wat voor incompetente mongolen op die lijst nog altijd geen kruis hebben:quote:
[ afbeelding ]
Weer een hokje krassen!
Carson, Perry, Mnuchin...
Dat die het nog altijd niet gelukt is ontslagen te worden.
(Bij Perry vermoed ik dat Trump een lijstje had van drie personen om te ontslaan, en toen domweg niet meer de derde naam kon herinneren...
)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De dag die je wist dat zou komen.
(Catalyst voor het ontslag van Sessions?)
Donald Trump Jr. Expecting to Be Indicted by Mueller Soon
http://nymag.com/intellig(...)tter_impression=true
(Catalyst voor het ontslag van Sessions?)
Donald Trump Jr. Expecting to Be Indicted by Mueller Soon
http://nymag.com/intellig(...)tter_impression=true
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het nieuwe congres neemt pas in januari over, benieuwd wat de republikeinen tot dan nog zullen proberen...
are we infinite or am I alone
Het heeft voor Trump weinig zin om Mueller te ontslaan of een eventueel rapport onder het tapijt te vegen. De Dems hebben immers vanaf januari de macht in het Huis en kunnen dan hun eigen onderzoeken starten en documenten van DoJ opvragen. Beetje wat Nunes de afgelopen twee jaar deed maar dan wel met als doel daadwerkelijke controle. Mueller/Rosenstein ontslaan is alleen maar een enorm politiek risico voor Trump.
denk dat Whittaker even naast Mueller gaat zitten, het bewijs inziet en het gewoon door laat gaan, no way dat hij zijn naam wil vereeuwigen met de grootste scam in US history ...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
NJ-03 gaat toch nog naar de Dems, met absentee ballots die zijn binnengekomen heeft Andy Kim toch nog de winst kunnen claimen.
Hij heeft de afgelopen 2 jaar diverse columns, interviews etc. gegeven waarbij hij telkens met een nieuwe manier op de proppen kwam om de investigations die hij onterecht vond te stoppen.quote:Op woensdag 7 november 2018 22:28 schreef Re het volgende:
denk dat Whittaker even naast Mueller gaat zitten, het bewijs inziet en het gewoon door laat gaan, no way dat hij zijn naam wil vereeuwigen met de grootste scam in US history ...
Ben wel benieuwd wie Sessions gaat vervangen. Misschien Kobach? Als beloning voor de getoonde loyaliteit? Of is dat te hoog gegrepen voor hem.
De verwachting is Graham, maar Whitaker mag sowieso 200 dagen blijven zitten nu.quote:
Ben wel benieuwd wie Sessions gaat vervangen. Misschien Kobach? Als beloning voor de getoonde loyaliteit? Of is dat te hoog gegrepen voor hem.
ja maar daar hoefde hij niet zijn naam aan te verbinden... The whittaker massacre zal hem ook niet tof in de oren klinken, tot in de eeuwigheidquote:
[..]
Hij heeft de afgelopen 2 jaar diverse columns, interviews etc. gegeven waarbij hij telkens met een nieuwe manier op de proppen kwam om de investigations die hij onterecht vond te stoppen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Onder Trump hoeft hij zich daar geen zorgen over te maken.quote:
[..]
ja maar daar hoefde hij niet zijn naam aan te verbinden... The whittaker massacre zal hem ook niet tof in de oren klinken, tot in de eeuwigheid
Met een grotere meerderheid in de senaat is impeachment ook ver weg.
Met andere woorden, Trump speelt nu zijn kaarten sterk zijn. Via het huis kunnen de Democraten geen president afzetten en de media heeft toch al een hekel aan Trump.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Trey_Gowdy kijkt iemand wel eens Youtube filmjes van deze man.
Ideale opvolger van Jeff Sessions, alleen hij zou denk ik ook gehakt maken van Trump.
Ideale opvolger van Jeff Sessions, alleen hij zou denk ik ook gehakt maken van Trump.
Hell To The Liars
Is wel weer een extra Senate seat in 2020. Dat probleem heb je met iemand als Kobach niet want die heeft al verloren.quote:
[..]
De verwachting is Graham, maar Whitaker mag sowieso 200 dagen blijven zitten nu.
Graham? Lindsey Graham? No wayquote:
[..]
De verwachting is Graham, maar Whitaker mag sowieso 200 dagen blijven zitten nu.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2018 22:38:15 ]
Nee, maar wel het leven heel erg zuur maken.quote:
Via het huis kunnen de Democraten geen president afzetten
zie email 27 oktober
daar gaat het niet om, Whittaker zal de fall guy worden als het allemaal de soep in loopt, ben benieuwd of hij zich in het zwaard van Trump werpt en zijn naam tot in de eeuwigheid besmeurt, zou kunnen, zulke dwazen heb je altijd welquote:
[..]
Onder Trump hoeft hij zich daar geen zorgen over te maken.
Met een grotere meerderheid in de senaat is impeachment ook ver weg.
Met andere woorden, Trump speelt nu zijn kaarten sterk zijn. Via het huis kunnen de Democraten geen president afzetten en de media heeft toch al een hekel aan Trump.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-11-2018 om 14:04:02 If the Democrats think they are going to waste Taxpayer Money investigating us at the House level, then we will likewise be forced to consider investigating them for all of the leaks of Classified Information, and much else, at the Senate level. Two can play that game! reageer retweet
If the Democrats think they are going to waste Taxpayer Money investigating us at the House level, then we will likewise be forced to consider investigating them for all of the leaks of Classified Information, and much else, at the Senate level. Two can play that game!
are we infinite or am I alone
denk niet dat de dems nou staan te bibberen aangezien het meest wordt gelekt door de conservatievenquote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-11-2018 om 14:04:02 If the Democrats think they are going to waste Taxpayer Money investigating us at the House level, then we will likewise be forced to consider investigating them for all of the leaks of Classified Information, and much else, at the Senate level. Two can play that game! reageer retweet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Is ie nu al bang ja?quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-11-2018 om 14:04:02 If the Democrats think they are going to waste Taxpayer Money investigating us at the House level, then we will likewise be forced to consider investigating them for all of the leaks of Classified Information, and much else, at the Senate level. Two can play that game! reageer retweet
zie email 27 oktober
Hij kan gewoon de bak indraaien voor wat er uit die onderzoeken komt.quote:
[..]
Onder Trump hoeft hij zich daar geen zorgen over te maken.
Met een grotere meerderheid in de senaat is impeachment ook ver weg.
Met andere woorden, Trump speelt nu zijn kaarten sterk zijn. Via het huis kunnen de Democraten geen president afzetten en de media heeft toch al een hekel aan Trump.
We zijn wel van het altijd vermoeiende schoothondje Devin Nunes af als voorzitter van de commissie. Dat is ook wat waard.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben ook wel benieuwd of werkloze Jeff Sessions nog wraakacties in gedachten heeft. Een paar documentjes laten slingeren bijvoorbeeld.
Mwa, dat Sessions ontslag nam ipv zich te laten ontslaan geeeft misschien aan dat hij Trump nog steeds steunt. Als Sessions zich had laten ontslaan was er twijfel of de Vacancies Act toepasbaar was (waarmee Trump iemand kan benoemen die reeds voor een andere functie door de Senaat goedgekeurd is).quote:
Ik ben ook wel benieuwd of werkloze Jeff Sessions nog wraakacties in gedachten heeft. Een paar documentjes laten slingeren bijvoorbeeld.
are we infinite or am I alone
Sessions kan gewoon zijn zetel in 2020 weer terug pakken in de Senaat.quote:
Ik ben ook wel benieuwd of werkloze Jeff Sessions nog wraakacties in gedachten heeft. Een paar documentjes laten slingeren bijvoorbeeld.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Vooral benieuwd of we vrijdag al Mueller Time gaan krijgen (Con Jr.-nieuws wellicht?).
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dan hoop ik voor hem dat Roy Moore het niet nog eens probeert.quote:
[..]
Sessions kan gewoon zijn zetel in 2020 weer terug pakken in de Senaat.
Toch een hondloyale man na zoveel vernederingen.quote:
[..]
Mwa, dat Sessions ontslag nam ipv zich te laten ontslaan geeeft misschien aan dat hij Trump nog steeds steunt. Als Sessions zich had laten ontslaan was er twijfel of de Vacancies Act toepasbaar was (waarmee Trump iemand kan benoemen die reeds voor een andere functie door de Senaat goedgekeurd is).
Al is dat theorie, als Trump bvb Pence zou willen benoemen. Voor Whittaker's tijdelijk overnemen van de functie maakt het geen verschil, die kan dat sowieso 210 dagen doen (voor zover ik het begrijp). En Sessions heeft reeds 2 keer eerder ontslag aangeboden...quote:
[..]
Toch een hondloyale man na zoveel vernederingen.
are we infinite or am I alone
Het is wel wat ironisch dat de hele alt-right beweging de mond vol heeft over "cucks", maar als er toch mensen zijn in de politiek die metaforisch gezien hun vrouw laten neuken door een ander dan zijn het wel types als Sessions en Cruz.quote:
[..]
Toch een hondloyale man na zoveel vernederingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Pence als minister van justitie? Gaat die nooit doen. Waar hij nu zit kan hij niet ontslagen worden.quote:
[..]
Al is dat theorie, als Trump bvb Pence zou willen benoemen. Voor Whittaker's tijdelijk overnemen van de functie maakt het geen verschil, die kan dat sowieso 210 dagen doen (voor zover ik het begrijp). En Sessions heeft reeds 2 keer eerder ontslag aangeboden...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Democraten begrijpen heel goed waarom er op de GOP wordt gestemd, maar ze kunnen er niets tegen doen. Het soort retoriek en demagogie waar men bij de GOP voor valt werkt gewoon minder goed bij de democraten. Het is niet alsof de democraten een verkoudsheidsvirus tot een nationale bedreiging kunnen opschalen om angst voor gebrekkige gezondheidszorg te voeden zoals de GOP dat wel kan doen met een caravan.quote:
[..]
Misschien als de democraten eindelijk eens gaan begrijpen waarom ze stemmen op Trump dan kunnen ze eindelijk eens die kiezers aanspreken zodat het niet meer gebeurt.
Wat dat betreft hebben de politici in de westerse wereld veel met elkaar gemeen.
Men klaagt dat de populisten een bedreiging zijn voor hun positie maar luisteren naar de bevolking zit er niet in.
Men is actief bezig om samen met de media deze mensen weg te zetten als dom etc en men bied een alternatief aan wat tegen de zorgen van die mensen in gaat.
Het is een beetje zoals toen mijn zoon nog een peuter was en hij zijn blokje niet in het driehoekje kreeg om vervolgens heel hard te huilen omdat het niet lukt.
Fearmongering scoort gewoon niet bij de democratische achterban.
beter een knipoog dan een blauw oog
Zelfs Andrew Napolitano van Fox heeft kritiek.
https://thehill.com/homen(...)ions-looks-nefariousquote:Napolitano: Trump's firing of Sessions looks 'nefarious'
Fox News legal commentator Andrew Napolitano questioned the reasoning behind President Trump's ouster of Attorney General Jeff Sessions on Wednesday, saying that Trump's move looked to be a first step in an attempt to end the Russia investigation.
Acting Attorney General Matthew Whitaker, who has sharply criticized special counsel Robert Mueller's probe in the past, will take over the job of overseeing the investigation, the Justice Department announced.
“This is being done by a person who said, ‘Let’s dry him up by shrinking his budget.’ Beginning to look more and more to me, Shep, nefarious," Napolitano said in an interview with Fox News's Shepard Smith.
“The president can fire an attorney general for almost any reason, but not for an improper purpose. He cannot fire him if the purpose of the firing is to shake up the leadership of the Justice Department in order to interfere with a criminal investigation that the president wants to interfere with," the former judge added.
"[Whitaker] told CNN … that the best way to take care of Mueller is to dry up his funds," Napolitano continued. "If that is the reason for which Mr. Whitaker is now the acting attorney general of the United States, Mr. Whitaker himself could be in the crosshairs of Bob Mueller.”
are we infinite or am I alone
Eindelijk, die kerel zat zo ver in Trump's kontquote:
We zijn wel van het altijd vermoeiende schoothondje Devin Nunes af als voorzitter van de commissie. Dat is ook wat waard.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Was slechts een voorbeeldquote:
[..]
Pence als minister van justitie? Gaat die nooit doen. Waar hij nu zit kan hij niet ontslagen worden.
are we infinite or am I alone
Ik kan me niet voorstellen dat Whitaker Mueller gaat ontslaan, dat zou wel heel dom zijn. Misschien de financiering ervan stopzetten maar ook dat kan opgevat worden als obstruction of juctice.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ach en wellicht hebben de Democraten nog wat geld overquote:Op donderdag 8 november 2018 00:44 schreef Kijkertje het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat Whitaker Mueller gaat ontslaan, dat zou wel heel dom zijn. Misschien de financiering ervan stopzetten maar ook dat kan opgevat worden als obstruction of juctice.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Putin en Kim Jong-un hebben goed gebruik gemaakt van die persoonlijkheidsstoornis. Het zou een koud kunstje voor de Dems moeten zijn om dat te herhalen.quote:
Trump heeft echt een ernstige persoonlijkheidsstoornis.
Volgens mij begrijpen ze het nog steeds niet, en ik vraag me af of ze over twee jaar wel het licht zullen zien.quote:Trump is een symptoom en geen oorzaak van het huidige klimaat. In 2016 werd dat niet begrepen, hetgeen wel blijkt uit het feit dat ze Hillary het tegen Trump lieten opnemen. Ik ben benieuwd wie er de komende 2 jaar komt bovendrijven als tegenstander.
Trump is een idioot, maar hij heeft wel een (politiek) instinct, itt iemand als Hillary Clinton. Hij weet wel wat mensen naar de stembus trekt. Met een veel kleiner budget heeft de GOP de verliezen heel klein gehouden en daar moet hij wel een belangrijk aandeel in hebben gehad.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |