daar gaat het niet om, Whittaker zal de fall guy worden als het allemaal de soep in loopt, ben benieuwd of hij zich in het zwaard van Trump werpt en zijn naam tot in de eeuwigheid besmeurt, zou kunnen, zulke dwazen heb je altijd welquote:Op woensdag 7 november 2018 22:35 schreef Nintex het volgende:
[..]
Onder Trump hoeft hij zich daar geen zorgen over te maken.
Met een grotere meerderheid in de senaat is impeachment ook ver weg.
Met andere woorden, Trump speelt nu zijn kaarten sterk zijn. Via het huis kunnen de Democraten geen president afzetten en de media heeft toch al een hekel aan Trump.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-11-2018 om 14:04:02 If the Democrats think they are going to waste Taxpayer Money investigating us at the House level, then we will likewise be forced to consider investigating them for all of the leaks of Classified Information, and much else, at the Senate level. Two can play that game! reageer retweet
denk niet dat de dems nou staan te bibberen aangezien het meest wordt gelekt door de conservatievenquote:Op woensdag 7 november 2018 22:39 schreef crystal_meth het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-11-2018 om 14:04:02 If the Democrats think they are going to waste Taxpayer Money investigating us at the House level, then we will likewise be forced to consider investigating them for all of the leaks of Classified Information, and much else, at the Senate level. Two can play that game! reageer retweet
Is ie nu al bang ja?quote:Op woensdag 7 november 2018 22:39 schreef crystal_meth het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-11-2018 om 14:04:02 If the Democrats think they are going to waste Taxpayer Money investigating us at the House level, then we will likewise be forced to consider investigating them for all of the leaks of Classified Information, and much else, at the Senate level. Two can play that game! reageer retweet
Hij kan gewoon de bak indraaien voor wat er uit die onderzoeken komt.quote:Op woensdag 7 november 2018 22:35 schreef Nintex het volgende:
[..]
Onder Trump hoeft hij zich daar geen zorgen over te maken.
Met een grotere meerderheid in de senaat is impeachment ook ver weg.
Met andere woorden, Trump speelt nu zijn kaarten sterk zijn. Via het huis kunnen de Democraten geen president afzetten en de media heeft toch al een hekel aan Trump.
Mwa, dat Sessions ontslag nam ipv zich te laten ontslaan geeeft misschien aan dat hij Trump nog steeds steunt. Als Sessions zich had laten ontslaan was er twijfel of de Vacancies Act toepasbaar was (waarmee Trump iemand kan benoemen die reeds voor een andere functie door de Senaat goedgekeurd is).quote:Op woensdag 7 november 2018 22:50 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd of werkloze Jeff Sessions nog wraakacties in gedachten heeft. Een paar documentjes laten slingeren bijvoorbeeld.
Sessions kan gewoon zijn zetel in 2020 weer terug pakken in de Senaat.quote:Op woensdag 7 november 2018 22:50 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd of werkloze Jeff Sessions nog wraakacties in gedachten heeft. Een paar documentjes laten slingeren bijvoorbeeld.
Dan hoop ik voor hem dat Roy Moore het niet nog eens probeert.quote:Op woensdag 7 november 2018 23:08 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Sessions kan gewoon zijn zetel in 2020 weer terug pakken in de Senaat.
Toch een hondloyale man na zoveel vernederingen.quote:Op woensdag 7 november 2018 23:08 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Mwa, dat Sessions ontslag nam ipv zich te laten ontslaan geeeft misschien aan dat hij Trump nog steeds steunt. Als Sessions zich had laten ontslaan was er twijfel of de Vacancies Act toepasbaar was (waarmee Trump iemand kan benoemen die reeds voor een andere functie door de Senaat goedgekeurd is).
Al is dat theorie, als Trump bvb Pence zou willen benoemen. Voor Whittaker's tijdelijk overnemen van de functie maakt het geen verschil, die kan dat sowieso 210 dagen doen (voor zover ik het begrijp). En Sessions heeft reeds 2 keer eerder ontslag aangeboden...quote:Op woensdag 7 november 2018 23:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Toch een hondloyale man na zoveel vernederingen.
Het is wel wat ironisch dat de hele alt-right beweging de mond vol heeft over "cucks", maar als er toch mensen zijn in de politiek die metaforisch gezien hun vrouw laten neuken door een ander dan zijn het wel types als Sessions en Cruz.quote:Op woensdag 7 november 2018 23:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Toch een hondloyale man na zoveel vernederingen.
Pence als minister van justitie? Gaat die nooit doen. Waar hij nu zit kan hij niet ontslagen worden.quote:Op woensdag 7 november 2018 23:24 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Al is dat theorie, als Trump bvb Pence zou willen benoemen. Voor Whittaker's tijdelijk overnemen van de functie maakt het geen verschil, die kan dat sowieso 210 dagen doen (voor zover ik het begrijp). En Sessions heeft reeds 2 keer eerder ontslag aangeboden...
Democraten begrijpen heel goed waarom er op de GOP wordt gestemd, maar ze kunnen er niets tegen doen. Het soort retoriek en demagogie waar men bij de GOP voor valt werkt gewoon minder goed bij de democraten. Het is niet alsof de democraten een verkoudsheidsvirus tot een nationale bedreiging kunnen opschalen om angst voor gebrekkige gezondheidszorg te voeden zoals de GOP dat wel kan doen met een caravan.quote:Op woensdag 7 november 2018 20:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Misschien als de democraten eindelijk eens gaan begrijpen waarom ze stemmen op Trump dan kunnen ze eindelijk eens die kiezers aanspreken zodat het niet meer gebeurt.
Wat dat betreft hebben de politici in de westerse wereld veel met elkaar gemeen.
Men klaagt dat de populisten een bedreiging zijn voor hun positie maar luisteren naar de bevolking zit er niet in.
Men is actief bezig om samen met de media deze mensen weg te zetten als dom etc en men bied een alternatief aan wat tegen de zorgen van die mensen in gaat.
Het is een beetje zoals toen mijn zoon nog een peuter was en hij zijn blokje niet in het driehoekje kreeg om vervolgens heel hard te huilen omdat het niet lukt.
https://thehill.com/homen(...)ions-looks-nefariousquote:Napolitano: Trump's firing of Sessions looks 'nefarious'
Fox News legal commentator Andrew Napolitano questioned the reasoning behind President Trump's ouster of Attorney General Jeff Sessions on Wednesday, saying that Trump's move looked to be a first step in an attempt to end the Russia investigation.
Acting Attorney General Matthew Whitaker, who has sharply criticized special counsel Robert Mueller's probe in the past, will take over the job of overseeing the investigation, the Justice Department announced.
“This is being done by a person who said, ‘Let’s dry him up by shrinking his budget.’ Beginning to look more and more to me, Shep, nefarious," Napolitano said in an interview with Fox News's Shepard Smith.
“The president can fire an attorney general for almost any reason, but not for an improper purpose. He cannot fire him if the purpose of the firing is to shake up the leadership of the Justice Department in order to interfere with a criminal investigation that the president wants to interfere with," the former judge added.
"[Whitaker] told CNN … that the best way to take care of Mueller is to dry up his funds," Napolitano continued. "If that is the reason for which Mr. Whitaker is now the acting attorney general of the United States, Mr. Whitaker himself could be in the crosshairs of Bob Mueller.”
Eindelijk, die kerel zat zo ver in Trump's kont .quote:Op woensdag 7 november 2018 22:44 schreef Monolith het volgende:
We zijn wel van het altijd vermoeiende schoothondje Devin Nunes af als voorzitter van de commissie. Dat is ook wat waard.
Was slechts een voorbeeldquote:Op woensdag 7 november 2018 23:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Pence als minister van justitie? Gaat die nooit doen. Waar hij nu zit kan hij niet ontslagen worden.
Ach en wellicht hebben de Democraten nog wat geld overquote:Op donderdag 8 november 2018 00:44 schreef Kijkertje het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat Whitaker Mueller gaat ontslaan, dat zou wel heel dom zijn. Misschien de financiering ervan stopzetten maar ook dat kan opgevat worden als obstruction of juctice.
Putin en Kim Jong-un hebben goed gebruik gemaakt van die persoonlijkheidsstoornis. Het zou een koud kunstje voor de Dems moeten zijn om dat te herhalen.quote:Op woensdag 7 november 2018 19:51 schreef SeLang het volgende:
Trump heeft echt een ernstige persoonlijkheidsstoornis.
Volgens mij begrijpen ze het nog steeds niet, en ik vraag me af of ze over twee jaar wel het licht zullen zien.quote:Trump is een symptoom en geen oorzaak van het huidige klimaat. In 2016 werd dat niet begrepen, hetgeen wel blijkt uit het feit dat ze Hillary het tegen Trump lieten opnemen. Ik ben benieuwd wie er de komende 2 jaar komt bovendrijven als tegenstander.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |