Inhuren voor op zijn golfbanen en resorts natuurlijk, duh.quote:Op woensdag 7 november 2018 11:52 schreef archito het volgende:
Daarnaast ben ik ook benieuwd wat Trump met de karavaan gaat doen, enorm op de spits gedreven voor de verkiezingen natuurlijk.
Nou ja...wettelijke hertelling, want marge is minder dan 0.5 % , zoiets.quote:Op woensdag 7 november 2018 17:54 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Levert een hertelling ooit wel eens een ander resultaat op?
In Nederland wel.quote:Op woensdag 7 november 2018 17:54 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Levert een hertelling ooit wel eens een ander resultaat op?
Natuurlijk niet universeel maar over het algemeen is de stelling bij midterms dat hoe meer mensen er op komen dagen hoe beter dat is voor Dems.quote:Op woensdag 7 november 2018 17:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet dat iemand die bewering universeel heeft gemaakt.
Ja, maar lokaal kan dat van veel zaken afhangen. Andere kandidaten, veranderde demografische samenstelling en ga zo maar door.quote:Op woensdag 7 november 2018 17:58 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Natuurlijk niet universeel maar over het algemeen is de stelling bij midterms dat hoe meer mensen er op komen dagen hoe beter dat is voor Dems.
Het kan wel. Fouten kunnen namelijk ook op grotere hoeveelheden stemmen invloed hebben (bijvoorbeeld iemand die een map stemmen op de democraten per ongeluk op de verkeerde stapel legt)quote:Op woensdag 7 november 2018 17:54 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Levert een hertelling ooit wel eens een ander resultaat op?
Hier staan een paar voorbeelden.quote:Op woensdag 7 november 2018 17:54 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Levert een hertelling ooit wel eens een ander resultaat op?
Dat is wel behoorlijk een ding ja.quote:Op woensdag 7 november 2018 18:53 schreef Hexagon het volgende:
Issue is dat je nooit zeker weet of de 2e ronde minder fouten heeft dan de eerste.
Wellicht als je ook geniet van een incontinente downie in een rolstoel die zichzelf onderzeikt.quote:Op woensdag 7 november 2018 19:21 schreef gniffie het volgende:
Deze perso van Trumpie schijnt genot te zijn?
Dat is het zeker.quote:Op woensdag 7 november 2018 19:21 schreef gniffie het volgende:
Deze perso van Trumpie schijnt genot te zijn?
Gestoord is een betere kwalificatiequote:Op woensdag 7 november 2018 19:21 schreef gniffie het volgende:
Deze perso van Trumpie schijnt genot te zijn?
Alleen een sluwe democratische tegenkandidaat met veel uitstraling kan het deze gast moeilijk gaan maken. Clinton hapte toe toen Trump het 'op de man/vrouw ging spelen'. Ik vrees dat je het op zo'n manier te allen tijde tegen deze hork aflegt. Dus geen "willen we echt een racist/homohater/vrouwenhater/belastingontduiker als president?" meer.quote:Op woensdag 7 november 2018 18:16 schreef Droopie het volgende:
Wat een gast is die Trump zeg.
Die persconferentie zou gewoon ongeloofwaardig zijn een paar jaar geleden, maar hij is echt een narcist.
Ondanks dat is het een geweldige strateeg en ik zie hem best makkelijk een tweede termijn halen.
Als is het alleen maar dat als je politiek haat, hij is alles behalve politiek correct en een goede verkoper.
Avenatti zou het kunnen, hij heeft de charisma en hij is niet op zijn mond gevallen.quote:Op woensdag 7 november 2018 19:37 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Alleen een sluwe democratische tegenkandidaat met veel uitstraling kan het deze gast moeilijk gaan maken. Clinton hapte toe toen Trump het 'op de man/vrouw ging spelen'. Ik vrees dat je het op zo'n manier te allen tijde tegen deze hork aflegt. Dus geen "willen we echt een racist/homohater/vrouwenhater/belastingontduiker als president?" meer.
Maar het zal sowieso een zware klus worden. Volksmennerij is een vak apart.
Sterker nog: zo'n beetje wereldwijd leverde hogere opkomsten decennialang betere resultaten op voor links. De minder bedeelden bleven vaak mismoedig thuis, maar als ze toch kwamen, stemden ze links. Maar dat is al een tijdje aan het veranderen. Niet alleen in de USA.quote:Op woensdag 7 november 2018 17:58 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Natuurlijk niet universeel maar over het algemeen is de stelling bij midterms dat hoe meer mensen er op komen dagen hoe beter dat is voor Dems.
Eh nee, het is nog steeds goed voor de Democraten, dat zie je aan het verschil met 2014.quote:Op woensdag 7 november 2018 19:46 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Sterker nog: zo'n beetje wereldwijd leverde hogere opkomsten decennialang betere resultaten op voor links. De minder bedeelden bleven vaak mismoedig thuis, maar als ze toch kwamen, stemden ze links. Maar dat is al een tijdje aan het veranderen. Niet alleen in de USA.
Belastingontduiking, zelfverrijking en golf?quote:Op woensdag 7 november 2018 19:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat de democraten het beste kunnen doen is kijken op welke vlakken er met Trump samengewerkt kan worden
Tsja, het ego mag dan het 'zwakke' punt van Trump zijn, maar hij heeft er verdraaid veel stemmers mee getrokken.quote:Op woensdag 7 november 2018 19:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Avenatti zou het kunnen, hij heeft de charisma en hij is niet op zijn mond gevallen.
Zijn zwakke punt is denk ik net als bij Trump zijn ego. Of het goed is voor de VS om weer zo’n circus te hebben, ik denk het niet.
Wat de democraten het beste kunnen doen is kijken op welke vlakken er met Trump samengewerkt kan worden en ondertussen de partij compleet vernieuwen. Dat betekent stoppen met de oren laten hangen naar de radicale minderheid en proberen meer het centrum op te zoeken.
We gaan het zien de komende 2 jaar.quote:Op woensdag 7 november 2018 19:55 schreef Monolith het volgende:
Het is ook een volstrekte fantasie dat er met Trump samengewerkt kan worden. Als Trump toegeeflijk wordt komt er weer een boos itempje op Fox en dan verandert zijn mening weer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Bernie Sanders wist vooral de jeugd aan te spreken maar mocht hij president zijn geworden dan zou het denk ik een enorme zwakke president zijn geweest die niets voor elkaar had gekregen.quote:Op woensdag 7 november 2018 19:54 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Tsja, het ego mag dan het 'zwakke' punt van Trump zijn, maar hij heeft er verdraaid veel stemmers mee getrokken.
Overigens: volgens sommige analisten is dat opschuiven naar centrum/rechts al aan het gebeuren bij veel Democraten. Maar ik betwijfel of dat gaat werken. Het is meer linkse partijen (voorzover je de Democraten, naar Europese begrippen, nog links kunt noemen) elders in de wereld niet zo goed bekomen.
Bovendien deed Bernie Sanders (eigenlijk een veel linksere independent) het verrassend goed 2 jaar geleden.
Ik zou de oplossing niet weten, maar het loslaten van principes en meeschuiven naar rechts/centrum: ik betwijfel of dat gaat werken. Je loopt het risico als slappeling afgeschilderd te worden. Wat ik wel zou loslaten, is het terugkerende moralistische praatje. Iemand als Joe Biden valt wat mij betreft sowieso af.
Dat hebben we nu ook, dus het had alleen maar beter kunnen zijn. Want naast niets voor elkaar krijgen, heeft Trump nog wel een lang lang lijstje zeer zwakke punten om daar aan toe te voegen.quote:Op woensdag 7 november 2018 20:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bernie Sanders wist vooral de jeugd aan te spreken maar mocht hij president zijn geworden dan zou het denk ik een enorme zwakke president zijn geweest die niets voor elkaar had gekregen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |