POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Trump heeft echt een ernstige persoonlijkheidsstoornis.
Trump is een symptoom en geen oorzaak van het huidige klimaat. In 2016 werd dat niet begrepen, hetgeen wel blijkt uit het feit dat ze Hillary het tegen Trump lieten opnemen. Ik ben benieuwd wie er de komende 2 jaar komt bovendrijven als tegenstander.
Trump is een symptoom en geen oorzaak van het huidige klimaat. In 2016 werd dat niet begrepen, hetgeen wel blijkt uit het feit dat ze Hillary het tegen Trump lieten opnemen. Ik ben benieuwd wie er de komende 2 jaar komt bovendrijven als tegenstander.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Belastingontduiking, zelfverrijking en golf?quote:Op woensdag 7 november 2018 19:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat de democraten het beste kunnen doen is kijken op welke vlakken er met Trump samengewerkt kan worden
Tsja, het ego mag dan het 'zwakke' punt van Trump zijn, maar hij heeft er verdraaid veel stemmers mee getrokken.quote:
[..]
Avenatti zou het kunnen, hij heeft de charisma en hij is niet op zijn mond gevallen.
Zijn zwakke punt is denk ik net als bij Trump zijn ego. Of het goed is voor de VS om weer zo’n circus te hebben, ik denk het niet.
Wat de democraten het beste kunnen doen is kijken op welke vlakken er met Trump samengewerkt kan worden en ondertussen de partij compleet vernieuwen. Dat betekent stoppen met de oren laten hangen naar de radicale minderheid en proberen meer het centrum op te zoeken.
Overigens: volgens sommige analisten is dat opschuiven naar centrum/rechts al aan het gebeuren bij veel Democraten. Maar ik betwijfel of dat gaat werken. Het is meer linkse partijen (voorzover je de Democraten, naar Europese begrippen, nog links kunt noemen) elders in de wereld niet zo goed bekomen.
Bovendien deed Bernie Sanders (eigenlijk een veel linksere independent) het verrassend goed 2 jaar geleden.
Ik zou de oplossing niet weten, maar het loslaten van principes en meeschuiven naar rechts/centrum: ik betwijfel of dat gaat werken. Je loopt het risico als slappeling afgeschilderd te worden. Wat ik wel zou loslaten, is het terugkerende moralistische praatje. Iemand als Joe Biden valt wat mij betreft sowieso af.
Ik doe het ff rustig aan.
Het is ook een volstrekte fantasie dat er met Trump samengewerkt kan worden. Als Trump toegeeflijk wordt komt er weer een boos itempje op Fox en dan verandert zijn mening weer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
We gaan het zien de komende 2 jaar.quote:Op woensdag 7 november 2018 19:55 schreef Monolith het volgende:
Het is ook een volstrekte fantasie dat er met Trump samengewerkt kan worden. Als Trump toegeeflijk wordt komt er weer een boos itempje op Fox en dan verandert zijn mening weer.
Verder heb je zonder meer een punt: alleen als-ie de AutoCue van de afdeling Voorlichting opleest, is-ie bereid tot samenwerking en vredelievendheid.
Het zal voor hem belangrijk zijn welke vormen van samenwerking niet tot boosheid bij zijn vaste aanhang gaan leiden. Want die wil-ie zeker niet kwijt, met 2020 in het achterhoofd.
Ik doe het ff rustig aan.
Het is echt tenenkrommend hoe hij zich elke keer weer uit z'n tent laat lokken tijdens zo'n persconferentie. Als je Trump wilt verslaan dan moet je iemand hebben die dat goed weet uit te buiten. Het lijkt mij helemaal niet zo moeilijk om een val te zetten omdat Trump zo voorspelbaar is in zijn reacties op provocaties. Je moet alleen een acteur hebben die dat spelletje goed beheerst.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Analyse van de uitslag door Trouw:
https://www.trouw.nl/demo(...)-niet-dicht~a41af06a
https://www.trouw.nl/demo(...)-niet-dicht~a41af06a
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bernie Sanders wist vooral de jeugd aan te spreken maar mocht hij president zijn geworden dan zou het denk ik een enorme zwakke president zijn geweest die niets voor elkaar had gekregen.quote:
[..]
Tsja, het ego mag dan het 'zwakke' punt van Trump zijn, maar hij heeft er verdraaid veel stemmers mee getrokken.
Overigens: volgens sommige analisten is dat opschuiven naar centrum/rechts al aan het gebeuren bij veel Democraten. Maar ik betwijfel of dat gaat werken. Het is meer linkse partijen (voorzover je de Democraten, naar Europese begrippen, nog links kunt noemen) elders in de wereld niet zo goed bekomen.
Bovendien deed Bernie Sanders (eigenlijk een veel linksere independent) het verrassend goed 2 jaar geleden.
Ik zou de oplossing niet weten, maar het loslaten van principes en meeschuiven naar rechts/centrum: ik betwijfel of dat gaat werken. Je loopt het risico als slappeling afgeschilderd te worden. Wat ik wel zou loslaten, is het terugkerende moralistische praatje. Iemand als Joe Biden valt wat mij betreft sowieso af.
Uiteindelijk hadden de democraten vanzelf wel teruggeschoven naar rechts omdat men in de VS nu eenmaal niet zit te wachten op hoge belastingen en slap leiderschap.
Als je de uiterst linkse tak van de democratische partij tevreden wilt houden gaat dat ten koste van de onafhankelijke kiezer.
De winst valt gewoon te behalen in het midden, iemand die in staat is om een brug tussen links en rechts te slaan.
Helaas is zo’n kandidaat bij de primaries kansloos, hetzelfde geld natuurlijk voor de republikeinen.
Dat hebben we nu ook, dus het had alleen maar beter kunnen zijn. Want naast niets voor elkaar krijgen, heeft Trump nog wel een lang lang lijstje zeer zwakke punten om daar aan toe te voegen.quote:
[..]
Bernie Sanders wist vooral de jeugd aan te spreken maar mocht hij president zijn geworden dan zou het denk ik een enorme zwakke president zijn geweest die niets voor elkaar had gekregen.
Komt er dus op neer dat het buitenlandse beleid niet veel gaat veranderen?
Binnenlands beleid wel, eventueel?
En dan veel commissies van het House die het eea gaan uitzoeken?
Binnenlands beleid wel, eventueel?
En dan veel commissies van het House die het eea gaan uitzoeken?
I´m back.
En deze alinea uit dat Trouw-stuk maakt ook precies duidelijk waarom dat in het Congres een utopie zal blijken:quote:
Het is ook een volstrekte fantasie dat er met Trump samengewerkt kan worden. Als Trump toegeeflijk wordt komt er weer een boos itempje op Fox en dan verandert zijn mening weer.
quote:Maar Trump mag dan afgestraft zijn, binnen zijn eigen partij klinkt zijn geluid nu des te luider. In de Senaat verloren veel Democraten van het midden hun zetel aan rechts-populistische Republikeinen die loyaal zijn aan Trump. De kloof tussen Democraten en Republikeinen is dus niet gedicht.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Misschien dat Trump de komende 2 jaar zo debiel gaat doen, dat een deel van zn aanhang niet gaat stemmen. Kiezers wegsnoepen gaat sowieso lastig worden. Je moet de republikeinse achterban behoorlijk politiek correct benaren. Zeggen waar het op staat (dat de GOP een immorele racistische achterlijke partij is geworden) lijkt daarvoor niet te werken.
Цой жив
Dus ze moeten een bruggenbouwer zien te vinden, die bij de primaries al kansloos is?quote:
[..]
Bernie Sanders wist vooral de jeugd aan te spreken maar mocht hij president zijn geworden dan zou het denk ik een enorme zwakke president zijn geweest die niets voor elkaar had gekregen.
Uiteindelijk hadden de democraten vanzelf wel teruggeschoven naar rechts omdat men in de VS nu eenmaal niet zit te wachten op hoge belastingen en slap leiderschap.
Als je de uiterst linkse tak van de democratische partij tevreden wilt houden gaat dat ten koste van de onafhankelijke kiezer.
De winst valt gewoon te behalen in het midden, iemand die in staat is om een brug tussen links en rechts te slaan.
Helaas is zo’n kandidaat bij de primaries kansloos, hetzelfde geld natuurlijk voor de republikeinen.
Nou ja, dan kunnen ze net zo goed weer naar links opschuiven wat mij betreft.
W.b. Sanders: hij is geen president geworden. Misschien was-ie zo slecht nog niet geweest.
Ik doe het ff rustig aan.
Als Trump zo weinig bereikt heeft dan snap ik de hysterie van de democraten totaal niet.quote:
[..]
Dat hebben we nu ook, dus het had alleen maar beter kunnen zijn. Want naast niets voor elkaar krijgen, heeft Trump nog wel een lang lang lijstje zeer zwakke punten om daar aan toe te voegen.
Ik denk dat Trump wel kan terugkijken op een redelijk succesvolle periode.
Ik denk niet dat Sanders iets had kunnen bereiken. Hij zou het congress en de senaat tegen hebben gehad en natuurlijk elementen in zijn eigen partij.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over zijn slappe persoonlijkheid, als het lastig word dan geeft hij op. Hij is totaal geen vechter of iemand die sluw de media kan bespelen.
Sterker nog, het soort schandelijke campagnes als tegen Gillum werd gevoerd laat zien dat onverholen racisme ook nog eens een effectieve strategie kan zijn.quote:
Misschien dat Trump de komende 2 jaar zo debiel gaat doen, dat een deel van zn aanhang niet gaat stemmen. Kiezers wegsnoepen gaat sowieso lastig worden. Je moet de republikeinse achterban behoorlijk politiek correct benaren. Zeggen waar het op staat (dat de GOP een immorele racistische achterlijke partij is geworden) lijkt daarvoor niet te werken.
Ik denk dat de Democraten kunnen profiteren van het anti-Trump sentiment dat in deze midterms duidelijk de drijvende kracht achter het democratische succes is geweest. In combinatie met een kandidaat die nog eens extra in staat is om de eigen achterban te enthousiasmeren moet het mogelijk zijn te winnen. Wellicht dat een type als O'Rourke een stormachtige ontwikkeling kan doormaken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is het probleem met primaries, je bent vooral bezig met campagne te voeren voor je eigen achterban. Het presidentschap daarentegen word altijd gewonnen door de onafhankelijken te overtuigen. Trump had het geluk om tegenover een impopulaire Clinton te staan. Dus erg gematigd hoefde hij niet te zijn.quote:
[..]
Dus ze moeten een bruggenbouwer zien te vinden, die bij de primaries al kansloos is?
Nou ja, dan kunnen ze net zo goed weer naar links opschuiven wat mij betreft.
W.b. Sanders: hij is geen president geworden. Misschien was-ie zo slecht nog niet geweest.
In zekere zin wel idd, maar hij is een onvoorstelbaar kinderachtige narcist gebleken.quote:
Ik denk dat Trump wel kan terugkijken op een redelijk succesvolle periode.
Die man zit er echt alleen maar om z'n eigen ego te laten strelen. Zielig eigenlijk wel.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik gok dat we in 2020 reeds in recessie zullen zijn. Wat heeft Trump dan nog om over op te scheppen?
are we infinite or am I alone
De hysterie van de democraten is dan ook een gekleurde hysterie. Van de Trump-aanhang is nog steeds een groot deel dik tevreden. De gemiddelde Republiklein die minder belasting hoeft te betalen, de gemiddelde Amerikaan die (weer) een baan heeft en een dikker loonzakje krijgt, de witte mensen die bang zijn voor alles wat een kleurtje heeft, en de evangelische christenen, die conservatieve benoemingen toejuichen en het fijn vinden dat er weer een president is die mannen en vrouwen scheidt, en die tegen abortus, genderneutralen en homohuwelijken is. Amen.quote:
[..]
Als Trump zo weinig bereikt heeft dan snap ik de hysterie van de democraten totaal niet.
Ik denk dat Trump wel kan terugkijken op een redelijk succesvolle periode.
Ik denk niet dat Sanders iets had kunnen bereiken. Hij zou het congress en de senaat tegen hebben gehad en natuurlijk elementen in zijn eigen partij.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over zijn slappe persoonlijkheid, als het lastig word dan geeft hij op. Hij is totaal geen vechter of iemand die sluw de media kan bespelen.
Ik doe het ff rustig aan.
Zou het?quote:
Ik gok dat we in 2020 reeds in recessie zullen zijn. Wat heeft Trump dan nog om over op te scheppen?
I´m back.
Hij het aan de ene kant ontkennen of zeggen dat het zoveel beter gaat als onder Obama en aan de andere kant de Democraten de schuld geven. Gooi er nog een laagje fear mongering overheen over immigranten en je zet al een grote stap.quote:
Ik gok dat we in 2020 reeds in recessie zullen zijn. Wat heeft Trump dan nog om over op te scheppen?
Цой жив
Hij is een narcist, dat weet een ieder die maar iets van hem heeft gezien.quote:
[..]
In zekere zin wel idd, maar hij is een onvoorstelbaar kinderachtige narcist gebleken.
Die man zit er echt alleen maar om z'n eigen ego te laten strelen. Zielig eigenlijk wel.
De een vind het kinderachtig de ander waaronder ik kan er enorm om lachen omdat ik oprecht geloof dat hij zijn persoonlijkheid enorm overdrijft.
Dat is inderdaad niet uit te sluiten. Die hele financiële markt is een zeepbel. Frappant genoeg laat Trump dat moeras in Wall Street grotendeels met rust. Hij geniet van de cijfers die ze hem daar voortoveren. Maar tovenarij is nep.quote:
Ik gok dat we in 2020 reeds in recessie zullen zijn. Wat heeft Trump dan nog om over op te scheppen?
Ik doe het ff rustig aan.
Dat soort zaken zullen ook nog meespelen. De economie die al opwaarts ging is nu op de pof flink verder gestimuleerd, al heeft dat geen enorm effect op de "gemiddelde Amerikaan" en is het ook vrij ongewoon om in dit soort economische tijden zo te verliezen. Dat kon bij slechtere economische omstandigheden nog wel eens verergeren.quote:
Ik gok dat we in 2020 reeds in recessie zullen zijn. Wat heeft Trump dan nog om over op te scheppen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Natuurlijk zou hij een groep mensen kunnen vermaken met een one man show. Het feit dat 50% van de inwoners van de machtigste en invloedrijkste democratie op zo'n clown stemt, is echter zorgwekkend. Zeker gezien de inhoud van 's mans 'overdreven' uitlatingen. Er zijn genoeg mensen die hem bloedserieus nemen. Zoals Pim Fortuyn ooit half lachend tegen een journaliste zei: "U vindt mijn uitlatingen eng? Dan moet u eens bij mijn aanhang kijken!"quote:
[..]
Hij is een narcist, dat weet een ieder die maar iets van hem heeft gezien.
De een vind het kinderachtig de ander waaronder ik kan er enorm om lachen omdat ik oprecht geloof dat hij zijn persoonlijkheid enorm overdrijft.
Ik doe het ff rustig aan.
Witte mensen die bang zijn voor mensen met een kleurtje is een hardnekkig fabeltje. Ja er zijn zeker racisten tussen de republikeinen, maar het gaat vooral om illegale immigratie. Dit soort dingen is juist waarom de democraten zoveel moeite hebben om verkiezingen te winnen.quote:
[..]
De hysterie van de democraten is dan ook een gekleurde hysterie. Van de Trump-aanhang is nog steeds een groot deel dik tevreden. De gemiddelde Republiklein die minder belasting hoeft te betalen, de gemiddelde Amerikaan die (weer) een baan heeft en een dikker loonzakje krijgt, de witte mensen die bang zijn voor alles wat een kleurtje heeft, en de evangelische christenen, die conservatieve benoemingen toejuichen en het fijn vinden dat er weer een president is die mannen en vrouwen scheidt, en die tegen abortus, genderneutralen en homohuwelijken is. Amen.
Je kan toch wel tegen illegale immigratie zijn zonder een racist te zijn?
En je gelooft toch zeker zelf niet dat Trump tegen het homohuwelijk (non issue), abortus en gelijkheid tussen mannen en vrouwen is?
Van dat laatste is totaal geen bewijs, sterker nog het was een vrouw die zijn campagne had gerund en volgens mij zitten er genoeg vrouwen in zijn team.
Ben je ah orakelen of heb je ook een bron?quote:Op woensdag 7 november 2018 20:49 schreef Nintex het volgende:
Sessions is out.
Prepare of MAGA part 2. No one stops this train.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Typisch gevalletje Nederlandse projectie op de VS.quote:
[..]
Witte mensen die bang zijn voor mensen met een kleurtje is een hardnekkig fabeltje. Ja er zijn zeker racisten tussen de republikeinen, maar het gaat vooral om illegale immigratie. Dit soort dingen is juist waarom de democraten zoveel moeite hebben om verkiezingen te winnen.
Je kan toch wel tegen illegale immigratie zijn zonder een racist te zijn?
En je gelooft toch zeker zelf niet dat Trump tegen het homohuwelijk (non issue), abortus en gelijkheid tussen mannen en vrouwen is?
Van dat laatste is totaal geen bewijs, sterker nog het was een vrouw die zijn campagne had gerund en volgens mij zitten er genoeg vrouwen in zijn team.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
Ben je ah orakelen of heb je ook een bron?
https://www.politico.com/(...)orney-general-972776quote:
[..]
Ben je ah orakelen of heb je ook een bron?
Цой жив
Dat is precies mijn punt. Ik betwijfel of Trump werkelijk zo denkt, maar inderdaad: veel vaste aanhang denkt er WEL zo over. En hij bespeelt ze met zijn generalisaties en valse retoriek. En dat vind ik dus gevaarlijk.quote:
[..]
Witte mensen die bang zijn voor mensen met een kleurtje is een hardnekkig fabeltje. Ja er zijn zeker racisten tussen de republikeinen, maar het gaat vooral om illegale immigratie. Dit soort dingen is juist waarom de democraten zoveel moeite hebben om verkiezingen te winnen.
Je kan toch wel tegen illegale immigratie zijn zonder een racist te zijn?
En je gelooft toch zeker zelf niet dat Trump tegen het homohuwelijk (non issue), abortus en gelijkheid tussen mannen en vrouwen is?
Van dat laatste is totaal geen bewijs, sterker nog het was een vrouw die zijn campagne had gerund en volgens mij zitten er genoeg vrouwen in zijn team.
Ik doe het ff rustig aan.
Nee, Sessions schijnt zowat meteen bij het aanbreken van de dag eruit geschopt te zijn. Overal op (Amerikaanse) zenders is het Breaking News. Zelfs de ontslagbrief is al binnen.quote:
[..]
Ben je ah orakelen of heb je ook een bron?
Ik doe het ff rustig aan.
Dank!quote:
[..]
[..]
https://www.politico.com/(...)orney-general-972776
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
twitter:Reuters twitterde op woensdag 07-11-2018 om 20:54:04 MORE: Trump names Matthew G. Whitaker, chief of staff to Jeff Sessions, as acting attorney general; says permanent replacement will be nominated at a later date https://t.co/9uvgThM961 reageer retweet
MORE: Trump names Matthew G. Whitaker, chief of staff to Jeff Sessions, as acting attorney general; says permanent replacement will be nominated at a later date
Dankquote:
[..]
Nee, Sessions schijnt zowat meteen bij het aanbreken van de dag eruit geschopt te zijn. Overal op (Amerikaanse) zenders is het Breaking News. Zelfs de ontslagbrief is al binnen.
Maar ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat je bij zo'n mededeling ook wel een bron mag vermelden
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Misschien als de democraten eindelijk eens gaan begrijpen waarom ze stemmen op Trump dan kunnen ze eindelijk eens die kiezers aanspreken zodat het niet meer gebeurt.quote:
[..]
Natuurlijk zou hij een groep mensen kunnen vermaken met een one man show. Het feit dat 50% van de inwoners van de machtigste en invloedrijkste democratie op zo'n clown stemt, is echter zorgwekkend. Zeker gezien de inhoud van 's mans 'overdreven' uitlatingen. Er zijn genoeg mensen die hem bloedserieus nemen. Zoals Pim Fortuyn ooit half lachend tegen een journaliste zei: "U vindt mijn uitlatingen eng? Dan moet u eens bij mijn aanhang kijken!"
Wat dat betreft hebben de politici in de westerse wereld veel met elkaar gemeen.
Men klaagt dat de populisten een bedreiging zijn voor hun positie maar luisteren naar de bevolking zit er niet in.
Men is actief bezig om samen met de media deze mensen weg te zetten als dom etc en men bied een alternatief aan wat tegen de zorgen van die mensen in gaat.
Het is een beetje zoals toen mijn zoon nog een peuter was en hij zijn blokje niet in het driehoekje kreeg om vervolgens heel hard te huilen omdat het niet lukt.
Weer een hokje krassen!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het hebben van donkere mensen of vrouwen, of moslims, of Joden, of wat dan ook, bewijst helemaal NIETS. Zolang die mensen buigen als een knipmes, zijn ze meer dan uitstekend inzetbaar.quote:
[..]
Witte mensen die bang zijn voor mensen met een kleurtje is een hardnekkig fabeltje. Ja er zijn zeker racisten tussen de republikeinen, maar het gaat vooral om illegale immigratie. Dit soort dingen is juist waarom de democraten zoveel moeite hebben om verkiezingen te winnen.
Je kan toch wel tegen illegale immigratie zijn zonder een racist te zijn?
En je gelooft toch zeker zelf niet dat Trump tegen het homohuwelijk (non issue), abortus en gelijkheid tussen mannen en vrouwen is?
Van dat laatste is totaal geen bewijs, sterker nog het was een vrouw die zijn campagne had gerund en volgens mij zitten er genoeg vrouwen in zijn team.
Racisme en andere discriminatie is een vet probleem... de burgerrechtenbeweging heeft veel de kop weten in te drukken, maar het is weer helemaal hot. En niet alleen in de USA. 'We' mogen weer lekker politiek incorrect zijn, dat is inmiddels de nieuwe politieke correctheid. En Trump weet dat te voeden als geen ander, met zijn verbale rants en met dat volkomen walgelijke generaliserende campagnespotje over immigranten, dat zelfs door Fox geweigerd werd.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik vind het prima, het word pas gevaarlijk als er een persoon aan de macht komt die er wel in gelooft.quote:
[..]
Dat is precies mijn punt. Ik betwijfel of Trump werkelijk zo denkt, maar inderdaad: veel vaste aanhang denkt er WEL zo over. En hij bespeelt ze met zijn generalisaties en valse retoriek. En dat vind ik dus gevaarlijk.
Al moet ik zeggen dat ik mij wel redelijk kan vinden in het abortusstandpunt.
Wie bedoel je dan precies met de bevolking?quote:
[..]
Misschien als de democraten eindelijk eens gaan begrijpen waarom ze stemmen op Trump dan kunnen ze eindelijk eens die kiezers aanspreken zodat het niet meer gebeurt.
Wat dat betreft hebben de politici in de westerse wereld veel met elkaar gemeen.
Men klaagt dat de populisten een bedreiging zijn voor hun positie maar luisteren naar de bevolking zit er niet in.
Kennelijk heeft Trump gewonnen omdat het volk dol is op Trump en Clinton haat, maar ondertussen behaalde die laatste wel meer stemmen...
Ik herinner mij een eeerder discussie daarover, misschien met jou. Die standpunten waren volledig verankerd, dus ga ik er niet meer op in. We leven in een vrij land. Maar de generaliserende vuilbekkerij van vooraanstaande politici vind ik zorgwekkend. Het roept steeds meer haat en agressie op.quote:
[..]
Ik vind het prima, het word pas gevaarlijk als er een persoon aan de macht komt die er wel in gelooft.
Al moet ik zeggen dat ik mij wel redelijk kan vinden in het abortusstandpunt.
Het idiote van de 'intelligente' mens is dat er nooit eens van de geschiedenis wordt geleerd. Iedere 'intelligente' generatie wil z'n eigen ellendige hoofdstuk aan die geschiedenis toevoegen, zo lijkt het wel. Hoera hoera.
[ Bericht 0% gewijzigd door Toby56 op 07-11-2018 21:13:33 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Al die populisten, links of rechts, lullen over 'de bevolking'. 'De bevolking' bestaat niet.quote:
[..]
Wie bedoel je dan precies met de bevolking?
Kennelijk heeft Trump gewonnen omdat het volk dol is op Trump en Clinton haat, maar ondertussen behaalde die laatste wel meer stemmen...
Ik doe het ff rustig aan.
Ben wel verrast dan Conway nog niet weg isquote:
[ afbeelding ]
Weer een hokje krassen!
De interim AG is trouwens nog al kritisch op het onderzoek van Mueller:
https://edition.cnn.com/2(...)r-opinion/index.html
https://edition.cnn.com/2(...)r-opinion/index.html
Eerder verrassend dat ze nog niet gescheiden isquote:
[..]
Ben wel verrast dan Conway nog niet weg is
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |