POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat hadden we nou niet zien aankomen. Ben benieuwd hoe dat gaat uitpakken de komende tijd.quote:Op woensdag 7 november 2018 21:14 schreef Tweek het volgende:
De interim AG is trouwens nog al kritisch op het onderzoek van Mueller:
https://edition.cnn.com/2(...)r-opinion/index.html
zie email 27 oktober
Een kijken of Donald 'lichtend voorbeeld voor de democratie' Trump het aandurft om een AG te gebruiken voor zijn persoonlijke sores.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zeker interessant. Als Matthew Whitaker definitief Sessions opvolger gaat worden, dan gaan er vragen worden gesteld. Ik ben benieuwd hoeveel moed Republikeinen kunnen opbrengen om de Trias Politica te respecteren.quote:
[..]
Dat hadden we nou niet zien aankomen. Ben benieuwd hoe dat gaat uitpakken de komende tijd.
Sessions was een harde conservatief, één van de eerste steunpilaren van Trump, maar hij kende in elk geval de regels (en de mores daarvan). Zou Whitaker, die al flink gekleurd is vanwege zijn publieke opinie jegens Mueller, hetzelfde fatsoen kunnen opbrengen? Dan zal Trump toch een ander willen benoemen.
Tenzij het Mueller-onderzoek snel klaar is natuurlijk. En Trump zich gewoon kan handhaven als gevolg daarvan. Dan is die 'wolk' boven het Witte Huis verdwenen, en kan iedere Hansworst worden benoemd.
Ik doe het ff rustig aan.
Het is precies andersom natuurlijk: Zou de nieuwe AG kontkussend genoeg zijn om zich te laten lenen voor het oplossen van Trumps persoonlijke gezeik.quote:Op woensdag 7 november 2018 21:24 schreef xpompompomx het volgende:
Een kijken of Donald 'lichtend voorbeeld voor de democratie' Trump het aandurft om een AG te gebruiken voor zijn persoonlijke sores.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Inderdaad ja, ik erger me daar ook in hoge mate aan. Onze zucht naar zelfvernietiging is kennelijk onweerstaanbaar.quote:
[..]
Het idiote van de 'intelligente' mens is dat er nooit eens van de geschiedenis wordt geleerd. Iedere 'intelligente' generatie wil z'n eigen ellendige hoofdstuk aan die geschiedenis toevoegen, zo lijkt het wel. Hoera hoera.
Op het scherp van de snede.
quote:Even if Mueller is allowed to finish the investigation, he will submit his final report to the attorney general. This fact-based report will have the Justice Department’s conclusions about Russia’s attacks and any assistance they received from their American accomplices. Whitaker will have broad discretion to claim executive privilege on the report and could stuff it in a drawer without sending it to Congress or releasing it publicly — exactly what Rudy Giuliani has called on the attorney general to do.
Dit kwam bij Maddow al voorbij vorige week, er werd al voorgesorteerd op ontslag van Sessions.
Secret Waiver Clears Possible Donald Trump Russia Rod Rosenstein Replacement | Rachel Maddow | MSNBCvanaf 3 minuut 40
[ Bericht 1% gewijzigd door thesiren.nl op 07-11-2018 22:09:59 ]
Secret Waiver Clears Possible Donald Trump Russia Rod Rosenstein Replacement | Rachel Maddow | MSNBC
[ Bericht 1% gewijzigd door thesiren.nl op 07-11-2018 22:09:59 ]
Die trump. Zo onschuldig dat hij alles en iedereen voor de bus gooit. De uiteindelijke downfall wordt episch. Jammer dat ie al redelijk oud begint te worden.
Opvallend overigens wat voor incompetente mongolen op die lijst nog altijd geen kruis hebben:quote:
[ afbeelding ]
Weer een hokje krassen!
Carson, Perry, Mnuchin...
Dat die het nog altijd niet gelukt is ontslagen te worden.
(Bij Perry vermoed ik dat Trump een lijstje had van drie personen om te ontslaan, en toen domweg niet meer de derde naam kon herinneren...
)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De dag die je wist dat zou komen.
(Catalyst voor het ontslag van Sessions?)
Donald Trump Jr. Expecting to Be Indicted by Mueller Soon
http://nymag.com/intellig(...)tter_impression=true
(Catalyst voor het ontslag van Sessions?)
Donald Trump Jr. Expecting to Be Indicted by Mueller Soon
http://nymag.com/intellig(...)tter_impression=true
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het nieuwe congres neemt pas in januari over, benieuwd wat de republikeinen tot dan nog zullen proberen...
are we infinite or am I alone
Het heeft voor Trump weinig zin om Mueller te ontslaan of een eventueel rapport onder het tapijt te vegen. De Dems hebben immers vanaf januari de macht in het Huis en kunnen dan hun eigen onderzoeken starten en documenten van DoJ opvragen. Beetje wat Nunes de afgelopen twee jaar deed maar dan wel met als doel daadwerkelijke controle. Mueller/Rosenstein ontslaan is alleen maar een enorm politiek risico voor Trump.
denk dat Whittaker even naast Mueller gaat zitten, het bewijs inziet en het gewoon door laat gaan, no way dat hij zijn naam wil vereeuwigen met de grootste scam in US history ...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
NJ-03 gaat toch nog naar de Dems, met absentee ballots die zijn binnengekomen heeft Andy Kim toch nog de winst kunnen claimen.
Hij heeft de afgelopen 2 jaar diverse columns, interviews etc. gegeven waarbij hij telkens met een nieuwe manier op de proppen kwam om de investigations die hij onterecht vond te stoppen.quote:Op woensdag 7 november 2018 22:28 schreef Re het volgende:
denk dat Whittaker even naast Mueller gaat zitten, het bewijs inziet en het gewoon door laat gaan, no way dat hij zijn naam wil vereeuwigen met de grootste scam in US history ...
Ben wel benieuwd wie Sessions gaat vervangen. Misschien Kobach? Als beloning voor de getoonde loyaliteit? Of is dat te hoog gegrepen voor hem.
De verwachting is Graham, maar Whitaker mag sowieso 200 dagen blijven zitten nu.quote:
Ben wel benieuwd wie Sessions gaat vervangen. Misschien Kobach? Als beloning voor de getoonde loyaliteit? Of is dat te hoog gegrepen voor hem.
ja maar daar hoefde hij niet zijn naam aan te verbinden... The whittaker massacre zal hem ook niet tof in de oren klinken, tot in de eeuwigheidquote:
[..]
Hij heeft de afgelopen 2 jaar diverse columns, interviews etc. gegeven waarbij hij telkens met een nieuwe manier op de proppen kwam om de investigations die hij onterecht vond te stoppen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Onder Trump hoeft hij zich daar geen zorgen over te maken.quote:
[..]
ja maar daar hoefde hij niet zijn naam aan te verbinden... The whittaker massacre zal hem ook niet tof in de oren klinken, tot in de eeuwigheid
Met een grotere meerderheid in de senaat is impeachment ook ver weg.
Met andere woorden, Trump speelt nu zijn kaarten sterk zijn. Via het huis kunnen de Democraten geen president afzetten en de media heeft toch al een hekel aan Trump.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Trey_Gowdy kijkt iemand wel eens Youtube filmjes van deze man.
Ideale opvolger van Jeff Sessions, alleen hij zou denk ik ook gehakt maken van Trump.
Ideale opvolger van Jeff Sessions, alleen hij zou denk ik ook gehakt maken van Trump.
Hell To The Liars
Is wel weer een extra Senate seat in 2020. Dat probleem heb je met iemand als Kobach niet want die heeft al verloren.quote:
[..]
De verwachting is Graham, maar Whitaker mag sowieso 200 dagen blijven zitten nu.
Graham? Lindsey Graham? No wayquote:
[..]
De verwachting is Graham, maar Whitaker mag sowieso 200 dagen blijven zitten nu.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2018 22:38:15 ]
Nee, maar wel het leven heel erg zuur maken.quote:
Via het huis kunnen de Democraten geen president afzetten
zie email 27 oktober
daar gaat het niet om, Whittaker zal de fall guy worden als het allemaal de soep in loopt, ben benieuwd of hij zich in het zwaard van Trump werpt en zijn naam tot in de eeuwigheid besmeurt, zou kunnen, zulke dwazen heb je altijd welquote:
[..]
Onder Trump hoeft hij zich daar geen zorgen over te maken.
Met een grotere meerderheid in de senaat is impeachment ook ver weg.
Met andere woorden, Trump speelt nu zijn kaarten sterk zijn. Via het huis kunnen de Democraten geen president afzetten en de media heeft toch al een hekel aan Trump.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-11-2018 om 14:04:02 If the Democrats think they are going to waste Taxpayer Money investigating us at the House level, then we will likewise be forced to consider investigating them for all of the leaks of Classified Information, and much else, at the Senate level. Two can play that game! reageer retweet
If the Democrats think they are going to waste Taxpayer Money investigating us at the House level, then we will likewise be forced to consider investigating them for all of the leaks of Classified Information, and much else, at the Senate level. Two can play that game!
are we infinite or am I alone
denk niet dat de dems nou staan te bibberen aangezien het meest wordt gelekt door de conservatievenquote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-11-2018 om 14:04:02 If the Democrats think they are going to waste Taxpayer Money investigating us at the House level, then we will likewise be forced to consider investigating them for all of the leaks of Classified Information, and much else, at the Senate level. Two can play that game! reageer retweet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Is ie nu al bang ja?quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-11-2018 om 14:04:02 If the Democrats think they are going to waste Taxpayer Money investigating us at the House level, then we will likewise be forced to consider investigating them for all of the leaks of Classified Information, and much else, at the Senate level. Two can play that game! reageer retweet
zie email 27 oktober
Hij kan gewoon de bak indraaien voor wat er uit die onderzoeken komt.quote:
[..]
Onder Trump hoeft hij zich daar geen zorgen over te maken.
Met een grotere meerderheid in de senaat is impeachment ook ver weg.
Met andere woorden, Trump speelt nu zijn kaarten sterk zijn. Via het huis kunnen de Democraten geen president afzetten en de media heeft toch al een hekel aan Trump.
We zijn wel van het altijd vermoeiende schoothondje Devin Nunes af als voorzitter van de commissie. Dat is ook wat waard.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben ook wel benieuwd of werkloze Jeff Sessions nog wraakacties in gedachten heeft. Een paar documentjes laten slingeren bijvoorbeeld.
Mwa, dat Sessions ontslag nam ipv zich te laten ontslaan geeeft misschien aan dat hij Trump nog steeds steunt. Als Sessions zich had laten ontslaan was er twijfel of de Vacancies Act toepasbaar was (waarmee Trump iemand kan benoemen die reeds voor een andere functie door de Senaat goedgekeurd is).quote:
Ik ben ook wel benieuwd of werkloze Jeff Sessions nog wraakacties in gedachten heeft. Een paar documentjes laten slingeren bijvoorbeeld.
are we infinite or am I alone
Sessions kan gewoon zijn zetel in 2020 weer terug pakken in de Senaat.quote:
Ik ben ook wel benieuwd of werkloze Jeff Sessions nog wraakacties in gedachten heeft. Een paar documentjes laten slingeren bijvoorbeeld.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Vooral benieuwd of we vrijdag al Mueller Time gaan krijgen (Con Jr.-nieuws wellicht?).
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dan hoop ik voor hem dat Roy Moore het niet nog eens probeert.quote:
[..]
Sessions kan gewoon zijn zetel in 2020 weer terug pakken in de Senaat.
Toch een hondloyale man na zoveel vernederingen.quote:
[..]
Mwa, dat Sessions ontslag nam ipv zich te laten ontslaan geeeft misschien aan dat hij Trump nog steeds steunt. Als Sessions zich had laten ontslaan was er twijfel of de Vacancies Act toepasbaar was (waarmee Trump iemand kan benoemen die reeds voor een andere functie door de Senaat goedgekeurd is).
Al is dat theorie, als Trump bvb Pence zou willen benoemen. Voor Whittaker's tijdelijk overnemen van de functie maakt het geen verschil, die kan dat sowieso 210 dagen doen (voor zover ik het begrijp). En Sessions heeft reeds 2 keer eerder ontslag aangeboden...quote:
[..]
Toch een hondloyale man na zoveel vernederingen.
are we infinite or am I alone
Het is wel wat ironisch dat de hele alt-right beweging de mond vol heeft over "cucks", maar als er toch mensen zijn in de politiek die metaforisch gezien hun vrouw laten neuken door een ander dan zijn het wel types als Sessions en Cruz.quote:
[..]
Toch een hondloyale man na zoveel vernederingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Pence als minister van justitie? Gaat die nooit doen. Waar hij nu zit kan hij niet ontslagen worden.quote:
[..]
Al is dat theorie, als Trump bvb Pence zou willen benoemen. Voor Whittaker's tijdelijk overnemen van de functie maakt het geen verschil, die kan dat sowieso 210 dagen doen (voor zover ik het begrijp). En Sessions heeft reeds 2 keer eerder ontslag aangeboden...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Democraten begrijpen heel goed waarom er op de GOP wordt gestemd, maar ze kunnen er niets tegen doen. Het soort retoriek en demagogie waar men bij de GOP voor valt werkt gewoon minder goed bij de democraten. Het is niet alsof de democraten een verkoudsheidsvirus tot een nationale bedreiging kunnen opschalen om angst voor gebrekkige gezondheidszorg te voeden zoals de GOP dat wel kan doen met een caravan.quote:Op woensdag 7 november 2018 20:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Misschien als de democraten eindelijk eens gaan begrijpen waarom ze stemmen op Trump dan kunnen ze eindelijk eens die kiezers aanspreken zodat het niet meer gebeurt.
Wat dat betreft hebben de politici in de westerse wereld veel met elkaar gemeen.
Men klaagt dat de populisten een bedreiging zijn voor hun positie maar luisteren naar de bevolking zit er niet in.
Men is actief bezig om samen met de media deze mensen weg te zetten als dom etc en men bied een alternatief aan wat tegen de zorgen van die mensen in gaat.
Het is een beetje zoals toen mijn zoon nog een peuter was en hij zijn blokje niet in het driehoekje kreeg om vervolgens heel hard te huilen omdat het niet lukt.
Fearmongering scoort gewoon niet bij de democratische achterban.
beter een knipoog dan een blauw oog
Zelfs Andrew Napolitano van Fox heeft kritiek.
https://thehill.com/homen(...)ions-looks-nefariousquote:Napolitano: Trump's firing of Sessions looks 'nefarious'
Fox News legal commentator Andrew Napolitano questioned the reasoning behind President Trump's ouster of Attorney General Jeff Sessions on Wednesday, saying that Trump's move looked to be a first step in an attempt to end the Russia investigation.
Acting Attorney General Matthew Whitaker, who has sharply criticized special counsel Robert Mueller's probe in the past, will take over the job of overseeing the investigation, the Justice Department announced.
“This is being done by a person who said, ‘Let’s dry him up by shrinking his budget.’ Beginning to look more and more to me, Shep, nefarious," Napolitano said in an interview with Fox News's Shepard Smith.
“The president can fire an attorney general for almost any reason, but not for an improper purpose. He cannot fire him if the purpose of the firing is to shake up the leadership of the Justice Department in order to interfere with a criminal investigation that the president wants to interfere with," the former judge added.
"[Whitaker] told CNN … that the best way to take care of Mueller is to dry up his funds," Napolitano continued. "If that is the reason for which Mr. Whitaker is now the acting attorney general of the United States, Mr. Whitaker himself could be in the crosshairs of Bob Mueller.”
are we infinite or am I alone
Eindelijk, die kerel zat zo ver in Trump's kontquote:
We zijn wel van het altijd vermoeiende schoothondje Devin Nunes af als voorzitter van de commissie. Dat is ook wat waard.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Was slechts een voorbeeldquote:
[..]
Pence als minister van justitie? Gaat die nooit doen. Waar hij nu zit kan hij niet ontslagen worden.
are we infinite or am I alone
Ik kan me niet voorstellen dat Whitaker Mueller gaat ontslaan, dat zou wel heel dom zijn. Misschien de financiering ervan stopzetten maar ook dat kan opgevat worden als obstruction of juctice.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ach en wellicht hebben de Democraten nog wat geld overquote:Op donderdag 8 november 2018 00:44 schreef Kijkertje het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat Whitaker Mueller gaat ontslaan, dat zou wel heel dom zijn. Misschien de financiering ervan stopzetten maar ook dat kan opgevat worden als obstruction of juctice.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Putin en Kim Jong-un hebben goed gebruik gemaakt van die persoonlijkheidsstoornis. Het zou een koud kunstje voor de Dems moeten zijn om dat te herhalen.quote:
Trump heeft echt een ernstige persoonlijkheidsstoornis.
Volgens mij begrijpen ze het nog steeds niet, en ik vraag me af of ze over twee jaar wel het licht zullen zien.quote:Trump is een symptoom en geen oorzaak van het huidige klimaat. In 2016 werd dat niet begrepen, hetgeen wel blijkt uit het feit dat ze Hillary het tegen Trump lieten opnemen. Ik ben benieuwd wie er de komende 2 jaar komt bovendrijven als tegenstander.
Trump is een idioot, maar hij heeft wel een (politiek) instinct, itt iemand als Hillary Clinton. Hij weet wel wat mensen naar de stembus trekt. Met een veel kleiner budget heeft de GOP de verliezen heel klein gehouden en daar moet hij wel een belangrijk aandeel in hebben gehad.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
