Ja, inderdaad. Hoe meer mankracht, hoe lastiger organiseren.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 10:09 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Het pro kamp is een veel grotere club, om vanuit daar wat te organiseren is lastiger, als ze het doen staat ook gelijk het land op de kop(Dokkum)
Ik vind het een heel redelijk verhaal. Zoekt ook duidelijk aansluiting bij de Nederlandse verhoudingen ipv te doen alsof het hier de VS is. De PVV-tokkies hebben ook een rol, maar als dit daadwerkelijk de insteek was geweest was het nooit zo uit de hand gelopen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 06:01 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:TheRebelThePoet twitterde op woensdag 24-10-2018 om 16:14:37Wij hopen met dit filmpje nogmaals duidelijk te maken dat we voor de viering zijn, maar pleiten voor een aanpassing die het feest leuk maakt voor iedereen en niet slechts de meerderheid. #zwartepiethttps://t.co/3wv4k80j0M reageer retweet
Het filmpje is van 2013.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 10:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind het een heel redelijk verhaal. Zoekt ook duidelijk aansluiting bij de Nederlandse verhoudingen ipv te doen alsof het hier de VS is. De PVV-tokkies hebben ook een rol, maar als dit daadwerkelijk de insteek was geweest was het nooit zo uit de hand gelopen.
Is dit een terugkeer naar een gematigder toon, een handreiking om eruit te komen, of wordt hier een vriendelijk gezicht opgezet voor dezelfde radicale agenda?
Deze snap ik niet helemaal, sorry.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 05:20 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Het is wat kort door de bocht, maar an sich heeft hij daar zeker een kern van waarheid te pakken. Een deel van de blanke anti-pieters is overduidelijk anti-piet omdat ze het zo zielig voor de negerkindjes vinden. Die arme zielige negertjes die niet voor zichzelf op kunnen komen en dus maar geholpen moeten worden door lieve blanken.
Dat is behoorlijk racistisch.
Je zou er keihard om moeten lachen als het niet zo ziek was.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 00:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De voorman van De Grauwe Eeuw, die vorig jaar veroordeeld is omdat hij opriep om sinterklaas tijdens de intocht door het hoofd te schieten, is weer gezellige foto's aan het verspreiden via social media. Eentje daarvan:
[ afbeelding ]
Het is een filmpje uit 2013..quote:Op woensdag 31 oktober 2018 10:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind het een heel redelijk verhaal. Zoekt ook duidelijk aansluiting bij de Nederlandse verhoudingen ipv te doen alsof het hier de VS is. De PVV-tokkies hebben ook een rol, maar als dit daadwerkelijk de insteek was geweest was het nooit zo uit de hand gelopen.
Is dit een terugkeer naar een gematigder toon, een handreiking om eruit te komen, of wordt hier een vriendelijk gezicht opgezet voor dezelfde radicale agenda?
Ze willen er maar op 1 manier uitkomen en dat is dat zwarte Piet niet mee zwart isquote:Op woensdag 31 oktober 2018 10:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind het een heel redelijk verhaal. Zoekt ook duidelijk aansluiting bij de Nederlandse verhoudingen ipv te doen alsof het hier de VS is. De PVV-tokkies hebben ook een rol, maar als dit daadwerkelijk de insteek was geweest was het nooit zo uit de hand gelopen.
Is dit een terugkeer naar een gematigder toon, een handreiking om eruit te komen, of wordt hier een vriendelijk gezicht opgezet voor dezelfde radicale agenda?
Alleen Hilversum en Amsterdam toch?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 10:22 schreef sp3c het volgende:
vond je nu echt dat het land op zijn kop stond toen met dat Dokkum verhaal?
nee toch zeker![]()
volgens mij gebeurde er geen reet manquote:Op woensdag 31 oktober 2018 11:18 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Alleen Hilversum en Amsterdam toch?
(en niet zo'n beetje ook)
Wat gebeurde er dan precies voor drama in die plaatsen?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 11:18 schreef thedeedster het volgende:
Alleen Hilversum en Amsterdam toch?
(en niet zo'n beetje ook)
Voor de mensen die het niet begrijpen: daar zitten de media. Diezelfde media die onze marginale zeurpieten iedere keer weer vol in de spotlights plaatsen.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 11:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat gebeurde er dan precies voor drama in die plaatsen?
Ah. Die media waar ik in Hilversum voor werkte toen ik in Amsterdam woonde, bedoel je. En die werden massaal gek, ja?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:11 schreef thedeedster het volgende:
Voor de mensen die het niet begrijpen: daar zitten de media. Diezelfde media die onze marginale zeurpieten iedere keer weer vol in de spotlights plaatsen.
Gek niet, wel extreem partijdig en eenzijdig. Een klein groepje extreem-linkse beroepsklagers was niet weg te slaan van de talkshowtafel en kreeg onevenredig veel aandacht. Aangevoerd door talkshows als Pauw en DWDD is zo de suggestie gewekt van een brede maatschappelijke discussie, terwijl het in de praktijk vooral een Amsterdams issue is.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ah. Die media waar ik in Hilversum voor werkte toen ik in Amsterdam woonde, bedoel je. En die werden massaal gek, ja?
Ah, ja, de media hebben het weer gedaan.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:11 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Voor de mensen die het niet begrijpen: daar zitten de media. Diezelfde media die onze marginale zeurpieten iedere keer weer vol in de spotlights plaatsen.
Veel succes verder.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ah. Die media waar ik in Hilversum voor werkte toen ik in Amsterdam woonde, bedoel je. En die werden massaal gek, ja?
Begonnen de pro-pieten met aandacht geven, of de media?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, ja, de media hebben het weer gedaan.
Man alleen al in dit topic gebeurt dat continu. Pro-pieten die de zeurpieten aan de lopende band aandacht geven. Media volgen dat. Als niemand er een fuck om geeft krijgt het ook geen aandacht.
Als niemand het boeiend zou vinden zou de media er niks over berichten.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:28 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Begonnen de pro-pieten met aandacht geven, of de media?
Hier klinkt vooral veel afgunstige kinnesinne uit.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:23 schreef Elfletterig het volgende:
Gek niet, wel extreem partijdig en eenzijdig. Een klein groepje extreem-linkse beroepsklagers was niet weg te slaan van de talkshowtafel en kreeg onevenredig veel aandacht. Aangevoerd door talkshows als Pauw en DWDD is zo de suggestie gewekt van een brede maatschappelijke discussie, terwijl het in de praktijk vooral een Amsterdams issue is.
Hetzelfde zagen we bijvoorbeeld ook bij de Tweede Kamerverkiezingen en de partij van Sylvana Simons. Ze wist niet eens voldoende steun in alle kieskringen te vergaren, dus ze deed niet eens overal mee. Maar ze kreeg beduidend meer aandacht dan diverse partijen die wél in alle kieskringen meededen.
Zo. Dan onderschat jij even een en ander.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als niemand het boeiend zou vinden zou de media er niks over berichten.
Ja, dat moet je wel beweren om de media de schuld te geven maar zo simplistisch is het allemaal niet.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:42 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Zo. Dan onderschat jij even een en ander.
De Media maken het nieuws vaak zelf.
Dit is niet alleen een foute, maar ook een ronduit valse voorstelling van zaken. Media doen aan agenda setting. Dit onderwerp is nadrukkelijk geagendeerd door linkse media; talkshows als DWDD en Pauw voorop.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, ja, de media hebben het weer gedaan.
Man alleen al in dit topic gebeurt dat continu. Pro-pieten die de zeurpieten aan de lopende band aandacht geven. Media volgen dat. Als niemand er een fuck om geeft krijgt het ook geen aandacht.
Dit is de grootst mogelijke bullshit en je reinste geschiedvervalsing. Dit onderwerp is nadrukkelijk door (linkse) media geagendeerd. Net zoals het ook een doelbewuste keuze is om de huidskleur blank ineens met "wit" aan te duiden.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als niemand het boeiend zou vinden zou de media er niks over berichten.
Het zijn gewoon feiten. Media kiezen nadrukkelijk partij en zijn niet neutraal.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hier klinkt vooral veel afgunstige kinnesinne uit.
Al voordat het in talkshows onderwerp van gesprek werd was er al veel aandacht voor dit thema. Het is veel te makkelijk om te roepen dat "de slinkse policor-media!!!" dit onderwerp aan de man probeert te brengen en daar nu eindelijk in geslaagd is.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:49 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit is niet alleen een foute, maar ook een ronduit valse voorstelling van zaken. Media doen aan agenda setting. Dit onderwerp is nadrukkelijk geagendeerd door linkse media; talkshows als DWDD en Pauw voorop.
De hetze tegen Zwarte Piet is een schoolvoorbeeld van nieuws dat door de media is gemaakt. Er zijn talloze actiegroepjes van tien man en een paardenkop die nul aandacht krijgen, maar uitgerekend de extreem-linkse KOZP-kliek kreeg een riant podium. Dat begon aan de talkshowtafels van DWDD en Pauw; beiden programma's met een uitgesproken linkse signatuur.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, dat moet je wel beweren om de media de schuld te geven maar zo simplistisch is het allemaal niet.
Nou nee, het onderwerp leeft al wat langer. Het leeft meer op sinds enkele jaren. Dat is geen vooropgezet doel van 'de linkse media!!!'. Die spelen daar op in.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit is de grootst mogelijke bullshit en je reinste geschiedvervalsing. Dit onderwerp is nadrukkelijk door (linkse) media geagendeerd.
Tja, daar kun je het natuurlijk mee oneens zijn maar en weer heel negatief zien als onderdeel van een groter complot maar die keuze was verder prima beargumenteerd.quote:Net zoals het ook een doelbewuste keuze is om de huidskleur blank ineens met "wit" aan te duiden.
Grappig dat je niet ziet dat juist door boze mensen als jij dit meer aandacht trekt. Internet staat er diezelfde avond vol mee, met allerlei boze berichten van boze mensen die dit allemaal heel belachelijk vinden. Je bent onderdeel van het probleem met die houding, maar dat zie je gek genoeg niet.quote:Om nog maar te zwijgen over dit soort "activistische journalistiek", dat zelfs de opening van het 8 uur-journaal was: NWS / 'Albert Heijn stigmatiseert bij instructie personeel'
Ja, tuurlijk joh. De linkse media werken nauw samen met clubjes als KOZP in een groot complot om de Nederlandse bevolking hier heel kwaad over te maken.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:58 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De hetze tegen Zwarte Piet is een schoolvoorbeeld van nieuws dat door de media is gemaakt.
Die slinkse poco-media hebben Holleerder ook een platform gegeven. Wat zouden ze daar eigenlijk mee willen bereiken? Dat we de onderwereld gaan normaliseren?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:04 schreef sp3c het volgende:
naja het begon te leven vanaf het moment dat men demonstraties ging houden bij de intocht en de politie die ene dude wat hardhandig/onhandig probeerde te verwijderen
lijkt me vrij vanzelfsprekend dat Pauw en co hem dan uitnodigen voor een gesprekje
euh ... ?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die slinkse poco-media hebben Holleerder ook een platform gegeven. Wat zouden ze daar eigenlijk mee willen bereiken? Dat we de onderwereld gaan normaliseren?
Door wie?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:01 schreef Xa1pt het volgende:
Tja, daar kun je het natuurlijk mee oneens zijn maar en weer heel negatief zien als onderdeel van een groter complot maar die keuze was verder prima beargumenteerd.
Hij krijgt er goed voor betaald waarschijnlijk, dan doen mensen niet zo moeilijk.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:07 schreef Copycat het volgende:
Altijd als ik hier lees over die linksche mediakliek, denk ik even aan die VVDvriend van me, hoog in de boom bij de NPO. Die zou wel balen dat ie deze linksche agenda er steeds weer doorheen moet drukken.
Amsterdam een goed voorbeeld om te volgen.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:26 schreef sp3c het volgende:
in Amsterdam of andere grotere steden is het uberhaupt geen issue voor mijn gevoel
ja je ziet roetpieten en pannekoekfacepieten maar ook gewoon zwarte pieten en geen hond die er moeilijk over doet ... lijkt me een prima voorbeeld om te volgen
Ja, toen woonden alle racisten in Amsterdam en die liepen de hele dag op straat zwarte mensen uit te maken voor zwarte piet.quote:
wat dit betreft dan hequote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Amsterdam een goed voorbeeld om te volgen.
In.. zo'n beetje niets. Amsterdam is een uitstekend voorbeeld voor de rest van Nederland, hoe het niet moet. Alles gaat daar mis, ze kunnen geen bouwproject voltooien zonder er jaren over te steggelen, ze jagen hun eigen inwoners weg om maar zoveel mogelijk buitenlandse hipsters te kunnen huisvesten.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Amsterdam een goed voorbeeld om te volgen.
Da’s waar. Het blijft natuurlijk een VVD.er. Principeloos. Allemaal. Pquote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:08 schreef Xa1pt het volgende:
Hij krijgt er goed voor betaald waarschijnlijk, dan doen mensen niet zo moeilijk.
Laat dat de rest van Nederland dan ook doen.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat dit betreft dan he
het is niet alsof het heel erg leeft in Amsterdam of dat de zwarte zwarte Piet is verdwenen ofzo, iedereen viert gewoon zijn eigen feestje zoals het hoort
Nou nee, maar de zwarte mensen die de achtergrond van blackface wisten zaten inderdaad wel voornamelijk in Amsterdam.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ja, toen woonden alle racisten in Amsterdam en die liepen de hele dag op straat zwarte mensen uit te maken voor zwarte piet.
Dit is een glasharde leugen. De hetze tegen Zwarte Piet is een schoolvoorbeeld van agenda setting en het begon allemaal met het bieden van een podium aan Quinsy Gario aan de talkshowtafels van de VARA.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Al voordat het in talkshows onderwerp van gesprek werd was er al veel aandacht voor dit thema. Het is veel te makkelijk om te roepen dat "de slinkse policor-media!!!" dit onderwerp aan de man probeert te brengen en daar nu eindelijk in geslaagd is.
Het is een onderwerp wat veel teweeg brengt en dus ook een onderwerp waar media veel over berichten.
Soms denk je gewoon dat je beter tegen een betonpaal kunt schoppen, zo hardleers zijn sommigen...quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het zijn gewoon feiten. Media kiezen nadrukkelijk partij en zijn niet neutraal.
dat moet de rest ook gewoon doenquote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:21 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Laat dat de rest van Nederland dan ook doen.
Het onderwerp leefde niet of nauwelijks, totdat het vuurtje aan de talkshowtafel werd aangewakkerd. Iets anders beweren is je reinste geschiedvervalsing.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou nee, het onderwerp leeft al wat langer. Het leeft meer op sinds enkele jaren. Dat is geen vooropgezet doel van 'de linkse media!!!'. Die spelen daar op in.
[..]
Tja, daar kun je het natuurlijk mee oneens zijn maar en weer heel negatief zien als onderdeel van een groter complot maar die keuze was verder prima beargumenteerd.
[..]
Grappig dat je niet ziet dat juist door boze mensen als jij dit meer aandacht trekt. Internet staat er diezelfde avond vol mee, met allerlei boze berichten van boze mensen die dit allemaal heel belachelijk vinden. Je bent onderdeel van het probleem met die houding, maar dat zie je gek genoeg niet.
Neuh, die discussie was al heel lang gaande. Quinsy Gario nam een prominente rol in t.a.v. die discussie. Dat hij vervolgens wordt uitgenodigd voor een talkshow is dan ook niet heel verbazingwekkend. Media nemen wel vaker de moeite om verschillende perspectieven te belichten.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit is een glasharde leugen. De hetze tegen Zwarte Piet is een schoolvoorbeeld van agenda setting en het begon allemaal met het bieden van een podium aan Quinsy Gario aan de talkshowtafels van de VARA.
De woede van KOZP is voor 99 procent gebaseerd op slachtoffergedrag en emoties, niet op feiten of ratio. We hebben de afgelopen jaren van dichtbij kunnen zien dat met name linkse media heel uitdrukkelijk een podium hebben geboden aan het kleine groepje beroepsklagers. Het tijdschrift Vrij Nederland nam zelfs een extreem partijdig artikel op van een journalist die in de bus zat die in Friesland werd tegengehouden.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk joh. De linkse media werken nauw samen met clubjes als KOZP in een groot complot om de Nederlandse bevolking hier heel kwaad over te maken.
Dus eigenlijk is de woede niet terecht ofzo, wil je zeggen? Of hoe moet ik het zien?
Nee, maar er was wel flink wat aandacht voorquote:Op woensdag 31 oktober 2018 10:22 schreef sp3c het volgende:
vond je nu echt dat het land op zijn kop stond toen met dat Dokkum verhaal?
nee toch zeker![]()
op zich terecht natuurlijkquote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:34 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Nee, maar er was wel flink wat aandacht voor
Nope.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het onderwerp leefde niet of nauwelijks, totdat het vuurtje aan de talkshowtafel werd aangewakkerd. Iets anders beweren is je reinste geschiedvervalsing.
Tja, je kunt het er mee oneens zijn natuurlijk. Dat mag.quote:De keuze voor "wit" is helemaal niet goed beargumenteerd. Een onnatuurlijk, niet-gebruikt woord wordt in de plaats gezet van het gangbare taalgebruik (blank), puur uit politieke overwegingen. In België is er gehakt van gemaakt: https://www.vrt.be/vrtnws(...)nk--niet-weg-hoeft-/
Ok man.quote:Je derde opmerking is uit het genre van 99.999; ik prik daar zo doorheen. Feit is dat Zwarte Piet vrijwel overal in het land gewoon aanwezig is bij de intochten, hoe hard media ook hun best doen om Zwarte Piet om zeep te helpen.
Iemand interviewen is tegenwoordig al partij kiezen. Veel gekker wordt het niet.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De woede van KOZP is voor 99 procent gebaseerd op slachtoffergedrag en emoties, niet op feiten of ratio. We hebben de afgelopen jaren van dichtbij kunnen zien dat met name linkse media heel uitdrukkelijk een podium hebben geboden aan het kleine groepje beroepsklagers. Het tijdschrift Vrij Nederland nam zelfs een extreem partijdig artikel op van een journalist die in de bus zat die in Friesland werd tegengehouden.
Een paar stukjes in kranten naar aanleiding van de mening van één docent op één school in het jaar 1963 weerleggen inderdaad overtuigend de stelling dat het onderwerp nauwelijks leefde.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nope.
https://anderetijden.nl/a(...)-Zwarte-Pieten-debat
Eerste voorbeeld in dat artikel: een rel in 1963. Met je geschiedvervalsing.
quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:02 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Een paar stukjes in kranten naar aanleiding van de mening van één docent op één school in het jaar 1963 weerleggen inderdaad overtuigend de stelling dat het onderwerp nauwelijks leefde.
quote:In 1989 werd het Zwarte pieten-debat voor het eerst uitgebreid op tv behandeld in het VPRO-programma Bij Lobith. In deze talkshow gepresenteerd door Ivette Forster en Guilly Koster "met bijzondere aandacht voor etnische minderheden" taat het boek 'Al is hij zwart als roet!' van Rahina Hassankhan centraal. Voordat het gesprek begint, stormen witte Pieten de studio binnen en zingen een protestlied.
quote:Op maandag 29 oktober 2018 15:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Burgemeesters en de NTR hebben veel macht als het gaat om het sinterklaasjournaal en officiele intochten in dorpen en steden. Zij kunnen zwarte piet in de ban doen zonder daarvoor naar de kijkers of inwoners te luisteren.
Het onderwerp leefde inderdaad niet of nauwelijks; bedankt dat je dat nog een keer met een link bevestigt, met zinnen als "tot enige ophef leidde het niet".quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nope.
https://anderetijden.nl/a(...)-Zwarte-Pieten-debat
Eerste voorbeeld in dat artikel: een rel in 1963. Met je geschiedvervalsing.
[..]
Tja, je kunt het er mee oneens zijn natuurlijk. Dat mag.
[..]
Ok man.
En als je wat dieper graaft op Delpher komen er ook wel meer artikeltjes e.d. naar boven, met name uit de jaren 80. Maar om op basis van zulke incidentele berichten in een massa aan andere informatie nu te zeggen dat het onderwerp echt "leefde"... Het valt moeilijk te kwantificeren, maar mijn indruk is van niet.quote:
quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Amsterdam een goed voorbeeld om te volgen.
Het is wel mooi om te zien hoe volwassen mensen compleet op hol gaan tegen elkaar over de kleur van een personage. Van schreeuwerige demonstraties tot snelwegblokkades aan toe. En van beide kanten is het zo enorm kansloos.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:20 schreef Lavenderr het volgende:
Net zo lang doorzeuren en drammen tot het hele feest verpest is. Door volwassenen.
Voor Quinsy en Jerry kan ik me alleen Gerda herinneren. En dat gaf niet eens echt ophef.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het onderwerp leefde inderdaad niet of nauwelijks; bedankt dat je dat nog een keer met een link bevestigt, met zinnen als "tot enige ophef leidde het niet".
Dan zou ik het nog maar een keer lezen want dat staat er niet. Er staat helemaal geen advies bij.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ik lees 't, ik lees 't nog eens.. het zal er wel staan.
Je wil anarchie in het format van de NTR?
Ik vind het aan weerskanten een sneue vertoning en met name sneu voor de democratie en het onderwijs dat beide groepen de hooivorken in de aanslag hebben en elkaar de haren eruit wil trekken om een personage rond een kinderfeest. Er zijn talloze onderwerpen die veel meer impact op een mensenleven hebben dan een voortschrijdende discussie over een vormpje.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:31 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Het is wel mooi om te zien hoe volwassen mensen compleet op hol gaan tegen elkaar over de kleur van een personage. Van schreeuwerige demonstraties tot snelwegblokkades aan toe. En van beide kanten is het zo enorm kansloos.
Als 'neutrale kijker' als ik is het wel vermakelijk.Leuker dan de vuurwerkdiscussie ook.
Persoonlijk denk ik dat het een handreiking is van zijn kant. Een stap de goede kant op richting van wederzijds begrip en oplossing. Als iedereen dat nou eens zou doen......quote:Op woensdag 31 oktober 2018 10:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind het een heel redelijk verhaal. Zoekt ook duidelijk aansluiting bij de Nederlandse verhoudingen ipv te doen alsof het hier de VS is. De PVV-tokkies hebben ook een rol, maar als dit daadwerkelijk de insteek was geweest was het nooit zo uit de hand gelopen.
Is dit een terugkeer naar een gematigder toon, een handreiking om eruit te komen, of wordt hier een vriendelijk gezicht opgezet voor dezelfde radicale agenda?
Daarna zullen ze ertoe overgaan het hele feest af te schaffen.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 11:11 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ze willen er maar op 1 manier uitkomen en dat is dat zwarte Piet niet mee zwart is
Hear hear!quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:43 schreef Beathoven het volgende:
Ik vind het aan weerskanten een sneue vertoning en met name sneu voor de democratie en het onderwijs dat beide groepen de hooivorken in de aanslag hebben en elkaar de haren eruit wil trekken om een personage rond een kinderfeest. Er zijn talloze onderwerpen die veel meer impact op een mensenleven hebben dan een voortschrijdende discussie over een vormpje.
Zo'n pro-piet of anti-piet activist kun je volgens mij financieel gewoon plukken als regering zijnde, zolang ze maar zo'n banaal doel in het leven hebben gevonden waar ze zich in vast kunnen bijten.
Niet zozeer door "de media" als wel door de brieven die vanuit het anti-kamp naar de internationale hoofdkantoren of financiers zijn gestuurd. Die wisten van niks en hebben alleen de anti-piet kant gehoord. Net als Verena Shepherd.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:49 schreef Elfletterig het volgende:
bedrijven vonden "dat ze er iets mee moesten" en kozen voor risico-mijdend gedrag, zoals het verwijderen van Zwarte Piet uit winkels of van productverpakkingen.
Nou, dat is een vraagstuk met eindeloos veel meer impact op onze levens dan de kleur van Zwarte Piet kan ik je zeggenquote:Op woensdag 31 oktober 2018 17:20 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hear hear!
De volgende onnozele discussie die mensen in 2 groepen gaat opdelen (of 3) staat ook al klaar(zomertijd/wintertijd)
ok, dat is waar.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 17:23 schreef Drekkoning het volgende:
Nou, dat is een vraagstuk met eindeloos veel meer impact op onze levens dan de kleur van Zwarte Piet kan ik je zeggen
Dat mag van mij dan ook, het feest is dan al zo verpest dat het van mij dan niet meer hoeftquote:Op woensdag 31 oktober 2018 17:18 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Daarna zullen ze ertoe overgaan het hele feest af te schaffen.
Ook dat nog inderdaad.. al vind ik dat nog op een iets hoger niveau liggen omdat het iets van verbinding met diverse onderwerpen heeft.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 17:20 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hear hear!
De volgende onnozele discussie die mensen in 2 groepen gaat opdelen (of 3) staat ook al klaar(zomertijd/wintertijd)
Schitterende quote van die VRT site:quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het onderwerp leefde niet of nauwelijks, totdat het vuurtje aan de talkshowtafel werd aangewakkerd. Iets anders beweren is je reinste geschiedvervalsing.
De keuze voor "wit" is helemaal niet goed beargumenteerd. Een onnatuurlijk, niet-gebruikt woord wordt in de plaats gezet van het gangbare taalgebruik (blank), puur uit politieke overwegingen. In België is er gehakt van gemaakt: https://www.vrt.be/vrtnws(...)nk--niet-weg-hoeft-/
Je derde opmerking is uit het genre van 99.999; ik prik daar zo doorheen. Feit is dat Zwarte Piet vrijwel overal in het land gewoon aanwezig is bij de intochten, hoe hard media ook hun best doen om Zwarte Piet om zeep te helpen.
Hetzelfde zagen we eveneens bij FVD die als nieuwkomer vele malen meer zendtijd kreeg dan vergelijkbare partijen door hun polariserende uitspraken. Het heeft niets met partijdigheid en eenzijdigheid te maken, maar alles met spektakel. Nuance zorgt immers niet voor kijkcijfers.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Gek niet, wel extreem partijdig en eenzijdig. Een klein groepje extreem-linkse beroepsklagers was niet weg te slaan van de talkshowtafel en kreeg onevenredig veel aandacht. Aangevoerd door talkshows als Pauw en DWDD is zo de suggestie gewekt van een brede maatschappelijke discussie, terwijl het in de praktijk vooral een Amsterdams issue is.
Hetzelfde zagen we bijvoorbeeld ook bij de Tweede Kamerverkiezingen en de partij van Sylvana Simons. Ze wist niet eens voldoende steun in alle kieskringen te vergaren, dus ze deed niet eens overal mee. Maar ze kreeg beduidend meer aandacht dan diverse partijen die wél in alle kieskringen meededen.
Het leefde in zoverre in de '80s dat het een jaarlijks terugkerend thema was in de satirische strip De Familie Doorzon van Gerrit de Jager (zie OP voor een voorbeeld). Dat hij het belachelijk kon maken en veel mensen erom konden lachen toont aan dat het er toe anders viel dan nu.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:16 schreef Iblardi het volgende:
[..]
En als je wat dieper graaft op Delpher komen er ook wel meer artikeltjes e.d. naar boven, met name uit de jaren 80. Maar om op basis van zulke incidentele berichten in een massa aan andere informatie nu te zeggen dat het onderwerp echt "leefde"... Het valt moeilijk te kwantificeren, maar mijn indruk is van niet.
Dan volgt de eis tot herstelbetalingen.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 17:42 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Dat mag van mij dan ook, het feest is dan al zo verpest dat het van mij dan niet meer hoeft
De kwestie internationaal maken (terwijl het bij uitstek een binnenlandse aangelegenheid is) is inderdaad één van de tactieken die de links-extremistische actievoerders met succes hebben gebruikt.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 17:22 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Niet zozeer door "de media" als wel door de brieven die vanuit het anti-kamp naar de internationale hoofdkantoren of financiers zijn gestuurd. Die wisten van niks en hebben alleen de anti-piet kant gehoord. Net als Verena Shepherd.
Forum voor Democratie heeft van de nieuwe partijen nog de meeste aandacht gehad. Niet overdreven veel, maar meer dan andere nieuwe partijen.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 17:53 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Hetzelfde zagen we eveneens bij FVD die als nieuwkomer vele malen meer zendtijd kreeg dan vergelijkbare partijen door hun polariserende uitspraken. Het heeft niets met partijdigheid en eenzijdigheid te maken, maar alles met spektakel. Nuance zorgt immers niet voor kijkcijfers.
Maar jij kiest blijkbaar liever voor de slachtofferrol...
Dat is één consequentie, inderdaad. De andere is misschien nog wel gevaarlijker: elk groepje idioten, elke kleine extremistische minderheid kan straks de zaken dicteren. En let op: het werkt altijd in het nadeel van de autochtone bevolking, want als je kritisch bent over feesten en tradities die door migranten zijn geïmporteerd, dan ben je de vuige racist.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 17:58 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dan volgt de eis tot herstelbetalingen.
gewoon nee zeggen ... of ja of whateverquote:Op woensdag 31 oktober 2018 17:58 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dan volgt de eis tot herstelbetalingen.
Eerst willen ze geld zien vanwege de slavernij.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 17:18 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Daarna zullen ze ertoe overgaan het hele feest af te schaffen.
Taal is niet mijn sterkste punt.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 09:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Leg uit. (het is overigens 'procentueel').
Oh, en je hebt deze vraag misschien even gemist:
[..]
Leuk voor ze. Jammer dat ze niet intellent genoeg waren om in te zien dat blackface en Zwarte Piet twee totaal verschillende entiteiten zijn.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:22 schreef speknek het volgende:
Nou nee, maar de zwarte mensen die de achtergrond van blackface wisten zaten inderdaad wel voornamelijk in Amsterdam.
Blackface is geen entiteit. Het is een manier van schminken.quote:Op donderdag 1 november 2018 08:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Leuk voor ze. Jammer dat ze niet intellent genoeg waren om in te zien dat blackface en Zwarte Piet twee totaal verschillende entiteiten zijn.
O GOD MAG IK JE PIJPENquote:Op woensdag 31 oktober 2018 21:15 schreef BoneThugss het volgende:
Die 'gevoelens van een ander' heb ik ronduit schijt aan.
Zo is het begonnen, maar het is tot een entiteit gegroeid.quote:Op donderdag 1 november 2018 09:14 schreef speknek het volgende:
Blackface is geen entiteit. Het is een manier van schminken.
Het is intelligent 😉quote:Op donderdag 1 november 2018 08:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Leuk voor ze. Jammer dat ze niet intellent genoeg waren om in te zien dat blackface en Zwarte Piet twee totaal verschillende entiteiten zijn.
Vind ik zo'n moeilijk woord.quote:
Als je Nederlanders gebrek aan historisch besef verwijt, moet je wel zelf je feiten op orde hebben.quote:Sociaal-cultureel erfzonde
De maatschappelijke discussie rondom de afschaffing van (inter)nationale slavernij en handel in tot slaafgemaakten inspireerde velen, waaronder Multatuli die in 1859 met zijn historische boek Max Havelaar kwam. Multatuli was niet de enige.
Ook de onderwijzer, dichter, auteur en humorist Jan Schenkman raakte geïnspireerd. Alleen niet op een positieve manier. Schenkman vertaalde in 1850 de maatschappelijke discussie over slavernij en de handel in tot slaafgemaakten in een prentenboek over 'Sint Nikolaas en zijn knecht'.
In zijn prentenboek verwerkte hij niet alleen de al bestaande elementen als het paard, het rijden over de daken, cadeaus óf de roe via de schoorsteen en Sinterklaas zijn komst uit Spanje.
Ook verwerkte hij nieuwe elementen: de stoomboot (slavenschip) waarmee Sint-Nicolaas in Nederland aankomt en de zwarte pages (zwarte kinderen die tot slaaf waren gemaakt gekleed in kleurrijk klederdracht) als hulpje van Sinterklaas.
Het gevolg van dit prentenboek was dat eind 19e eeuw Zwarte Piet(er) diepgeworteld was in onze traditie, en een onderdeel geworden was van ons historisch en sociaal-cultureel erfgoed, of liever gezegd erfzonde.
De schrijvers van het stuk zijn dan ook direct te linken aan KOZP.quote:Op vrijdag 2 november 2018 08:28 schreef Prutzenberg het volgende:
Linkdump:
https://www.rtlz.nl/opini(...)schiedenis-slavernij
[..]
Als je Nederlanders gebrek aan historisch besef verwijt, moet je wel zelf je feiten op orde hebben.
Zover had ik nog niet eens gekeken. Het verhaal is inderdaad wel een copy/paste van KOZP.quote:Op vrijdag 2 november 2018 08:53 schreef Montagui het volgende:
[..]
De schrijvers van het stuk zijn dan ook direct te linken aan KOZP.
Beide zijn werkzaam bij IZI solutions. (Cemil Yilmaz is daarnaast ook lid van NIDA). IZI solutions levert vaak gastsprekers op bijeenkomsten waar ook Jerry Afriyie gastspreker is. Er zijn links met New Urban Collective (dat groepje dat gefinancieerd wordt door o.a Soros) en IZI solutions werkt ook samen met Sunny Bergman (Wit aan Zet 2017) etc etc.....quote:Op vrijdag 2 november 2018 08:59 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Zover had ik nog niet eens gekeken. Het verhaal is inderdaad wel een copy/paste van KOZP.
Hee kijk, een YT-filmpje!quote:Op vrijdag 2 november 2018 14:56 schreef manny het volgende:
Ach. Als je de comments leest. Same story.
En waar kwam ik deze poppetjes tegen. Bij een docu over (extreem rechtse) hooligans in de UK.. allemaal zwaar voorstander uiteraard.
Gezellig feestje jongensquote:Op vrijdag 2 november 2018 20:54 schreef Bottendaal het volgende:
De sinterklaasoptocht dit jaar wordt begeleid door 600 agenten, het terrein is alleen bereikbaar via hekjes en er is tassen en jassen controle, glaswerk en drones zijn verboden.
De demonstratie vakken liggen ver uit elkaar, groepen moeten in hun vak blijven en hun gezichten moeten grotendeels zichtbaar blijven, er mogen geen drugs en alcohol gebruikt worden en ze moeten zelf voor een orde dienst zorgen
Bron:hart van Nederland
Ik mag toch aannemen dat hij heel goed in de gaten wordt gehouden door de veiligheidsdiensten..quote:Op vrijdag 2 november 2018 21:06 schreef AchJa het volgende:
De Grauwe Eeuw-leider reageert: "We gaan de sinterklaasintocht stoppen"
ZAANSTAD - Michael van Zeijl, de extreemlinkse leider van actiegroep De Grauwe Eeuw, heeft gereageerd op de uitspraken van VVD Zaanstad en de Partij voor Ouderen en Veiligheid (POV). Zij pleitten eerder vandaag voor het 'preventief vastzetten' van Van Zeijl tijdens de sinterklaasintocht in Zaandam. Van Zeijl gaf aan dat hij de intocht gaat 'stoppen'.
Van Zeijl heeft de uitspraken van Harrie van der Laan van de POV en Marianne de Boer van de VVD gelezen en vindt dat hij door de lokale politci als een crimineel weggezet wordt. Ook noemden zij Van Zeijl een 'idioot'.
"Met deze uitspraken laten ze alleen maar zien hoe incompetent ze zijn. Bovendien maken ze zich schuldig aan mensenrechtenschennis als ze mij preventief vast zouden zetten", aldus de actievoerder tegen NH Nieuws.
'Prijs op hoofd van Sinterklaas'
Dat preventief vastzetten gebeurde vorig jaar wel bij de sinterklaasintocht in het Friese Dokkum. Toen besloot het OM de actievoerder op te sluiten nadat hij onder andere had opgeroepen om een prijs op het hoofd van Sinterklaas te zetten. "Dubbele prijs als het tijdens de nationale intocht is zodat alle kinderen getuigen ervan zijn, zelfs massaal onder zijn hersenen en botsplinters bedekt zitten", zei hij toen op Facebook.
Voor deze uitspraken is De Grauwe Eeuw-voorman onlangs veroordeeld wegens opruiing. Hij kreeg een boete van 300 euro en een taakstraf van 120 uur, waarvan 40 uur voorwaardelijk.
Demonstreren
Deze week gaf burgemeester Jan Hamming aan dat er tijdens de intocht op 17 november gedemonstreerd mag worden. Een noordverordening, zoals de lokale VVD graag had gezien, komt er niet. Toch is Van Zeijl niet van plan om met De Grauwe Eeuw te gaan demonstreren tijdens de intocht. "Waarom zou ik? Als de politie en de burgemeester mijn veiligheid niet kunnen garanderen. Met demonstreren gaat er trouwens ook niks veranderen aan het racistische sinterklaasfeest."
Van Zeijl is daarom van plan om 'ervoor te zorgen dat de intocht niet doorgaat'. Hoe, dat wil hij niet zeggen. "Het moet een verrassing zijn. Als ik het vooraf al vertel, dan ben ik mijn leven niet zeker. Daar wil ik het bij laten."
NH Nieuws
Dat mag ik toch hopen idd.quote:Op vrijdag 2 november 2018 21:13 schreef madam-april het volgende:
Ik mag toch aannemen dat hij heel goed in de gaten wordt gehouden door de veiligheidsdiensten..
Hij bluft.... Hij hoopt veel aandacht te krijgen.quote:Op vrijdag 2 november 2018 21:13 schreef madam-april het volgende:
Van Zeijl is daarom van plan om 'ervoor te zorgen dat de intocht niet doorgaat'. Hoe, dat wil hij niet zeggen. "Het moet een verrassing zijn. Als ik het vooraf al vertel, dan ben ik mijn leven niet zeker. Daar wil ik het bij laten."
Mafketels wel.quote:Op vrijdag 2 november 2018 21:21 schreef Bottendaal het volgende:
Is er in Nederland geen wet die organisaties kan verbieden?Die Grauwe Eeuw zijn toch gewoon een stel mafketels en een gevaar
Oké, ik wist niet hoe dat precies zatquote:Op vrijdag 2 november 2018 21:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Mafketels wel.
Maar verbieden kan pas als bewezen is dat zijn organisatie crimineel of terroristisch is.
Hoe weet je zo zeker dat hij bluft?quote:Op vrijdag 2 november 2018 21:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij bluft.... Hij hoopt veel aandacht te krijgen.
Dat weet ik niet zeker.quote:Op vrijdag 2 november 2018 21:27 schreef madam-april het volgende:
[..]
Hoe weet je zo zeker dat hij bluft?
Toch wel bijzonder hoe iemand die stoer doet over andermans hoofd exploderen erg gesteld is op mensenrechten.quote:Op vrijdag 2 november 2018 21:06 schreef AchJa het volgende:
De Grauwe Eeuw-leider reageert: "We gaan de sinterklaasintocht stoppen"
ZAANSTAD - Michael van Zeijl, de extreemlinkse leider van actiegroep De Grauwe Eeuw, heeft gereageerd op de uitspraken van VVD Zaanstad en de Partij voor Ouderen en Veiligheid (POV). Zij pleitten eerder vandaag voor het 'preventief vastzetten' van Van Zeijl tijdens de sinterklaasintocht in Zaandam. Van Zeijl gaf aan dat hij de intocht gaat 'stoppen'.
Van Zeijl heeft de uitspraken van Harrie van der Laan van de POV en Marianne de Boer van de VVD gelezen en vindt dat hij door de lokale politci als een crimineel weggezet wordt. Ook noemden zij Van Zeijl een 'idioot'.
"Met deze uitspraken laten ze alleen maar zien hoe incompetent ze zijn. Bovendien maken ze zich schuldig aan mensenrechtenschennis als ze mij preventief vast zouden zetten", aldus de actievoerder tegen NH Nieuws.
'Prijs op hoofd van Sinterklaas'
Dat preventief vastzetten gebeurde vorig jaar wel bij de sinterklaasintocht in het Friese Dokkum. Toen besloot het OM de actievoerder op te sluiten nadat hij onder andere had opgeroepen om een prijs op het hoofd van Sinterklaas te zetten. "Dubbele prijs als het tijdens de nationale intocht is zodat alle kinderen getuigen ervan zijn, zelfs massaal onder zijn hersenen en botsplinters bedekt zitten", zei hij toen op Facebook.
Voor deze uitspraken is De Grauwe Eeuw-voorman onlangs veroordeeld wegens opruiing. Hij kreeg een boete van 300 euro en een taakstraf van 120 uur, waarvan 40 uur voorwaardelijk.
Demonstreren
Deze week gaf burgemeester Jan Hamming aan dat er tijdens de intocht op 17 november gedemonstreerd mag worden. Een noordverordening, zoals de lokale VVD graag had gezien, komt er niet. Toch is Van Zeijl niet van plan om met De Grauwe Eeuw te gaan demonstreren tijdens de intocht. "Waarom zou ik? Als de politie en de burgemeester mijn veiligheid niet kunnen garanderen. Met demonstreren gaat er trouwens ook niks veranderen aan het racistische sinterklaasfeest."
Van Zeijl is daarom van plan om 'ervoor te zorgen dat de intocht niet doorgaat'. Hoe, dat wil hij niet zeggen. "Het moet een verrassing zijn. Als ik het vooraf al vertel, dan ben ik mijn leven niet zeker. Daar wil ik het bij laten."
NH Nieuws
Waarom zei je dan 'Hij bluft' als je dat helemaal niet weet?quote:Op vrijdag 2 november 2018 21:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat weet ik niet zeker.
Dat deed zijn vriend Meijerink wel met dat 'plan' 4 mei op de Dam te verstoren.
Yup, het werkt natuurlijk maar 1 kant op he.quote:Op vrijdag 2 november 2018 21:35 schreef Glazenmaker het volgende:
Toch wel bijzonder hoe iemand die stoer doet over andermans hoofd exploderen erg gesteld is op mensenrechten.
Genoeg mensen, ook hier op dit forum, die zijn kant kiezen. Het barst hier namelijk van de links-extremisten en de naïef-linkse goedpraters.quote:Op vrijdag 2 november 2018 21:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Toch wel bijzonder hoe iemand die stoer doet over andermans hoofd exploderen erg gesteld is op mensenrechten.
De logica ook van die vent. Het is mijn recht om te staan en gaan waar ik wil, maar Sinterklaas en zijn zwarte pieten ga ik tegenhouden hoor. Zou zo'n persoon nou vrienden hebben die niet net zo giftig en dom zijn?quote:Op vrijdag 2 november 2018 21:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Yup, het werkt natuurlijk maar 1 kant op he.
Een aantal regelmatige posters in dit topic zijn dezelfde mening toegedaan...
Die vent wordt toch gewoon per ongeluk even vastgezet tijdens de intocht?quote:Op vrijdag 2 november 2018 21:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De logica ook van die vent. Het is mijn recht om te staan en gaan waar ik wil, maar Sinterklaas en zijn zwarte pieten ga ik tegenhouden hoor. Zou zo'n persoon nou vrienden hebben die niet net zo giftig en dom zijn?
Tijdens de intocht? Doe maar een paar weken eerder. Hij wil ervoor zorgen dat de intocht helemaal niet kan doorgaan.quote:Op vrijdag 2 november 2018 21:54 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Die vent wordt toch gewoon per ongeluk even vastgezet tijdens de intocht?
Daar moet je geen ruimte aan laten, daar maakt hij misbruik van. Geen geouwehoer, gewoon even in de cel en klaar
Wut, het word ieder jaar gekkerquote:Op vrijdag 2 november 2018 20:54 schreef Bottendaal het volgende:
De sinterklaasoptocht dit jaar wordt begeleid door 600 agenten, het terrein is alleen bereikbaar via hekjes en er is tassen en jassen controle, glaswerk en drones zijn verboden.
De demonstratie vakken liggen ver uit elkaar, groepen moeten in hun vak blijven en hun gezichten moeten grotendeels zichtbaar blijven, er mogen geen drugs en alcohol gebruikt worden en ze moeten zelf voor een orde dienst zorgen
Bron:hart van Nederland
Als ze zelf tegen gehouden worden is het huilen en het belemmeren van het recht van demonstratie ed... Maar de rest van alles waar ze het niet mee eens zijn dient met onmiddelijke ingang gestopt te worden...quote:Op vrijdag 2 november 2018 21:48 schreef Glazenmaker het volgende:
De logica ook van die vent. Het is mijn recht om te staan en gaan waar ik wil, maar Sinterklaas en zijn zwarte pieten ga ik tegenhouden hoor. Zou zo'n persoon nou vrienden hebben die niet net zo giftig en dom zijn?
Alsjeblieft niet. Genoeg tradities waar ik graag vanaf wil. Het verminken van jonge kinderen door bepaalde religies om maar wat te noemen. Eindelijk vrijheid van religie in dit land. Het probleem is ook niet echt dat iemand wat stoms kan roepen tijdens de optocht of een andere traditie. Laat ze lekker gaan. Het probleem is dat de hardste anti piet roepers zelf extreem intolerant en racistisch zijn en daardoor nogal onhebbelijk zijn. En mensen die dreigen met geweld zoals deze gek zouden niet in de buurt moeten komen van welke viering dan ook.quote:Op vrijdag 2 november 2018 21:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Genoeg mensen, ook hier op dit forum, die zijn kant kiezen. Het barst hier namelijk van de links-extremisten en de naïef-linkse goedpraters.
Deze man dreigt gewoon met terreur. Het lijkt me hoog tijd om deze links-extremist weer een paar weekjes preventief vast te zetten. En zet die voorwaardelijke straf wegens opruiing ook maar vast om in een definitieve, want hij is gewoon weer met dezelfde praktijken bezig.
Misschien gaan mensen ooit nog eens snappen hoe gevaarlijk het is als een enkeling (of een klein groepje mensen) op deze manier een feest/traditie kan verstoren, of zelfs onmogelijk kan maken. Het is dringend tijd dat we voor onze tradities gaan staan. En de politiek kan zich ook niet langer afzijdig houden: politici moeten zorgen voor adequate wet- en regelgeving, zodat mensen ongestoord hun feesten en tradities kunnen vieren.
We hebben in Nederland een veel te tolerante houding ten opzichte van gewelddadige groepen. Als jij de ander met geweld wil tegenhouden zoals de heer van Zeijl doe je gewoon niet meer mee. De politie zou geweld niet meer moeten belonen. Of het nou rellende antifa, moskeejongeren of snelweg blokkeerders is iedere keer bewijzen ze weer dat je met geweld je zin krijgt hier. Fuck dat. Niet degene die ''provoceerde'' is schuldig maar degene die de steen worp. Opsluiten en straffen die lui. In plaats daarvan mag Pegida nergens meer komen en worden de niet radicale delen van de anti pieten beweging zo in de armen van dit soort gekken gedreven.quote:Op vrijdag 2 november 2018 21:54 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Die vent wordt toch gewoon per ongeluk even vastgezet tijdens de intocht?
Daar moet je geen ruimte aan laten, daar maakt hij misbruik van. Geen geouwehoer, gewoon even in de cel en klaar
Ik had eraan toe moeten voegen dat ik doel op zaken die binnen de grenzen van de wet vallen. Aantasting van de lichamelijke integriteit van weerloze baby's valt daar wat mij betreft niet onder. Voor religie geldt sowieso dat het onder de wet valt en dat het er niet boven staat.quote:Op vrijdag 2 november 2018 22:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet. Genoeg tradities waar ik graag vanaf wil. Het verminken van jonge kinderen door bepaalde religies om maar wat te noemen. Eindelijk vrijheid van religie in dit land. Het probleem is ook niet echt dat iemand wat stoms kan roepen tijdens de optocht of een andere traditie. Laat ze lekker gaan. Het probleem is dat de hardste anti piet roepers zelf extreem intolerant en racistisch zijn en daardoor nogal onhebbelijk zijn. En mensen die dreigen met geweld zoals deze gek zouden niet in de buurt moeten komen van welke viering dan ook.
Je laat je opfokken door van Zeijl. Hij heeft helemaal niet gezegd dat hij met geweld de sintoptocht gaat tegenhouden.quote:Op vrijdag 2 november 2018 22:20 schreef Glazenmaker het volgende:
We hebben in Nederland een veel te tolerante houding ten opzichte van gewelddadige groepen. Als jij de ander met geweld wil tegenhouden zoals de heer van Zeijl doe je gewoon niet meer mee. De politie zou geweld niet meer moeten belonen.
Deze man preventief opbergen gaat te ver volgens jou?quote:Op vrijdag 2 november 2018 23:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je laat je opfokken door van Zeijl. Hij heeft helemaal niet gezegd dat hij met geweld de sintoptocht gaat tegenhouden.
Maar hij zegt het zodanig dat mensen dénken dat hij een geweldsplan heeft.
Zijn lol is mensen daarmee op stang te jagen.
Zover bekend is, zijn club heeft geen geweldsplannen , laat staan uigevoerd.
Als AIVD en politie dat kunnen bewijzen, dan komt die club voor de rechter.
Er bestaan wetten en een jurisprudentie wanneer mensen op te sluiten... dat heet rechtsstaat.
Vorig jaar werd van Zeijl wél preventief opgeborgen rond 5 december , maar dat mag helemaal niet . Men kon dat doen met een smoesje van 'bedreiging van een sintacteur'
Daar zat men al te morrelen aan de grenzen van de rechtsstaat.
En iemand die dit uit zijn strot krijgt en een jaar later roept dat hij de intocht nu echt gaat tegenhouden is geen gevaar voor zijn omgeving volgens jou?quote:'We moeten een prijs op het hoofd van Sinterklaas zetten. Dubbele prijs als het tijdens de nationale intocht is zodat alle kinderen getuigen ervan zijn, zelfs massaal onder zijn hersenen en botsplinters bedekt zitten. Maw zonder twijfel morsdood. Zo kan de NPO geen onzinverhaaltje ophangen met een nieuwe Sinterklaas en zijn we voorgoed van dat feest af'
Dat is wel ziek inderdaad.quote:Op zaterdag 3 november 2018 00:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Deze man preventief opbergen gaat te ver volgens jou?
[..]
En iemand die dit uit zijn strot krijgt en een jaar later roept dat hij de intocht nu echt gaat tegenhouden is geen gevaar voor zijn omgeving volgens jou?
Wat ik niet begrijp, is dat zo'n burgemeester niet gewoon zegt 'Je mag op 4 en 6 december demonstreren, maar niet op 5 december'. Als burgemeester heeft hij het recht om het tijdstip te bepalen, waarvoor hij vergunning geeft.quote:Op vrijdag 2 november 2018 22:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wut, het word ieder jaar gekker
En terecht, met hun wegblokkades en alles.quote:Op zaterdag 3 november 2018 06:29 schreef KingRadler het volgende:
Ik maak me meer zorgen voor de Pro piet demonstranten dan die diegene die tegen de Piet zijn.
Ja.... en is niet wettelijk.quote:Op zaterdag 3 november 2018 00:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Deze man preventief opbergen gaat te ver volgens jou?
Geen direct gevaar, althans niet te bewijzen. Justitie oordeelt ook zo.quote:En iemand die dit uit zijn strot krijgt en een jaar later roept dat hij de intocht nu echt gaat tegenhouden is geen gevaar voor zijn omgeving volgens jou?
Nu deze:quote:Op zaterdag 3 november 2018 00:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Deze man preventief opbergen gaat te ver volgens jou?
[..]
En iemand die dit uit zijn strot krijgt en een jaar later roept dat hij de intocht nu echt gaat tegenhouden is geen gevaar voor zijn omgeving volgens jou?
Wel creatief.quote:
Beter stop je anderen he?quote:Op zaterdag 3 november 2018 08:13 schreef Kamina het volgende:
En terecht, met hun wegblokkades en alles.
Mensen die echt wat van plan zijn, doen het gewoon zonder eerst vooraf stoere praatjes op te hangen op internet. Deze rasidioot staat volop in de schijnwerpers en word nauwlettend in de gaten gehouden door de overheid, die kan nog geen scheet laten zonder dat men het registreert, en ik denk dat het hem voornamelijk ook daarom te doen is. Het is gewoon een kk lulletje die kickt op alle aandacht. Neemt niet weg dat ze hem wat mij betreft elk jaar weer preventief mogen vastzetten, het liefst de hele maand november en december zodat ie ook echt helemaal uit beeld is gedurende dat sinterklaasfeest.quote:Op vrijdag 2 november 2018 21:27 schreef madam-april het volgende:
[..]
Hoe weet je zo zeker dat hij bluft?
Wat denk je zelf? Zodra iemand uit mijn vriendenkring zulk soort wartaal begint uit te slaan en het nog meent ook, dan is het meteen gedaan met de vriendschap.quote:Op vrijdag 2 november 2018 21:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De logica ook van die vent. Het is mijn recht om te staan en gaan waar ik wil, maar Sinterklaas en zijn zwarte pieten ga ik tegenhouden hoor. Zou zo'n persoon nou vrienden hebben die niet net zo giftig en dom zijn?
Mwah, ik zie in deze geestelijk gestoorde toch een groter gevaar dan de waxinelichtgooier of de damschreeuwer.quote:Op zaterdag 3 november 2018 09:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ja.... en is niet wettelijk.
[..]
Geen direct gevaar, althans niet te bewijzen. Justitie oordeelt ook zo.
Ik denk wel dat hij vroeg of laat weer de grens van wat wettelijk mag overgaat.
Een sick joke van vorig jaar was al voorbij de grens en hij is daarvoor veroordeeld.
Maar, er was geen concreet plan de Sint te vermoorden. Anders was hij voor dat veroordeeld.
Zijn grote bek van : ik ga die intocht tegenhouden is soortgelijk. Wellicht verkneukelt hij zich bij al de ophef . Hij weet ook , als de politie werkelijk denkt dat er een concreet plan is, dan kan er huiszoekingen en arrestaties komen en weer enkele dagen in een cel logeren.
Bedankt he kozp, ge, alle opgefokte policor, sjw en pc-babytjes van deze wereld.quote:Op vrijdag 2 november 2018 20:54 schreef Bottendaal het volgende:
De sinterklaasoptocht dit jaar wordt begeleid door 600 agenten, het terrein is alleen bereikbaar via hekjes en er is tassen en jassen controle, glaswerk en drones zijn verboden.
De demonstratie vakken liggen ver uit elkaar, groepen moeten in hun vak blijven en hun gezichten moeten grotendeels zichtbaar blijven, er mogen geen drugs en alcohol gebruikt worden en ze moeten zelf voor een orde dienst zorgen
Bron:hart van Nederland
Kan dat ? Voetbalhooligans die bewezen lijfelijk gereld hebben voor,na, tijdens een wedstrijd kan zo'n meldplicht opgelegd worden.quote:Op zaterdag 3 november 2018 09:57 schreef Montagui het volgende:
Gelet op zijn recente 'uitingen' en zijn activistische verleden lijkt het me niet onredelijk om hem een meldplicht te geven voor het moment van de intocht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |