NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hear hear!quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:43 schreef Beathoven het volgende:
Ik vind het aan weerskanten een sneue vertoning en met name sneu voor de democratie en het onderwijs dat beide groepen de hooivorken in de aanslag hebben en elkaar de haren eruit wil trekken om een personage rond een kinderfeest. Er zijn talloze onderwerpen die veel meer impact op een mensenleven hebben dan een voortschrijdende discussie over een vormpje.
Zo'n pro-piet of anti-piet activist kun je volgens mij financieel gewoon plukken als regering zijnde, zolang ze maar zo'n banaal doel in het leven hebben gevonden waar ze zich in vast kunnen bijten.
De volgende onnozele discussie die mensen in 2 groepen gaat opdelen (of 3) staat ook al klaar
(zomertijd/wintertijd)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Niet zozeer door "de media" als wel door de brieven die vanuit het anti-kamp naar de internationale hoofdkantoren of financiers zijn gestuurd. Die wisten van niks en hebben alleen de anti-piet kant gehoord. Net als Verena Shepherd.quote:
bedrijven vonden "dat ze er iets mee moesten" en kozen voor risico-mijdend gedrag, zoals het verwijderen van Zwarte Piet uit winkels of van productverpakkingen.
Nou, dat is een vraagstuk met eindeloos veel meer impact op onze levens dan de kleur van Zwarte Piet kan ik je zeggenquote:
[..]
Hear hear!
De volgende onnozele discussie die mensen in 2 groepen gaat opdelen (of 3) staat ook al klaar
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
ok, dat is waar.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 17:23 schreef Drekkoning het volgende:
Nou, dat is een vraagstuk met eindeloos veel meer impact op onze levens dan de kleur van Zwarte Piet kan ik je zeggen
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dat mag van mij dan ook, het feest is dan al zo verpest dat het van mij dan niet meer hoeftquote:
[..]
Daarna zullen ze ertoe overgaan het hele feest af te schaffen.
Ook dat nog inderdaad.. al vind ik dat nog op een iets hoger niveau liggen omdat het iets van verbinding met diverse onderwerpen heeft.quote:
[..]
Hear hear!
De volgende onnozele discussie die mensen in 2 groepen gaat opdelen (of 3) staat ook al klaar
Maar dit hier in dit topic is de reden dat directe democratie nauwelijks werkt. Men kan zoiets al moeilijk oplossen. Laat staan dat men zich inlaat met ingewikkelder materie en dat doordacht kan bekijken. Verschil in opleiding bepaald uiteindelijk de competentie of gebrek eraan om iets af te wegen en samen een knoop door te hakken. Als je er geen mediator bijzet slaan ze elkaar het hoofd er bij wijze van af. Het volk heeft geen brood en spelen nodig dat van hogeraf als afleiding wordt gegeven, het graaft z'n eigen bal wel op.
Gelukkig is er nu een lichtpuntje maar het is een vrij banale boerendiscussie die imho al veel te lang voortsuddert.
Schitterende quote van die VRT site:quote:
[..]
Het onderwerp leefde niet of nauwelijks, totdat het vuurtje aan de talkshowtafel werd aangewakkerd. Iets anders beweren is je reinste geschiedvervalsing.
De keuze voor "wit" is helemaal niet goed beargumenteerd. Een onnatuurlijk, niet-gebruikt woord wordt in de plaats gezet van het gangbare taalgebruik (blank), puur uit politieke overwegingen. In België is er gehakt van gemaakt: https://www.vrt.be/vrtnws(...)nk--niet-weg-hoeft-/
Je derde opmerking is uit het genre van 99.999; ik prik daar zo doorheen. Feit is dat Zwarte Piet vrijwel overal in het land gewoon aanwezig is bij de intochten, hoe hard media ook hun best doen om Zwarte Piet om zeep te helpen.
"Daar begint een verdraagzame samenleving ook mee : kunnen aanvaarden dat de ander geen slechte bedoelingen heeft."
Hetzelfde zagen we eveneens bij FVD die als nieuwkomer vele malen meer zendtijd kreeg dan vergelijkbare partijen door hun polariserende uitspraken. Het heeft niets met partijdigheid en eenzijdigheid te maken, maar alles met spektakel. Nuance zorgt immers niet voor kijkcijfers.quote:
[..]
Gek niet, wel extreem partijdig en eenzijdig. Een klein groepje extreem-linkse beroepsklagers was niet weg te slaan van de talkshowtafel en kreeg onevenredig veel aandacht. Aangevoerd door talkshows als Pauw en DWDD is zo de suggestie gewekt van een brede maatschappelijke discussie, terwijl het in de praktijk vooral een Amsterdams issue is.
Hetzelfde zagen we bijvoorbeeld ook bij de Tweede Kamerverkiezingen en de partij van Sylvana Simons. Ze wist niet eens voldoende steun in alle kieskringen te vergaren, dus ze deed niet eens overal mee. Maar ze kreeg beduidend meer aandacht dan diverse partijen die wél in alle kieskringen meededen.
Maar jij kiest blijkbaar liever voor de slachtofferrol...
Het leefde in zoverre in de '80s dat het een jaarlijks terugkerend thema was in de satirische strip De Familie Doorzon van Gerrit de Jager (zie OP voor een voorbeeld). Dat hij het belachelijk kon maken en veel mensen erom konden lachen toont aan dat het er toe anders viel dan nu.quote:
[..]
En als je wat dieper graaft op Delpher komen er ook wel meer artikeltjes e.d. naar boven, met name uit de jaren 80. Maar om op basis van zulke incidentele berichten in een massa aan andere informatie nu te zeggen dat het onderwerp echt "leefde"... Het valt moeilijk te kwantificeren, maar mijn indruk is van niet.
Dan volgt de eis tot herstelbetalingen.quote:
[..]
Dat mag van mij dan ook, het feest is dan al zo verpest dat het van mij dan niet meer hoeft
De kwestie internationaal maken (terwijl het bij uitstek een binnenlandse aangelegenheid is) is inderdaad één van de tactieken die de links-extremistische actievoerders met succes hebben gebruikt.quote:
[..]
Niet zozeer door "de media" als wel door de brieven die vanuit het anti-kamp naar de internationale hoofdkantoren of financiers zijn gestuurd. Die wisten van niks en hebben alleen de anti-piet kant gehoord. Net als Verena Shepherd.
Mevrouw Sheperd komt overigens uit/van Jamaica; een land waar jaarlijks tientallen kinderen worden vermoord en waar homo's hun leven niet zeker zijn. Die vluchten juist hier naartoe. Die mevrouw Sheperd kwam ons de les lezen over mensenrechten. Zulke idioten moet je pek en veren terugsturen. Sterker nog: zulke types moet je Nederland niet eens in laten.
Forum voor Democratie heeft van de nieuwe partijen nog de meeste aandacht gehad. Niet overdreven veel, maar meer dan andere nieuwe partijen.quote:
[..]
Hetzelfde zagen we eveneens bij FVD die als nieuwkomer vele malen meer zendtijd kreeg dan vergelijkbare partijen door hun polariserende uitspraken. Het heeft niets met partijdigheid en eenzijdigheid te maken, maar alles met spektakel. Nuance zorgt immers niet voor kijkcijfers.
Maar jij kiest blijkbaar liever voor de slachtofferrol...
Ik vind dat media er niet zijn om spektakel op te zoeken en uit te vergroten, maar om objectief verslag te doen. Zeker in verkiezingstijd, wanneer uiteenlopende partijen zich aan het publiek presenteren.
Dat is één consequentie, inderdaad. De andere is misschien nog wel gevaarlijker: elk groepje idioten, elke kleine extremistische minderheid kan straks de zaken dicteren. En let op: het werkt altijd in het nadeel van de autochtone bevolking, want als je kritisch bent over feesten en tradities die door migranten zijn geïmporteerd, dan ben je de vuige racist.quote:
[..]
Dan volgt de eis tot herstelbetalingen.
gewoon nee zeggen ... of ja of whateverquote:
[..]
Dan volgt de eis tot herstelbetalingen.
het een heeft niets met het ander te maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eerst willen ze geld zien vanwege de slavernij.quote:
[..]
Daarna zullen ze ertoe overgaan het hele feest af te schaffen.
Want hun over over over over over grootvader heeft zo geleden as slaaf , daar liggen zij nu wakker van
Ik ben inmiddels overleden
Taal is niet mijn sterkste punt.quote:
[..]
Leg uit. (het is overigens 'procentueel').
Oh, en je hebt deze vraag misschien even gemist:
[..]
Maar had je vraag wel gezien. Maar het antwoord is niet binair ja of nee. Dit is een stukje van m'n reactie;
Niet het voelen maakt ons menselijk, maar empathie. Rekening kunnen houden met de gevoelens van een ander. Dieren kunnen ook redeneren, maar kunnen dat niet aan een ander dier leren.
Dat mensen dit kunnen uit zich niet logischerwijs in bepaalde normen en waarden.
Lunatiek zegt terecht dat wij/zij gevoelens daarbij heel belangrijk zijn. Mensen voelen zich verwant aan hun eigen gemeenschap, en aan de normen, waarden en gewoontes die daar bij horen.
Het opleggen vanuit een andere gemeenschap werkt dan inderdaad niet, behalve als het wordt opgepikt door enkele uit de eigen gemeenschap, en het inderdaad van binnenuit veranderd. Daarom zie je ook die enorme regionale verschillen, en waar meer donkere mensen wonen, meer roetveegpieten.
Dit botst met een "landelijke" intocht die op televisie wordt uitgezonden.
Die 'gevoelens van een ander' heb ik ronduit schijt aan.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Leuk voor ze. Jammer dat ze niet intellent genoeg waren om in te zien dat blackface en Zwarte Piet twee totaal verschillende entiteiten zijn.quote:
Nou nee, maar de zwarte mensen die de achtergrond van blackface wisten zaten inderdaad wel voornamelijk in Amsterdam.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Blackface is geen entiteit. Het is een manier van schminken.quote:
[..]
Leuk voor ze. Jammer dat ze niet intellent genoeg waren om in te zien dat blackface en Zwarte Piet twee totaal verschillende entiteiten zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
O GOD MAG IK JE PIJPENquote:
Die 'gevoelens van een ander' heb ik ronduit schijt aan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zo is het begonnen, maar het is tot een entiteit gegroeid.quote:
Blackface is geen entiteit. Het is een manier van schminken.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Het is intelligent 😉quote:
[..]
Leuk voor ze. Jammer dat ze niet intellent genoeg waren om in te zien dat blackface en Zwarte Piet twee totaal verschillende entiteiten zijn.
Vind ik zo'n moeilijk woord.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Linkdump:
https://www.rtlz.nl/opini(...)schiedenis-slavernij
https://www.rtlz.nl/opini(...)schiedenis-slavernij
Als je Nederlanders gebrek aan historisch besef verwijt, moet je wel zelf je feiten op orde hebben.quote:Sociaal-cultureel erfzonde
De maatschappelijke discussie rondom de afschaffing van (inter)nationale slavernij en handel in tot slaafgemaakten inspireerde velen, waaronder Multatuli die in 1859 met zijn historische boek Max Havelaar kwam. Multatuli was niet de enige.
Ook de onderwijzer, dichter, auteur en humorist Jan Schenkman raakte geïnspireerd. Alleen niet op een positieve manier. Schenkman vertaalde in 1850 de maatschappelijke discussie over slavernij en de handel in tot slaafgemaakten in een prentenboek over 'Sint Nikolaas en zijn knecht'.
In zijn prentenboek verwerkte hij niet alleen de al bestaande elementen als het paard, het rijden over de daken, cadeaus óf de roe via de schoorsteen en Sinterklaas zijn komst uit Spanje.
Ook verwerkte hij nieuwe elementen: de stoomboot (slavenschip) waarmee Sint-Nicolaas in Nederland aankomt en de zwarte pages (zwarte kinderen die tot slaaf waren gemaakt gekleed in kleurrijk klederdracht) als hulpje van Sinterklaas.
Het gevolg van dit prentenboek was dat eind 19e eeuw Zwarte Piet(er) diepgeworteld was in onze traditie, en een onderdeel geworden was van ons historisch en sociaal-cultureel erfgoed, of liever gezegd erfzonde.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
