NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.telegraaf.nl/(...)igd-van-verkrachtingquote:De nu 34-jarige vrouw zegt in een interview dat de 33-jarige Portugees haar 375.000 dollar, omgerekend een kleine 325.000 euro, betaalde om het stil te houden. Haar advocaat is een rechtszaak gestart tegen Ronaldo.
„Cristiano Ronaldo heeft mij verkracht”, beschuldigt Kathryn Mayorga de topvoetballer die destijds net van Manchester United was overgestapt naar Real Madrid. „Na de daad vroeg hij aan mij of ik veel pijn had. Hij verontschuldigde zich en zei: ’ik ben voor 99 procent goed, ik weet alleen niet wat ik aan moet met die ene procent.”
Volgens Der Spiegel is Mayorga een zaak begonnen vanwege eerdere onthullingen van Football Leaks. In een (gehackte) e-mail aan zijn advocaat beschreef de aanvaller van Juventus de bewuste nacht. „Ze zei herhaaldelijk ’nee’ en ’stop’, maar ik wilde niet luisteren.”
Ronaldo zelf ontkent het verkrachtingsverhaal en beweert dat de seks met wederzijdse instemming was. De Portugese stervoetballer heeft een advocaat in Duitsland ingeschakeld en klaagt het Duitse tijdschrift aan voor de publicatie. „We zullen op alle mogelijke manieren compensatie claimen van het medium. Dit is waarschijnlijk een van de grootste schendingen van privacyrechten van de laatste jaren. Het verhaal is ronduit illegaal”, schrijft de bekende Berlijnse advocaat Christian Schertz in een verklaring.
De dame in kwestie :
https://s3.amazonaws.com/(...)laint.pdf?1538280764twitter:derWinterbach twitterde op zondag 30-09-2018 om 21:13:20 This is a thread about the rape allegations vs. @Cristiano: About our research @derSpiegel, about Ronaldo's reaction and a little insight into why the alleged victim Kathryn Mayorga speaks out about the case nine years later. This is the story btw: https://t.co/fwv26PhCSx 1/24 reageer retweet
This is a thread about the rape allegations vs. @
Oh.
Geloof me, je kunt dit 100 keer vertellen, voor vele users is Ronaldo de held die iedere vrouw kan krijgen en deze vrouw een hoer die op geld uit is.Treurig maar helaas.quote:Op maandag 8 oktober 2018 14:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Lees je in voordat je wat roept.
De media is hier all in 2017 mee bezig gegaan en zij (en de mensen om haar heen) bleven zwijgen.
De media (Spiegel) is doorgegaan met hun onderzoek en heeft documenten van oa de advocaten van Ronaldo bemachtigt. Ronaldo is op die media gedoken en heeft uitgehaald naar het vermeende slachtoffer. En pas nu, nu Ronaldo zijn zegje heeft gedaan in de media en het echt groter werd (het media verhaal) doet zij haar zegje.
De info uit die documentatie laat oa Ronaldo's verklaring van toen zien en die is niet zo heel best.
Op geen enkel moment heeft deze vrouw dus zelf de media opgezocht. Ze reageert nu op ruined media aandacht en op een Ronaldo die er vol op in gaat en ook haar aanvalt (in de media).
Allemaal anaal?quote:Op maandag 8 oktober 2018 15:25 schreef Ciclon het volgende:
Hij schijnt er nog 1 geronaldoood te hebben.... Topje van de ijsberg denk, mbt meldingen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Betaalde. Dus ze heeft het aangenomen. Waarom dan nu toch een rechtszaak starten? Als het geen seks was maar verkrachting, neem je dat geld toch niet aan?quote:De nu 34-jarige vrouw zegt in een interview dat de 33-jarige Portugees haar 375.000 dollar, omgerekend een kleine 325.000 euro, betaalde om het stil te houden. Haar advocaat is een rechtszaak gestart tegen Ronaldo
Geld is op en/of ze wil aandacht.quote:
[..]
Betaalde. Dus ze heeft het aangenomen. Waarom dan nu toch een rechtszaak starten? Als het geen seks was maar verkrachting, neem je dat geld toch niet aan?
Als ze echt met de verkrachting zat had ze nooit smeergeld aangenomen en al veel eerder gerechtigheid geëist.
Man of Steal.
Onzin.quote:
[..]
Geld is op en/of ze wil aandacht.
Als ze echt met de verkrachting zat had ze nooit smeergeld aangenomen en al veel eerder gerechtigheid geëist.
Slim juist, extra bewijsmateriaal. Doet er verder ook niet toe, verkrachting = verkrachting, hoeveel je als verkrachter ook betaalt aan je slachtoffer.quote:
[..]
Betaalde. Dus ze heeft het aangenomen. Waarom dan nu toch een rechtszaak starten? Als het geen seks was maar verkrachting, neem je dat geld toch niet aan?
„Ze zei herhaaldelijk ’nee’ en ’stop’, maar ik wilde niet luisteren.”
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Zij is er dan ook niet mee naar buiten gekomen. Pas toen een krant met het verhaal kwam (waar zij niet de bron van was) en Ronaldo begon te liegen heeft ze haar verhaal gedaan. Snap ik wel.quote:
[..]
Geld is op en/of ze wil aandacht.
Als ze echt met de verkrachting zat had ze nooit smeergeld aangenomen en al veel eerder gerechtigheid geëist.
„Ze zei herhaaldelijk ’nee’ en ’stop’, maar ik wilde niet luisteren.”
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Bill Cosby zoekt nog een celmaat.quote:
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
onschuldig tot schuldig is bewezen. Waar gebeurde het dan? Op de hotelkamer? En wat kwam ze daar doen? Of was het in een steegje of zoquote:
[..]
Zij is er dan ook niet mee naar buiten gekomen. Pas toen een krant met het verhaal kwam (waar zij niet de bron van was) en Ronaldo begon te liegen heeft ze haar verhaal gedaan. Snap ik wel.
„Ze zei herhaaldelijk ’nee’ en ’stop’, maar ik wilde niet luisteren.”
Man of Steal.
De wetten van Nevada maken voor wat verkrachting betreft geen onderscheid tussen hotelkamers of steegjes.quote:
[..]
onschuldig tot schuldig is bewezen. Waar gebeurde het dan? Op de hotelkamer? En wat kwam ze daar doen? Of was het in een steegje of zo
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Maar hij had haar dus gedrogeerd en naar de hotelkamer gesleurd?quote:
[..]
De wetten van Nevada maken voor wat verkrachting betreft geen onderscheid tussen hotelkamers of steegjes.
Man of Steal.
Dat is voor hem niet te hopen, dan komen er nog meer aanklachten bij.quote:
[..]
Maar hij had haar dus gedrogeerd en naar de hotelkamer gesleurd?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Als ze gewoon vrijwillig met hem naar een hotelkamer ging (tenzij ze down syndroom heeft en dacht dat ze een potje gingen kaarten) lijkt dit gewoon op een spijt-na-de-daad verhaal maar goed ik ken het hele verhaal niet dus wacht nog even met mijn volledige oordeel.quote:
[..]
Dat is voor hem niet te hopen, dan komen er nog meer aanklachten bij.
Man of Steal.
Dus als jij het ooit voor elkaar krijgt om een meisje naar je rukbunker te krijgen dan mag je sex met haar hebben, ook al wil ze dat niet?quote:
[..]
Als ze gewoon vrijwillig met hem naar een hotelkamer ging (tenzij ze down syndroom heeft en dacht dat ze een potje gingen kaarten) lijkt dit gewoon op een spijt-na-de-daad verhaal maar goed ik ken het hele verhaal niet dus wacht nog even met mijn volledige oordeel.
Zo werkt het niet en gelukkig hebben ze dat in de VS al goed door.
„Ze zei herhaaldelijk ’nee’ en ’stop’, maar ik wilde niet luisteren.”
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Nee, dat is duidelijk. Wat jij wil weten is de lezen in dit topic, op twitter en in nieuwsberichten.quote:
[..]
Als ze gewoon vrijwillig met hem naar een hotelkamer ging (tenzij ze down syndroom heeft en dacht dat ze een potje gingen kaarten) lijkt dit gewoon op een spijt-na-de-daad verhaal maar goed ik ken het hele verhaal niet dus wacht nog even met mijn volledige oordeel.
Tenzij het bij sommige mensen normaal is om het andere geslacht te bevrienden en mee te nemen naar de slaapkamer om op het bed bordspelletjes te doen maar bij mij komen er doorgaans alleen dates of vrienden/familie. Maar goed, het gaat niet over mij in dit verhaal. Mijn punt is dat ze wel had kunnen verwachten waarom ze met hem meegaat naar zijn hotelkamer tsja volgens mij is het dan toch wel te verwachten dat je seks met hem gaat hebben. Maar heb het hele verhaal nog niet gelezen dus msischien trek ik te gehaaste conclusiesquote:
[..]
Dus als jij het ooit voor elkaar krijgt om een meisje naar je rukbunker te krijgen dan mag je sex met haar hebben, ook al wil ze dat niet?
Zo werkt het niet en gelukkig hebben ze dat in de VS al goed door.
„Ze zei herhaaldelijk ’nee’ en ’stop’, maar ik wilde niet luisteren.”
Ik zie het verhaal hier niet staan.quote:
[..]
Nee, dat is duidelijk. Wat jij wil weten is de lezen in dit topic, op twitter en in nieuwsberichten.
Man of Steal.
Juridisch gezien doet het er helemaal niet toe of iemand iets kon verwachten. En al helemaal niet dat jij vindt dat iemand iets kon verwachten. Het is inmiddels gemeengoed dat Marokkanen zich misdragen tijdens kermissen en Oud & Nieuw. Dat maakt hun acties nog niet toegestaan.quote:
[..]
Tenzij het bij sommige mensen normaal is om het andere geslacht te bevrienden en mee te nemen naar de slaapkamer om op het bed bordspelletjes te doen maar bij mij komen er doorgaans alleen dates of vrienden/familie. Maar goed, het gaat niet over mij in dit verhaal. Mijn punt is dat ze wel had kunnen verwachten waarom ze met hem meegaat naar zijn hotelkamer tsja volgens mij is het dan toch wel te verwachten dat je seks met hem gaat hebben. Maar heb het hele verhaal nog niet gelezen dus msischien trek ik te gehaaste conclusies
[..]
Ik zie het verhaal hier niet staan.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Naja ik vind dat als je zo'n claim maakt dat je ook moet kunnen bewijzen dat het gebeurd is want zoiets kan je leven goed verpesten. Het is niet da tze opgewacht werd onderweg naar haar auto of zo.quote:
[..]
Juridisch gezien doet het er helemaal niet toe of iemand iets kon verwachten. En al helemaal niet dat jij vindt dat iemand iets kon verwachten. Het is inmiddels gemeengoed dat Marokkanen zich misdragen tijdens kermissen en Oud & Nieuw. Dat maakt hun acties nog niet toegestaan.
Als je vrijwillig met iemand meegaat naar een hotelkamer lijkt het toch niet op verzet te duiden.
Natuurlijk is verkrachting erg en zo maar ga niet vrijwillig met mannen mee naar hun hotelkamer want dan kan je toch wel op z'n minst vermoeden dat er seksuele intenties zijn??
Man of Steal.
Als je met iemand naar zijn hotelkamer gaat, geef je nog geen toestemming voor seks, en al helemaal niet om je in je kont te laten neuken.quote:
[..]
Naja ik vind dat als je zo'n claim maakt dat je ook moet kunnen bewijzen dat het gebeurd is want zoiets kan je leven goed verpesten. Het is niet da tze opgewacht werd onderweg naar haar auto of zo.
Als je vrijwillig met iemand meegaat naar een hotelkamer lijkt het toch niet op verzet te duiden.
Natuurlijk is verkrachting erg en zo maar ga niet vrijwillig met mannen mee naar hun hotelkamer want dan kan je toch wel op z'n minst vermoeden dat er seksuele intenties zijn??
Klopt, je geeft daar geen toestemming voor. Maar we weten allemaal waarom een vrouw met een man meegaat naar een hotelkamer. Dus ja... Ik hou er niet van om te roepen "Ja ze vroeg er zelf om" maar kunnen vrouwen niet gewoon een keertje logisch nadenken of zo?quote:
[..]
Als je met iemand naar zijn hotelkamer gaat, geef je nog geen toestemming voor seks, en al helemaal niet om je in je kont te laten neuken.
Is ze in haar kont geneukt?
dat is wel erg. Waar staat dat verhaal dan
Man of Steal.
Ze gingen met een grote groep feestgangers naar zijn penthouse. Toen zij zich ging omkleden in een van de kamers om met z’n allen de jacuzzi in te gaan schijnt hij haar verkracht te hebben.quote:
[..]
Naja ik vind dat als je zo'n claim maakt dat je ook moet kunnen bewijzen dat het gebeurd is want zoiets kan je leven goed verpesten. Het is niet da tze opgewacht werd onderweg naar haar auto of zo.
Als je vrijwillig met iemand meegaat naar een hotelkamer lijkt het toch niet op verzet te duiden.
Natuurlijk is verkrachting erg en zo maar ga niet vrijwillig met mannen mee naar hun hotelkamer want dan kan je toch wel op z'n minst vermoeden dat er seksuele intenties zijn??
Maar zelfs als ze daar als enige was, dan nog betekent nee ook echt nee.
„Ze zei herhaaldelijk ’nee’ en ’stop’, maar ik wilde niet luisteren.”
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Net was het nog mee naar een hotelkamer met hemquote:
[..]
Ze gingen met een grote groep feestgangers naar zijn penthouse. Toen zij zich ging omkleden in een van de kamers om met z’n allen de jacuzzi in te gaan schijnt hij haar verkracht te hebben.
Maar zelfs als ze daar als enige was, dan nog betekent nee ook echt nee.
„Ze zei herhaaldelijk ’nee’ en ’stop’, maar ik wilde niet luisteren.”
Man of Steal.
Kerel, gooi jezelf weg.quote:
[..]
Klopt, je geeft daar geen toestemming voor. Maar we weten allemaal waarom een vrouw met een man meegaat naar een hotelkamer. Dus ja... Ik hou er niet van om te roepen "Ja ze vroeg er zelf om" maar kunnen vrouwen niet gewoon een keertje logisch nadenken of zo?
Is ze in haar kont geneukt?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Penthouse van het hotel. Voor een hotel is dat één kamer.quote:
[..]
Net was het nog mee naar een hotelkamer met hem
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ze mocht zich daar van hem omkleden. Ze was zich ook aan het omkleden in zijn badkamer, dus tot dat moment was er geen reden om te denken dat ze daar niet om die reden was. Tot hij de badkamer binnenkwam en haar probeerde op te dringen seksuele handelingen te verrichten.quote:
[..]
Klopt, je geeft daar geen toestemming voor. Maar we weten allemaal waarom een vrouw met een man meegaat naar een hotelkamer. Dus ja... Ik hou er niet van om te roepen "Ja ze vroeg er zelf om" maar kunnen vrouwen niet gewoon een keertje logisch nadenken of zo?
Is ze in haar kont geneukt?
Dat is haar kant van het verhaal, zijn kant is nog onbekend.
Hij kwam haar achterna toen ze een badpak wilde aantrekken om, in groter gezelschap, in de jacuzzi te gaan. En verkrachtte haar uiteindelijk toen ze niet op zijn avances wenste in te gaan. Het hele verhaal staat al verschillende malen in deze reeks beschreven. Maar roeptoeteren werkt zoveel leuker.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Maar “kunnen vrouwen niet gewoon een keer logisch nadenken ofzo”?quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:22 schreef Copycat het volgende:
Hij kwam haar achterna toen ze een badpak wilde aantrekken om, in groter gezelschap, in de jacuzzi te gaan. En verkrachtte haar uiteindelijk toen ze niet op zijn avances wenste in te gaan. Het hele verhaal staat al verschillende malen in deze reeks beschreven. Maar roeptoeteren werkt zoveel leuker.
Al die keren dat ik me op de kamer van vrienden heb mogen omkleden (of begeven) ben ik kennelijk door het oog van de naald gekropen. Heftig.
We hadden het over als vrouw meegaan met een man naar zijn hotelkamer, niet over iemands kamer lenen om je om te kleden voor een feest waar meerdere mensen waren.quote:
[..]
Maar “kunnen vrouwen niet gewoon een keer logisch nadenken ofzo”?
Al die keren dat ik me op de kamer van vrienden heb mogen omkleden (of begeven) ben ik kennelijk door het oog van de naald gekropen. Heftig.
Man of Steal.
Misschien had jij het daar over, ik had het over dat laatste deel. Dat is namelijk (als je ‘kamer’ vervangt door ‘hotelkamer’) precies haar kant van het verhaalquote:
[..]
We hadden het over als vrouw meegaan met een man naar zijn hotelkamer, niet over iemands kamer lenen om je om te kleden voor een feest waar meerdere mensen waren.
Ligt er natuurlijk aan waarom ze er kwam. Ik dacht dat ze met hem naar een hotelkamer was gegaan. Dus om met hem naar een hotelkamer te gaan. Dat dat de activiteit is die ze gingen doen. Dus ja daaruit kan je de conclusie trekken dat het plan was om te neuken.quote:
[..]
Misschien had jij het daar over, ik had het over dat laatste deel. Dat is namelijk (als je ‘kamer’ vervangt door ‘hotelkamer’) precies haar kant van het verhaal
Ging ze naar zijn hotelkamer om zich om te kleden ja dan is het een ander verhaal.
Man of Steal.
Dit geloof toch niemandquote:
[..]
Ligt er natuurlijk aan waarom ze er kwam. Ik dacht dat ze met hem naar een hotelkamer was gegaan. Dus om met hem naar een hotelkamer te gaan. Dat dat de activiteit is die ze gingen doen. Dus ja daaruit kan je de conclusie trekken dat het plan was om te neuken.
Ging ze naar zijn hotelkamer om zich om te kleden ja dan is het een ander verhaal.
Ze ging naar zijn hotelkamer voor een ding , om keihard genomen te worden
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik trek nog zeker geen conclusies. Als Ronaldo inderdaad dat soort rare dingen gezegd heeft, over doorgaan na een nee, mag die schoft boeten.quote:
Naja laten we even beide kanten afwachten voor we conclusies gaan trekken jongens.
Wat ik niet snap is dat iemand zwijggeld aanneemt en dan tijden later toch naar de politie stapt. Doe meteen aangifte, wanneer je nog sperma in je hebt, en mogelijke verwondingen aan je kut. Kan best zijn dat ze je toch niet geloven. Maar probeer het tenminste. Hoe langer het duurt, hoe moeilijker het te bewijzen is. En hoe twijfelachtiger ik het ook vind worden.
Daarom. Je lijkt in je eerste comments te suggereren dat er maar één reden kan zijn om naar iemands hotelkamer te gaan, maar dat is toch echt te kort door de bocht.quote:
[..]
Ligt er natuurlijk aan waarom ze er kwam. Ik dacht dat ze met hem naar een hotelkamer was gegaan. Dus om met hem naar een hotelkamer te gaan. Dat dat de activiteit is die ze gingen doen. Dus ja daaruit kan je de conclusie trekken dat het plan was om te neuken.
Ging ze naar zijn hotelkamer om zich om te kleden ja dan is het een ander verhaal.
lijkt me ook wel ja maar ja dat mag je niet zeggen zonder bewijsquote:Op maandag 8 oktober 2018 19:40 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit geloof toch niemand
Ze ging naar zijn hotelkamer voor een ding , om keihard genomen te worden
Man of Steal.
Ja precies en daarom vind ik dit dus gewoon zo'n achteraf spijt verhaal. Anders rende ze wel gillend het hotel uit.quote:
[..]
Ik trek nog zeker geen conclusies. Als Ronaldo inderdaad dat soort rare dingen gezegd heeft, over doorgaan na een nee, mag die schoft boeten.
Wat ik niet snap is dat iemand zwijggeld aanneemt en dan tijden later toch naar de politie stapt. Doe meteen aangifte, wanneer je nog sperma in je hebt, en mogelijke verwondingen aam je kut. Kan best zijn dat ze je toch niet geloven. Maar probeer het tenminste. Hoe langer het duurt, hoe moeilijker het te bewijzen is. En hoe twijfelachtiger ik het ook vind worden.
Man of Steal.
Misschien wilde hij haar de gordijnen laten zien of zo.quote:
[..]
Daarom. Je lijkt in je eerste comments te suggereren dat er maar één reden kan zijn om naar iemands hotelkamer te gaan, maar dat is toch echt te kort door de bocht.
Man of Steal.
Als je leest waar haar advocaat (waar zelfs een aanklacht tegen zou zijn ingediend?) van die periode in gespecialiseerd was, wat haar eigen verklaring is voor het akkoord gaan met die schikking én de communicatie tussen de advocaten van Ronaldo destijds over de zaak, dan snap je dat misschien wat beter. Ik in ieder geval wel.quote:
[..]
Ik trek nog zeker geen conclusies. Als Ronaldo inderdaad dat soort rare dingen gezegd heeft, over doorgaan na een nee, mag die schoft boeten.
Wat ik niet snap is dat iemand zwijggeld aanneemt en dan tijden later toch naar de politie stapt. Doe meteen aangifte, wanneer je nog sperma in je hebt, en mogelijke verwondingen aam je kut. Kan best zijn dat ze je toch niet geloven. Maar probeer het tenminste. Hoe langer het duurt, hoe moeilijker het te bewijzen is. En hoe twijfelachtiger ik het ook vind worden.
Bovendien heeft zij direct aangifte gedaan. Er zijn medische rapporten van de schade aan haar anus. Allemaal in handen van de journalisten (of haar advocaat).
Ik ga verder niet alles herhalen.
Misschien wilde hij haar zijn Pokemon collectie laten zienquote:
[..]
Misschien wilde hij haar de gordijnen laten zien of zo.
Of hij wilde de liefde voor God delen, om 3 uur 's ochtends
Kopje suiker lenen
Je weet het niet
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Deze vrouw heeft zich laten onderzoeken in het ziekenhuis nadat de seks plaatsgevonden had.quote:
[..]
Ik trek nog zeker geen conclusies. Als Ronaldo inderdaad dat soort rare dingen gezegd heeft, over doorgaan na een nee, mag die schoft boeten.
Wat ik niet snap is dat iemand zwijggeld aanneemt en dan tijden later toch naar de politie stapt. Doe meteen aangifte, wanneer je nog sperma in je hebt, en mogelijke verwondingen aan je kut. Kan best zijn dat ze je toch niet geloven. Maar probeer het tenminste. Hoe langer het duurt, hoe moeilijker het te bewijzen is. En hoe twijfelachtiger ik het ook vind worden.
Dat er seks heeft plaatsgevonden ontkent Ronaldo ook niet, maar wel dat het niet met goedkeuring was.
quote:
[..]
Bovendien heeft zij direct aangifte gedaan. Er zijn medische rapporten van de schade aan haar anus. Allemaal in handen van de journalisten (of haar advocaat).
Ik ga verder niet alles herhalen.
ben ik de enige die anale seks trouwens echt vies vind? Straks zit er allemaal poep aan je lul
Man of Steal.
Zelfs als ze daar was met het idee om seks te hebben, sluit dat een verkrachting niet uit.quote:
[..]
Misschien wilde hij haar de gordijnen laten zien of zo.
Zoals Nielsch al aangaf: de reden doet er helemaal niet toe.
En als ze daar komt met het idee om seks te hebben en achteraf heeft ze spijt is dat dan verkrachting?quote:
[..]
Zelfs als ze daar was met het idee om seks te hebben, sluit dat een verkrachting niet uit.
Zoals Nielsch al aangaf: de reden doet er helemaal niet toe.
Man of Steal.
Nee.quote:
[..]
En als ze daar komt met het idee om seks te hebben en achteraf heeft ze spijt is dat dan verkrachting?
Als ze gillend wegrent krijgt ze geen cent van hem , daarom bleef ze achter in het kamer en bleef ze ''verzet'' tonen door Nee en stop aub te roepenquote:
[..]
Ik trek nog zeker geen conclusies. Als Ronaldo inderdaad dat soort rare dingen gezegd heeft, over doorgaan na een nee, mag die schoft boeten.
Wat ik niet snap is dat iemand zwijggeld aanneemt en dan tijden later toch naar de politie stapt. Doe meteen aangifte, wanneer je nog sperma in je hebt, en mogelijke verwondingen aan je kut. Kan best zijn dat ze je toch niet geloven. Maar probeer het tenminste. Hoe langer het duurt, hoe moeilijker het te bewijzen is. En hoe twijfelachtiger ik het ook vind worden.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Toch zal ik nooit begrijpen waarom een wereldberoemde multimillionair of miljardair weet ik veel hoe rijk die is zo zijn leven gaat vergooien. Dan ben je wel heel dom als je dan echt iemand gaat verkrachten.
Man of Steal.
Dan is het zeer afhankelijk van de details.quote:
[..]
En als ze zegt nee ik wil niet meer stop en op dan moment komt hij klaar
uiteindelijk zal dit dus gewoon een welles-nietus discussie worden tussen die tweequote:
[..]
Dan is het zeer afhankelijk van de details.
de enige die echt gegarandeerd schade zal lijden is Renaldo want ja ook al is hij onschuldig als iemand zoiets alleen al claimt is je leven kapot
Man of Steal.
Omdat je denkt ermee weg te komen omdat je je schuld kan afkopen, en anders iemand helemaal de moeder in kan procederen omdat je betere advocaten hebt.quote:
Toch zal ik nooit begrijpen waarom een wereldberoemde multimillionair of miljardair weet ik veel hoe rijk die is zo zijn leven gaat vergooien. Dan ben je wel heel dom als je dan echt iemand gaat verkrachten.
Oh.
Ik snap niet waarom mensen dit wel geloven maar het idee dat zij misschien achteraf gewoon spijt had dan wel gelijk verwerpen.quote:
[..]
Omdat je denkt ermee weg te komen omdat je je schuld kan afkopen, en anders iemand helemaal de moeder in kan procederen omdat je betere advocaten hebt.
Ik geloof namelijk eerder dat als je zoveel hebt je niet alles gaat vergooien voor een wipbeurt.
Man of Steal.
Ik denk eerder dat iemand daar op dat moment helemaal niet zo bewust over nadenkt. Misschien ook niet helemaal nuchter.quote:
[..]
Omdat je denkt ermee weg te komen omdat je je schuld kan afkopen, en anders iemand helemaal de moeder in kan procederen omdat je betere advocaten hebt.
Dat zal voornamelijk komen door de (uitgelekte) documenten van Ronaldo’s advocaten waarin als antwoord van Ronaldo zelf staat dat ze meerdere keren “nee” en “stop” zei. Dat is nogal belastende informatie tegen Ronaldo zelf.quote:
[..]
Ik snap niet waarom mensen dit wel geloven maar het idee dat zij misschien achteraf gewoon spijt had dan wel gelijk verwerpen.
Dat is tenminste voor mij het geval, ik kan niet voor andere spreken.
Ow..quote:
[..]
Dat zal voornamelijk komen door de (uitgelekte) documenten van Ronaldo’s advocaten waarin als antwoord van Ronaldo zelf staat dat ze meerdere keren “nee” en “stop” zei. Dat is nogal belastende informatie tegen Ronaldo zelf.
tsja dan wordt het een ander verhaal
Man of Steal.
Er zal best een gedachtegang zijn in hoeverre je ermee kan wegkomen.quote:
[..]
Ik denk eerder dat iemand daar op dat moment helemaal niet zo bewust over nadenkt. Misschien ook niet helemaal nuchter.
Alhoewel ik ook niet weet of een Ronaldo (er van uitgaande dat de verhalen kloppen) van tevoren al wist wat hij ging doen, of het meer een impulsieve actie was.
Oh.
Kan allemaal, we gaan wel horen wat zijn beschrijving nu is in detail.quote:
[..]
Ik snap niet waarom mensen dit wel geloven maar het idee dat zij misschien achteraf gewoon spijt had dan wel gelijk verwerpen.
Ik geloof namelijk eerder dat als je zoveel hebt je niet alles gaat vergooien voor een wipbeurt.
Oh.
tsja als hij zegt dat ze nee en stop zei en dan doorgaat dan is die gewoon een totaalmongool en verdient hij ook de ellende die hij gaat krijgen. Zeker als die bewust was dat ze niet wilde.quote:
[..]
Kan allemaal, we gaan wel horen wat zijn beschrijving nu is in detail.
Dat verandert de zaak nogal ja
Man of Steal.
Zo bedoelde ik het ook een beetje.quote:
[..]
Er zal best een gedachtegang zijn in hoeverre je ermee kan wegkomen.
Alhoewel ik ook niet weet of een Ronaldo (er van uitgaande dat de verhalen kloppen) van tevoren al wist wat hij ging doen, of het meer een impulsieve actie was.
Al zie ik hem er nog best mee weg komen hoor.quote:
[..]
tsja als hij zegt dat ze nee en stop zei en dan doorgaat dan is die gewoon een totaalmongool en verdient hij ook de ellende die hij gaat krijgen. Zeker als die bewust was dat ze niet wilde.
Dat verandert de zaak nogal ja
Oh.
Dan moet die vooral schuld bekennen door te zeggen dat ze meerdere malen nee en stop zei want daaruit kan je volgens mij concluderen dat hij er dus geen gehoor aan gaf. Tenzij ze in 1x zei nee stop stop stop en toen gelijk stopte.quote:
[..]
Al zie ik hem er nog best mee weg komen hoor.
Man of Steal.
De tijdsgeest speelt mee.quote:
Toch zal ik nooit begrijpen waarom een wereldberoemde multimillionair of miljardair weet ik veel hoe rijk die is zo zijn leven gaat vergooien. Dan ben je wel heel dom als je dan echt iemand gaat verkrachten.
Voor dat hele #metoo gebeuren begon was de publieke opinie nog erg van het als slet, hoer en golddigger bestempelen van vrouwen die met celebrities een affaire hadden gehad, klagen over verkrachting was er helemaal niet bij. Nu het ijs gebroken is is die hele opinie 180 graden gedraaid want het heeft de huiskamers geraakt.
Een leuk feit nog wel is dat er voorafgaande aan #metoo bij de eerste case er een discussie was op facebook (ergens rond 2013 of 14 toen celebs nog actief meediscussieerden) waarbij Richard Dawkins op zn pagina stelde dat 'date rape' niet als 'rape' gezien kon worden. Er waren veel vrouwen die hem toen tegenspraken en hij ging daar ook weer verhit op in. Wel een popcorn-moment ook.
Geef eens bewijs voor je beweringen.quote:
Hij kwam haar achterna toen ze een badpak wilde aantrekken om, in groter gezelschap, in de jacuzzi te gaan. En verkrachtte haar uiteindelijk toen ze niet op zijn avances wenste in te gaan. Het hele verhaal staat al verschillende malen in deze reeks beschreven. Maar roeptoeteren werkt zoveel leuker.
Dus als je met iemand mee gaat naar een hotelkamer heeft de ander een vrijbrief om je te verkrachten?quote:
[..]
Als ze gewoon vrijwillig met hem naar een hotelkamer ging (tenzij ze down syndroom heeft en dacht dat ze een potje gingen kaarten) lijkt dit gewoon op een spijt-na-de-daad verhaal maar goed ik ken het hele verhaal niet dus wacht nog even met mijn volledige oordeel.
Het topic doorlezen is teveel gevraagd?quote:
[..]
Geef eens bewijs voor je beweringen.
Oh je was erbijquote:Op maandag 8 oktober 2018 23:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus als je met iemand mee gaat naar een hotelkamer heeft de ander een vrijbrief om je te verkrachten?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Eh, nee. Als je de moeite neemt om het te lezen zie je dat iemand schrijft dat naar de hotelkamer gaan betekent dat je seks hebt met iemand en dan vervolgens niet kunt weigeren. Die redenering lijkt me heel dubieus.quote:
Maar misschien is dit ook al teveel tekst voor je om door te lezen.
Wat dom om te roepen vrijbrief om te verkrachten want volgens mij weet je dondersgoed dat dat nooit zo is.quote:
[..]
Dus als je met iemand mee gaat naar een hotelkamer heeft de ander een vrijbrief om je te verkrachten?
Verder ligt het er aan met wat voor reden. Zij kwam er dus om zich om te kleden, dat is wat anders dan samen met iemand naar een hotelkamer gaan wat eigenlijk gewoon een synoniem is voor een kopje koffie drinken
Man of Steal.
Er is geen bewijs. Enkel verhalen.quote:
[..]
Het topic doorlezen is teveel gevraagd?
En Ronaldo kijkt van "Waar gaat de hand van mijn buurman in het rode shirt heen?"quote:
[ afbeelding ]
Ze keek hier nog wel blij
En hoe weet je zo zeker dat ze daadwerkelijk verkracht is en niet gewoon ordinair nog meer geld probeert te krijgen...quote:
[..]
Eh, nee. Als je de moeite neemt om het te lezen zie je dat iemand schrijft dat naar de hotelkamer gaan betekent dat je seks hebt met iemand en dan vervolgens niet kunt weigeren. Die redenering lijkt me heel dubieus.
Maar misschien is dit ook al teveel tekst voor je om door te lezen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
quote:
En hoe weet je zo zeker dat ze daadwerkelijk verkracht is en niet gewoon ordinair nog meer geld probeert te krijgen...
quote:Als je de moeite neemt om het te lezen
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het een sluit het ander niet uit.quote:
[..]
En hoe weet je zo zeker dat ze daadwerkelijk verkracht is en niet gewoon ordinair nog meer geld probeert te krijgen...
Hoe durft ze zich om te kleden in een ruimte waar mannen ook aanwezig kunnen zijn, de hoer! Precies gekregen waar ze op hooptequote:
Hij kwam haar achterna toen ze een badpak wilde aantrekken om, in groter gezelschap, in de jacuzzi te gaan. En verkrachtte haar uiteindelijk toen ze niet op zijn avances wenste in te gaan. Het hele verhaal staat al verschillende malen in deze reeks beschreven. Maar roeptoeteren werkt zoveel leuker.
/NWSFok
Dat heb ik allang gelezen maar ik geloof er geen hol van.quote:
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ik hoor de gister tussen neus en lippen door op het nieuws dat er nog een vrouw was die kenbaar maakte dat ze door hem verkracht was. Is daar al meer over bekend?
Weinig, alleen dat er nu dus een tweede vrouw met een verklaring is gekomen.quote:
Ik hoor de gister tussen neus en lippen door op het nieuws dat er nog een vrouw was die kenbaar maakte dat ze door hem verkracht was. Is daar al meer over bekend?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Okayquote:
[..]
Weinig, alleen dat er nu dus een tweede vrouw met een verklaring is gekomen.
Ik ook! Ik ben ook door Renaldo verkracht! Film mij jongens!quote:
Ik hoor de gister tussen neus en lippen door op het nieuws dat er nog een vrouw was die kenbaar maakte dat ze door hem verkracht was. Is daar al meer over bekend?
Man of Steal.
vind je dit nou zelf niet een beetje triest?quote:
[..]
Ik ook! Ik ben ook door Renaldo verkracht! Film mij jongens!
compact en kleverig.
Hoezo?quote:
[..]
vind je dit nou zelf niet een beetje triest?
Man of Steal.
Ja de opmerking is wat triest. Maar er moet wel voor gewaakt worden dat mensen zomaar veroordeelt worden wanneer iemand wat begint te schreeuwen in de media. Het probleem is dat het allemaal zo moeilijk tot niet te bewijzen valt. Is de vrouw daadwerkelijk verkracht, is het een trieste zaak en moet het voorkomen. Echter, wanneer het niet het geval is, is iemand al veroordeelt voordat hij nog de kans heeft om zijn naam te beschermen/zuiveren. Ook kan het nog ordinair gaan over geld, zou je niet zeggen maar iedereen weet dat Ronaldo daar veel van heeft.quote:
[..]
vind je dit nou zelf niet een beetje triest?
In andere woorden, dit moet voor de rechter komen, maar het zou geen mediacircus moeten zijn.
En ook jij moet je misschien wat meer inlezen in deze minireeks.quote:
Maar er moet wel voor gewaakt worden dat mensen zomaar veroordeelt worden wanneer iemand wat begint te schreeuwen in de media.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het was een suite met een groot bad e.d., geen hotelkamertje met een bed en 2 stoelen. Ze is daar niet alleen met hem heengegaan, maar met anderen samen en er waren daar ook al andere mensen. Er was een feestje, er is geen sprake van zij die alleen met hem meeging.quote:
[..]
Naja ik vind dat als je zo'n claim maakt dat je ook moet kunnen bewijzen dat het gebeurd is want zoiets kan je leven goed verpesten. Het is niet da tze opgewacht werd onderweg naar haar auto of zo.
Als je vrijwillig met iemand meegaat naar een hotelkamer lijkt het toch niet op verzet te duiden.
Natuurlijk is verkrachting erg en zo maar ga niet vrijwillig met mannen mee naar hun hotelkamer want dan kan je toch wel op z'n minst vermoeden dat er seksuele intenties zijn??
Toen ze zich ging omkleden om in het zwembad te gaan is hij achter haar aangekomen en heeft hij haar verkracht.
Volgens zijn (!) eigen zeggen wilde ze vooraf niet, tijdens niet en het ze direct ernaast ook gezegd dat hij haar gedwongen heeft. Waarop hij zijn 'excuus' aanbood.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Nou ok dan is het mijn oordeel dat er wel zeker sprake was van onvrijwillige seksuele handelingen.quote:
[..]
Het was een suite met een groot bad e.d., geen hotelkamertje met een bed en 2 stoelen. Ze is daar niet alleen met hem heengegaan, maar met anderen samen en er waren daar ook al andere mensen. Er was een feestje, er is geen sprake van zij die alleen met hem meeging.
Toen ze zich ging omkleden om in het zwembad te gaan is hij achter haar aangekomen en heeft hij haar verkracht.
Volgens zijn (!) eigen zeggen wilde ze vooraf niet, tijdens niet en het ze direct ernaast ook gezegd dat hij haar gedwongen heeft. Waarop hij zijn 'excuus' aanbood.
Man of Steal.
Ze is niet pas veel later naar de politie gegaan, dat heeft ze direct gedaan. Alleen heeft ze toen, uit angst, geen naam genoemd. Er is volgens mij zelfs een 'rapekit' afgenomen.quote:
[..]
Ik trek nog zeker geen conclusies. Als Ronaldo inderdaad dat soort rare dingen gezegd heeft, over doorgaan na een nee, mag die schoft boeten.
Wat ik niet snap is dat iemand zwijggeld aanneemt en dan tijden later toch naar de politie stapt. Doe meteen aangifte, wanneer je nog sperma in je hebt, en mogelijke verwondingen aan je kut. Kan best zijn dat ze je toch niet geloven. Maar probeer het tenminste. Hoe langer het duurt, hoe moeilijker het te bewijzen is. En hoe twijfelachtiger ik het ook vind worden.
In de documenten van zijn advocaten staat beschreven dat ze er emotioneel slecht aan toe was en dat er veel druk op haar gelegd is om te schikken.
En nogmaals, zij is dit gebeuren nu jaren later niet begonnen. De Spiegel is hier mee aan de slag gegaan in 2017. Toen zweeg zij nog en haar omgeving ook.
De Spiegel is aan die documenten van Ronaldo's advocaat gekomen, waar Ronaldo oa zelf zegt dat hij haar verkracht heeft.
Toen de Spiegel daar mee naar buiten kwam is Ronaldo degene geweest de daar hard tegenin ging en ook het vermeende slachtoffer in de media zwart begin te maken.
Pas daarna is zij gekomen met nu wil ik ook mijn zegje doen. Nu ik met naam en toenaam in de media ben en zwart gemaakt wordt door mijn verkrachter.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Het is inmiddels al wel degelijk een mediacircus geworden met de nodige gevolgen. Zo wordt Ronaldo voorlopig dus al buiten de Portugese selectie gehouden en volgens bepaalde bronnen zou dat wel eens definitief kunnen zijn.quote:
[..]
Ja de opmerking is wat triest. Maar er moet wel voor gewaakt worden dat mensen zomaar veroordeelt worden wanneer iemand wat begint te schreeuwen in de media. Het probleem is dat het allemaal zo moeilijk tot niet te bewijzen valt. Is de vrouw daadwerkelijk verkracht, is het een trieste zaak en moet het voorkomen. Echter, wanneer het niet het geval is, is iemand al veroordeelt voordat hij nog de kans heeft om zijn naam te beschermen/zuiveren. Ook kan het nog ordinair gaan over geld, zou je niet zeggen maar iedereen weet dat Ronaldo daar veel van heeft.
In andere woorden, dit moet voor de rechter komen, maar het zou geen mediacircus moeten zijn.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
quote:
[..]
En ook jij moet je misschien wat meer inlezen in deze minireeks.
Op zich ben ik soms ook wel een beetje afhoudend als er oudere zaken naar boven gehaald worden. Juist omdat het per definitie een 'he said she said' zaak is die door beeldvorming kan worden gemaakt of gebroken. Maar in deze heeft Ronaldo zelf een mail gestuurd naar de advocaat en is deze uitgelekt. Redelijk klip en klaar zeg maar. Het is nog net niet onder ede maar dit soor mailtjes naar je advocaat sturen doe je niet om een lolletje te trappen, voordat de advocaat de mail geopend heeft is hij al 200 euro verder.
Vervelend hoor dat de ideale schoonzoon voetballer imago kapot gaat hierdoor maar in deze is het eigen schuld dikke bult en ga maar lekker ergens in rusland bij een B team voetballen voor de restant van je carriere. Heb ik het nou ook goed dat die vrouw dit allemaal pas is gaan doen na dat de mail is uitgelekt?
Vervelend hoor dat de ideale schoonzoon voetballer imago kapot gaat hierdoor maar in deze is het eigen schuld dikke bult en ga maar lekker ergens in rusland bij een B team voetballen voor de restant van je carriere. Heb ik het nou ook goed dat die vrouw dit allemaal pas is gaan doen na dat de mail is uitgelekt?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ah. Dat dus.quote:
[..]
Ze is niet pas veel later naar de politie gegaan, dat heeft ze direct gedaan. Alleen heeft ze toen, uit angst, geen naam genoemd. Er is volgens mij zelfs een 'rapekit' afgenomen.
In de documenten van zijn advocaten staat beschreven dat ze er emotioneel slecht aan toe was en dat er veel druk op haar gelegd is om te schikken.
En nogmaals, zij is dit gebeuren nu jaren later niet begonnen. De Spiegel is hier mee aan de slag gegaan in 2017. Toen zweeg zij nog en haar omgeving ook.
De Spiegel is aan die documenten van Ronaldo's advocaat gekomen, waar Ronaldo oa zelf zegt dat hij haar verkracht heeft.
Toen de Spiegel daar mee naar buiten kwam is Ronaldo degene geweest de daar hard tegenin ging en ook het vermeende slachtoffer in de media zwart begin te maken.
Pas daarna is zij gekomen met nu wil ik ook mijn zegje doen. Nu ik met naam en toenaam in de media ben en zwart gemaakt wordt door mijn verkrachter.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Gelukkig heb je wel tijd om plaatjes te zoeken om je onkunde te illustreren. Dat is fijn. En dan lekker op die onkunde voortborduren.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik ben blij voor je dat je je hier geen voorstelling van kan maken, maar dat is erg vaak niethoe verkrachtingsslachtoffers reageren.quote:
[..]
Ja precies en daarom vind ik dit dus gewoon zo'n achteraf spijt verhaal. Anders rende ze wel gillend het hotel uit.
Als je met verkrachtingsslachtoffers praat zal je erg vaak horen dat zelfs mensen dicht bij ze niets hebben gemerkt aan iemand, zelfs niet direct na het gebeuren.
Dat erg vaak iemand op z'n hoogst even wat stiller is als normaal, wat niemand oppikt als er is net wat afschuwelijks gebeurd.
Het is anekdotisch, maar ik heb jaren en jaren geleden geleerd dat ik daarin niet 'raar' was. Dat het gros van de andere slachtoffers waarmee ik gesproken heb dezelfde reactie hadden.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik kan me idd geen voorstelling maken. Als iemand mij zou proberen te verkrachten dan zou die persoon het niet na kunnen vertellen. Vind het daarom altijd ook zo gek dat ze eerst geld accepteren en dan na een aantal jaren opeens hun mond erover opentrekken. Als het zo erg was waarom doe je er dan niet gelijk wat aan? Dat je misschien een paar dagen nodig hebt of een paar weken omdat je een trauma hebt ok maar echt geld accepteren jaren niks en dan opeens wel dat vind ik gewoon lastig te begrijpen.quote:
[..]
Ik ben blij voor je dat je je hier geen voorstelling van kan maken, maar dat is erg vaak niethoe verkrachtingsslachtoffers reageren.
Als je met verkrachtingsslachtoffers praat zal je erg vaak horen dat zelfs mensen dicht bij ze niets hebben gemerkt aan iemand, zelfs niet direct na het gebeuren.
Dat erg vaak iemand op z'n hoogst even wat stiller is als normaal, wat niemand oppikt als er is net wat afschuwelijks gebeurd.
Het is anekdotisch, maar ik heb jaren en jaren geleden geleerd dat ik daarin niet 'raar' was. Dat het gros van de andere slachtoffers waarmee ik gesproken heb dezelfde reactie hadden.
Man of Steal.
Nog 1 keer!quote:
[..]
Ja de opmerking is wat triest. Maar er moet wel voor gewaakt worden dat mensen zomaar veroordeelt worden wanneer iemand wat begint te schreeuwen in de media. Het probleem is dat het allemaal zo moeilijk tot niet te bewijzen valt. Is de vrouw daadwerkelijk verkracht, is het een trieste zaak en moet het voorkomen. Echter, wanneer het niet het geval is, is iemand al veroordeelt voordat hij nog de kans heeft om zijn naam te beschermen/zuiveren. Ook kan het nog ordinair gaan over geld, zou je niet zeggen maar iedereen weet dat Ronaldo daar veel van heeft.
In andere woorden, dit moet voor de rechter komen, maar het zou geen mediacircus moeten zijn.
Zij is hier niet mee gekomen. De Spiegel (media) is hiermee aan de haal gegaan, vorig jaar al.
Zij reageert nu pas voornamlijk omdat Ronaldo keihard tegen de Spiegel ingaat in het openbaar en haar zwart maakt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Maar dat is niet haar schuld. Dit media spectakel overkomt haar net zo goed.quote:
[..]
Het is inmiddels al wel degelijk een mediacircus geworden met de nodige gevolgen. Zo wordt Ronaldo voorlopig dus al buiten de Portugese selectie gehouden en volgens bepaalde bronnen zou dat wel eens definitief kunnen zijn.
Sterker nog, zij het nog een jaar gezwegen terwijl Ronaldo in steeds ergere mate er (ook openbaar) op inging.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik zeg ook niet dat het haar schuld is, ik zeg alleen dat dit het voorlopige gevolg is van het gespeculeer in de media. Er is nog niemand veroordeeld maar zijn interlandcarriere hangt voorlopig wel alvast aan een zijden draadje.quote:
[..]
Maar dat is niet haar schuld. Dit media spectakel overkomt haar net zo goed.
Sterker nog, zij het nog een jaar gezwegen terwijl Ronaldo in steeds ergere mate er (ook openbaar) op inging.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Dude, echt waar!quote:
[..]
Ik kan me idd geen voorstelling maken. Als iemand mij zou proberen te verkrachten dan zou die persoon het niet na kunnen vertellen. Vind het daarom altijd ook zo gek dat ze eerst geld accepteren en dan na een aantal jaren opeens hun mond erover opentrekken. Als het zo erg was waarom doe je er dan niet gelijk wat aan? Dat je misschien een paar dagen nodig hebt of een paar weken omdat je een trauma hebt ok maar echt geld accepteren jaren niks en dan opeens wel dat vind ik gewoon lastig te begrijpen.
Lees nou gewoon. Zij is niet degene geweest die hiermee naar buiten is gekomen. Dat is de Spiegel geweest, die haar geen keuze daarin hebben gegeven. Waarbij ze weigerde met ze te praten en haar omgeving dat ook niet deed.
De Spiegel heeft een zeer uitgebreid stuk geschreven over de gang van zaken waarin ook zij dit letterlijk zo stellen.
Waarin ze uitleggen dat ze aan documenten van Ronaldo's advocaat zijn gekomen, die in hun bezit hebben.
Ronaldo is daar wel (ook openbaar) op ingegaan, doet dat al een jaar.
Pas nu wil zij ook haar zegje doen. Nu Ronaldo al vele zegjes over haar gedaan heeft en de Spiegel het niet bij 1 artikel houdt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Oja klopt sorry ik zit de hele tijd verhalen door elkaar te halenquote:
[..]
Dude, echt waar!
Lees nou gewoon. Zij is niet degene geweest die hiermee naar buiten is gekomen. Dat is de Spiegel geweest, die haar geen keuze daarin hebben gegeven. Waarbij ze weigerde met ze te praten en haar omgeving dat ook niet deed.
De Spiegel heeft een zeer uitgebreid stuk geschreven over de gang van zaken waarin ook zij dit letterlijk zo stellen.
Waarin ze uitleggen dat ze aan documenten van Ronaldo's advocaat zijn gekomen, die in hun bezit hebben.
Ronaldo is daar wel (ook openbaar) op ingegaan, doet dat al een jaar.
Pas nu wil zij ook haar zegje doen. Nu Ronaldo al vele zegjes over haar gedaan heeft en de Spiegel het niet bij 1 artikel houdt.
Man of Steal.
Volgens de Spiegel is dit wel wat meer dan wat gespeculeer.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat het haar schuld is, ik zeg alleen dat dit het voorlopige gevolg is van het gespeculeer in de media. Er is nog niemand veroordeeld maar zijn interlandcarriere hangt voorlopig wel alvast aan een zijden draadje.
Is er gewoon vrij stevig bewijs. Waaronder de verklaring die Ronaldo zelf aan zijn advocaten heeft gegeven. Waarin hij beschrijft dat ze niet wilde, meerdere keren nee en stop zei tijdens en achteraf ook direct aangaf dat hij haar gedwongen heeft. Zegt hij zelf daarin dat hij niet wilde luisteren.
De vrouw in kwestie is dan ook direct naar de politie gegaan, die documenten zijn er ook. Inc een rapekit die afgenomen is (en dat moet vrij vlot na het gebeuren, daar zit geen 3 dagen wachten bij).
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Vooralsnog moeten we Der Spiegel dan maar op hun woord geloven, ik wacht wel even af tot er sluitend bewijs en een veroordeling is. Ondertussen kruipen er waarschijnlijk nog wel een handvol "slachtoffers" uit de struiken.quote:
[..]
Volgens de Spiegel is dit wel wat meer dan wat gespeculeer.
Is er gewoon vrij stevig bewijs. Waaronder de verklaring die Ronaldo zelf aan zijn advocaten heeft gegeven. Waarin hij beschrijft dat ze niet wilde, meerdere keren nee en stop zei tijdens en achteraf ook direct aangaf dat hij haar gedwongen heeft. Zegt hij zelf daarin dat hij niet wilde luisteren.
De vrouw in kwestie is dan ook direct naar de politie gegaan, die documenten zijn er ook. Inc een rapekit die afgenomen is (en dat moet vrij vlot na het gebeuren, daar zit geen 3 dagen wachten bij).
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Maar dan is het toch klaar? hij heeft dus toegeven haar verkracht te hebben?quote:
[..]
Het was een suite met een groot bad e.d., geen hotelkamertje met een bed en 2 stoelen. Ze is daar niet alleen met hem heengegaan, maar met anderen samen en er waren daar ook al andere mensen. Er was een feestje, er is geen sprake van zij die alleen met hem meeging.
Toen ze zich ging omkleden om in het zwembad te gaan is hij achter haar aangekomen en heeft hij haar verkracht.
Volgens zijn (!) eigen zeggen wilde ze vooraf niet, tijdens niet en het ze direct ernaast ook gezegd dat hij haar gedwongen heeft. Waarop hij zijn 'excuus' aanbood.
Of op de documenten in hun bezit. Der Spiegel is geen pulpkrant, he.quote:
Vooralsnog moeten we Der Spiegel dan maar op hun woord geloven,
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Alleen de vraag blijft: waarom heeft Ronaldo dit zo gedaan? waarom het toegegeven?quote:
[..]
Volgens de Spiegel is dit wel wat meer dan wat gespeculeer.
Is er gewoon vrij stevig bewijs. Waaronder de verklaring die Ronaldo zelf aan zijn advocaten heeft gegeven. Waarin hij beschrijft dat ze niet wilde, meerdere keren nee en stop zei tijdens en achteraf ook direct aangaf dat hij haar gedwongen heeft. Zegt hij zelf daarin dat hij niet wilde luisteren.
De vrouw in kwestie is dan ook direct naar de politie gegaan, die documenten zijn er ook. Inc een rapekit die afgenomen is (en dat moet vrij vlot na het gebeuren, daar zit geen 3 dagen wachten bij).
Mits die documenten echt zijn zou dat wel moeten ja.quote:
[..]
Maar dan is het toch klaar? hij heeft dus toegeven haar verkracht te hebben?
Maar je ziet in de topics al dat zelfs met die documenten er nogsteeds bar veel ja maar gezegd wordt.
Je ziet hoe makkelijk het draait naar bescherm de dader. Zwak het af, geef haar de schuld.
De Spiegel is geen obscuur media gevalletje dat enkel op sensatie en geruchten leeft. Ze zijn verschrikkelijk stellig hierin.
Toch willen erg veel mensen eraan twijfelen. Zijn ze geneigd om het riedeltje dat (zeker zulke! kots) vrouwen nare liegende wezens zijn die mannen erin proberen te naaien eruit te blijvn herhalen.
Al staat in dit verhaal als een paal boven water dat zij hier niet mee naar buiten is gekomen, wat dat riedeltje alleen al baarlijke onzin maakt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Het is vrij normaal dat verdachten dat doen bij hun advocaat.quote:
[..]
Alleen de vraag blijft: waarom heeft Ronaldo dit zo gedaan? waarom het toegegeven?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Mag het dan eigenlijk als bewijs gebruikt worden als het onrechtmatig verkregen is? Communicatie tussen de advocaat en de verdachte is toch altijd beschermd?quote:
[..]
Het is vrij normaal dat verdachten dat doen bij hun advocaat.
Sowieso hoe komen ze aan dit soort info? Was die advocaat z'n koffertje vergeten in de trein?
Man of Steal.
Dat weet ik niet.quote:
[..]
Mag het dan eigenlijk als bewijs gebruikt worden als het onrechtmatig verkregen is? Communicatie tussen de advocaat en de verdachte is toch altijd beschermd?
Sowieso hoe komen ze aan dit soort info? Was die advocaat z'n koffertje vergeten in de trein?
Het maakt dat, ook al zijn de documenten echt, dit geen uitgemaakte zaak is.
Er nogsteeds de kans bestaat dat ook al heeft hij het toegegeven hij als een vrij man ervan weg kan lopen.
Niet voor niets gaat hij er stevig op, maar nergens met smaad e.d. (ze liegen). Want als hij voor een rechter moet bewijzen dat ze liegen heeft hij een probleem.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ja maar kijk, jij bent hyperintelligent. Ik niet, dus niet eerlijk om juist daar zo arrogant over te doen. Niet iedereen is zo goed bedeeld als jij.quote:
[..]
Gelukkig heb je wel tijd om plaatjes te zoeken om je onkunde te illustreren. Dat is fijn. En dan lekker op die onkunde voortborduren.
In de eerste berichten werd geschreven dat de emails(?) middels een hack zouden zijn verkregen.quote:
[..]
Mag het dan eigenlijk als bewijs gebruikt worden als het onrechtmatig verkregen is? Communicatie tussen de advocaat en de verdachte is toch altijd beschermd?
Sowieso hoe komen ze aan dit soort info? Was die advocaat z'n koffertje vergeten in de trein?
Ik weet niet of attorney-cliënt privilege ook in bijvoorbeeld een civiele zaak geldt. Als dat het geval is zou dat een groot probleem kunnen zijn inderdaad.
Ja, ok. Maar dan mogen de documenten niet openbaar worden. Dat is vertrouwelijk.quote:
[..]
Het is vrij normaal dat verdachten dat doen bij hun advocaat.
Als het inderdaad via een hack verkregen is, is het onrechtmatig verkregen bewijs en dus waardeloos. Sterker nog, ik denk dat zij dan juist een juridisch probleem gaan krijgen.quote:
[..]
In de eerste berichten werd geschreven dat de emails(?) middels een hack zouden zijn verkregen.
Ik weet niet of attorney-cliënt privilege ook in bijvoorbeeld een civiele zaak geldt. Als dat het geval is zou dat een groot probleem kunnen zijn inderdaad.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ja je hebt de werkelijkheid en de juridische werkelijkheid.quote:
[..]
Ja, ok. Maar dan mogen de documenten niet openbaar worden. Dat is vertrouwelijk.
Als het goed is is iedereen er zo onderhand van overtuigd dat de verkrachting heeft plaatsgevonden. Kan Ronaldo nog steeds worden vrijgesproken vanwege onrechtmatig verkregen bewijs.
Niet als ze dat bewijs niet gebruikt. Zij heeft niemand gehackt verder, dat is het probleem van Der Spiegel.quote:
[..]
Als het inderdaad via een hack verkregen is, is het onrechtmatig verkregen bewijs en dus waardeloos. Sterker nog, ik denk dat zij dan juist een juridisch probleem gaan krijgen.
Verder maakt het ook niet zoveel uit voor de beeldvorming verder, ook al wordt die zaak inhoudelijk niet behandeld heeft Ronaldo nog een heel behoorlijk probleem.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom? Je denkt dat zij de mail van die advocaten heeft gehackt, het vervolgens heeft gelekt naar der Spiegel, en vervolgens dezelfde Spiegel heeft geweigerd commentaar te geven?quote:
[..]
Als het inderdaad via een hack verkregen is, is het onrechtmatig verkregen bewijs en dus waardeloos. Sterker nog, ik denk dat zij dan juist een juridisch probleem gaan krijgen.
Deze vrouw is geniaal
het is naar buiten gekomen door die " football leaks" hack, hier heeft Der Spiegel onder andere dit uitgehaald waarop de huidige advocaat van Kathryn Mayogra haar benaderd heeft om een civiele zaak te beginnen, zelf had ze dat nooit gedaan omdat ze de middelen daarvoor niet heeft.quote:
[..]
Als het inderdaad via een hack verkregen is, is het onrechtmatig verkregen bewijs en dus waardeloos. Sterker nog, ik denk dat zij dan juist een juridisch probleem gaan krijgen.
geen idee of haar advocaat dit specifiek gaat gebruiken maar dat ze er brood in zien lijkt me duidelijk
nou. als dat beruchte eerste intakeformulier van de advocaat er echt is, dan is er niet alleen bewijs maar zelfs een bekentenis.quote:
[..]
Er is geen bewijs. Enkel verhalen.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Ja, maar onrechtmatig verkregen. Althans, dat zou C Ronaldo en zijn advocaat nu naar voren kunnen halen.quote:
[..]
nou. als dat beruchte eerste intakeformulier van de advocaat er echt is, dan is er niet alleen bewijs maar zelfs een bekentenis.
voor die civiele zaak maakt dat niet zoveel uit en het hangt van het politie onderzoek af of er ook een strafzaak komt maar mocht dat zover komen kunnen ze hem opnieuw verhoren en dan kan hij moeilijk met een hele andere verklaring komenquote:
[..]
Ja, maar onrechtmatig verkregen. Althans, dat zou C Ronaldo en zijn advocaat nu naar voren kunnen halen.
Het blijkt dus serieus te moeilijk voor je om te begrijpen dat iemand zelfs op het allerlaatste moment (hell, zelfs tijdens de seks) 'nee' kan zeggen, en dat daarna doorgaan verkrachting is?quote:
[..]
Tenzij het bij sommige mensen normaal is om het andere geslacht te bevrienden en mee te nemen naar de slaapkamer om op het bed bordspelletjes te doen maar bij mij komen er doorgaans alleen dates of vrienden/familie. Maar goed, het gaat niet over mij in dit verhaal. Mijn punt is dat ze wel had kunnen verwachten waarom ze met hem meegaat naar zijn hotelkamer tsja volgens mij is het dan toch wel te verwachten dat je seks met hem gaat hebben. Maar heb het hele verhaal nog niet gelezen dus msischien trek ik te gehaaste conclusies
[..]
Ik zie het verhaal hier niet staan.
"Pools are perfect for holding water"
Mwah....ik denk meer aan een storm in een glas water. Dit begint verdacht veel op de zaak van Kobe Bryant te lijken uit 2003, die uiteindelijk ook tot een schikking is gekomen. Ook Bryant werd in het begin helemaal afgefakkeld in de media, en verloor zelfs miljoenendeals aan sponsorcontracten, die later zo goed als allemaal weer hersteld werden.quote:
[..]
Niet als ze dat bewijs niet gebruikt. Zij heeft niemand gehackt verder, dat is het probleem van Der Spiegel.
Verder maakt het ook niet zoveel uit voor de beeldvorming verder, ook al wordt die zaak inhoudelijk niet behandeld heeft Ronaldo nog een heel behoorlijk probleem.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Nee ik denk niet dat zij die hack heeft gedaan, maar dat maakt verder niet uit, het blijft onwettig verkregen bewijsmateriaal.quote:
[..]
Waarom? Je denkt dat zij de mail van die advocaten heeft gehackt, het vervolgens heeft gelekt naar der Spiegel, en vervolgens dezelfde Spiegel heeft geweigerd commentaar te geven?
Deze vrouw is geniaal
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Met dien verstande dat Ronaldo in principe gewoon bekent iemand verkracht te hebben.quote:
[..]
Mwah....ik denk meer aan een storm in een glas water. Dit begint verdacht veel op de zaak van Kobe Bryant te lijken uit 2003, die uiteindelijk ook tot een schikking is gekomen. Ook Bryant werd in het begin helemaal afgefakkeld in de media, en verloor zelfs miljoenendeals aan sponsorcontracten, die later zo goed als allemaal werd hersteld werden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, eens, maar dan nog wringt het hem denk ik hoe men aan die bekentenis is gekomen. Ik kan me vergissen hoor, maar ik denk dat dit gewoon niet ontvankelijk word verklaart in een rechtszaak.quote:
[..]
Met dien verstande dat Ronaldo in principe gewoon bekent iemand verkracht te hebben.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Nee, maar er zijn wel eens mensen echt vrijgesproken, terwijl er bewijs was. Maar dat bewijs onrechtmatig verkregen was.quote:
[..]
voor die civiele zaak maakt dat niet zoveel uit en het hangt van het politie onderzoek af of er ook een strafzaak komt maar mocht dat zover komen kunnen ze hem opnieuw verhoren en dan kan hij moeilijk met een hele andere verklaring komen
natuurlijk maar je hoeft die documenten in beide zaken niet als bewijs in te voeren maar het is wel handig om achter de hand te hebben.quote:
[..]
Nee, maar er zijn wel eens mensen echt vrijgesproken, terwijl er bewijs was. Maar dat bewijs onrechtmatig verkregen was.
Maar goed we lopen op de zaken vooruit, eerst moet zij een rechter zien te overtuigen dat de vorige schikking onder dwang tot stand is gekomen en daardoor ongeldig
Dat maakt voor de beeldvorming eromheen weinig uit. Ook al zou het niet toelaatbaar zijn in een strafzaak (wat ik me ook nog afvraag, en in een civiele zaak is dat ook weer anders), zijn sponsoren, teamgenoten en club kunnen wel gewoon lezen dat hij een verkrachting toegeeft.quote:
[..]
Ja, eens, maar dan nog wringt het hem denk ik hoe men aan die bekentenis is gekomen. Ik kan me vergissen hoor, maar ik denk dat dit gewoon niet ontvankelijk word verklaart in een rechtszaak.
Verder weet ik dus niet hoe het in Nevada zit, of agenten in een strafzaak gebruik mogen maken van informatie uit een krant die de informatie weer uit een hack hebben. In principe gebruikt de politie dan namelijk informatie die openbaar beschikbaar is, ze hebben daar zelf niets mee te maken, dus of dat echt niet toelaatbaar is zou ik je niet kunnen vertellen. Al vraag ik me dan ook weer af of een artikel in Der Spiegel genoeg bewijs is in een eventuele strafzaak zonder de achterliggende documenten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is in ieder geval geen gemakkelijke zaak, dat is wel duidelijk. Daarom verbaast het me ook een beetje dat de Portugese bond op de zaken vooruit loopt en hem buiten de selectie laat voor de komende kwalificatiewedstrijden. Het lijkt er op dat hij in hun ogen dus al schuldig is bevonden.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat maakt voor de beeldvorming eromheen weinig uit. Ook al zou het niet toelaatbaar zijn in een strafzaak (wat ik me ook nog afvraag, en in een civiele zaak is dat ook weer anders), zijn sponsoren, teamgenoten en club kunnen wel gewoon lezen dat hij een verkrachting toegeeft.
Verder weet ik dus niet hoe het in Nevada zit, of agenten in een strafzaak gebruik mogen maken van informatie uit een krant die de informatie weer uit een hack hebben. In principe gebruikt de politie dan namelijk informatie die openbaar beschikbaar is, ze hebben daar zelf niets mee te maken, dus of dat echt niet toelaatbaar is zou ik je niet kunnen vertellen. Al vraag ik me dan ook weer af of een artikel in Der Spiegel genoeg bewijs is in een eventuele strafzaak zonder de achterliggende documenten.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
dat was op z'n eigen verzoekquote:
[..]
Het is in ieder geval geen gemakkelijke zaak, dat is wel duidelijk. Daarom verbaast het me ook een beetje dat de Portugese bond op de zaken vooruit loopt en hem buiten de selectie laat voor de komende kwalificatiewedstrijden. Het lijkt er op dat hij in hun ogen dus al schuldig is bevonden.
Ahh dat heb ik dan gemist.quote:
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Mwoah, dat lijkt me ook een gevalletje zelfbescherming. Het haalt ook de focus bij de rest van het team wel weg van de komende wedstrijd als Ronaldo daar rondloopt met dit zwaard boven zijn hoofd. Zou het niet direct lezen als een veroordeling o.i.d. .quote:
[..]
Het is in ieder geval geen gemakkelijke zaak, dat is wel duidelijk. Daarom verbaast het me ook een beetje dat de Portugese bond op de zaken vooruit loopt en hem buiten de selectie laat voor de komende kwalificatiewedstrijden. Het lijkt er op dat hij in hun ogen dus al schuldig is bevonden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat nou als ze nee zegt nadat hij er net tot de balzak al in zit? Mag je hem er dan nog wel uithalen? Dat lijkt me namelijk een halve neukbeweging. Misschien is het dan veiliger als de vrouw haar lichaam bij je vandaan beweegt.quote:
[..]
Het blijkt dus serieus te moeilijk voor je om te begrijpen dat iemand zelfs op het allerlaatste moment (hell, zelfs tijdens de seks) 'nee' kan zeggen, en dat daarna doorgaan verkrachting is?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Je gaat toch ook niet iemand uitnodigen om te eten en als die 3 happen heeft genomen het bord wegtrekken?quote:
[..]
Het blijkt dus serieus te moeilijk voor je om te begrijpen dat iemand zelfs op het allerlaatste moment (hell, zelfs tijdens de seks) 'nee' kan zeggen, en dat daarna doorgaan verkrachting is?
Man of Steal.
Nouja jij zegt dat het juridische gevolgen kan hebben voor die vrouw.quote:
[..]
Nee ik denk niet dat zij die hack heeft gedaan, maar dat maakt verder niet uit, het blijft onwettig verkregen bewijsmateriaal.
En maakt het ook niet uit voor jouw mening over Ronaldo?
Nee, voor de hackende partij, waarbij ik er vanuit ging dat dat Der Spiegel was, wat dus niet zo blijkt te zijn. Zij hebben hun bron uit die hack, en dat lijkt me juridisch een probleem.quote:
[..]
Nouja jij zegt dat het juridische gevolgen kan hebben voor die vrouw.
En maakt het ook niet uit voor jouw mening over Ronaldo?
Mijn mening over Ronaldo doet er verder weinig toe, maar als je het perse wil weten, ik vind het een arrogante eikel, maar verder wel een goeie voetballer.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ik snap niet hoe je het uberhaupt zo ver kan laten komen, maar ok, je moet dan wel stoppen ja.quote:
[..]
Het blijkt dus serieus te moeilijk voor je om te begrijpen dat iemand zelfs op het allerlaatste moment (hell, zelfs tijdens de seks) 'nee' kan zeggen, en dat daarna doorgaan verkrachting is?
Wat bedoel je dan met dat juist zij een probleem heeft?quote:
[..]
Nee ik denk niet dat zij die hack heeft gedaan, maar dat maakt verder niet uit, het blijft onwettig verkregen bewijsmateriaal.
Het feit dat hij haar zwijgen heeft gekocht, is toch bekend? Dan is het wel iets meer dan gespeculeer, toch?quote:
Ik zeg ook niet dat het haar schuld is, ik zeg alleen dat dit het voorlopige gevolg is van het gespeculeer in de media. Er is nog niemand veroordeeld maar zijn interlandcarriere hangt voorlopig wel alvast aan een zijden draadje.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Maar misschien wilde de dame in kwestie wel sex, alleen niet de handelingen die Ronaldo wilde. Oftewel, jouw eter gaat letterlijk over zijn nek van de spruitjes die jij hebt gemaakt.quote:
Je gaat toch ook niet iemand uitnodigen om te eten en als die 3 happen heeft genomen het bord wegtrekken?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat zei ik niet.quote:
[..]
Wat bedoel je dan met dat juist zij een probleem heeft?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Dat volg ik niet helemaal. Die afkoopsom zegt echt niks over zijn schuld.quote:
[..]
Het feit dat hij haar zwijgen heeft gekocht, is toch bekend? Dan is het wel iets meer dan gespeculeer, toch?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Want hij koopt iets af zonder dat hij iets gedaan heeft, natuurlijk.quote:
Dat volg ik niet helemaal. Die afkoopsom zegt echt niks over zijn schuld.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ja...quote:
[..]
Want hij koopt iets af zonder dat hij iets gedaan heeft, natuurlijk.
Juist om dit circus te voorkomen. Ook al is hij onschuldig is zoiets wel mogelijk desastreus voor je reputatie en je merk. Waar rook is is vuur, enzulks.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dan is een afkoopregeling wel het stomste wat je kunt doen. Dan maak je zelf de rook, namelijk.quote:
Ja...
Juist om dit circus te voorkomen. Ook al is hij onschuldig is zoiets wel mogelijk desastreus voor je reputatie en je merk. Waar rook is is vuur, enzulks.
Ik denk niet dat Ronaldo zo'n domme advocaat heeft en ik geef hem ook niet het voordeel van de twijfel.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Oh, dat is juist heel slim, als iemand zich er ook aan houdt. Zal vaker gebeuren, zeker bij publieke personen. Zegt niks over zijn schuld dus.quote:
[..]
Dan is een afkoopregeling wel het stomste wat je kunt doen. Dan maak je zelf de rook, namelijk.
Ik denk niet dat Ronaldo zo'n domme advocaat heeft en ik geef hem ook niet het voordeel van de twijfel.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ok, dus jij denkt dat het slim is, zijnde Ronaldo, om iedere vrouw die naar jou toekomt en zegt 'ik ga een verhaal fantaseren over ons', geld te geven?quote:
[..]
Oh, dat is juist heel slim, als iemand zich er ook aan houdt. Zal vaker gebeuren, zeker bij publieke personen. Zegt niks over zijn schuld dus.
Geloof maar wat je wil geloven, ik geloof iets anders, namelijk dat hij haar wel degelijk verkracht heeft.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik denk dat het inderdaad slim is om sommige zaken buiten een rechtszaak om te regelen, ook als je onschuldig bent.quote:
[..]
Ok, dus jij denkt dat het slim is, zijnde Ronaldo, om iedere vrouw die naar jou toekomt en zegt 'ik ga een verhaal fantaseren over ons', geld te geven?
Geloof maar wat je wil geloven, ik geloof iets anders, namelijk dat hij haar wel degelijk verkracht heeft.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Uiteindelijk zijn het allemaal consequenties van zijn gedrag.quote:
Ik denk dat het inderdaad slim is om sommige zaken buiten een rechtszaak om te regelen, ook als je onschuldig bent.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Jawel?quote:
quote:
[..]
Als het inderdaad via een hack verkregen is, is het onrechtmatig verkregen bewijs en dus waardeloos. Sterker nog, ik denk dat zij dan juist een juridisch probleem gaan krijgen.
Een paar posts later leg ik nog uit wat ik daarmee bedoelde.quote:
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
nee, hij zei zij gaan, met een N, niet met een T, dus dat hij doelde op degenen die aan de informatie gekomen zijn, was mij in elk geval meteen duidelijk.quote:
compact en kleverig.
Oh, ja. Verkeerd gelezen. Bedankt. 😊quote:
[..]
nee, hij zei zij gaan, met een N, niet met een T, dus dat hij doelde op degenen die aan de informatie gekomen zijn, was mij in elk geval meteen duidelijk.
Wat wellicht weer consequenties zijn van haar gedrag.quote:
[..]
Uiteindelijk zijn het allemaal consequenties van zijn gedrag.
Als je seks met iemand gehad hebt en die beschuldigt je vervolgens valselijk van verkrachting heb je geen manier om publiekelijk je onschuld aan te tonen. Als het niet tot een veroordeling komt zal dat zijn vanwege gebrek aan bewijs.
Dat kan echt desastreus zijn voor iemands carrière. Dan is het hartstikke goed voor te stellen dat je het op deze manier regelt. Dan heb je in ieder geval nog een kans om schoon verder te kunnen.
Dus terug naar het punt, het is pure speculatie. Zo een overeenkomst zegt niks over zijn schuld.
En ik geloof inderdaad wat ik wil geloven, maar in dit geval is er gewoon niks zinnigs over te zeggen. Het is woord tegen woord.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Had je ook gelezen dat hij zelf heeft gezegd dat ze nee en stop zei en dat hij toch doorging?quote:
[..]
Wat wellicht weer consequenties zijn van haar gedrag.
Als je seks met iemand gehad hebt en die beschuldigt je vervolgens valselijk van verkrachting heb je geen manier om publiekelijk je onschuld aan te tonen. Als het niet tot een veroordeling komt zal dat zijn vanwege gebrek aan bewijs.
Dat kan echt desastreus zijn voor iemands carrière. Dan is het hartstikke goed voor te stellen dat je het op deze manier regelt. Dan heb je in ieder geval nog een kans om schoon verder te kunnen.
Dus terug naar het punt, het is pure speculatie. Zo een overeenkomst zegt niks over zijn schuld.
En ik geloof inderdaad wat ik wil geloven, maar in dit geval is er gewoon niks zinnigs over te zeggen. Het is woord tegen woord.
compact en kleverig.
Hij vindt zichzelf god en neukt zichzelf drie slagen in de rondte. Als je dan denkt dat daar geen consequenties aan hangen,dan ben je een echte profvoetballer (= dom).quote:
Wat wellicht weer consequenties zijn van haar gedrag.
Het trieste is dat er mensen zijn die inderdaad denken dat het mogelijk haar schuld is.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Is het bewezen dat dat onvervalste communicatie is tussen hem en zijn advocaat?quote:
[..]
Had je ook gelezen dat hij zelf heeft gezegd dat ze nee en stop zei en dat hij toch doorging?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Zou zomaar kunnen dat hij dom is. Maar of hij ook iemand verkracht heeft is pure speculatie.quote:
[..]
Hij vindt zichzelf god en neukt zichzelf drie slagen in de rondte. Als je dan denkt dat daar geen consequenties aan hangen,dan ben je een echte profvoetballer (= dom).
Het trieste is dat er mensen zijn die inderdaad denken dat het mogelijk haar schuld is.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat laatste wordt wel geschreven hier in en de media, maar staat niet (letterlijk) genoemd in dat document, toch? Even ter informatie van mijzelf.quote:
[..]
Had je ook gelezen dat hij zelf heeft gezegd dat ze nee en stop zei en dat hij toch doorging?
Dat zie ik anders. Ik denk dat hij schuldig is.quote:
Maar of hij ook iemand verkracht heeft is pure speculatie.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat mag, maar het is wel speculatie.quote:
[..]
Dat zie ik anders. Ik denk dat hij schuldig is.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Volgens mij heeft De Spiegel geclaimd dat ze correspondentie hadden tussen Ronaldo en zijn advocaat. Of dat authentiek is mag Joost weten.quote:
[..]
Dat laatste wordt wel geschreven hier in en de media, maar staat niet (letterlijk) genoemd in dat document, toch? Even ter informatie van mijzelf.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Nee, hoor. Er zijn sterke aanwijzingen. Een getuigenis. Een afkoopregeling. Alleen iemand die verblind is, zou dat zo maar van tafel vegen.quote:
[..]
Dat mag, maar het is wel speculatie.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat weet ik. Van die correspondentie en van de andere documenten (met o.a. handtekeningen) zijn screenshots vrijgegeven. Maar daar ging mijn vraag niet over.quote:
[..]
Volgens mij heeft De Spiegel geclaimd dat ze correspondentie hadden tussen Ronaldo en zijn advocaat. Of dat authentiek is mag Joost weten.
Woord tegen woord, wellicht was ze vanaf het begin af aan uit op geld. Wellicht is ze echt verkracht. Afkoopregeling zegt niks.quote:
[..]
Nee, hoor. Er zijn sterke aanwijzingen. Een getuigenis. Een afkoopregeling. Alleen iemand die verblind is, zou dat zo maar van tafel vegen.
Maargoed, blijf jij lekker tunnelen, we zullen het zien in de rechtbank.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
quote:
Maargoed, blijf jij lekker tunnelen,
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik tunnel niet hoor. Ik laat in het midden of hij schuldig of onschuldig is. Dat is namelijk helemaal niet te bepalen met de info die we nu hebben.quote:
Jij hebt hem al lang en breed veroordeeld.... Met argumenten die geen hout snijden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Blijf dat jezelf maar wijs maken.quote:
Ik tunnel niet hoor. Ik laat in het midden of hij schuldig of onschuldig is.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Is niet nodig.quote:
[..]
Blijf dat jezelf maar wijs maken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ben ik nou de enige die het, ongeacht wat de waarheid is, achterlijk vind om zoiets te bekennen (als het authentieke documenten zijn), ook tegen je advocaat, en al helemaal op schrift?
Zolang je ontkent is er niemand die je wat kan maken, woord tegen woord.
Zolang je ontkent is er niemand die je wat kan maken, woord tegen woord.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ik denk dat als je schuldig bent je het het beste kunt bekennen aan je advocaat.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:28 schreef Zorro het volgende:
Ben ik nou de enige die het, ongeacht wat de waarheid is, achterlijk vind om zoiets te bekennen (als het authentieke documenten zijn), ook tegen je advocaat, en al helemaal op schrift?
Zolang je ontkent is er niemand die je wat kan maken, woord tegen woord.
Hoe meer feiten en omstandigheden hij kent hoe beter hij je kan verdedigen lijkt me.
Lullig als je gaat liegen tegen je advocaat en de tegenpartij opeens met feiten komt die hij dus niet wist..
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Kan ik me voorstellen, hoewel ik vaak in thrillerboeken (geschreven door ex advocaten) lees dat ze bij een moordzaak (thriller hequote:
[..]
Ik denk dat als je schuldig bent je het het beste kunt bekennen aan je advocaat.
Hoe meer feiten en omstandigheden hij kent hoe beter hij je kan verdedigen lijkt me.
Lullig als je gaat liegen tegen je advocaat en de tegenpartij opeens met feiten komt die hij dus niet wist..
) niet eens willen weten of de client schuldig is of niet. Op die manier kan hij ook geloofwaardig ontkennen.Maar als het dan toch moet, doe het dan mondeling, zodat hij wel op de hoogte is maar het niet te bewijzen valt.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ja, daar kan je absoluut van uit gaan. Na een celstraf komt hij echt niet meer als voetballer terug.quote:
Z'n carrière zal wel zo goed als over zijn als het waar is. Eeuwig zonde..
Daarnaast zie je nu ook al dat sponsoren zit gaan roeren (Zoals Nike, en EA heeft hem ook direct als boegbeeld van FIFA19 van de site verwijderd), en dan is er nog niet eens een veroordeling... kun je nagaan als die er wel is.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Eeuwig terecht.quote:
Z'n carrière zal wel zo goed als over zijn als het waar is. Eeuwig zonde..
Go hard or go home
ehm.... ik begrijp dat een rechtzaak uberhaupt niet meer nodig is bij Judge Captain Jack?quote:
[..]
Nee, hoor. Er zijn sterke aanwijzingen. Een getuigenis. Een afkoopregeling. Alleen iemand die verblind is, zou dat zo maar van tafel vegen.
Tja dit zal wel een topje van een ijsberg zijn in de voetbalwereld. Ik denk dat Ronaldo (als aantrekkelijke/beroemde/rijke man) doorgaans geen nee te horen krijgt wanneer hij een vrouw wil. Dus opzich snap ik het wel als je vroeg of laat de mist in gaat als je tussen de honderd vrouwen door eens een vrouw hebt die echt niet wil.quote:
Z'n carrière zal wel zo goed als over zijn als het waar is. Eeuwig zonde..
We gaan nog een hoop #metoo verhalen horen denk ik.
ehm....ik begrijp dat anders denken dan roninho per definitie verkeerd is?quote:
ehm.... ik begrijp dat een rechtzaak uberhaupt niet meer nodig is bij Judge Captain Jack?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Wanneer er documenten zijn waarin de beschuldigde tegenover zijn advocaat het strafbare feit bekent, dan lijkt me dat voor een veroordeling vanuit de publieke opinie meer dan genoeg ja.quote:
[..]
ehm.... ik begrijp dat een rechtzaak uberhaupt niet meer nodig is bij Judge Captain Jack?
Maar ik begrijp dat jij bij een bekentenis nog een rechter nodig hebt die zich er over uitspreekt, voordat jij je er een mening bij vormt?
"Pools are perfect for holding water"
Nee hoor, ga je gang, graag zelfs. Maar leg niet op dat in dit specifieke geval jouw mening waarheid is ipv speculatie.quote:
[..]
ehm....ik begrijp dat anders denken dan roninho per definitie verkeerd is?
Het grappige is dat ik hetzelfde denk namelijk dat hij haar inderdaad tegen haar wil dingen heeft laten doen. Maar dat is enkel gebaseerd op wat ik lees en zie, zonder dat ik weet of dit wel alle en betrouwbare info is. Het blijft gewoon speculeren wat ik doe.
Wijs alsjeblieft even aan waar ik mijn mening als waarheid weergeef.quote:
Nee hoor, ga je gang, graag zelfs. Maar leg niet op dat in dit specifieke geval jouw mening waarheid is ipv speculatie.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nee hoor, ik heb er ook wel een mening over (het lijkt erop dat hij haar idd heeft verkracht) maar dat betekend nog niet dat dit de waarheid is alleen maar omdat dit in der spiegel staat.quote:
[..]
Wanneer er documenten zijn waarin de beschuldigde tegenover zijn advocaat het strafbare feit bekent, dan lijkt me dat voor een veroordeling vanuit de publieke opinie meer dan genoeg ja.
Maar ik begrijp dat jij bij een bekentenis nog een rechter nodig hebt die zich er over uitspreekt, voordat jij je er een mening bij vormt?
"Dat mag wel, maar het is speculatie"quote:
[..]
Wijs alsjeblieft even aan waar ik mijn mening als waarheid weergeef.
''Nee hoor''
Blijkbaar is het geen speculatie.
En jij denkt dat alles wat geen speculeren is, automatisch de waarheid is?quote:
"Dat mag wel, maar het is speculatie"
''Nee hoor''
Blijkbaar is het geen speculatie.
Speculeren is synoniem met gissen, waar beredeneren synoniem is met beargumenteren. Aangezien ik mijn verhaal beargumenteer, is beredeneren de betere omschrijving.
En ik gebruik letterlijk de woorden 'Ik denk dat hij schuldig is'. Dat is toch echt heel duidelijk een mening.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Laten we het hopen, draagt gelijk een goede boodschap uit.quote:
Z'n carrière zal wel zo goed als over zijn als het waar is. Eeuwig zonde..
Срдачан поздрав Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Mee eens.quote:
[..]
Nee hoor, ik heb er ook wel een mening over (het lijkt erop dat hij haar idd heeft verkracht) maar dat betekend nog niet dat dit de waarheid is alleen maar omdat dit in der spiegel staat.
Net zo min als dat het de waarheid is omdat een rechter dat zegt.
"Pools are perfect for holding water"
Als het waar is wel natuurlijk. Anders schandelijk.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 16:29 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Laten we het hopen, draagt gelijk een goede boodschap uit.
Срдачан поздрав Flip.
Uiteraard.quote:
[..]
Als het waar is wel natuurlijk. Anders schandelijk.
Su pagarba Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ja lekkere vergelijking tussen een krant en een gerechtelijke uitspraak.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 17:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Mee eens.
Net zo min als dat het de waarheid is omdat een rechter dat zegt.
Laffe huichelaar
Nu heeft ie tenminste eens echt iets om te janken. Niet omdat ie geblesseerd of met rood het veld moet verlaten.
Of het nou waar is of niet, het is afgekocht en daar zijn beide partijen mee akkoord gegaan.
Dan moet je niet 325.000 euro later het alsnog even gaan beamen.
Of het nou waar is of niet, het is afgekocht en daar zijn beide partijen mee akkoord gegaan.
Dan moet je niet 325.000 euro later het alsnog even gaan beamen.
Daar zal in ieder geval een rechter zich over moeten buigen.quote:
Of het nou waar is of niet, het is afgekocht en daar zijn beide partijen mee akkoord gegaan.
Dan moet je niet 325.000 euro later het alsnog even gaan beamen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Hij mag wel uitkijken dat CR7 hem niet ineens vanachter neemt dan.quote:
[..]
Daar zal in ieder geval een rechter zich over moeten buigen.
😂😂quote:
[..]
Hij mag wel uitkijken dat CR7 hem niet ineens vanachter neemt dan.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rape_kitquote:
Kan iemand mij vertellen wat ze met een rape kit doen en wat er in deze zaak is uitgekomen?
Het is dus de kit voor medisch personeel om bewijsmateriaal te verzamelen.
DNA, haren en andere zaken.
Gaat hand in hand met het medisch dossier waarin tekenen van seksueel verkeerd/schade door seks vast worden gelegd.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Wie ontkracht wat?quote:
Hij ontkracht het. Slotje dus en klaar hiermee
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ronaldo zoekt de aanval via advocaatquote:
De documenten die door het Duitse magazine Der Spiegel zijn gepubliceerd en waarin Cristiano Ronaldo is beschuldigd van verkrachting, zijn bewerkt en zelfs verzonnen. Dat stelt zijn advocaat.
Ah.quote:
[..]
Ronaldo zoekt de aanval via advocaat
De documenten die door het Duitse magazine Der Spiegel zijn gepubliceerd en waarin Cristiano Ronaldo is beschuldigd van verkrachting, zijn bewerkt en zelfs verzonnen. Dat stelt zijn advocaat.
En als een verdachte ontkent dan is hij per definitie onschuldig en moet het topic op slot? Dan kan je nogal wat topics sluiten namelijk.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dus over deze boeg wordt het nu gegooid. Je moet wat natuurlijk.quote:
[..]
Ronaldo zoekt de aanval via advocaat
De documenten die door het Duitse magazine Der Spiegel zijn gepubliceerd en waarin Cristiano Ronaldo is beschuldigd van verkrachting, zijn bewerkt en zelfs verzonnen. Dat stelt zijn advocaat.
Overigens denk ik dat de journalisten van der Spiegel wel hun werk goed hebben gedaan. Vervalsing ligt in eerste instantie wel erg voor de hand zou je zeggen, dus dat zouden ze wel goed naar gekeken hebben alvorens ze met de publicaties kwamen.
Wel als het om CR7 gaatquote:
[..]
Ah.
En als een verdachte ontkent dan is hij per definitie onschuldig en moet het topic op slot? Dan kan je nogal wat topics sluiten namelijk.
Full statement from Peter S. Christiansen on behalf of Cristiano Ronaldo:
'I have been hired to represent Cristiano Ronaldo with respect to the recent civil complaint arising from events alleged to have occurred in 2009, all of which were the subject of a mutual release between the parties in 2010.
'Given the breach of that agreement by the other side and the inflammatory accusations that have been lodged in the ensuing days as a result, Mr. Ronaldo feels compelled to no longer stand silent and in fact, is entitled under that agreement to respond proportionately in kind.
'To be clear, Mr. Ronaldo vehemently denies all of the allegations in the complaint and has consistently maintained that denial for the last nine years.
'The documents which purportedly contain statements by Mr. Ronaldo and have been reported in the media are complete fabrications. It is my understanding that in 2015, dozens of entities [including law firms] across many different industries throughout Europe were hacked and their electronic data was stolen and captured by a cybercriminal.
'This hacker attempted to sell this data, and one media outlet has now irresponsibly published the stolen documents, significant portions of which were altered and/or completely fabricated. To absolve any doubt, Mr. Ronaldo has always maintained, as he does today, that what occurred in 2009 in Las Vegas was consensual in nature.
'While Mr. Ronaldo does not deny the existence of the mutual agreement and release, his motivations for agreeing to that resolution have been twisted to say the least. Far from any admission of guilt or any ulterior motive, Mr. Ronaldo was advised to privately resolve the allegations against him in order to avoid the inevitable attempts that are now being made to destroy a reputation that has been built upon hard work, athleticism and honour. Unfortunately, he now finds himself embroiled in the type of litigation that is all too commonplace in America.
'While Mr. Ronaldo is accustomed to being the subject of press attention that goes along with being famous, it is absolutely deplorable that any media outlet would support or advance such an elaborate and deliberate defamation campaign based on stolen, easily manipulated digital documents.
'Mr. Ronaldo will leave future discussion of any and all legal matters to his attorneys here and in Europe. He is confident that the truth will survive this frenzy and the laws of Nevada will be upheld and enforced.'
https://www.skysports.com(...)complete-fabrication
'I have been hired to represent Cristiano Ronaldo with respect to the recent civil complaint arising from events alleged to have occurred in 2009, all of which were the subject of a mutual release between the parties in 2010.
'Given the breach of that agreement by the other side and the inflammatory accusations that have been lodged in the ensuing days as a result, Mr. Ronaldo feels compelled to no longer stand silent and in fact, is entitled under that agreement to respond proportionately in kind.
'To be clear, Mr. Ronaldo vehemently denies all of the allegations in the complaint and has consistently maintained that denial for the last nine years.
'The documents which purportedly contain statements by Mr. Ronaldo and have been reported in the media are complete fabrications. It is my understanding that in 2015, dozens of entities [including law firms] across many different industries throughout Europe were hacked and their electronic data was stolen and captured by a cybercriminal.
'This hacker attempted to sell this data, and one media outlet has now irresponsibly published the stolen documents, significant portions of which were altered and/or completely fabricated. To absolve any doubt, Mr. Ronaldo has always maintained, as he does today, that what occurred in 2009 in Las Vegas was consensual in nature.
'While Mr. Ronaldo does not deny the existence of the mutual agreement and release, his motivations for agreeing to that resolution have been twisted to say the least. Far from any admission of guilt or any ulterior motive, Mr. Ronaldo was advised to privately resolve the allegations against him in order to avoid the inevitable attempts that are now being made to destroy a reputation that has been built upon hard work, athleticism and honour. Unfortunately, he now finds himself embroiled in the type of litigation that is all too commonplace in America.
'While Mr. Ronaldo is accustomed to being the subject of press attention that goes along with being famous, it is absolutely deplorable that any media outlet would support or advance such an elaborate and deliberate defamation campaign based on stolen, easily manipulated digital documents.
'Mr. Ronaldo will leave future discussion of any and all legal matters to his attorneys here and in Europe. He is confident that the truth will survive this frenzy and the laws of Nevada will be upheld and enforced.'
https://www.skysports.com(...)complete-fabrication
Deze zaak is imo slechts bedoelt, en in scène gezet, als bliksemafleider van een compleet andere zaak.
Imo valt Ronaldo niet op vrouwen, zijn kinderen werden via inseminatie bij draagmoeders verwekt, zonder wettelijk moeder.
Misschien dat een ex partner uit de school wil klappen oid, of er een of ander "schandaal" aan zit te komen. Ik neem dit iig niet serieus.
Imo valt Ronaldo niet op vrouwen, zijn kinderen werden via inseminatie bij draagmoeders verwekt, zonder wettelijk moeder.
Misschien dat een ex partner uit de school wil klappen oid, of er een of ander "schandaal" aan zit te komen. Ik neem dit iig niet serieus.
Dus al z'n exen hebben een kunststukje opgevoerd?quote:
Deze zaak is imo slechts bedoelt, en in scène gezet, als bliksemafleider van een compleet andere zaak.
Imo valt Ronaldo niet op vrouwen, zijn kinderen werden via inseminatie bij draagmoeders verwekt, zonder wettelijk moeder.
Misschien dat een ex partner uit de school wil klappen oid, of er een of ander "schandaal" aan zit te komen. Ik neem dit iig niet serieus.
Ik ken ze niet, maar ze zijn niet de moeders van zijn kinderen, en hun "relatie" heeft hun carrières vast ook goed gedaan. Geld maakt veel mogelijk.quote:
Dus al z'n exen hebben een kunststukje opgevoerd?
Natuurlijk. Maar om er dan vanuit te gaan dat die gay is? Hij heeft deze vrouw toch ook gepaald, welliswaar anaal, maar daar kicken veel hetero mannen op bij vrouwen. Net er homo's zijn die er niks van moeten weten. Een anus heeft namelijk geen oriëntatie.quote:
[..]
Ik ken ze niet, maar ze zijn niet de moeders van zijn kinderen, en hun "relatie" heeft hun carrières vast ook goed gedaan. Geld maakt veel mogelijk.
Omdat het net zo overduidelijk is bij Ronaldo als dat bv George Michael gay was.quote:
Natuurlijk. Maar om er dan vanuit te gaan dat die gay is?
(ook getuige zijn kinderen bij draagmoeders, geen moeder op de geboorteaktes etc)
. Zijn huidige vriendin heeft wel een kind van hem. Dus 3 zijn van een draagmoeder 1 van hem. In welk opzicht is die 'gay' dan volgens jou? Wie zegt dat Ronaldo niet weet wie de moeders zijn van de kinderen? En trouwens, er is tot op heden nog geen enkele man 'uit de kast gekomen' dat ie iets heeft gehad met Ronaldo..quote:
[..]
Omdat het net zo overduidelijk is bij Ronaldo als dat bv George Michael gay was.
(ook getuige zijn kinderen bij draagmoeders, geen moeder op de geboorteaktes etc)
Die wordt daarvoor betaalt gewoon, een onbetekenend modelletje.quote:
Zijn huidige vriendin heeft wel een kind van hem.
Ik denk dat hij weet dat dat er aan zit te komen, wacht maar af.quote:En trouwens, er is tot op heden nog geen enkele man 'uit de kast gekomen' dat ie iets heeft gehad met Ronaldo..
. Ik zie de link tussen de verkrachting en het gay zijn niet. Eerder juist andersom.quote:
[..]
Ik denk dat hij weet dat dat er aan zit te komen, wacht maar af.
Het zou de populariteit van Badr ook schaden denk ik.quote:
[..]
. Zijn huidige vriendin heeft wel een kind van hem. Dus 3 zijn van een draagmoeder 1 van hem. In welk opzicht is die 'gay' dan volgens jou? Wie zegt dat Ronaldo niet weet wie de moeders zijn van de kinderen? En trouwens, er is tot op heden nog geen enkele man 'uit de kast gekomen' dat ie iets heeft gehad met Ronaldo..
Welke hetero man zou het prefereren om 3 kinderen middels inseminatie bij een draagmoeder te verwekken, ipv zelf zijn geliefde zwanger te maken?quote:
Dus 3 zijn van een draagmoeder. In welk opzicht is die 'gay' dan volgens jou?
“Ik wil niet dat uitkomt dat ik nicht ben, dus doen we wel net alsof ik een vrouw verkracht heb.”
Sounds legit.
Sounds legit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik denk ook dat hij op zijn tijd van de mannen is misschien met af en toe eens een klein uitstapje naar de vrouwtjes. Draagmoeders is hip bij celebs, is gewoon een kind kopen dat scheelt een hoop gedoe.quote:
[..]
Omdat het net zo overduidelijk is bij Ronaldo als dat bv George Michael gay was.
(ook getuige zijn kinderen bij draagmoeders, geen moeder op de geboorteaktes etc)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Mr. Ronaldo has always maintained, as he does today, that what occurred in 2009 in Las Vegas was consensual in nature.quote:
“Ik wil niet dat uitkomt dat ik nicht ben, dus doen we wel net alsof ik een vrouw verkracht heb.”
Sounds legit.
Oh wacht, “we doen net alsof ik een onterechte claim van verkrachting aan mijn broek krijg. Door een vrouw. Dat verhult mooi dat ik gay ben.”quote:
Mr. Ronaldo has always maintained, as he does today, that what occurred in 2009 in Las Vegas was consensual in nature.
Ja, sounds even more legit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Slechts 9 gevallen, het betreft hier zonder uitzondering vrouwen met vruchtbaarheidsproblemen of gay mannen.quote:
Draagmoeders is hip bij celebs, is gewoon een kind kopen dat scheelt een hoop gedoe.
Ronaldo valt imo in categorie 2.
Je neemt hiermee de wind uit de zeilen van jongens die met dezelfde claims als mevrouw Mayorga komen, en kunt deze dan bv afdoen als lasterende copycats of bij voorbaat de mond snoeren.quote:
Oh wacht, “we doen net alsof ik een onterechte claim van verkrachting aan mijn broek krijg. Door een vrouw. Dat verhult mooi dat ik gay ben.”
Ja, sounds even more legit.
Sommige mensen denken vooruit of hebben mensen in dienst die dat voor hen doen, zodat mensen als jij daar in trappen.
Gelukkig doorzie jij deze geniale scheme.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:
Gelukkig doorzie jij deze geniale scheme.
Linksom of rechtsom, hij heeft enorme schade geleden door deze berichten. Kan me niet voorstellen dat 3 vrouwen even samen afstemmen om met verkrachtig naar buiten te komen.
Maar wel mogelijk grotere schade gepareerd.quote:
Linksom of rechtsom, hij heeft enorme schade geleden door deze berichten.
3 vrouwen?quote:Kan me niet voorstellen dat 3 vrouwen even samen afstemmen om met verkrachtig naar buiten te komen.
het is net begonnen dus die schade kan echt nog veel groter wordenquote:
[..]
Maar wel mogelijk grotere schade gepareerd.
[..]
3 vrouwen?
Betrof die zaak van 2005(?) niet twee vrouwen (wat het een totaal van vier zou maken)? Of welke derde vrouw bedoel je?quote:
Linksom of rechtsom, hij heeft enorme schade geleden door deze berichten. Kan me niet voorstellen dat 3 vrouwen even samen afstemmen om met verkrachtig naar buiten te komen.
Ik weet slechts van twee vrouwen die nu (weer) actief bezig zijn met de aanklacht.
Is er nou al een keer bewijs? Of hebben we hier het zoveelste gevalletje waarin iemand geruïneerd wordt zonder enig bewijs. Ze zouden het strafbaar moeten stellen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Eventjes advocaat van de duivel spelende zou het eerste schandaal een trigger kunnen zijn voor daadwerkelijke copycats. Dus dat het gelekte gedoe gewoon helemaal waar is en dat er dus óók echt mensen tussen zitten die er wel een slaatje uit willen slaan. Maar om even op Za in the haken, een verkrachtingsschandaal de wereld in gooien om homoseksualiteit te verbloemen, nee. Er zijn 100 andere, niet carriere zinkende(!), alternatieven te verzinnen om dat te doen. Maar oké.quote:
Linksom of rechtsom, hij heeft enorme schade geleden door deze berichten. Kan me niet voorstellen dat 3 vrouwen even samen afstemmen om met verkrachtig naar buiten te komen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Naar mijn mening is haar zaak sterker dan de meeste andere #metoo-zaken.quote:
Is er nou al een keer bewijs? Of hebben we hier het zoveelste gevalletje waarin iemand geruïneerd wordt zonder enig bewijs. Ze zouden het strafbaar moeten stellen.
Maar goed, dat is slecht een mening.
Trouwens, dat is toch ook strafbaar? Smaad en laster.
zijn Duitse advocaat had ook gedreigd dat hij Der Spiegel zou vervolgen maar dat is ook nog niet gebeurdquote:
[..]
Naar mijn mening is haar zaak sterker dan de meeste andere #metoo-zaken.
Maar goed, dat is slecht een mening.
Trouwens, dat is toch ook strafbaar? Smaad en laster.
Mja, een gelekte mail van Ronaldo naar zijn advocaat waar hij het gebeuren letterlijk beschreef is wel een dingetje. Mocht het vervalst zijn dan zou het schandelijk zijn. (Persoonlijk gok ik van niet).quote:
Is er nou al een keer bewijs? Of hebben we hier het zoveelste gevalletje waarin iemand geruïneerd wordt zonder enig bewijs. Ze zouden het strafbaar moeten stellen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik heb niet beweerd dat het gedaan is om homoseksualiteit te verbloemen, dat zou onzin zijn.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 08:51 schreef jogy het volgende:
Maar om even op Za in the haken, een verkrachtingsschandaal de wereld in gooien om homoseksualiteit te verbloemen, nee. Er zijn 100 andere, niet carriere zinkende(!), alternatieven te verzinnen om dat te doen.
Wel om op voorhand de geloofwaardigheid van nog aan te vangen claims van andere aard in twijfel te trekken en de daarmee gepaard gaande schade af te wenden.
En niet voor smaad, wat vreemd is als het een leugen is. Zelfs in die berichtgeving schuwde ze het woord smaad.quote:
[..]
zijn Duitse advocaat had ook gedreigd dat hij Der Spiegel zou vervolgen maar dat is ook nog niet gebeurd
Minder vreemd als de documentatie wel echt is. Want nu is de kans groot dat het niet in de rechtszaak voor verkrachting gebruikt mag worden. Wat andere koek wordt als de documentatie (of de Spiegel 'liegt') onderwerp wordt van een rechtszaak voor smaad.
Vind de brief van de advocaat ook wat apart. Ronaldo was al niet stil namelijk, al vanaf 2017 niet. En de dame die het vermeende slachtoffer is heeft dit niet in de media gebracht, zegt nu pas te willen praten erover als reactie op de Spiegel en Ronaldo die even haar leven (weer) over hoop halen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
De eerste was nog in dienst van united. Die heeft toen aangifte gedaan.quote:
[..]
Maar wel mogelijk grotere schade gepareerd.
[..]
3 vrouwen?
Daarna zijn er twee afzonderlijke zaken afgekocht.
Het eerste schandaal dat was te weinig bewijs voor gevonden. De andere twee werden stil gehouden tot de football leaks.quote:
[..]
Eventjes advocaat van de duivel spelende zou het eerste schandaal een trigger kunnen zijn voor daadwerkelijke copycats. Dus dat het gelekte gedoe gewoon helemaal waar is en dat er dus óók echt mensen tussen zitten die er wel een slaatje uit willen slaan. Maar om even op Za in the haken, een verkrachtingsschandaal de wereld in gooien om homoseksualiteit te verbloemen, nee. Er zijn 100 andere, niet carriere zinkende(!), alternatieven te verzinnen om dat te doen. Maar oké.
twitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:03:08 There was a statement released yesterday, on behalf of @Cristiano #Ronaldo, concerning the rape allegations and our reporting at @derSpiegel. #CR7's lawyer claimed that we quoted manipulated documents in our story. This is our answer. 1/11 reageer retweet
twitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:03:21 We've seen this before. The statement presents the usual path that Mr. Ronaldo and his lawyers have taken in the past when unsuccessfully fighting our investigative work. More details below. 2/11 reageer retweet
twitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:03:38 Our story is carefully researched. We have hundreds of documents from different sources that substantiate our reporting. Here you can see some of them: https://t.co/SiziAuVTQG We have no reason to believe that those documents are not authentic. 3/11 reageer retweet
twitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:03:49 Furthermore, as always and before publishing every single article in DER SPIEGEL, we have meticulously fact-checked our information and had it legally reviewed. We are therefore confident with the sources that we base our story upon. We stand by our reporting. 4/11 reageer retweet
twitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:04:01 #CR7’s new lawyer, Mr. Christiansen, writes that some of the documents were “complete fabrications”. This comes 2 weeks after we published! While always denying the rape accusations, this is the 1st time that Ronaldo's side are actually refuting facts of this recent article. 5/11 reageer retweet
twitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:04:11 Doubting our documents seems to be their preferred strategy: When we published an article about the settlement agreement between #Mayorga and #Ronaldo in 2017, his advisors first called it „journalistic fiction“. Now, @Cristiano admits that he agreed to that settlement. 6/11 reageer retweet
twitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:04:21 When we reported about Mr. Ronaldo’s tax fraud, his lawyers first claimed that the information from our documents were “unreliable”. #CR7 denied that he had committed any tax fraud. But by now, he admitted his guilt and paid money back to the Spanish state. 7/11 reageer retweet
twitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:04:31 Before publishing our story about the rape accusations, we gave Mr. Ronaldo and his lawyers the opportunity to respond to the allegations. They could have disputed the facts that we presented to them. They did not do that. 8/11 reageer retweet
twitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:04:40 Instead, they chose to have a media lawyer threaten us. He claimed that we infringed #Ronaldo’s personal rights and announced that he would sue us if we went ahead with publication. So far, we have not received anything in this regard. We will continue to cover the story. 9/11 reageer retweet
twitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:04:51 Only #Mayorga and #Ronaldo know the truth about the incident. It’s not our job to judge, we only report. We tell both sides of the story. The responsible authorities will determine the following steps. So far, of course the presumption of innocence applies to #Ronaldo. 10/11 reageer retweet
twitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:05:01 Here you can read further backgrounds on the research and content of this story: https://t.co/QfsyfQgyH7 This investigation has been a team effort @DerSpiegel from the start and continues like that. Please follow @antjewindmann, @rafanelli, @andreasmeyhoff for updates! 11/11 reageer retweet
Wat een zelfpijperij van Winterbach.quote:twitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:03:08 There was a statement released yesterday, on behalf of @Cristiano #Ronaldo, concerning the rape allegations and our reporting at @derSpiegel. #CR7's lawyer claimed that we quoted manipulated documents in our story. This is our answer. 1/11 reageer retweettwitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:03:21 We've seen this before. The statement presents the usual path that Mr. Ronaldo and his lawyers have taken in the past when unsuccessfully fighting our investigative work. More details below. 2/11 reageer retweettwitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:03:38 Our story is carefully researched. We have hundreds of documents from different sources that substantiate our reporting. Here you can see some of them: https://t.co/SiziAuVTQG We have no reason to believe that those documents are not authentic. 3/11 reageer retweettwitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:03:49 Furthermore, as always and before publishing every single article in DER SPIEGEL, we have meticulously fact-checked our information and had it legally reviewed. We are therefore confident with the sources that we base our story upon. We stand by our reporting. 4/11 reageer retweettwitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:04:01 #CR7’s new lawyer, Mr. Christiansen, writes that some of the documents were “complete fabrications”. This comes 2 weeks after we published! While always denying the rape accusations, this is the 1st time that Ronaldo's side are actually refuting facts of this recent article. 5/11 reageer retweettwitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:04:11 Doubting our documents seems to be their preferred strategy: When we published an article about the settlement agreement between #Mayorga and #Ronaldo in 2017, his advisors first called it „journalistic fiction“. Now, @Cristiano admits that he agreed to that settlement. 6/11 reageer retweettwitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:04:21 When we reported about Mr. Ronaldo’s tax fraud, his lawyers first claimed that the information from our documents were “unreliable”. #CR7 denied that he had committed any tax fraud. But by now, he admitted his guilt and paid money back to the Spanish state. 7/11 reageer retweettwitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:04:31 Before publishing our story about the rape accusations, we gave Mr. Ronaldo and his lawyers the opportunity to respond to the allegations. They could have disputed the facts that we presented to them. They did not do that. 8/11 reageer retweettwitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:04:40 Instead, they chose to have a media lawyer threaten us. He claimed that we infringed #Ronaldo’s personal rights and announced that he would sue us if we went ahead with publication. So far, we have not received anything in this regard. We will continue to cover the story. 9/11 reageer retweettwitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:04:51 Only #Mayorga and #Ronaldo know the truth about the incident. It’s not our job to judge, we only report. We tell both sides of the story. The responsible authorities will determine the following steps. So far, of course the presumption of innocence applies to #Ronaldo. 10/11 reageer retweettwitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:05:01 Here you can read further backgrounds on the research and content of this story: https://t.co/QfsyfQgyH7 This investigation has been a team effort @DerSpiegel from the start and continues like that. Please follow @antjewindmann, @rafanelli, @andreasmeyhoff for updates! 11/11 reageer retweet
in wat voor zin?quote:
[..]
Wat een zelfpijperij van Winterbach.
Daar ben ik ook benieuwd naar. Hij doet imo gewoon redelijk gedetailleerd verslag.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Meer een ongegeneerde aasgier.quote:
Wat een zelfpijperij van Winterbach.
Ik val meer op bushcrafter achtige types.quote:
Za, jij weet zeker dat je niet verliefd ben op Ronaldo?
Wie is er nu niet verliefd op C ronaldo..quote:
[..]
Za, jij weet zeker dat je niet verliefd ben op Ronaldo?
C ronaldo en zijn advocaat kiezen er dus voor om te stellen dat de documenten zijn verzonnen tot zelfs vervalst. Lijkt mij geen sterke strategie als het wel allemaal klopt. Ben dus geneigd C ronaldo te geloven.
Ook als je weet dat hij (via zijn advocaten) die strategie al eerder heeft toegepast terwijl hij wel schuldig was (bij die fraude dus)?quote:
C ronaldo en zijn advocaat kiezen er dus voor om te stellen dat de documenten zijn verzonnen tot zelfs vervalst. Lijkt mij geen sterke strategie als het wel allemaal klopt. Ben dus geneigd C ronaldo te geloven.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Volgens de journalist was dat in eerdere gevallen ook de strategie, terwijl ze later toegaven dat wat de journalisten zeiden wel klopte.quote:
C ronaldo en zijn advocaat kiezen er dus voor om te stellen dat de documenten zijn verzonnen tot zelfs vervalst. Lijkt mij geen sterke strategie als het wel allemaal klopt. Ben dus geneigd C ronaldo te geloven.
Dat was het geval bij de belastingfraude en bij iets anders (ik meen het bestaan van het ‘zwijgcontract’).
Dus een sterke strategie is het niet per se en het hoeft ook zeker niet te betekenen dat ze de waarheid spreken.
Naja, het kan zijn dat Ronaldo gewoon heel dwars is. Maar je moet als advocaat hem wel vertellen dat als hij het gedaan heeft, hij het beter kan toegeven. De straf gaat dan immers naar alle waarschijnlijkheid meer zwaar uitvallen, dan wanneer je eerst liegt en ze erachter komen dat je het toch gedaan hebt.quote:
[..]
Ook als je weet dat hij (via zijn advocaten) die strategie al eerder heeft toegepast terwijl hij wel schuldig was (bij die fraude dus)?
Dat geeft dan wel een geheel nieuwe dimensie aan het begrip domme voetballer.quote:
Naja, het kan zijn dat Ronaldo gewoon heel dwars is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat vraag ik me ten zeerste af. Het is een strategie die veel vaker toegepast wordt, niet alleen door Ronaldo.quote:
[..]
Naja, het kan zijn dat Ronaldo gewoon heel dwars is. Maar je moet als advocaat hem wel vertellen dat als hij het gedaan heeft, hij het beter kan toegeven. De straf gaat dan immers naar alle waarschijnlijkheid meer zwaar uitvallen, dan wanneer je eerst liegt en ze erachter komen dat je het toch gedaan hebt.
Ik denk dat de advocaat er brood in ziet het op vrijwillige seks te houden. Waarschijnlijk omdat de kans groot is dat die documenten niet in de verkrachtings-rechtszaak gebruikt mogen worden. (Vandaar het ook niet in de rechtszaal aan willen vechten van die documenten. Enkel in de media).
Toegeven betekend alles kwijt, volhouden van onschuld geeft een kans op en geen straf en zijn carriere voort kunnen zetten.
Dan kan hij er zelfs nog aardig wat uitslepen, bv een fikse schade vergoeding van de Spiegel. Zijn eigen keuze om op 'non actief' te gaan zal dat bedrag heel fiks maken.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Jij komt ook niet bijster intelligent over, moet ik zeggen.quote:
[..]
Dat geeft dan wel een geheel nieuwe dimensie aan het begrip domme voetballer.
Dank je.quote:
Jij komt ook niet bijster intelligent over, moet ik zeggen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zolang hij geen straf krijgt, kan hij zijn carrière sowieso voortzetten. Hij is zo'n grote voetballer, clubs zetten hem echt niet buitenspel om wat geruchten. Fans boeit het ook niet. Ik ga ook niet minder genieten van zijn voetbalkunsten, omdat hij over de scheef is gegaan.quote:
[..]
Dat vraag ik me ten zeerste af. Het is een strategie die veel vaker toegepast wordt, niet alleen door Ronaldo.
Ik denk dat de advocaat er brood in ziet het op vrijwillige seks te houden. Waarschijnlijk omdat de kans groot is dat die documenten niet in de verkrachtings-rechtszaak gebruikt mogen worden. (Vandaar het ook niet in de rechtszaal aan willen vechten van die documenten. Enkel in de media).
Toegeven betekend alles kwijt, volhouden van onschuld geeft een kans op en geen straf en zijn carriere voort kunnen zetten.
Dan kan hij er zelfs nog aardig wat uitslepen, bv een fikse schade vergoeding van de Spiegel. Zijn eigen keuze om op 'non actief' te gaan zal dat bedrag heel fiks maken.
Hard en oneerlijk? absoluut. Maar zo werkt dat nu eenmaal. Luister ook nog steeds muziek van mensen die lang niet altijd even netjes zijn geweest.
Daarom nam ik bij voorbaat de hele metoo discussie al niet serieus. Er wordt altijd weer met twee maten gemeten. CR is een "volksheld" en van zijn achterban mag hij flikken wat hij wil, het vermeende slachtoffer (ongeacht of het waar is of niet) is toch een vieze hoer die op geld en bekendheid uit is. Het is echt tenenkrommend om te zien.quote:
[..]
Zolang hij geen straf krijgt, kan hij zijn carrière sowieso voortzetten. Hij is zo'n grote voetballer, clubs zetten hem echt niet buitenspel om wat geruchten. Fans boeit het ook niet. Ik ga ook niet minder genieten van zijn voetbalkunsten, omdat hij over de scheef is gegaan.
Hard en oneerlijk? absoluut. Maar zo werkt dat nu eenmaal. Luister ook nog steeds muziek van mensen die lang niet altijd even netjes zijn geweest.
Beetje overdreven. Als hij het gedaan heeft, dan moet hij natuurlijk gewoon ervoor boete.quote:
[..]
Daarom nam ik bij voorbaat de hele metoo discussie al niet serieus. Er wordt altijd weer met twee maten gemeten. CR is een "volksheld" en van zijn achterban mag hij flikken wat hij wil, het vermeende slachtoffer (ongeacht of het waar is of niet) is toch een vieze hoer die op geld en bekendheid uit is. Het is echt tenenkrommend om te zien.
Maar ik ga niet minder genieten van zijn voetbaltalent.
Kortom, hij heeft er alle baat bij om dit te ontkennen en geen enkele baat bij toegeven.quote:
[..]
Zolang hij geen straf krijgt, kan hij zijn carrière sowieso voortzetten. Hij is zo'n grote voetballer, clubs zetten hem echt niet buitenspel om wat geruchten. Fans boeit het ook niet. Ik ga ook niet minder genieten van zijn voetbalkunsten, omdat hij over de scheef is gegaan.
Hard en oneerlijk? absoluut. Maar zo werkt dat nu eenmaal. Luister ook nog steeds muziek van mensen die lang niet altijd even netjes zijn geweest.
Dat kleine prutje extra straf wat hij dan heel misschien zou krijgen valt in het niet tegenover de gevolgen van toegeven.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Punt is: als het dan toch naar buiten komt, is hij extra de sjaakquote:
[..]
Kortom, hij heeft er alle baat bij om dit te ontkennen en geen enkele baat bij toegeven.
Dat kleine prutje extra straf wat hij dan heel misschien zou krijgen valt in het niet tegenover de gevolgen van toegeven.
Niet echt om eerlijk te zijn.quote:
[..]
Punt is: als het dan toch naar buiten komt, is hij extra de sjaak
De enige mogelijkheid is dat hij heel erg misschien (maar dan ook heel erg misschien) een prutje extra straf krijgt dat het noemen amper waard is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat is echt niks bij een verkrachting.quote:
[..]
Punt is: als het dan toch naar buiten komt, is hij extra de sjaak
Pelu anu ni mo ki yin Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Natuurlijk wel. Dan is het namelijk dubbelop. Je hebt iemand verkracht + gelogen. Sterker nog: je hebt haar dan ook nog eens onterecht van laster beschuldigd.quote:
[..]
Niet echt om eerlijk te zijn.
Ja en? Wat voor gevolgen heeft dat dan volgens jou?quote:
[..]
Natuurlijk wel. Dan is het namelijk dubbelop. Je hebt iemand verkracht + gelogen. Sterker nog: je hebt haar dan ook nog eens onterecht van laster beschuldigd.
Het doet amper wat met de strafmaat.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Hier in Nederland zou dat wel degelijk uitmaken. Weet niet hoe dat in Amerika zit. Jij wel?quote:
[..]
Ja en? Wat voor gevolgen heeft dat dan volgens jou?
Het doet amper wat met de strafmaat.
Laat eens zien dat het hier significant uitmaakt of een verdachte schuldig of onschuldige pleit.quote:
[..]
Hier in Nederland zou dat wel degelijk uitmaken. Weet niet hoe dat in Amerika zit. Jij wel?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Je hebt gelijk.quote:
[..]
Laat eens zien dat het hier significant uitmaakt of een verdachte schuldig of onschuldige pleit.
Er is ook nog het verschil tussen ontkennen richting de media voorafgaand aan de strafzaak en het ontkennen tegenover rechter in een strafzaak.
Lijkt me dat het ontkennen zonder dat er überhaupt een strafzaak loopt geen gevolgen heeft voor een eventuele straf op een later moment. Ik heb daar in ieder geval geen aanwijzingen voor.
Dus door het nu te ontkennen zou hij wat dat betreft geen risico lopen.
Lijkt me dat het ontkennen zonder dat er überhaupt een strafzaak loopt geen gevolgen heeft voor een eventuele straf op een later moment. Ik heb daar in ieder geval geen aanwijzingen voor.
Dus door het nu te ontkennen zou hij wat dat betreft geen risico lopen.
Heb het even opgezocht.
'De 'guilty plea' is onderdeel van Potpourri II, de hervorming van justitie door minister Geens (CD&V). De wet is in het Staatsblad gepubliceerd en treedt vanaf 1 maart in werking. De 'bekende schuld' is enkel mogelijk voor misdrijven waar straffen op staan van minder dan vijf jaar. Voor zedendelicten is ze uitgesloten. De wet komt er om overbevraagde rechters te ontlasten. Als de rechter akkoord gaat met de voorgestelde deal, is een uitgebreid onderzoek en een (duur) proces niet langer nodig. Anders dan bij de minnelijke schikking, waarbij de verdachte het proces 'afkoopt' bij het openbaar ministerie, is er bij de bekende schuld altijd een veroordeling. Die komt ook in het strafregister.'
https://www.koengeens.be/(...)r-wie-schuldig-pleit
Er is dus wel strafvermindering mogelijk bij schuldig pleiten. Maar enkel bij misdrijven waar straffen onder de 5 jaar op staan en zedenmisdrijven zijn uitgesloten.
Het is vooral gunstig voor bedrijven die milieuwetten e.d. overtreden. Waar de feiten eigenlijk al helder zijn. Die hoeven dan niet dat hele proces door wat voor iedereen enkel extra tijd en geld kost.
Maar vooral, er is geen sprake van extra straf omdat je onschuldig pleit en toch schuldig bevonden worden. Er is in uitzondering situatie's mogelijk om strafvermindering te krijgen door gelijk schuldig te pleiten waardoor het enkel afgehandeld hoeft te worden door de rechter ipv een heel proces door moet.
'De 'guilty plea' is onderdeel van Potpourri II, de hervorming van justitie door minister Geens (CD&V). De wet is in het Staatsblad gepubliceerd en treedt vanaf 1 maart in werking. De 'bekende schuld' is enkel mogelijk voor misdrijven waar straffen op staan van minder dan vijf jaar. Voor zedendelicten is ze uitgesloten. De wet komt er om overbevraagde rechters te ontlasten. Als de rechter akkoord gaat met de voorgestelde deal, is een uitgebreid onderzoek en een (duur) proces niet langer nodig. Anders dan bij de minnelijke schikking, waarbij de verdachte het proces 'afkoopt' bij het openbaar ministerie, is er bij de bekende schuld altijd een veroordeling. Die komt ook in het strafregister.'
https://www.koengeens.be/(...)r-wie-schuldig-pleit
Er is dus wel strafvermindering mogelijk bij schuldig pleiten. Maar enkel bij misdrijven waar straffen onder de 5 jaar op staan en zedenmisdrijven zijn uitgesloten.
Het is vooral gunstig voor bedrijven die milieuwetten e.d. overtreden. Waar de feiten eigenlijk al helder zijn. Die hoeven dan niet dat hele proces door wat voor iedereen enkel extra tijd en geld kost.
Maar vooral, er is geen sprake van extra straf omdat je onschuldig pleit en toch schuldig bevonden worden. Er is in uitzondering situatie's mogelijk om strafvermindering te krijgen door gelijk schuldig te pleiten waardoor het enkel afgehandeld hoeft te worden door de rechter ipv een heel proces door moet.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Klopt idd.quote:
Er is ook nog het verschil tussen ontkennen richting de media voorafgaand aan de strafzaak en het ontkennen tegenover rechter in een strafzaak.
Lijkt me dat het ontkennen zonder dat er überhaupt een strafzaak loopt geen gevolgen heeft voor een eventuele straf op een later moment. Ik heb daar in ieder geval geen aanwijzingen voor.
Dus door het nu te ontkennen zou hij wat dat betreft geen risico lopen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Alsof jij daar ook maar enige argumenten voor nodig hebt. In dit geval nog een hele slechte ook, daar het ook hun tactiek was in kwesties waar hij toch later echt schuldig bleek.quote:
C ronaldo en zijn advocaat kiezen er dus voor om te stellen dat de documenten zijn verzonnen tot zelfs vervalst. Lijkt mij geen sterke strategie als het wel allemaal klopt. Ben dus geneigd C ronaldo te geloven.
"Pools are perfect for holding water"
Dan vraag ik me af als ze het stellig beweren zoals nu, waarom hebben ze dat in het voortraject niet aangegeven?quote:
C ronaldo en zijn advocaat kiezen er dus voor om te stellen dat de documenten zijn verzonnen tot zelfs vervalst. Lijkt mij geen sterke strategie als het wel allemaal klopt. Ben dus geneigd C ronaldo te geloven.
Ze hebben daar kansen genoeg voor gekregen van Der Spiegel, ze hebben nooit richting Der Spiegel aangegeven dat de stukken vervalst waren, ze hebben alleen gedreigd met een rechter vanwege privacy gevoeligheid, dat doe je niet als je weet dat de stukken vervalst zijn, dan geef je dat aan en niet het privacy argument.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
twitter:TeleFootball twitterde op dinsdag 23-10-2018 om 08:07:10 'I know I am an example'Cristiano Ronaldo addresses rape allegations ahead of Manchester United return with Juventus. @TelegraphDucker reports - https://t.co/yhNzmSI9il reageer retweet
'I know I am an example'Cristiano Ronaldo addresses rape allegations ahead of Manchester United return with Juventus. @
Verhaal van die vrouw gelezen over die avond, hoe iedereen zich gedroeg en hoe de situatie tot stand kwam, wie wat zei en wanneer, hoe ze zich voelde voor, tijdens, vlak na, jaren na etc, ik vond het erg geloofwaardig over komen.
Ronaldo daarentegen not so much.
Ik zeg uitkotsen die hap. Hoeven wij (en die vrouw) die ###kop nooit meer te zien op tv, op reclame billboards of whatever.
Ronaldo daarentegen not so much.
Ik zeg uitkotsen die hap. Hoeven wij (en die vrouw) die ###kop nooit meer te zien op tv, op reclame billboards of whatever.
Waar lees je dat?quote:
Verhaal van die vrouw gelezen over die avond, hoe iedereen zich gedroeg en hoe de situatie tot stand kwam, wie wat zei en wanneer, hoe ze zich voelde voor, tijdens, vlak na, jaren na etc, ik vond het erg geloofwaardig over komen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Jaloezie is een bitch.quote:
Verhaal van die vrouw gelezen over die avond, hoe iedereen zich gedroeg en hoe de situatie tot stand kwam, wie wat zei en wanneer, hoe ze zich voelde voor, tijdens, vlak na, jaren na etc, ik vond het erg geloofwaardig over komen.
Ronaldo daarentegen not so much.
Ik zeg uitkotsen die hap. Hoeven wij (en die vrouw) die ###kop nooit meer te zien op tv, op reclame billboards of whatever.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Wat is die Ronaldo toch ook een act.quote:twitter:TeleFootball twitterde op dinsdag 23-10-2018 om 08:07:10 'I know I am an example'Cristiano Ronaldo addresses rape allegations ahead of Manchester United return with Juventus. @TelegraphDucker reports - https://t.co/yhNzmSI9il reageer retweet
Oh.
Alsof iemand na jaren pas komt met zo'n verhaal indien het echt waar is. Deze mevrouw ruikt gewoon geld en dat is alles.quote:
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Volgens mij heb jij last van wat opgekropte frustraties.quote:
Verhaal van die vrouw gelezen over die avond, hoe iedereen zich gedroeg en hoe de situatie tot stand kwam, wie wat zei en wanneer, hoe ze zich voelde voor, tijdens, vlak na, jaren na etc, ik vond het erg geloofwaardig over komen.
Ronaldo daarentegen not so much.
Ik zeg uitkotsen die hap. Hoeven wij (en die vrouw) die ###kop nooit meer te zien op tv, op reclame billboards of whatever.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Ze is er dan ook niet pas jaren later mee gekomen.quote:
[..]
Alsof iemand na jaren pas komt met zo'n verhaal indien het echt waar is. Deze mevrouw ruikt gewoon geld en dat is alles.
🙄
Waarom zou een rechter niet kunnen meewegen dat hij het Ronaldo nog wat zwaarder aanrekent vanwege zijn ontkenningen in de media, wat het nog zwaarder maakte voor het slachtoffer (bedreigingen / beledigingen van simpele C. Ronaldo fanboys bijvoorbeeld)? Wat er in de media gebeurt wordt zo vaak meegewogen in de strafmaat toch?quote:
Er is ook nog het verschil tussen ontkennen richting de media voorafgaand aan de strafzaak en het ontkennen tegenover rechter in een strafzaak.
Lijkt me dat het ontkennen zonder dat er überhaupt een strafzaak loopt geen gevolgen heeft voor een eventuele straf op een later moment. Ik heb daar in ieder geval geen aanwijzingen voor.
Dus door het nu te ontkennen zou hij wat dat betreft geen risico lopen.
Heeft Ronaldo al zijn (uitgebreide) kant van het verhaal verteld? Ik weet alleen dat hij beweert dat de seks met wederzijdse instemming was, maar verder geen details.quote:
Verhaal van die vrouw gelezen over die avond, hoe iedereen zich gedroeg en hoe de situatie tot stand kwam, wie wat zei en wanneer, hoe ze zich voelde voor, tijdens, vlak na, jaren na etc, ik vond het erg geloofwaardig over komen.
Ronaldo daarentegen not so much.
Ik zeg uitkotsen die hap. Hoeven wij (en die vrouw) die ###kop nooit meer te zien op tv, op reclame billboards of whatever.
Blijkbaar wel he. Ronaldo kan over de hele wereld miljoenen vrouwen krijgen, en dat gaat ie er zeker een verkrachten... Dit verhaal klopt gewoon niet.quote:
[..]
Ze is er dan ook niet pas jaren later mee gekomen.
🙄
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Je hebt duidelijk niet de moeite genomen dit topic te lezen of je op een andere manier in te lezen.quote:
[..]
Blijkbaar wel he. Ronaldo kan over de hele wereld miljoenen vrouwen krijgen, en dat gaat ie er zeker een verkrachten... Dit verhaal klopt gewoon niet.
Deze onzin (allebei je punten) is al meerdere keren weerlegd.
Ja want iedereen was erbij en weet precies wat er is gebeurdquote:
[..]
Je hebt duidelijk niet de moeite genomen dit topic te lezen of je op een andere manier in te lezen.
Deze onzin (allebei je punten) is al meerdere keren weerlegd.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
quote:
[..]
Ja want iedereen was erbij en weet precies wat er is gebeurd
Misschien dat Cause_Mayhem nog zin heeft om je uit te leggen wat er niet klopt aan wat je zegt.
Na jaren.quote:
[..]
Alsof iemand na jaren pas komt met zo'n verhaal indien het echt waar is. Deze mevrouw ruikt gewoon geld en dat is alles.
Simpel 2.0
Go hard or go home
Nog een keer.quote:
[..]
Alsof iemand na jaren pas komt met zo'n verhaal indien het echt waar is. Deze mevrouw ruikt gewoon geld en dat is alles.
Zij is niet met dit gebeuren naar buiten gekomen.
Ronaldo doet net alsof hij nu pas naar buiten is gekomen hiermee, maar dat is niet waar.
Hij zit al ruim een jaar in een conflict met de Spiegel. Die dit verhaal een jaar geleden al op de markt bracht.
Zij heeft geweigerd daarin mee te gaan. Tot nu een jaar later.
Na het feit dat de Spiegel een jaar geleden al een artikel heeft geschreven hierover en na de strijd tussen hun en Ronaldo ermee doorgaat. Haar leven op tafel gooit, Ronaldo ook zijn ei daarover legt.
Zij ventileren, Ronaldo ventileert. Pas nu zegt zij dat zij dan ook (als laatste!!!!!) haar verhaal wil doen.
Zij is niet degene die dit in werking heeft gesteld. Zij heeft het tegen proberen te houden. Maar wordt door de Spiegel en Ronaldo gedwongen ook te reageren.
Als laatste in dit verhaal dus. Niet als initiator.
Als zij geld had willen zien had ze dit niet zo aangepakt. Ze weet al (door eerdere, direct na de daad, pogingen) dat ze het gaat verliezen in een hij vs zij verhaal.
De documenten waardoor de Spiegel zo zeker is zullen in deze constructie waarschijnlijk niet gebruikt mogen worden in de rechtszaal als het gaat over wat tussen hun gebeurd is.
Zij heeft enkel te verliezen, niets te winnen. Dit is niet haar keuze. Zij kan enkel knokken on de schade te beperken voor haar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cause_Mayhem op 23-10-2018 17:45:17 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Enkel voor de (vermeende) dader.quote:
[..]
Waarom zou een rechter niet kunnen meewegen dat hij het Ronaldo nog wat zwaarder aanrekent vanwege zijn ontkenningen in de media, wat het nog zwaarder maakte voor het slachtoffer (bedreigingen / beledigingen van simpele C. Ronaldo fanboys bijvoorbeeld)? Wat er in de media gebeurt wordt zo vaak meegewogen in de strafmaat toch?
Dat het nadelen heeft voor het (vermeende) slachtoffer wordt als feit meegenomen. Doet niets voor de strafmaat.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Enkel als je denkt dat wederzijdse en vrijwillige seks gelijk staat met verkrachting.quote:
[..]
Blijkbaar wel he. Ronaldo kan over de hele wereld miljoenen vrouwen krijgen, en dat gaat ie er zeker een verkrachten... Dit verhaal klopt gewoon niet.
En dat is foutief.
Verkrachting is een geweldsdaad. Je vergelijking klopt dus niet. Waarom zou iemand een ander voor zijn bek slaan als hij veel vrienden kan krijgen? Dat staat net zo los van elkaar als dit.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Wat een hoop jaloerse bitches hierzo.quote:
[..]
Misschien dat Cause_Mayhem nog zin heeft om je uit te leggen wat er niet klopt aan wat je zegt.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Oh please.quote:
[..]
Ronaldo kan over de hele wereld miljoenen vrouwen krijgen, en dat gaat ie er zeker een verkrachten...
Ben je echt zo simpel?
Jij hebt geen recht van spreken.quote:
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ja klopt. Ik heb een tering hekel aan verkrachters en voor zover ik gelezen en gezien heb staat er nog eentje vrij in de spotlights te dansen op een voetbaldveld.quote:
[..]
Volgens mij heb jij last van wat opgekropte frustraties.
Frustrerend inderdaad, maar boontje komt om zijn loontje: gaat hij straks de bak in weten ze daar wel raad met zo'n "mooie" jongen.
Zo jaloersquote:
[..]
Ja klopt. Ik heb een tering hekel aan verkrachters en voor zover ik gelezen en gezien heb staat er nog eentje vrij in de spotlights te dansen op een voetbaldveld.
Frustrerend inderdaad, maar boontje komt om zijn loontje: gaat hij straks de bak in weten ze daar wel raad met zo'n "mooie" jongen.
Conscience do cost.
Vooralsnog is het woord tegen woord en zal Ronaldo vrijwel zeker worden vrijgesproken.quote:
[..]
Ja klopt. Ik heb een tering hekel aan verkrachters en voor zover ik gelezen en gezien heb staat er nog eentje vrij in de spotlights te dansen op een voetbaldveld.
Frustrerend inderdaad, maar boontje komt om zijn loontje: gaat hij straks de bak in weten ze daar wel raad met zo'n "mooie" jongen.
Onschuldige mensen horen niet in de bak, en daar gaat een onderbuikschreeuwertje op Fok! zeker niks aan veranderen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Fanboy gespot?quote:
[..]
Vooralsnog is het woord tegen woord en zal Ronaldo vrijwel zeker worden vrijgesproken.
Onschuldige mensen horen niet in de bak, en daar gaat een onderbuikschreeuwertje op Fok! zeker niks aan veranderen.
