C. Ronaldo beschuldigd van verkrachting: vrouw start rechtszaak #2

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 12:29 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Het blijft gewoon opmerkelijk dat dit altijd bij een wereldberoemd persoon die letterlijk miljoenen of zelfs miljarden heeft gebeurt. Het is niet dat hij verkrachting nodig heeft om aan z'n trekken te komen en hij heeft de vrouwen letterlijk voor het uitkiezen.

Dus waarom het risico lopen?

Als je zo beroemd en rijk bent denk je al makkelijker met van alles weg te kunnen komen.

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 12:31 schreef SuperNeger het volgende:

Juist ja. Net als dat Bill Gates in de winkel producten onder z'n trui stop. Misschien moet ik me maar in de psychologie van kleptomanie gaan verdiepen.

Oké.

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 12:29 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Je mag het inderdaad niet tegen haar wil doen, en daar valt weinig op af te dingen.

Ja maar wat als het niet tegen haar wil is en zegt van even aftikken anders ga ik naar de politie

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 12:27 schreef Copycat het volgende:
N

[..]

Nee, daarom komt in die kringen de fata morgana van verkrachting nooit voor. Valt niks te halen.

N

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 12:32 schreef Copycat het volgende:

[..]

Oké.

Fijn he, zo'n stukje inzicht in waarom verkrachting niet serieus genoeg genomen wordt in deze maatschappij. Mijn maag draait er van om.

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 12:31 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Als je zo beroemd en rijk bent denk je al makkelijker met van alles weg te kunnen komen.

Toch riekt dit gewoon weer naar zo'n #metoo gevalletje.

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 12:32 schreef Copycat het volgende:

[..]

Oké.

Bedankt voor je bijdrage

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 12:32 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Ja maar wat als het niet tegen haar wil is en zegt van even aftikken anders ga ik naar de politie

Ja daarom zijn dit soort zaken altijd lastig.

Maar nu heeft Ronaldo het zelf een soort van toegegeven, dus dat maakt de situatie anders.

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 12:34 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Toch riekt dit gewoon weer naar zo'n #metoo gevalletje.

En daar zaten ook gewoon waargebeurde verhalen bij.

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 12:33 schreef probeer het volgende:

Fijn he, zo'n stukje inzicht in waarom verkrachting niet serieus genoeg genomen wordt in deze maatschappij. Mijn maag draait er van om.

Zonder ook maar enige kennis. Ik verwacht hier weinig anders, dus glijdt het van me af. Het blijft treurig, natuurlijk.

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 12:35 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

En daar zaten ook gewoon waargebeurde verhalen bij.

En de meesten gingen om geld en aandacht. Het is gewoon niet aannemelijk dat wereldberoemde mensen met miljoenen en miljarden die elke vrouw kunnen krijgen die ze maar willen naar verkrachting moeten grijpen om aan hun trekken te komen. Natuurlijk zullen er vast een paar zijn die het "om de macht" doen of "denken dat ze daarom overal mee weg kunnen komen" maar ik heb het idee dat het vaak gewoon een #metoo geval is voor aandacht & geld.

Tenzij er toevallig een verband ligt tussen heel rijk zijn en vrouwen willen verkrachten maar daar ben ik niet van op de hoogte.

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 12:15 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

verkrachters moeten gewoon de diepste put in maar met al dat geroeptoeter van iedereen ben je al schuldig voordat het bewezen is.

Je begrijpt het niet volgens mij. Vrouwen zijn pure wezens die niet in staat zijn om te liegen. bedriegen en te manipuleren . Dus wanneer er eentje zegt verkracht te zijn , dan is het beste wat je kan doen is om de vrouw blind te geloven op haar woord

Toch zou ik haar doen. Met of zonder consent.

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 12:27 schreef Copycat het volgende:
N

[..]

Nee, daarom komt in die kringen de fata morgana van verkrachting nooit voor. Valt niks te halen.

N

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 12:44 schreef SuperNeger het volgende:
Toch zou ik haar doen. Met of zonder consent.

Heb je ook 3,5 ton op zak waardoor ze de eerstkomende 10 jaar haar mond zal houden?

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 12:47 schreef Hathor het volgende:

[..]

Heb je ook 3,5 ton op zak waardoor ze de eerstkomende 10 jaar haar mond zal houden?

Nee

Ook wel hypocriet dat ze eerst het geld aanneemt en dan toch gaat zeiken als het op raakt. Als ze er echt mee zat nam ze het geld ook niet aan en zou ze gerechtigheid eisen maar goed. Des te meer reden om te denken dat dit ruikt naar #metoo

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 12:44 schreef SuperNeger het volgende:
Toch zou ik haar doen. Met of zonder consent.

Wat de fuck is er mis met jou?

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 12:56 schreef probeer het volgende:

[..]

Wat de fuck is er mis met jou?

Stel je niet aan, is gewoon een scherp grapje omdat mensen hier altijd "ik zou haar doen" etc zeggen.

Sommige overduidelijke dingen zoals dat moet je gewoon met een korrel zout kunnen nemen. Witte ridder.

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 12:56 schreef probeer het volgende:

[..]

Wat de fuck is er mis met jou?

Vrouwen ongevraagd in de kont nemen

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 12:20 schreef probeer het volgende:

[..]



Je maakt net het vermeende slachtoffer uit voor een leugenachtige golddigger, en klaagt tegelijkertijd dat er te veel mensen zomaar wat roepen waardoor de betrokkenen al schuldig geacht worden voordat er ook maar iets bewezen is?

Snap je zelf hoe daar helemaal niets van klopt?

Huh? Als HIJ denkt dat iemand een golddigger is, maar van mening is dat ANDEREN iemand direct schuldig verklaren zonde bewijs, dan "klopt" dat niet volgens jou?

Volgens mij ligt dat volledig in één lijn.

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 12:20 schreef probeer het volgende:

[..]



Je maakt net het vermeende slachtoffer uit voor een leugenachtige golddigger, en klaagt tegelijkertijd dat er te veel mensen zomaar wat roepen waardoor de betrokkenen al schuldig geacht worden voordat er ook maar iets bewezen is?

Snap je zelf hoe daar helemaal niets van klopt?

Natuurlijk snapt hij dat niet.

Zal wel weer zo'n vrouw zijn die geld wil hebben. Net zoals die 2e vrouw die zich 'spontaan' meldt.

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 12:57 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Stel je niet aan, is gewoon een scherp grapje omdat mensen hier altijd "ik zou haar doen" etc zeggen.

Sommige overduidelijke dingen zoals dat moet je gewoon met een korrel zout kunnen nemen. Witte ridder.

Scherp hoor

Zeggen dat je iemand wel zou willen verkrachten

Gek.

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 12:37 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

En de meesten gingen om geld en aandacht. Het is gewoon niet aannemelijk dat wereldberoemde mensen met miljoenen en miljarden die elke vrouw kunnen krijgen die ze maar willen naar verkrachting moeten grijpen om aan hun trekken te komen. Natuurlijk zullen er vast een paar zijn die het "om de macht" doen of "denken dat ze daarom overal mee weg kunnen komen" maar ik heb het idee dat het vaak gewoon een #metoo geval is voor aandacht & geld.

Tenzij er toevallig een verband ligt tussen heel rijk zijn en vrouwen willen verkrachten maar daar ben ik niet van op de hoogte.

Dan snap je er echt geen bal van. Er zijn maar weinig verkrachters die lust als grote drijfveer hebben. Macht, woede, wraak e.d. zijn vrijwel altijd de drijvende zaken erachter.

Als je gewoon lekker wil neuken zijn er vele andere en veel betere optie's.
Waarom denk je bv dat onvrijwillige maagden niet massaal aan het verkrachten slaan? Het antwoord is verdomd simpel, tussen seks willen, wanhopig zijn zelfs, en verkrachting zit een wereld van verschil. Voor verkrachting moet je de ander kwaad willen doen. Moet het je geen flikker kunnen schelen of zelfs wenselijk vinden de ander kwaad te doen.
Verkrachting is een geweldsdelict, heeft bar weinig met (wederzijdse) seks te maken.

En lees je eens een beetje in, er zijn potjandorie 24 aangiftes van verkrachting per week in Nederland alleen al. Vrijwel allemaal gaan ze over niet bekende/niet rijke daders. Dat een well bekende dader meer in het nieuws komt betekend niet dat dat het gros is. Het tegendeel is waar.

Maar goed, hier gaat het om een vermeende dader die zelf in de documentatie zegt dat ze vooraf, tijdens en achteraf nee zei. Die zelf zegt zijn 'excuus' aangeboden te hebben achteraf om wat hij gedaan had.
Zo blijkt er ook uit de documentatie dat er erg veel druk op het vermeende slachtoffer is gelegd en dat zelfs de advocaten van de vermeende dader aangaven dat het vermeende slachtoffer er emotioneel slecht aan toe was.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cause_Mayhem op 08-10-2018 14:20:23 ]

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 13:45 schreef Carlos93 het volgende:
Zal wel weer zo'n vrouw zijn die geld wil hebben. Net zoals die 2e vrouw die zich 'spontaan' meldt.

Lees je in voordat je wat roept.
De media is hier all in 2017 mee bezig gegaan en zij (en de mensen om haar heen) bleven zwijgen.

De media (Spiegel) is doorgegaan met hun onderzoek en heeft documenten van oa de advocaten van Ronaldo bemachtigt. Ronaldo is op die media gedoken en heeft uitgehaald naar het vermeende slachtoffer. En pas nu, nu Ronaldo zijn zegje heeft gedaan in de media en het echt groter werd (het media verhaal) doet zij haar zegje.

De info uit die documentatie laat oa Ronaldo's verklaring van toen zien en die is niet zo heel best.

Op geen enkel moment heeft deze vrouw dus zelf de media opgezocht. Ze reageert nu op ruined media aandacht en op een Ronaldo die er vol op in gaat en ook haar aanvalt (in de media).