abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 5 juni 2019 @ 13:09:25 #76
131800 Tarado
capô de fusca
pi_187272388
it ain't over......
pi_187272591
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 12:44 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar denk eerder dat het zo is gegaan: 'dame, ga akkoord met de regering, en het is klaar. Want je gaat de rechtszaak hoe dan ook verliezen'
Dan had ik het op een rechtzaak aan laten komen. Met afkopen krijg je als buitenstaander toch het idee dat er een kern van waarheid in zit.
pi_187272771
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juni 2019 13:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dan had ik het op een rechtzaak aan laten komen. Met afkopen krijg je als buitenstaander toch het idee dat er een kern van waarheid in zit.
Ze was volledig kapot gemaakt. Heeft ze gewoon ingezien. Dan maar mooi met een smak geld naar huis
  woensdag 5 juni 2019 @ 13:41:27 #80
131800 Tarado
capô de fusca
pi_187272784
lezen mensen of is dat te moeilijk
pi_187272798
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 13:05 schreef JR-Style-93 het volgende:
Rafanelli twitterde op woensdag 05-06-2019 om 10:02:06 @:edpettersson @:business The case is not closed, it is just at a different court now. After it was not possible for Mayorga‘s lawyers to serve #Ronaldo with the complaint, they filed it at a federal court: https://t.co/tEvIoeJDq6 @:derWinterbach @:andreasmeyhoff @:antjewindmann @:SPIEGELONLINE reageer retweet
Kan je dit uitleggen? Ik snap niet waarom er een voluntary dismissal(?) moest worden ingediend als het überhaupt niet mogelijk was een zaak te beginnen. Gaat het nu nog om een strafzaak of civiel?
pi_187272833
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 12:50 schreef Hathor het volgende:
Overigens maakt Neymar nu een soortgelijke situatie mee.
Ik vind die situaties op basis van de publiek beschikbare informatie niet echt vergelijkbaar. Behalve dan dat het gaat om een van verkrachting beschuldigde bekende sporter.
  woensdag 5 juni 2019 @ 13:49:59 #83
131800 Tarado
capô de fusca
pi_187272886
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 13:42 schreef Physsic het volgende:

[..]

Kan je dit uitleggen? Ik snap niet waarom er een voluntary dismissal(?) moest worden ingediend als het überhaupt niet mogelijk was een zaak te beginnen. Gaat het nu nog om een strafzaak of civiel?
ze kregen de complaint niet persoonlijk overhandigt als ik het goed begrijp dus vandaar dat ze het nu via een andere weg proberen, het is civiel.
pi_187272962
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 13:40 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ze was volledig kapot gemaakt. Heeft ze gewoon ingezien. Dan maar mooi met een smak geld naar huis
Vanuit Ronaldo: die rechtzaak glansrijk winnen zou hem veel meer vrijpleiten dan afkopen. Zeker met alles wat al bekend is.
  woensdag 5 juni 2019 @ 14:06:33 #85
117098 Hathor
Effe niet
pi_187273071
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 13:45 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik vind die situaties op basis van de publiek beschikbare informatie niet echt vergelijkbaar. Behalve dan dat het gaat om een van verkrachting beschuldigde bekende sporter.
Nou ja, ik bedoel ook soortgelijk in grote lijnen, beschuldiging...onderzoek..blah blah...maar ondertussen is het wel iets dat aan je blijft kleven. Zie hier maar weer eens schoon uit te komen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_187273302
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 14:06 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nou ja, ik bedoel ook soortgelijk in grote lijnen, beschuldiging...onderzoek..blah blah...maar ondertussen is het wel iets dat aan je blijft kleven. Zie hier maar weer eens schoon uit te komen.
Het is verschil is dus juist dat bij Ronaldo vrij duidelijk is dat hij het gedaan heeft, behalve voor zijn fans en gefrustreerde mannen, terwijl je bij Neymar er tot nu toe geen zinnig woord over kan zeggen. Daar is de mogelijkheid dat de vrouw in kwestie iets geconfabuleerd heeft voor eigen gewin nog wel aanwezig.
  woensdag 5 juni 2019 @ 19:04:32 #87
131800 Tarado
capô de fusca
pi_187277073
Rafanelli twitterde op woensdag 05-06-2019 om 18:51:13 On Sept 17 Kathryn Mayorga filed a complaint at Clark County District Court seeking damages from Cristiano Ronaldo for sexual assault. On Jan 27 she filed it at the United States District Court. The first case is withdrawn,the second ongoing. This is why: https://t.co/JiebpXa3ON reageer retweet
pi_187281886
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 14:06 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nou ja, ik bedoel ook soortgelijk in grote lijnen, beschuldiging...onderzoek..blah blah...maar ondertussen is het wel iets dat aan je blijft kleven. Zie hier maar weer eens schoon uit te komen.
Klopt en klopt.
Soms blijven mensen zelfs na een vrijspraak in de schuld van iemand geloven. Dat is wel echt een dilemma.
pi_187282775
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 23:15 schreef Physsic het volgende:

[..]

Klopt en klopt.
Soms blijven mensen zelfs na een vrijspraak in de schuld van iemand geloven. Dat is wel echt een dilemma.
Juist, en met de huidige social media platforms is het eigenlijk gewoon een onbegonnen onderneming.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  zondag 16 juni 2019 @ 11:31:48 #90
131800 Tarado
capô de fusca
pi_187451329
antjewindmann twitterde op zaterdag 15-06-2019 om 20:54:14 #Ronaldo has been served with the claim in the #Mayorga civil case. His lawyers have now asked the court to extend the number of pages for their motion to dismiss the case or compel arbitration https://t.co/qWVjvPeOn6 via @SPIEGELONLINE reageer retweet
antjewindmann twitterde op zaterdag 15-06-2019 om 21:04:09 #Mayorga Lawyer Leslie Mark Stovall re. the request of #Ronaldo lawyers to extend the number of pages for their motion: „The defense is correct: it is a complicated matter. There are a number of issues they have to address. I wouldn’t be surprised if the court would grant that“ reageer retweet
  zondag 16 juni 2019 @ 11:33:29 #91
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_187451362
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 23:15 schreef Physsic het volgende:

[..]

Klopt en klopt.
Soms blijven mensen zelfs na een vrijspraak in de schuld van iemand geloven. Dat is wel echt een dilemma.
Vrijspraak wil niet zeggen dat ze niet schuldig zijn.
Alleen dat schuld niet bewezen kan worden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zondag 16 juni 2019 @ 22:23:56 #92
80382 manny
30 is best veel
pi_187461254
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 23:15 schreef Physsic het volgende:

[..]

Klopt en klopt.
Soms blijven mensen zelfs na een vrijspraak in de schuld van iemand geloven. Dat is wel echt een dilemma.
Zoals met O.J. ongelooflijk. Vrijgesproken en toch hebben mensen nog twijfels bij hem.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_187461685
Dat zijn natuurlijk niet de situaties waar ik op doelde, maar dat had je misschien zelf al begrepen als je de context had meegenomen.
  zondag 16 juni 2019 @ 22:55:56 #94
484383 Eendenkooi
homeopathisch onverdund
pi_187461874
Neymar werd toch ook aangeklaagd door 1 of ander Braziliaans model?!
  zondag 16 juni 2019 @ 23:36:05 #95
80382 manny
30 is best veel
pi_187462511
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 22:46 schreef Physsic het volgende:
Dat zijn natuurlijk niet de situaties waar ik op doelde, maar dat had je misschien zelf al begrepen als je de context had meegenomen.
nee. en daarom werkt het dus ook niet zo.

zoals iemand hierboven al aangaf: vrijspraak en onschuldig is niet hetzelfde.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_187464521
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 23:36 schreef manny het volgende:

[..]

nee. en daarom werkt het dus ook niet zo.

zoals iemand hierboven al aangaf: vrijspraak en onschuldig is niet hetzelfde.
Nee, dat weet ik en dat bedoelde ik ook niet.

Ik had mijn post wat te ruim gelaten waardoor die misschien verkeerd kan worden opgevat.
  maandag 17 juni 2019 @ 07:53:45 #97
80382 manny
30 is best veel
pi_187464634
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 07:13 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nee, dat weet ik en dat bedoelde ik ook niet.

Ik had mijn post wat te ruim gelaten waardoor die misschien verkeerd kan worden opgevat.
check.

En terug naar onze grote Portugese vriend. Ik vermoed dat dit een advocaten-feestje wordt en het gissen blijft....
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
  woensdag 24 juli 2019 @ 09:15:13 #98
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188088557
strafzaak tegen Ronaldo van de baan



civiele zaak loopt nog

antjewindmann twitterde op woensdag 24-07-2019 om 09:09:05 "Das Ergebnis der Zivilklage bleibt unbeeinflusst von der Entscheidung der Bezirksstaatsanwaltschaft, Cristiano #Ronaldo nicht strafrechtlich anzuklagen", sagte Stovall, der Anwalt von #Mayorga dem @DerSPIEGEL. https://t.co/NoP5IW7Ebu via @SPIEGELONLINE reageer retweet
  dinsdag 6 oktober 2020 @ 23:17:37 #99
131800 Tarado
capô de fusca
pi_195476487
twitter
pi_205029050
https://twitter.com/MUFC_Telegram/status/1535774646452113408

Rechtszaak 'dismissed' door fout van advocate van Kathryn Mayorga
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')