En als ze zegt nee ik wil niet meer stop en op dan moment komt hij klaarquote:
Als ze gillend wegrent krijgt ze geen cent van hem , daarom bleef ze achter in het kamer en bleef ze ''verzet'' tonen door Nee en stop aub te roepenquote:Op maandag 8 oktober 2018 19:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik trek nog zeker geen conclusies. Als Ronaldo inderdaad dat soort rare dingen gezegd heeft, over doorgaan na een nee, mag die schoft boeten.
Wat ik niet snap is dat iemand zwijggeld aanneemt en dan tijden later toch naar de politie stapt. Doe meteen aangifte, wanneer je nog sperma in je hebt, en mogelijke verwondingen aan je kut. Kan best zijn dat ze je toch niet geloven. Maar probeer het tenminste. Hoe langer het duurt, hoe moeilijker het te bewijzen is. En hoe twijfelachtiger ik het ook vind worden.
Dan is het zeer afhankelijk van de details.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:47 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
En als ze zegt nee ik wil niet meer stop en op dan moment komt hij klaar
uiteindelijk zal dit dus gewoon een welles-nietus discussie worden tussen die tweequote:Op maandag 8 oktober 2018 19:48 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dan is het zeer afhankelijk van de details.
Omdat je denkt ermee weg te komen omdat je je schuld kan afkopen, en anders iemand helemaal de moeder in kan procederen omdat je betere advocaten hebt.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:48 schreef SuperNeger het volgende:
Toch zal ik nooit begrijpen waarom een wereldberoemde multimillionair of miljardair weet ik veel hoe rijk die is zo zijn leven gaat vergooien. Dan ben je wel heel dom als je dan echt iemand gaat verkrachten.
Ik snap niet waarom mensen dit wel geloven maar het idee dat zij misschien achteraf gewoon spijt had dan wel gelijk verwerpen.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:52 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Omdat je denkt ermee weg te komen omdat je je schuld kan afkopen, en anders iemand helemaal de moeder in kan procederen omdat je betere advocaten hebt.
Ik denk eerder dat iemand daar op dat moment helemaal niet zo bewust over nadenkt. Misschien ook niet helemaal nuchter.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:52 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Omdat je denkt ermee weg te komen omdat je je schuld kan afkopen, en anders iemand helemaal de moeder in kan procederen omdat je betere advocaten hebt.
Dat zal voornamelijk komen door de (uitgelekte) documenten van Ronaldo’s advocaten waarin als antwoord van Ronaldo zelf staat dat ze meerdere keren “nee” en “stop” zei. Dat is nogal belastende informatie tegen Ronaldo zelf.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:53 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom mensen dit wel geloven maar het idee dat zij misschien achteraf gewoon spijt had dan wel gelijk verwerpen.
Ow..quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat zal voornamelijk komen door de (uitgelekte) documenten van Ronaldo’s advocaten waarin als antwoord van Ronaldo zelf staat dat ze meerdere keren “nee” en “stop” zei. Dat is nogal belastende informatie tegen Ronaldo zelf.
Er zal best een gedachtegang zijn in hoeverre je ermee kan wegkomen.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:53 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat iemand daar op dat moment helemaal niet zo bewust over nadenkt. Misschien ook niet helemaal nuchter.
Kan allemaal, we gaan wel horen wat zijn beschrijving nu is in detail.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:53 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom mensen dit wel geloven maar het idee dat zij misschien achteraf gewoon spijt had dan wel gelijk verwerpen.
Ik geloof namelijk eerder dat als je zoveel hebt je niet alles gaat vergooien voor een wipbeurt.
tsja als hij zegt dat ze nee en stop zei en dan doorgaat dan is die gewoon een totaalmongool en verdient hij ook de ellende die hij gaat krijgen. Zeker als die bewust was dat ze niet wilde.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:58 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Kan allemaal, we gaan wel horen wat zijn beschrijving nu is in detail.
Zo bedoelde ik het ook een beetje.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:58 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Er zal best een gedachtegang zijn in hoeverre je ermee kan wegkomen.
Alhoewel ik ook niet weet of een Ronaldo (er van uitgaande dat de verhalen kloppen) van tevoren al wist wat hij ging doen, of het meer een impulsieve actie was.
Al zie ik hem er nog best mee weg komen hoor.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:59 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
tsja als hij zegt dat ze nee en stop zei en dan doorgaat dan is die gewoon een totaalmongool en verdient hij ook de ellende die hij gaat krijgen. Zeker als die bewust was dat ze niet wilde.
Dat verandert de zaak nogal ja
Dan moet die vooral schuld bekennen door te zeggen dat ze meerdere malen nee en stop zei want daaruit kan je volgens mij concluderen dat hij er dus geen gehoor aan gaf. Tenzij ze in 1x zei nee stop stop stop en toen gelijk stopte.quote:Op maandag 8 oktober 2018 20:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Al zie ik hem er nog best mee weg komen hoor.
De tijdsgeest speelt mee.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:48 schreef SuperNeger het volgende:
Toch zal ik nooit begrijpen waarom een wereldberoemde multimillionair of miljardair weet ik veel hoe rijk die is zo zijn leven gaat vergooien. Dan ben je wel heel dom als je dan echt iemand gaat verkrachten.
Geef eens bewijs voor je beweringen.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:22 schreef Copycat het volgende:
Hij kwam haar achterna toen ze een badpak wilde aantrekken om, in groter gezelschap, in de jacuzzi te gaan. En verkrachtte haar uiteindelijk toen ze niet op zijn avances wenste in te gaan. Het hele verhaal staat al verschillende malen in deze reeks beschreven. Maar roeptoeteren werkt zoveel leuker.
Dus als je met iemand mee gaat naar een hotelkamer heeft de ander een vrijbrief om je te verkrachten?quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:59 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Als ze gewoon vrijwillig met hem naar een hotelkamer ging (tenzij ze down syndroom heeft en dacht dat ze een potje gingen kaarten) lijkt dit gewoon op een spijt-na-de-daad verhaal maar goed ik ken het hele verhaal niet dus wacht nog even met mijn volledige oordeel.
Het topic doorlezen is teveel gevraagd?quote:Op maandag 8 oktober 2018 22:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geef eens bewijs voor je beweringen.
Oh je was erbijquote:Op maandag 8 oktober 2018 23:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus als je met iemand mee gaat naar een hotelkamer heeft de ander een vrijbrief om je te verkrachten?
Eh, nee. Als je de moeite neemt om het te lezen zie je dat iemand schrijft dat naar de hotelkamer gaan betekent dat je seks hebt met iemand en dan vervolgens niet kunt weigeren. Die redenering lijkt me heel dubieus.quote:
Wat dom om te roepen vrijbrief om te verkrachten want volgens mij weet je dondersgoed dat dat nooit zo is.quote:Op maandag 8 oktober 2018 23:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus als je met iemand mee gaat naar een hotelkamer heeft de ander een vrijbrief om je te verkrachten?
Er is geen bewijs. Enkel verhalen.quote:Op maandag 8 oktober 2018 23:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het topic doorlezen is teveel gevraagd?
En Ronaldo kijkt van "Waar gaat de hand van mijn buurman in het rode shirt heen?"quote:Op maandag 8 oktober 2018 22:29 schreef JR-Style-93 het volgende:
[ afbeelding ]
Ze keek hier nog wel blij
En hoe weet je zo zeker dat ze daadwerkelijk verkracht is en niet gewoon ordinair nog meer geld probeert te krijgen...quote:Op maandag 8 oktober 2018 23:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Eh, nee. Als je de moeite neemt om het te lezen zie je dat iemand schrijft dat naar de hotelkamer gaan betekent dat je seks hebt met iemand en dan vervolgens niet kunt weigeren. Die redenering lijkt me heel dubieus.
Maar misschien is dit ook al teveel tekst voor je om door te lezen.
quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:19 schreef PzKpfw het volgende:
En hoe weet je zo zeker dat ze daadwerkelijk verkracht is en niet gewoon ordinair nog meer geld probeert te krijgen...
quote:Als je de moeite neemt om het te lezen
Het een sluit het ander niet uit.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:19 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
En hoe weet je zo zeker dat ze daadwerkelijk verkracht is en niet gewoon ordinair nog meer geld probeert te krijgen...
Hoe durft ze zich om te kleden in een ruimte waar mannen ook aanwezig kunnen zijn, de hoer! Precies gekregen waar ze op hooptequote:Op maandag 8 oktober 2018 19:22 schreef Copycat het volgende:
Hij kwam haar achterna toen ze een badpak wilde aantrekken om, in groter gezelschap, in de jacuzzi te gaan. En verkrachtte haar uiteindelijk toen ze niet op zijn avances wenste in te gaan. Het hele verhaal staat al verschillende malen in deze reeks beschreven. Maar roeptoeteren werkt zoveel leuker.
Dat heb ik allang gelezen maar ik geloof er geen hol van.quote:
Weinig, alleen dat er nu dus een tweede vrouw met een verklaring is gekomen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:47 schreef -mosrednA het volgende:
Ik hoor de gister tussen neus en lippen door op het nieuws dat er nog een vrouw was die kenbaar maakte dat ze door hem verkracht was. Is daar al meer over bekend?
Okayquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
Weinig, alleen dat er nu dus een tweede vrouw met een verklaring is gekomen.
Ik ook! Ik ben ook door Renaldo verkracht! Film mij jongens!quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:47 schreef -mosrednA het volgende:
Ik hoor de gister tussen neus en lippen door op het nieuws dat er nog een vrouw was die kenbaar maakte dat ze door hem verkracht was. Is daar al meer over bekend?
vind je dit nou zelf niet een beetje triest?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 08:56 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik ook! Ik ben ook door Renaldo verkracht! Film mij jongens!
Hoezo?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 09:14 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
vind je dit nou zelf niet een beetje triest?
Ja de opmerking is wat triest. Maar er moet wel voor gewaakt worden dat mensen zomaar veroordeelt worden wanneer iemand wat begint te schreeuwen in de media. Het probleem is dat het allemaal zo moeilijk tot niet te bewijzen valt. Is de vrouw daadwerkelijk verkracht, is het een trieste zaak en moet het voorkomen. Echter, wanneer het niet het geval is, is iemand al veroordeelt voordat hij nog de kans heeft om zijn naam te beschermen/zuiveren. Ook kan het nog ordinair gaan over geld, zou je niet zeggen maar iedereen weet dat Ronaldo daar veel van heeft.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 09:14 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
vind je dit nou zelf niet een beetje triest?
En ook jij moet je misschien wat meer inlezen in deze minireeks.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 09:25 schreef Apekoek het volgende:
Maar er moet wel voor gewaakt worden dat mensen zomaar veroordeelt worden wanneer iemand wat begint te schreeuwen in de media.
Het was een suite met een groot bad e.d., geen hotelkamertje met een bed en 2 stoelen. Ze is daar niet alleen met hem heengegaan, maar met anderen samen en er waren daar ook al andere mensen. Er was een feestje, er is geen sprake van zij die alleen met hem meeging.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:14 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Naja ik vind dat als je zo'n claim maakt dat je ook moet kunnen bewijzen dat het gebeurd is want zoiets kan je leven goed verpesten. Het is niet da tze opgewacht werd onderweg naar haar auto of zo.
Als je vrijwillig met iemand meegaat naar een hotelkamer lijkt het toch niet op verzet te duiden.
Natuurlijk is verkrachting erg en zo maar ga niet vrijwillig met mannen mee naar hun hotelkamer want dan kan je toch wel op z'n minst vermoeden dat er seksuele intenties zijn??
Nou ok dan is het mijn oordeel dat er wel zeker sprake was van onvrijwillige seksuele handelingen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 09:30 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het was een suite met een groot bad e.d., geen hotelkamertje met een bed en 2 stoelen. Ze is daar niet alleen met hem heengegaan, maar met anderen samen en er waren daar ook al andere mensen. Er was een feestje, er is geen sprake van zij die alleen met hem meeging.
Toen ze zich ging omkleden om in het zwembad te gaan is hij achter haar aangekomen en heeft hij haar verkracht.
Volgens zijn (!) eigen zeggen wilde ze vooraf niet, tijdens niet en het ze direct ernaast ook gezegd dat hij haar gedwongen heeft. Waarop hij zijn 'excuus' aanbood.
Ze is niet pas veel later naar de politie gegaan, dat heeft ze direct gedaan. Alleen heeft ze toen, uit angst, geen naam genoemd. Er is volgens mij zelfs een 'rapekit' afgenomen.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik trek nog zeker geen conclusies. Als Ronaldo inderdaad dat soort rare dingen gezegd heeft, over doorgaan na een nee, mag die schoft boeten.
Wat ik niet snap is dat iemand zwijggeld aanneemt en dan tijden later toch naar de politie stapt. Doe meteen aangifte, wanneer je nog sperma in je hebt, en mogelijke verwondingen aan je kut. Kan best zijn dat ze je toch niet geloven. Maar probeer het tenminste. Hoe langer het duurt, hoe moeilijker het te bewijzen is. En hoe twijfelachtiger ik het ook vind worden.
Het is inmiddels al wel degelijk een mediacircus geworden met de nodige gevolgen. Zo wordt Ronaldo voorlopig dus al buiten de Portugese selectie gehouden en volgens bepaalde bronnen zou dat wel eens definitief kunnen zijn.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 09:25 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ja de opmerking is wat triest. Maar er moet wel voor gewaakt worden dat mensen zomaar veroordeelt worden wanneer iemand wat begint te schreeuwen in de media. Het probleem is dat het allemaal zo moeilijk tot niet te bewijzen valt. Is de vrouw daadwerkelijk verkracht, is het een trieste zaak en moet het voorkomen. Echter, wanneer het niet het geval is, is iemand al veroordeelt voordat hij nog de kans heeft om zijn naam te beschermen/zuiveren. Ook kan het nog ordinair gaan over geld, zou je niet zeggen maar iedereen weet dat Ronaldo daar veel van heeft.
In andere woorden, dit moet voor de rechter komen, maar het zou geen mediacircus moeten zijn.
quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 09:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
En ook jij moet je misschien wat meer inlezen in deze minireeks.
Ah. Dat dus.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 09:39 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ze is niet pas veel later naar de politie gegaan, dat heeft ze direct gedaan. Alleen heeft ze toen, uit angst, geen naam genoemd. Er is volgens mij zelfs een 'rapekit' afgenomen.
In de documenten van zijn advocaten staat beschreven dat ze er emotioneel slecht aan toe was en dat er veel druk op haar gelegd is om te schikken.
En nogmaals, zij is dit gebeuren nu jaren later niet begonnen. De Spiegel is hier mee aan de slag gegaan in 2017. Toen zweeg zij nog en haar omgeving ook.
De Spiegel is aan die documenten van Ronaldo's advocaat gekomen, waar Ronaldo oa zelf zegt dat hij haar verkracht heeft.
Toen de Spiegel daar mee naar buiten kwam is Ronaldo degene geweest de daar hard tegenin ging en ook het vermeende slachtoffer in de media zwart begin te maken.
Pas daarna is zij gekomen met nu wil ik ook mijn zegje doen. Nu ik met naam en toenaam in de media ben en zwart gemaakt wordt door mijn verkrachter.
Gelukkig heb je wel tijd om plaatjes te zoeken om je onkunde te illustreren. Dat is fijn. En dan lekker op die onkunde voortborduren.quote:
Ik ben blij voor je dat je je hier geen voorstelling van kan maken, maar dat is erg vaak niethoe verkrachtingsslachtoffers reageren.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:41 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ja precies en daarom vind ik dit dus gewoon zo'n achteraf spijt verhaal. Anders rende ze wel gillend het hotel uit.
Ik kan me idd geen voorstelling maken. Als iemand mij zou proberen te verkrachten dan zou die persoon het niet na kunnen vertellen. Vind het daarom altijd ook zo gek dat ze eerst geld accepteren en dan na een aantal jaren opeens hun mond erover opentrekken. Als het zo erg was waarom doe je er dan niet gelijk wat aan? Dat je misschien een paar dagen nodig hebt of een paar weken omdat je een trauma hebt ok maar echt geld accepteren jaren niks en dan opeens wel dat vind ik gewoon lastig te begrijpen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 09:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik ben blij voor je dat je je hier geen voorstelling van kan maken, maar dat is erg vaak niethoe verkrachtingsslachtoffers reageren.
Als je met verkrachtingsslachtoffers praat zal je erg vaak horen dat zelfs mensen dicht bij ze niets hebben gemerkt aan iemand, zelfs niet direct na het gebeuren.
Dat erg vaak iemand op z'n hoogst even wat stiller is als normaal, wat niemand oppikt als er is net wat afschuwelijks gebeurd.
Het is anekdotisch, maar ik heb jaren en jaren geleden geleerd dat ik daarin niet 'raar' was. Dat het gros van de andere slachtoffers waarmee ik gesproken heb dezelfde reactie hadden.
Nog 1 keer!quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 09:25 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ja de opmerking is wat triest. Maar er moet wel voor gewaakt worden dat mensen zomaar veroordeelt worden wanneer iemand wat begint te schreeuwen in de media. Het probleem is dat het allemaal zo moeilijk tot niet te bewijzen valt. Is de vrouw daadwerkelijk verkracht, is het een trieste zaak en moet het voorkomen. Echter, wanneer het niet het geval is, is iemand al veroordeelt voordat hij nog de kans heeft om zijn naam te beschermen/zuiveren. Ook kan het nog ordinair gaan over geld, zou je niet zeggen maar iedereen weet dat Ronaldo daar veel van heeft.
In andere woorden, dit moet voor de rechter komen, maar het zou geen mediacircus moeten zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |