abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 10:00:34 #101
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_182407619
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 09:39 schreef Hathor het volgende:

[..]

Het is inmiddels al wel degelijk een mediacircus geworden met de nodige gevolgen. Zo wordt Ronaldo voorlopig dus al buiten de Portugese selectie gehouden en volgens bepaalde bronnen zou dat wel eens definitief kunnen zijn.
Maar dat is niet haar schuld. Dit media spectakel overkomt haar net zo goed.
Sterker nog, zij het nog een jaar gezwegen terwijl Ronaldo in steeds ergere mate er (ook openbaar) op inging.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 10:05:42 #102
117098 Hathor
Effe niet
pi_182407733
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 10:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Maar dat is niet haar schuld. Dit media spectakel overkomt haar net zo goed.
Sterker nog, zij het nog een jaar gezwegen terwijl Ronaldo in steeds ergere mate er (ook openbaar) op inging.
Ik zeg ook niet dat het haar schuld is, ik zeg alleen dat dit het voorlopige gevolg is van het gespeculeer in de media. Er is nog niemand veroordeeld maar zijn interlandcarriere hangt voorlopig wel alvast aan een zijden draadje.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 10:07:25 #103
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_182407762
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 09:54 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Ik kan me idd geen voorstelling maken. Als iemand mij zou proberen te verkrachten dan zou die persoon het niet na kunnen vertellen. Vind het daarom altijd ook zo gek dat ze eerst geld accepteren en dan na een aantal jaren opeens hun mond erover opentrekken. Als het zo erg was waarom doe je er dan niet gelijk wat aan? Dat je misschien een paar dagen nodig hebt of een paar weken omdat je een trauma hebt ok maar echt geld accepteren jaren niks en dan opeens wel dat vind ik gewoon lastig te begrijpen.
Dude, echt waar!

Lees nou gewoon. Zij is niet degene geweest die hiermee naar buiten is gekomen. Dat is de Spiegel geweest, die haar geen keuze daarin hebben gegeven. Waarbij ze weigerde met ze te praten en haar omgeving dat ook niet deed.

De Spiegel heeft een zeer uitgebreid stuk geschreven over de gang van zaken waarin ook zij dit letterlijk zo stellen.
Waarin ze uitleggen dat ze aan documenten van Ronaldo's advocaat zijn gekomen, die in hun bezit hebben.

Ronaldo is daar wel (ook openbaar) op ingegaan, doet dat al een jaar.
Pas nu wil zij ook haar zegje doen. Nu Ronaldo al vele zegjes over haar gedaan heeft en de Spiegel het niet bij 1 artikel houdt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 10:07:50 #104
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182407774
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 10:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dude, echt waar!

Lees nou gewoon. Zij is niet degene geweest die hiermee naar buiten is gekomen. Dat is de Spiegel geweest, die haar geen keuze daarin hebben gegeven. Waarbij ze weigerde met ze te praten en haar omgeving dat ook niet deed.

De Spiegel heeft een zeer uitgebreid stuk geschreven over de gang van zaken waarin ook zij dit letterlijk zo stellen.
Waarin ze uitleggen dat ze aan documenten van Ronaldo's advocaat zijn gekomen, die in hun bezit hebben.

Ronaldo is daar wel (ook openbaar) op ingegaan, doet dat al een jaar.
Pas nu wil zij ook haar zegje doen. Nu Ronaldo al vele zegjes over haar gedaan heeft en de Spiegel het niet bij 1 artikel houdt.
Oja klopt sorry ik zit de hele tijd verhalen door elkaar te halen
Man of Steal.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 10:11:50 #105
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_182407855
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 10:05 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat het haar schuld is, ik zeg alleen dat dit het voorlopige gevolg is van het gespeculeer in de media. Er is nog niemand veroordeeld maar zijn interlandcarriere hangt voorlopig wel alvast aan een zijden draadje.
Volgens de Spiegel is dit wel wat meer dan wat gespeculeer.
Is er gewoon vrij stevig bewijs. Waaronder de verklaring die Ronaldo zelf aan zijn advocaten heeft gegeven. Waarin hij beschrijft dat ze niet wilde, meerdere keren nee en stop zei tijdens en achteraf ook direct aangaf dat hij haar gedwongen heeft. Zegt hij zelf daarin dat hij niet wilde luisteren.

De vrouw in kwestie is dan ook direct naar de politie gegaan, die documenten zijn er ook. Inc een rapekit die afgenomen is (en dat moet vrij vlot na het gebeuren, daar zit geen 3 dagen wachten bij).
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 10:15:00 #106
117098 Hathor
Effe niet
pi_182407934
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 10:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Volgens de Spiegel is dit wel wat meer dan wat gespeculeer.
Is er gewoon vrij stevig bewijs. Waaronder de verklaring die Ronaldo zelf aan zijn advocaten heeft gegeven. Waarin hij beschrijft dat ze niet wilde, meerdere keren nee en stop zei tijdens en achteraf ook direct aangaf dat hij haar gedwongen heeft. Zegt hij zelf daarin dat hij niet wilde luisteren.

De vrouw in kwestie is dan ook direct naar de politie gegaan, die documenten zijn er ook. Inc een rapekit die afgenomen is (en dat moet vrij vlot na het gebeuren, daar zit geen 3 dagen wachten bij).
Vooralsnog moeten we Der Spiegel dan maar op hun woord geloven, ik wacht wel even af tot er sluitend bewijs en een veroordeling is. Ondertussen kruipen er waarschijnlijk nog wel een handvol "slachtoffers" uit de struiken.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_182407935
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 09:30 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Het was een suite met een groot bad e.d., geen hotelkamertje met een bed en 2 stoelen. Ze is daar niet alleen met hem heengegaan, maar met anderen samen en er waren daar ook al andere mensen. Er was een feestje, er is geen sprake van zij die alleen met hem meeging.

Toen ze zich ging omkleden om in het zwembad te gaan is hij achter haar aangekomen en heeft hij haar verkracht.
Volgens zijn (!) eigen zeggen wilde ze vooraf niet, tijdens niet en het ze direct ernaast ook gezegd dat hij haar gedwongen heeft. Waarop hij zijn 'excuus' aanbood.
Maar dan is het toch klaar? hij heeft dus toegeven haar verkracht te hebben?
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 10:16:18 #108
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_182407977
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 10:15 schreef Hathor het volgende:

Vooralsnog moeten we Der Spiegel dan maar op hun woord geloven,
Of op de documenten in hun bezit. Der Spiegel is geen pulpkrant, he.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_182408041
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 10:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Volgens de Spiegel is dit wel wat meer dan wat gespeculeer.
Is er gewoon vrij stevig bewijs. Waaronder de verklaring die Ronaldo zelf aan zijn advocaten heeft gegeven. Waarin hij beschrijft dat ze niet wilde, meerdere keren nee en stop zei tijdens en achteraf ook direct aangaf dat hij haar gedwongen heeft. Zegt hij zelf daarin dat hij niet wilde luisteren.

De vrouw in kwestie is dan ook direct naar de politie gegaan, die documenten zijn er ook. Inc een rapekit die afgenomen is (en dat moet vrij vlot na het gebeuren, daar zit geen 3 dagen wachten bij).
Alleen de vraag blijft: waarom heeft Ronaldo dit zo gedaan? waarom het toegegeven?
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 10:23:06 #110
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_182408119
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 10:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Maar dan is het toch klaar? hij heeft dus toegeven haar verkracht te hebben?
Mits die documenten echt zijn zou dat wel moeten ja.

Maar je ziet in de topics al dat zelfs met die documenten er nogsteeds bar veel ja maar gezegd wordt.
Je ziet hoe makkelijk het draait naar bescherm de dader. Zwak het af, geef haar de schuld.

De Spiegel is geen obscuur media gevalletje dat enkel op sensatie en geruchten leeft. Ze zijn verschrikkelijk stellig hierin.
Toch willen erg veel mensen eraan twijfelen. Zijn ze geneigd om het riedeltje dat (zeker zulke! kots) vrouwen nare liegende wezens zijn die mannen erin proberen te naaien eruit te blijvn herhalen.
Al staat in dit verhaal als een paal boven water dat zij hier niet mee naar buiten is gekomen, wat dat riedeltje alleen al baarlijke onzin maakt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 10:24:48 #111
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_182408157
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 10:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Alleen de vraag blijft: waarom heeft Ronaldo dit zo gedaan? waarom het toegegeven?
Het is vrij normaal dat verdachten dat doen bij hun advocaat.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 10:27:45 #112
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182408222
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 10:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Het is vrij normaal dat verdachten dat doen bij hun advocaat.
Mag het dan eigenlijk als bewijs gebruikt worden als het onrechtmatig verkregen is? Communicatie tussen de advocaat en de verdachte is toch altijd beschermd?

Sowieso hoe komen ze aan dit soort info? Was die advocaat z'n koffertje vergeten in de trein?
Man of Steal.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 10:32:03 #113
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_182408311
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 10:27 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Mag het dan eigenlijk als bewijs gebruikt worden als het onrechtmatig verkregen is? Communicatie tussen de advocaat en de verdachte is toch altijd beschermd?

Sowieso hoe komen ze aan dit soort info? Was die advocaat z'n koffertje vergeten in de trein?
Dat weet ik niet.
Het maakt dat, ook al zijn de documenten echt, dit geen uitgemaakte zaak is.
Er nogsteeds de kans bestaat dat ook al heeft hij het toegegeven hij als een vrij man ervan weg kan lopen.

Niet voor niets gaat hij er stevig op, maar nergens met smaad e.d. (ze liegen). Want als hij voor een rechter moet bewijzen dat ze liegen heeft hij een probleem.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 10:51:58 #114
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_182408683
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 09:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

Gelukkig heb je wel tijd om plaatjes te zoeken om je onkunde te illustreren. Dat is fijn. En dan lekker op die onkunde voortborduren.
Ja maar kijk, jij bent hyperintelligent. Ik niet, dus niet eerlijk om juist daar zo arrogant over te doen. Niet iedereen is zo goed bedeeld als jij.
pi_182408862
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 10:27 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Mag het dan eigenlijk als bewijs gebruikt worden als het onrechtmatig verkregen is? Communicatie tussen de advocaat en de verdachte is toch altijd beschermd?

Sowieso hoe komen ze aan dit soort info? Was die advocaat z'n koffertje vergeten in de trein?
In de eerste berichten werd geschreven dat de emails(?) middels een hack zouden zijn verkregen.

Ik weet niet of attorney-cliënt privilege ook in bijvoorbeeld een civiele zaak geldt. Als dat het geval is zou dat een groot probleem kunnen zijn inderdaad.
pi_182409089
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 10:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Het is vrij normaal dat verdachten dat doen bij hun advocaat.
Ja, ok. Maar dan mogen de documenten niet openbaar worden. Dat is vertrouwelijk.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:53:05 #117
117098 Hathor
Effe niet
pi_182410010
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 11:00 schreef Physsic het volgende:

[..]

In de eerste berichten werd geschreven dat de emails(?) middels een hack zouden zijn verkregen.

Ik weet niet of attorney-cliënt privilege ook in bijvoorbeeld een civiele zaak geldt. Als dat het geval is zou dat een groot probleem kunnen zijn inderdaad.
Als het inderdaad via een hack verkregen is, is het onrechtmatig verkregen bewijs en dus waardeloos. Sterker nog, ik denk dat zij dan juist een juridisch probleem gaan krijgen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_182410050
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 11:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja, ok. Maar dan mogen de documenten niet openbaar worden. Dat is vertrouwelijk.
Ja je hebt de werkelijkheid en de juridische werkelijkheid.

Als het goed is is iedereen er zo onderhand van overtuigd dat de verkrachting heeft plaatsgevonden. Kan Ronaldo nog steeds worden vrijgesproken vanwege onrechtmatig verkregen bewijs.
pi_182410073
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 11:53 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als het inderdaad via een hack verkregen is, is het onrechtmatig verkregen bewijs en dus waardeloos. Sterker nog, ik denk dat zij dan juist een juridisch probleem gaan krijgen.
Niet als ze dat bewijs niet gebruikt. Zij heeft niemand gehackt verder, dat is het probleem van Der Spiegel.

Verder maakt het ook niet zoveel uit voor de beeldvorming verder, ook al wordt die zaak inhoudelijk niet behandeld heeft Ronaldo nog een heel behoorlijk probleem.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_182410078
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 11:53 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als het inderdaad via een hack verkregen is, is het onrechtmatig verkregen bewijs en dus waardeloos. Sterker nog, ik denk dat zij dan juist een juridisch probleem gaan krijgen.
Waarom? Je denkt dat zij de mail van die advocaten heeft gehackt, het vervolgens heeft gelekt naar der Spiegel, en vervolgens dezelfde Spiegel heeft geweigerd commentaar te geven?

Deze vrouw is geniaal _O_
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 11:59:15 #121
131800 Tarado
capô de fusca
pi_182410124
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 11:53 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als het inderdaad via een hack verkregen is, is het onrechtmatig verkregen bewijs en dus waardeloos. Sterker nog, ik denk dat zij dan juist een juridisch probleem gaan krijgen.
het is naar buiten gekomen door die " football leaks" hack, hier heeft Der Spiegel onder andere dit uitgehaald waarop de huidige advocaat van Kathryn Mayogra haar benaderd heeft om een civiele zaak te beginnen, zelf had ze dat nooit gedaan omdat ze de middelen daarvoor niet heeft.

geen idee of haar advocaat dit specifiek gaat gebruiken maar dat ze er brood in zien lijkt me duidelijk
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:03:25 #122
80382 manny
30 is best veel
pi_182410209
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 07:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Er is geen bewijs. Enkel verhalen.
nou. als dat beruchte eerste intakeformulier van de advocaat er echt is, dan is er niet alleen bewijs maar zelfs een bekentenis.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_182410407
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 12:03 schreef manny het volgende:

[..]

nou. als dat beruchte eerste intakeformulier van de advocaat er echt is, dan is er niet alleen bewijs maar zelfs een bekentenis.
Ja, maar onrechtmatig verkregen. Althans, dat zou C Ronaldo en zijn advocaat nu naar voren kunnen halen.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:18:58 #124
131800 Tarado
capô de fusca
pi_182410466
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 12:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja, maar onrechtmatig verkregen. Althans, dat zou C Ronaldo en zijn advocaat nu naar voren kunnen halen.
voor die civiele zaak maakt dat niet zoveel uit en het hangt van het politie onderzoek af of er ook een strafzaak komt maar mocht dat zover komen kunnen ze hem opnieuw verhoren en dan kan hij moeilijk met een hele andere verklaring komen
pi_182410467
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2018 19:05 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Tenzij het bij sommige mensen normaal is om het andere geslacht te bevrienden en mee te nemen naar de slaapkamer om op het bed bordspelletjes te doen maar bij mij komen er doorgaans alleen dates of vrienden/familie. Maar goed, het gaat niet over mij in dit verhaal. Mijn punt is dat ze wel had kunnen verwachten waarom ze met hem meegaat naar zijn hotelkamer tsja volgens mij is het dan toch wel te verwachten dat je seks met hem gaat hebben. Maar heb het hele verhaal nog niet gelezen dus msischien trek ik te gehaaste conclusies

[..]

Ik zie het verhaal hier niet staan.
Het blijkt dus serieus te moeilijk voor je om te begrijpen dat iemand zelfs op het allerlaatste moment (hell, zelfs tijdens de seks) 'nee' kan zeggen, en dat daarna doorgaan verkrachting is?
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:19:45 #126
117098 Hathor
Effe niet
pi_182410480
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 11:56 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Niet als ze dat bewijs niet gebruikt. Zij heeft niemand gehackt verder, dat is het probleem van Der Spiegel.

Verder maakt het ook niet zoveel uit voor de beeldvorming verder, ook al wordt die zaak inhoudelijk niet behandeld heeft Ronaldo nog een heel behoorlijk probleem.
Mwah....ik denk meer aan een storm in een glas water. Dit begint verdacht veel op de zaak van Kobe Bryant te lijken uit 2003, die uiteindelijk ook tot een schikking is gekomen. Ook Bryant werd in het begin helemaal afgefakkeld in de media, en verloor zelfs miljoenendeals aan sponsorcontracten, die later zo goed als allemaal weer hersteld werden.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:20:40 #127
117098 Hathor
Effe niet
pi_182410496
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 11:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Waarom? Je denkt dat zij de mail van die advocaten heeft gehackt, het vervolgens heeft gelekt naar der Spiegel, en vervolgens dezelfde Spiegel heeft geweigerd commentaar te geven?

Deze vrouw is geniaal _O_
Nee ik denk niet dat zij die hack heeft gedaan, maar dat maakt verder niet uit, het blijft onwettig verkregen bewijsmateriaal.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_182410508
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 12:19 schreef Hathor het volgende:

[..]

Mwah....ik denk meer aan een storm in een glas water. Dit begint verdacht veel op de zaak van Kobe Bryant te lijken uit 2003, die uiteindelijk ook tot een schikking is gekomen. Ook Bryant werd in het begin helemaal afgefakkeld in de media, en verloor zelfs miljoenendeals aan sponsorcontracten, die later zo goed als allemaal werd hersteld werden.
Met dien verstande dat Ronaldo in principe gewoon bekent iemand verkracht te hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:23:07 #129
117098 Hathor
Effe niet
pi_182410527
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 12:21 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Met dien verstande dat Ronaldo in principe gewoon bekent iemand verkracht te hebben.
Ja, eens, maar dan nog wringt het hem denk ik hoe men aan die bekentenis is gekomen. Ik kan me vergissen hoor, maar ik denk dat dit gewoon niet ontvankelijk word verklaart in een rechtszaak.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_182410556
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 12:18 schreef Tarado het volgende:

[..]

voor die civiele zaak maakt dat niet zoveel uit en het hangt van het politie onderzoek af of er ook een strafzaak komt maar mocht dat zover komen kunnen ze hem opnieuw verhoren en dan kan hij moeilijk met een hele andere verklaring komen
Nee, maar er zijn wel eens mensen echt vrijgesproken, terwijl er bewijs was. Maar dat bewijs onrechtmatig verkregen was.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:28:16 #131
131800 Tarado
capô de fusca
pi_182410626
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 12:24 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, maar er zijn wel eens mensen echt vrijgesproken, terwijl er bewijs was. Maar dat bewijs onrechtmatig verkregen was.
natuurlijk maar je hoeft die documenten in beide zaken niet als bewijs in te voeren maar het is wel handig om achter de hand te hebben.

Maar goed we lopen op de zaken vooruit, eerst moet zij een rechter zien te overtuigen dat de vorige schikking onder dwang tot stand is gekomen en daardoor ongeldig
pi_182410653
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 12:23 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ja, eens, maar dan nog wringt het hem denk ik hoe men aan die bekentenis is gekomen. Ik kan me vergissen hoor, maar ik denk dat dit gewoon niet ontvankelijk word verklaart in een rechtszaak.
Dat maakt voor de beeldvorming eromheen weinig uit. Ook al zou het niet toelaatbaar zijn in een strafzaak (wat ik me ook nog afvraag, en in een civiele zaak is dat ook weer anders), zijn sponsoren, teamgenoten en club kunnen wel gewoon lezen dat hij een verkrachting toegeeft.

Verder weet ik dus niet hoe het in Nevada zit, of agenten in een strafzaak gebruik mogen maken van informatie uit een krant die de informatie weer uit een hack hebben. In principe gebruikt de politie dan namelijk informatie die openbaar beschikbaar is, ze hebben daar zelf niets mee te maken, dus of dat echt niet toelaatbaar is zou ik je niet kunnen vertellen. Al vraag ik me dan ook weer af of een artikel in Der Spiegel genoeg bewijs is in een eventuele strafzaak zonder de achterliggende documenten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:36:04 #133
117098 Hathor
Effe niet
pi_182410732
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 12:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat maakt voor de beeldvorming eromheen weinig uit. Ook al zou het niet toelaatbaar zijn in een strafzaak (wat ik me ook nog afvraag, en in een civiele zaak is dat ook weer anders), zijn sponsoren, teamgenoten en club kunnen wel gewoon lezen dat hij een verkrachting toegeeft.

Verder weet ik dus niet hoe het in Nevada zit, of agenten in een strafzaak gebruik mogen maken van informatie uit een krant die de informatie weer uit een hack hebben. In principe gebruikt de politie dan namelijk informatie die openbaar beschikbaar is, ze hebben daar zelf niets mee te maken, dus of dat echt niet toelaatbaar is zou ik je niet kunnen vertellen. Al vraag ik me dan ook weer af of een artikel in Der Spiegel genoeg bewijs is in een eventuele strafzaak zonder de achterliggende documenten.
Het is in ieder geval geen gemakkelijke zaak, dat is wel duidelijk. Daarom verbaast het me ook een beetje dat de Portugese bond op de zaken vooruit loopt en hem buiten de selectie laat voor de komende kwalificatiewedstrijden. Het lijkt er op dat hij in hun ogen dus al schuldig is bevonden.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:36:41 #134
131800 Tarado
capô de fusca
pi_182410744
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 12:36 schreef Hathor het volgende:

[..]

Het is in ieder geval geen gemakkelijke zaak, dat is wel duidelijk. Daarom verbaast het me ook een beetje dat de Portugese bond op de zaken vooruit loopt en hem buiten de selectie laat voor de komende kwalificatiewedstrijden. Het lijkt er op dat hij in hun ogen dus al schuldig is bevonden.
dat was op z'n eigen verzoek
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 12:37:19 #135
117098 Hathor
Effe niet
pi_182410758
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 12:36 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat was op z'n eigen verzoek
Ahh dat heb ik dan gemist.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_182410762
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 12:36 schreef Hathor het volgende:

[..]

Het is in ieder geval geen gemakkelijke zaak, dat is wel duidelijk. Daarom verbaast het me ook een beetje dat de Portugese bond op de zaken vooruit loopt en hem buiten de selectie laat voor de komende kwalificatiewedstrijden. Het lijkt er op dat hij in hun ogen dus al schuldig is bevonden.
Mwoah, dat lijkt me ook een gevalletje zelfbescherming. Het haalt ook de focus bij de rest van het team wel weg van de komende wedstrijd als Ronaldo daar rondloopt met dit zwaard boven zijn hoofd. Zou het niet direct lezen als een veroordeling o.i.d. .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_182411036
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 12:18 schreef probeer het volgende:

[..]

Het blijkt dus serieus te moeilijk voor je om te begrijpen dat iemand zelfs op het allerlaatste moment (hell, zelfs tijdens de seks) 'nee' kan zeggen, en dat daarna doorgaan verkrachting is?
Wat nou als ze nee zegt nadat hij er net tot de balzak al in zit? Mag je hem er dan nog wel uithalen? Dat lijkt me namelijk een halve neukbeweging. Misschien is het dan veiliger als de vrouw haar lichaam bij je vandaan beweegt.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 13:20:28 #138
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182411473
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 12:18 schreef probeer het volgende:

[..]

Het blijkt dus serieus te moeilijk voor je om te begrijpen dat iemand zelfs op het allerlaatste moment (hell, zelfs tijdens de seks) 'nee' kan zeggen, en dat daarna doorgaan verkrachting is?
Je gaat toch ook niet iemand uitnodigen om te eten en als die 3 happen heeft genomen het bord wegtrekken?
Man of Steal.
pi_182411510
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 12:20 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nee ik denk niet dat zij die hack heeft gedaan, maar dat maakt verder niet uit, het blijft onwettig verkregen bewijsmateriaal.
Nouja jij zegt dat het juridische gevolgen kan hebben voor die vrouw.

En maakt het ook niet uit voor jouw mening over Ronaldo?
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 13:25:16 #140
117098 Hathor
Effe niet
pi_182411557
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 13:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Nouja jij zegt dat het juridische gevolgen kan hebben voor die vrouw.

En maakt het ook niet uit voor jouw mening over Ronaldo?
Nee, voor de hackende partij, waarbij ik er vanuit ging dat dat Der Spiegel was, wat dus niet zo blijkt te zijn. Zij hebben hun bron uit die hack, en dat lijkt me juridisch een probleem.

Mijn mening over Ronaldo doet er verder weinig toe, maar als je het perse wil weten, ik vind het een arrogante eikel, maar verder wel een goeie voetballer.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 13:28:37 #141
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_182411608
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 12:18 schreef probeer het volgende:

[..]

Het blijkt dus serieus te moeilijk voor je om te begrijpen dat iemand zelfs op het allerlaatste moment (hell, zelfs tijdens de seks) 'nee' kan zeggen, en dat daarna doorgaan verkrachting is?
Ik snap niet hoe je het uberhaupt zo ver kan laten komen, maar ok, je moet dan wel stoppen ja.
pi_182411771
Verwacht ook nog een aanklacht van Badr dan.
Gino ♥
pi_182413648
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 12:20 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nee ik denk niet dat zij die hack heeft gedaan, maar dat maakt verder niet uit, het blijft onwettig verkregen bewijsmateriaal.
Wat bedoel je dan met dat juist zij een probleem heeft?
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:21:40 #144
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_182415611
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 10:05 schreef Hathor het volgende:

Ik zeg ook niet dat het haar schuld is, ik zeg alleen dat dit het voorlopige gevolg is van het gespeculeer in de media. Er is nog niemand veroordeeld maar zijn interlandcarriere hangt voorlopig wel alvast aan een zijden draadje.
Het feit dat hij haar zwijgen heeft gekocht, is toch bekend? Dan is het wel iets meer dan gespeculeer, toch?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:25:18 #145
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_182415687
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 13:20 schreef SuperNeger het volgende:

Je gaat toch ook niet iemand uitnodigen om te eten en als die 3 happen heeft genomen het bord wegtrekken?
Maar misschien wilde de dame in kwestie wel sex, alleen niet de handelingen die Ronaldo wilde. Oftewel, jouw eter gaat letterlijk over zijn nek van de spruitjes die jij hebt gemaakt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 18:29:27 #146
117098 Hathor
Effe niet
pi_182416866
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 15:38 schreef Physsic het volgende:

[..]

Wat bedoel je dan met dat juist zij een probleem heeft?
Dat zei ik niet.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 18:31:48 #147
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_182416899
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 17:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Het feit dat hij haar zwijgen heeft gekocht, is toch bekend? Dan is het wel iets meer dan gespeculeer, toch?
Dat volg ik niet helemaal. Die afkoopsom zegt echt niks over zijn schuld.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 18:40:44 #148
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_182417017
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 18:31 schreef Drekkoning het volgende:

Dat volg ik niet helemaal. Die afkoopsom zegt echt niks over zijn schuld.
Want hij koopt iets af zonder dat hij iets gedaan heeft, natuurlijk. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 18:46:01 #149
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_182417112
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 18:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Want hij koopt iets af zonder dat hij iets gedaan heeft, natuurlijk. :)
Ja...

Juist om dit circus te voorkomen. Ook al is hij onschuldig is zoiets wel mogelijk desastreus voor je reputatie en je merk. Waar rook is is vuur, enzulks.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 18:49:17 #150
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_182417163
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 18:46 schreef Drekkoning het volgende:

Ja...

Juist om dit circus te voorkomen. Ook al is hij onschuldig is zoiets wel mogelijk desastreus voor je reputatie en je merk. Waar rook is is vuur, enzulks.
Dan is een afkoopregeling wel het stomste wat je kunt doen. Dan maak je zelf de rook, namelijk.

Ik denk niet dat Ronaldo zo'n domme advocaat heeft en ik geef hem ook niet het voordeel van de twijfel.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')