NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wie ontkracht wat?quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:05 schreef kurk_droog het volgende:
Hij ontkracht het. Slotje dus en klaar hiermee
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ronaldo zoekt de aanval via advocaatquote:
De documenten die door het Duitse magazine Der Spiegel zijn gepubliceerd en waarin Cristiano Ronaldo is beschuldigd van verkrachting, zijn bewerkt en zelfs verzonnen. Dat stelt zijn advocaat.
Ah.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:12 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ronaldo zoekt de aanval via advocaat
De documenten die door het Duitse magazine Der Spiegel zijn gepubliceerd en waarin Cristiano Ronaldo is beschuldigd van verkrachting, zijn bewerkt en zelfs verzonnen. Dat stelt zijn advocaat.
En als een verdachte ontkent dan is hij per definitie onschuldig en moet het topic op slot? Dan kan je nogal wat topics sluiten namelijk.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dus over deze boeg wordt het nu gegooid. Je moet wat natuurlijk.quote:
[..]
Ronaldo zoekt de aanval via advocaat
De documenten die door het Duitse magazine Der Spiegel zijn gepubliceerd en waarin Cristiano Ronaldo is beschuldigd van verkrachting, zijn bewerkt en zelfs verzonnen. Dat stelt zijn advocaat.
Overigens denk ik dat de journalisten van der Spiegel wel hun werk goed hebben gedaan. Vervalsing ligt in eerste instantie wel erg voor de hand zou je zeggen, dus dat zouden ze wel goed naar gekeken hebben alvorens ze met de publicaties kwamen.
Wel als het om CR7 gaatquote:
[..]
Ah.
En als een verdachte ontkent dan is hij per definitie onschuldig en moet het topic op slot? Dan kan je nogal wat topics sluiten namelijk.
Full statement from Peter S. Christiansen on behalf of Cristiano Ronaldo:
'I have been hired to represent Cristiano Ronaldo with respect to the recent civil complaint arising from events alleged to have occurred in 2009, all of which were the subject of a mutual release between the parties in 2010.
'Given the breach of that agreement by the other side and the inflammatory accusations that have been lodged in the ensuing days as a result, Mr. Ronaldo feels compelled to no longer stand silent and in fact, is entitled under that agreement to respond proportionately in kind.
'To be clear, Mr. Ronaldo vehemently denies all of the allegations in the complaint and has consistently maintained that denial for the last nine years.
'The documents which purportedly contain statements by Mr. Ronaldo and have been reported in the media are complete fabrications. It is my understanding that in 2015, dozens of entities [including law firms] across many different industries throughout Europe were hacked and their electronic data was stolen and captured by a cybercriminal.
'This hacker attempted to sell this data, and one media outlet has now irresponsibly published the stolen documents, significant portions of which were altered and/or completely fabricated. To absolve any doubt, Mr. Ronaldo has always maintained, as he does today, that what occurred in 2009 in Las Vegas was consensual in nature.
'While Mr. Ronaldo does not deny the existence of the mutual agreement and release, his motivations for agreeing to that resolution have been twisted to say the least. Far from any admission of guilt or any ulterior motive, Mr. Ronaldo was advised to privately resolve the allegations against him in order to avoid the inevitable attempts that are now being made to destroy a reputation that has been built upon hard work, athleticism and honour. Unfortunately, he now finds himself embroiled in the type of litigation that is all too commonplace in America.
'While Mr. Ronaldo is accustomed to being the subject of press attention that goes along with being famous, it is absolutely deplorable that any media outlet would support or advance such an elaborate and deliberate defamation campaign based on stolen, easily manipulated digital documents.
'Mr. Ronaldo will leave future discussion of any and all legal matters to his attorneys here and in Europe. He is confident that the truth will survive this frenzy and the laws of Nevada will be upheld and enforced.'
https://www.skysports.com(...)complete-fabrication
'I have been hired to represent Cristiano Ronaldo with respect to the recent civil complaint arising from events alleged to have occurred in 2009, all of which were the subject of a mutual release between the parties in 2010.
'Given the breach of that agreement by the other side and the inflammatory accusations that have been lodged in the ensuing days as a result, Mr. Ronaldo feels compelled to no longer stand silent and in fact, is entitled under that agreement to respond proportionately in kind.
'To be clear, Mr. Ronaldo vehemently denies all of the allegations in the complaint and has consistently maintained that denial for the last nine years.
'The documents which purportedly contain statements by Mr. Ronaldo and have been reported in the media are complete fabrications. It is my understanding that in 2015, dozens of entities [including law firms] across many different industries throughout Europe were hacked and their electronic data was stolen and captured by a cybercriminal.
'This hacker attempted to sell this data, and one media outlet has now irresponsibly published the stolen documents, significant portions of which were altered and/or completely fabricated. To absolve any doubt, Mr. Ronaldo has always maintained, as he does today, that what occurred in 2009 in Las Vegas was consensual in nature.
'While Mr. Ronaldo does not deny the existence of the mutual agreement and release, his motivations for agreeing to that resolution have been twisted to say the least. Far from any admission of guilt or any ulterior motive, Mr. Ronaldo was advised to privately resolve the allegations against him in order to avoid the inevitable attempts that are now being made to destroy a reputation that has been built upon hard work, athleticism and honour. Unfortunately, he now finds himself embroiled in the type of litigation that is all too commonplace in America.
'While Mr. Ronaldo is accustomed to being the subject of press attention that goes along with being famous, it is absolutely deplorable that any media outlet would support or advance such an elaborate and deliberate defamation campaign based on stolen, easily manipulated digital documents.
'Mr. Ronaldo will leave future discussion of any and all legal matters to his attorneys here and in Europe. He is confident that the truth will survive this frenzy and the laws of Nevada will be upheld and enforced.'
https://www.skysports.com(...)complete-fabrication
Deze zaak is imo slechts bedoelt, en in scène gezet, als bliksemafleider van een compleet andere zaak.
Imo valt Ronaldo niet op vrouwen, zijn kinderen werden via inseminatie bij draagmoeders verwekt, zonder wettelijk moeder.
Misschien dat een ex partner uit de school wil klappen oid, of er een of ander "schandaal" aan zit te komen. Ik neem dit iig niet serieus.
Imo valt Ronaldo niet op vrouwen, zijn kinderen werden via inseminatie bij draagmoeders verwekt, zonder wettelijk moeder.
Misschien dat een ex partner uit de school wil klappen oid, of er een of ander "schandaal" aan zit te komen. Ik neem dit iig niet serieus.
Dus al z'n exen hebben een kunststukje opgevoerd?quote:
Deze zaak is imo slechts bedoelt, en in scène gezet, als bliksemafleider van een compleet andere zaak.
Imo valt Ronaldo niet op vrouwen, zijn kinderen werden via inseminatie bij draagmoeders verwekt, zonder wettelijk moeder.
Misschien dat een ex partner uit de school wil klappen oid, of er een of ander "schandaal" aan zit te komen. Ik neem dit iig niet serieus.
Ik ken ze niet, maar ze zijn niet de moeders van zijn kinderen, en hun "relatie" heeft hun carrières vast ook goed gedaan. Geld maakt veel mogelijk.quote:
Dus al z'n exen hebben een kunststukje opgevoerd?
Natuurlijk. Maar om er dan vanuit te gaan dat die gay is? Hij heeft deze vrouw toch ook gepaald, welliswaar anaal, maar daar kicken veel hetero mannen op bij vrouwen. Net er homo's zijn die er niks van moeten weten. Een anus heeft namelijk geen oriëntatie.quote:
[..]
Ik ken ze niet, maar ze zijn niet de moeders van zijn kinderen, en hun "relatie" heeft hun carrières vast ook goed gedaan. Geld maakt veel mogelijk.
Omdat het net zo overduidelijk is bij Ronaldo als dat bv George Michael gay was.quote:
Natuurlijk. Maar om er dan vanuit te gaan dat die gay is?
(ook getuige zijn kinderen bij draagmoeders, geen moeder op de geboorteaktes etc)
. Zijn huidige vriendin heeft wel een kind van hem. Dus 3 zijn van een draagmoeder 1 van hem. In welk opzicht is die 'gay' dan volgens jou? Wie zegt dat Ronaldo niet weet wie de moeders zijn van de kinderen? En trouwens, er is tot op heden nog geen enkele man 'uit de kast gekomen' dat ie iets heeft gehad met Ronaldo..quote:
[..]
Omdat het net zo overduidelijk is bij Ronaldo als dat bv George Michael gay was.
(ook getuige zijn kinderen bij draagmoeders, geen moeder op de geboorteaktes etc)
Die wordt daarvoor betaalt gewoon, een onbetekenend modelletje.quote:
Zijn huidige vriendin heeft wel een kind van hem.
Ik denk dat hij weet dat dat er aan zit te komen, wacht maar af.quote:En trouwens, er is tot op heden nog geen enkele man 'uit de kast gekomen' dat ie iets heeft gehad met Ronaldo..
. Ik zie de link tussen de verkrachting en het gay zijn niet. Eerder juist andersom.quote:
[..]
Ik denk dat hij weet dat dat er aan zit te komen, wacht maar af.
Het zou de populariteit van Badr ook schaden denk ik.quote:
[..]
. Zijn huidige vriendin heeft wel een kind van hem. Dus 3 zijn van een draagmoeder 1 van hem. In welk opzicht is die 'gay' dan volgens jou? Wie zegt dat Ronaldo niet weet wie de moeders zijn van de kinderen? En trouwens, er is tot op heden nog geen enkele man 'uit de kast gekomen' dat ie iets heeft gehad met Ronaldo..
Welke hetero man zou het prefereren om 3 kinderen middels inseminatie bij een draagmoeder te verwekken, ipv zelf zijn geliefde zwanger te maken?quote:
Dus 3 zijn van een draagmoeder. In welk opzicht is die 'gay' dan volgens jou?
“Ik wil niet dat uitkomt dat ik nicht ben, dus doen we wel net alsof ik een vrouw verkracht heb.”
Sounds legit.
Sounds legit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
. Deze theorie is wel goud hoor.
Ik denk ook dat hij op zijn tijd van de mannen is misschien met af en toe eens een klein uitstapje naar de vrouwtjes. Draagmoeders is hip bij celebs, is gewoon een kind kopen dat scheelt een hoop gedoe.quote:
[..]
Omdat het net zo overduidelijk is bij Ronaldo als dat bv George Michael gay was.
(ook getuige zijn kinderen bij draagmoeders, geen moeder op de geboorteaktes etc)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Mr. Ronaldo has always maintained, as he does today, that what occurred in 2009 in Las Vegas was consensual in nature.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 07:42 schreef Copycat het volgende:
“Ik wil niet dat uitkomt dat ik nicht ben, dus doen we wel net alsof ik een vrouw verkracht heb.”
Sounds legit.
Oh wacht, “we doen net alsof ik een onterechte claim van verkrachting aan mijn broek krijg. Door een vrouw. Dat verhult mooi dat ik gay ben.”quote:
Mr. Ronaldo has always maintained, as he does today, that what occurred in 2009 in Las Vegas was consensual in nature.
Ja, sounds even more legit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
