SPOILER

Vice President - Mike Pence

Het kabinet
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Ronny Jackson??? Robert Wilkie (Acting)
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee

SPOILER: juni

SPOILER: 8 augustus

SPOILER: juni

SPOILER: 8 augustus

SPOILER: juni

SPOILER: 8 augustus

quote:

Op zondag 30 september 2018 19:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ingebed in fundamentalistisch christendom, of ben je het daar ook niet mee eens?
Verder magisch denken. Bill Maher zei daar ooit over: these ppl live in the middle ages.
Behoorlijk wat aansporingen tot geweld ook.
En dan een manicheïstisch wereldbeeld, de krachten van licht tegen duisternis, goed tegen kwaad.
Behoorlijk paranoïde ook ergens.
Anno 2018.
Gelukkig kunnen demense deze conclusies ook zelf trekken, linkjes staan in dat topic.
Mag hopen dat de gemiddelde NL'er iets verder ontwikkeld is dan dit btw.

quote:

Op zondag 30 september 2018 19:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nee, BNW is geen intrinsiek deel van dit topic. Gelieve die onzin in BNW te houden.

quote:

Op zondag 30 september 2018 19:36 schreef Montov het volgende:

[..]

Alleen zit de Amerikaanse president in een echokamer van Q-adepten. Dat maakt het lastiger volledig te splitsen.

quote:

Op zondag 30 september 2018 19:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nee, BNW is geen intrinsiek deel van dit topic. Gelieve die onzin in BNW te houden.

quote:

Op zondag 30 september 2018 19:35 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Bill Maher, dat is toch entertainment? Je wil zo een grote beweging maar wat graag in een hokje stoppen, veel te makkelijk.

quote:

Op zondag 30 september 2018 19:36 schreef Montov het volgende:

[..]

Alleen zit de Amerikaanse president in een echokamer van Q-adepten. Dat maakt het lastiger volledig te splitsen.

quote:

Op zondag 30 september 2018 19:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nee, BNW is geen intrinsiek deel van dit topic. Gelieve die onzin in BNW te houden.

quote:

Perhaps the collapse of modern conservatism came out most clearly in Kavanaugh’s own testimony—its self-pity, its hysteria, its conjuring up of conspiracies, its vindictiveness. He and his family had no doubt suffered agonies. But if we expect steely resolve from a police officer confronting a knife-wielding assailant, or disciplined courage from a firefighter rushing into a burning house, we should expect stoic self-control and calm from a conservative judge, even if his heart is being eaten out. No one watching those proceedings could imagine that a Democrat standing before this judge’s bench in the future would get a fair hearing. This was not the conservative temperament on display. It was, rather, personalized grievance politics.

quote:

Op zondag 30 september 2018 19:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Oneens, kijk eens naar het onverholen antisemitisme bijv.

quote:

Op zondag 30 september 2018 19:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

BNW-geneuzel hoort niet in dit topic en is er dan ook altijd uitgemod.

BNW-geneuzel hoort in BNW.

quote:

Op zondag 30 september 2018 19:47 schreef Monolith het volgende:
Eliot Cohen schreef nog een opiniestuk waarvan ik wel wat delen onderschrijf, met name:

[..]

https://www.theatlantic.c(...)mo&utm_medium=social

quote:

There was always been a dark side to American conservatism

quote:

much of it originating in the antebellum curse of a society, large parts of which favored slavery and the extermination of America's native population, the exclusion of immigrants from American life, and discrimination against Catholics and Jews.


...

Many of us had hoped that the civil-rights achievements of the mid-20th century (in which Republicans were indispensable partners), changing social norms regarding women, and that rising levels of education had eliminated the germs that produced secession, lynching, and Indian massacres. Instead, those microbes simply went into dormancy, and now, in the presence of Trump, erupt again like plague buboes--bitter, potent and vile.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 30-09-2018 om 20:56:27 Wow! Just starting to hear the Democrats, who are only thinking Obstruct and Delay, are starting to put out the word that the “time” and “scope” of FBI looking into Judge Kavanaugh and witnesses is not enough. Hello! For them, it will never be enough - stay tuned and watch! reageer retweet

quote:

Op zondag 30 september 2018 20:58 schreef Nintex het volgende:
FBI investigation.
Vanaf maandag 4 rallies
Kanye West
4.2% GDP growth

Trump's bringing the big guns to the midterms.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 30-09-2018 om 20:56:27 Wow! Just starting to hear the Democrats, who are only thinking Obstruct and Delay, are starting to put out the word that the “time” and “scope” of FBI looking into Judge Kavanaugh and witnesses is not enough. Hello! For them, it will never be enough - stay tuned and watch! reageer retweet

quote:

House GOP cancels Yoder ad buys

The National Republican Congressional Committee (NRCC) has canceled more than $1 million in planned advertising aimed at helping Rep. Kevin Yoder (R-Kan.) in the coming weeks.

The decision to cut advertising, described to The Hill by a source familiar with the NRCC's strategic thinking, is a hint that Republicans are pessimistic about Yoder's chances of holding his Kansas City-area district.

Yoder has had significant help from outside groups already. The Congressional Leadership Fund, the largest super PAC backing Republican candidates, has spent about $1.8 million on television advertisements on his behalf. The group still has $750,000 booked in the Kansas City media market for the election's final four weeks.

But the NRCC, which faces a huge battlefield in a political environment in which Democrats have an edge, will use its money elsewhere. The committee was slated to spend $1.2 million on ads beginning Oct. 9.

Yoder has represented the district since winning election in 2010, when he replaced Democrat Dennis Moore. Yoder has never faced a particularly stiff challenge from a Democrat, though he only took 51 percent of the vote in 2016.

[...]

quote:

Op zondag 30 september 2018 21:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

In de modellen van fivethiryeight zou deze kandidaat zo'n 30-50% kans hebben op de zetel: https://projects.fivethir(...)cast/house/kansas/3/ Zouden de interne NRCC polls een ander beeld geven?

quote:

Op zondag 30 september 2018 21:38 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Recente poll van NYT gaf Davids al een voorsprong van 10 punten. NRCC is bezig met wat "triage" wordt genoemd, m.a.w. geld verschuiven van long shots naar districten waar het geld nog wel de doorslag kan geven. Niet alleen hier, gebeurt in meerdere districten momenteel. MI-08, CO-06 en nu Kansas.

quote:

Op zondag 30 september 2018 21:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Mja, MI-08 en CO-06 had ik hier gister ook gepost idd. Ik vraag me af hoeveel het zegt als wat bij fivethirtyeight iets minder dan een coin flip is, volgens de NRCC kansarm is.

quote:

Op zondag 30 september 2018 22:00 schreef westwoodblvd het volgende:
Was deze foto al geplaatst? Prachtig. Titiaan had het niet beter gekund.

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 30 september 2018 22:00 schreef westwoodblvd het volgende:
Was deze foto al geplaatst? Prachtig. Titiaan had het niet beter gekund.

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 30 september 2018 22:00 schreef westwoodblvd het volgende:
Was deze foto al geplaatst? Prachtig. Titiaan had het niet beter gekund.

[ afbeelding ]

SPOILER

quote:

Op zondag 30 september 2018 22:30 schreef Szura het volgende:
Deze dan, door die twee vrouwen links

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 30 september 2018 22:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Plaatje werkt niet.

quote:

Op zondag 30 september 2018 22:53 schreef Szura het volgende:

[..]

Hoe kan dat nou? Ik zie m gewoon.

Hier: https://nos.nl/artikel/22(...)week-uitgesteld.html

quote:

Op zondag 30 september 2018 22:53 schreef Szura het volgende:

[..]

Hoe kan dat nou? Ik zie m gewoon.

Hier: https://nos.nl/artikel/22(...)week-uitgesteld.html

quote:

Op zondag 30 september 2018 22:55 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Witte Huis laat FBI vrij in onderzoek naar seksueel misbruik Kavanaugh

Het Witte Huis laat de FBI volledig vrij in het onderzoek naar Brett Kavanaugh, de kandidaat voor het Amerikaanse Hooggerechtshof die wordt beschuldigd van seksueel misbruik.

"De Senaat bepaalt wat er onderzocht wordt door de FBI", stelt een woordvoerder. "Het Witte Huis houdt zich niet bezig met het onderzoek. Dit is wat de FBI doet en ze weten hoe dat moet."

https://www.nu.nl/buitenl(...)bruik-kavanaugh.html

Toch anders dan de indruk die ik nu had (dat Trump het onderzoek qua af te nemen getuigenissen beperkte)?

quote:

Op zondag 30 september 2018 22:55 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Witte Huis laat FBI vrij in onderzoek naar seksueel misbruik Kavanaugh

Het Witte Huis laat de FBI volledig vrij in het onderzoek naar Brett Kavanaugh, de kandidaat voor het Amerikaanse Hooggerechtshof die wordt beschuldigd van seksueel misbruik.

"De Senaat bepaalt wat er onderzocht wordt door de FBI", stelt een woordvoerder. "Het Witte Huis houdt zich niet bezig met het onderzoek. Dit is wat de FBI doet en ze weten hoe dat moet."

https://www.nu.nl/buitenl(...)bruik-kavanaugh.html

Toch anders dan de indruk die ik nu had (dat Trump het onderzoek qua af te nemen getuigenissen beperkte)?

quote:

The F.B.I. did not plan to question Ms. Swetnick herself, according to the two people familiar with the matter. Ms. Swetnick's lawyer, Michael Avenatti, said on Twitter on Saturday that they had not heard from the bureau.

The four witnesses were Mr. Judge; Leland Keyser, a high school friend of Dr. Blasey's who she said attended the party but was not told of the assault; P.J. Smyth, another party guest; and Ms. Ramirez, the Yale accuser.

The White House has asked that the F.B.I. share its findings after investigators complete those interviews, and at that point, Mr. Trump and his advisers would decide whether to have the accusations investigated further, the people said.

Led by Donald F. McGahn II, the White House counsel, Mr. Trump’s advisers are helping direct the scope of the background check, according to the senior administration official. Mr. McGahn shared the witness list with the F.B.I. but is working in concert with Senate Republicans, and senators considered key swing votes have had extensive input, the people said. Senators Susan Collins of Maine and Jeff Flake of Arizona have both said they want Mr. Judge questioned by the F.B.I.

The witness list did not extend to high school and college classmates who have said in interviews that Judge Kavanaugh drank heavily, including some who said he went beyond typical consumption.

NYT

twitter:

MichaelAvenatti twitterde op zondag 30-09-2018 om 14:17:33 Still waiting for a response to this. Still waiting for the FBI to contact me or my client. https://t.co/flU6U0O2Yz reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 30-09-2018 om 18:57:45 Like many, I don’t watch Saturday Night Live (even though I past hosted it) - no longer funny, no talent or charm. It is just a political ad for the Dems. Word is that Kanye West, who put on a MAGA hat after the show (despite being told “no”), was great. He’s leading the charge! reageer retweet

quote:

Op zondag 30 september 2018 23:41 schreef thesiren.nl het volgende:
Is dit in het kader van Nintex + Trump = permanent hard piemeltje?

Deze heb ik nog niet voorbij zien komen.

Democrats walk out of Senate Judiciary Committee meeting

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 00:02 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wat een gejank van die hysterische mensen.
Ze druipen af naar CNN, omdat ze niet hun zin krijgen.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 00:02 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wat een gejank van die hysterische mensen.
Ze druipen af naar CNN, omdat ze niet hun zin krijgen.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 00:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het belangrijkste probleem hiermee is dat je argumenten van de andere kant totaal niet serieus neemt, terwijl er daadwerkelijk serieuze issues zijn met deze kandidaat. Over Gorsuch was echt niet zoveel ophef bijvoorbeeld, afgezien van dat hij op het stoeltje van Garland is gaan zitten.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 00:09 schreef thesiren.nl het volgende:

[..]

Waarom zeg je niet meteen cnn=fake news net zoals de betaalde acteurs bij trump ralleys doen, voor 200 dollar.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 00:17 schreef Nintex het volgende:

[..]

Maar die argumenten worden juist wel serieus genomen, vandaar een FBI onderzoek.
Terwijl zij daar op de gang stonden te huilen besloten de Republicans om een onderzoek in te stellen. De D's hadden namelijk iedereen gevraagd om een onderzoek (een brief naar Trump(die bij de VN was en het dus nog niet ontvangen had) en aan Kavanaugh gevraagd om een onderzoek over zichzelf af te roepen. Bizar.

Grassley gaf tijdens de hearing continu hints dat the committee een FBI onderzoek zou kunnen adviseren aan de president. Echter, zijn punt was: "De beste man zit voor je neus, waarom vraag je hem eerst zelf niet wat je wilt weten?"

Als de R's Kavanaugh hadden willen door pushen dan hadden ze gewoon geen hearing kunnen doen met Dr. Ford. Zij gaan er in met "Innocent until proven guilty" terwijl dat voor de Democraten andersom is, maar anders dan wilden zij net zo goed weten wat er waar was van de verhalen. Nota bene Trump wilde horen wat die vrouw te vertellen had. .

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 00:22 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik vrees voor nontex dat hij minder krijgt voor zijn "bijdragen".

quote:

A 4-4 court? (Axios)

This scenario seemed unthinkable a month ago, but it's now being privately discussed by sources involved in Brett Kavanaugh's confirmation: If Kavanaugh falls after the FBI investigation this week and Democrats flip the Senate in November, will Trump nominate a compromise Supreme Court justice who's acceptable to Senate Democrats?

The answer: No way, according to sources with direct knowledge of the president’s thinking, both inside and outside the White House.

"If Kavanaugh doesn't make it, it all depends on the midterms," said one of those sources.

• "If they hold the Senate, OK, regroup, put somebody up next year or maybe end of this year.
• "But if he [Kavanaugh] doesn’t make it and the Senate flips, I think it's 4-4 for next two years.

"Politically, I think they would rather keep it 4-4 rather than put somebody acceptable on the court," the source added. "He [Trump] needs to run on polarization and the court in 2020."

• One of Trump's most trusted advisers told me he'd counsel Trump that if Democrats win the Senate, under no circumstances should he nominate a compromise candidate.
• A senior administration official close to the process told me: "A 4-4 tie is a conservative win. Not as much as a 5-4 majority, but it takes constitutional interpretation out of D.C."
• And a White House official told me Trump has made clear he'd nominate somebody in Kavanaugh's judicial mold no matter what happens in the midterms. "He sees it as a fundamental promise," the official told me. "They [Democrats] are not going to be rewarded for this. He's not going to undercut allies and reward enemies."

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 00:02 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wat een gejank van die hysterische mensen.
Ze druipen af naar CNN, omdat ze niet hun zin krijgen.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 00:17 schreef Nintex het volgende:

[..]

Maar die argumenten worden juist wel serieus genomen, vandaar een FBI onderzoek.
Terwijl zij daar op de gang stonden te huilen besloten de Republicans om een onderzoek in te stellen. De D's hadden namelijk iedereen gevraagd om een onderzoek (een brief naar Trump(die bij de VN was en het dus nog niet ontvangen had) en aan Kavanaugh gevraagd om een onderzoek over zichzelf af te roepen. Bizar. Behalve aan hen die een onderzoek konden adviseren.

Grassley gaf tijdens de hearing continu hints dat the committee een FBI onderzoek zou kunnen adviseren aan de president. Echter, zijn punt was: "De beste man zit voor je neus, waarom vraag je hem eerst zelf niet wat je wilt weten?"

Als de R's Kavanaugh hadden willen door pushen dan hadden ze gewoon geen hearing kunnen doen met Dr. Ford. Zij gaan er in met "Innocent until proven guilty" terwijl dat voor de Democraten andersom is, maar anders dan dat wilden zij net zo goed weten wat er waar was van de verhalen. Nota bene Trump wilde horen wat die vrouw te vertellen had. .

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 01-10-2018 om 01:00:00 Dianne Feinstein has written to Don McGahn and Chris Wray asking for a copy of the written directive sent to the FBI by the White House regarding Kavanaugh's supplemental background investigation. https://t.co/U9Ll3SoCqV reageer retweet

SPOILER

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 01:21 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 01-10-2018 om 01:00:00 Dianne Feinstein has written to Don McGahn and Chris Wray asking for a copy of the written directive sent to the FBI by the White House regarding Kavanaugh's supplemental background investigation. https://t.co/U9Ll3SoCqV reageer retweet

SPOILER

[ afbeelding ]

twitter:

irin twitterde op maandag 01-10-2018 om 00:49:20 Yale classmate: “When Brett got drunk, he was often belligerent and aggressive....I witnessed him respond to a semi-hostile remark...by throwing his beer in the man’s face and starting a fight that ended with one of our mutual friends in jail.” https://t.co/7hB3Ozltoi reageer retweet

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 01:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zo suf dat dit dan zo vaak eenzijdig moet zijn. Waarom kan een Grassley of Flake hierin niet steunen? Althans, dat veronderstelt dat ze wel gevraagd heeft, wat ik natuurlijk niet weet.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 01:39 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik brgrijp helemaal niet waarom ze daar uberhaupt om moet vragen. Wordt zo'n Commissie niet automatisch ingelicht over zulk soort zaken?

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 01:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:

twitter:

irin twitterde op maandag 01-10-2018 om 00:49:20 Yale classmate: “When Brett got drunk, he was often belligerent and aggressive....I witnessed him respond to a semi-hostile remark...by throwing his beer in the man’s face and starting a fight that ended with one of our mutual friends in jail.” https://t.co/7hB3Ozltoi reageer retweet

Yikes. Lijkt me niet heel Christelijk.

Two women who dated Kavanaugh speak out

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 06:30 schreef Ulx het volgende:
De FBI gaat met Ramirez praten en ze gaan onderzoeken of Kavanaugh meineed heeft gepleegd.

Dat laatste heeft hij gedaan, dat valt niet te ontkennen.

quote:

Q: If Judge Kavanaugh is shown to have lied to the Committee, nomination's over?

FLAKE: Oh yes.

COONS: I would think so. (via CBS)

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 04:19 schreef crystal_meth het volgende:
Er zou bijna een NAFTA deal zijn, misschien...

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 06:30 schreef Ulx het volgende:
De FBI gaat met Ramirez praten en ze gaan onderzoeken of Kavanaugh meineed heeft gepleegd.

Dat laatste heeft hij gedaan, dat valt niet te ontkennen.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 07:19 schreef speknek het volgende:
[ [url=https://images.thestar.com/QMajVK7zQhpw12v2kVo2GJRDZyA=/850x558/smart/filters:cb(1538355023583)/https://www.thestar.com/c(...)rtoon.jpg]afbeelding[/url] ]

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 07:19 schreef speknek het volgende:
[ [url=https://images.thestar.com/QMajVK7zQhpw12v2kVo2GJRDZyA=/850x558/smart/filters:cb(1538355023583)/https://www.thestar.com/c(...)rtoon.jpg]afbeelding[/url] ]

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 08:35 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Alt-right reddit is echt geëxplodeerd na deze cartoon.

Mooi om te zien.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 08:22 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Waar loog hij ook alweer aantoonbaar over?

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 07:03 schreef Szura het volgende:

[..]

Voor het archief:

[..]

https://twitter.com/kylegriffin1/status/1046580512821792769?s=21

Hup FBI, stop deze waanzinnige kandidaat

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 08:42 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zijn zuipgedrag.

En dat dit gedoe een complot van Hillary Clinton is lijkt me ook gewoon een leugen.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 08:48 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hij balk gewoon zijn "werkgever" na. Maar Trump is dat eigenlijk niet, dat was hij even vergeten.

quote:

Op zondag 30 september 2018 22:00 schreef westwoodblvd het volgende:
Was deze foto al geplaatst? Prachtig. Titiaan had het niet beter gekund.

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 08:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump is ook gewoon een leugenaar.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 08:53 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

als je iemand na-echo't ben je dan juridisch gezien een leugenaar?

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 09:11 schreef Ulx het volgende:

[..]

Lijkt me wel. Je bent toch zelf verantwoordelijk?

quote:

An official said the new agreement will be called the United States, Mexico, Canada Agreement, or USMCA

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 08:46 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Daar is de FBI niet voor, ze moeten gewoon de feiten achterhalen, meer niet. Dat is hun werk. Als je toelaat dat de federale agenten politieke opponenten mogen "elimineren" dan is het hek van de dam, de VS is Rusland niet.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 09:13 schreef crystal_meth het volgende:
NAFTA:

[..]

https://thehill.com/polic(...)ch-nafta-deal-report
Dat zal wat Trump betreft de berlangrijkste verandering zijn... Kan ie zeggen dat ie NAFTA afgeschaft heeft.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 09:14 schreef Szura het volgende:

[..]

Je weet best wat ik bedoel

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 09:38 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Als het onderzoek RESULTEERT dat Kavanaugh zich in zijn jeugd heeft vergrepen aan zijn klasgenoten dan is dit hoe dan ook verjaard. Maar dan heeft hij er over gelogen tegenover de senaat. Kavanaugh heeft gedeflecteerd en veel vragen niet adequaat beantwoord. Het kan hooguit betekenen dat hij niet in het hooggerechtshof komt.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 09:49 schreef falling_away het volgende:

[..]

Mwah volgens mij zal het bij hem thuis ook niet zo fijn aankomen. Een van de senatoren richtte zich in zijn betoog tot de dochter van Kavanaugh, hij wilde duidelijk maken dat haar vader een goede kerel is.

Als die vader dan toch een minder frisse jeugd blijkt te hebben gehad zal dat toch een redelijke shock zijn in dat oerchristelijke gezinnetje

Dus inderdaad zal het geen strafrechtelijke gevolgen hebben, maar het zal zijn persoonlijke leven behoorlijk op zijn kop zetten.

quote:

"In the legal context, here is my bottom line: A 'he said, she said' case is incredibly difficult to prove. But this case is even weaker than that," she wrote. "Dr. Ford identified other witnesses to the event, and those witnesses either refuted her allegations or failed to corroborate them. For the reasons discussed below, I do not think that a reasonable prosecutor would bring this case based on the evidence before the Committee. Nor do I believe that this evidence is sufficient to satisfy the preponderance-of-the-evidence standard."

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 10:29 schreef Refragmental het volgende:
Een mooie breakdown van Ford's verklaring en hoeveel fouten er wel niet in zitten.

https://twitter.com/ProfMJCleveland/status/1046408449918218240

Veel, zo niet alles, van het verhaal van Ford is gestoeld op toen openbare informatie. Naarmate er meer gegevens over Kavanaugh naar buiten kwam, werd het verhaal (subtiel) aangepast, zelfs tijdens het verhoor.

Plus nog een hoop andere vreemde inconsistenties in haar verhaal.

Zo had de door haar aangehaalde Safeway in in de jaren 80 niet eens 2 ingangen, die zijn er pas later bij gekomen. sterker nog, als ik sommige verhalen mag geloven, bestaat de safeway pas sinds 1986.

Haar verbouwing van het huis waarbij de 2 voordeuren zijn geplaatst nog voor 2011 komt ook vreemd over. Die 2 voordeuren waren volgens haar als vluchtroute bedoeld, maar ze onderverhuurde aan google stagaires, die waarschijnlijk dus hun eigen voordeur hadden. Wat nogal vreemd is voor een "rape survivor" om vreemde mensen in je huis te laten wonen.

Daarnaast moet je ook eens kijken naar body language interpretation video's, komt erop neer dat het gevoel wat ik had bij Ford (nep, gemaakt, gecoached, stem zegt A, lichaam zegt B) gedeeld wordt door veel anderen.

Ze verklaarde ook dat de polygraph lang duurde en er veel vragen waren. Veel gehuild tijdens de test, en ook nog eens vlak na de dood van haar oma.
Terwijl achteraf blijkt dat het maar 2 vragen betrof. En iedere zichzelf respecterende polygraph expert gaat geen test afnemen terwijl de ondervraagde zwaar emotioneel is, dat verpest namelijk de testresultaten.

En dan ook nog eens haar zeer selectieve angst om te vliegen.

Ze blijkt in die periode overigens wel een vriendje te hebben gehad die redelijk op Kavanaugh zou lijken, die wel dicht bij de country club woonde. Ook weer op z'n minst apart te noemen.

Het verhaal van Ford rammelt van alle kanten. En hoe vaak de democraten ook de term "credible" blijven rondstrooien, het wordt er niet geloofwaardiger op.

Tis inderdaad maar goed dat dit onderzocht gaat worden.

Mitchell, de vrouw (en veteraan op gebied van sex crime prosecution) die Ford op zeer nette en beleefde manier vragen heeft gesteld, heeft ook al aangegeven dat Ford erg zwak staat.

https://edition.cnn.com/2(...)augh-ford/index.html

[..]

Overigens is 1 van de andere beschuldigingen vals gebleken (die over boat rape), en die persoon zal strafrechtelijk vervolgd worden

En de dems zijn zich nu al in aan het dekken mbt het FBI onderzoek, het zal hoe dan ook, nooit goed zijn. Al komt er uit dat Kavanaugh squeeky clean is, dan nog zullen de dem's Nee stemmen.... wat ze altijd al van plan waren.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 09:49 schreef falling_away het volgende:

[..]

Mwah volgens mij zal het bij hem thuis ook niet zo fijn aankomen. Een van de senatoren richtte zich in zijn betoog tot de dochter van Kavanaugh, hij wilde duidelijk maken dat haar vader een goede kerel is.

Als die vader dan toch een minder frisse jeugd blijkt te hebben gehad zal dat toch een redelijke shock zijn in dat oerchristelijke gezinnetje

Dus inderdaad zal het geen strafrechtelijke gevolgen hebben, maar het zal zijn persoonlijke leven behoorlijk op zijn kop zetten.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 10:42 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Lijkt me nogal logisch dat de vrouw die door de Republikeinen werd ingehuurd om het verhaal van Dr. Ford te ontkrachten, een rapport produceert waarin ze dat ook daadwerkelijk doet. Wat had je dan gedacht?

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 10:42 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Lijkt me nogal logisch dat de vrouw die door de Republikeinen werd ingehuurd om het verhaal van Dr. Ford te ontkrachten, een rapport produceert waarin ze dat ook daadwerkelijk doet. Wat had je dan gedacht?

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 10:53 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ze is een onafhankelijke onderzoekster.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 10:29 schreef Refragmental het volgende:
Al komt er uit dat Kavanaugh squeeky clean is, dan nog zullen de dem's Nee stemmen.... wat ze altijd al van plan waren.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 10:58 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

En dat is een kwalijke zaak, want....?

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 11:03 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Zou jij als je Mark Rutte zou zijn, lekker kunnen regeren als de SP het laatste woord zou krijgen bij al je politieke besluiten?

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 10:53 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ze is een onafhankelijke onderzoekster.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 11:18 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Nee, dat is ze niet.

Ze zat daar namens de Republikeinen, met als doel het verhaal van Dr. Ford onderuit te halen.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 11:19 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dit soort conspiracy geneuzel hoort in BNW thuis

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 09:49 schreef falling_away het volgende:

[..]

Mwah volgens mij zal het bij hem thuis ook niet zo fijn aankomen. Een van de senatoren richtte zich in zijn betoog tot de dochter van Kavanaugh, hij wilde duidelijk maken dat haar vader een goede kerel is.

Als die vader dan toch een minder frisse jeugd blijkt te hebben gehad zal dat toch een redelijke shock zijn in dat oerchristelijke gezinnetje

Dus inderdaad zal het geen strafrechtelijke gevolgen hebben, maar het zal zijn persoonlijke leven behoorlijk op zijn kop zetten.

quote:

Een van de senatoren richtte zich in zijn betoog tot de dochter van Kavanaugh, hij wilde duidelijk maken dat haar vader een goede kerel is.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 11:20 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Huh, je snapt toch wel wat haar rol was? Het is geen samenzwering, ofzo. Ze zat daar niet als onafhankelijke derde. Of snap je dat serieus niet.

Laten we heel makkelijk beginnen. Door wie was ze ingehuurd en namens wie stelde ze de vragen?

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 10:29 schreef Refragmental het volgende:

Mitchell, de vrouw (en veteraan op gebied van sex crime prosecution) die Ford op zeer nette en beleefde manier vragen heeft gesteld, heeft ook al aangegeven dat Ford erg zwak staat.

https://edition.cnn.com/2(...)augh-ford/index.html

[..]

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 11:24 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ze was een onafhankelijke onderzoekster ingehuurd door de Reps om Ford te ondervragen.
Als je daadwerkelijk denkt dat zij en de reps in een achterkamertje ergens afspraken hebben gemaakt om Ford onderuit te halen... dan nogmaals... graag naar BNW ermee.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 11:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Die situatie is nu niet aan de orde natuurlijk.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 11:29 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik weet niet of je nu trollt of dat je nou werkelijk zo naïef bent dat je denkt dat Mitchell carte blanche kreeg om een onafhankelijk onderzoek uit te voeren. Ik hou het uit goedertierenheid maar op het laatste.

De conclusie stond natuurlijk van tevoren al vast. Of denk je dat ze haar een rapport zouden hebben laten publiceren waarin ze aangeeft het verhaal van Dr. Ford het betrouwbaarst te vinden?

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 11:24 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ze was een onafhankelijke onderzoekster ingehuurd door de Reps om Ford te ondervragen.
Als je daadwerkelijk denkt dat zij en de reps in een achterkamertje ergens afspraken hebben gemaakt om Ford onderuit te halen... dan nogmaals... graag naar BNW ermee.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 11:24 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ze was een onafhankelijke onderzoekster ingehuurd door de Reps om Ford te ondervragen.
Als je daadwerkelijk denkt dat zij en de reps in een achterkamertje ergens afspraken hebben gemaakt om Ford onderuit te halen... dan nogmaals... graag naar BNW ermee.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 11:32 schreef Belabor het volgende:

[..]

Ten tweede, een ingehuurde "private investigator" die de media direct opzoekt na een "onderzoek" van, pak em beet 24 uur, heeft nogal een zweem van partijdigheid over zich heen. Ze wordt betaald om een mening te geven en deze juridisch te onderleggen, niet om een uitspraak over de zaak te doen.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 11:30 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Iets vergelijkbaars dreigt te gebeuren in de VS.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 11:32 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Heb je bewijs voor deze grove beschuldigingen? Zo nee, nogmaals, naar BNW ermee.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 11:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

En zie de benoeming van Merrick Garland onder Obama. Dat de GOP, en haar aanhang, durft te klagen over het gedrag van de democraten tijdens de benoeming van Kavanaugh getuigt wel van een enorme bak .

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 11:33 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Goed punt.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 11:36 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ze stelde de vragen namens de Republikeinse senatoren. 10 van de 11 van die Senatoren had al voor het verhoor aangegeven dat ze hun beslissing al gemaakt hadden. Om dan te denken dat ze iemand gaan inhuren om namens hen vragen te stellen die niet tot dezelfde conclusie moeten leiden lijkt me lachwekkend naïef.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 10:13 schreef AnneX het volgende:
Hmmm. Lekkere mannen onder elkaar. Ons kent ons.

https://www.theguardian.c(...)-resign-in-metoo-era

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 11:40 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Slecht punt. Want het was gelekt naar de Washington Post. Ze heeft zelf niet de media opgezocht.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 12:07 schreef Belabor het volgende:

[..]

Gelekt door wie dan? Aangezien de senatoren de opdrachtgevers zijn...

Maar laat maar, ik ga deze vermoeiende discussie verder niet aan. De FBI gaat nu aan het werk, dat is de enige daadwerkelijk onafhankelijke conclusie die er toe doet op dit moment.

twitter:

mattdpearce twitterde op maandag 01-10-2018 om 02:20:17 This story says Rep. Devin Nunes’ family moved their dairy farm from California to Iowa and are using undocumented labor, which is massively unsurprising, since that’s what a lot of farmers do, even while supporting Trump’s immigration policies. https://t.co/TEZ2zBldeG reageer retweet

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 11:54 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Volgens mij moet zo iemand volkomen objectief zijn anders heeft het geen zin. En sowieso eerlijk. Leugens bestrijden door zelf niet eerlijk te zijn werkt niet.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 12:10 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Geen idee. Ze heeft haar rapport naar alle Senatoren gestuurd, en vervolgens is het gelekt naar de Washington Post.

Ik vermoed Feinstein, die lekt nogal veel

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 12:25 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Correctie. Gestuurd naar alle Republikeinse Senatoren.
Feit blijft, ze heeft, zoals iemand anders beweerde, niet zelf de media opgezocht.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 12:28 schreef zarGon het volgende:
https://www.currentaffair(...)w-kavanaugh-is-lying.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 12:25 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Correctie. Gestuurd naar alle Republikeinse Senatoren.
Feit blijft, ze heeft, zoals iemand anders beweerde, niet zelf de media opgezocht.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 14:15 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Onjuist.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 14:23 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Bron?

quote:

She contacted The Post through a tip line in early July, when it had become clear that Kavanaugh was on the shortlist of possible nominees to replace retiring justice Anthony M. Kennedy but before Trump announced his name publicly. A registered Democrat who has made small contributions to political organizations, she contacted her congresswoman, Democrat Anna G. Eshoo, around the same time. In late July, she sent a letter via Eshoo’s office to Sen. Dianne Feinstein of California, the ranking Democrat on the Judiciary Committee.

In the letter, which was read to The Post, Ford described the incident and said she expected her story to be kept confidential. She signed the letter as Christine Blasey, the name she uses professionally.

Bron: https://www.washingtonpos(...)m_term=.5df115ae529e.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 14:37 schreef zarGon het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 12:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ze heeft getuigd dat ze dit wel (op anonieme basis) gedaan heeft. Nog voordat hij genomineerd werd.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 12:28 schreef zarGon het volgende:
https://www.currentaffair(...)w-kavanaugh-is-lying.

quote:

What does it say about this country that this is the state of our discourse? That Kavanaugh even stands any chance of being made one of the most powerful figures in the American government, with control over life and liberty? That a man like this is even a judge?

He went before the United States Senate and showed total contempt for his vow to tell the truth. He attempted to portray a highly esteemed doctor as a crazy person, by consistently misrepresenting the evidence. He treated the public like we were idiots, like we wouldn’t notice as he pretended he was ralphing during Beach Week from too many jalapeños, as he feigned ignorance about sex slang, as he misread his own meticulously-kept 1982 summer calendar, as he replied to questions about his drinking habits by talking about church, as he suggested there are no alcoholics at Yale, as he denied knowing who “Bart O’Kavanaugh” could possibly be based on, as he declared things refuted that weren’t actually refuted, as he claimed witnesses said things they didn’t say, as he failed to explain why nearly a dozen Yale classmates said he drank heavily, as he invented an imaginary drinking game to avoid admitting he had the mind of a sports jock in high school, as he said Ford had only accused him last week, as he responded to his roommate’s eyewitness statement with an incoherent story about furniture, as he pretended Bethesda wasn’t five miles wide, as he insisted Renate should be flattered by the ditty about how easy she was, as he declared that distinguished federal judges don’t commit sexual misconduct even though he had clerked for exactly such a judge.

And what does it say about us, and our political system, that he might well get away with it?

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 12:13 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Leugens verspreiden en objectief zijn zijn twee verschillende dingen. Maar het lijkt me nogal wiedes dat de conclusie van tevoren vast stond.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 11:24 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ze was een onafhankelijke onderzoekster ingehuurd door de Reps om Ford te ondervragen.
Als je daadwerkelijk denkt dat zij en de reps in een achterkamertje ergens afspraken hebben gemaakt om Ford onderuit te halen... dan nogmaals... graag naar BNW ermee.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 11:24 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ze was een onafhankelijke onderzoekster ingehuurd door de Reps om Ford te ondervragen.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 15:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Even serieus waarom zou je dan iemand inhuren en het niet de FBI laten doen.
Snap jij wel hoe politiek werkt. Of waarom consultants sowieso door bedrijven worden ingevlogen.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 15:21 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Als breekijzer. Waar Mitchell eigenlijk niet toe in staat was, want ze hield zich strikt aan de regels. Ford stond daartegen aardig sterk in haar schoenen. Met een groepje "angry white men" tegenover haar die schuimbekkend zich stonden te verbijten.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 15:31 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Kwaad worden op iemand die liegt.

Ford krijgt haar bordje nog wel.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 10:29 schreef Refragmental het volgende:
Een mooie breakdown van Ford's verklaring en hoeveel fouten er wel niet in zitten.

https://twitter.com/ProfMJCleveland/status/1046408449918218240

quote:

One of these potential witnesses is Elizabeth Rasor, an ex-girlfriend of Mark Judge. Rasor says that Judge told her about an episode where he and his friends “took turns” having sex with a drunk woman, an act that seems to mirror Kavanaugh’s third accuser, Julie Swetnick’s, allegation.

quote:

Another is an unnamed Yale classmate who wanted to corroborate Deborah Ramirez’s accusation that Kavanaugh had exposed himself to her at a college party.

quote:

Both Rasor and the unnamed Yale classmate were allegedly stonewalled by the FBI, eventually being told to leave their accounts with an 800-number tip line.

quote:

According to the New Yorker, Blasey Ford herself also has tried to cooperate with the FBI, but per her attorney has “heard nothing back.”

quote:

An attorney for one potential witness, Elizabeth Rasor, said her client has not been contacted by the FBI despite repeated offers to cooperate. Roberta Kaplan said her client, who was in a relationship with Judge for about three years, has notified the Judiciary Committee several times about her offer of assistance.

Rasor last week publicly challenged Judge’s statement that he could not recall roughhousing taking place with women while at Georgetown Prep in Montgomery County, Md. In an interview with the New Yorker, Rasor said she felt morally obligated to reveal that Judge had told her “a very different story,” recounting an incident that involved multiple boys having sex with a drunk woman. Rasor said Judge had said the encounter was consensual and he did not name others involved in the incident. But Rasor was disturbed by the story and felt it undermined Judge’s claims about the sexual innocence of those at Georgetown Prep. Judge’s attorney told the New Yorker that her client “categorically denies” Rasor’s account.

quote:

Charles Ludington, a former varsity basketball player and friend of Kavanaugh’s at Yale, told The Washington Post on Sunday that he plans to deliver a statement to the FBI field office in Raleigh on Monday detailing violent drunken behavior by Kavanaugh in college.

Ludington, an associate professor at North Carolina State University, provided a copy of the statement to The Post.

In it, Ludington says in one instance, Kavanaugh initiated a fight that led to the arrest of a mutual friend: “When Brett got drunk, he was often belligerent and aggressive. On one of the last occasions I purposely socialized with Brett, I witnessed him respond to a semi-hostile remark, not by defusing the situation, but by throwing his beer in the man’s face and starting a fight that ended with one of our mutual friends in jail.”

Ludington says he was deeply troubled by Kavanaugh appearing to blatantly mischaracterize his drinking in Senate testimony.

“I do not believe that the heavy drinking or even loutish behavior of an 18 or even 21 year old should condemn a person for the rest of his life,” Ludington wrote. “However ... if he lied about his past actions on national television, and more especially while speaking under oath in front of the United States Senate, I believe those lies should have consequences.”

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 12:07 schreef Belabor het volgende:

Maar laat maar, ik ga deze vermoeiende discussie verder niet aan. De FBI gaat nu aan het werk, dat is de enige daadwerkelijk onafhankelijke conclusie die er toe doet op dit moment.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 15:43 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Uiteindelijk maakt het verhaal van Ford niet zo heel veel uit. In dit artikel wordt namelijk haarfijn uit de doeken gedaan dat Kavanaugh gewoon liegt onder ede en dat is exit SCOTUS.

https://www.currentaffair(...)w-kavanaugh-is-lying

Het is zelfs voor iedereen duidelijk. Hij liegt letterlijk:
"Wat is devil's triangle"
"A drinking game"

Alle yale studenten uit die tijd: "No way, it's a threesome"

Nergens op internet te vinden dat het een drinking game is
Overal op internet te vinden dat het een threesome is

Ergo, Kavanaugh liegt onder ede. Heel dom. Was nergens voor nodig. Dan ben je SCOTUS en dan lieg je onder ede. Dan mag je NOOIT geconfirmeerd worden.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 15:46 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Alleen jammer dat de FBI een paar zware ijzeren ballen om hun voeten hebben gebonden door de GOP. Ze mogen immers maar beperkt onderzoek doen, alleen naar wie Trump/GOP dat wil en dat ook nog eens binnen een week.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 15:46 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Alleen jammer dat de FBI een paar zware ijzeren ballen om hun voeten hebben gebonden door de GOP. Ze mogen immers maar beperkt onderzoek doen, alleen naar wie Trump/GOP dat wil en dat ook nog eens binnen een week.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 15:48 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Is echt flinterdun bewijs overigens.

Dat het niet op internet te vinden is zegt niks. Termen die ik met m'n vriendgroep gebruikten toen we 12-17 jaar oud waren staan nu ook nergens te vinden.

Diezelfde termen nu op het internet kunnen een geheel andere betekenis hebben dan 30+ jaar geleden.

En de verdediging voor Kavanaugh is op dat vlak ontzettend simpel. Wat hem betreft was een Devil's Triangle een drinkspelletje, of is hem dat toen wijsgemaakt (ook weer iets wat veel tieners onderling doen, elkaar dingen wijsmaken). Het is aan andere om te bewijzen dat Kavanaugh wist dat dit geen drinking game betrof. Zolang hij kan volhouden dat het wat hem betreft een drinking game is, kan niemand hem wat maken. En het is ook nog eens plausible.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 15:51 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Gelukkig is het begrip aanranding nog steeds aanranding. Dan is er hier geen misverstand over..

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 15:48 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Is echt flinterdun bewijs overigens.

Dat het niet op internet te vinden is zegt niks. Termen die ik met m'n vriendgroep gebruikten toen we 12-17 jaar oud waren staan nu ook nergens te vinden.

Diezelfde termen nu op het internet kunnen een geheel andere betekenis hebben dan 30+ jaar geleden.

En de verdediging voor Kavanaugh is op dat vlak ontzettend simpel. Wat hem betreft was een Devil's Triangle een drinkspelletje, of is hem dat toen wijsgemaakt (ook weer iets wat veel tieners onderling doen, elkaar dingen wijsmaken). Het is aan andere om te bewijzen dat Kavanaugh wist dat dit geen drinking game betrof. Zolang hij kan volhouden dat het wat hem betreft een drinking game is, kan niemand hem wat maken. En het is ook nog eens plausible.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 15:48 schreef Refragmental het volgende:

Zolang hij kan volhouden dat het wat hem betreft een drinking game is, kan niemand hem wat maken. En het is ook nog eens plausible.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 01-10-2018 om 13:30:00 Charles Ludington, a Yale friend of Kavanaugh's, plans to deliver a statement to the FBI detailing violent drunken behavior by Kavanaugh in college.Ludington says in one instance, Kavanaugh initiated a fight that led to the arrest of a friend.https://t.co/AzP67Y4rp9 reageer retweet

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 15:53 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

En hiermee geef je zelf overigens al aan dat je weet dat ie liegt, maar dat niemand 'm iets kan maken

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 01-10-2018 om 14:30:00 An attorney for a potential witness, Elizabeth Rasor, said her client hasn't been contacted by the FBI despite repeated offers to cooperate.Rasor challenged Mark Judge's statement about roughhousing taking place with women at Georgetown Prep. https://t.co/35Yc4Sisut reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 01-10-2018 om 15:00:02 "I thought it was going to be an investigation," a Yale classmate of Brett Kavanaugh and Deborah Ramirez said, of the FBI's renewed inquiry. "But instead it seems it's just an alibi for Republicans to vote for Kavanaugh." https://t.co/kRz6HMc1A8 reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 01-10-2018 om 15:15:00 Some who say they have information relevant to the FBI's probe are suspicious that the investigation will amount to what one of Kavanaugh's former Yale classmates called a "whitewash." https://t.co/kRz6HMtCYI reageer retweet

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 15:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik zeg dat het flinterdun bewijs is. En dat weet jij ook.
Wij hebben vroeger ook wel eens vrienden dingen wijsgemaakt. Jaren later lachten we er nog steeds om, omdat weer eens bleek dat een oude vriend nog steeds in de waan was.
Dat kan hier net zo goed het geval zijn geweest.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 15:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik zeg dat het flinterdun bewijs is. En dat weet jij ook.
Wij hebben vroeger ook wel eens vrienden dingen wijsgemaakt. Jaren later lachten we er nog steeds om, omdat weer eens bleek dat een oude vriend nog steeds in de waan was.
Dat kan hier net zo goed het geval zijn geweest.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 16:15 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Soms moet je gewoon je verlies toegeven Refrag en niet op alles een weerwoord proberen te geven. Je weet gewoon dat hij fout zat. Punt. Voor eens, geef dat nu eens toe. Zit er iets in je hoofd ofzo waarom het voor jou gewoon onmogelijk is om in een internetdiscussie iets toe te geven? D'r zijn genoeg zaken waarin je veel sterker staat, vooral m.b.t. Clinton. Maar hier? No chance

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 16:19 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Of hij hierover gelogen heeft? Kan. Kans is zeker aanwezig.
Zelf geloof ik het niet zo. Zoals gezegd, bewijs is flinterdun.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 16:01 schreef Refragmental het volgende:
Onderzoek is nauwelijks begonnen en een hoop mensen zijn nu al in de stress omdat ze niet gelijk gevraagd worden.

Sowieso zijn Deborah Ramirez en Julie Swetnick nog minder geloofwaardig dan Ford.
Ramirez was tegengesproken door de getuigen die ze zelf aandraagde.
En Swetnick is begin 2000 ergens aangeklaagd voor defamation en valse aangiftes mbt aanranding.

quote:

His decision to present himself as squeaky clean, rather than wayward but subsequently redeemed, brings us to some of the most absurd untruths of Kavanaugh’s whole testimony. The evidence that he was more than an ordinary social drinker is voluminous. His yearbook lists him as treasurer of the “Keg City Club,” and his entry says “100 Kegs or Bust,” apparently referring to a “campaign by his friends to empty 100 kegs of beer during their senior year.” It also says he was the “biggest contributor” to the Beach Week Ralph Club, which he admitted was a reference to vomiting. Here’s Liz Swisher, a Yale classmate of Kavanaugh’s who is now chief of the gynecologic oncology division at the University of Washington School of Medicine:

Brett was a sloppy drunk, and I know because I drank with him. I watched him drink more than a lot of people. He’d end up slurring his words, stumbling… There’s no medical way I can say that he was blacked out. . . . But it’s not credible for him to say that he has had no memory lapses in the nights that he drank to excess.

Here’s Daniel Livan, who lived in Kavanaugh’s dorm:

“I definitely saw him on multiple occasions stumbling drunk where he could not have rational control over his actions or clear recollection of them… His depiction of himself is inaccurate.”

James Roche, Kavanaugh’s freshman year roommate at Yale, says Kavanaugh was “frequently incoherently drunk,” and that “he became aggressive and belligerent” when he was drunk. Here’s Republican ex-pharmaceutical executive Lynn Brooks, another Yale classmate who roomed with Kavanaugh’s second accuser, Deborah Ramirez:

“He’s trying to paint himself as some kind of choir boy… You can’t lie your way onto the Supreme Court, and with [his self-description in the FOX interview], he’s gone too far. It’s about the integrity of that institution.”

Brooks remembered a particular incident when Kavanaugh participated in a drunken event with his fraternity, in which everyone was “ridiculously drunk” and had to do “ridiculous things.” Here’s the Washington Post account:

Brookes said she remembers seeing Kavanaugh outside the Sterling Memorial Library, wearing a superhero cape and an old leather football helmet and swaying, working to keep his balance. He was ordered to hop on one foot, grab his crotch and approach her with a rhyme, Brookes said. He couldn’t keep balanced, she said, but belted out the rhyme she’s remembered to this day: “I’m a geek, I’m a geek, I’m a power tool. When I sing this song, I look like a fool.” “It’s a funny, drunk college story that you remember — at least, I remember,” Brookes said. As she tracked his career over the years, and his rise in the federal court system, she said, “I thought it was so funny to think that’s the Brett who sang that song.”

In total, the New York Times cited “nearly a dozen people” who knew Kavanaugh and confirmed he was a “heavy drinker.” [Update: on Sunday another Yale classmate said Kavanaugh was belligerent when drunk, that he saw Kavanaugh staggering from intoxication, and on one occasion “I witnessed him respond to a semi-hostile remark, not by defusing the situation, but by throwing his beer in the man’s face and starting a fight that ended with one of our mutual friends in jail.”] Kavanaugh’s close high school friend Mark Judge even wrote a memoir called Wasted: Tales of a Gen X Drunk, which featured a character called “Bart O’Kavanaugh” passing out from partying and puking in a car. Judge even mentioned “Bart” in the yearbook, suggesting this was probably a high school nickname or inside joke. (Interestingly, Wasted also provides a timeline of Judge’s job history consistent with Ford’s own memory of it.) When Senator Leahy asked whether “O’Kavanaugh” might have been inspired by a certain real-life individual, Kavanaugh replied that the book was an attempt to help Judge recover from an addiction, and:

SPOILER

KAVANAUGH: I think he picked out names of friends of ours to throw them in as kind of close to what — for characters in the book.

LEAHY: So you don’t know — you don’t know whether that’s you or not?

KAVANAUGH: …So, you know, we can sit here [and] make fun of some guy who has an addiction.

Leahy says Is this based on you? Kavanaugh replies How cruel you are to make fun of my friend’s addiction.

So it’s in the yearbook, in his friend’s memoir, and multiple fellow Yalies have eyewitness accounts. Now let’s look at what happened when he was asked about the discrepancies between this evidence and his self-description:

WHITEHOUSE: Let’s look at, “Beach Week Ralph Club — Biggest Contributor,” what does the word Ralph mean in that?

KAVANAUGH: That probably refers to throwing up. I’m known to have a weak stomach and I always have. In fact, the last time I was here, you asked me about having ketchup on spaghetti. I always have had a weak stomach. […] this is well-known. Anyone who’s known me, like a lot of these people behind me — known me my whole life — know, you know. I got a weak stomach, whether it’s with beer or with spicy food or anything.

WHITEHOUSE: So the vomiting that you reference in the Ralph Club reference, related to the consumption of alcohol?

KAVANAUGH: Senator, I was at the top of my class academically, busted my butt in school. Captain of the varsity basketball team. Got in Yale College. When I got into Yale College, got into Yale Law School. Worked my tail off.

Ah yes, the judge from Keg City definitely got into the “Beach Week Ralph Club” thanks to his delicate stomach’s intolerance for spicy food. And look, another glorious non sequitur: Q: Was the ralphing alcohol-related? A: I went to Yale. The implication here, of course, is that you couldn’t have gotten to Yale and Yale Law School and have been some kind of heavy-drinking, belligerent bro. Speaking as a fellow alumnus of Yale Law School, BAHAHAHAHAHAHA. (One trivial footnote here is that Yale’s acceptance rate then was about four times higher than it is now, and it would have been especially easy for someone who went to Georgetown Prep. [Update: It turns out Kavanaugh’s grandfather also went to Yale, even though Kavanaugh lied and said he had “no connections” there.] Still, I do not doubt Kavanaugh when he says he did well in school. He very much seems like the type who would.)

Senator Whitehouse continued to try to get a straight answer out of Kavanaugh about the ralphing-all-over-the-beach club:

WHITEHOUSE: Did it relate to alcohol? You haven’t answered that.

KAVANAUGH: I like beer. I like beer. I don’t know if you do…

WHITEHOUSE: OK.

KAVANAUGH: … do you like beer, Senator, or not?

WHITEHOUSE: Um, next…

KAVANAUGH: What do you like to drink?

Kavanaugh is asked if the ralphing pertained to drinking. He replies that he likes beer, which is irrelevant, because lots of people like beer and yet aren’t given prizes for Outstanding Contributions to Vomiting. Kavanaugh then goes on the attack: I am a loyal beer-drinking American. Are you? Whitehouse is cowed and moves on.

This is typical of Kavanaugh’s answers about alcohol. Here, he is asked to be more specific about what he meant when he said he sometimes had “too many” beers:

MITCHELL: What do you consider to be too many beers?

KAVANAUGH: I don’t know. You know, we — whatever the chart says, a blood-alcohol chart.

Needless to say, this is an attempt to avoid giving any detail about what condition he is actually admitting he ended up in. Also needless to say, there was no follow-up.

To conclude Kavanaugh’s implausible alcohol-related denials and evasions, here’s a particularly striking exchange with Amy Klobuchar:

KLOBUCHAR: So in your case, you have said, here and other places, that you never drank so much that you didn’t remember what happened. But yet, we have heard — not under oath, but we have heard your college roommate say that you did drink frequently. These are in news reports. That you would sometimes be belligerent. Another classmate said it’s not credible for you to say you didn’t have memory lapses. So drinking is one thing.

KAVANAUGH: I don’t think — I — I actually don’t think… the second quote’s correct. On the first quote, if you wanted, I provided some material that’s still redacted about the situation with the freshman year roommate, and I don’t really want to repeat that in a public hearing, but just so you know, there were three people in a room, Dave White, Jamie Roach (ph) and me, and it was a contentious situation where Jamie did not like Dave White. I was — at all, and I’m in this…

Well, the second quote is correct. It’s verbatim from Lynn Brooks, who said “it’s not credible for him to say that he has had no memory lapses.” The second bit is impossible to assess. He insists that there’s some publicly unavailable material that sheds light on relationship between his roommates. (Elsewhere, when he is questioned again about his roommate’s firsthand observations, he says again that it’s all explained in the publicly unavailable material. Which is quite convenient, since this is one of the more damning quotes—and also, let’s note, a quote from a man, who is less likely to be treated as crazy or delusional, because we live in a sexist society where an indignant man who tells obvious lies will be believed over a scared and consistent woman.) His attempts at further explanation are bizarre:

KAVANAUGH: So Dave — so Dave White came back from — from home one weekend, and Jamie Roach had moved all his furniture…

KLOBUCHAR: OK. OK.

KAVANAUGH: … out into the — out into the courtyard.

KLOBUCHAR: OK.

KAVANAUGH: And so he walks in, and so that’s your source on that, so there’s some old…

KLOBUCHAR: OK, so drinking is one thing.

KAVANAUGH: There — and there’s much more. Look at the redacted portion of what I said. I don’t want to repeat that in a public hearing.

What?? Jamie says he saw Brett drink a lot and get aggressive. Brett says in response that Jamie didn’t like a third guy, Dave, and once moved his furniture into the courtyard. It’s all explained somewhere else. It totally makes sense. Don’t make me repeat it.

Senator Klobuchar moves on.

KLOBUCHAR: OK. Drinking is one thing, but the concern is about truthfulness, and in your written testimony, you said sometimes you had too many drinks. Was there ever a time when you drank so much that you couldn’t remember what happened, or part of what happened the night before?

KAVANAUGH: No, I — no. I remember what happened, and I think you’ve probably had beers, Senator, and — and so I…

KLOBUCHAR: So you’re saying there’s never been a case where you drank so much that you didn’t remember what happened the night before, or part of what happened.

KAVANAUGH: It’s — you’re asking about, you know, blackout. I don’t know. Have you?

KLOBUCHAR: Could you answer the question, Judge? I just — so you — that’s not happened. Is that your answer?

KAVANAUGH: Yeah, and I’m curious if you have.

This was a moment of childish petulance so egregious that Kavanaugh had to apologize to Senator Klobuchar after a recess. Elsewhere he did explicitly deny having blacked out, but answering questions with questions like this is not what an honest witness does. There are no moments comparable to this one in Christine Blasey Ford’s testimony.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 15:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik zeg dat het flinterdun bewijs is. En dat weet jij ook.
Wij hebben vroeger ook wel eens vrienden dingen wijsgemaakt. Jaren later lachten we er nog steeds om, omdat weer eens bleek dat een oude vriend nog steeds in de waan was.
Dat kan hier net zo goed het geval zijn geweest.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 16:01 schreef Refragmental het volgende:
Onderzoek is nauwelijks begonnen en een hoop mensen zijn nu al in de stress omdat ze niet gelijk gevraagd worden.

Sowieso zijn Deborah Ramirez en Julie Swetnick nog minder geloofwaardig dan Ford.
Ramirez was tegengesproken door de getuigen die ze zelf aandraagde.
En Swetnick is begin 2000 ergens aangeklaagd voor defamation en valse aangiftes mbt aanranding.

quote:

Where is Elaine Chao?

'Private' time fills long stretches of the Transportation secretary’s daily calendar, according to POLITICO’s review of 14 months of records.

A DOT spokesperson explained some of the “private” blocks as a security measure, designed to conceal Chao’s travel patterns, while others involved appointments that “range from doctor’s appointments to meeting with personal friends to tending to personal needs or regularly sharing meals with her husband,” Senate Majority Leader Mitch McConnell. But rest assured, the department says, the secretary is working long and hard for the taxpayers.

quote:

[..]

One example is the week before the administration unveiled two initiatives early this year with major implications for Chao’s department: Trump’s $1.5 trillion infrastructure plan and the White House’s fiscal 2019 budget request, which called for $76.5 billion for DOT.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 17:01 schreef Ulx het volgende:
Een van de dealbreakers voor Trump bij de nieuwe NAFTA was dat het geen NAFTA meer mocht heten.

Gefeliciteerd met het winnen van oude wijn in nieuwe zakken, trumperds.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 16:29 schreef Kijkertje het volgende:
HOW WE KNOW KAVANAUGH IS LYING

[..]

Het is duidelijk dat Kavanaugh iig loog over de mate van zijn drankgebruik.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 18:37 schreef westwoodblvd het volgende:
Polls over Kavanaugh beginnen binnen te druppelen. Over het algemeen is het beeld dat Ford als geloofwaardiger wordt gezien, maar er qua steun voor Kavanaugh niet veel veranderd is (nog steeds ongeveer 40 tegen/50 voor). Een beetje de approval van Trump dus. Dat lijkt me geen goed nieuws voor de stem van Manchin.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 18:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

50 tegen / 40 voor bedoel je?

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 18:40 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ja, excuus.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 18:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat ziet er heel anders uit hè...

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 18:44 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

50/40 zou nog steeds niet al te best zijn voor een Supreme Court nominee maar 40/50 is wel het slechtst ooit, geloof ik.

Is al een aantal keer benoemd maar er is nog nooit een rechter benoemd met zulke cijfers.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 17:38 schreef Ulx het volgende:
De familie van Trump's schoothondje Devin Nunes heeft alleen maar illegalen in dienst. Waarom valt ICE die boerderij niet binnen en sluiten ze de vader, moeder, broer en schoonzus van dit congreslid niet op? Het is een schande! Boeh! In hun dorp heeft geen enkele boerderij amerikanen in dienst.

https://www.esquire.com/n(...)arm-iowa-california/

twitter:

shannonrwatts twitterde op maandag 01-10-2018 om 18:40:39 Trump to woman reporter: "She's shocked I picked her, she's in a state of shock"Reporter: "I'm not, thank you Mr. President"Trump: "I know you're not thinking, you never do"Reporter: "I'm sorry?"Trump: "Go ahead"This is institutionalized misogyny. https://t.co/Y31GwISb4I reageer retweet

twitter:

ABC twitterde op maandag 01-10-2018 om 18:41:29 Pres. Trump: "I'm not a drinker. I can honestly say I never had a beer in my life, okay? It's one of my only good traits: I don't drink." https://t.co/T72e9Hpz2T https://t.co/becW8KNHz1 reageer retweet

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 18:59 schreef Nintex het volgende:

twitter:

shannonrwatts twitterde op maandag 01-10-2018 om 18:40:39 Trump to woman reporter: "She's shocked I picked her, she's in a state of shock"Reporter: "I'm not, thank you Mr. President"Trump: "I know you're not thinking, you never do"Reporter: "I'm sorry?"Trump: "Go ahead"This is institutionalized misogyny. https://t.co/Y31GwISb4I reageer retweet

twitter:

ABC twitterde op maandag 01-10-2018 om 18:41:29 Pres. Trump: "I'm not a drinker. I can honestly say I never had a beer in my life, okay? It's one of my only good traits: I don't drink." https://t.co/T72e9Hpz2T https://t.co/becW8KNHz1 reageer retweet

Trump heeft de smaak te pakken met persconferenties.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 18:59 schreef Nintex het volgende:

Trump heeft de smaak te pakken met persconferenties.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 19:11 schreef nostra het volgende:

[..]

"I never had alcohol. Can you imagine if I had, what a mess I'd be? I'd be the world's worst."

Nou vooruit, die is aardig.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 19:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 19:18 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Eens in de zoveel tijd floept er wat zelfspot uit en daar kan ik dan altijd wel om lachen.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 15:39 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Wat er met Ford gebeurt boeit me niet. Maar al heeft Kavanaugh één leugentje gedeponeerd, dan is het over en uit voor zijn ambitie. Dat Kavanaugh niet DIRECT om een onderzoek heeft gevraagd spreekt voor zich.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 19:47 schreef Eficaz het volgende:

[..]

kavanaugh spreekt (mijns inziens) de waarheid, dus dan heeft hij het veel makkelijker. Hij hoeft niet alle leugens en leugentjes te onthouden zoals Ford dat moet doen....

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 19:51 schreef Chewie het volgende:

[..]

Hoe kan iemand de waarheid spreken als zijn eigen kalender hem tegenspreekt?

En dat hoeft nog niet eens te betekenen dat hij schuldig is maar dat hij gelogen heeft is wel duidelijk en dit plus zijn bizarre gedrag tijdens de zitting maakt hem nu niet echt geschikt lijkt me.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 20:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als Trump mij zou nomineren zou ik ook ineens de held van Efciaz zijn. Hell, ik denk dat die zelf zou juichen als KoosVogels genomineerd zou worden.

twitter:

Fuctupmind twitterde op maandag 01-10-2018 om 18:41:03 HOLY SHIT!TRUMP IS THE FUNNIEST SON OF A BITCH ON THIS PLANET. https://t.co/YbbeGSluTd reageer retweet

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 20:09 schreef Nintex het volgende:

[..]

Koos al een tijd niet meer gezien in deze contrijen?

Hoe zou het met onze 3CPO zijn?

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 20:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Contreien...

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 21:39 schreef Montov het volgende:
De Democraten zeggen dat het FBI onderzoek een beperkte scope heeft. Trump zegt dat er geen beperkingen zijn. Wie zal er gelijk hebben?

quote:

BOSTON -- Sen. Jeff Flake said Monday he was working with the White House counsel's office to ensure that the FBI is able to do a "real investigation" into allegations of sexual misconduct against Supreme Court nominee Brett Kavanaugh.

"We certainly want the FBI to do a real investigation and we are working to make sure that happens. I've had discussions, many yesterday, with my colleagues, with the White House counsel's office, my staff is following up as well. I had one of those conversations just five minutes ago to make sure that the -- that any current credible allegation that has been made has been fully investigated," he said at the Forbes' Under 30 Summit.

"It does no good to have an investigation that just gives us more cover for example. We actually need to find out what we can find out," he continued, adding that "we have to realize that we may not be able to find out everything."

Flake's comments came as a senior U.S. official and a separate source confirmed to NBC News on Monday that the White House has authorized the FBI to expand its initially limited investigation into sexual misconduct allegations against Kavanaugh by interviewing anyone it deems necessary as long as the review is finished by the end of the week. The New York Times first reported the change in the scope.

President Donald Trump also said Monday that he thinks "the FBI should interview anybody that they want within reason, but you have to stay within reason."

twitter:

abbydphillip twitterde op maandag 01-10-2018 om 18:21:32 (!!) Trump implying he's caught a Dem senator in compromising conditions: "I happen to know some US senators. One who is one the other side, who's pretty aggressive. I've seen that person in very very bad situations. Somewhat compromising." reageer retweet

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 23:11 schreef Nintex het volgende:
October surprise!

twitter:

abbydphillip twitterde op maandag 01-10-2018 om 18:21:32 (!!) Trump implying he's caught a Dem senator in compromising conditions: "I happen to know some US senators. One who is one the other side, who's pretty aggressive. I've seen that person in very very bad situations. Somewhat compromising." reageer retweet

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 23:19 schreef speknek het volgende:
Trump zal wel weer aan het projecteren zijn, dus we kunnen waarschijnlijk een wedje leggen op de peepeetape.

twitter:

KFILE twitterde op maandag 01-10-2018 om 19:02:35 A frequent trope. In his 1999 book, The America We Deserve, Trump claimed he knew of a GOP Senator “leading the pack” on the Clinton impeachment who would bring his “twenty-something” girlfriend to a hotel he owned. He was defending Clinton at the time. https://t.co/2Tr0c477Q4 reageer retweet

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 19:47 schreef Eficaz het volgende:

[..]

kavanaugh spreekt (mijns inziens) de waarheid, dus dan heeft hij het veel makkelijker. Hij hoeft niet alle leugens en leugentjes te onthouden zoals Ford dat moet doen....

quote:

Text messages suggest Kavanaugh wanted to refute accuser's claim before it became public

A former classmate of the Supreme Court nominee has reached out to the FBI but hasn't received a response.

In the days leading up to a public allegation that Supreme Court nominee Brett Kavanaugh exposed himself to a college classmate, the judge and his team were communicating behind the scenes with friends to refute the claim, according to text messages obtained by NBC News.

Kerry Berchem, who was at Yale with both Kavanaugh and his accuser, Deborah Ramirez, has tried to get those messages to the FBI for its newly reopened investigation into the matter but says she has yet to be contacted by the bureau.

The texts between Berchem and Karen Yarasavage, both friends of Kavanaugh, suggest that the nominee was personally talking with former classmates about Ramirez’s story in advance of the New Yorker article that made her allegation public. In one message, Yarasavage said Kavanaugh asked her to go on the record in his defense. Two other messages show communication between Kavanaugh's team and former classmates in advance of the story.

The texts also demonstrate that Kavanaugh and Ramirez were more socially connected than previously understood and that Ramirez was uncomfortable around Kavanaugh when they saw each other at a wedding 10 years after they graduated. Berchem's efforts also show that some potential witnesses have been unable to get important information to the FBI.

[..]

Berchem, 51, a graduate of Yale and a Connecticut resident, reached out to Sen. Richard Blumenthal's office last week. Blumenthal, a Democrat, sits on the Judiciary Committee.

“We heard from Kerry late on Thursday and submitted her summary to the Judiciary Committee early Friday,” a spokeswoman for Blumenthal said in a statement to NBC News. “After we were made to jump through several hoops that delayed our moving forward, it became clear that the majority Committee staff had not turned this summary over to the FBI and, in fact, had no intention of turning it over to the FBI. With our assistance, Kerry submitted her summary to the FBI herself.”

George Hartmann, a spokesman for Senate Judiciary Committee Chairman Charles Grassley, R-Iowa, said that “the texts from Ms. Berchem do not appear relevant or contradictory to Judge Kavanaugh’s testimony."

"This appears to be another last-ditch effort to derail the nomination with baseless innuendo by Democrats who have already decided to vote no," Hartmann said.

[..]

Kavanaugh told the Senate Judiciary Committee under oath that the first time he heard of Ramirez’s allegation was in the Sept. 23 article in The New Yorker.

Kavanaugh was asked by Sen. Orrin Hatch, R-Utah, when he first heard of Ramirez’s allegations. Kavanaugh answered: “In the New Yorker story.”

quote:

Ethics complaints have been filed against Kavanaugh in the DC Circuit, including at least one claiming he lied about the sexual assault allegations against him. Ethics experts say there's no precedent for what happens to those complaints if he's elevated to the Supreme Court. For now, they're under the purview of the DC Circuit chief judge — former Supreme Court nominee Merrick Garland.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 00:13 schreef Eficaz het volgende:

"Three People Under Felony Penalty Denied Your Story" Christine Blasey Ford Tries To Respond

"Three People Under Felony Penalty Denied Your Story" Christine Blasey Ford Tries To Respond...

quote:

MITCHELL: OK. Have you been in - are you aware that the three people at the party besides yourself and -- and Brett Kavanaugh have given statements under penalty of felony to the committee?

FORD: Yes.

MITCHELL: And are you aware of what those statements say?

FORD: Yes.

MITCHELL: Are you aware that they say that they have no memory or knowledge of such a party?

FORD: Yes.

MITCHELL: OK. Do you have any particular motives to ascribe to Leland?

FORD: I guess we could take those one at a time. Leland has significant health challenges, and I'm happy that she's focusing on herself and getting the health treatment that she needs, and she let me know that she needed her lawyer to take care of this for her, and she texted me right afterward with an apology and good wishes, and et cetera, So I'm glad that she's taking care of herself.

I don't expect that P.J. and Leland would remember this evening. It was a very unremarkable party. It was not one of their more notorious parties, because nothing remarkable happened to them that evening. They were downstairs.

And Mr. Judge is a different story. I would expect that he would remember that this happened.

MITCHELL: Understood.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 00:55:51 Feinstein: "I find it interesting that the same critics who last week condemned me for not releasing Dr. BlaseyFord’s letter against her wishes are now suggesting I did leak the letter."Throughout this process I acted in strict accordance to the wishes of the survivor." reageer retweet

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 00:42 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

https://www.nbcnews.com/p(...)ard-evidence-n915566

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 00:42 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

https://www.nbcnews.com/p(...)ard-evidence-n915566

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 01:20:01 As an undergrad at Yale, Brett Kavanaugh was involved in an altercation at a local bar during which he was accused of throwing ice on another patron, NYT reports.The incident resulted in Kavanaugh and four other men being questioned by the New Haven PD. https://t.co/xm9tAU6xYw reageer retweet

quote:

As an undergraduate student at Yale, Brett M. Kavanaugh was involved in an altercation at a local bar during which he was accused of throwing ice on another patron, according to a police report.

The incident, which occurred in September 1985 during Mr. Kavanaugh's junior year, resulted in Mr. Kavanaugh and four other men being questioned by the New Haven Police Department. Mr. Kavanaugh was not arrested, but the police report stated that a 21-year-old man accused Mr. Kavanaugh of throwing ice on him "for some unknown reason."

A witness to the fight said that Chris Dudley, a Yale basketball player who is friends with Mr. Kavanaugh, then threw a glass that hit the 21-year-old-man in the ear, according to the police report, which was obtained by The New York Times.

The report said that the victim, Dom Cozzolino, "was bleeding from the right ear" and was later treated at a local hospital. A detective was notified of the incident at 1:20 a.m.

Mr. Dudley denied the accusation, according to the report. For his part, speaking to the officers, Mr. Kavanaugh did not want "to say if he threw the ice or not," the police report said.

SPOILER

The report referred to the altercation, which occurred at a bar called Demery's, as "an assault." It did not say whether anyone was arrested, and there is no indication that charges were filed.

The White House did not immediately respond to requests for comment on Monday. Mr. Dudley did not respond to phone and email messages. Reached by text message, Mr. Cozzolino declined to comment.

The outlines of the incident were first referred to in a statement issued on Sunday by Chad Ludington, one of Judge Kavanaugh's college classmates and a member of the Yale basketball team.

"On one of the last occasions I purposely socialized with Brett, I witnessed him respond to a semi-hostile remark, not by defusing the situation, but by throwing his beer in the man's face," Mr. Ludington said in the statement. Mr. Ludington, a college professor at North Carolina State, said he came forward because he believed Judge Kavanaugh had mischaracterized the extent of his drinking at Yale.

Mr. Ludington said that he had been in touch with the F.B.I.

He said that the altercation happened after a UB40 concert, when he and a group of people went to Demery's and were drinking pints. At one point, they were sitting near a man who, they thought, resembled Ali Campbell, the lead singer of UB40.

"We're trying to figure out if it's him," he said.

When the man noticed Mr. Ludington, Mr. Kavanaugh and the others looking at him, he objected and told them to stop it, adding an expletive, Mr. Ludington said.

Mr. Kavanaugh cursed, he said, and then "threw his beer at the guy."

"The guy swung at Brett," Mr. Ludington continued. At that point, Mr. Dudley "took his beer and smashed it into the head of the guy, who by now had Brett in an embrace. I then tried to pull Chris back, and a bunch of other guys tried to pull the other guy back. I don't know what Brett was doing in the melee, but there was blood, there was glass, there was beer and there was some shouting, and the police showed up."

Demery's, which closed in 1994, was a well-known local bar that served big slices of pizza, and cheap beer, especially after 9 p.m. It drew a crowd that included "older Yalies and younger ones with good fake IDs," according to thepolitic.org.

Mr. Dudley, who after Yale went on to the N.B.A. and was the Republican nominee for governor of Oregon in 2010, has spoken out in support of Judge Kavanaugh's Supreme Court nomination and disputed reports that he drank excessively.

Several Yale classmates, including a former roommate and Mr. Ludington, have described Judge Kavanaugh as sometimes aggressive when he was drinking.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 02:15 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 01:20:01 As an undergrad at Yale, Brett Kavanaugh was involved in an altercation at a local bar during which he was accused of throwing ice on another patron, NYT reports.The incident resulted in Kavanaugh and four other men being questioned by the New Haven PD. https://t.co/xm9tAU6xYw reageer retweet

Kavanaugh Was Questioned by Police After Bar Fight in 1985

[..]

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 02:36 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Throwing ice at a patron?

Nee, dat doet het!

quote:

“On one of the last occasions I purposely socialized with Brett, I witnessed him respond to a semi-hostile remark, not by defusing the situation, but by throwing his beer in the man’s face,” Mr. Ludington said in the statement. Mr. Ludington, a professor at North Carolina State University, said he came forward because he believed Judge Kavanaugh had mischaracterized the extent of his drinking at Yale.

[..]

When the man noticed Mr. Ludington, Mr. Kavanaugh and the others looking at him, he objected and told them to stop it, adding an expletive, Mr. Ludington said.

Mr. Kavanaugh cursed, he said, and then “threw his beer at the guy.”

“The guy swung at Brett,” Mr. Ludington continued. At that point, Mr. Dudley “took his beer and smashed it into the head of the guy, who by now had Brett in an embrace. I then tried to pull Chris back, and a bunch of other guys tried to pull the other guy back. I don’t know what Brett was doing in the melee, but there was blood, there was glass, there was beer and there was some shouting, and the police showed up.”

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 03:02 schreef Eficaz het volgende:
Het ging niet om "drinkgedrag" 35 jaar geleden op een universteit.....

quote:

Paul Manafort met Monday with special counsel Robert Mueller’s office as part of his cooperation agreement in the special counsel’s investigation into Russia interference in the 2016 presidential election.

The sit-down at the special counsel’s downtown Washington D.C. office stems from Manafort’s guilty plea last month, which requires the former Trump campaign chairman to cooperate “fully, truthfully, completely, and forthrightly…in any and all matters as to which the government deems the cooperation relevant.”

Spokesmen for Manafort and Mueller declined comment on the meeting.

Politico

twitter:

SethAbramson twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 02:12:48 (THREAD) Tonight's revelation that Kavanaugh knew of allegations of sexual assault against him by Deborah Ramirez months before they became public is a game-changer—but *only* if journalists realize its astounding implications. I discuss them here. I hope you'll read and retweet. https://t.co/jOtQpOqzqK reageer retweet

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 04:36 schreef Lyrebird het volgende:
Bizarre toestanden weer.

Gaan we in deze #metoo tijd iemand langs een meetlat leggen voor iets dat hij ver voor de affaire Lewinsky gedaan heeft? Oh wacht, Bill "I did not have sex with that woman, Miss Lewinsky" Clinton was geen perv, want hij was een Democraat.

Denk eens even goed na, Democraten. Waarom zit er überhaupt een ongemanierde oerang oetang die totaal ongeschikt is voor het ambt in het Witte Huis? Zou dat komen omdat je eerst hele fatsoenlijke kandidaten zoals John McCain en Mitt Romney door het slijk hebt gehaald?

Met vuile politiek kun je misschien op korte termijn je doel bereiken (dwz, de nominatie van Kavanaugh blokkeren) maar op de lange termijn gaat dat je stemmen kosten. Kiezers zijn niet dom, die prikken daar door heen.

De druiven zijn zuur, en ja, met vijf opperrechters die een conservatieve inslag hebben, loop je de kans dat je je wetgeving via het HvA en de Senaat zult moeten introduceren. Zoals het hoort. En niet via vriendjes in het Hooggerechtshof.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 05:43 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Seks met instemming tussen twee ongerelateerde personen erbij halen in een zaak die gaat over aanranding en poging tot verkrachting.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 07:33 schreef westwoodblvd het volgende:
Voorspelling: FBI onderzoek komt terug met de conclusie: verhaal Dr. Ford niet meer te onderbouwen. Aanwezigen zeggen zich niks te herinneren. Verhaal Ramirez wordt ondersteund door diverse getuigenverklaringen en schatten wij als geloofwaardig. Kavanaugh sputtert, Flake doet lang alsof hij twijfelt maar stemt toch tegen omdat hij Trump wil gaan primary'en. Collins & Murkowski zien de polls en besluiten ook tegen te stemmen. Exit Kavanaugh. Trump benoemt snel een iets gematigdere conservatief die door McConnel door de Senaat, dan inmiddels 51/49 gecontroleerd door Dems, wordt gesluisd tijdens de lame duck. Outrage, woede, vrouwen komen massaal in opstand en stemmen Trump in 2020 weg en vervangen hem door Klobuchar. Trump gaat de bak in voor witwassen. Eind goed al goed. Komen jullie over 5 jaar maar terug.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 03:02 schreef Eficaz het volgende:
Het ging niet om "drinkgedrag" 35 jaar geleden op een universteit.....

quote:

The FBI has interviewed Mark Judge but his lawyer says “his interview has not been completed," per @Arianedevogue.
https://twitter.com/kaitl(...)875813906472961?s=19

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 00:38 schreef Nintex het volgende:
Wat mij vooral is opgevallen is dat deze 'dokter' zo dom als een bezemsteel is.
Ze lijkt mentaal niet helemaal in orde. Het is alsof je een klein kind ondervraagd.

Ze lijkt me ook heel naief, fragiel en gemakkelijk beinvloedbaar. Of dat direct invloed heeft op deze zaak is moeilijk te zeggen. Ze is bovendien op geen enkel moment onzettend emotioneel over de zaak. Het blijft een beetje 'vlakjes' met een zacht piepstemmetje.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 03:06 schreef Kijkertje het volgende:

NBC News Exclusive: Julie Swetnick Speaks About Alleged Behavior By Judge Brett Kavanaugh | MSNBC

Julie Swetnick: Brett Kavanaugh Was A ‘Very Mean Drunk’ | Hardball | MSNBC

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 02:10 schreef Eficaz het volgende:

🔴 Senator Graham EXPLODES at Durbin at Kavanaugh Senate Hearing of Dr. Ford Accusation in Testimony

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 07:55 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Je mag niet liegen tegen een senaatscommissie. Ook niet over dingen 'waar het niet om ging'.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 08:34 schreef thesiren.nl het volgende:

[..]

Is dit alleen in de USA te zien? Voor mij doet hij het niet.
Deze bedoel je

Julie Swetnick: Brett Kavanaugh Was A ‘Very Mean Drunk’ | Hardball | MSNBC

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 04:36 schreef Lyrebird het volgende:
Bizarre toestanden weer.

Gaan we in deze #metoo tijd iemand langs een meetlat leggen voor iets dat hij ver voor de affaire Lewinsky gedaan heeft? Oh wacht, Bill "I did not have sex with that woman, Miss Lewinsky" Clinton was geen perv, want hij was een Democraat.

Denk eens even goed na, Democraten. Waarom zit er überhaupt een ongemanierde oerang oetang die totaal ongeschikt is voor het ambt in het Witte Huis? Zou dat komen omdat je eerst hele fatsoenlijke kandidaten zoals John McCain en Mitt Romney door het slijk hebt gehaald?

Met vuile politiek kun je misschien op korte termijn je doel bereiken (dwz, de nominatie van Kavanaugh blokkeren) maar op de lange termijn gaat dat je stemmen kosten. Kiezers zijn niet dom, die prikken daar door heen.

De druiven zijn zuur, en ja, met vijf opperrechters die een conservatieve inslag hebben, loop je de kans dat je je wetgeving via het HvA en de Senaat zult moeten introduceren. Zoals het hoort. En niet via vriendjes in het Hooggerechtshof.

quote:

Flake: I sometimes feel like I'm 'without a party'

Sen. Jeff Flake (R-Ariz.) said Monday evening that he sometimes feels like he doesn't belong to a political party.

“I sometimes feel like a man temporarily without a party,” he said during a speech at the New Hampshire Institute of Politics at Saint Anselm College, according to The Washington Post.

Flake also criticized his party during the speech, saying members of the GOP have "given in to the terrible tribal impulse that first mistakes our opponents for our enemies."

“And then we become seized with the conviction that we must destroy that enemy," he said.

[..]

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 08:57 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De democraten haalden McCain door het slijk? Carl Rove en Lee Atwater's campagne in South Carolina tijdens de 2000 primaries vergeten?

quote:

In that same appearance, Flake said he hoped another Republican would challenge Trump in the 2020 primaries but that he could not be the one to do so. Flake announced last year that he would not seek re-election in the fall, citing “personal attacks, threats against principles and freedoms and institutions, and flagrant disregard for decency."

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 09:11 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

https://thehill.com/homen(...)e-im-without-a-party

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 09:11 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

https://thehill.com/homen(...)e-im-without-a-party

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 09:19 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Zo voel ik het ook. De GOP heeft zich behoorlijk in de eigen voet geschoten met de verkiezing van Trump (die ik overigens geen enkele kans gaf voor het presidentschap - wat zat ik verkeerd).

Maar als je een tijdje door the Mid-West hebt gereisd (wat ik een paar keer heb gedaan, de afgelopen jaren), dan snap je wel waar zijn verkiezing vandaan komt. Total desperation: families die zich in de steek voelen gelaten door de gevestigde partijen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 08:08 schreef Za het volgende:

[..]

Imo speelt Dr Ford het naïeve kwetsbare kind, maar is ze eigenlijk een rancuneuze aandachtszoeker, want serieus waarom zat ze daar of kwam ze überhaupt met het niets om het lijf hebbende verhaal naar buiten? Wat is haar winst, genoegdoening? (een lucratieve deal met Coca Cola, zoveel is zeker).

Ik vind Kavanaugh totaal ongeschikt voor betreffende positie, een leugenachtige dramaqueen, erg passief agressief ook.

Toch vind ik de histrionische Ford erger, zoals ze zichtbaar genoot van het warme bad dat ze daar kreeg.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 09:26 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Die heb je hier ook, ze noemen ze hier PVV tokkies. Net als hier zullen pakweg 25% van de kiezers zullen proberen er nog eens 25 % in te laten lopen. Maar een gewaarschuwd mens telt voor twee. In de VS hebben ze oa gemerkt dat hun belastingvoordeeltje toch niet zo voordelig heeft uitgepakt van wat ze er van hebben gehoopt. Dat geld is namelijk in DE ZAK VAN EEN GEVESTIGDE PARTIJ GEVLOEID.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 09:43 schreef thesiren.nl het volgende:

Kavanaugh's classmate gives details of 1985 bar fight

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 09:45 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Meer dan 4% groei, daar zullen de aller armsten ook van profiteren.

Het probleem is echter dat de groei op de pof gekocht is. Dat zijn Italiaanse toestanden. Uiteindelijk zal het moeten worden terugbetaald.

Maar weet je, dat is het probleem helemaal niet. Het grote probleem daar is dat een groot deel van het volk financieel, moreel, fysiek en mentaal uitgeput is, en dat kun je voor 90% verklaren door de cultuur waarin men leeft. Een hedonistische cultuur waarbij alles gemakkelijk moet zijn en niets moeite mag kosten. Uiteindelijk eindigt dit met mensen die zich zonder goede opleiding de pleuris werken. De ironie.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 09:45 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Meer dan 4% groei, daar zullen de aller armsten ook van profiteren.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 10:34 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet zo vanzelfsprekend. De VS heeft al decennia goede groei, maar de arme profiteren daar maar mondjesmatig van. Het gat tussen de have en have-nots groeit steeds verder.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 11:32 schreef Refragmental het volgende:
Om maar weer terug naar politiek te gaan:

Is deze al langsgekomen?
https://www.actionnetwork(...)ng-september-30-2018

Ziet er naar uit dat Texas van de Rep's blijven.
Onbegrijpelijk ook dat de Dem's iemand neerzetten die eigenlijk al bij voorbaat gediskwalificeerd hoorde te zijn.
Robert O'Rourke is een bewezen drankrijder die onder invloed een ongeluk veroorzaakt en dan probeert te vluchten. En om het af te maken, er daarna ook nog over liegt.
Zo iemand zou nooit in aanmerking mogen komen voor het senaat.
Gelukkig zijn ze in Texas wakker... alleen dan weer jammer dat de andere keuze dan Cruz is

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 11:41 schreef Sloggi het volgende:

[..]

O'Rourke kan gelukkig nog altijd opperrechter worden als 'ie de race verliest.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 11:46 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Volgens mij zijn de eisen daar nog strenger.
Een DUI Hit&Run om vervolgens er over te liegen zal daar echt niet doorkomen.

quote:

O’Rourke said he didn’t try to leave the scene of his 1998 DWI accident and arrest.

Records indicate O’Rourke was arrested at the scene and wasn’t charged with trying to flee. But the September 1998 Anthony Police Department report on the incident says a witness said O’Rourke tried to leave the scene before police arrived and the witness kept him from doing so.

We rate this claim Mostly False.

quote:

NBC News: Text messages between two friends of Brett Kavanaugh "suggest that the nominee was personally talking with former classmates about [Deborah] Ramirez's story in advance of the New Yorker article that made her allegation public."
https://t.co/rg3C0l9Etp

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 11:46 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Volgens mij zijn de eisen daar nog strenger.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 11:56 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Hoe kan het een hit and run zijn als hij ter plekke is opgepakt?

[..]

Bron

Je moet er geen dingen bij gaan verzinnen. O'Rourke heeft z'n DUI overigens meermaals openbaar besproken, dus dat is geen shock.

quote:

Records indicate O’Rourke was arrested at the scene and wasn’t charged with trying to flee. But the September 1998 Anthony Police Department report on the incident says a witness said O’Rourke tried to leave the scene before police arrived and the witness kept him from doing so.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 11:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Is deze al langs geweest? Dit lijkt me helemaal niet pluis. Wie wisten in Juli dat Ramirez dit zou gaan melden? Loog Kavanaugh ook tegen Trump en het WH?

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:02 schreef Refragmental het volgende:

[..]

[..]

Hij was aan het vluchten maar werd tegen gehouden door een getuige. Staat er toch echt.
Voor de wet misschien geen Hit&Run... maar, zoals vaker tegen mij is gezegd wanneer ik "innocent until proven guilty" zeg, dit is geen rechtzaak. Iemand die probeert te vluchten van een ongeval maar wordt tegengehouden is voor mij net zo goed een Hit&Run, alleen had die persoon geluk dat ie werd tegengehouden.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:03 schreef jogy het volgende:

[..]

Attempted run is blijkbaar niet strafbaar. Gelukkig voor O'Rourke.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:02 schreef Refragmental het volgende:

[..]

[..]

Hij was aan het vluchten maar werd tegen gehouden door een getuige. Staat er toch echt.
Voor de wet misschien geen Hit&Run... maar, zoals vaker tegen mij is gezegd wanneer ik "innocent until proven guilty" zeg, dit is geen rechtzaak. Iemand die probeert te vluchten van een ongeval maar wordt tegengehouden is voor mij net zo goed een Hit&Run, alleen had die persoon geluk dat ie werd tegengehouden.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:02 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Als die textmessages door de FBI worden gebruikt bij het onderzoek is meineed dus aangetoond.

Einde Kavanaugh.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:04 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Dus een getuige die zegt dat het gebeurt is voldoende om iets strafbaar te maken. Dit is een interessante positie voor je om in te nemen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:04 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Dus een getuige die zegt dat het gebeurt is voldoende om iets strafbaar te maken. Dit is een interessante positie voor je om in te nemen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:04 schreef Tweek het volgende:

[..]

Grassley vind van niet geloof ik.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:06 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Laat ze eerst maar met hard bewijs komen. Iemand kan zomaar wel iets zeggen om O'Rourke te beschadigen. Heel toevallige timing ook, dit.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:07 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zoals Jogy al zei.
"Attempted run is blijkbaar niet strafbaar"

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:03 schreef jogy het volgende:

[..]

Attempted run is blijkbaar niet strafbaar. Gelukkig voor O'Rourke.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:09 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat je probeert te zeggen dat hij afgestraft zou moeten worden op iets wat niet strafbaar is, klopt dat?

Dat kan ik namelijk niet rijmen met je eerdere posts in deze reeks over het hele Kavenaugh gebeuren.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:04 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hij heeft inderdaad er heel veel geluk mee gehad dat er een getuige was die hem tegen hield. Anders zag zijn carriere er waarschijnlijk anders uit.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:10 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dit is geen strafzaak maar een sollicitatie/verkiezing. Daar gelden andere regels voor, en dit soort beschuldigingen van een getuige kun je niet even simpel van tafel vegen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:09 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat je probeert te zeggen dat hij afgestraft zou moeten worden op iets wat niet strafbaar is, klopt dat?

Dat kan ik namelijk niet rijmen met je eerdere posts in deze reeks over het hele Kavenaugh gebeuren.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:11 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ja, daar ben ik het helemaal mee eens, maar, uhm.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:09 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

'Run' zou sowieso niet strafbaar moeten zijn als je daarna jezelf netjes aangeeft.

Primaire menselijke impuls. Kun je niet echt iets aan doen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:12 schreef jogy het volgende:

[..]

Meh, als je dan maar wel binnen een paar uur zelf naar de politie gaat. En als iemand gewond achterblijft en sterft daardoor dan is het helemaal een ander verhaal. Of ben je sarcastisch?

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:11 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Uhm... DUI en dat een ongeluk veroorzaken is wel degelijk strafbaar, en dat is wat mij betreft een diskwalificatie.
Het feit dat hij er daarna over liegt dat ie niet aan het vluchten was, terwijl een politierapport van na het ongeval anders zegt... dat helpt dan ook niet.

Maar je verdedigt deze BEWEZEN (itt Kavanaugh) veroordeelde wel... hoe komt dat?

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:15 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik verdedig hem helemaal niet. Die DUI is al eeuwen bekend. Nu komt in het nieuws dat hij niet helemaal eerlijk is geweest over al dan niet weg willen proberen te komen op de crime scene. Hij is niet veroordeeld voor weg willen vluchten (want dat is wel degelijk strafbaar), dus we hebben een getuigenverklaring waar we op varen. Dus als je het uit wil pluizen:

- De DUI is bewezen maar ook al publiek bekend.
- Voor het mogelijk wegvluchten is hij niet bestrafd en is alleen een verklaring.

Ik geloof de verklaring, maar jij bent een tikje selectief in welke verklaring je gelooft of niet, dus dat verbaast me een beetje.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:13 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Nee, kijk maar naar die zaak met Pinkpop dit jaar. Die jongen is ook verder niet gestraft.

Puur het doorrijden zou geen strafverzwarend iets moeten zijn. Het rijden onder invloed en daarbij een ongeluk veroorzaken naturlijk wel.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:02 schreef Refragmental het volgende:

[..]


[..]

Hij was aan het vluchten maar werd tegen gehouden door een getuige. Staat er toch echt.
Voor de wet misschien geen Hit&Run... maar, zoals vaker tegen mij is gezegd wanneer ik "innocent until proven guilty" zeg, dit is geen rechtzaak. Iemand die probeert te vluchten van een ongeval maar wordt tegengehouden is voor mij net zo goed een Hit&Run, alleen had die persoon geluk dat ie werd tegengehouden.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:18 schreef jogy het volgende:

[..]

Die heeft zich nog vrijwillig gemeldt iig. En was in den beginne ook niet in de fout als ik het wel heb. Doorrijden/wegrennen na een ongeluk mag wat mij betreft gewoon meetellen. Zeker als je achteraf niet alsnog naar de politie gaat. Maar oké, het is hier geen WGR .

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:18 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik geloof een verklaring eerder wanneer deze ter plekke afgenomen wordt door de politie terwijl de dader er nog dronken naast staat.
Niet wanneer deze 36 jaar later opeens op een gunstig tijdstip uitkomt, rammelt aan alle kanten, en constant bijgeschaaft wordt.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:18 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dit is echt al jaren bekend. Als we nu al het oude nieuws eindeloos gaan recyclen blijft er niks meer van dit topic over. Wel een beetje bij blijven hè.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:21 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

De afgelopen weken zijn inderdaad het best te omschrijven met het woord "gunstig" voor dr. Ford. Ik ben er vrij zeker van dat haar leven er met gigantische stappen op vooruit is gegaan.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:22 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Mwah... een GoFundme van intussen $700.000+ voor een weekje ofzo stressen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:22 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Mwah... een GoFundme van intussen $700.000+ voor een weekje ofzo stressen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:21 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Zo hebben de alt-right fanboys ook James Gunn ontslagen gekregen, dus het werkt soms wel.

quote:

Scott Pelley: “If Judge Kavanaugh is shown to have lied to the committee, nomination’s over?”

Jeff Flake: “Oh, yes.”

Chris Coons: “I would think so.” https://t.co/pfONsabFEt

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:25 schreef clumsy_clown het volgende:
edit: sorry jogy, ik ga weer op negeerstand hierna.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:25 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

.

"De ouders van de kinderen in Oss hebben nou niet echt veel op moeten geven om ff een kwart miljoen in te zamelen."

edit: sorry jogy, ik ga weer op negeerstand hierna.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:25 schreef Tweek het volgende:

[..]

Om beveiliging vanwege doodsbedreigingen te betalen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:26 schreef jogy het volgende:

[..]

, thanks.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:26 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wat heeft Oss hier nou weer mee te maken?

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:26 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hoeveel heeft de familie van Kavanaugh intussen al opgehaald?
Als we dan toch over doodsbedreigingen beginnen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:26 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hoeveel heeft de familie van Kavanaugh intussen al opgehaald?
Als we dan toch over doodsbedreigingen beginnen.

quote:

NEW: Kavanaugh was questioned by police after a bar fight in 1985 that resulted in one person going to the hospital. Judge Kavanaugh was accused of throwing ice, according to a police report. https://t.co/8Fk960cXlU @nytimes

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:28 schreef jogy het volgende:

[..]

Die hebben met ellende ook geld ingezameld gekregen. Denk niet dat het een goede deal is geweest. Het hele gedoe met Ford is in die zin vergelijkbaar dat, al is het een stuk minder verschrikkelijk dan je kinderen verliezen, ze die 700.000 dollar graag zou inwisselen voor het niet meemaken van die ongein in de jaren 80. Ingezameld geld invalideert de gebeurtenis niet.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:31 schreef Refragmental het volgende:

[..]


Dat van Ford is ervan uitgaande dat ze daadwerkelijk aangerand is in de jaren 80 door Kavanaugh, en dat betwijfel ik, gezien haar rammelend verhaal en haar houding tijdens de hearing.
Dan is $700.000+ toch wel erg netjes voor een rol van een paar weken. Genoeg acteurs die minder verdienen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:32 schreef jogy het volgende:
Eventueel wanneer Kavanaugh niet in de supreme court terecht komt en een paar jaar later Ford opgenomen wordt met toegeven dat het allemaal een uiterst slim en lang uitgedacht complot was om Kavanaugh te cockblocken voor de postitie dat hij wel een gofundme kan opstarten.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:31 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat van Ford is ervan uitgaande dat ze daadwerkelijk aangerand is in de jaren 80 door Kavanaugh, en dat betwijfel ik, gezien haar rammelend verhaal en haar houding tijdens de hearing.
Dan is $700.000+ toch wel erg netjes voor een rol van een paar weken. Genoeg acteurs die minder verdienen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:34 schreef clumsy_clown het volgende:
Een professor aan Palo Alto, wat Ford is, verdient trouwens ruim boven de 160K per jaar. Ford doet daarnaast research voor Stanford en is gelieerd aan meerdere bedrijven. Zeggen dat ze dit voor het geld zou doen is... reaching.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:34 schreef clumsy_clown het volgende:
Een professor aan Palo Alto, wat Ford is, verdient trouwens ruim boven de 160K per jaar. Ford doet daarnaast research voor Stanford en is gelieerd aan meerdere bedrijven. Zeggen dat ze dit voor het geld zou doen is... reaching.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:35 schreef Refragmental het volgende:

[..]

En toch is er op google nauwelijks iets over haar te vinden, tijd lang slechts 1 foto. Alsof haar hele online bestaan eerst vakkundig verwijderd is voordat ze naar buiten kwam met haar verhaal.
Op zijn minst vreemd te noemen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:35 schreef Refragmental het volgende:

[..]

En toch is er op google nauwelijks iets over haar te vinden, tijd lang slechts 1 foto. Alsof haar hele online bestaan eerst vakkundig verwijderd is voordat ze naar buiten kwam met haar verhaal.
Op zijn minst vreemd te noemen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:36 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ok, we gaan nu duidelijk alweer richting BNW territorium, zie ik?