POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Witness tampering?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 00:42 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.nbcnews.com/p(...)ard-evidence-n915566
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kavanaugh Was Questioned by Police After Bar Fight in 1985twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 01:20:01 As an undergrad at Yale, Brett Kavanaugh was involved in an altercation at a local bar during which he was accused of throwing ice on another patron, NYT reports.The incident resulted in Kavanaugh and four other men being questioned by the New Haven PD. https://t.co/xm9tAU6xYw reageer retweet
As an undergrad at Yale, Brett Kavanaugh was involved in an altercation at a local bar during which he was accused of throwing ice on another patron, NYT reports.The incident resulted in Kavanaugh and four other men being questioned by the New Haven PD. quote:As an undergraduate student at Yale, Brett M. Kavanaugh was involved in an altercation at a local bar during which he was accused of throwing ice on another patron, according to a police report.
The incident, which occurred in September 1985 during Mr. Kavanaugh's junior year, resulted in Mr. Kavanaugh and four other men being questioned by the New Haven Police Department. Mr. Kavanaugh was not arrested, but the police report stated that a 21-year-old man accused Mr. Kavanaugh of throwing ice on him "for some unknown reason."
A witness to the fight said that Chris Dudley, a Yale basketball player who is friends with Mr. Kavanaugh, then threw a glass that hit the 21-year-old-man in the ear, according to the police report, which was obtained by The New York Times.
The report said that the victim, Dom Cozzolino, "was bleeding from the right ear" and was later treated at a local hospital. A detective was notified of the incident at 1:20 a.m.
Mr. Dudley denied the accusation, according to the report. For his part, speaking to the officers, Mr. Kavanaugh did not want "to say if he threw the ice or not," the police report said.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 64% gewijzigd door Kijkertje op 02-10-2018 02:24:03 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
-edit:Bronnen links of rechts van het midden, zelfs enigszins ver van het midden is geen probleem. Deze filmpjes en linkjes zijn echter net even te ver verwijderd van voornoemd midden, werkt puur op insinuatie-
[ Bericht 18% gewijzigd door jogy op 02-10-2018 11:04:43 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door jogy op 02-10-2018 11:04:43 ]
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Throwing ice at a patron?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 02:15 schreef Kijkertje het volgende:
Kavanaugh Was Questioned by Police After Bar Fight in 1985twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 01:20:01 As an undergrad at Yale, Brett Kavanaugh was involved in an altercation at a local bar during which he was accused of throwing ice on another patron, NYT reports.The incident resulted in Kavanaugh and four other men being questioned by the New Haven PD. https://t.co/xm9tAU6xYw reageer retweet
[..]
Nee, dat doet het!
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Het is de zoveelste aanwijzing van het drinkgedrag van Kavanaugh. Ipv van te voorkomen dat de situatie uit de hand loopt, laat Kavanauagh de boel juist escaleren.quote:
[..]
Throwing ice at a patron?
Nee, dat doet het!
Overigens met hulp van Chris Dudley, dezelfde roommate die een verklaring heeft afgelegd ten gunste van Kavanaugh
Uit het artikel:
quote:“On one of the last occasions I purposely socialized with Brett, I witnessed him respond to a semi-hostile remark, not by defusing the situation, but by throwing his beer in the man’s face,” Mr. Ludington said in the statement. Mr. Ludington, a professor at North Carolina State University, said he came forward because he believed Judge Kavanaugh had mischaracterized the extent of his drinking at Yale.
[..]
When the man noticed Mr. Ludington, Mr. Kavanaugh and the others looking at him, he objected and told them to stop it, adding an expletive, Mr. Ludington said.
Mr. Kavanaugh cursed, he said, and then “threw his beer at the guy.”
“The guy swung at Brett,” Mr. Ludington continued. At that point, Mr. Dudley “took his beer and smashed it into the head of the guy, who by now had Brett in an embrace. I then tried to pull Chris back, and a bunch of other guys tried to pull the other guy back. I don’t know what Brett was doing in the melee, but there was blood, there was glass, there was beer and there was some shouting, and the police showed up.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het ging niet om "drinkgedrag" 35 jaar geleden op een universteit.....
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Aangezien de beschuldigingen tegen hem uit die tijd dateren zijn dit soort aanwijzingen over zijn gedrag destijds van belang.quote:
Het ging niet om "drinkgedrag" 35 jaar geleden op een universteit.....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Manafort heeft een ontmoeting met Mueller gehad
quote:Paul Manafort met Monday with special counsel Robert Mueller’s office as part of his cooperation agreement in the special counsel’s investigation into Russia interference in the 2016 presidential election.
The sit-down at the special counsel’s downtown Washington D.C. office stems from Manafort’s guilty plea last month, which requires the former Trump campaign chairman to cooperate “fully, truthfully, completely, and forthrightly…in any and all matters as to which the government deems the cooperation relevant.”
Spokesmen for Manafort and Mueller declined comment on the meeting.
Politico
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Draadje Abramson:
twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 02:12:48 (THREAD) Tonight's revelation that Kavanaugh knew of allegations of sexual assault against him by Deborah Ramirez months before they became public is a game-changer—but *only* if journalists realize its astounding implications. I discuss them here. I hope you'll read and retweet. https://t.co/jOtQpOqzqK reageer retweet
(THREAD) Tonight's revelation that Kavanaugh knew of allegations of sexual assault against him by Deborah Ramirez months before they became public is a game-changer—but *only* if journalists realize its astounding implications. I discuss them here. I hope you'll read and retweet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bizarre toestanden weer.
Gaan we in deze #metoo tijd iemand langs een meetlat leggen voor iets dat hij ver voor de affaire Lewinsky gedaan heeft? Oh wacht, Bill "I did not have sex with that woman, Miss Lewinsky" Clinton was geen perv, want hij was een Democraat.
Denk eens even goed na, Democraten. Waarom zit er überhaupt een ongemanierde oerang oetang die totaal ongeschikt is voor het ambt in het Witte Huis? Zou dat komen omdat je eerst hele fatsoenlijke kandidaten zoals John McCain en Mitt Romney door het slijk hebt gehaald?
Met vuile politiek kun je misschien op korte termijn je doel bereiken (dwz, de nominatie van Kavanaugh blokkeren) maar op de lange termijn gaat dat je stemmen kosten. Kiezers zijn niet dom, die prikken daar door heen.
De druiven zijn zuur, en ja, met vijf opperrechters die een conservatieve inslag hebben, loop je de kans dat je je wetgeving via het HvA en de Senaat zult moeten introduceren. Zoals het hoort. En niet via vriendjes in het Hooggerechtshof.
Gaan we in deze #metoo tijd iemand langs een meetlat leggen voor iets dat hij ver voor de affaire Lewinsky gedaan heeft? Oh wacht, Bill "I did not have sex with that woman, Miss Lewinsky" Clinton was geen perv, want hij was een Democraat.
Denk eens even goed na, Democraten. Waarom zit er überhaupt een ongemanierde oerang oetang die totaal ongeschikt is voor het ambt in het Witte Huis? Zou dat komen omdat je eerst hele fatsoenlijke kandidaten zoals John McCain en Mitt Romney door het slijk hebt gehaald?
Met vuile politiek kun je misschien op korte termijn je doel bereiken (dwz, de nominatie van Kavanaugh blokkeren) maar op de lange termijn gaat dat je stemmen kosten. Kiezers zijn niet dom, die prikken daar door heen.
De druiven zijn zuur, en ja, met vijf opperrechters die een conservatieve inslag hebben, loop je de kans dat je je wetgeving via het HvA en de Senaat zult moeten introduceren. Zoals het hoort. En niet via vriendjes in het Hooggerechtshof.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Okeeeej... tijd om te gaan slapen geloof ik. Tegen zoveel slechte argumenten ben ik niet opgewassen 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Seks met instemming tussen twee ongerelateerde personen erbij halen in een zaak die gaat over aanranding en poging tot verkrachting.quote:
Bizarre toestanden weer.
Gaan we in deze #metoo tijd iemand langs een meetlat leggen voor iets dat hij ver voor de affaire Lewinsky gedaan heeft? Oh wacht, Bill "I did not have sex with that woman, Miss Lewinsky" Clinton was geen perv, want hij was een Democraat.
Denk eens even goed na, Democraten. Waarom zit er überhaupt een ongemanierde oerang oetang die totaal ongeschikt is voor het ambt in het Witte Huis? Zou dat komen omdat je eerst hele fatsoenlijke kandidaten zoals John McCain en Mitt Romney door het slijk hebt gehaald?
Met vuile politiek kun je misschien op korte termijn je doel bereiken (dwz, de nominatie van Kavanaugh blokkeren) maar op de lange termijn gaat dat je stemmen kosten. Kiezers zijn niet dom, die prikken daar door heen.
De druiven zijn zuur, en ja, met vijf opperrechters die een conservatieve inslag hebben, loop je de kans dat je je wetgeving via het HvA en de Senaat zult moeten introduceren. Zoals het hoort. En niet via vriendjes in het Hooggerechtshof.
De Democraten vuile campagnes verwijten -- nee inderdaad de Reps doen alleen aan smaakvolle positieve campagnes.
Het huidige proces rondom Kavanaugh 'vuile politiek' van de Democraten noemen, terwijl de Reps zo'n beetje continu elke (ongeschreven) regel aan hun laars hebben gelapt om onderzoek naar Trump & co en de connectie met de Russen zoveel mogelijk te frusteren.
De Democraten verwijten dat ze het parlement niet gebruiken om wetgeving erdoor te krijgen terwijl Trump een ongekende hoeveelheid presidentiele orders heeft getekend.
[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 02-10-2018 10:53:22 ]
Met het populisme dat nu over de hele wereld lijkt te waaien en we opgescheept zitten met een halve gare als president van het eens machtigste land ter wereld - dat nu alleen nog op de lachspieren werkt van andere regeringsleiders - zou het me weinig verbazen als dit de volgende president van de VS wordt (na Trump dus).
Van machtigste natie ter wereld naar een van de meest belachelijke en bespottelijke naties ter wereld.
Tsja en dan springt Xi in dat gat en is China ineens wereldleider. Enfin, dat is een andere discussie.
![Borat's Disco Dance [HD]](https://i.ytimg.com/vi/0wHYHMpHmSg/0.jpg)
Van machtigste natie ter wereld naar een van de meest belachelijke en bespottelijke naties ter wereld.
Tsja en dan springt Xi in dat gat en is China ineens wereldleider. Enfin, dat is een andere discussie.
Een stagiaire zit in een afhankelijke positie, er kan geen sprake van zijn dat je daarmee een seksuele relatie begint. Iedere begeleider die daar aan begint, kan z'n baan kwijtraken, en terecht.quote:
[..]
Seks met instemming tussen twee ongerelateerde personen erbij halen in een zaak die gaat over aanranding en poging tot verkrachting.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Voorspelling: FBI onderzoek komt terug met de conclusie: verhaal Dr. Ford niet meer te onderbouwen. Aanwezigen zeggen zich niks te herinneren. Verhaal Ramirez wordt ondersteund door diverse getuigenverklaringen en schatten wij als geloofwaardig. Kavanaugh sputtert, Flake doet lang alsof hij twijfelt maar stemt toch tegen omdat hij Trump wil gaan primary'en. Collins & Murkowski zien de polls en besluiten ook tegen te stemmen. Exit Kavanaugh. Trump benoemt snel een iets gematigdere conservatief die door McConnel door de Senaat, dan inmiddels 51/49 gecontroleerd door Dems, wordt gesluisd tijdens de lame duck. Outrage, woede, vrouwen komen massaal in opstand en stemmen Trump in 2020 weg en vervangen hem door Klobuchar. Trump gaat de bak in voor witwassen. Eind goed al goed. Komen jullie over 5 jaar maar terug. 
Wat een vergezocht slotjesverzoek voor deze reeksquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 07:33 schreef westwoodblvd het volgende:
Voorspelling: FBI onderzoek komt terug met de conclusie: verhaal Dr. Ford niet meer te onderbouwen. Aanwezigen zeggen zich niks te herinneren. Verhaal Ramirez wordt ondersteund door diverse getuigenverklaringen en schatten wij als geloofwaardig. Kavanaugh sputtert, Flake doet lang alsof hij twijfelt maar stemt toch tegen omdat hij Trump wil gaan primary'en. Collins & Murkowski zien de polls en besluiten ook tegen te stemmen. Exit Kavanaugh. Trump benoemt snel een iets gematigdere conservatief die door McConnel door de Senaat, dan inmiddels 51/49 gecontroleerd door Dems, wordt gesluisd tijdens de lame duck. Outrage, woede, vrouwen komen massaal in opstand en stemmen Trump in 2020 weg en vervangen hem door Klobuchar. Trump gaat de bak in voor witwassen. Eind goed al goed. Komen jullie over 5 jaar maar terug.
On topic: ik denk niet dat Kavanaugh nog in het SCOTUS terecht komt...
Je mag niet liegen tegen een senaatscommissie. Ook niet over dingen 'waar het niet om ging'.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 03:02 schreef Eficaz het volgende:
Het ging niet om "drinkgedrag" 35 jaar geleden op een universteit.....
FBI en Judge hebben blijkbaar nogal wat te bespreken. Wel apart voor iemand die zegt zich niks meer te kunnen herinneren.quote:The FBI has interviewed Mark Judge but his lawyer says “his interview has not been completed," per @Arianedevogue.
https://twitter.com/kaitl(...)875813906472961?s=19
Imo speelt Dr Ford het naïeve kwetsbare kind, maar is ze eigenlijk een rancuneuze aandachtszoeker, want serieus waarom zat ze daar of kwam ze überhaupt met het niets om het lijf hebbende verhaal naar buiten? Wat is haar winst, genoegdoening? (een lucratieve deal met Coca Cola, zoveel is zeker).quote:
Wat mij vooral is opgevallen is dat deze 'dokter' zo dom als een bezemsteel is.
Ze lijkt mentaal niet helemaal in orde. Het is alsof je een klein kind ondervraagd.
Ze lijkt me ook heel naief, fragiel en gemakkelijk beinvloedbaar. Of dat direct invloed heeft op deze zaak is moeilijk te zeggen. Ze is bovendien op geen enkel moment onzettend emotioneel over de zaak. Het blijft een beetje 'vlakjes' met een zacht piepstemmetje.
Ik vind Kavanaugh totaal ongeschikt voor betreffende positie, een leugenachtige dramaqueen, erg passief agressief ook.
Toch vind ik de histrionische Ford erger, zoals ze zichtbaar genoot van het warme bad dat ze daar kreeg.
Jij hebt het begrepen.quote:
[..]
Je mag niet liegen tegen een senaatscommissie. Ook niet over dingen 'waar het niet om ging'.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dit mag toch niet doorgaan gewoon?quote:
[..]
Is dit alleen in de USA te zien? Voor mij doet hij het niet.
Deze bedoel je
Fijn dat het WH de scope van het FBI onderzoek heeft uitgebreid, of het ook echt effect heeft gaan we zien.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
De democraten haalden McCain door het slijk? Carl Rove en Lee Atwater's campagne in South Carolina tijdens de 2000 primaries vergeten?quote:
Bizarre toestanden weer.
Gaan we in deze #metoo tijd iemand langs een meetlat leggen voor iets dat hij ver voor de affaire Lewinsky gedaan heeft? Oh wacht, Bill "I did not have sex with that woman, Miss Lewinsky" Clinton was geen perv, want hij was een Democraat.
Denk eens even goed na, Democraten. Waarom zit er überhaupt een ongemanierde oerang oetang die totaal ongeschikt is voor het ambt in het Witte Huis? Zou dat komen omdat je eerst hele fatsoenlijke kandidaten zoals John McCain en Mitt Romney door het slijk hebt gehaald?
Met vuile politiek kun je misschien op korte termijn je doel bereiken (dwz, de nominatie van Kavanaugh blokkeren) maar op de lange termijn gaat dat je stemmen kosten. Kiezers zijn niet dom, die prikken daar door heen.
De druiven zijn zuur, en ja, met vijf opperrechters die een conservatieve inslag hebben, loop je de kans dat je je wetgeving via het HvA en de Senaat zult moeten introduceren. Zoals het hoort. En niet via vriendjes in het Hooggerechtshof.
- De "Negro child flyers": McCain had een buitenechtelijk zwart kind, met foto's van z'n familie (en hun geadopteerd kind uit Bangladesh)
- McCain bezocht prostituees en had z'n vrouw een SOA gegeven.
- claims dat Cindy McCain een junkie was
- McCain was een verrader, geturnd in Vietnam. Een gebrainwashte Manchurian candidate die de GOP moest ondermijnen.
- push-polling: kiezers opbellen met de vraag voor wie ze gingen stemmen, Bush of McCain. Als ze McCain zeiden werd hen gevraagd ‘Would you vote for McCain if you knew … ?’
are we infinite or am I alone
https://thehill.com/homen(...)e-im-without-a-partyquote:Flake: I sometimes feel like I'm 'without a party'
Sen. Jeff Flake (R-Ariz.) said Monday evening that he sometimes feels like he doesn't belong to a political party.
“I sometimes feel like a man temporarily without a party,” he said during a speech at the New Hampshire Institute of Politics at Saint Anselm College, according to The Washington Post.
Flake also criticized his party during the speech, saying members of the GOP have "given in to the terrible tribal impulse that first mistakes our opponents for our enemies."
“And then we become seized with the conviction that we must destroy that enemy," he said.
[..]
are we infinite or am I alone
Het zou wel erg raar zijn als de Republikeinen onderling geen politieke spelletjes zouden spelen. Ik had het trouwens over de verkiezingen van 2008.quote:
[..]
De democraten haalden McCain door het slijk? Carl Rove en Lee Atwater's campagne in South Carolina tijdens de 2000 primaries vergeten?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Oh wat erg, de Democraten doen aan politiek en proberen een verkiezing te winnen.
.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Arizona is ook een battleground state toch? Flake heeft niet de luxe van een McConnell of Graham om volkomen gewetenloos te zijn.
Edit: nvm, wil niet herverkozen, lijkt zowaar echt een Republikein met een geweten.
[ Bericht 34% gewijzigd door speknek op 02-10-2018 09:23:57 ]
Edit: nvm, wil niet herverkozen, lijkt zowaar echt een Republikein met een geweten.
Newsweekquote:In that same appearance, Flake said he hoped another Republican would challenge Trump in the 2020 primaries but that he could not be the one to do so. Flake announced last year that he would not seek re-election in the fall, citing “personal attacks, threats against principles and freedoms and institutions, and flagrant disregard for decency."
[ Bericht 34% gewijzigd door speknek op 02-10-2018 09:23:57 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zo voel ik het ook. De GOP heeft zich behoorlijk in de eigen voet geschoten met de verkiezing van Trump (die ik overigens geen enkele kans gaf voor het presidentschap - wat zat ik verkeerd).quote:
[..]
https://thehill.com/homen(...)e-im-without-a-party
Maar als je een tijdje door the Mid-West hebt gereisd (wat ik een paar keer heb gedaan, de afgelopen jaren), dan snap je wel waar zijn verkiezing vandaan komt. Total desperation: families die zich in de steek voelen gelaten door de gevestigde partijen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Daar heeft hij een goed punt. Is de GOP nog wel de partij waar hij lid van is geworden? Volgende maand zullen kiezers zichzelf dezelfde vraag stellen. Ik denk dat veel "trumpfans" hier alleen maar de republikeinen steunen vanwege Trump, maar niet wat voor politiek ze al decennia uitdragen. Trump is de vleesgeworden troll, het allerheiligste voor de politieke anarchist. En ze zullen hem door dik en dun steunen, en zich steeds belachelijker maken. Omdat de echte politiek zal terugkeren.quote:
[..]
https://thehill.com/homen(...)e-im-without-a-party
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
FFF Fright - Fight - Flight
Als men wat meer wil weten van hoe het geheugen werkt bij traumatische gebeurtenissen.
Als men wat meer wil weten van hoe het geheugen werkt bij traumatische gebeurtenissen.
Die heb je hier ook, ze noemen ze hier PVV tokkies. Net als hier zullen pakweg 25% van de kiezers zullen proberen er nog eens 25 % in te laten lopen. Maar een gewaarschuwd mens telt voor twee. In de VS hebben ze oa gemerkt dat hun belastingvoordeeltje toch niet zo voordelig heeft uitgepakt van wat ze er van hebben gehoopt. Dat geld is namelijk in DE ZAK VAN EEN GEVESTIGDE PARTIJ GEVLOEID.quote:
[..]
Zo voel ik het ook. De GOP heeft zich behoorlijk in de eigen voet geschoten met de verkiezing van Trump (die ik overigens geen enkele kans gaf voor het presidentschap - wat zat ik verkeerd).
Maar als je een tijdje door the Mid-West hebt gereisd (wat ik een paar keer heb gedaan, de afgelopen jaren), dan snap je wel waar zijn verkiezing vandaan komt. Total desperation: families die zich in de steek voelen gelaten door de gevestigde partijen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je hebt letterlijk geen enkel bewijs voor deze ronduit walgelijke opmerkingen, anders dan dat je die vrouw blijkbaar door het slijk wil halen. Intimideert ze je ofzo?quote:
[..]
Imo speelt Dr Ford het naïeve kwetsbare kind, maar is ze eigenlijk een rancuneuze aandachtszoeker, want serieus waarom zat ze daar of kwam ze überhaupt met het niets om het lijf hebbende verhaal naar buiten? Wat is haar winst, genoegdoening? (een lucratieve deal met Coca Cola, zoveel is zeker).
Ik vind Kavanaugh totaal ongeschikt voor betreffende positie, een leugenachtige dramaqueen, erg passief agressief ook.
Toch vind ik de histrionische Ford erger, zoals ze zichtbaar genoot van het warme bad dat ze daar kreeg.
Meer dan 4% groei, daar zullen de aller armsten ook van profiteren.quote:
[..]
Die heb je hier ook, ze noemen ze hier PVV tokkies. Net als hier zullen pakweg 25% van de kiezers zullen proberen er nog eens 25 % in te laten lopen. Maar een gewaarschuwd mens telt voor twee. In de VS hebben ze oa gemerkt dat hun belastingvoordeeltje toch niet zo voordelig heeft uitgepakt van wat ze er van hebben gehoopt. Dat geld is namelijk in DE ZAK VAN EEN GEVESTIGDE PARTIJ GEVLOEID.
Het probleem is echter dat de groei op de pof gekocht is. Dat zijn Italiaanse toestanden.
Uiteindelijk zal het moeten worden terugbetaald.Maar weet je, dat is het probleem helemaal niet. Het grote probleem daar is dat een groot deel van het volk financieel, moreel, fysiek en mentaal uitgeput is, en dat kun je voor 90% verklaren door de cultuur waarin men leeft. Een hedonistische cultuur waarbij alles gemakkelijk moet zijn en niets moeite mag kosten. Uiteindelijk eindigt dit met mensen die zich zonder goede opleiding de pleuris werken. De ironie.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:
Staat zijn voormalige klasgenoot doodleuk op de teevee te verkondigen dat een potentiële kandidaat voor het hooggerechtshof een leugenaar is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Die 4 % was al verdampt op het moment dat ze de ACA uit hadden gekleed. en op dit moment voelen ze die impact pas.quote:
[..]
Meer dan 4% groei, daar zullen de aller armsten ook van profiteren.
Het probleem is echter dat de groei op de pof gekocht is. Dat zijn Italiaanse toestanden.
Maar weet je, dat is het probleem helemaal niet. Het grote probleem daar is dat een groot deel van het volk financieel, moreel, fysiek en mentaal uitgeput is, en dat kun je voor 90% verklaren door de cultuur waarin men leeft. Een hedonistische cultuur waarbij alles gemakkelijk moet zijn en niets moeite mag kosten. Uiteindelijk eindigt dit met mensen die zich zonder goede opleiding de pleuris werken. De ironie.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is helemaal niet zo vanzelfsprekend. De VS heeft al decennia goede groei, maar de arme profiteren daar maar mondjesmatig van. Het gat tussen de have en have-nots groeit steeds verder.quote:
[..]
Meer dan 4% groei, daar zullen de aller armsten ook van profiteren.
On topic...dit gedoe is toch helemaal niet trumps schuld 🤪
Het ligt toch aan degene, die het voorkeurslijstje heeft gemaakt en in de week gelegd.
Dat is de advokaat die vertrekt, na de benoeming van K.
* mark my words.
En eerder postte iemand het lijstje senatoren, die president Clinton hebben onderzocht.
Met vijf mannen in de commitee, die vervolgens vergelijkbare zaken als Clinton hadden geflikt.
Zelf denk ik, dat Barbertje moet hangen.
Ondanks dat hoeveel yale mannen, his peers, zitten nu in de commitee? ( en dus best weet hebben van ...)
Het ligt toch aan degene, die het voorkeurslijstje heeft gemaakt en in de week gelegd.
Dat is de advokaat die vertrekt, na de benoeming van K.
* mark my words.
En eerder postte iemand het lijstje senatoren, die president Clinton hebben onderzocht.
Met vijf mannen in de commitee, die vervolgens vergelijkbare zaken als Clinton hadden geflikt.
Zelf denk ik, dat Barbertje moet hangen.
Ondanks dat hoeveel yale mannen, his peers, zitten nu in de commitee? ( en dus best weet hebben van ...)
je kunt dit beter met een plaatje uit leggen.quote:
[..]
Dat is helemaal niet zo vanzelfsprekend. De VS heeft al decennia goede groei, maar de arme profiteren daar maar mondjesmatig van. Het gat tussen de have en have-nots groeit steeds verder.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trouwens even de bezem dor het topic gehaald.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Om maar weer terug naar politiek te gaan:
Is deze al langsgekomen?
https://www.actionnetwork(...)ng-september-30-2018
Ziet er naar uit dat Texas van de Rep's blijven.
Onbegrijpelijk ook dat de Dem's iemand neerzetten die eigenlijk al bij voorbaat gediskwalificeerd hoorde te zijn.
Beto O'Rourke is een bewezen drankrijder die onder invloed een ongeluk veroorzaakt en dan probeert te vluchten. En om het af te maken, er daarna ook nog over liegt.
Zo iemand zou nooit in aanmerking mogen komen voor het senaat.
Gelukkig zijn ze in Texas wakker... alleen dan weer jammer dat de andere keuze dan Cruz is
[ Bericht 0% gewijzigd door Refragmental op 02-10-2018 11:40:28 ]
Is deze al langsgekomen?
https://www.actionnetwork(...)ng-september-30-2018
Ziet er naar uit dat Texas van de Rep's blijven.
Onbegrijpelijk ook dat de Dem's iemand neerzetten die eigenlijk al bij voorbaat gediskwalificeerd hoorde te zijn.
Beto O'Rourke is een bewezen drankrijder die onder invloed een ongeluk veroorzaakt en dan probeert te vluchten. En om het af te maken, er daarna ook nog over liegt.
Zo iemand zou nooit in aanmerking mogen komen voor het senaat.
Gelukkig zijn ze in Texas wakker... alleen dan weer jammer dat de andere keuze dan Cruz is
[ Bericht 0% gewijzigd door Refragmental op 02-10-2018 11:40:28 ]
O'Rourke kan gelukkig nog altijd opperrechter worden als 'ie de race verliest.quote:
Om maar weer terug naar politiek te gaan:
Is deze al langsgekomen?
https://www.actionnetwork(...)ng-september-30-2018
Ziet er naar uit dat Texas van de Rep's blijven.
Onbegrijpelijk ook dat de Dem's iemand neerzetten die eigenlijk al bij voorbaat gediskwalificeerd hoorde te zijn.
Robert O'Rourke is een bewezen drankrijder die onder invloed een ongeluk veroorzaakt en dan probeert te vluchten. En om het af te maken, er daarna ook nog over liegt.
Zo iemand zou nooit in aanmerking mogen komen voor het senaat.
Gelukkig zijn ze in Texas wakker... alleen dan weer jammer dat de andere keuze dan Cruz is
Volgens mij zijn de eisen daar nog strenger.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 11:41 schreef Sloggi het volgende:
[..]
O'Rourke kan gelukkig nog altijd opperrechter worden als 'ie de race verliest.
Een DUI Hit&Run om vervolgens er over te liegen zal daar echt niet doorkomen.
Hoe kan het een hit and run zijn als hij ter plekke is opgepakt?quote:
[..]
Volgens mij zijn de eisen daar nog strenger.
Een DUI Hit&Run om vervolgens er over te liegen zal daar echt niet doorkomen.
Bronquote:O’Rourke said he didn’t try to leave the scene of his 1998 DWI accident and arrest.
Records indicate O’Rourke was arrested at the scene and wasn’t charged with trying to flee. But the September 1998 Anthony Police Department report on the incident says a witness said O’Rourke tried to leave the scene before police arrived and the witness kept him from doing so.
We rate this claim Mostly False.
Je moet er geen dingen bij gaan verzinnen. O'Rourke heeft z'n DUI overigens meermaals openbaar besproken, dus dat is geen shock.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2018 11:57:17 ]
Is deze al langs geweest? Dit lijkt me helemaal niet pluis. Wie wisten in Juli dat Ramirez dit zou gaan melden? Loog Kavanaugh ook tegen Trump en het WH?quote:NBC News: Text messages between two friends of Brett Kavanaugh "suggest that the nominee was personally talking with former classmates about [Deborah] Ramirez's story in advance of the New Yorker article that made her allegation public."
https://t.co/rg3C0l9Etp
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2018 11:57:29 ]
*wooosh*quote:
[..]
Volgens mij zijn de eisen daar nog strenger.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:
[..]
Hoe kan het een hit and run zijn als hij ter plekke is opgepakt?
[..]
Bron
Je moet er geen dingen bij gaan verzinnen. O'Rourke heeft z'n DUI overigens meermaals openbaar besproken, dus dat is geen shock.
Hij was aan het vluchten maar werd tegen gehouden door een getuige. Staat er toch echt.quote:Records indicate O’Rourke was arrested at the scene and wasn’t charged with trying to flee. But the September 1998 Anthony Police Department report on the incident says a witness said O’Rourke tried to leave the scene before police arrived and the witness kept him from doing so.
Voor de wet misschien geen Hit&Run... maar, zoals vaker tegen mij is gezegd wanneer ik "innocent until proven guilty" zeg, dit is geen rechtzaak. Iemand die probeert te vluchten van een ongeval maar wordt tegengehouden is voor mij net zo goed een Hit&Run, alleen had die persoon geluk dat ie werd tegengehouden.
Als die textmessages door de FBI worden gebruikt bij het onderzoek is meineed dus aangetoond.quote:
[..]
Is deze al langs geweest? Dit lijkt me helemaal niet pluis. Wie wisten in Juli dat Ramirez dit zou gaan melden? Loog Kavanaugh ook tegen Trump en het WH?
Einde Kavanaugh.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Attempted run is blijkbaar niet strafbaar. Gelukkig voor O'Rourke.quote:
[..]
[..]
Hij was aan het vluchten maar werd tegen gehouden door een getuige. Staat er toch echt.
Voor de wet misschien geen Hit&Run... maar, zoals vaker tegen mij is gezegd wanneer ik "innocent until proven guilty" zeg, dit is geen rechtzaak. Iemand die probeert te vluchten van een ongeval maar wordt tegengehouden is voor mij net zo goed een Hit&Run, alleen had die persoon geluk dat ie werd tegengehouden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hij heeft inderdaad er heel veel geluk mee gehad dat er een getuige was die hem tegen hield. Anders zag zijn carriere er waarschijnlijk anders uit.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 12:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Attempted run is blijkbaar niet strafbaar. Gelukkig voor O'Rourke.
Dus een getuige die zegt dat het gebeurt is voldoende om iets strafbaar te maken. Dit is een interessante positie voor je om in te nemen.quote:
[..]
[..]
Hij was aan het vluchten maar werd tegen gehouden door een getuige. Staat er toch echt.
Voor de wet misschien geen Hit&Run... maar, zoals vaker tegen mij is gezegd wanneer ik "innocent until proven guilty" zeg, dit is geen rechtzaak. Iemand die probeert te vluchten van een ongeval maar wordt tegengehouden is voor mij net zo goed een Hit&Run, alleen had die persoon geluk dat ie werd tegengehouden.
Grassley vind van niet geloof ik.quote:
[..]
Als die textmessages door de FBI worden gebruikt bij het onderzoek is meineed dus aangetoond.
Einde Kavanaugh.
Laat ze eerst maar met hard bewijs komen. Iemand kan zomaar wel iets zeggen om O'Rourke te beschadigen. Heel toevallige timing ook, dit.quote:
[..]
Dus een getuige die zegt dat het gebeurt is voldoende om iets strafbaar te maken. Dit is een interessante positie voor je om in te nemen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zoals Jogy al zei.quote:
[..]
Dus een getuige die zegt dat het gebeurt is voldoende om iets strafbaar te maken. Dit is een interessante positie voor je om in te nemen.
"Attempted run is blijkbaar niet strafbaar"
Ja, maar we zijn nu al voorbij de commissie, het moet nu voor de senaat.quote:
Dus Grassley mag dat vinden, maar er zijn denk ik genoeg Republikeinse Senatoren die daar niet zo blij van worden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wanneer kwam die getuige naar voren dan?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 12:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Laat ze eerst maar met hard bewijs komen. Iemand kan zomaar wel iets zeggen om O'Rourke te beschadigen. Heel toevallige timing ook, dit.
Ik heb het idee dat je probeert te zeggen dat hij afgestraft zou moeten worden op iets wat niet strafbaar is, klopt dat?quote:
[..]
Zoals Jogy al zei.
"Attempted run is blijkbaar niet strafbaar"
Dat kan ik namelijk niet rijmen met je eerdere posts in deze reeks over het hele Kavenaugh gebeuren.
'Run' zou sowieso niet strafbaar moeten zijn als je daarna jezelf netjes aangeeft.quote:
[..]
Attempted run is blijkbaar niet strafbaar. Gelukkig voor O'Rourke.
Primaire menselijke impuls. Kun je niet echt iets aan doen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dit is geen strafzaak maar een sollicitatie/verkiezing. Daar gelden andere regels voor, en dit soort beschuldigingen van een getuige kun je niet even simpel van tafel vegen.quote:
[..]
Ik heb het idee dat je probeert te zeggen dat hij afgestraft zou moeten worden op iets wat niet strafbaar is, klopt dat?
Dat kan ik namelijk niet rijmen met je eerdere posts in deze reeks over het hele Kavenaugh gebeuren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Mwoah, hij zal nu ook niet mee mogen doen met de hoogste regionen binnen de politiek denk ik. Dus het heeft er wel (terecht) een plafond veroorzaakt.quote:
[..]
Hij heeft inderdaad er heel veel geluk mee gehad dat er een getuige was die hem tegen hield. Anders zag zijn carriere er waarschijnlijk anders uit.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja, daar ben ik het helemaal mee eens, maar, uhm.quote:
[..]
Dit is geen strafzaak maar een sollicitatie/verkiezing. Daar gelden andere regels voor, en dit soort beschuldigingen van een getuige kun je niet even simpel van tafel vegen.
Uhm... DUI en dat een ongeluk veroorzaken is wel degelijk strafbaar, en dat is wat mij betreft een diskwalificatie.quote:
[..]
Ik heb het idee dat je probeert te zeggen dat hij afgestraft zou moeten worden op iets wat niet strafbaar is, klopt dat?
Dat kan ik namelijk niet rijmen met je eerdere posts in deze reeks over het hele Kavenaugh gebeuren.
Het feit dat hij er daarna over liegt dat ie niet aan het vluchten was, terwijl een politierapport van na het ongeval anders zegt... dat helpt dan ook niet.
Maar je verdedigt deze BEWEZEN (itt Kavanaugh) veroordeelde wel... hoe komt dat?
Ja, ik weet het.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 12:11 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik het helemaal mee eens, maar, uhm.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Meh, als je dan maar wel binnen een paar uur zelf naar de politie gaat. En als iemand gewond achterblijft en sterft daardoor dan is het helemaal een ander verhaal. Of ben je sarcastisch?quote:
[..]
'Run' zou sowieso niet strafbaar moeten zijn als je daarna jezelf netjes aangeeft.
Primaire menselijke impuls. Kun je niet echt iets aan doen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nee, kijk maar naar die zaak met Pinkpop dit jaar. Die jongen is ook verder niet gestraft.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 12:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Meh, als je dan maar wel binnen een paar uur zelf naar de politie gaat. En als iemand gewond achterblijft en sterft daardoor dan is het helemaal een ander verhaal. Of ben je sarcastisch?
Puur het doorrijden zou geen strafverzwarend iets moeten zijn. Het rijden onder invloed en daarbij een ongeluk veroorzaken naturlijk wel.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik verdedig hem helemaal niet. Die DUI is al eeuwen bekend. Nu komt in het nieuws dat hij mogelijk niet helemaal eerlijk is geweest over al dan niet weg willen proberen te komen op de crime scene. Hij is niet veroordeeld voor weg willen vluchten (want dat is wel degelijk strafbaar), dus we hebben een getuigenverklaring waar we op varen. Dus als je het uit wil pluizen:quote:
[..]
Uhm... DUI en dat een ongeluk veroorzaken is wel degelijk strafbaar, en dat is wat mij betreft een diskwalificatie.
Het feit dat hij er daarna over liegt dat ie niet aan het vluchten was, terwijl een politierapport van na het ongeval anders zegt... dat helpt dan ook niet.
Maar je verdedigt deze BEWEZEN (itt Kavanaugh) veroordeelde wel... hoe komt dat?
- De DUI is bewezen maar ook al publiek bekend.
- Voor het mogelijk wegvluchten is hij niet bestrafd en is alleen een verklaring.
Ik geloof de verklaring, maar jij bent een tikje selectief in welke verklaring je gelooft of niet, dus dat verbaast me een beetje.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2018 12:16:28 ]
Ik geloof een verklaring eerder wanneer deze ter plekke afgenomen wordt door de politie terwijl de dader er nog dronken naast staat.quote:
[..]
Ik verdedig hem helemaal niet. Die DUI is al eeuwen bekend. Nu komt in het nieuws dat hij niet helemaal eerlijk is geweest over al dan niet weg willen proberen te komen op de crime scene. Hij is niet veroordeeld voor weg willen vluchten (want dat is wel degelijk strafbaar), dus we hebben een getuigenverklaring waar we op varen. Dus als je het uit wil pluizen:
- De DUI is bewezen maar ook al publiek bekend.
- Voor het mogelijk wegvluchten is hij niet bestrafd en is alleen een verklaring.
Ik geloof de verklaring, maar jij bent een tikje selectief in welke verklaring je gelooft of niet, dus dat verbaast me een beetje.
Niet wanneer deze 36 jaar later opeens op een gunstig tijdstip uitkomt, rammelt aan alle kanten, en constant bijgeschaaft wordt.
Die heeft zich nog vrijwillig gemeldt iig. En was in den beginne ook niet in de fout als ik het wel heb. Doorrijden/wegrennen na een ongeluk mag wat mij betreft gewoon meetellen. Zeker als je achteraf niet alsnog naar de politie gaat. Maar oké, het is hier geen WGRquote:
[..]
Nee, kijk maar naar die zaak met Pinkpop dit jaar. Die jongen is ook verder niet gestraft.
Puur het doorrijden zou geen strafverzwarend iets moeten zijn. Het rijden onder invloed en daarbij een ongeluk veroorzaken naturlijk wel.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dit is echt al jaren bekend. Als we nu al het oude nieuws eindeloos gaan recyclen blijft er niks meer van dit topic over. Wel een beetje bij blijven hè.quote:
[..]
[..]
Hij was aan het vluchten maar werd tegen gehouden door een getuige. Staat er toch echt.
Voor de wet misschien geen Hit&Run... maar, zoals vaker tegen mij is gezegd wanneer ik "innocent until proven guilty" zeg, dit is geen rechtzaak. Iemand die probeert te vluchten van een ongeval maar wordt tegengehouden is voor mij net zo goed een Hit&Run, alleen had die persoon geluk dat ie werd tegengehouden.
Toch zie je vaak met dit soort zaken dat het feit van doorrijden niet strafverzwarend weegt, tenzij er doden vallen (en de 'dader' dat ook meteen door moet hebben gehad).quote:
[..]
Die heeft zich nog vrijwillig gemeldt iig. En was in den beginne ook niet in de fout als ik het wel heb. Doorrijden/wegrennen na een ongeluk mag wat mij betreft gewoon meetellen. Zeker als je achteraf niet alsnog naar de politie gaat. Maar oké, het is hier geen WGR
Maar inderdaad, het is hier geen WGR.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
De afgelopen weken zijn inderdaad het best te omschrijven met het woord "gunstig" voor dr. Ford. Ik ben er vrij zeker van dat haar leven er met gigantische stappen op vooruit is gegaan.quote:
[..]
Ik geloof een verklaring eerder wanneer deze ter plekke afgenomen wordt door de politie terwijl de dader er nog dronken naast staat.
Niet wanneer deze 36 jaar later opeens op een gunstig tijdstip uitkomt, rammelt aan alle kanten, en constant bijgeschaaft wordt.
Zo hebben de alt-right fanboys ook James Gunn ontslagen gekregen, dus het werkt soms wel.quote:
[..]
Dit is echt al jaren bekend. Als we nu al het oude nieuws eindeloos gaan recyclen blijft er niks meer van dit topic over. Wel een beetje bij blijven hè.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Mwah... een GoFundme van intussen $700.000+ voor een weekje ofzo stressen.quote:
[..]
De afgelopen weken zijn inderdaad het best te omschrijven met het woord "gunstig" voor dr. Ford. Ik ben er vrij zeker van dat haar leven er met gigantische stappen op vooruit is gegaan.
quote:
[..]
Mwah... een GoFundme van intussen $700.000+ voor een weekje ofzo stressen.
."De ouders van de kinderen in Oss hebben nou niet echt veel op moeten geven om ff een kwart miljoen in te zamelen."
edit: sorry jogy, ik ga weer op negeerstand hierna.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2018 12:25:26 ]
Om beveiliging vanwege doodsbedreigingen te betalen.quote:
[..]
Mwah... een GoFundme van intussen $700.000+ voor een weekje ofzo stressen.
Dat is het probleem van de democraten en hun vaak nogal extreem linkse aanhang tegenwoordig. Men legt constant iedereen en alles langs een meetlat.quote:
[..]
Zo hebben de alt-right fanboys ook James Gunn ontslagen gekregen, dus het werkt soms wel.
Niet gaan janken wanneer diezelfde meetlat dan eens een keer tegen je gebruikt wordt.
Ik vind het ook onzin overigens.
Ik moet het nog zien dat men hem terugstuurt, maar de druk lijkt op te lopen. Wat ik wel kan garanderen is dat de Democraten het leven van Kavanaugh tot een hel gaan maken als men hem benoemt. Die trekken na de midterms alles uit de kast. Die is man is toast.quote:Scott Pelley: “If Judge Kavanaugh is shown to have lied to the committee, nomination’s over?”
Jeff Flake: “Oh, yes.”
Chris Coons: “I would think so.” https://t.co/pfONsabFEt
En terecht.
quote:
edit: sorry jogy, ik ga weer op negeerstand hierna.
, thanks.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wat heeft Oss hier nou weer mee te maken?quote:
[..]
"De ouders van de kinderen in Oss hebben nou niet echt veel op moeten geven om ff een kwart miljoen in te zamelen."
edit: sorry jogy, ik ga weer op negeerstand hierna.
Hoeveel heeft de familie van Kavanaugh intussen al opgehaald?quote:
[..]
Om beveiliging vanwege doodsbedreigingen te betalen.
Als we dan toch over doodsbedreigingen beginnen.
Er is alleen zo véél om te moeten negeren in dit specifieke geval. De ongefundeerde meningen spuien de gaten uit.quote:
Op [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2018 12:28:06 ]
Die hebben met ellende ook geld ingezameld gekregen. Denk niet dat het een goede deal is geweest. Het hele gedoe met Ford is in die zin vergelijkbaar dat, al is het een stuk minder verschrikkelijk dan je kinderen verliezen, ze die 700.000 dollar graag zou inwisselen voor het niet meemaken van die ongein in de jaren 80. Ingezameld geld invalideert de gebeurtenis niet.quote:
[..]
Wat heeft Oss hier nou weer mee te maken?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat betaald de belastingbetaler gewoon, hij heeft een security detail, maar dat wist je zelf ook wel.quote:
[..]
Hoeveel heeft de familie van Kavanaugh intussen al opgehaald?
Als we dan toch over doodsbedreigingen beginnen.
Ik vermoed dat (eventuele!) daders in principe niet heel hoog scoren op de schaal van medeleven.quote:
[..]
Hoeveel heeft de familie van Kavanaugh intussen al opgehaald?
Als we dan toch over doodsbedreigingen beginnen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Een barfight? Kavanaugh dronk toch nooit veel? En toen was de politie er bij. Geen decennia later.quote:NEW: Kavanaugh was questioned by police after a bar fight in 1985 that resulted in one person going to the hospital. Judge Kavanaugh was accused of throwing ice, according to a police report. https://t.co/8Fk960cXlU @nytimes
Gossiemikkie zeg.
-edit-quote:
[..]
Die hebben met ellende ook geld ingezameld gekregen. Denk niet dat het een goede deal is geweest. Het hele gedoe met Ford is in die zin vergelijkbaar dat, al is het een stuk minder verschrikkelijk dan je kinderen verliezen, ze die 700.000 dollar graag zou inwisselen voor het niet meemaken van die ongein in de jaren 80. Ingezameld geld invalideert de gebeurtenis niet.
Dat van Ford is ervan uitgaande dat ze daadwerkelijk aangerand is in de jaren 80 door Kavanaugh, en dat betwijfel ik, gezien haar rammelend verhaal en haar houding tijdens de hearing.
Dan is $700.000+ toch wel erg netjes voor een rol van een paar weken. Genoeg acteurs die minder verdienen.
[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 02-10-2018 12:33:54 ]
Wow.....just, wow.quote:
[..]
Dat van Ford is ervan uitgaande dat ze daadwerkelijk aangerand is in de jaren 80 door Kavanaugh, en dat betwijfel ik, gezien haar rammelend verhaal en haar houding tijdens de hearing.
Dan is $700.000+ toch wel erg netjes voor een rol van een paar weken. Genoeg acteurs die minder verdienen.
[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 02-10-2018 12:34:08 ]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Eventueel wanneer Kavanaugh niet in de supreme court terecht komt en een paar jaar later Ford opgenomen wordt met toegeven dat het allemaal een uiterst slim en lang uitgedacht complot was om Kavanaugh te cockblocken voor de postitie dat hij wel een gofundme kan opstarten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:
Eventueel wanneer Kavanaugh niet in de supreme court terecht komt en een paar jaar later Ford opgenomen wordt met toegeven dat het allemaal een uiterst slim en lang uitgedacht complot was om Kavanaugh te cockblocken voor de postitie dat hij wel een gofundme kan opstarten.
Het is geen inkomen he, het is voor de beveiliging. Waarvoor ben je fakenews aan het verkondigen?quote:
[..]
Dat van Ford is ervan uitgaande dat ze daadwerkelijk aangerand is in de jaren 80 door Kavanaugh, en dat betwijfel ik, gezien haar rammelend verhaal en haar houding tijdens de hearing.
Dan is $700.000+ toch wel erg netjes voor een rol van een paar weken. Genoeg acteurs die minder verdienen.
Een professor aan Palo Alto, wat Ford is, verdient trouwens ruim boven de 160K per jaar. Ford doet daarnaast research voor Stanford en is gelieerd aan meerdere bedrijven. Zeggen dat ze dit voor het geld zou doen is... reaching.
En toch is er op google nauwelijks iets over haar te vinden, tijd lang slechts 1 foto. Alsof haar hele online bestaan eerst vakkundig verwijderd is voordat ze naar buiten kwam met haar verhaal.quote:
Een professor aan Palo Alto, wat Ford is, verdient trouwens ruim boven de 160K per jaar. Ford doet daarnaast research voor Stanford en is gelieerd aan meerdere bedrijven. Zeggen dat ze dit voor het geld zou doen is... reaching.
Op zijn minst vreemd te noemen.
Geld wat ze ook grotendeel meteen weer kwijt is aan d'r beveiliging die ze niet nodig zou hebben gehad als ze hier niet over begonnen was.quote:
Een professor aan Palo Alto, wat Ford is, verdient trouwens ruim boven de 160K per jaar. Ford doet daarnaast research voor Stanford en is gelieerd aan meerdere bedrijven. Zeggen dat ze dit voor het geld zou doen is... reaching.
Hoe iemand het in zijn achterlijke hoofd kan halen dat het om het geld gaat, is mij echt compleet onduidelijk.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ok, we gaan nu duidelijk alweer richting BNW territorium, zie ik?quote:
[..]
En toch is er op google nauwelijks iets over haar te vinden, tijd lang slechts 1 foto. Alsof haar hele online bestaan eerst vakkundig verwijderd is voordat ze naar buiten kwam met haar verhaal.
Op zijn minst vreemd te noemen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dus er moeten foto's van haar online staan om het verhaal te verifiëren? Ben je high?quote:
[..]
En toch is er op google nauwelijks iets over haar te vinden, tijd lang slechts 1 foto. Alsof haar hele online bestaan eerst vakkundig verwijderd is voordat ze naar buiten kwam met haar verhaal.
Op zijn minst vreemd te noemen.
Dat gaat POL al een tijdje en het krijgt alle ruimte.quote:
[..]
Ok, we gaan nu duidelijk alweer richting BNW territorium, zie ik?
Maar goed wat maakt Kavanaugh wel geschikt voor deze functie zelfs al blijkt het hele verhaal van Ford onzin te zijn, Refragmental blijft wel hameren op dit punt dat dit het enige zou zijn wat dit man ongeschikt maakt maar gezien Kavanaughs optreden afgelopen vrijdag lijkt me dat niet echt lang vol te houden.
Prima dat je een zwaar conservatieve engnek als opperrechter wil maar daar zijn er wel meer van te vinden. Wel benieuwd of refregmental überhaupt in staat is om uit te kunnen leggen waarom Kavanaugh volgens hem het toch echt moet worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |