abonnement Unibet Coolblue
pi_182259055
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 19:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

:D.
Eens in de zoveel tijd floept er wat zelfspot uit en daar kan ik dan altijd wel om lachen. :P
pi_182259196
quote:
1s.gif Op maandag 1 oktober 2018 19:18 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Eens in de zoveel tijd floept er wat zelfspot uit en daar kan ik dan altijd wel om lachen. :P
Klopt idd.
I´m back.
pi_182259632
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 15:39 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Wat er met Ford gebeurt boeit me niet. Maar al heeft Kavanaugh één leugentje gedeponeerd, dan is het over en uit voor zijn ambitie. Dat Kavanaugh niet DIRECT om een onderzoek heeft gevraagd spreekt voor zich.
kavanaugh spreekt (mijns inziens) de waarheid, dus dan heeft hij het veel makkelijker. Hij hoeft niet alle leugens en leugentjes te onthouden zoals Ford dat moet doen....
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_182259714
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 19:47 schreef Eficaz het volgende:

[..]

kavanaugh spreekt (mijns inziens) de waarheid, dus dan heeft hij het veel makkelijker. Hij hoeft niet alle leugens en leugentjes te onthouden zoals Ford dat moet doen....
Hoe kan iemand de waarheid spreken als zijn eigen kalender hem tegenspreekt?

En dat hoeft nog niet eens te betekenen dat hij schuldig is maar dat hij gelogen heeft is wel duidelijk en dit plus zijn bizarre gedrag tijdens de zitting maakt hem nu niet echt geschikt lijkt me.
pi_182259751
Heel simpel, hij is genomineerd door Trump dus dan ben je voor de fanboys boven alle twijfel verheven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 maandag 1 oktober 2018 @ 20:05:30 #181
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182259962
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 19:51 schreef Chewie het volgende:

[..]

Hoe kan iemand de waarheid spreken als zijn eigen kalender hem tegenspreekt?

En dat hoeft nog niet eens te betekenen dat hij schuldig is maar dat hij gelogen heeft is wel duidelijk en dit plus zijn bizarre gedrag tijdens de zitting maakt hem nu niet echt geschikt lijkt me.
Als Trump mij zou nomineren zou ik ook ineens de held van Efciaz zijn. Hell, ik denk dat die zelf zou juichen als KoosVogels genomineerd zou worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182260028
quote:
1s.gif Op maandag 1 oktober 2018 20:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als Trump mij zou nomineren zou ik ook ineens de held van Efciaz zijn. Hell, ik denk dat die zelf zou juichen als KoosVogels genomineerd zou worden.
Koos al een tijd niet meer gezien in deze contrijen?

Hoe zou het met onze 3CPO zijn?
  maandag 1 oktober 2018 @ 20:42:35 #183
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_182260778
Fuctupmind twitterde op maandag 01-10-2018 om 18:41:03 HOLY SHIT!TRUMP IS THE FUNNIEST SON OF A BITCH ON THIS PLANET. https://t.co/YbbeGSluTd reageer retweet
Best ad rem van Trump. :')
2019: The Great Awakening
  maandag 1 oktober 2018 @ 20:46:50 #184
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_182260899
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 20:09 schreef Nintex het volgende:

[..]

Koos al een tijd niet meer gezien in deze contrijen?

Hoe zou het met onze 3CPO zijn?
Contreien...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 1 oktober 2018 @ 21:19:09 #185
192592 SureD1
------------------------------
pi_182261653
quote:
1s.gif Op maandag 1 oktober 2018 20:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Contreien...
Als in, “in deze contreien is het ook wel eens gezelliger geweest” ;)

Net Trump zijn aanvaring met het journaille gezien. Was dat Hallie Jackson van MSNBC die hij daar even nineteen-fifties style onderuit schoffelde? Misogynist dat het is...
  maandag 1 oktober 2018 @ 21:39:04 #186
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_182262132
De Democraten zeggen dat het FBI onderzoek een beperkte scope heeft. Trump zegt dat er geen beperkingen zijn. Wie zal er gelijk hebben?
Géén kloon van tvlxd!
  Overall beste user 2022 maandag 1 oktober 2018 @ 22:29:07 #187
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182263352
Dat merk je vanzelf. Als die vrouwen niet worden geïnterviewd zal het beperkt zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182263386
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 21:39 schreef Montov het volgende:
De Democraten zeggen dat het FBI onderzoek een beperkte scope heeft. Trump zegt dat er geen beperkingen zijn. Wie zal er gelijk hebben?
We gaan er hopelijk achter komen, ben benieuwd:

https://www.nbcnews.com/p(...)on-kavanaugh-n915511

quote:
BOSTON -- Sen. Jeff Flake said Monday he was working with the White House counsel's office to ensure that the FBI is able to do a "real investigation" into allegations of sexual misconduct against Supreme Court nominee Brett Kavanaugh.

"We certainly want the FBI to do a real investigation and we are working to make sure that happens. I've had discussions, many yesterday, with my colleagues, with the White House counsel's office, my staff is following up as well. I had one of those conversations just five minutes ago to make sure that the -- that any current credible allegation that has been made has been fully investigated," he said at the Forbes' Under 30 Summit.

"It does no good to have an investigation that just gives us more cover for example. We actually need to find out what we can find out," he continued, adding that "we have to realize that we may not be able to find out everything."

Flake's comments came as a senior U.S. official and a separate source confirmed to NBC News on Monday that the White House has authorized the FBI to expand its initially limited investigation into sexual misconduct allegations against Kavanaugh by interviewing anyone it deems necessary as long as the review is finished by the end of the week. The New York Times first reported the change in the scope.

President Donald Trump also said Monday that he thinks "the FBI should interview anybody that they want within reason, but you have to stay within reason."

pi_182264234
October surprise!

abbydphillip twitterde op maandag 01-10-2018 om 18:21:32 (!!) Trump implying he's caught a Dem senator in compromising conditions: "I happen to know some US senators. One who is one the other side, who's pretty aggressive. I've seen that person in very very bad situations. Somewhat compromising." reageer retweet
pi_182264327
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 23:11 schreef Nintex het volgende:
October surprise!

abbydphillip twitterde op maandag 01-10-2018 om 18:21:32 (!!) Trump implying he's caught a Dem senator in compromising conditions: "I happen to know some US senators. One who is one the other side, who's pretty aggressive. I've seen that person in very very bad situations. Somewhat compromising." reageer retweet
Deflection?
  maandag 1 oktober 2018 @ 23:19:12 #191
8369 speknek
Another day another slay
pi_182264374
Trump zal wel weer aan het projecteren zijn, dus we kunnen waarschijnlijk een wedje leggen op de peepeetape.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_182264526
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 23:19 schreef speknek het volgende:
Trump zal wel weer aan het projecteren zijn, dus we kunnen waarschijnlijk een wedje leggen op de peepeetape.
Dunno. In de jaren 90 had Trump naar verluid ook het een en ander verzameld over Republikeinse senatoren om Clinton te helpen.

KFILE twitterde op maandag 01-10-2018 om 19:02:35 A frequent trope. In his 1999 book, The America We Deserve, Trump claimed he knew of a GOP Senator “leading the pack” on the Clinton impeachment who would bring his “twenty-something” girlfriend to a hotel he owned. He was defending Clinton at the time. https://t.co/2Tr0c477Q4 reageer retweet
pi_182264827
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 19:47 schreef Eficaz het volgende:

[..]

kavanaugh spreekt (mijns inziens) de waarheid, dus dan heeft hij het veel makkelijker. Hij hoeft niet alle leugens en leugentjes te onthouden zoals Ford dat moet doen....
Ziet er grappig uit, dat vasthouden aan je Ford liegt en Brett is een saint verhaal, maar Brett was continue aan het draaien en zich aan het indekken. Hij gaf nergens antwoord op. Heel apart allemaal. Dat doe je meestal alleen maar als je liegt.
Hij gaf geen antwoord op de vraag of hij een FBI onderzoek zou willen. Als je onschuldig bent dan wil je niets anders! Laat de FBI maar aantonen dat die Ford liegt dat ze barst! Zo denkt de onschuldige.
Hij gaf geen antwoord op de vraag of ie ooit een black out heeft gehad enzo enzo.
Op zich heel slim, want dan kan hij daar geen mein-eed over plegen. Als namelijk later bekend wordt dat ie wel eens blackout is gegaan (omdat Yale vriendjes toch uit de school klappen, wat ze nu ook al doen over devil's triangle en boofing overigens), dan kan hij daar niet op nat gaan.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_182265035

"Three People Under Felony Penalty Denied Your Story" Christine Blasey Ford Tries To Respond... :')
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_182265281
Wat mij vooral is opgevallen is dat deze 'dokter' zo dom als een bezemsteel is.
Ze lijkt mentaal niet helemaal in orde. Het is alsof je een klein kind ondervraagd.

Ze lijkt me ook heel naief, fragiel en gemakkelijk beinvloedbaar. Of dat direct invloed heeft op deze zaak is moeilijk te zeggen. Ze is bovendien op geen enkel moment onzettend emotioneel over de zaak. Het blijft een beetje 'vlakjes' met een zacht piepstemmetje.

Met name bij de hele simpele vraag: "Did anyone speak on your behalf?" die ze niet begreep ging bij mij de alarmbel af.
pi_182265318
quote:
Text messages suggest Kavanaugh wanted to refute accuser's claim before it became public

A former classmate of the Supreme Court nominee has reached out to the FBI but hasn't received a response.

In the days leading up to a public allegation that Supreme Court nominee Brett Kavanaugh exposed himself to a college classmate, the judge and his team were communicating behind the scenes with friends to refute the claim, according to text messages obtained by NBC News.

Kerry Berchem, who was at Yale with both Kavanaugh and his accuser, Deborah Ramirez, has tried to get those messages to the FBI for its newly reopened investigation into the matter but says she has yet to be contacted by the bureau.

The texts between Berchem and Karen Yarasavage, both friends of Kavanaugh, suggest that the nominee was personally talking with former classmates about Ramirez’s story in advance of the New Yorker article that made her allegation public. In one message, Yarasavage said Kavanaugh asked her to go on the record in his defense. Two other messages show communication between Kavanaugh's team and former classmates in advance of the story.

The texts also demonstrate that Kavanaugh and Ramirez were more socially connected than previously understood and that Ramirez was uncomfortable around Kavanaugh when they saw each other at a wedding 10 years after they graduated. Berchem's efforts also show that some potential witnesses have been unable to get important information to the FBI.

[..]

Berchem, 51, a graduate of Yale and a Connecticut resident, reached out to Sen. Richard Blumenthal's office last week. Blumenthal, a Democrat, sits on the Judiciary Committee.

“We heard from Kerry late on Thursday and submitted her summary to the Judiciary Committee early Friday,” a spokeswoman for Blumenthal said in a statement to NBC News. “After we were made to jump through several hoops that delayed our moving forward, it became clear that the majority Committee staff had not turned this summary over to the FBI and, in fact, had no intention of turning it over to the FBI. With our assistance, Kerry submitted her summary to the FBI herself.”

George Hartmann, a spokesman for Senate Judiciary Committee Chairman Charles Grassley, R-Iowa, said that “the texts from Ms. Berchem do not appear relevant or contradictory to Judge Kavanaugh’s testimony."

"This appears to be another last-ditch effort to derail the nomination with baseless innuendo by Democrats who have already decided to vote no," Hartmann said.

[..]

Kavanaugh told the Senate Judiciary Committee under oath that the first time he heard of Ramirez’s allegation was in the Sept. 23 article in The New Yorker.

Kavanaugh was asked by Sen. Orrin Hatch, R-Utah, when he first heard of Ramirez’s allegations. Kavanaugh answered: “In the New Yorker story.”
https://www.nbcnews.com/p(...)ard-evidence-n915566
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_182265452
quote:
Ethics complaints have been filed against Kavanaugh in the DC Circuit, including at least one claiming he lied about the sexual assault allegations against him. Ethics experts say there's no precedent for what happens to those complaints if he's elevated to the Supreme Court. For now, they're under the purview of the DC Circuit chief judge — former Supreme Court nominee Merrick Garland.
https://www.buzzfeednews.(...)estion-supreme-court
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_182265549
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 00:13 schreef Eficaz het volgende:

"Three People Under Felony Penalty Denied Your Story" Christine Blasey Ford Tries To Respond... :')
'Denied' als in 'tegenspreken/ ontkennen'? Dat is niet wat er gezegd wordt :N

Ze kunnen het zich niet 'herinneren', dat is wat anders.

En 'tries' to respond :? Ze geeft gewoon antwoord op de vragen.

Ik krijg sterk de indruk dat je bij dit filmpje vnl op de misleidende titel bent afgegaan

Om bij de feiten te blijven, dit is wat er daadwerkelijk gezegd wordt:

quote:
MITCHELL: OK. Have you been in - are you aware that the three people at the party besides yourself and -- and Brett Kavanaugh have given statements under penalty of felony to the committee?

FORD: Yes.

MITCHELL: And are you aware of what those statements say?

FORD: Yes.

MITCHELL: Are you aware that they say that they have no memory or knowledge of such a party?

FORD: Yes.

MITCHELL: OK. Do you have any particular motives to ascribe to Leland?

FORD: I guess we could take those one at a time. Leland has significant health challenges, and I'm happy that she's focusing on herself and getting the health treatment that she needs, and she let me know that she needed her lawyer to take care of this for her, and she texted me right afterward with an apology and good wishes, and et cetera, So I'm glad that she's taking care of herself.

I don't expect that P.J. and Leland would remember this evening. It was a very unremarkable party. It was not one of their more notorious parties, because nothing remarkable happened to them that evening. They were downstairs.

And Mr. Judge is a different story. I would expect that he would remember that this happened.

MITCHELL: Understood.


[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 02-10-2018 01:21:27 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182265787
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 00:55:51 Feinstein: "I find it interesting that the same critics who last week condemned me for not releasing Dr. BlaseyFord’s letter against her wishes are now suggesting I did leak the letter."Throughout this process I acted in strict accordance to the wishes of the survivor." reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182265811
quote:
Dit is nog best wel een dingetje. Geen wonder dat Grassley het weg probeert te moffelen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')