[AMV] Amerikaanse politiek #560: Less Than Zero

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 16:15 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Soms moet je gewoon je verlies toegeven Refrag en niet op alles een weerwoord proberen te geven. Je weet gewoon dat hij fout zat. Punt. Voor eens, geef dat nu eens toe. Zit er iets in je hoofd ofzo waarom het voor jou gewoon onmogelijk is om in een internetdiscussie iets toe te geven? D'r zijn genoeg zaken waarin je veel sterker staat, vooral m.b.t. Clinton. Maar hier? No chance

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 16:19 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Of hij hierover gelogen heeft? Kan. Kans is zeker aanwezig.
Zelf geloof ik het niet zo. Zoals gezegd, bewijs is flinterdun.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 16:01 schreef Refragmental het volgende:
Onderzoek is nauwelijks begonnen en een hoop mensen zijn nu al in de stress omdat ze niet gelijk gevraagd worden.

Sowieso zijn Deborah Ramirez en Julie Swetnick nog minder geloofwaardig dan Ford.
Ramirez was tegengesproken door de getuigen die ze zelf aandraagde.
En Swetnick is begin 2000 ergens aangeklaagd voor defamation en valse aangiftes mbt aanranding.

quote:

His decision to present himself as squeaky clean, rather than wayward but subsequently redeemed, brings us to some of the most absurd untruths of Kavanaugh’s whole testimony. The evidence that he was more than an ordinary social drinker is voluminous. His yearbook lists him as treasurer of the “Keg City Club,” and his entry says “100 Kegs or Bust,” apparently referring to a “campaign by his friends to empty 100 kegs of beer during their senior year.” It also says he was the “biggest contributor” to the Beach Week Ralph Club, which he admitted was a reference to vomiting. Here’s Liz Swisher, a Yale classmate of Kavanaugh’s who is now chief of the gynecologic oncology division at the University of Washington School of Medicine:

Brett was a sloppy drunk, and I know because I drank with him. I watched him drink more than a lot of people. He’d end up slurring his words, stumbling… There’s no medical way I can say that he was blacked out. . . . But it’s not credible for him to say that he has had no memory lapses in the nights that he drank to excess.

Here’s Daniel Livan, who lived in Kavanaugh’s dorm:

“I definitely saw him on multiple occasions stumbling drunk where he could not have rational control over his actions or clear recollection of them… His depiction of himself is inaccurate.”

James Roche, Kavanaugh’s freshman year roommate at Yale, says Kavanaugh was “frequently incoherently drunk,” and that “he became aggressive and belligerent” when he was drunk. Here’s Republican ex-pharmaceutical executive Lynn Brooks, another Yale classmate who roomed with Kavanaugh’s second accuser, Deborah Ramirez:

“He’s trying to paint himself as some kind of choir boy… You can’t lie your way onto the Supreme Court, and with [his self-description in the FOX interview], he’s gone too far. It’s about the integrity of that institution.”

Brooks remembered a particular incident when Kavanaugh participated in a drunken event with his fraternity, in which everyone was “ridiculously drunk” and had to do “ridiculous things.” Here’s the Washington Post account:

Brookes said she remembers seeing Kavanaugh outside the Sterling Memorial Library, wearing a superhero cape and an old leather football helmet and swaying, working to keep his balance. He was ordered to hop on one foot, grab his crotch and approach her with a rhyme, Brookes said. He couldn’t keep balanced, she said, but belted out the rhyme she’s remembered to this day: “I’m a geek, I’m a geek, I’m a power tool. When I sing this song, I look like a fool.” “It’s a funny, drunk college story that you remember — at least, I remember,” Brookes said. As she tracked his career over the years, and his rise in the federal court system, she said, “I thought it was so funny to think that’s the Brett who sang that song.”

In total, the New York Times cited “nearly a dozen people” who knew Kavanaugh and confirmed he was a “heavy drinker.” [Update: on Sunday another Yale classmate said Kavanaugh was belligerent when drunk, that he saw Kavanaugh staggering from intoxication, and on one occasion “I witnessed him respond to a semi-hostile remark, not by defusing the situation, but by throwing his beer in the man’s face and starting a fight that ended with one of our mutual friends in jail.”] Kavanaugh’s close high school friend Mark Judge even wrote a memoir called Wasted: Tales of a Gen X Drunk, which featured a character called “Bart O’Kavanaugh” passing out from partying and puking in a car. Judge even mentioned “Bart” in the yearbook, suggesting this was probably a high school nickname or inside joke. (Interestingly, Wasted also provides a timeline of Judge’s job history consistent with Ford’s own memory of it.) When Senator Leahy asked whether “O’Kavanaugh” might have been inspired by a certain real-life individual, Kavanaugh replied that the book was an attempt to help Judge recover from an addiction, and:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 15:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik zeg dat het flinterdun bewijs is. En dat weet jij ook.
Wij hebben vroeger ook wel eens vrienden dingen wijsgemaakt. Jaren later lachten we er nog steeds om, omdat weer eens bleek dat een oude vriend nog steeds in de waan was.
Dat kan hier net zo goed het geval zijn geweest.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 16:01 schreef Refragmental het volgende:
Onderzoek is nauwelijks begonnen en een hoop mensen zijn nu al in de stress omdat ze niet gelijk gevraagd worden.

Sowieso zijn Deborah Ramirez en Julie Swetnick nog minder geloofwaardig dan Ford.
Ramirez was tegengesproken door de getuigen die ze zelf aandraagde.
En Swetnick is begin 2000 ergens aangeklaagd voor defamation en valse aangiftes mbt aanranding.

quote:

Where is Elaine Chao?

'Private' time fills long stretches of the Transportation secretary’s daily calendar, according to POLITICO’s review of 14 months of records.

A DOT spokesperson explained some of the “private” blocks as a security measure, designed to conceal Chao’s travel patterns, while others involved appointments that “range from doctor’s appointments to meeting with personal friends to tending to personal needs or regularly sharing meals with her husband,” Senate Majority Leader Mitch McConnell. But rest assured, the department says, the secretary is working long and hard for the taxpayers.

quote:

[..]

One example is the week before the administration unveiled two initiatives early this year with major implications for Chao’s department: Trump’s $1.5 trillion infrastructure plan and the White House’s fiscal 2019 budget request, which called for $76.5 billion for DOT.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 17:01 schreef Ulx het volgende:
Een van de dealbreakers voor Trump bij de nieuwe NAFTA was dat het geen NAFTA meer mocht heten.

Gefeliciteerd met het winnen van oude wijn in nieuwe zakken, trumperds.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 18:37 schreef westwoodblvd het volgende:
Polls over Kavanaugh beginnen binnen te druppelen. Over het algemeen is het beeld dat Ford als geloofwaardiger wordt gezien, maar er qua steun voor Kavanaugh niet veel veranderd is (nog steeds ongeveer 40 tegen/50 voor). Een beetje de approval van Trump dus. Dat lijkt me geen goed nieuws voor de stem van Manchin.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 18:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

50 tegen / 40 voor bedoel je?

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 18:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat ziet er heel anders uit hè...

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 17:38 schreef Ulx het volgende:
De familie van Trump's schoothondje Devin Nunes heeft alleen maar illegalen in dienst. Waarom valt ICE die boerderij niet binnen en sluiten ze de vader, moeder, broer en schoonzus van dit congreslid niet op? Het is een schande! Boeh! In hun dorp heeft geen enkele boerderij amerikanen in dienst.

https://www.esquire.com/n(...)arm-iowa-california/

twitter:

shannonrwatts twitterde op maandag 01-10-2018 om 18:40:39 Trump to woman reporter: "She's shocked I picked her, she's in a state of shock"Reporter: "I'm not, thank you Mr. President"Trump: "I know you're not thinking, you never do"Reporter: "I'm sorry?"Trump: "Go ahead"This is institutionalized misogyny. https://t.co/Y31GwISb4I reageer retweet

twitter:

ABC twitterde op maandag 01-10-2018 om 18:41:29 Pres. Trump: "I'm not a drinker. I can honestly say I never had a beer in my life, okay? It's one of my only good traits: I don't drink." https://t.co/T72e9Hpz2T https://t.co/becW8KNHz1 reageer retweet

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 18:59 schreef Nintex het volgende:

Trump heeft de smaak te pakken met persconferenties.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 19:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 15:39 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Wat er met Ford gebeurt boeit me niet. Maar al heeft Kavanaugh één leugentje gedeponeerd, dan is het over en uit voor zijn ambitie. Dat Kavanaugh niet DIRECT om een onderzoek heeft gevraagd spreekt voor zich.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 20:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als Trump mij zou nomineren zou ik ook ineens de held van Efciaz zijn. Hell, ik denk dat die zelf zou juichen als KoosVogels genomineerd zou worden.

twitter:

Fuctupmind twitterde op maandag 01-10-2018 om 18:41:03 HOLY SHIT!TRUMP IS THE FUNNIEST SON OF A BITCH ON THIS PLANET. https://t.co/YbbeGSluTd reageer retweet

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 20:09 schreef Nintex het volgende:

[..]

Koos al een tijd niet meer gezien in deze contrijen?

Hoe zou het met onze 3CPO zijn?

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 20:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Contreien...

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 21:39 schreef Montov het volgende:
De Democraten zeggen dat het FBI onderzoek een beperkte scope heeft. Trump zegt dat er geen beperkingen zijn. Wie zal er gelijk hebben?

quote:

BOSTON -- Sen. Jeff Flake said Monday he was working with the White House counsel's office to ensure that the FBI is able to do a "real investigation" into allegations of sexual misconduct against Supreme Court nominee Brett Kavanaugh.

"We certainly want the FBI to do a real investigation and we are working to make sure that happens. I've had discussions, many yesterday, with my colleagues, with the White House counsel's office, my staff is following up as well. I had one of those conversations just five minutes ago to make sure that the -- that any current credible allegation that has been made has been fully investigated," he said at the Forbes' Under 30 Summit.

"It does no good to have an investigation that just gives us more cover for example. We actually need to find out what we can find out," he continued, adding that "we have to realize that we may not be able to find out everything."

Flake's comments came as a senior U.S. official and a separate source confirmed to NBC News on Monday that the White House has authorized the FBI to expand its initially limited investigation into sexual misconduct allegations against Kavanaugh by interviewing anyone it deems necessary as long as the review is finished by the end of the week. The New York Times first reported the change in the scope.

President Donald Trump also said Monday that he thinks "the FBI should interview anybody that they want within reason, but you have to stay within reason."

twitter:

abbydphillip twitterde op maandag 01-10-2018 om 18:21:32 (!!) Trump implying he's caught a Dem senator in compromising conditions: "I happen to know some US senators. One who is one the other side, who's pretty aggressive. I've seen that person in very very bad situations. Somewhat compromising." reageer retweet

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 23:11 schreef Nintex het volgende:
October surprise!

twitter:

abbydphillip twitterde op maandag 01-10-2018 om 18:21:32 (!!) Trump implying he's caught a Dem senator in compromising conditions: "I happen to know some US senators. One who is one the other side, who's pretty aggressive. I've seen that person in very very bad situations. Somewhat compromising." reageer retweet

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 23:19 schreef speknek het volgende:
Trump zal wel weer aan het projecteren zijn, dus we kunnen waarschijnlijk een wedje leggen op de peepeetape.

twitter:

KFILE twitterde op maandag 01-10-2018 om 19:02:35 A frequent trope. In his 1999 book, The America We Deserve, Trump claimed he knew of a GOP Senator “leading the pack” on the Clinton impeachment who would bring his “twenty-something” girlfriend to a hotel he owned. He was defending Clinton at the time. https://t.co/2Tr0c477Q4 reageer retweet

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 19:47 schreef Eficaz het volgende:

[..]

kavanaugh spreekt (mijns inziens) de waarheid, dus dan heeft hij het veel makkelijker. Hij hoeft niet alle leugens en leugentjes te onthouden zoals Ford dat moet doen....

quote:

Text messages suggest Kavanaugh wanted to refute accuser's claim before it became public

A former classmate of the Supreme Court nominee has reached out to the FBI but hasn't received a response.

In the days leading up to a public allegation that Supreme Court nominee Brett Kavanaugh exposed himself to a college classmate, the judge and his team were communicating behind the scenes with friends to refute the claim, according to text messages obtained by NBC News.

Kerry Berchem, who was at Yale with both Kavanaugh and his accuser, Deborah Ramirez, has tried to get those messages to the FBI for its newly reopened investigation into the matter but says she has yet to be contacted by the bureau.

The texts between Berchem and Karen Yarasavage, both friends of Kavanaugh, suggest that the nominee was personally talking with former classmates about Ramirez’s story in advance of the New Yorker article that made her allegation public. In one message, Yarasavage said Kavanaugh asked her to go on the record in his defense. Two other messages show communication between Kavanaugh's team and former classmates in advance of the story.

The texts also demonstrate that Kavanaugh and Ramirez were more socially connected than previously understood and that Ramirez was uncomfortable around Kavanaugh when they saw each other at a wedding 10 years after they graduated. Berchem's efforts also show that some potential witnesses have been unable to get important information to the FBI.

[..]

Berchem, 51, a graduate of Yale and a Connecticut resident, reached out to Sen. Richard Blumenthal's office last week. Blumenthal, a Democrat, sits on the Judiciary Committee.

“We heard from Kerry late on Thursday and submitted her summary to the Judiciary Committee early Friday,” a spokeswoman for Blumenthal said in a statement to NBC News. “After we were made to jump through several hoops that delayed our moving forward, it became clear that the majority Committee staff had not turned this summary over to the FBI and, in fact, had no intention of turning it over to the FBI. With our assistance, Kerry submitted her summary to the FBI herself.”

George Hartmann, a spokesman for Senate Judiciary Committee Chairman Charles Grassley, R-Iowa, said that “the texts from Ms. Berchem do not appear relevant or contradictory to Judge Kavanaugh’s testimony."

"This appears to be another last-ditch effort to derail the nomination with baseless innuendo by Democrats who have already decided to vote no," Hartmann said.

[..]

Kavanaugh told the Senate Judiciary Committee under oath that the first time he heard of Ramirez’s allegation was in the Sept. 23 article in The New Yorker.

Kavanaugh was asked by Sen. Orrin Hatch, R-Utah, when he first heard of Ramirez’s allegations. Kavanaugh answered: “In the New Yorker story.”

quote:

Ethics complaints have been filed against Kavanaugh in the DC Circuit, including at least one claiming he lied about the sexual assault allegations against him. Ethics experts say there's no precedent for what happens to those complaints if he's elevated to the Supreme Court. For now, they're under the purview of the DC Circuit chief judge — former Supreme Court nominee Merrick Garland.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 00:13 schreef Eficaz het volgende:

"Three People Under Felony Penalty Denied Your Story" Christine Blasey Ford Tries To Respond

"Three People Under Felony Penalty Denied Your Story" Christine Blasey Ford Tries To Respond...

quote:

MITCHELL: OK. Have you been in - are you aware that the three people at the party besides yourself and -- and Brett Kavanaugh have given statements under penalty of felony to the committee?

FORD: Yes.

MITCHELL: And are you aware of what those statements say?

FORD: Yes.

MITCHELL: Are you aware that they say that they have no memory or knowledge of such a party?

FORD: Yes.

MITCHELL: OK. Do you have any particular motives to ascribe to Leland?

FORD: I guess we could take those one at a time. Leland has significant health challenges, and I'm happy that she's focusing on herself and getting the health treatment that she needs, and she let me know that she needed her lawyer to take care of this for her, and she texted me right afterward with an apology and good wishes, and et cetera, So I'm glad that she's taking care of herself.

I don't expect that P.J. and Leland would remember this evening. It was a very unremarkable party. It was not one of their more notorious parties, because nothing remarkable happened to them that evening. They were downstairs.

And Mr. Judge is a different story. I would expect that he would remember that this happened.

MITCHELL: Understood.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 00:55:51 Feinstein: "I find it interesting that the same critics who last week condemned me for not releasing Dr. BlaseyFord’s letter against her wishes are now suggesting I did leak the letter."Throughout this process I acted in strict accordance to the wishes of the survivor." reageer retweet

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 00:42 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

https://www.nbcnews.com/p(...)ard-evidence-n915566

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 01:20:01 As an undergrad at Yale, Brett Kavanaugh was involved in an altercation at a local bar during which he was accused of throwing ice on another patron, NYT reports.The incident resulted in Kavanaugh and four other men being questioned by the New Haven PD. https://t.co/xm9tAU6xYw reageer retweet

quote:

As an undergraduate student at Yale, Brett M. Kavanaugh was involved in an altercation at a local bar during which he was accused of throwing ice on another patron, according to a police report.

The incident, which occurred in September 1985 during Mr. Kavanaugh's junior year, resulted in Mr. Kavanaugh and four other men being questioned by the New Haven Police Department. Mr. Kavanaugh was not arrested, but the police report stated that a 21-year-old man accused Mr. Kavanaugh of throwing ice on him "for some unknown reason."

A witness to the fight said that Chris Dudley, a Yale basketball player who is friends with Mr. Kavanaugh, then threw a glass that hit the 21-year-old-man in the ear, according to the police report, which was obtained by The New York Times.

The report said that the victim, Dom Cozzolino, "was bleeding from the right ear" and was later treated at a local hospital. A detective was notified of the incident at 1:20 a.m.

Mr. Dudley denied the accusation, according to the report. For his part, speaking to the officers, Mr. Kavanaugh did not want "to say if he threw the ice or not," the police report said.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 02:15 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 01:20:01 As an undergrad at Yale, Brett Kavanaugh was involved in an altercation at a local bar during which he was accused of throwing ice on another patron, NYT reports.The incident resulted in Kavanaugh and four other men being questioned by the New Haven PD. https://t.co/xm9tAU6xYw reageer retweet

Kavanaugh Was Questioned by Police After Bar Fight in 1985

[..]

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 02:36 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Throwing ice at a patron?

Nee, dat doet het!

quote:

“On one of the last occasions I purposely socialized with Brett, I witnessed him respond to a semi-hostile remark, not by defusing the situation, but by throwing his beer in the man’s face,” Mr. Ludington said in the statement. Mr. Ludington, a professor at North Carolina State University, said he came forward because he believed Judge Kavanaugh had mischaracterized the extent of his drinking at Yale.

[..]

When the man noticed Mr. Ludington, Mr. Kavanaugh and the others looking at him, he objected and told them to stop it, adding an expletive, Mr. Ludington said.

Mr. Kavanaugh cursed, he said, and then “threw his beer at the guy.”

“The guy swung at Brett,” Mr. Ludington continued. At that point, Mr. Dudley “took his beer and smashed it into the head of the guy, who by now had Brett in an embrace. I then tried to pull Chris back, and a bunch of other guys tried to pull the other guy back. I don’t know what Brett was doing in the melee, but there was blood, there was glass, there was beer and there was some shouting, and the police showed up.”

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 03:02 schreef Eficaz het volgende:
Het ging niet om "drinkgedrag" 35 jaar geleden op een universteit.....

quote:

Paul Manafort met Monday with special counsel Robert Mueller’s office as part of his cooperation agreement in the special counsel’s investigation into Russia interference in the 2016 presidential election.

The sit-down at the special counsel’s downtown Washington D.C. office stems from Manafort’s guilty plea last month, which requires the former Trump campaign chairman to cooperate “fully, truthfully, completely, and forthrightly…in any and all matters as to which the government deems the cooperation relevant.”

Spokesmen for Manafort and Mueller declined comment on the meeting.

Politico

twitter:

SethAbramson twitterde op dinsdag 02-10-2018 om 02:12:48 (THREAD) Tonight's revelation that Kavanaugh knew of allegations of sexual assault against him by Deborah Ramirez months before they became public is a game-changer—but *only* if journalists realize its astounding implications. I discuss them here. I hope you'll read and retweet. https://t.co/jOtQpOqzqK reageer retweet

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 04:36 schreef Lyrebird het volgende:
Bizarre toestanden weer.

Gaan we in deze #metoo tijd iemand langs een meetlat leggen voor iets dat hij ver voor de affaire Lewinsky gedaan heeft? Oh wacht, Bill "I did not have sex with that woman, Miss Lewinsky" Clinton was geen perv, want hij was een Democraat.

Denk eens even goed na, Democraten. Waarom zit er überhaupt een ongemanierde oerang oetang die totaal ongeschikt is voor het ambt in het Witte Huis? Zou dat komen omdat je eerst hele fatsoenlijke kandidaten zoals John McCain en Mitt Romney door het slijk hebt gehaald?

Met vuile politiek kun je misschien op korte termijn je doel bereiken (dwz, de nominatie van Kavanaugh blokkeren) maar op de lange termijn gaat dat je stemmen kosten. Kiezers zijn niet dom, die prikken daar door heen.

De druiven zijn zuur, en ja, met vijf opperrechters die een conservatieve inslag hebben, loop je de kans dat je je wetgeving via het HvA en de Senaat zult moeten introduceren. Zoals het hoort. En niet via vriendjes in het Hooggerechtshof.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 05:43 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Seks met instemming tussen twee ongerelateerde personen erbij halen in een zaak die gaat over aanranding en poging tot verkrachting.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 07:33 schreef westwoodblvd het volgende:
Voorspelling: FBI onderzoek komt terug met de conclusie: verhaal Dr. Ford niet meer te onderbouwen. Aanwezigen zeggen zich niks te herinneren. Verhaal Ramirez wordt ondersteund door diverse getuigenverklaringen en schatten wij als geloofwaardig. Kavanaugh sputtert, Flake doet lang alsof hij twijfelt maar stemt toch tegen omdat hij Trump wil gaan primary'en. Collins & Murkowski zien de polls en besluiten ook tegen te stemmen. Exit Kavanaugh. Trump benoemt snel een iets gematigdere conservatief die door McConnel door de Senaat, dan inmiddels 51/49 gecontroleerd door Dems, wordt gesluisd tijdens de lame duck. Outrage, woede, vrouwen komen massaal in opstand en stemmen Trump in 2020 weg en vervangen hem door Klobuchar. Trump gaat de bak in voor witwassen. Eind goed al goed. Komen jullie over 5 jaar maar terug.

quote:

The FBI has interviewed Mark Judge but his lawyer says “his interview has not been completed," per @Arianedevogue.
https://twitter.com/kaitl(...)875813906472961?s=19

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 00:38 schreef Nintex het volgende:
Wat mij vooral is opgevallen is dat deze 'dokter' zo dom als een bezemsteel is.
Ze lijkt mentaal niet helemaal in orde. Het is alsof je een klein kind ondervraagd.

Ze lijkt me ook heel naief, fragiel en gemakkelijk beinvloedbaar. Of dat direct invloed heeft op deze zaak is moeilijk te zeggen. Ze is bovendien op geen enkel moment onzettend emotioneel over de zaak. Het blijft een beetje 'vlakjes' met een zacht piepstemmetje.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 03:06 schreef Kijkertje het volgende:

NBC News Exclusive: Julie Swetnick Speaks About Alleged Behavior By Judge Brett Kavanaugh | MSNBC

Julie Swetnick: Brett Kavanaugh Was A ‘Very Mean Drunk’ | Hardball | MSNBC

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 02:10 schreef Eficaz het volgende:

🔴 Senator Graham EXPLODES at Durbin at Kavanaugh Senate Hearing of Dr. Ford Accusation in Testimony

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 07:55 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Je mag niet liegen tegen een senaatscommissie. Ook niet over dingen 'waar het niet om ging'.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 08:34 schreef thesiren.nl het volgende:

[..]

Is dit alleen in de USA te zien? Voor mij doet hij het niet.
Deze bedoel je

Julie Swetnick: Brett Kavanaugh Was A ‘Very Mean Drunk’ | Hardball | MSNBC

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 04:36 schreef Lyrebird het volgende:
Bizarre toestanden weer.

Gaan we in deze #metoo tijd iemand langs een meetlat leggen voor iets dat hij ver voor de affaire Lewinsky gedaan heeft? Oh wacht, Bill "I did not have sex with that woman, Miss Lewinsky" Clinton was geen perv, want hij was een Democraat.

Denk eens even goed na, Democraten. Waarom zit er überhaupt een ongemanierde oerang oetang die totaal ongeschikt is voor het ambt in het Witte Huis? Zou dat komen omdat je eerst hele fatsoenlijke kandidaten zoals John McCain en Mitt Romney door het slijk hebt gehaald?

Met vuile politiek kun je misschien op korte termijn je doel bereiken (dwz, de nominatie van Kavanaugh blokkeren) maar op de lange termijn gaat dat je stemmen kosten. Kiezers zijn niet dom, die prikken daar door heen.

De druiven zijn zuur, en ja, met vijf opperrechters die een conservatieve inslag hebben, loop je de kans dat je je wetgeving via het HvA en de Senaat zult moeten introduceren. Zoals het hoort. En niet via vriendjes in het Hooggerechtshof.

quote:

Flake: I sometimes feel like I'm 'without a party'

Sen. Jeff Flake (R-Ariz.) said Monday evening that he sometimes feels like he doesn't belong to a political party.

“I sometimes feel like a man temporarily without a party,” he said during a speech at the New Hampshire Institute of Politics at Saint Anselm College, according to The Washington Post.

Flake also criticized his party during the speech, saying members of the GOP have "given in to the terrible tribal impulse that first mistakes our opponents for our enemies."

“And then we become seized with the conviction that we must destroy that enemy," he said.

[..]

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 08:57 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De democraten haalden McCain door het slijk? Carl Rove en Lee Atwater's campagne in South Carolina tijdens de 2000 primaries vergeten?

quote:

In that same appearance, Flake said he hoped another Republican would challenge Trump in the 2020 primaries but that he could not be the one to do so. Flake announced last year that he would not seek re-election in the fall, citing “personal attacks, threats against principles and freedoms and institutions, and flagrant disregard for decency."

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 09:11 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

https://thehill.com/homen(...)e-im-without-a-party

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 09:11 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

https://thehill.com/homen(...)e-im-without-a-party

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 09:19 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Zo voel ik het ook. De GOP heeft zich behoorlijk in de eigen voet geschoten met de verkiezing van Trump (die ik overigens geen enkele kans gaf voor het presidentschap - wat zat ik verkeerd).

Maar als je een tijdje door the Mid-West hebt gereisd (wat ik een paar keer heb gedaan, de afgelopen jaren), dan snap je wel waar zijn verkiezing vandaan komt. Total desperation: families die zich in de steek voelen gelaten door de gevestigde partijen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 09:26 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Die heb je hier ook, ze noemen ze hier PVV tokkies. Net als hier zullen pakweg 25% van de kiezers zullen proberen er nog eens 25 % in te laten lopen. Maar een gewaarschuwd mens telt voor twee. In de VS hebben ze oa gemerkt dat hun belastingvoordeeltje toch niet zo voordelig heeft uitgepakt van wat ze er van hebben gehoopt. Dat geld is namelijk in DE ZAK VAN EEN GEVESTIGDE PARTIJ GEVLOEID.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 09:43 schreef thesiren.nl het volgende:

Kavanaugh's classmate gives details of 1985 bar fight

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 09:45 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Meer dan 4% groei, daar zullen de aller armsten ook van profiteren.

Het probleem is echter dat de groei op de pof gekocht is. Dat zijn Italiaanse toestanden. Uiteindelijk zal het moeten worden terugbetaald.

Maar weet je, dat is het probleem helemaal niet. Het grote probleem daar is dat een groot deel van het volk financieel, moreel, fysiek en mentaal uitgeput is, en dat kun je voor 90% verklaren door de cultuur waarin men leeft. Een hedonistische cultuur waarbij alles gemakkelijk moet zijn en niets moeite mag kosten. Uiteindelijk eindigt dit met mensen die zich zonder goede opleiding de pleuris werken. De ironie.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 09:45 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Meer dan 4% groei, daar zullen de aller armsten ook van profiteren.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 10:34 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet zo vanzelfsprekend. De VS heeft al decennia goede groei, maar de arme profiteren daar maar mondjesmatig van. Het gat tussen de have en have-nots groeit steeds verder.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 11:41 schreef Sloggi het volgende:

[..]

O'Rourke kan gelukkig nog altijd opperrechter worden als 'ie de race verliest.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 11:46 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Volgens mij zijn de eisen daar nog strenger.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 11:56 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Hoe kan het een hit and run zijn als hij ter plekke is opgepakt?

[..]

Bron

Je moet er geen dingen bij gaan verzinnen. O'Rourke heeft z'n DUI overigens meermaals openbaar besproken, dus dat is geen shock.

quote:

Records indicate O’Rourke was arrested at the scene and wasn’t charged with trying to flee. But the September 1998 Anthony Police Department report on the incident says a witness said O’Rourke tried to leave the scene before police arrived and the witness kept him from doing so.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 11:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Is deze al langs geweest? Dit lijkt me helemaal niet pluis. Wie wisten in Juli dat Ramirez dit zou gaan melden? Loog Kavanaugh ook tegen Trump en het WH?

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:02 schreef Refragmental het volgende:

[..]

[..]

Hij was aan het vluchten maar werd tegen gehouden door een getuige. Staat er toch echt.
Voor de wet misschien geen Hit&Run... maar, zoals vaker tegen mij is gezegd wanneer ik "innocent until proven guilty" zeg, dit is geen rechtzaak. Iemand die probeert te vluchten van een ongeval maar wordt tegengehouden is voor mij net zo goed een Hit&Run, alleen had die persoon geluk dat ie werd tegengehouden.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:03 schreef jogy het volgende:

[..]

Attempted run is blijkbaar niet strafbaar. Gelukkig voor O'Rourke.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:02 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Als die textmessages door de FBI worden gebruikt bij het onderzoek is meineed dus aangetoond.

Einde Kavanaugh.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:04 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Dus een getuige die zegt dat het gebeurt is voldoende om iets strafbaar te maken. Dit is een interessante positie voor je om in te nemen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:04 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Dus een getuige die zegt dat het gebeurt is voldoende om iets strafbaar te maken. Dit is een interessante positie voor je om in te nemen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:04 schreef Tweek het volgende:

[..]

Grassley vind van niet geloof ik.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:06 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Laat ze eerst maar met hard bewijs komen. Iemand kan zomaar wel iets zeggen om O'Rourke te beschadigen. Heel toevallige timing ook, dit.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:03 schreef jogy het volgende:

[..]

Attempted run is blijkbaar niet strafbaar. Gelukkig voor O'Rourke.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:09 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat je probeert te zeggen dat hij afgestraft zou moeten worden op iets wat niet strafbaar is, klopt dat?

Dat kan ik namelijk niet rijmen met je eerdere posts in deze reeks over het hele Kavenaugh gebeuren.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:04 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hij heeft inderdaad er heel veel geluk mee gehad dat er een getuige was die hem tegen hield. Anders zag zijn carriere er waarschijnlijk anders uit.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:09 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat je probeert te zeggen dat hij afgestraft zou moeten worden op iets wat niet strafbaar is, klopt dat?

Dat kan ik namelijk niet rijmen met je eerdere posts in deze reeks over het hele Kavenaugh gebeuren.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:11 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ja, daar ben ik het helemaal mee eens, maar, uhm.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:09 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

'Run' zou sowieso niet strafbaar moeten zijn als je daarna jezelf netjes aangeeft.

Primaire menselijke impuls. Kun je niet echt iets aan doen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:12 schreef jogy het volgende:

[..]

Meh, als je dan maar wel binnen een paar uur zelf naar de politie gaat. En als iemand gewond achterblijft en sterft daardoor dan is het helemaal een ander verhaal. Of ben je sarcastisch?

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:15 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik verdedig hem helemaal niet. Die DUI is al eeuwen bekend. Nu komt in het nieuws dat hij niet helemaal eerlijk is geweest over al dan niet weg willen proberen te komen op de crime scene. Hij is niet veroordeeld voor weg willen vluchten (want dat is wel degelijk strafbaar), dus we hebben een getuigenverklaring waar we op varen. Dus als je het uit wil pluizen:

- De DUI is bewezen maar ook al publiek bekend.
- Voor het mogelijk wegvluchten is hij niet bestrafd en is alleen een verklaring.

Ik geloof de verklaring, maar jij bent een tikje selectief in welke verklaring je gelooft of niet, dus dat verbaast me een beetje.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:13 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Nee, kijk maar naar die zaak met Pinkpop dit jaar. Die jongen is ook verder niet gestraft.

Puur het doorrijden zou geen strafverzwarend iets moeten zijn. Het rijden onder invloed en daarbij een ongeluk veroorzaken naturlijk wel.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:02 schreef Refragmental het volgende:

[..]


[..]

Hij was aan het vluchten maar werd tegen gehouden door een getuige. Staat er toch echt.
Voor de wet misschien geen Hit&Run... maar, zoals vaker tegen mij is gezegd wanneer ik "innocent until proven guilty" zeg, dit is geen rechtzaak. Iemand die probeert te vluchten van een ongeval maar wordt tegengehouden is voor mij net zo goed een Hit&Run, alleen had die persoon geluk dat ie werd tegengehouden.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:18 schreef jogy het volgende:

[..]

Die heeft zich nog vrijwillig gemeldt iig. En was in den beginne ook niet in de fout als ik het wel heb. Doorrijden/wegrennen na een ongeluk mag wat mij betreft gewoon meetellen. Zeker als je achteraf niet alsnog naar de politie gaat. Maar oké, het is hier geen WGR .

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:18 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dit is echt al jaren bekend. Als we nu al het oude nieuws eindeloos gaan recyclen blijft er niks meer van dit topic over. Wel een beetje bij blijven hè.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:21 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

De afgelopen weken zijn inderdaad het best te omschrijven met het woord "gunstig" voor dr. Ford. Ik ben er vrij zeker van dat haar leven er met gigantische stappen op vooruit is gegaan.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:22 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Mwah... een GoFundme van intussen $700.000+ voor een weekje ofzo stressen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:21 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Zo hebben de alt-right fanboys ook James Gunn ontslagen gekregen, dus het werkt soms wel.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:25 schreef clumsy_clown het volgende:
edit: sorry jogy, ik ga weer op negeerstand hierna.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:25 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

.

"De ouders van de kinderen in Oss hebben nou niet echt veel op moeten geven om ff een kwart miljoen in te zamelen."

edit: sorry jogy, ik ga weer op negeerstand hierna.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:25 schreef Tweek het volgende:

[..]

Om beveiliging vanwege doodsbedreigingen te betalen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:26 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wat heeft Oss hier nou weer mee te maken?

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:26 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hoeveel heeft de familie van Kavanaugh intussen al opgehaald?
Als we dan toch over doodsbedreigingen beginnen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:26 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hoeveel heeft de familie van Kavanaugh intussen al opgehaald?
Als we dan toch over doodsbedreigingen beginnen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:28 schreef jogy het volgende:

[..]

Die hebben met ellende ook geld ingezameld gekregen. Denk niet dat het een goede deal is geweest. Het hele gedoe met Ford is in die zin vergelijkbaar dat, al is het een stuk minder verschrikkelijk dan je kinderen verliezen, ze die 700.000 dollar graag zou inwisselen voor het niet meemaken van die ongein in de jaren 80. Ingezameld geld invalideert de gebeurtenis niet.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:31 schreef Refragmental het volgende:

[..]


Dat van Ford is ervan uitgaande dat ze daadwerkelijk aangerand is in de jaren 80 door Kavanaugh, en dat betwijfel ik, gezien haar rammelend verhaal en haar houding tijdens de hearing.
Dan is $700.000+ toch wel erg netjes voor een rol van een paar weken. Genoeg acteurs die minder verdienen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:32 schreef jogy het volgende:
Eventueel wanneer Kavanaugh niet in de supreme court terecht komt en een paar jaar later Ford opgenomen wordt met toegeven dat het allemaal een uiterst slim en lang uitgedacht complot was om Kavanaugh te cockblocken voor de postitie dat hij wel een gofundme kan opstarten.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:31 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat van Ford is ervan uitgaande dat ze daadwerkelijk aangerand is in de jaren 80 door Kavanaugh, en dat betwijfel ik, gezien haar rammelend verhaal en haar houding tijdens de hearing.
Dan is $700.000+ toch wel erg netjes voor een rol van een paar weken. Genoeg acteurs die minder verdienen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:34 schreef clumsy_clown het volgende:
Een professor aan Palo Alto, wat Ford is, verdient trouwens ruim boven de 160K per jaar. Ford doet daarnaast research voor Stanford en is gelieerd aan meerdere bedrijven. Zeggen dat ze dit voor het geld zou doen is... reaching.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:34 schreef clumsy_clown het volgende:
Een professor aan Palo Alto, wat Ford is, verdient trouwens ruim boven de 160K per jaar. Ford doet daarnaast research voor Stanford en is gelieerd aan meerdere bedrijven. Zeggen dat ze dit voor het geld zou doen is... reaching.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 12:35 schreef Refragmental het volgende:

[..]

En toch is er op google nauwelijks iets over haar te vinden, tijd lang slechts 1 foto. Alsof haar hele online bestaan eerst vakkundig verwijderd is voordat ze naar buiten kwam met haar verhaal.
Op zijn minst vreemd te noemen.