abonnement Unibet Coolblue
  maandag 1 oktober 2018 @ 11:32:28 #101
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182249645
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 11:24 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ze was een onafhankelijke onderzoekster ingehuurd door de Reps om Ford te ondervragen.
Als je daadwerkelijk denkt dat zij en de reps in een achterkamertje ergens afspraken hebben gemaakt om Ford onderuit te halen... dan nogmaals... graag naar BNW ermee.
Ze was ingehuurd omdat de Reps er een zooitje van gemaakt hadden indertijd met Anita Hill.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 1 oktober 2018 @ 11:33:36 #102
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182249663
quote:
1s.gif Op maandag 1 oktober 2018 11:32 schreef Belabor het volgende:

[..]

Ten tweede, een ingehuurde "private investigator" die de media direct opzoekt na een "onderzoek" van, pak em beet 24 uur, heeft nogal een zweem van partijdigheid over zich heen. Ze wordt betaald om een mening te geven en deze juridisch te onderleggen, niet om een uitspraak over de zaak te doen.

Goed punt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_182249676
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 11:30 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Iets vergelijkbaars dreigt te gebeuren in de VS.
En zie de benoeming van Merrick Garland onder Obama. Dat de GOP, en haar aanhang, durft te klagen over het gedrag van de democraten tijdens de benoeming van Kavanaugh getuigt wel van een enorme bak hypocrisie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_182249719
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 11:32 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Heb je bewijs voor deze grove beschuldigingen? Zo nee, nogmaals, naar BNW ermee.
Ze stelde de vragen namens de Republikeinse senatoren. 10 van de 11 van die Senatoren had al voor het verhoor aangegeven dat ze hun beslissing al gemaakt hadden. Om dan te denken dat ze iemand gaan inhuren om namens hen vragen te stellen die niet tot dezelfde conclusie moeten leiden lijkt me lachwekkend naïef.
  maandag 1 oktober 2018 @ 11:39:02 #105
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182249753
quote:
1s.gif Op maandag 1 oktober 2018 11:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

En zie de benoeming van Merrick Garland onder Obama. Dat de GOP, en haar aanhang, durft te klagen over het gedrag van de democraten tijdens de benoeming van Kavanaugh getuigt wel van een enorme bak .
Hypocrisie is ze ook niet vreemd. Het gebalk dat Ford (hoewel ze jaren geleden al de naam Kavanaugh mbt aanranding had geuit) dit pakweg een maand voor de midterms bekend maakt is ook hypocrisie van de zuiverste orde. (mails, clinton, weekje voor de verkiezingen??)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_182249784
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 11:33 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Goed punt.
Slecht punt. Want het was gelekt naar de Washington Post. Ze heeft zelf niet de media opgezocht.
pi_182250033
quote:
1s.gif Op maandag 1 oktober 2018 11:36 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ze stelde de vragen namens de Republikeinse senatoren. 10 van de 11 van die Senatoren had al voor het verhoor aangegeven dat ze hun beslissing al gemaakt hadden. Om dan te denken dat ze iemand gaan inhuren om namens hen vragen te stellen die niet tot dezelfde conclusie moeten leiden lijkt me lachwekkend naïef.
Volgens mij moet zo iemand volkomen objectief zijn anders heeft het geen zin. En sowieso eerlijk. Leugens bestrijden door zelf niet eerlijk te zijn werkt niet.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_182250048
quote:
1s.gif Op maandag 1 oktober 2018 10:13 schreef AnneX het volgende:
Hmmm. Lekkere mannen onder elkaar. Ons kent ons.

https://www.theguardian.c(...)-resign-in-metoo-era
Ook daar heeft hij waarschijnlijk onder ede gelogen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_182250317
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 1 oktober 2018 @ 12:07:42 #110
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_182250367
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 11:40 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Slecht punt. Want het was gelekt naar de Washington Post. Ze heeft zelf niet de media opgezocht.
Gelekt door wie dan? Aangezien de senatoren de opdrachtgevers zijn...

Maar laat maar, ik ga deze vermoeiende discussie verder niet aan. De FBI gaat nu aan het werk, dat is de enige daadwerkelijk onafhankelijke conclusie die er toe doet op dit moment.
pi_182250426
quote:
1s.gif Op maandag 1 oktober 2018 12:07 schreef Belabor het volgende:

[..]

Gelekt door wie dan? Aangezien de senatoren de opdrachtgevers zijn...

Maar laat maar, ik ga deze vermoeiende discussie verder niet aan. De FBI gaat nu aan het werk, dat is de enige daadwerkelijk onafhankelijke conclusie die er toe doet op dit moment.
Geen idee. Ze heeft haar rapport naar alle Senatoren gestuurd, en vervolgens is het gelekt naar de Washington Post.

Ik vermoed Feinstein, die lekt nogal veel :')
pi_182250481
Kwam ik toevallig tegen, (retweeted door Toomas Hendrik Ilves, voormalig president van Estonia)
mattdpearce twitterde op maandag 01-10-2018 om 02:20:17 This story says Rep. Devin Nunes’ family moved their dairy farm from California to Iowa and are using undocumented labor, which is massively unsurprising, since that’s what a lot of farmers do, even while supporting Trump’s immigration policies. https://t.co/TEZ2zBldeG reageer retweet
https://www.esquire.com/n(...)arm-iowa-california/
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_182250492
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 11:54 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Volgens mij moet zo iemand volkomen objectief zijn anders heeft het geen zin. En sowieso eerlijk. Leugens bestrijden door zelf niet eerlijk te zijn werkt niet.
Leugens verspreiden en objectief zijn zijn twee verschillende dingen. Maar het lijkt me nogal wiedes dat de conclusie van tevoren vast stond.
pi_182250708
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 12:10 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Geen idee. Ze heeft haar rapport naar alle Senatoren gestuurd, en vervolgens is het gelekt naar de Washington Post.

Ik vermoed Feinstein, die lekt nogal veel :')
Correctie. Gestuurd naar alle Republikeinse Senatoren.
Feit blijft, ze heeft, zoals iemand anders beweerde, niet zelf de media opgezocht.
  maandag 1 oktober 2018 @ 12:47:17 #116
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182251115
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 12:25 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Correctie. Gestuurd naar alle Republikeinse Senatoren.
Feit blijft, ze heeft, zoals iemand anders beweerde, niet zelf de media opgezocht.
Ze heeft getuigd dat ze dit wel (op anonieme basis) gedaan heeft. Nog voordat hij genomineerd werd.
  maandag 1 oktober 2018 @ 12:56:43 #117
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_182251368
quote:
Net gelezen, briljant artikel.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_182251614
Nou, voor een ervaren hoogopgeleide Yale jurist en rechter, presteert Kavanaugh slecht, zeer slecht in feitenrelaas.
Laat staan in argumenten. Wat een relaas was dat met gaten.
Very bad.
https://www.currentaffair(...)w-kavanaugh-is-lying
pi_182252811
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 12:25 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Correctie. Gestuurd naar alle Republikeinse Senatoren.
Feit blijft, ze heeft, zoals iemand anders beweerde, niet zelf de media opgezocht.
Onjuist.
pi_182252967
quote:
1s.gif Op maandag 1 oktober 2018 14:15 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Onjuist.
Bron?
pi_182253235
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 14:23 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Bron?
quote:
She contacted The Post through a tip line in early July, when it had become clear that Kavanaugh was on the shortlist of possible nominees to replace retiring justice Anthony M. Kennedy but before Trump announced his name publicly. A registered Democrat who has made small contributions to political organizations, she contacted her congresswoman, Democrat Anna G. Eshoo, around the same time. In late July, she sent a letter via Eshoo’s office to Sen. Dianne Feinstein of California, the ranking Democrat on the Judiciary Committee.

In the letter, which was read to The Post, Ford described the incident and said she expected her story to be kept confidential. She signed the letter as Christine Blasey, the name she uses professionally.

Bron: https://www.washingtonpos(...)m_term=.5df115ae529e.


[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2018 14:39:18 ]
pi_182253430
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 14:37 schreef zarGon het volgende:

[..]

[..]

Okay... wat heeft dit te maken met het rapport dat afgelopen weekend door Rachel Mitchell is opgesteld, in opdracht van de Republikeinen, welke ze heeft verstuurd naar alle republikeinse senatoren, en welke daarna is gelekt naar de media.

Het hele verhaal ging over Rachel Mitchell die volgens iemand hier de media heeft benaderd met haar rapport. Daar heb ik nog geen bron van gezien.
pi_182253471
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 12:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ze heeft getuigd dat ze dit wel (op anonieme basis) gedaan heeft. Nog voordat hij genomineerd werd.
Geldt ook voor jou... het rapport van Rachel Mitchell was gelekt naar de WaPo, ze heeft niet zelf de media opgezocht zoals iemand anders beweerde.
pi_182253579
Verscheidene ex-studiegenoten van Kavanaugh, inclusief z'n roommate, zeggen dat z'n uitspraken over z'n drankgebruik onzin zijn: HISTORY LESSON: YALIES SHRED TESTIMONY
https://www.huffingtonpos(...)57bce4b027da00d46d72
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 1 oktober 2018 @ 15:04:29 #125
8369 speknek
Another day another slay
pi_182253688
quote:
quote:
What does it say about this country that this is the state of our discourse? That Kavanaugh even stands any chance of being made one of the most powerful figures in the American government, with control over life and liberty? That a man like this is even a judge?

He went before the United States Senate and showed total contempt for his vow to tell the truth. He attempted to portray a highly esteemed doctor as a crazy person, by consistently misrepresenting the evidence. He treated the public like we were idiots, like we wouldn’t notice as he pretended he was ralphing during Beach Week from too many jalapeños, as he feigned ignorance about sex slang, as he misread his own meticulously-kept 1982 summer calendar, as he replied to questions about his drinking habits by talking about church, as he suggested there are no alcoholics at Yale, as he denied knowing who “Bart O’Kavanaugh” could possibly be based on, as he declared things refuted that weren’t actually refuted, as he claimed witnesses said things they didn’t say, as he failed to explain why nearly a dozen Yale classmates said he drank heavily, as he invented an imaginary drinking game to avoid admitting he had the mind of a sports jock in high school, as he said Ford had only accused him last week, as he responded to his roommate’s eyewitness statement with an incoherent story about furniture, as he pretended Bethesda wasn’t five miles wide, as he insisted Renate should be flattered by the ditty about how easy she was, as he declared that distinguished federal judges don’t commit sexual misconduct even though he had clerked for exactly such a judge.

And what does it say about us, and our political system, that he might well get away with it?
Hello 911? I'd like to report a murder.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')