Ben jij altijd 5 mei om 20:00 stil? Apart.quote:Op woensdag 2 mei 2018 15:00 schreef Homey het volgende:
[..]
Interessant punt. Het lijkt op een wanhoopspoging om "Marokkanen bij de maatschappij te betrekken". Extra lief doen, extra buigen, geschiedvervalsing, en noem maar op.
Omdat het zo nep is gaat dit niet werken. Het is echt niet zo dat ineens Marokkanen naar dodenherdenkingen gaan. Sterker nog, veel van hen weten niet eens waar 5 mei voor staat. Ik heb zelf jarenlang in een Marokkanenwijk gewoond. Op 5 mei 8 uur zag ik tig Marokkanen buiten lopen, praten, spelen in een speeltuin, etc. Ik denk dat ze oprecht niet weten dat het 5 mei is en dat om 8 uur Nederland even stil is.
Klein foutje, denk ik toch, kun je niet iemand op pakken imho.quote:Op woensdag 2 mei 2018 23:33 schreef bamibij het volgende:
[..]
Ben jij altijd 5 mei om 20:00 stil? Apart.
5 = 4, Homey.quote:Op woensdag 2 mei 2018 15:00 schreef Homey het volgende:
Op 5 mei 8 uur zag ik tig Marokkanen buiten lopen, praten, spelen in een speeltuin, etc. Ik denk dat ze oprecht niet weten dat het 5 mei is en dat om 8 uur Nederland even stil is.
Zulke vreselijke zaken zijn echt niet alleen door Duitsers en Marokkanen gedaan in en na WO2, en daar mag best wat meer aandacht voor zijn.quote:Op woensdag 2 mei 2018 14:39 schreef Scarface88 het volgende:
Er waren ook grote groepen Marokkanen die ordinaire huursoldaten waren en in Italie complete dorpen in de fik hebben gezet en de vrouwen hebben verkracht.
Zullen we die dan ook maar herdenken?
Correctie: Vichy-Frankrijk. Die door de Franse regering in ballingschap niet werd erkend, en terecht.quote:Op woensdag 2 mei 2018 15:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De Nederlandse regering heeft nooit gecollaboreerd, de Franse wel.
Tuurlijk. Overigens t hele idee is alleen maar om Marokkaanse jongens erbij te betrekken zodat ze niet meer met de kransen gaan voetballen. Dan sla je de plank volledig mis. T blijft respectloos volk.quote:Op donderdag 3 mei 2018 17:17 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zulke vreselijke zaken zijn echt niet alleen door Duitsers en Marokkanen gedaan in en na WO2, en daar mag best wat meer aandacht voor zijn.
Als dat zo is is dat een zwaktebod van je welste ja.quote:Op donderdag 3 mei 2018 17:24 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Tuurlijk. Overigens t hele idee is alleen maar om Marokkaanse jongens erbij te betrekken zodat ze niet meer met de kransen gaan voetballen. Dan sla je de plank volledig mis. T blijft respectloos volk.
Zo hebben de Belgen en Fransen zich al plunderend teruggetrokken uit Zeeland, om maar iets te noemen dat op Nederland betrekking heeft.quote:Op donderdag 3 mei 2018 17:17 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zulke vreselijke zaken zijn echt niet alleen door Duitsers en Marokkanen gedaan in en na WO2, en daar mag best wat meer aandacht voor zijn.
Volbloed Nederlanders ja?quote:Op donderdag 3 mei 2018 19:24 schreef Vasilevski het volgende:
Oh ja, in 1940 waren het Marokkanen die voor onze vrijheid gesneuveld zijn en hangt de Marokkaanse vlag halfstok, want we mogen Marokko toch wel dankbaar zijn. Dat ze dat in dienst van een koloniale overheerser deden (en dat je net zo goed de Franse vlag halfstok kunt hangen, voor zover dat niet al gebeurt) laten we buiten beschouwing, de Tweede Wereldoorlog is al ingewikkeld genoeg.
Anno 2018 in Praag zijn het Nederlanders die een ober lens trappen. Het agressieve gedrag van deze volbloed Nederlanders is iets waar heel Nederland zich voor moet schamen. Er is niks aan deze mensen wat ook maar enigszins suggereert dat ze iets anders dan 100% NL zijn.
Ja nee maar we herdenken ook alleen de Nederlandse Joden die gestorven zijn. Relevant zijn daarom ook alleen ongeveer 102.000 Joden die vermoord in WOII en niet de circa 6 miljoen.quote:Op donderdag 3 mei 2018 19:05 schreef sp3c het volgende:
is dit nu echt heel belangrijk?
het is niet zo alsof alleen de mensen die in Nederland zijn gevallen hebben bijgedragen aan het einde van de oorlog
die Marokkanen die zijn verdronken tijdens de tocht naar Engeland zijn ook voor onze vrijheid gestorven ... of ze daadwerkelijk in Nederland zijn geweest doet er wmb niet zo bizar veel toe imo
dan ben je de herdenking in mijn ogen wat teveel aan het micromanagen ... er worden ook vliegers herdacht die op de heen- of terugweg naar Duitsland zijn neergeschotenquote:Op donderdag 3 mei 2018 20:08 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja nee maar we herdenken ook alleen de Nederlandse Joden die gestorven zijn. Relevant zijn daarom ook alleen ongeveer 102.000 Joden die vermoord in WOII en niet de circa 6 miljoen.
Dat gebeurt ook zeker op lokaal niveau.quote:Op donderdag 3 mei 2018 23:51 schreef cherrycoke het volgende:
de polen waren er ook moet daarvoor ook een vlag gehesen worden en het volkslied gespeeld worden?
https://en.wikipedia.org/wiki/Marocchinatequote:Op donderdag 3 mei 2018 23:54 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook zeker op lokaal niveau.
Nogmaals: misdragingen waren er ook bij andere nationaliteiten. Zie mijn vorige bijdrage.quote:Op donderdag 3 mei 2018 23:55 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Marocchinate
hier maar ook een vlag ophangen en het volkslied spelen voor de fantastische marokkaanse goumiers ?
Waar gehakt word vallen er spaanders. Ik ken eigenlijk geen moderne oorlog waarbij de betrokken partijen geen vuile handen gemaakt hebben hier en daar. Maar daarom noemen we het oorlog natuurlijk. De tijd dat er op een net grasveldje wat gevochten werd is al lang voorbij.quote:Op donderdag 3 mei 2018 23:55 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Marocchinate
hier maar ook een vlag ophangen en het volkslied spelen voor de fantastische marokkaanse goumiers ?
Het is opmerkelijk hoe de Marokkaanse soldaten zo negatief mogelijk moeten worden geframed. Was men maar net zo kritisch over het NL koloniale verleden. Dan had je geen damschreeuwer nodig.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 05:54 schreef Megumi het volgende:
[..]
Waar gehakt word vallen er spaanders. Ik ken eigenlijk geen moderne oorlog waarbij de betrokken partijen geen vuile handen gemaakt hebben hier en daar. Maar daarom noemen we het oorlog natuurlijk. De tijd dat er op een net grasveldje wat gevochten werd is al lang voorbij.
Niemand stelt voor om bij een Indonesische herdenking een Nederlandse vlag op te hangen.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 09:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het is opmerkelijk hoe de Marokkaanse soldaten zo negatief mogelijk moeten worden geframed. Was men maar net zo kritisch over het NL koloniale verleden. Dan had je geen damschreeuwer nodig.
Dat zal te maken hebben met de Dersim Genocide op Alevieten, Koerden die op 4 mei begonquote:Op vrijdag 4 mei 2018 10:46 schreef Twentsche_Ros het volgende:
In mijn woonplaats legt de Turkse gemeenschap ook een krans en hangt de Turkse vlag halfstok bij de moskee.
De Nederlanders hebben zich ook behoorlijk misdragen naar de Duitse krijgsgevangenen, sterker nog het Amerikaanse Unlawful combatant is een Nederlandse uitvinging.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 05:42 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Nogmaals: misdragingen waren er ook bij andere nationaliteiten. Zie mijn vorige bijdrage.
Nee hoor. Is gewoon onderdeel vh NL herdenkingsprotocolquote:Op vrijdag 4 mei 2018 11:05 schreef happylife070 het volgende:
[..]
Dat zal te maken hebben met de Dersim Genocide op Alevieten, Koerden die op 4 mei begon
Moet jij op 15 augustus eens kijken welke vlag er op de Rijksgebouwen hangt.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 09:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Niemand stelt voor om bij een Indonesische herdenking een Nederlandse vlag op te hangen.
Een Turkse vlag? Merkwaardig. Waarom geen Nederlandse vlag?quote:Op vrijdag 4 mei 2018 11:10 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Nee hoor. Is gewoon onderdeel vh NL herdenkingsprotocol
Bij de moskee hangt de Turkse en Nederlandse vlag naast elkaar halfstok geloof ik Ik ga vanavond kijken.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 11:51 schreef Homey het volgende:
[..]
Een Turkse vlag? Merkwaardig. Waarom geen Nederlandse vlag?
15 aug is geen Indonesische herdenking.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 11:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Moet jij op 15 augustus eens kijken welke vlag er op de Rijksgebouwen hangt.
Dit inderdaad.quote:Op donderdag 3 mei 2018 19:11 schreef Vasilevski het volgende:
Het is een wat zielige jaarlijkse discussie omdat het uiteindelijk gaat om een aardige welzijnswerker (dus geen historicus die opgeleid is om historisch materiaal en getuigenissen objectief op waarde te schatten) die alleen maar een positieve bijdrage wilde leveren. Alleen is deze bijdrage gestoeld op geschiedvervalsing of op z'n minst een twijfelachtige interpretatie van twijfelachtige feiten.
Het zou een puur lokale affaire zijn, ware het niet dat jan en alleman ermee aan de haal zijn gegaan in het kader van propaganda voor het multiculturalisme. En zo beland je ineens in een discussie of 'de' Marokkanen Nederland hebben bevrijd, wat natuurlijk volslagen onzin is en helemaal niet bediscussieerd hoeft te worden. En zo hangt ineens in verschillende wijken de Marokkaanse vlag halfstok op 4 mei, terwijl de nuchtere waarheid daar helemaal geen aanleiding toe biedt. In een normale situatie zou je gewoon kunnen erkennen dat er ook Marokkanen zijn gesneuveld aan de Geallieerde zijde, al dan niet in gevechtshandelingen, zonder dat er een Groot Verhaal aan verbonden moet worden.
De hele controverse zou helemaal niet bestaan zonder de pogingen om allerlei bevolkingsgroepen in Nederland een gefingeerd collectief heldhaftig oorlogsverleden te geven. Je kunt volstaan met te erkennen dat er onder de Franse troepen ook Marokkanen waren, net zoals alle koloniale machten ook koloniale troepen hadden.
Die hele integratie is toch totaal mislukt als je ziet dat een buitenproportioneel groot deel van de in Nederland geboren en getogen jongeren van Marokkaanse afkomst zich totaal niet met Nederland identificeren. Dat ze na 12 jaar in het onderwijssysteem nog niet de taal beheersen van het land waar ze geboren zijn. Dat ze (niet alleen op 4 mei) vooral in negatieve zin opvallen als het gaat om criminaliteit en overlast. En dat de politiek zich geen raad weet en ze maar blijft paaien met een verzonnen oorlogsverleden, gesubsidieerde praatgroepen, gesubsidieerde kickbokslessen en noem maar op. Het zou een leugentje om bestwil waard zijn als deze bevolkingsgroep dan ook dezelfde mentaliteit en opofferingsgezindheid zou tonen als die soldaten in 1940, maar daar zien we ook weinig van terug.
quote:Op donderdag 3 mei 2018 23:51 schreef cherrycoke het volgende:
de polen waren er ook moet daarvoor ook een vlag gehesen worden en het volkslied gespeeld worden?
Precies. Heel wrang dat dan uitgerekend op 4 mei een Marokkaanse vlag uitgesloten moet worden.quote:
Wat een volslagen nonsens weer.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 11:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
sterker nog het Amerikaanse Unlawful combatant is een Nederlandse uitvinging.
Nee, normaal mag je krijgsgevangenen niet voor gevaarlijk werk inzetten, maar omdat de Soldaten formeel onderdeel van een land wat opgeheven was kon dat juridisch, zijn 200 soldaten omgekomen bij het opruimen van de mijnen.quote:
Ik heb het eerste stuk niet voor niks van je quote geknipt.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 13:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee, normaal mag je krijgsgevangenen niet voor gevaarlijk werk inzetten, maar omdat de Soldaten formeel onderdeel van een land wat opgeheven was kon dat juridisch, zijn 200 soldaten omgekomen bij het opruimen van de mijnen.
Ik denk eerder aan beter onderwijs op bijvoorbeeld geschiedenis gebied. Elke soldaat die in de WO2 tegen de nazi gevochten hebben los van waar ze vandaan kwamen en binnen welk land ze vochten hebben een bijdrage geleverd aan de bevrijding van Europa en dus ook aan de bevrijding van Nederland. Van een groot (duivels) kwaad.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 09:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het is opmerkelijk hoe de Marokkaanse soldaten zo negatief mogelijk moeten worden geframed. Was men maar net zo kritisch over het NL koloniale verleden. Dan had je geen damschreeuwer nodig.
Gisteravond gekeken. Nederlandse en Turkse vlag halfstok bij de moskee.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 12:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Bij de moskee hangt de Turkse en Nederlandse vlag naast elkaar halfstok geloof ik Ik ga vanavond kijken.
Gisteravond bij de stille tocht. Een Nederlandse en Turkse vlag halfstok.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 11:51 schreef Homey het volgende:
[..]
Een Turkse vlag? Merkwaardig. Waarom geen Nederlandse vlag?
Waarvoor ook weer, precies?quote:Op donderdag 3 mei 2018 19:16 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Het beste is dus als alle Marokkanen vanuit Nederland naar Frankrijk emigreren.
Daar krijgen ze tenminste de waardering die hen toekomt.
Ze maakten net als de Canadezen, Engelsen en Amerikanen deel uit van de geallieerde troepen.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 10:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Waarvoor ook weer, precies?
Datzelfde zeiden de Nazi's in Nazi Duitsland na 1933 over de Joden. Laat ze naar Palestina gaan.quote:Op donderdag 3 mei 2018 19:16 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Het beste is dus als alle Marokkanen vanuit Nederland naar Frankrijk emigreren.
Daar krijgen ze tenminste de waardering die hen toekomt.
O, dat. Ja, dat wist toch iedereen al? Ze waren onderdeel van het Franse leger. Hebben in Frankrijk gevochten toen Duitsland binnenviel en later in Italie en Noord-Afrika.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 13:13 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ze maakten net als de Canadezen, Engelsen en Amerikanen deel uit van de geallieerde troepen.
Marokkanen (en ook Russen) hebben niet daadwerkelijk op NL grondgebied gevochten, dat klopt. Maar de bevrijding van Nederland is natuurlijk mede mogelijk gemaakt door de inzet van geallieerden ook elders in Europa. Als daar geen geallieerden waren geweest had Duitsland al haar troepen in ons land kunnen stationeren en zou de bevrijding van ons land een stuk moeilijker zijn geweest natuurlijk. Ik zie het probleem van een Marokkaanse vlag (in mijn gemeente een Turkse vlag) eigenlijk niet zo.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 13:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
O, dat. Ja, dat wist toch iedereen al? Ze waren onderdeel van het Franse leger. Hebben in Frankrijk gevochten toen Duitsland binnenviel en later in Italie en Noord-Afrika.
Ze onderdeel maken van de nationale herdenking lijkt niet echt van toepassing. Nederland is bevrijd door Amerikanen, Engelsen, Canadezen, en Polen en dat nemen we mee in onze nationale herdenking.
Ik maak me nergens druk om. Maar jij schijnbaar wel.quote:
Ja, als het gaat om systematisch neersabelen van een groep in de samenleving. En het consequent negatief framen van een groep in de samenleving. Vooral als men dat weet te combineren met "betrokkenheid" met de geest van "4 mei".quote:Op zaterdag 5 mei 2018 13:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik maak me nergens druk om. Maar jij schijnbaar wel.
Oh, daar maak je je druk om? Hoef niet hoor, ze zijn prima in staat om dat negatieve beeld in stand te houden zonder hulp van buitenaf?quote:Op zaterdag 5 mei 2018 13:54 schreef Twentsche_Ros het volgende:
En het consequent negatief framen van een groep in de samenleving.
Jij zou in Nazi-Duitsland hetzelfde over de Joden hebben gezegd.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 13:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Oh, daar maak je je druk om? Hoef niet hoor, ze zijn prima in staat om dat negatieve beeld in stand te houden zonder hulp van buitenaf?
Waren die ook overtegenwoordigd in de criminaliteit?quote:Op zaterdag 5 mei 2018 14:07 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Jij zou in Nazi-Duitsland hetzelfde over de Joden hebben gezegd.
quote:Op zaterdag 5 mei 2018 14:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Waren die ook overtegenwoordigd in de criminaliteit?
http://www.zukunft-brauch(...)film-der-ewige-jude/quote:Op zaterdag 5 mei 2018 14:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Waren die ook overtegenwoordigd in de criminaliteit?
Leuk, alleen zijn de hedendaagse cijfers over criminaliteit en wie het grootste aandeel daarin hebben wel daadwerkelijk onderbouwd.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 14:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
http://www.zukunft-brauch(...)film-der-ewige-jude/
Das Parasitenvolk der Juden stellt einen großen Teil des internationalen Verbrechertums. So betrug 1932 der Anteil der Juden, die nur ein Prozent der Weltbevölkerung ausmachen … an Falsch- und Glücksspielsvergehen 47 Prozent –
Image Image Image
– an internationalen Diebesbanden 82 Prozent – am Mädchenhandel 98 Prozent. Die Fachausdrücke des internationalen Gauner- und Verbrecherjargons stammen nicht ohne Grund aus dem Hebräischen und Jiddischen.
Image Image Image
Peies und Bart, Kappe und Kaftan kennzeichnen den Ostjuden für jedermann. Legt er sie ab, so erkennen nur schärfer blickende Menschen seine rassische Herkunft. Es ist ein wesentliches Charaktermerkmal des Juden, dass er immer bestrebt ist, seine Abstammung zu verbergen, wenn er sich unter Nichtjuden bewegt. Eine ganze Gruppe von polnischen Juden, eben noch Kaftanträger – und nun in westeuropäischer Kleidung, bereit, sich in die westliche Zivilisation einzuschleichen.
Am Anfang des 20. Jahrhunderts sitzen sie überall an den Knotenpunkten der Welt- und Geldwirtschaft. Sie sind eine internationale Macht. Obwohl nur ein Prozent der Erdbevölkerung terrorisieren sie doch mit Hilfe ihres Kapitals Weltbörse, Weltmeinung und Weltpolitik. New York ist heute das Zentrum der jüdischen Macht. Damals (1918/19) sahen die Juden ihre Stunde gekommen. Als „treue“ Staatsbürger traten sie auf, wie in tiefer Besorgnis um das Schicksal des deutschen Volkes.
Während Millionen des eingesessenen deutschen Volkes in Arbeitslosigkeit und Elend gerieten, gelangten zugewanderte Juden in wenigen Jahren zu phantastischen Reichtümern – nicht durch ehrliche Arbeit, sondern durch Wucher, Gaunerei und Betrug. Am gefährlichsten aber wird das Judentum dort, wo ihm erlaubt wird, sich in die heiligsten Dinge eines Volkes, in seine Kultur, seine Religion und Kunst hineinzumischen und darüber seine anmaßenden Urteile abzugeben. Der Schönheitsbegriff des nordischen Menschen ist dem Juden von seiner ganzen Natur aus unverständlich und wird ihm ewig unverständlich bleiben.
Der Jude Lorre in der Rolle eines Kindermörders. Nach dem Schlagwort: „Nicht der Mörder, sondern der Ermordete ist schuldig“, wird versucht, das normale Rechtsempfinden zu verdrehen und durch mitleiderregende Darstellung des Verbrechers das Verbrechen zu beschönigen und zu entschuldigen. Mehrhundertjährige religiöse Erziehung hatte die europäischen Christen gelehrt, in dem Juden einen Volksgenossen des Stifters der christlichen Religion zu sehen. (Szene aus dem Polnisch-Jiddischem Film „Der Purimspieler“ (1937).)
Die Politik eines Parasitenvolkes muss im Verborgenen gemacht werden, und ihre Absichten brauchen dabei dem einzelnen Ghettojuden gar nicht bewusst zu werden. Es genügt, wenn er von Jugend auf mit ihrem geist erfüllt wird. Was lehrt nun das uralte Gesetz des Talmuds? Hören wir einige Sprüche daraus. Die Thorarolle, welche die fünf Bücher Moses mit dem Gesetz enthält, wird aus der sogenannten „Heiligen Lade“ genommen.
Na 1 uur en 3 minuten.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 14:29 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Leuk, alleen zijn de hedendaagse cijfers over criminaliteit en wie het grootste aandeel daarin hebben wel daadwerkelijk onderbouwd.
Of hadden ze in Duitsland ook last van een Jüden-maffia die afgehakte hoofden voor een shisha lounge achterlieten.
Duidelijk ja, dat zal dan de reden wel zijn. Op Bevrijdingsdag notabenequote:Op zaterdag 5 mei 2018 17:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Deze negatieve houding resulteert dan weer in het feit dat alle Marokkanen zich niet welkom voelen.
Ach gut, ze voelen zich niet welkom omdat ze hun met bloed doordrenkte vlag niet mogen laten wapperen tijdens een NEDERLANDSE, ik herhaal NEDERLANDSE dodenherdenking? Wat zielig! Wat zijn wij een racisten!quote:Op zaterdag 5 mei 2018 17:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het is een beetje een kip-en-ei-verhaal. Een deel van de Marokkanen misdraagt zicht (een significant hoog %). Dat is een feit. Daardoor wordt de hele gemeenschap er op aangekeken. En wordt er heel overspannen gereageerd wanneer er ergens een Marokkaanse vlag staat te wapperen. Deze negatieve houding resulteert dan weer in het feit dat alle Marokkanen zich niet welkom voelen.
Nee. Gewoon historische onbenullen. Weer.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 17:58 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ach gut, ze voelen zich niet welkom omdat ze hun met bloed doordrenkte vlag niet mogen laten wapperen tijdens een NEDERLANDSE, ik herhaal NEDERLANDSE dodenherdenking? Wat zielig! Wat zijn wij een racisten!
Dat zegt Twentsche Ros helemaal niet; hij zegt - en terecht - dat je nooit een hele bevolkingsgroep weg kunt zetten op basis van a) statistieken omdat b) deelgenoten van die groep nog altijd individuen zijn die enkel op hun eigen gedrag afgerekend dienen te worden en niet op datgene wat een vaststaande eigenschap van iemands identiteit is, in dit geval etniciteit.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 17:56 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Duidelijk ja, dat zal dan de reden wel zijn. Op Bevrijdingsdag notabene![]()
http://www.dagelijksestan(...)hiet-terrorist-dood/
Ja, dat is inderdaad hetzelfdequote:Op zaterdag 5 mei 2018 13:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Datzelfde zeiden de Nazi's in Nazi Duitsland na 1933 over de Joden. Laat ze naar Palestina gaan.
[ afbeelding ]
Het gaat om het principe van uitsluiting omdat een deel zich misdraagt. En dat is identiek.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 19:56 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad hetzelfde![]()
Alleen gaat het nu niet om nazi's.
En het gaat niet over Joden.
En het gaat niet over Palestina.
Maar voor de rest, ja, inderdaad: hetzelfde.
Dat ga jij toch fijn eens proberen een zinnig gesprek te voeren met Marokkanen over het wangedrag van hun broeders. Is een leuke kreet volhard in het goede en in de dialoog, maar daarmee red je het niet. Vuurwapens en kogels geven aan bedreigden is veel effectiever.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 20:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Het kan best zo zijn dat een groot % Marokkanen zich misdraagt en dat we daardoor alle recht hebben om een negatief beeld van ze te hebben. Maar hoe los je het probleem op. Dat is de vraag. In mijn woonplaats werden de Duitsers en de Turken bij de herdenking betrokken. En niet buitengesloten. Met de Duitsers hebben we de laatste jaren al een veel betere relatie dan de decennia van haat. Dat kan met de Marokkanen ook gebeuren. Volhard in het goede en in de dialoog.
Lulkoek. Het is gewoon een totaal onzinnige vergelijking.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 20:11 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het gaat om het principe van uitsluiting omdat een deel zich misdraagt. En dat is identiek.
In mijn woonplaats legde een vertegenwoordiger van de Turkse gemeenschap ook een krans. Net als een delegatie van de Duitse partnergemeente. Met de Duitsers is het na 73 jaar ook al een stuk beter. Dus t helpt wel. Vuurwapens en kogels waren gisteren niet nodig in mijn woonplaats.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 20:18 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat ga jij toch fijn eens proberen een zinnig gesprek te voeren met Marokkanen over het wangedrag van hun broeders. Is een leuke kreet volhard in het goede en in de dialoog, maar daarmee red je het niet. Vuurwapens en kogels geven aan bedreigden is veel effectiever.
Jij wilt Amerikaanse toestanden hier? Waarom kan de politie gewoon niet harder optreden, laat de politie met scherp schieten enzo.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 20:18 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat ga jij toch fijn eens proberen een zinnig gesprek te voeren met Marokkanen over het wangedrag van hun broeders. Is een leuke kreet volhard in het goede en in de dialoog, maar daarmee red je het niet. Vuurwapens en kogels geven aan bedreigden is veel effectiever.
Indien men geen achterlijk land wil, moet men de bedreigde burgers vuurwapens en kogels geven. Dat is de enige werkzame oplossing.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 20:43 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Jij wilt Amerikaanse toestanden hier? Waarom kan de politie gewoon niet harder optreden, laat de politie met scherp schieten enzo.
Dat zeggen ze in Murica ook, alleen heb je daar nu wekelijks een school shooting omdat depressieve kindjes hun dag niet hebben.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 20:51 schreef torentje het volgende:
[..]
Indien men geen achterlijk land wil, moet men de bedreigde burgers vuurwapens en kogels geven. Dat is de enige werkzame oplossing.
Inderdaad! Zo'n triggerhappy redneck is een toonbeeld van intelligentie. De hoogste iq's zijn te vinden onder de meest bezweette koyboyhoeden van ongeschoren niggerhating Texanen die dronken de salloon uitzwalken.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 20:51 schreef torentje het volgende:
[..]
Indien men geen achterlijk land wil, moet men de bedreigde burgers vuurwapens en kogels geven. Dat is de enige werkzame oplossing.
Dat is natuurlijk een kul-argument. Want waarom zou het hier dan ook fout gaan? Hier is de situatie namelijk geheel anders, dan op een ander deel van de wereld. Hier regeren namelijk de personen die onbestraft kunnen dreigen en eisen en dus crimineel zijn.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 21:03 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Dat zeggen ze in Murica ook, alleen heb je daar nu wekelijks een school shooting omdat depressieve kindjes hun dag niet hebben.
Mijn leven wordt niet beïnvloed door de dreigers en de eisers. Ik moet geen wapen. Ik ben veel te bang dat ik t ergens laat liggen. Net zoals ik vaak mijn pasje in t pinapparaat laat liggen. Of de autosleutels ergens laat slingeren.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 21:34 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een kul-argument. Want waarom zou het hier dan ook fout gaan? Hier is de situatie namelijk geheel anders, dan op een ander deel van de wereld. Hier regeren namelijk de personen die onbestraft kunnen dreigen en eisen en dus crimineel zijn.
Dat klinkt best wel verwardquote:Op zaterdag 5 mei 2018 21:48 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Net zoals ik vaak mijn pasje in t pinapparaat laat liggen. Of de autosleutels ergens laat slingeren.
Of verstrooid. Dromerig. En dat wil ik graag zo houden. Daarom zo min mogelijk zooi om in de gaten te houden.quote:
Dat is geen antwoord op de vraag.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 21:48 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Mijn leven wordt niet beïnvloed door de dreigers en de eisers. Ik moet geen wapen. Ik ben veel te bang dat ik t ergens laat liggen. Net zoals ik vaak mijn pasje in t pinapparaat laat liggen. Of de autosleutels ergens laat slingeren.
Je kijkt teveel films. Ik woon zelf in de VS en 99% van de vuurwapen bezitters gaan er erg verantwoord mee om.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 21:32 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Inderdaad! Zo'n triggerhappy redneck is een toonbeeld van intelligentie. De hoogste iq's zijn te vinden onder de meest bezweette koyboyhoeden van ongeschoren niggerhating Texanen die dronken de salloon uitzwalken.
Dat vind ik ook zo merkwaardig met die mensen die zo'n issue maken over die Marokkaanse vlag.quote:Op zondag 6 mei 2018 10:32 schreef Ludachrist het volgende:
Ik hoop dat TS van zijn bevrijdingsdag heeft kunnen genieten zonder geconfronteerd te worden met Marokkaanse vlaggen.
Dit is alleen politieke retoriek, daar heb ik echt nog nooit mijn oren naar laten hangen. Niet gebaseerd op harde cijfers, zoals we die hier in Nederland wel hebben over Marokkanen en criminaliteit.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 14:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:
http://www.zukunft-brauch(...)film-der-ewige-jude/
Alsof dat ooit nog goed gaat komen na 50 jaar falenquote:Op zondag 6 mei 2018 14:34 schreef Twentsche_Ros het volgende:
En het kan een eerste stap zijn in de richting van betere integratie.
50 jaar falen? Zolang zijn er nog geen Marokkanen in Nederland. Althans niet de aantallen die we nu hebben.quote:Op zondag 6 mei 2018 16:18 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Alsof dat ooit nog goed gaat komen na 50 jaar falenDe afstand tussen de Nederlandse maatschappij en die "gemeenschappen" zie je elk jaar groter worden. Ze hebben nu zelfs al een eigen politieke partij.
Wat voor waarde heeft het deelnemen aan de herdenking als diezelfde groep hier een dictator in het thuisland staat toe te juichen.
Nu piept iedereen dat je Molukkers niet mag vergelijken met Marokkanen. Maar in de 70-er jaren had NL echt wel heel wat te stellen met deze groep. Alleen men vergeet dat altijd weer snel, omdat er elke keer wel weer een nieuwe probleem-groep is.quote:De ontwikkeling van Molukkers in Nederland is ook interessant met het oog op andere migrantengroepen, waar Molukkers een generatie op voorlopen. Tweede Kamerlid Coscun Cörüz (CDA) waarschuwde in 2001 al voor een vergelijkbare trend bij derde generatie Turken en Marokkanen. Henk Smeets wordt er nog steeds boos over dat Jozias van Aartsen - als directeur-generaal nota bene betrokken bij het succesvolle Duizend-banenplan - als minister zich niets van die aanpak herinnerde toen het over Marokkanen ging: 'Hij zei dat we hard moesten optreden tegen Marokkanen, net zoals we bij Molukkers hebben gedaan. Onzin. Bij de treinkapingen wel, maar verder werd de Molukse gemeenschap als geheel juist niet verantwoordelijk gehouden.’
Net als Smeets pleit Justus Veenman voor specifiek beleid. 'Leer van het succes’, zegt de socioloog. Molukkers zijn bijna niet vertegenwoordigd in het hoger onderwijs, terwijl daar veel Turken en Marrokanen te vinden zijn. Maar in de staart is juist heel veel uitval bij die groep, waardoor zij het uiteindelijk slechter doen dan Molukkers.
Veenman: 'Niets doen zorgt voor problemen. Dat Duizendbanen-plan werkte uitstekend. Nu vormen Marokkanen problemen, dus waarom niet toepassen op die groep? Volgens Smeets zijn er duidelijke paralellen tussen de beeldvorming van Molukkers van toen en jonge Marokkanen van nu: 'Sla de kranten van de jaren zestig en zeventig open en je ziet grote overeenkomsten. Waar vroeger 'RMS’ stond, staat nu 'islam’.
Dus waarom zou je het deel dat een krans wil leggen dit recht ontzeggen omdat een deel van hun volksgenoten zich misdraagt. Zo zie ik ook die graven in Zeeland van Marokkaanse militairen. Ze zijn wellicht niet op NL grondgebied geweest om te vechten, maar ze hebben wel deelgenomen aan het tegenhouden van de Duitse opmars in mei 1940. Dat vormde één front. Het is net als een graf voor een Engelse piloot die na een actie in Duitsland boven NL wordt neergeschoten. Zo'n geallieerde soldaat gun je ook een eervol graf. Hoewel hij ook niet in NL heeft gevochten.quote:Op zondag 6 mei 2018 16:51 schreef sp3c het volgende:
een aantal van die figuren is nu eenmaal geintegreerd, als die dan een krans willen leggen voor iets of iemand dan moeten ze dat lekker zelf weten
zolang het maar niet voor de nazi's is
Maak er maar 48 van dan.quote:Op zondag 6 mei 2018 16:56 schreef Twentsche_Ros het volgende:
50 jaar falen? Zolang zijn er nog geen Marokkanen in Nederland.
Feit is dat er zoveel generaties later talloze (en steeds meer) problemen mee zijn en een groot deel daarvan zichzelf nog steeds niet als Nederlander ziet of gedraagt.quote:Begin jaren zestig werden ten dienste van de zware industrie mensen geworven uit landen als Italië, Spanje en Portugal. In 1964 sloot de Nederlandse regering een wervingsovereenkomst met Turkije, in 1969 volgde Marokko.
.
.
.
In Nederland werd de werving van gastarbeiders beëindigd in 1973 tijdens het kabinet-Den Uyl (PvdA). Op dat moment waren er ongeveer 22.000 Marokkanen in Nederland.
Maar waarom zou iemand een Marokkaanse vlag willen laten wapperen als ze geïntegreerd zijn ?quote:Op zondag 6 mei 2018 17:04 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dus waarom zou je het deel dat een krans wil leggen dit recht ontzeggen omdat een deel van hun volksgenoten zich misdraagt.
ik vind dat een hele gemene vraag.quote:Op zondag 6 mei 2018 17:39 schreef Kassamiep het volgende:
Maar waarom zou iemand een Marokkaanse vlag willen laten wapperen als ze geïntegreerd zijn ?
Alle Molukkers die ik ken zijn of katholiek of atheist. Het probleem met Marokkanen is de islam en een cultuur die totaal haaks staat op onze samenleving. Molukkers integreren veel makkelijker dan Marokkanen. Appels en peren dus.quote:Op zondag 6 mei 2018 16:56 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
50 jaar falen? Zolang zijn er nog geen Marokkanen in Nederland. Althans niet de aantallen die we nu hebben.
Vroeger hadden we bv "problemen" met de Zuid-Molukkers.
Bijvoorbeeld criminaliteit in de vorm van treinkapingen en schoolkapingen. En overige criminaliteit.
Dat heeft zich voor een groot deel ten goede gekeerd (op een aantal criminele motormuizen na). En niet door allerlei rechtse "kei hard aanpakken"-methodes, maar door dialogen en "soft beleid".
Zoals een "duizend banen plan".
Lees:
https://www.groene.nl/artikel/de-marokkanen-van-toen
[..]
Nu piept iedereen dat je Molukkers niet mag vergelijken met Marokkanen. Maar in de 70-er jaren had NL echt wel heel wat te stellen met deze groep. Alleen men vergeet dat altijd weer snel, omdat er elke keer wel weer een nieuwe probleem-groep is.
En nieuwkomers met hun aanpassingsproblemen zijn er altijd geweest. Wat dat betreft zijn de huidige problemen met Marokkanen in historisch perspectief echt niet heel bijzonder.
Maar wel een terechte vraag, die de kern van het probleem aansnijdt.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
ik vind dat een hele gemene vraag.
Ach, als er nauwelijks Marokkanen in ons land leefden, was er wel gezeik over Molukkers die niet goed zouden integreren (net zoals tientallen jaren geleden).quote:Op zondag 6 mei 2018 18:49 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Alle Molukkers die ik ken zijn of katholiek of atheist. Het probleem met Marokkanen is de islam en een cultuur die totaal haaks staat op onze samenleving. Molukkers integreren veel makkelijker dan Marokkanen. Appels en peren dus.
Heb je het artikel wel eens gelezen.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:49 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Alle Molukkers die ik ken zijn of katholiek of atheist. Het probleem met Marokkanen is de islam en een cultuur die totaal haaks staat op onze samenleving. Molukkers integreren veel makkelijker dan Marokkanen. Appels en peren dus.
Tsja, als dat nou eens door zou dringen ... Blijft helaas voor velen heel moeilijk.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 18:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zegt Twentsche Ros helemaal niet; hij zegt - en terecht - dat je nooit een hele bevolkingsgroep weg kunt zetten op basis van a) statistieken omdat b) deelgenoten van die groep nog altijd individuen zijn die enkel op hun eigen gedrag afgerekend dienen te worden en niet op datgene wat een vaststaande eigenschap van iemands identiteit is, in dit geval etniciteit.
[..]
Om dezelfde reden dat ik, geboren op een woonboot bij de vlietberg te Nijmegen, altijd even extra stil sta bij de soldaten die tijdens market garden de rivier over stoken op de plaats waar ik 43 jaar later als baby leuk op het strand zat te spelen.quote:Op zondag 6 mei 2018 19:18 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Maar wel een terechte vraag, die de kern van het probleem aansnijdt.
en Fransen en Nederlanders en Belgen etc. het is lastig te zeggen wie nog meerquote:Op zaterdag 5 mei 2018 13:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
O, dat. Ja, dat wist toch iedereen al? Ze waren onderdeel van het Franse leger. Hebben in Frankrijk gevochten toen Duitsland binnenviel en later in Italie en Noord-Afrika.
Ze onderdeel maken van de nationale herdenking lijkt niet echt van toepassing. Nederland is bevrijd door Amerikanen, Engelsen, Canadezen, en Polen en dat nemen we mee in onze nationale herdenking.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |