O, dat. Ja, dat wist toch iedereen al? Ze waren onderdeel van het Franse leger. Hebben in Frankrijk gevochten toen Duitsland binnenviel en later in Italie en Noord-Afrika.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 13:13 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ze maakten net als de Canadezen, Engelsen en Amerikanen deel uit van de geallieerde troepen.
Marokkanen (en ook Russen) hebben niet daadwerkelijk op NL grondgebied gevochten, dat klopt. Maar de bevrijding van Nederland is natuurlijk mede mogelijk gemaakt door de inzet van geallieerden ook elders in Europa. Als daar geen geallieerden waren geweest had Duitsland al haar troepen in ons land kunnen stationeren en zou de bevrijding van ons land een stuk moeilijker zijn geweest natuurlijk. Ik zie het probleem van een Marokkaanse vlag (in mijn gemeente een Turkse vlag) eigenlijk niet zo.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 13:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
O, dat. Ja, dat wist toch iedereen al? Ze waren onderdeel van het Franse leger. Hebben in Frankrijk gevochten toen Duitsland binnenviel en later in Italie en Noord-Afrika.
Ze onderdeel maken van de nationale herdenking lijkt niet echt van toepassing. Nederland is bevrijd door Amerikanen, Engelsen, Canadezen, en Polen en dat nemen we mee in onze nationale herdenking.
Ik maak me nergens druk om. Maar jij schijnbaar wel.quote:
Ja, als het gaat om systematisch neersabelen van een groep in de samenleving. En het consequent negatief framen van een groep in de samenleving. Vooral als men dat weet te combineren met "betrokkenheid" met de geest van "4 mei".quote:Op zaterdag 5 mei 2018 13:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik maak me nergens druk om. Maar jij schijnbaar wel.
Oh, daar maak je je druk om? Hoef niet hoor, ze zijn prima in staat om dat negatieve beeld in stand te houden zonder hulp van buitenaf?quote:Op zaterdag 5 mei 2018 13:54 schreef Twentsche_Ros het volgende:
En het consequent negatief framen van een groep in de samenleving.
Jij zou in Nazi-Duitsland hetzelfde over de Joden hebben gezegd.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 13:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Oh, daar maak je je druk om? Hoef niet hoor, ze zijn prima in staat om dat negatieve beeld in stand te houden zonder hulp van buitenaf?
Waren die ook overtegenwoordigd in de criminaliteit?quote:Op zaterdag 5 mei 2018 14:07 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Jij zou in Nazi-Duitsland hetzelfde over de Joden hebben gezegd.
quote:Op zaterdag 5 mei 2018 14:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Waren die ook overtegenwoordigd in de criminaliteit?
http://www.zukunft-brauch(...)film-der-ewige-jude/quote:Op zaterdag 5 mei 2018 14:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Waren die ook overtegenwoordigd in de criminaliteit?
Leuk, alleen zijn de hedendaagse cijfers over criminaliteit en wie het grootste aandeel daarin hebben wel daadwerkelijk onderbouwd.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 14:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
http://www.zukunft-brauch(...)film-der-ewige-jude/
Das Parasitenvolk der Juden stellt einen großen Teil des internationalen Verbrechertums. So betrug 1932 der Anteil der Juden, die nur ein Prozent der Weltbevölkerung ausmachen … an Falsch- und Glücksspielsvergehen 47 Prozent –
Image Image Image
– an internationalen Diebesbanden 82 Prozent – am Mädchenhandel 98 Prozent. Die Fachausdrücke des internationalen Gauner- und Verbrecherjargons stammen nicht ohne Grund aus dem Hebräischen und Jiddischen.
Image Image Image
Peies und Bart, Kappe und Kaftan kennzeichnen den Ostjuden für jedermann. Legt er sie ab, so erkennen nur schärfer blickende Menschen seine rassische Herkunft. Es ist ein wesentliches Charaktermerkmal des Juden, dass er immer bestrebt ist, seine Abstammung zu verbergen, wenn er sich unter Nichtjuden bewegt. Eine ganze Gruppe von polnischen Juden, eben noch Kaftanträger – und nun in westeuropäischer Kleidung, bereit, sich in die westliche Zivilisation einzuschleichen.
Am Anfang des 20. Jahrhunderts sitzen sie überall an den Knotenpunkten der Welt- und Geldwirtschaft. Sie sind eine internationale Macht. Obwohl nur ein Prozent der Erdbevölkerung terrorisieren sie doch mit Hilfe ihres Kapitals Weltbörse, Weltmeinung und Weltpolitik. New York ist heute das Zentrum der jüdischen Macht. Damals (1918/19) sahen die Juden ihre Stunde gekommen. Als „treue“ Staatsbürger traten sie auf, wie in tiefer Besorgnis um das Schicksal des deutschen Volkes.
Während Millionen des eingesessenen deutschen Volkes in Arbeitslosigkeit und Elend gerieten, gelangten zugewanderte Juden in wenigen Jahren zu phantastischen Reichtümern – nicht durch ehrliche Arbeit, sondern durch Wucher, Gaunerei und Betrug. Am gefährlichsten aber wird das Judentum dort, wo ihm erlaubt wird, sich in die heiligsten Dinge eines Volkes, in seine Kultur, seine Religion und Kunst hineinzumischen und darüber seine anmaßenden Urteile abzugeben. Der Schönheitsbegriff des nordischen Menschen ist dem Juden von seiner ganzen Natur aus unverständlich und wird ihm ewig unverständlich bleiben.
Der Jude Lorre in der Rolle eines Kindermörders. Nach dem Schlagwort: „Nicht der Mörder, sondern der Ermordete ist schuldig“, wird versucht, das normale Rechtsempfinden zu verdrehen und durch mitleiderregende Darstellung des Verbrechers das Verbrechen zu beschönigen und zu entschuldigen. Mehrhundertjährige religiöse Erziehung hatte die europäischen Christen gelehrt, in dem Juden einen Volksgenossen des Stifters der christlichen Religion zu sehen. (Szene aus dem Polnisch-Jiddischem Film „Der Purimspieler“ (1937).)
Die Politik eines Parasitenvolkes muss im Verborgenen gemacht werden, und ihre Absichten brauchen dabei dem einzelnen Ghettojuden gar nicht bewusst zu werden. Es genügt, wenn er von Jugend auf mit ihrem geist erfüllt wird. Was lehrt nun das uralte Gesetz des Talmuds? Hören wir einige Sprüche daraus. Die Thorarolle, welche die fünf Bücher Moses mit dem Gesetz enthält, wird aus der sogenannten „Heiligen Lade“ genommen.
Na 1 uur en 3 minuten.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 14:29 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Leuk, alleen zijn de hedendaagse cijfers over criminaliteit en wie het grootste aandeel daarin hebben wel daadwerkelijk onderbouwd.
Of hadden ze in Duitsland ook last van een Jüden-maffia die afgehakte hoofden voor een shisha lounge achterlieten.
Duidelijk ja, dat zal dan de reden wel zijn. Op Bevrijdingsdag notabenequote:Op zaterdag 5 mei 2018 17:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Deze negatieve houding resulteert dan weer in het feit dat alle Marokkanen zich niet welkom voelen.
Ach gut, ze voelen zich niet welkom omdat ze hun met bloed doordrenkte vlag niet mogen laten wapperen tijdens een NEDERLANDSE, ik herhaal NEDERLANDSE dodenherdenking? Wat zielig! Wat zijn wij een racisten!quote:Op zaterdag 5 mei 2018 17:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het is een beetje een kip-en-ei-verhaal. Een deel van de Marokkanen misdraagt zicht (een significant hoog %). Dat is een feit. Daardoor wordt de hele gemeenschap er op aangekeken. En wordt er heel overspannen gereageerd wanneer er ergens een Marokkaanse vlag staat te wapperen. Deze negatieve houding resulteert dan weer in het feit dat alle Marokkanen zich niet welkom voelen.
Nee. Gewoon historische onbenullen. Weer.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 17:58 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ach gut, ze voelen zich niet welkom omdat ze hun met bloed doordrenkte vlag niet mogen laten wapperen tijdens een NEDERLANDSE, ik herhaal NEDERLANDSE dodenherdenking? Wat zielig! Wat zijn wij een racisten!
Dat zegt Twentsche Ros helemaal niet; hij zegt - en terecht - dat je nooit een hele bevolkingsgroep weg kunt zetten op basis van a) statistieken omdat b) deelgenoten van die groep nog altijd individuen zijn die enkel op hun eigen gedrag afgerekend dienen te worden en niet op datgene wat een vaststaande eigenschap van iemands identiteit is, in dit geval etniciteit.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 17:56 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Duidelijk ja, dat zal dan de reden wel zijn. Op Bevrijdingsdag notabene![]()
http://www.dagelijksestan(...)hiet-terrorist-dood/
Ja, dat is inderdaad hetzelfdequote:Op zaterdag 5 mei 2018 13:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Datzelfde zeiden de Nazi's in Nazi Duitsland na 1933 over de Joden. Laat ze naar Palestina gaan.
[ afbeelding ]
Het gaat om het principe van uitsluiting omdat een deel zich misdraagt. En dat is identiek.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 19:56 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad hetzelfde![]()
Alleen gaat het nu niet om nazi's.
En het gaat niet over Joden.
En het gaat niet over Palestina.
Maar voor de rest, ja, inderdaad: hetzelfde.
Dat ga jij toch fijn eens proberen een zinnig gesprek te voeren met Marokkanen over het wangedrag van hun broeders. Is een leuke kreet volhard in het goede en in de dialoog, maar daarmee red je het niet. Vuurwapens en kogels geven aan bedreigden is veel effectiever.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 20:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Het kan best zo zijn dat een groot % Marokkanen zich misdraagt en dat we daardoor alle recht hebben om een negatief beeld van ze te hebben. Maar hoe los je het probleem op. Dat is de vraag. In mijn woonplaats werden de Duitsers en de Turken bij de herdenking betrokken. En niet buitengesloten. Met de Duitsers hebben we de laatste jaren al een veel betere relatie dan de decennia van haat. Dat kan met de Marokkanen ook gebeuren. Volhard in het goede en in de dialoog.
Lulkoek. Het is gewoon een totaal onzinnige vergelijking.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 20:11 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het gaat om het principe van uitsluiting omdat een deel zich misdraagt. En dat is identiek.
In mijn woonplaats legde een vertegenwoordiger van de Turkse gemeenschap ook een krans. Net als een delegatie van de Duitse partnergemeente. Met de Duitsers is het na 73 jaar ook al een stuk beter. Dus t helpt wel. Vuurwapens en kogels waren gisteren niet nodig in mijn woonplaats.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 20:18 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat ga jij toch fijn eens proberen een zinnig gesprek te voeren met Marokkanen over het wangedrag van hun broeders. Is een leuke kreet volhard in het goede en in de dialoog, maar daarmee red je het niet. Vuurwapens en kogels geven aan bedreigden is veel effectiever.
Jij wilt Amerikaanse toestanden hier? Waarom kan de politie gewoon niet harder optreden, laat de politie met scherp schieten enzo.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 20:18 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat ga jij toch fijn eens proberen een zinnig gesprek te voeren met Marokkanen over het wangedrag van hun broeders. Is een leuke kreet volhard in het goede en in de dialoog, maar daarmee red je het niet. Vuurwapens en kogels geven aan bedreigden is veel effectiever.
Indien men geen achterlijk land wil, moet men de bedreigde burgers vuurwapens en kogels geven. Dat is de enige werkzame oplossing.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 20:43 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Jij wilt Amerikaanse toestanden hier? Waarom kan de politie gewoon niet harder optreden, laat de politie met scherp schieten enzo.
Dat zeggen ze in Murica ook, alleen heb je daar nu wekelijks een school shooting omdat depressieve kindjes hun dag niet hebben.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 20:51 schreef torentje het volgende:
[..]
Indien men geen achterlijk land wil, moet men de bedreigde burgers vuurwapens en kogels geven. Dat is de enige werkzame oplossing.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |