Dat was zo kneuterig liefquote:
Book, Engels voor boek. Schijnen mensen vroeger wel redelijk vaak gelezen te hebben.quote:
Hij wacht tot FB niets meer waard is, koopt het en plakt er een kekke naam op.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 01:11 schreef _--_ het volgende:
2. De heer Musk gaat de beste social media die er is maken.
3) Er gebeurd niks.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 01:11 schreef _--_ het volgende:
Facebook has lost $100 billion in 10 days — and now advertisers are pulling out.
http://business.financial(...)ks-privacy-practices
Facebook Just Lost More Than Tesla's Entire Market Cap in Two Days
https://www.bloomberg.com(...)market-cap-in-2-days
Americans less likely to trust Facebook than rivals on personal data.
https://www.reuters.com/a(...)l-data-idUSKBN1H10AF
Facebook scraped call, text message data for years from Android phones
https://arstechnica.com/i(...)from-android-phones/
WhatsApp co-founder tells everyone to delete Facebook
https://www.theverge.com/(...)te-facebook-whatsapp
Elon Musk deletes own, SpaceX and Tesla Facebook pages after #deletefacebook
https://techcrunch.com/20(...)fter-deletefacebook/
Wordt geupdated
-------------
Waarschuwing voor mensen die zijn Facebook-account wil verijderen:
Als je nu je Facebook-account verwijdert dan behoudt Facebook het recht om je data nog te gebruiken. Maar na 25 mei verandert dat door de GDPR-wetgeving. Dan is Facebook verplicht om AL JE DATA te verwijderen binnen 72 uur als dat gevraagd wordt. Ook wordt alles wat van jou is direct offline gehaald en mag de data niet meer gebruikt worden.
Ik zie nu 2 opties:
1. MySpace staat weer op het menu.
2. De heer Musk gaat de beste social media die er is maken.
Ja toch? Er is geen echt sociaal medium dat zoals fb werkt. Die zijn gewoon ten onder gegaan aan fb. Een schandaal is nooit de oorzaak geweest van de teloorgang van een sociaal medium. Hyves, msn en Myspace liepen gewoon leeg door massale overstap waardoor ook tevreden gebruikers weggingen onder het mom 'iedereen zit nu toch op fb'. Facebook domineert nog steeds keihard de markt. Andere populaire SM zoals snapchat, twitter werken volgens een heel ander conceptquote:Op dinsdag 27 maart 2018 10:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
3) Er gebeurd niks.
Zolang er niet een ander groot platform is waar adverteerders data kunnen krijgen van gebruikers zullen ze niet zo snel weggaan van FB.
Werd Fok niet ooit eens op 10 miljoen eu geschat?quote:Op dinsdag 27 maart 2018 10:19 schreef speknek het volgende:
Je had Fok moeten lezen toen Facebook aandelen voor $38 geïntroduceerd werden. Belachelijk! Ging nooit stand houden! Een grote luchtbel!
Na het nieuws van afgelopen week zakte de aandelen van $160 naar $150 en zijn inmiddels weer gerebound.
Facebook gaat helemaal nergens heen. Hopelijk komt er wel fake news wetgeving.
Er dringt vaag iets door bij het publiek dat ze wel heel veel van hun privacy hebben opgegeven de laatste jaren. Vandaar de outrage.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 10:26 schreef Opkloter het volgende:
Ik begrijp de ophef niet zo, het hele verdienmodel van 90% van comerciele websites werkt op een vergelijkbare manier (inderdaad op een kleinere schaal, maar toch).
Bijvoorbeeld dit artikel van Metro ( https://www.metronieuws.n(...)ijn-facebook-archief ). Het is blijkbaar heel speciaal dat Facebook bijhoudt naar welke evenementen je bent geweest. Kerel WTF, je hebt jezelf daarbij aangemeld, je hebt jezelf op aanwezig gezet. Natuurlijk wordt zo'n actie opgeslagen, anders werkt die functionaliteit niet. En natuurlijk is dat commercieel interessante data, maar dat is nu eenmaal het verdienmodel.
Betaal je niet voor een product, dan ben je zelf het product. Hier op FoK precies hetzelfde.
Doe mij maar MSN, facebook 'messenger' voldoet wmb nog steeds niet aan de kwaliteit die MSN al in 2002 had. Fatsoenlijk chatprogramma en de mogelijkheid mensen in groepen te verdelen, nep online zijn, makkelijk bestande delen enz.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 10:38 schreef Aalscholver het volgende:
Hoop dat Hyves terugkomt. Lekker krabbelen.
Microsoft is ook al lang niet cool meer maar blijft het toch aardig doen.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 10:45 schreef Marsenal het volgende:
Zo’n rijkdom aan data weggeven en dan verbaasd zijn dat er geld mee verdiend wordt, het is inderdaad wel een beetje kolderiek.
Dit komt Facebook wel te boven, maar ik ben benieuwd hoe dat bedrijf en de facebook app er over tien jaar uit ziet. Ze doen al wat jaartjes mee, je kan niet altijd cool blijven.
Ik snap de logica van deze ophef ook niet. Ik vind het sowieso opvallend dat met name de 'oude' media hier heel hard op inzet. Waarschijnlijk zien ze een kans om hun weggevallen marktaandeel terug te krijgen als het 'Grote Boze Internet' zo veel mogelijk wordt afgevallen.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 10:45 schreef Marsenal het volgende:
Zo’n rijkdom aan data weggeven en dan verbaasd zijn dat er geld mee verdiend wordt, het is inderdaad wel een beetje kolderiek.
Dit komt Facebook wel te boven, maar ik ben benieuwd hoe dat bedrijf en de facebook app er over tien jaar uit ziet. Ze doen al wat jaartjes mee, je kan niet altijd cool blijven.
Microsoft is alleen een stuk breder dan Facebook. Facebook is uiteindelijk toch afhankelijk van die ene bron van inkomsten, bij Microsoft zou ik in elk geval wat rustiger in m’n stoel zitten nuquote:Op dinsdag 27 maart 2018 11:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Microsoft is ook al lang niet cool meer maar blijft het toch aardig doen.
Maar nu krijgen de machtige status-quo-types hun zin niet meer. Zij hadden Trump en de Brexit niet in de planning dus nu moet Facedinges kapot.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 10:05 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Hoe komt dit nou ineens? Als reactie op het scrapen van data? Komt voor mij iig als een verrassing want fb is toch vrij onschendbaar gebleken de afgelopen jaren.
True, maar Facebook is ook eigenaar van Whatsapp en Instagram, en beide platformen groeien enorm. Man, in Nederland gebruikt 9 van de 10 mensen die ik tegenkom Whatsapp. Ik denk dat Facebook zelfs kan overleven zonder Facebook.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 11:08 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Microsoft is alleen een stuk breder dan Facebook. Facebook is uiteindelijk toch afhankelijk van die ene bron van inkomsten, bij Microsoft zou ik in elk geval wat rustiger in m’n stoel zitten nu
Ze hebben denk ik bij Facebook wel iets nieuws nodigs, een fris idee, en dan is iedereen alle onzin weer vergeten.
Eigenlijk is het gewoon achteruit blijven gaan sinds de beursgang. Sindsdien is er niets nuttigs meer bijgekomen voor gewone gebruikers.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 11:30 schreef Odaiba het volgende:
Facebook gaat amper vooruit voor de gebruiker. Ik wacht al jaren op een paar leuke updates, maar ze verwijderen alleen maar dingen die ik vroeger wel handig vond.
Natuurlijk gaat alle energie zitten in het verzamelen van zoveel mogelijk data om deze vervolgens weer te verkopen.
Tijd dat er een nieuw social media platform komt, die de gebruiker voorop stelt.
Ideaal moment om flink aandelen in te slaan dus!quote:Op dinsdag 27 maart 2018 10:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
FB heeft ook niet letterlijk 100 miljard verloren. De aandelen zijn iets minder waard geworden. Dat is niet gelijk aan verlies.
Het enige wat ik eigenlijk leuk vind aan Facebook is dat ze er een enorm uitgebreide gameroom hebben met een paar hele toffe games, die ik al jaren speel.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 11:30 schreef Odaiba het volgende:
Facebook gaat amper vooruit voor de gebruiker. Ik wacht al jaren op een paar leuke updates, maar ze verwijderen alleen maar dingen die ik vroeger wel handig vond.
Natuurlijk gaat alle energie zitten in het verzamelen van zoveel mogelijk data om deze vervolgens weer te verkopen.
Tijd dat er een nieuw social media platform komt, die de gebruiker voorop stelt.
Nee, maar het kan nuttig zijn als je artikelen publiceert die qua SEO belangrijk zijn omdat je daarmee authorship kunt aantonen.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 14:44 schreef EdvandeBerg het volgende:
Zijn er trouwens ook echt mensen die Google+ gebruiken?
Leuk idee, uitvoering is alleen behoorlijk meh.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 15:13 schreef raptorix het volgende:
Jammer trouwens dat Diaspora nooit echt doorgebroken is, wellicht dat dit een extra mogelijkheid is: https://diasporafoundation.org/
ICQ had features die best tof waren, wat ik bijvoorbeeld mis met Skype is om een aparte online status per groep te hebben.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 15:23 schreef Voszje het volgende:
Doe mij maar weer lekker MSN'en en Hyven.
ICQ heb ik wel gebruikt, maar puur voor buitenlandse contacten. Mijn tijd was toch vooral MSN. Ik mis met Skype van alles, de update heeft Skype ook niet beter gemaakt.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 15:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
ICQ had features die best tof waren, wat ik bijvoorbeeld mis met Skype is om een aparte online status per groep te hebben.
Jij hebt toch niks te verbergen? Getuige je achterlijke posts in het sleepwetdraadje.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 15:39 schreef Old_Pal het volgende:
Facebook gebruik ik alleen om berichten van een paar personen en instellingen te lezen, Alle privacy-instellingen heb ik op slot gezet.
Wel die van voor versie 2000b toen ze in 1 keer met die banner om de bocht kwamen...quote:Op dinsdag 27 maart 2018 15:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
ICQ had features die best tof waren, wat ik bijvoorbeeld mis met Skype is om een aparte online status per groep te hebben.
Hij heeft alle privacy instellingen op slot gezet zodat hij de privacy instellingen niet kan wijzigen.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 16:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij hebt toch niks te verbergen? Getuige je achterlijke posts in het sleepwetdraadje.
Echt waar? Dat is een goeie tip, dan. Thanks!quote:Op dinsdag 27 maart 2018 01:11 schreef _--_ het volgende:
Waarschuwing voor mensen die zijn Facebook-account wil verijderen:
Als je nu je Facebook-account verwijdert dan behoudt Facebook het recht om je data nog te gebruiken. Maar na 25 mei verandert dat door de GDPR-wetgeving. Dan is Facebook verplicht om AL JE DATA te verwijderen binnen 72 uur als dat gevraagd wordt. Ook wordt alles wat van jou is direct offline gehaald en mag de data niet meer gebruikt worden.
.
Ken je het verschil tussen 'iets te verbergen hebben' en 'iets prive houden'? Hmmm?quote:Op dinsdag 27 maart 2018 16:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij hebt toch niks te verbergen? Getuige je achterlijke posts in het sleepwetdraadje.
Dat kan ik me niet meer herinneren.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 17:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wel die van voor versie 2000b toen ze in 1 keer met die banner om de bocht kwamen...
Ik denk dat nog geen kwart van de bedrijven een idee heeft wat de impact is, laat staan dat ze serieus actie ondernemen, zit nu zelf in een traject, en het is toch wel redelijk complex.quote:
Moet facebook zich ook aan de wet houden dan?quote:Op dinsdag 27 maart 2018 01:11 schreef _--_ het volgende:
Waarschuwing voor mensen die zijn Facebook-account wil verijderen:
Als je nu je Facebook-account verwijdert dan behoudt Facebook het recht om je data nog te gebruiken. Maar na 25 mei verandert dat door de GDPR-wetgeving. Dan is Facebook verplicht om AL JE DATA te verwijderen binnen 72 uur als dat gevraagd wordt. Ook wordt alles wat van jou is direct offline gehaald en mag de data niet meer gebruikt worden.
Natuurlijk, de wet geldt voor de Europese unie.quote:Op woensdag 28 maart 2018 14:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Moet facebook zich ook aan de wet houden dan?
Facebook gaat er hoe dan ook aan.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 10:19 schreef speknek het volgende:
Je had Fok moeten lezen toen Facebook aandelen voor $38 geïntroduceerd werden. Belachelijk! Ging nooit stand houden! Een grote luchtbel!
Na het nieuws van afgelopen week zakte de aandelen van $160 naar $150 en zijn inmiddels weer gerebound.
Facebook gaat helemaal nergens heen. Hopelijk komt er wel fake news wetgeving.
"If you are not paying for the product, YOU are the product"quote:Op dinsdag 27 maart 2018 10:45 schreef Marsenal het volgende:
Zo’n rijkdom aan data weggeven en dan verbaasd zijn dat er geld mee verdiend wordt, het is inderdaad wel een beetje kolderiek.
Al mijn studenten zitten op Facebook.quote:Op woensdag 28 maart 2018 14:54 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Facebook gaat er hoe dan ook aan.
Jeugd is niet meer op Facebook te vinden.
Ik heb Facebook sinds groep 8.quote:Op woensdag 28 maart 2018 21:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Al mijn studenten zitten op Facebook.
Als je met jeugd nog jonger bedoelt (school e.d.), die hebben nog niet zo veel nut van Facebook. Ze zien hun vrienden elke dag. Dat komt nog wel. Facebook heeft 2.2 miljard actieve gebruikers en groeit nog steeds. Op het moment dat mensen aftaaien van de middelbare school nemen ze allemaal Facebook.
Vroeger toen je "lange afstands" verbinding net zo ver was als de lengte van het vliegertouw tussen de blikken...quote:Op woensdag 28 maart 2018 22:42 schreef Saer_Llongau het volgende:
Hadden we nog maar TMF text chat of de text chat op SBS6, dat waren pas tijden. Vooral de chats met Bubbles er in waren leuk, die nazi gabber die iedereen altijd op stang wist te jagen
Ik krijg van deze generatie ook de indruk dat men de private onderneming Facebook gelijkschakeld aan het hele www. Ook schijnt men niet meer te weten wat het internet is en waarom het niet hoeven verwachten van enige vorm van privacy op een homepage of facebook zo voor de hand liggend is.quote:Op woensdag 28 maart 2018 15:11 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
"If you are not paying for the product, YOU are the product"
15 jaar geleden toen het hip was om een eigen homepage te hebben zag je bij sommigen al van die banners op de pagina: "je IP adres is, je provider is...., je woonplaats is.... etc etc"quote:Op woensdag 28 maart 2018 23:11 schreef Beathoven het volgende:
Ik krijg van deze generatie ook de indruk dat men de private onderneming Facebook gelijkschakeld aan het hele www. Ook schijnt men niet meer te weten wat het internet is en waarom het niet hoeven verwachten van enige vorm van privacy op een homepage of facebook zo voor de hand liggend is..
Denk het niet. Maar is niet een zwart-wit verhaal. Mijn halfbroer is 17 en zit niet op facebook. Hij heeft wel een account maar is al jaren niet actief geweest. In plaats daarvan zie ik dat al zijn leeftijdsgenoten op instagram zitten en het behandelen als Facebook. Dus veel en lange reacties in de comments on foto's. En voor persoonlijke berichten (met de vrouwen ) op snapchat. Ik denk niet dat hij opeens naar Facebook gaat als hij van school af is.quote:Op woensdag 28 maart 2018 21:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Al mijn studenten zitten op Facebook.
Als je met jeugd nog jonger bedoelt (school e.d.), die hebben nog niet zo veel nut van Facebook. Ze zien hun vrienden elke dag. Dat komt nog wel. Facebook heeft 2.2 miljard actieve gebruikers en groeit nog steeds. Op het moment dat mensen aftaaien van de middelbare school nemen ze allemaal Facebook.
Ik krijg er dagelijks nog bij, maar dat komt voornamelijk door de games die ik speel via Facebook. Daarnaast komt er ook bijna elke dag wel een vriendschapsverzoek van een of andere webcamslet, maar dat gelukkig allemaal geblocked worden, anders was de puinhoop niet te overzien. Ik denk dat ik ongeveer 300 "vrienden" heb maar daar zitten er maar een stuk of 50 bij die ik persoonlijk ken, de rest is allemaal game gerelateerd.quote:Op donderdag 29 maart 2018 06:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Denk het niet. Maar is niet een zwart-wit verhaal. Mijn halfbroer is 17 en zit niet op facebook. Hij heeft wel een account maar is al jaren niet actief geweest. In plaats daarvan zie ik dat al zijn leeftijdsgenoten op instagram zitten en het behandelen als Facebook. Dus veel en lange reacties in de comments on foto's. En voor persoonlijke berichten (met de vrouwen ) op snapchat. Ik denk niet dat hij opeens naar Facebook gaat als hij van school af is.
Het idee van hoe meer vrienden, hoe beter is gelukkig al een tijdje op z'n retour. Ik weet nog wel dat ik wekelijks meerdere mensen toevoegde op Facebook. De laatste keer is nu al een jaar geleden volgens mij,
nIks mis mee wat mij betreft. Ik heb/had op steam/xbox live ook honderden 'vrienden'. Sommige mensen hoef je ook geen echte vrienden mee te zijn, die zijn alleen goed voor een potje gamenquote:Op donderdag 29 maart 2018 07:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik krijg er dagelijks nog bij, maar dat komt voornamelijk door de games die ik speel via Facebook. Daarnaast komt er ook bijna elke dag wel een vriendschapsverzoek van een of andere webcamslet, maar dat gelukkig allemaal geblocked worden, anders was de puinhoop niet te overzien. Ik denk dat ik ongeveer 300 "vrienden" heb maar daar zitten er maar een stuk of 50 bij die ik persoonlijk ken, de rest is allemaal game gerelateerd.
Inderdaad.quote:Op donderdag 29 maart 2018 06:16 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
15 jaar geleden toen het hip was om een eigen homepage te hebben zag je bij sommigen al van die banners op de pagina: "je IP adres is, je provider is...., je woonplaats is.... etc etc"
Fb heeft ook illegaal gegevens verzameld van mensen die geen account hebben. Illegaal in Belgie maar ik geloof niet dat er al een internationaal arrestatiebevel voor Zuckerberg is uitgevaardigd.quote:Op woensdag 28 maart 2018 14:49 schreef _--_ het volgende:
[..]
Natuurlijk, de wet geldt voor de Europese unie.
Dat waren live-gegevens die meestal niet opgeslagen werden door particulieren, afaik. Tenzij via iets als webstats.quote:Op donderdag 29 maart 2018 06:16 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
15 jaar geleden toen het hip was om een eigen homepage te hebben zag je bij sommigen al van die banners op de pagina: "je IP adres is, je provider is...., je woonplaats is.... etc etc"
Hoe kan facebook eigenlijk die gegevens verzamelen van mensen die nog nooit bij hen hebben ingelogd?quote:Op donderdag 29 maart 2018 08:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Fb heeft ook illegaal gegevens verzameld van mensen die geen account hebben. Illegaal in Belgie maar ik geloof niet dat er al een internationaal arrestatiebevel voor Zuckerberg is uitgevaardigd.
Blijft goud dezequote:
Nee, dat is niet waar. Zoals een andere user al aangaf, wordt de GDPR hier veel te versimpeld weergegeven.quote:Op woensdag 28 maart 2018 10:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Echt waar? Dat is een goeie tip, dan. Thanks!
Bummer!quote:Op donderdag 29 maart 2018 09:23 schreef chibibo het volgende:
[..]
Nee, dat is niet waar. Zoals een andere user al aangaf, wordt de GDPR hier veel te versimpeld weergegeven.
Een mens mag dromen.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 10:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Werd Fok niet ooit eens op 10 miljoen eu geschat?
quote:Op donderdag 29 maart 2018 09:23 schreef chibibo het volgende:
[..]
Nee, dat is niet waar. Zoals een andere user al aangaf, wordt de GDPR hier veel te versimpeld weergegeven.
En dat 2e geldt niet voor Facebook.quote:Under the GDPR, the data controller is under a legal obligation to notify the supervisory authority without undue delay unless the breach is unlikely to result in a risk to the rights and freedoms of the individuals. There is a maximum of 72 hours after becoming aware of the data breach to make the report (Article 33). Individuals have to be notified if adverse impact is determined (Article 34). In addition, the data processor will have to notify the controller without undue delay after becoming aware of a personal data breach (Article 33).
However, the notice to data subjects is not required if the data controller has implemented appropriate technical and organisational protection measures that render the personal data unintelligible to any person who is not authorised to access it, such as encryption (Article 34).
https://en.m.wikipedia.or(...)gulation?wprov=sfla1
Ik blijf dit soort old skool forums toch het allerleukste vinden.quote:Op donderdag 29 maart 2018 09:33 schreef Hi_flyer het volgende:
Ikzelf gebruik FB vooral om vakantiefotoalbums te maken met verslagen erbij. Verder kan het me eigenlijk gestolen worden. Als ik alle albums heb omgezet naar fysieke albums is het voor mij ook einde FB.
Na een bezoekje aan FB.quote:Op donderdag 29 maart 2018 09:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoe kan facebook eigenlijk die gegevens verzamelen van mensen die nog nooit bij hen hebben ingelogd?
De door jou aangehaalde artikels gaan over een data-inbreuk, m.a.w. wanneer persoonlijke data door een fout of een hack ergens terecht komen waar ze niet horen; niet over het verwijderen van data op verzoek van de gebruiker. Daarnaast geldt de deadline van 72 uur alleen voor het rapporteren van de inbreuk aan de betreffende autoriteit(en), niet voor het rapporteren aan de gebruiker.quote:Op donderdag 29 maart 2018 09:38 schreef _--_ het volgende:
[..]
[..]
En dat 2e geldt niet voor Facebook.
Dat is aan de autoriteiten om te beoordelen.quote:En dat 2e geldt niet voor Facebook.
Campbridge aytica een goeie voorbeeld?quote:Op donderdag 29 maart 2018 10:01 schreef chibibo het volgende:
[..]
De door jou aangehaalde artikels gaan over een data-inbreuk, m.a.w. wanneer persoonlijke data door een fout of een hack ergens terecht komen waar ze niet horen; niet over het verwijderen van data op verzoek van de gebruiker. Daarnaast geldt de deadline van 72 uur alleen voor het rapporteren van de inbreuk aan de betreffende autoriteit(en), niet voor het rapporteren aan de gebruiker.
Tot slot is er geen algemene verplichting alle data-inbreuken aan de gebruiker te melden; deze geldt alleen in het geval van "een hoog risico voor de rechten en vrijheden" van de gebruiker als gevolg van de inbreuk.
[..]
Dat is aan de autoriteiten om te beoordelen.
Op facebook kan dat ook mocht je het willen. Genoeg mensen die een fake profiel aanmaken, sterker nog, dat zouden er wel eens net zoveel kunnen zijn als echte profielen. Als je die MTV show Catfish wel eens gezien hebt, schrik je je het lazarus wat voor nepzooi er allemaal tussen zit.quote:Op donderdag 29 maart 2018 09:39 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik blijf dit soort old skool forums toch het allerleukste vinden.
Betrekkelijk anoniem onder een alter ego de nieuwsfeiten ventileren op een manier zoals je dit zelf wilt.
Zekers. Heb zelf ook weleens zo'n nep profieltje aangemaakt.quote:Op donderdag 29 maart 2018 10:07 schreef Hathor het volgende:
[..]
Op facebook kan dat ook mocht je het willen. Genoeg mensen die een fake profiel aanmaken, sterker nog, dat zouden er wel eens net zoveel kunnen zijn als echte profielen. Als je die MTV show Catfish wel eens gezien hebt, schrik je je het lazarus wat voor nepzooi er allemaal tussen zit.
quote:Op donderdag 29 maart 2018 10:01 schreef chibibo het volgende:
[..]
De door jou aangehaalde artikels gaan over een data-inbreuk, m.a.w. wanneer persoonlijke data door een fout of een hack ergens terecht komen waar ze niet horen; niet over het verwijderen van data op verzoek van de gebruiker. Daarnaast geldt de deadline van 72 uur alleen voor het rapporteren van de inbreuk aan de betreffende autoriteit(en), niet voor het rapporteren aan de gebruiker.
Tot slot is er geen algemene verplichting alle data-inbreuken aan de gebruiker te melden; deze geldt alleen in het geval van "een hoog risico voor de rechten en vrijheden" van de gebruiker als gevolg van de inbreuk.
[..]
Dat is aan de autoriteiten om te beoordelen.
Het doel van deze wet is dat wij als personen inzicht en controle hebben over wat er met onze persoonlijke gegevens gebeurt, en ze lijkt met name gericht op bedrijven als Facebook en Google die grote hoeveelheden persoonlijke data verwerken, zonder enige vorm van inzage van derden.quote:
Dat riep vlotte Ria - die nog volop kattenplaatjes aan het posten was - ook toen Hyves werd overgenomen door TMG.quote:Op woensdag 28 maart 2018 21:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Al mijn studenten zitten op Facebook.
Als je met jeugd nog jonger bedoelt (school e.d.), die hebben nog niet zo veel nut van Facebook. Ze zien hun vrienden elke dag. Dat komt nog wel. Facebook heeft 2.2 miljard actieve gebruikers en groeit nog steeds. Op het moment dat mensen aftaaien van de middelbare school nemen ze allemaal Facebook.
Ja en nee. Bij de zaak van Cambridge Analytica gaat het niet om een data-inbreuk; ze hebben de data namelijk met toestemming van Facebook, gebruikmakend van de door Facebook zelf aangeboden functionaliteit, verkregen.quote:
Dank je wel voor de uitleg!quote:Op donderdag 29 maart 2018 10:33 schreef chibibo het volgende:
[..]
Het doel van deze wet is dat wij als personen inzicht en controle hebben over wat er met onze persoonlijke gegevens gebeurt, en ze lijkt met name gericht op bedrijven als Facebook en Google die grote hoeveelheden persoonlijke data verwerken, zonder enige vorm van inzage van derden.
Zo heb je het recht op inzage in je persoonlijke data: o.a. welke data bewaard worden, met welk doel en op welke rechtsgrond ze verwerkt worden, hoe lang ze bewaard blijven, en wie er toegang tot heeft.
Ook heb je recht om bezwaar te maken tegen het verwerken van je persoonlijke data, en om eventueel gegeven toestemming tot verwerking te allen tijde weer in te trekken. Dat houdt echter niet in dat het betreffende bedrijf dan verplicht is je data direct te verwijderen wanneer jij daarom vraagt. Ten eerste zijn er verschillende mogelijke rechtsgronden voor het bewaren van persoonlijke gegevens. Zo kan zijn dat een bedrijf je gegevens nodig heeft voor hun dienstverlening (het is bijvoorbeeld lastig een rekening te sturen als ze je adres niet hebben). Ten tweede zegt de wet dat de gegevens "zonder onredelijke vertraging" gewist moeten worden, zonder te definiëren wat een onredelijke vertraging inhoudt.
Dus ja, we hebben onder de nieuwe wetgeving meer mogelijkheden om te bepalen wat er met onze persoonsgegevens gebeurt, maar dat betekent niet dat bedrijven per direkt onze data moeten verwijderen als wij daarom vragen.
Volgens mij stonden die zaken ook al in de Wbp.quote:Op donderdag 29 maart 2018 10:45 schreef chibibo het volgende:
Zo moet in de nieuwe wetgeving een gebruiker expliciet toestemming geven voor het verwerken van persoonlijke data (m.a.w. opt-out is niet meer toegestaan); moet duidelijk aangegeven worden, in begrijpelijke taal, met welke doelstelling de data verwerkt worden (dus niet ergens verstopt in een ellenlange EULA); en moet de gebruiker geïnformeerd worden wanneer de data aan derden verstrekt wordt. Drie aspecten waarmee, onder de nieuwe wetgeving, een geval als Cambridge Analytica misschien voorkomen had kunnen worden.
Dit is een beter en helderder overzicht van de GDPR dan ik ooit zou kunnen geven, maar het blijft natuurlijk een samenvatting van een document van bijna 88 pagina's, met alle gebreken van dien.quote:
Ja maar dat 'Instagram is Facebook voor de nieuwe generatie' is volgens mij ook al vijf jaar aan de gang (en IG is ook gewoon Facebook natuurlijk). Dat was eigenlijk de reden waarom ik opmerkte dat al mijn studenten Facebook hebben. Op het moment dat ze van school afgaan en gaan studeren "verhuizen" ze van IG naar FB, omdat FB meer functionaliteiten biedt die ze op dat moment nodig gaan hebben. Groepspagina's, events, delen van nieuwsberichten naar de 'diaspora' etc. Er is wel gevaar voor Facebook, maar dat zit niet in andere plaatjesdeel social media, maar dingen als discord, whatsapp (goed, ook FB) en slack, die de functionaliteiten die studenten/jonge arbeiders nodig hebben, en waar FB een makkelijk platform waar iedereen al op zit voor is, kan gaan overnemen. Dat gaat alleen vooralsnog wel heel langzaam, omdat zoals gezegd iedereen al op FB zit.quote:Op donderdag 29 maart 2018 06:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Denk het niet. Maar is niet een zwart-wit verhaal. Mijn halfbroer is 17 en zit niet op facebook. Hij heeft wel een account maar is al jaren niet actief geweest. In plaats daarvan zie ik dat al zijn leeftijdsgenoten op instagram zitten en het behandelen als Facebook. Dus veel en lange reacties in de comments on foto's. En voor persoonlijke berichten (met de vrouwen ) op snapchat. Ik denk niet dat hij opeens naar Facebook gaat als hij van school af is.
Het idee van hoe meer vrienden, hoe beter is gelukkig al een tijdje op z'n retour. Ik weet nog wel dat ik wekelijks meerdere mensen toevoegde op Facebook. De laatste keer is nu al een jaar geleden volgens mij,
Ja je hebt daarin wel gelijk. Ik vraag me ook af of er wel iets 'na' Facebook komt. Als Facebook klapt weet ik niet zeker of mensen zin hebben om weer helemaal opnieuw te beginnen op een ander platform. Wellicht komt er na FB niks anders in die categorie en gaan mensen terug naar chat programma's en blogs.quote:Op donderdag 29 maart 2018 11:13 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja maar dat 'Instagram is Facebook voor de nieuwe generatie' is volgens mij ook al vijf jaar aan de gang (en IG is ook gewoon Facebook natuurlijk). Dat was eigenlijk de reden waarom ik opmerkte dat al mijn studenten Facebook hebben. Op het moment dat ze van school afgaan en gaan studeren "verhuizen" ze van IG naar FB, omdat FB meer functionaliteiten biedt die ze op dat moment nodig gaan hebben. Groepspagina's, events, delen van nieuwsberichten naar de 'diaspora' etc. Er is wel gevaar voor Facebook, maar dat zit niet in andere plaatjesdeel social media, maar dingen als discord, whatsapp (goed, ook FB) en slack, die de functionaliteiten die studenten/jonge arbeiders nodig hebben, en waar FB een makkelijk platform waar iedereen al op zit voor is, kan gaan overnemen. Dat gaat alleen vooralsnog wel heel langzaam, omdat zoals gezegd iedereen al op FB zit.
Ik denk dat je vergeet dat die 'plaatjesdeel social media' ook gewoon meerdere functionaliteiten hebben. Instagram en snapchat hebben ook gewoon chatfuncties, gelijk aan whatsapp, en events, en groeps-chats etc..quote:Op donderdag 29 maart 2018 11:13 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja maar dat 'Instagram is Facebook voor de nieuwe generatie' is volgens mij ook al vijf jaar aan de gang (en IG is ook gewoon Facebook natuurlijk). Dat was eigenlijk de reden waarom ik opmerkte dat al mijn studenten Facebook hebben. Op het moment dat ze van school afgaan en gaan studeren "verhuizen" ze van IG naar FB, omdat FB meer functionaliteiten biedt die ze op dat moment nodig gaan hebben. Groepspagina's, events, delen van nieuwsberichten naar de 'diaspora' etc. Er is wel gevaar voor Facebook, maar dat zit niet in andere plaatjesdeel social media, maar dingen als discord, whatsapp (goed, ook FB) en slack, die de functionaliteiten die studenten/jonge arbeiders nodig hebben, en waar FB een makkelijk platform waar iedereen al op zit voor is, kan gaan overnemen. Dat gaat alleen vooralsnog wel heel langzaam, omdat zoals gezegd iedereen al op FB zit.
Ik zie wel steeds minder activiteit in groepen (nou kan dat zijn omdat ik ouder word en dus niet meer hip genoeg ben om uitgenodigd te worden voor de toffe groepen), dus dat kan er wel op wijzen dat er een kentering ontstaat. Op het moment dat FB alleen nog voor het delen van plaatjes en nieuws is, wordt het inderdaad kwetsbaar. Snapchat daarentegen, die gaat echt niet overleven.
Ja inderdaad. Snapchat is juist een soort MSN aan het worden. Als je elke dag met iemand spreekt krijg je na een X aantal keer ook bepaalde icoontjes/achievement achtige dingen geloof ik.quote:Op donderdag 29 maart 2018 11:22 schreef I. het volgende:
Als het bij Snapchat alleen maar ging om het delen van een foto / filmpje dat na één keer bekijken alweer verdween, was het al lang een eenzame dood gestorven. Het is gewoon een volwaardige chat-app.
Idd.quote:Op donderdag 29 maart 2018 11:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Snapchat is juist een soort MSN aan het worden. Als je elke dag met iemand spreekt krijg je na een X aantal keer ook bepaalde icoontjes/achievement achtige dingen geloof ik.
Ik heb dat zelf ook. De cringe als je je eigen posts terugleest van 8 jaar geleden. Man wat een onzin postte ik toen....quote:Op donderdag 29 maart 2018 11:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Idd.
Ik ben al lang van de universiteit af en gebruik tegenwoordig vooral Whatsapp, Snapchat en FB Messenger. Volgens mij neemt de behoefte ook af om dingen te posten waar Jan en alleman na jaren nog kan teruglezen/-kijken wat je hebt gedaan.
Het moet een vrouw zijn geweest die deze toevoeging heeft doorgedrukt.quote:Op donderdag 29 maart 2018 11:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]Waar ik me het meest aan erger bij FB is al die 'remember this moment' troep.
Eens in de 5 of 10 jaar is het leuk om terug te kijken op je leven. Maar facebook komt elke maand met iets aanzetten. Ja facebook dat was vorig jaar inderdaad. Ik ben niet dement.quote:Op donderdag 29 maart 2018 12:13 schreef Toga het volgende:
[..]
Het moet een vrouw zijn geweest die deze toevoeging heeft doorgedrukt.
'Mensen met een M in hun naam donderen morgen van de trap'quote:Op donderdag 29 maart 2018 11:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik heb dat zelf ook. De cringe als je je eigen posts terugleest van 8 jaar geleden. Man wat een onzin postte ik toen....
Waar ik me het meest aan erger bij FB is al die 'remember this moment' troep.
Of dat je iemand date die gelijk je Facebook-geschiedenis doorscrollt en die lelijke foto van 8 jaar geleden opduikelt.quote:Op donderdag 29 maart 2018 11:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik heb dat zelf ook. De cringe als je je eigen posts terugleest van 8 jaar geleden. Man wat een onzin postte ik toen....
Via de telefoons/accounts van mensen die dat wel hebben gedaan. Als mijn telefoonnummer in andere accounts steeds onder dezelfde naam is opgeslagen is er een goede kans dat ik inderdaad zo heet. De kans dat ik 35 jaar ouder ben dan de rest van de kennissenkring is niet heel groot, dus waarschijnlijk ben ik ongeveer even oud als het gemiddelde van die kennissenkringen. Dan heb je nog niet genoeg, maar als je die basis verder kunt aanvallen kan je een redelijk goed beeld krijgen over wie het waarschijnlijk is.quote:Op donderdag 29 maart 2018 09:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoe kan facebook eigenlijk die gegevens verzamelen van mensen die nog nooit bij hen hebben ingelogd?
Ah, dat is een leuke functionaliteit. Veel filmpjes vergeet je weer. Leuk om terug te kijken.quote:Op donderdag 29 maart 2018 13:32 schreef SeLang het volgende:
In je Google data kun je gewoon zien welke porno filmpjes je 10 jaar geleden hebt gekeken
Ik heb ook een Twitter account, maar niet onder eigen naam, meet een schuilnaam, net als hier.quote:Op donderdag 29 maart 2018 10:09 schreef Elzies het volgende:
Zekers. Heb zelf ook weleens zo'n nep profieltje aangemaakt.
Maar Facebook is niet mijn ding, net als Twitter.
Dat is ook zoquote:Op donderdag 29 maart 2018 09:39 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik blijf dit soort old skool forums toch het allerleukste vinden.
Betrekkelijk anoniem onder een alter ego de nieuwsfeiten ventileren op een manier zoals je dit zelf wilt.
Dat klopt. Dan biedt een schuilnaam een prima alternatief.quote:Op maandag 2 april 2018 05:31 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ik heb ook een Twitter account, maar niet onder eigen naam, meet een schuilnaam, net als hier.
Je weet maar nooit wie over een paar jaar graaft in je twitterhistorie, bij solliciteren ofzo.
Ik weet van mijn werkgever (multinational) dat ze ook meekijken op social media, en als je dan op iets reageert waar de bedrijfsnaam in voorkomt dan weet je niet waar dat toe kan leiden......
Dat is beter inderdaad. Maarrr je moet niet denken dat je echte identiteit niet te achterhalen is natuurlijk. Voor een sollicitatie is het waarschijnlijk nu teveel moeite voor een bedrijf maar ik denk dat het over een paar jaar mogelijk is met een tooltje om snel iemands echte identiteit te zien. Of andersom; welke nep accounts je hebt.quote:Op maandag 2 april 2018 05:31 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ik heb ook een Twitter account, maar niet onder eigen naam, meet een schuilnaam, net als hier.
Je weet maar nooit wie over een paar jaar graaft in je twitterhistorie, bij solliciteren ofzo.
Ik weet van mijn werkgever (multinational) dat ze ook meekijken op social media, en als je dan op iets reageert waar de bedrijfsnaam in voorkomt dan weet je niet waar dat toe kan leiden......
Even bij de buren op de smart tv streamen en toelichten met trips down memory lane.quote:Op donderdag 29 maart 2018 18:56 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ah, dat is een leuke functionaliteit. Veel filmpjes vergeet je weer. Leuk om terug te kijken.
Kätgetsquote:
Het sneue is dat jij dit ook echt gelooft.quote:
Dat heeft daar natuurlijk niks mee te maken. Instagram wordt populairder dan Facebook, en het zijn twee losstaande platformen, dus Facebook kan daar zeker wel onder lijden.quote:Op maandag 2 april 2018 13:38 schreef Volkorenbrood het volgende:
Mensen die zeggen dat Facebook zich zorgen moet maken omdat Instagram nu helemaal de shit is, moeten even kijken wie de eigenaar is van Instagram.
Het zal de Facebook Holding weinig uitmaken als de ene service in eigen beheer populairder wordt dan de ander. De bewegingen in de tijd worden bij goed inzicht vaak wel meegenomen.quote:Op maandag 2 april 2018 18:40 schreef I. het volgende:
[..]
Dat heeft daar natuurlijk niks mee te maken. Instagram wordt populairder dan Facebook, en het zijn twee losstaande platformen, dus Facebook kan daar zeker wel onder lijden.
Ja joe, het gaat hier toch juist om dat feit? Dat facebook z'n einde bereikt?quote:Op maandag 2 april 2018 22:42 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het zal de Facebook Holding weinig uitmaken als de ene service in eigen beheer populairder wordt dan de ander. De bewegingen in de tijd worden bij goed inzicht vaak wel meegenomen.
Dat instagram the next big thing werd hadden ze goed gezien. Dat is ondernemerschap.
Ondernemers falen als ze aan dode paarden gaan trekken of de consument beschuldigen.
Oh..hoe en waar vind je dat dan? (link)quote:Op donderdag 29 maart 2018 13:32 schreef SeLang het volgende:
In je Google data kun je gewoon zien welke porno filmpjes je 10 jaar geleden hebt gekeken
quote:Members of the committee, whose jurisdiction gives it regulatory power over Internet companies, received nearly $381,000 in contributions tied to Facebook since 2007, according to the Center for Responsive Politics.
De hype was al even voorbij.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 10:05 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Hoe komt dit nou ineens? Als reactie op het scrapen van data? Komt voor mij iig als een verrassing want fb is toch vrij onschendbaar gebleken de afgelopen jaren.
Dat vergelijken had je ook al voor het internet bestond.quote:Op zondag 8 april 2018 10:44 schreef HSG het volgende:
Hopelijk verdwijnt het ook want dan kan de maatschappij weer een beetje normaler gedragen i.p.v. dat kinderachtige "met elkaar vergelijken".
Klopt maar door FB is het op een te grote schaal gekomen.quote:Op zondag 8 april 2018 10:48 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat vergelijken had je ook al voor het internet bestond.
Valt wel wat mee. Klasgenoten, buren, collega's, familie en vrienden vergelijken alles graag. En dat speelt al sinds de steentijd. Kan iets toegenomen zijn maar ach.quote:Op zondag 8 april 2018 10:48 schreef HSG het volgende:
[..]
Klopt maar door FB is het op een te grote schaal gekomen.
Niet vergelijkbaar, maar ik vind Discord toch wel geweldig.quote:Op zondag 8 april 2018 11:10 schreef tailfox het volgende:
Is er al een alternatief?
Een plek zonder tokkies?
discord is een MSN vervanging.quote:Op zondag 8 april 2018 11:22 schreef _--_ het volgende:
[..]
Niet vergelijkbaar, maar ik vind Discord toch wel geweldig.
Google weet veel meer over je dan facebook. Facebook is alleen een sociaal netwerk, dat je weliswaar op heel veel manieren kan tracken, ook indirect via anderen, maar dat is niks vergeleken met google. Google is echt overal. Via de zoekmachine weet het waar je naar op zoek bent, via gmail weet het met wie je mailt en wat je mailt, via analytics weet het welke sites je bezoekt, via google drive en docs kan het je persoonlijke documenten inzien, en via je android phone weet het nog veel meer: welke apps je gebruikt, waar je bent, waar je woont en werkt, het kan je stem en je gezicht herkennen, met wie je belt, wanneer je wakker bent en wanneer je slaapt, en dan heb ik nog lang niet alles gehad want ze doen veel meer dan dat.quote:Op zondag 8 april 2018 00:58 schreef Buurtzwaan het volgende:
Ik ben aan het overwegen mede door dit schandaal om Facebook op te geven, maar van de andere kant is Facebook bij lange niet de enige die over veel data van mij beschikt. Minder controversieel is Google bijvoorbeeld, maar de hoeveelheid informatie dat die dit bedrijf over mij heeft zal even zoveel zijn als Mark Zuckerberg. En dat zullen ook geen engeltjes zijn wat betreft het verwerken van gevoelige informatie.
So what? Mensen kijken porno anders gaat er ook geen miljarden om in deze industrie.quote:Op donderdag 29 maart 2018 13:32 schreef SeLang het volgende:
In je Google data kun je gewoon zien welke porno filmpjes je 10 jaar geleden hebt gekeken
quote:Op zondag 8 april 2018 11:10 schreef tailfox het volgende:
Is er al een alternatief?
Een plek zonder tokkies?
___!!quote:Op zondag 8 april 2018 16:30 schreef Detoeschouwer het volgende:
mijn grootste probleem met Facebook is dat ik altijd in de persoonaanbevelingen (recommendations) profielen van andere mannen, in de meestte gevallen negers en andere kleurlingen krijg voorgeschoteld. Waarschijnlijk omdat ik aangegeven had zelf allochtoon te zijn. Terwijl mijn liefdesinteresses exclusief naar blanke vrouwen uitgaan.
En er is geen mogelijkheid dit te verandere. Geen enkele instelling. Nooit zulks een probleem gehad met myspace of eender welke datingsite.
Van mij magg die kutsite om die reden helemaal dicht.
Tis gewoon waar. Zonder uitzondering. Geen één enkele blanke vrouw ertussenin op die lijst. Weinig vrouwen overigens. Dat vind ik discriminatie.quote:
Wat de boel helemaal eng maakt, is dat ik nu, achteraf gezien, geloof dat ik nooit bij facebook heb aangegeven dat ik allochtoon ben. Ze hebben dus informatie/gegevens ergens vandaan op een stiekeme manier geplukt. Zonder mijn toestemming.quote:Op zondag 8 april 2018 16:30 schreef Detoeschouwer het volgende:
mijn grootste probleem met Facebook is dat ik altijd in de persoonaanbevelingen (recommendations) profielen van andere mannen, in de meestte gevallen negers en andere kleurlingen krijg voorgeschoteld. Waarschijnlijk omdat ik aangegeven had zelf allochtoon te zijn. Terwijl mijn liefdesinteresses exclusief naar blanke vrouwen uitgaan.
En er is geen mogelijkheid dit te verandere. Geen enkele instelling. Nooit zulks een probleem gehad met myspace of eender welke datingsite.
Van mij magg die kutsite om die reden helemaal dicht.
Ik kan me niet voorstellen dat je dat gedaan zou hebben. Waar in godsnaam zou je daarvoor een invoerveld moeten hebben. Ik heb ooit, jaren geleden een Facebook account gehad maar nooit ergens zoiets gezien. Het is waarschijnlijk gewoon een groep waar jij ingegooid bent aan de hand van alle andere informatie die ze van je weten. Alles wat je ooit geliked hebt etc. Mensen die jij in je adresboek hebt, sites waar je bent geweest, politieke voorkeur en ga zo maar door.quote:Op zondag 8 april 2018 16:49 schreef Detoeschouwer het volgende:
[..]
Wat de boel helemaal eng maakt, is dat ik nu, achteraf gezien, geloof dat ik nooit bij facebook heb aangegeven dat ik allochtoon ben. Ze hebben dus informatie/gegevens ergens vandaan op een stiekeme manier geplukt. Zonder mijn toestemming.
Bij google was ik de laatste keer dat ik naar die analytics keek een man van achter in de 20. Waarschijnlijk omdat ik veel gamequote:Op zondag 8 april 2018 18:26 schreef naiipajiiau het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat je dat gedaan zou hebben. Waar in godsnaam zou je daarvoor een invoerveld moeten hebben. Ik heb ooit, jaren geleden een Facebook account gehad maar nooit ergens zoiets gezien. Het is waarschijnlijk gewoon een groep waar jij ingegooid bent aan de hand van alle andere informatie die ze van je weten. Alles wat je ooit geliked hebt etc. Mensen die jij in je adresboek hebt, sites waar je bent geweest, politieke voorkeur en ga zo maar door.
Facebook verzamelt zoveel data dat er gevallen bekend zijn waarbij een arts ineens een patiënt in zijn voorgestelde nieuwe contacten te zien krijgt en vice versa. Facebook kopieert van iedereen die de app geïnstalleerd heeft alle data van alle contactpersonen inclusief nummers, adres etc. En gebruikt dat weer om mensen weer verder te koppelen wat tot dit soort gare dingen leidt.
En ook al heb je helemaal geen facebook account, reken er maar op dat ze een hoop data van je hebben. Puur omdat anderen door de voorwaarden klakkeloos te accepteren dat gewoon delen.
Klopt maar jij hebt het over klasgenoten, buren, collega's. Waar ik het over heb is dat we nu ook al elkaar vergelijken met Jan Piet Snot die >300km verderop woont.quote:Op zondag 8 april 2018 10:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Valt wel wat mee. Klasgenoten, buren, collega's, familie en vrienden vergelijken alles graag. En dat speelt al sinds de steentijd. Kan iets toegenomen zijn maar ach.
Ik doe daar zelf niet aan mee, want ik denk dat de primaire levensbehoeftes het belangrijkste zijn.
Sent from my iPhone X.
Oh dan ben ik dat waarschijnlijk ook om diezelfde reden...quote:Op zondag 8 april 2018 19:13 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Bij google was ik de laatste keer dat ik naar die analytics keek een man van achter in de 20. Waarschijnlijk omdat ik veel game
met Jean Pierre Morve...quote:Op zondag 8 april 2018 22:00 schreef HSG het volgende:
[..]
Klopt maar jij hebt het over klasgenoten, buren, collega's. Waar ik het over heb is dat we nu ook al elkaar vergelijken met Jan Piet Snot die >300km verderop woont.
Hoe kan je dat zien?quote:Op zondag 8 april 2018 19:13 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Bij google was ik de laatste keer dat ik naar die analytics keek een man van achter in de 20. Waarschijnlijk omdat ik veel game
Ah, man van onbekende leeftijd.quote:Op maandag 9 april 2018 00:52 schreef Isabeau het volgende:
[..]
6 links that will show you what google knows about you
Wel leuk zo'n "dagboek" en kaart om te weten waar je 6 jaar geleden precies (naar op zoek) was.quote:Op maandag 9 april 2018 00:52 schreef Isabeau het volgende:
[..]
6 links that will show you what google knows about you
Toch maar weer Bing gebruiken.quote:Op maandag 9 april 2018 00:52 schreef Isabeau het volgende:
[..]
6 links that will show you what google knows about you
Helpt weinig denk ik. Analytics draait op veel sites (heel veel). Zelfs zonder account bestaat er waarschijnlijk een profiel van je.quote:Op maandag 9 april 2018 08:44 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Toch maar weer Bing gebruiken.
Daarvoor heb je weer browser extensies waarmee je al die volg-cookies kunt blockenquote:Op maandag 9 april 2018 09:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Helpt weinig denk ik. Analytics draait op veel sites (heel veel). Zelfs zonder account bestaat er waarschijnlijk een profiel van je.
Leeftijd onbekendquote:Op maandag 9 april 2018 00:52 schreef Isabeau het volgende:
[..]
6 links that will show you what google knows about you
Ik heb (heel lang geleden al) heel bewust mijn eigen mailservers, domein en dns opgezet zodat ik mijn mail tenminste nog volledig in eigen hand heb. Dat kost me wat geld, tijd en moeite (ik moet er twee eigen servers voor in de lucht houden) maar dat is het me wel waard.quote:Op maandag 9 april 2018 09:34 schreef Marsenal het volgende:
Ik wordt er oprecht een beetje nerveus van, hoeveel info er van mij is. Ik ben bijna van plan m’n gmail op te heffen, alu-hoedje op de kop en klaar
En waar haal je je domein vandaan?quote:Op maandag 9 april 2018 15:06 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik heb (heel lang geleden al) heel bewust mijn eigen mailservers, domein en dns opgezet zodat ik mijn mail tenminste nog volledig in eigen hand heb. Dat kost me wat geld, tijd en moeite (ik moet er twee eigen servers voor in de lucht houden) maar dat is het me wel waard.
Domeinen kun je gewoon registreren bij een willekeurige provider (ook bij google maar die heb ik uiteraard niet gekozen), en dns ervoor kun je ook volledig zelf draaien. Het enige wat die provider doet is het domein verwijzen naar jouw dns servers.quote:Op maandag 9 april 2018 15:47 schreef _--_ het volgende:
[..]
En waar haal je je domein vandaan?
Of is het blablabla@87.212.57.453
Of
Blabla@127.0.0.1
Heb je hier een bron van en weet je ook wat de resultaten waren?quote:Op maandag 2 april 2018 11:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik weet nog een paar jaar geleden hoe Google onderzoekt deed naar iemand identiteit te achterhalen aan de hand van hoe een persoon typt. Niet wat hij typt, maar hoe vingers toetsen aanslaan enzo, snelheid, etc.
Heb het altijd kunnen weerstaan, maar in 2014 toch maar eens een account gemaakt. Nu is ie weg (althans, over 14 dagen)quote:Op maandag 9 april 2018 16:49 schreef Zipportal het volgende:
NOOIT MEER FACEBOOK.
Gelukkig heb ik die rotzooi niet.
Hyves, MySpace, Twitter etc allemaal niet gehad.quote:Op maandag 9 april 2018 16:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Heb het altijd kunnen weerstaan, maar in 2014 toch maar eens een account gemaakt. Nu is ie weg (althans, over 14 dagen)
Blijf je wel op messenger? Volgens mij heb je daar tegenwoordig (vreemd genoeg) geen fb account voor nodig.quote:Op maandag 9 april 2018 16:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
Heb mijn account verwijderd. Ik ga het dwangmatige aan FB uiteindelijk vast niet missen. Het was toch een grote reclamezuil.
Als je whatsapp hebt komt je data op dezelfde plek terecht.quote:Op maandag 9 april 2018 16:49 schreef Zipportal het volgende:
NOOIT MEER FACEBOOK.
Gelukkig heb ik die rotzooi niet.
Nee. Ik gebruikte Metal pro en de ingebouwde messenger, maar alleen als iemand mij contacte via die weg. Ga het dus niet missen.quote:Op maandag 9 april 2018 17:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Blijf je wel op messenger? Volgens mij heb je daar tegenwoordig (vreemd genoeg) geen fb account voor nodig.
Wel flink minder data lijkt mij? Met wie je praat en wanneer en je status en onlinestatus?quote:Op maandag 9 april 2018 17:24 schreef _--_ het volgende:
[..]
Als je whatsapp hebt komt je data op dezelfde plek terecht.
Telefoonnummer.quote:Op maandag 9 april 2018 17:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wel flink minder data lijkt mij? Met wie je praat en wanneer en je status en onlinestatus?
Gebruik nu al voor het grootste deel Telegram alleen dat heeft niet iedereen, werkt nog veel beter ook.
Telegram heb ik ook. Ik vind het niet functioneel genoeg.quote:Op maandag 9 april 2018 17:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wel flink minder data lijkt mij? Met wie je praat en wanneer en je status en onlinestatus?
Gebruik nu al voor het grootste deel Telegram alleen dat heeft niet iedereen, werkt nog veel beter ook.
Uiteindelijk moet het allemaal echt peer to peer worden, met end to end encryptie, en geen bedrijf meer die het in handen heeft. Tijd om het internet weer terug te pakken van de corporaties en onze data en privacy weer in eigen handen te nemen.quote:Op maandag 9 april 2018 17:40 schreef _--_ het volgende:
Misschien zoiets als discord voor mobiele telefonen.
Ah ja ook nog en profielfoto's misschien.quote:
Wat mis je er op? Stuk uitgebreider dan whapp.quote:Op maandag 9 april 2018 17:40 schreef _--_ het volgende:
[..]
Telegram heb ik ook. Ik vind het niet functioneel genoeg.
En je complete contactenlijst.quote:Op maandag 9 april 2018 18:19 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ah ja ook nog en profielfoto's misschien.
quote:Delete Facebook-oproep van Arjen Lubach gaat internationaal
Opnieuw trekt een filmpje van cabaretier en programmamaker Arjen Lubach internationale aandacht. Gisteravond kondigde Lubach in het programma Zondag met Lubach aan om woensdag om 20.00 uur te gaan stoppen met Facebook. Zowel de pagina van het programma als zijn privé-pagina zullen dan offline gaan.
Lubach wil met de actie aandacht vragen voor de manier waarop het sociale platform omgaat met de gegevens van gebruikers. Hij roept iedereen op zijn voorbeeld te volgen.
Dat lijkt te werken. Op het Facebook-evenement dat Lubach heeft aangemaakt hebben intussen meer dan 12.000 mensen aangegeven mee te doen. Of zij daadwerkelijk hun Facebookprofiel gaan verwijderen, of zich nog bedenken, zal woensdagavond moeten blijken.
Lubachs oproep is intussen overgenomen door persbureau Reuters. Widely-watched Dutch comedian says "Bye Bye Facebook", staat er boven het artikel. Veel Engelstalige media, zoals bijvoorbeeld The New York Times plaatsen berichten van Reuters op hun website.
Facebook ligt onder vuur vanwege een privacyschandaal. Onlangs maakte het bedrijf bekend dat de privégegevens van mogelijk 87 miljoen personen (90.000 in Nederland) zijn verzameld. Daarmee zijn profielen gemaakt om gerichte advertenties te sturen.
Op Twitter schrijft Lubach dat het Bye-Bye-Facebookevenement zou lastig te vinden zijn via de zoekfunctie van Facebook. Desgevraagd zegt het bedrijf tegen de NOS geen commentaar te willen geven over de oproep of de zoekfunctie.
'America First, Netherlands second'
Filmpjes van Lubach gingen eerder de wereld over. Het meest bekend is de video waarin Nederland wordt voorgesteld aan de Amerikaanse president Trump. Het 'America First, Netherlands second'-filmpje werd de meest bekeken video op YouTube in 2017.
Ken je discord? Da's best safe.quote:Op maandag 9 april 2018 18:10 schreef Farenji het volgende:
[..]
Uiteindelijk moet het allemaal echt peer to peer worden, met end to end encryptie, en geen bedrijf meer die het in handen heeft. Tijd om het internet weer terug te pakken van de corporaties en onze data en privacy weer in eigen handen te nemen.
Maar ja, daar zit geen verdienmodel aan vast, dus gaat het voorlopig niet gebeuren.
Kijk maar naar Discord.quote:Op maandag 9 april 2018 18:19 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wat mis je er op? Stuk uitgebreider dan whapp.
Ik zie het somber in voor hen:quote:Op maandag 9 april 2018 18:50 schreef Meike26 het volgende:
Ik ga over van FB naar MeWe..
Rare naam, simpele opzet, ziet er tot nu toe gebruiksvriendelijk uit + het vervangt gelijk 4 apps in 1.
Goodbye FB, Messenger, WhatsApp en Instagram
Bij mij doet ie het gewoon.. mobiel weliswaar ?!quote:Op maandag 9 april 2018 18:57 schreef _--_ het volgende:
[..]
Ik zie het somber in voor hen:
[ afbeelding ]
Hmmm ja daar kunnen ze veel uit opmaken daar de meesten van hun wél facebook hebben.quote:
Ja ik zie niet zo snel wat je kan missen aan Telegram. Je hebt groepsgesprekken, en je kan bots maken voor shit die je mist.quote:
Screenshare?quote:Op maandag 9 april 2018 19:13 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja ik zie niet zo snel wat je kan missen aan Telegram. Je hebt groepsgesprekken, en je kan bots maken voor shit die je mist.
Het is een alternatief op Whatsapp hè, niet iets gericht op gamers zoals discord. Zou niet weten wat ik mobiel moet screensharen verder.quote:
Je kent teamviewer niet? Dat is ook niet voor gamers.quote:Op maandag 9 april 2018 19:16 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het is een alternatief op Whatsapp hè, niet iets gericht op gamers zoals discord. Zou niet weten wat ik mobiel moet screensharen verder.
Jawel maar dat is toch totaal geen alternatief van whatsapp?quote:Op maandag 9 april 2018 19:17 schreef _--_ het volgende:
[..]
Je kent teamviewer niet? Dat is ook niet voor gamers.
Facebook is een private onderneming waar iedereen z'n gratis homepage heeft dus dat mag. Danny hoeft ook geen bye bye Fok banners of videos te accepteren.quote:
Tuurlijk mag dat. Maar het is wel een beetje sneu, zeker na alle kritiek die er is.quote:Op maandag 9 april 2018 23:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Facebook is een private onderneming waar iedereen z'n gratis homepage heeft dus dat mag. Danny hoeft ook geen bye bye Fok banners of videos te accepteren.
Klopt, maar zegt wel wat over de mentaliteit en grote verantwoordelijkheid over een bedrijf.quote:Op maandag 9 april 2018 23:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Facebook is een private onderneming waar iedereen z'n gratis homepage heeft dus dat mag. Danny hoeft ook geen bye bye Fok banners of videos te accepteren.
Ik heb geen account meer en 1500 contacten getrashed. Al ruim voor Lubach, dat wel.quote:Op maandag 9 april 2018 23:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Tuurlijk mag dat. Maar het is wel een beetje sneu, zeker na alle kritiek die er is.
Je zou als zo'n groot bedrijf zijnde boven zoiets moeten staan.quote:Op maandag 9 april 2018 23:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Facebook is een private onderneming waar iedereen z'n gratis homepage heeft dus dat mag. Danny hoeft ook geen bye bye Fok banners of videos te accepteren.
Dat ze geen medewerking verlenen aan het adverteren van een opzegactie? Ik heb dat nog nooit een bedrijf zien doen.quote:Op maandag 9 april 2018 23:53 schreef _--_ het volgende:
[..]
Klopt, maar zegt wel wat over de mentaliteit en grote verantwoordelijkheid over een bedrijf.
Als eigenaar van een bedrijf ga jij waarschijnlijk geen actieve partij spelen met mensen die je klanten aansporen om op te zeggen. En je gaat ze daar ook geen platform voor geven in je nieuwsbrief.quote:Op maandag 9 april 2018 23:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je zou als zo'n groot bedrijf zijnde boven zoiets moeten staan.
Nee, maar mijn bedrijf is dan ook niet echt te vergelijken met Facebook. Je pleegt 'n vorm van censuur, terwijl je volop kritiek hebt gehad op het algoritme wat bepaalt wat mensen te zien krijgen en enig begrip waarom veel mensen er klaar mee zijn, zou misschien wel goed doen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 00:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als eigenaar van een bedrijf ga jij waarschijnlijk geen actieve partij spelen met mensen die je klanten aansporen om op te zeggen. En je gaat ze daar ook geen platform voor geven in je nieuwsbrief.
Precies. Facebook toont hiermee weer volop haar ware gezicht.quote:Op dinsdag 10 april 2018 00:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, maar mijn bedrijf is dan ook niet echt te vergelijken met Facebook. Je pleegt 'n vorm van censuur, terwijl je volop kritiek hebt gehad op het algoritme wat bepaalt wat mensen te zien krijgen en enig begrip waarom veel mensen er klaar mee zijn, zou misschien wel goed doen.
Het is cencuur en Facebook past wat dat betreft al heel lang op wel meer elememten cencuur toe. Dat mag ook, daar ben je vrij in.quote:Op dinsdag 10 april 2018 00:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, maar mijn bedrijf is dan ook niet echt te vergelijken met Facebook. Je pleegt 'n vorm van censuur, terwijl je volop kritiek hebt gehad op het algoritme wat bepaalt wat mensen te zien krijgen en enig begrip waarom veel mensen er klaar mee zijn, zou misschien wel goed doen.
Die censuur staat op gespannen voet met de verantwoordelijkheid die Facebook heeft. Net zoals Google. Deze bedrijven hebben ontzettend veel macht. Google kan met haar algoritme in feite bepalen wat jij te lezen krijgt en kan dus ook een zware invloed uitoefenen op jouw meningsvorming. Facebook idem dito.quote:Op dinsdag 10 april 2018 00:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is cencuur en Facebook past wat dat betreft al heel lang op wel meer elememten cencuur toe. Dat mag ook, daar ben je vrij in.
Een journalist die in de headline zet dat z'n baas naar de hoeren gaat en vraagt op te zeggen wordt gecencureerd. Maar andere nieuwskanalen pakken dat waarschijnlijk wel op en zo wordt 't nieuws. Dat is hoe vrije pers werk in een democratie.
Bij Facebook maak jij met anderen het nieuws en men vindt het daar ook niet leuk als de eigen redactie in z'n nest pist. Maar als je dat bij Google's dienst plaatst zal Google het graag promoten.
Facebook is geen nieuwsorganisatie. Facebook verkoopt advertenties en gebruikersdata. Ze hebben geen verantwoordelijkheid naar hun gebruikers want die zijn niet hun klanten, die zijn hun produkt. En die gebruikers hebben ook allemaal carte blanche gegeven omdat ze de eula hebben geaccepteerd, zonder deze zelfs te lezen. Dumb fucks. Facebook heeft alleen verantwoordelijkheid naar de aandeelhouders. En voor de aandeelhouders geldt maar 1 motto: winst maken.quote:Op dinsdag 10 april 2018 00:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Facebook is in feite een grote nieuwsorganisatie. Daar hoort verantwoordelijkheid bij. Men pretendeert zelf ook op te treden tegen fake nieuws en niet te censureren (mits iets buiten de policy valt).
Je hoeft niet meteen all-in te gaan om iig een statement te maken. En je moet ergens beginnen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 00:36 schreef tailfox het volgende:
dus vanaf woensdag gebruikt iedereen duckduck.go, BBM , tails als bestuuringssysteem en dus geen whatsapp, windows , fb , google en instagram ofcours.
Als dat allemaal zo zou zijn, kan hij dat gewoon melden in het congres en in de media na de zoveelste ophef over Facebook?quote:Op dinsdag 10 april 2018 01:39 schreef Farenji het volgende:
[..]
Facebook is geen nieuwsorganisatie. Facebook verkoopt advertenties en gebruikersdata. Ze hebben geen verantwoordelijkheid naar hun gebruikers want die zijn niet hun klanten, die zijn hun produkt. En die gebruikers hebben ook allemaal carte blanche gegeven omdat ze de eula hebben geaccepteerd, zonder deze zelfs te lezen. Dumb fucks. Facebook heeft alleen verantwoordelijkheid naar de aandeelhouders. En voor de aandeelhouders geldt maar 1 motto: winst maken.
Volgens mij niet, gebruikers zijn ook niet de klant van Google, maar Google is wel meermaals op de vingers getikt voor het manipuleren van zoekresultaten.quote:Op dinsdag 10 april 2018 01:39 schreef Farenji het volgende:
[..]
Facebook is geen nieuwsorganisatie. Facebook verkoopt advertenties en gebruikersdata. Ze hebben geen verantwoordelijkheid naar hun gebruikers want die zijn niet hun klanten, die zijn hun produkt. En die gebruikers hebben ook allemaal carte blanche gegeven omdat ze de eula hebben geaccepteerd, zonder deze zelfs te lezen. Dumb fucks. Facebook heeft alleen verantwoordelijkheid naar de aandeelhouders. En voor de aandeelhouders geldt maar 1 motto: winst maken.
Dat is ook omdat het gewoon een commercieel bedrijf is. Ze hoeven het allemaal niet platter en transparanter te maken. Iedereen zou zoiets naar zijn hand zetten. Maar als zoiets 5000 bezoekers heeft zal niemand er wat om geven. Pas bij miljarden komt er ineens die "zogenaamde" maatschappelijke verantwoordelijkheid bij en wil men ineens dat een commerciele zoekmachine icm een gratis maildienst etc etc als een soort van consumentvriendelijke overheid functioneert. Het formaat icm de vele verwachtingen laat zoiets vaak wel wat uit z'n voegen barsten.quote:Op dinsdag 10 april 2018 02:51 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Volgens mij niet, gebruikers zijn ook niet de klant van Google, maar Google is wel meermaals op de vingers getikt voor het manipuleren van zoekresultaten.
Omdat google verreweg de dominante speler in de zoekmarkt is. Dat is ook de reden dat Microsoft op de vingers is getikt wegens het bundelen van windows met hun eigen internet explorer, maar dat Apple (veel kleiner marktaandeel) er wel mee weg kwam om hun eigen safari met osx mee te leveren.quote:Op dinsdag 10 april 2018 02:51 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Volgens mij niet, gebruikers zijn ook niet de klant van Google, maar Google is wel meermaals op de vingers getikt voor het manipuleren van zoekresultaten.
Haha, 1 van de eerste dingen die ik leerde met javascriptquote:Op donderdag 29 maart 2018 06:16 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
15 jaar geleden toen het hip was om een eigen homepage te hebben zag je bij sommigen al van die banners op de pagina: "je IP adres is, je provider is...., je woonplaats is.... etc etc"
quote:Ook Sylvia Witteman gaat haar Facebookaccount opheffen. O nee, toch niet
Facebook is een griezelig instituut, waar we allemaal zo snel mogelijk vanaf moeten; zelfs Arjen Lubach zegt het, en dan moet het wel waar zijn, want Lubach is toch een beetje de nieuwe Frits Bom. Ik opende dus mijn Facebookaccount, met het stellige voornemen mijn aanwezigheid daar voorgoed ongedaan te maken.
Niet dat ik nou zo veel met dat hele Facebook gedaan heb, trouwens. Ik kwam er bijna nooit, en wat ik er aantrof deed dan ook denken aan zo'n 19de-eeuws graf waarbij de boomwortels door de verbrokkelde zerk woekeren en het opschrift ('Gelijk het gras is ons kortstondig leven') vrijwel onleesbaar is geworden.
n 2015 plaatste ik mijn eerste tekst: 'Ik begrijp helemaal niets van dat Facebook. Alleen dat het waarschijnlijk heel veel tijd gaat kosten' en verder bleef ik er dat jaar weg. In 2016 plaatste ik achtereenvolgens een foto van mijn jongste zoontje met een David Bowiemasker voor zijn gezicht en een filmpje van een zwemmende olifant. In 2017 plaatste ik een oude foto van mijn kinderen als kleuters die, verkleed als dokter en verpleegster, een babypop opereren die met ketchup is ingesmeerd.
Tot zover mijn schamele bijdrage aan Facebook. Gelukkig, of helaas, heb ik ook vrienden en familie, die er foto's op hebben gezet waarop ik A: iets aan het eten of drinken ben, B: door een veel te warme Europese stad aan het sjokken ben of C: naar mijn telefoon zit te staren. Tot slot zijn er nog de felicitaties, elk jaar op mijn verjaardag, vaak vergezeld van virtuele bossen bloemen en schattige kattenfoto's. Daar heb ik nooit op gereageerd, ondanks het vage schuldgevoel dat met die nalatigheid gepaard ging.
Dat was het wel zo'n beetje, mijn leven op Facebook. Geen politieke, religieuze of sociaal-economische discussies, geen verwijzingen naar seks, drugmisbruik, geplande plof- en ramkraken of chantage van het Koninklijk Huis; ik besloot mijn Facebookaccount niet op te heffen, maar gewoon te laten staan. Wat kan iemand dáár nu over mij te weten komen?
Ja, dat ik kinderen heb, dat ik van katten en bloemen hou, van eten en drinken, van zwemmende olifanten en van David Bowie, God hebbe zijn ziel. Dat ik graag reis naar veel te warme Europese steden, dat ik mijn telefoon vaak gebruik, en dat ik nooit reageer op felicitaties van Maud, Gerben, en Monique met wie ik in de klas zat toen ik 8 was.
Wat heeft Mark Zuckerberg met zijn griezelige, privacyverslindende Facebook aan dat lullige beetje informatie over mij? Ik ben méér dan dat. Zo ontzettend veel méér dan dat.
Al zou ik zo gauw niet weten wát.
https://www.volkskrant.nl(...)ent&utm_content=free
Grootste gedeelte van de bevolking snapt helemaal niets van het internet.quote:Op dinsdag 10 april 2018 10:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die heeft het Lubach-item goed begrepen.
Dit.quote:Op dinsdag 10 april 2018 11:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Dan te bedenken dat mensen die dit 2 jaar geleden al riepen voor gek werden verklaard.
Yep, bij FB heb ik (zipped) iets van 20MB en bij Google bijna 400MB aan data enne ik doe nauwelijks aan foto's/filmpjes.quote:Op zondag 8 april 2018 13:42 schreef Farenji het volgende:
Google weet veel meer over je dan facebook
Zie je op Facebook (hihaho) ook veel in de reacties ja. Het probleem is niet de data die FB verzameld OP Facebook. Het probleem is de data die FB verzameld als je niet op de site zit.quote:Op dinsdag 10 april 2018 10:55 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Grootste gedeelte van de bevolking snapt helemaal niets van het internet.
Zij blijkbaar ook niet als ze denkt dat dat alles is wat Facebook aan data heeft van haar. Mensen zijn zo verschrikkelijk naief....
Het is vooral het schouderophalen wat zo ergerlijk was en is. Met name waar het om de overheid gaat, ik riep 2 jaar geleden al dat het belachelijk was dat de overheid op facebook zat. Wat burgers zelf doen is gewoon dom, maar de overheid die mensen voor overheidsinformatie naar een commerciele spionagesite lokt is heel fout bezig.quote:Op dinsdag 10 april 2018 11:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Dan te bedenken dat mensen die dit 2 jaar geleden al riepen voor gek werden verklaard.
Waarom je zo bang laten maken?quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:34 schreef Xan21 het volgende:
Ik krijg nu al ontwenningsverschijnselen.... maar ik moet het echt doen!
Alleen daarom zou je al achter je oren moeten krabben.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:34 schreef Xan21 het volgende:
Ik krijg nu al ontwenningsverschijnselen.... maar ik moet het echt doen!
Ik krijg ontwenningsverschijnselen als ik lang niet op FOK! kan. Is dat ook erg?quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Alleen daarom zou je al achter je oren moeten krabben.
Dat komt gelukkig niet zoveel voor, getuige de omvang van de userbase.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik krijg ontwenningsverschijnselen als ik lang niet op FOK! kan. Is dat ook erg?
Dat denken anderen ook. Bedenk dan als jij zelf stopt kun jij "die reden" zijn voor iemand anders.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:50 schreef Strani het volgende:
Innerlijke tweestrijd. Ik zou Facebook nu nog niet verlaten omdat ik er te veel mee doe. Als iedereen opeens zou overstappen op een nieuw netwerk, zou ik geen moeite hebben dat ook te doen.
En dit is precies het hele issue.quote:Op dinsdag 10 april 2018 10:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die heeft het Lubach-item goed begrepen.
quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:56 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Dat denken anderen ook. Bedenk dan als jij zelf stopt kun jij "die reden" zijn voor iemand anders.
4/5 deel van de congresleden die hem moeten overhoren worden ongergedompeld met geld van Facebook.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Mark gaat straks praten
https://nos.nl/artikel/22(...)-hij-is-de-baas.html
ben benieuwd
Had het gezien ja. Maar alsnog 1/5 deel dus niet, dus wie weetquote:Op dinsdag 10 april 2018 15:06 schreef _--_ het volgende:
[..]
4/5 deel van de congresleden die hem moeten overhoren worden ongergedompeld met geld van Facebook.
Wordt niets interessant.
Eerst moet iemand een degelijk nieuw social network met een zelfde soort opzet maken. Op dit moment is dat er nog niet (of nog te klein). Wat doe jij?quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:56 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Dat denken anderen ook. Bedenk dan als jij zelf stopt kun jij "die reden" zijn voor iemand anders.
Wat denk je te gaan missen dan?quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:09 schreef Strani het volgende:
[..]
Eerst moet iemand een degelijk nieuw social network met een zelfde soort opzet maken. Op dit moment is dat er nog niet (of nog te klein). Wat doe jij?
Vooral de contacten, zoals familie (ik woon in het buitenland en FB is dan een handige oplossing). Daarbij gebruik ik FB vooral om op de hoogte te blijven van allerlei zaken en om mensen te ontmoeten via lokale groepen.quote:
Als je in het buitenland woont, dan kan ik me nog wel voorstellen dat je het lastig vindt. Aan de andere kant moet je je misschien wel afvragen of het fijn is dat een bedrijf je zo in de houdgreep heeft.quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:18 schreef Strani het volgende:
[..]
Vooral de contacten, zoals familie (ik woon in het buitenland en FB is dan een handige oplossing). Daarbij gebruik ik FB vooral om op de hoogte te blijven van allerlei zaken en om mensen te ontmoeten via lokale groepen.
Dat is het niet. Het is een kwestie van de voordelen en de nadelen afwegen, op dit moment.quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:20 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Als je in het buitenland woont, dan kan ik me nog wel voorstellen dat je het lastig vindt. Aan de andere kant moet je je misschien wel afvragen of het fijn is dat een bedrijf je zo in de houdgreep heeft.
Succes!quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:20 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat is het niet. Het is een kwestie van de voordelen en de nadelen afwegen, op dit moment.
Ik heb nu ook geen Facebook account en de behoefte ook niet.quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:09 schreef Strani het volgende:
[..]
Eerst moet iemand een degelijk nieuw social network met een zelfde soort opzet maken. Op dit moment is dat er nog niet (of nog te klein). Wat doe jij?
Gaat niet werken... Elk platform dat zo populair wordt dat iedereen er op zit gaat op een gegeven moment naar de beurs, de bedenker moet dan macht afstaan aan shareholders en hop, je zit weer in het zelfde riedeltje.quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:09 schreef Strani het volgende:
[..]
Eerst moet iemand een degelijk nieuw social network met een zelfde soort opzet maken. Op dit moment is dat er nog niet (of nog te klein). Wat doe jij?
Die indruk had ik ook nietquote:Op dinsdag 10 april 2018 15:26 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Ik heb nu ook geen Facebook account en de behoefte ook niet.
Het was niet afzeikiger bedoeld hoor. Bedoel meer; ook jij kunt de doorslaggevende factor voor anderen zijn.
Toch zal een ander bedrijf moeten leren van de fouten van Facebook. Het zal niet direct een utopie zijn, natuurlijk, maar een verbetering moet kunnen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Gaat niet werken... Elk platform dat zo populair wordt dat iedereen er op zit gaat op een gegeven moment naar de beurs, de bedenker moet dan macht afstaan aan shareholders en hop, je zit weer in het zelfde riedeltje.
Was Diaspora niet een peer 2 peer netwerk? Dus dat je eigen profiel op je computer staat als het ware? Dat is volgens mij het enige wat werkt. Op die manier draagt iedereen de kosten alhoewel sommige mensen dan beter bereikbaar zijn, en meer kunnen uploaden dan andere.quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:29 schreef Strani het volgende:
[..]
Toch zal een ander bedrijf moeten leren van de fouten van Facebook. Het zal niet direct een utopie zijn, natuurlijk, maar een verbetering moet kunnen.
Die ken ik niet, hoewel inderdaad een systeem als cryptocurrency maar dan puur als social network een uitkomst zou kunnen bieden.quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Was Diaspora niet een peer 2 peer netwerk? Dus dat je eigen profiel op je computer staat als het ware? Dat is volgens mij het enige wat werkt. Op die manier draagt iedereen de kosten alhoewel sommige mensen dan beter bereikbaar zijn, en meer kunnen uploaden dan andere.
Ik zou zeggen misschien moeten ze beginnen begin met een ander verdienmodel. Facebook was/is gratis want de gebruiker was het product. En die enorme serverparken draaiend houden kost nogal wat. En als je ziet hoeveel fotoboeken, video's en andere troep gebruikers uploaden...elke GB wordt ergens gehost en worden regelmatig back-ups van gedraaid. Dat kost veel geld in beheer, onderhoud en hardware.quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:28 schreef Strani het volgende:
[..]
Die indruk had ik ook niet
Ik heb veel aan Facebook gehad en heb ook geen spijt dat ik er een account op heb gemaakt, een jaar of negen geleden. Maar nu bereiken we een punt waarbij een nieuw sociaal netwerk wel eens heel snel grote stappen zou kunnen maken op de markt.
Terwijl Lubach in zijn uitzending ironisch genoeg heeft uitgelegd waarom dat in de praktijk geen enkel verschil gaat maken... of je nu wel of geen Facebook account hebt; volgen doet Facebook je toch.quote:
Veel mensen zullen wellicht afkicken van een achterlijke verslaving.quote:Op dinsdag 10 april 2018 18:57 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Terwijl Lubach in zijn uitzending ironisch genoeg heeft uitgelegd waarom dat in de praktijk geen enkel verschil gaat maken... of je nu wel of geen Facebook account hebt; volgen doet Facebook je toch.
Bekend hierquote:Op dinsdag 10 april 2018 18:57 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Terwijl Lubach in zijn uitzending ironisch genoeg heeft uitgelegd waarom dat in de praktijk geen enkel verschil gaat maken... of je nu wel of geen Facebook account hebt; volgen doet Facebook je toch.
quote:Op dinsdag 10 april 2018 20:43 schreef monkyyy het volgende:
Live stream van het verhoor van Zuckerberg
Gvd wat is hij slecht in het beantwoorden van vragen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 20:43 schreef monkyyy het volgende:
Live stream van het verhoor van Zuckerberg
Nos heeft een liveblogquote:Op dinsdag 10 april 2018 21:36 schreef Postbus100 het volgende:
Is er ergens een stream met (Engelse/Nederlandse) ondertiteling?
Daarom betwijfel ik de onafhankelijkheid van de ondervraging.quote:Op dinsdag 10 april 2018 21:38 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb zo ontzettend het gevoel steeds dat die fossielen in de senaat geen flauw idee hebben waar ze het eigenlijk over hebben
Bedankt, maar ook daar geen ondertiteling (geen TT888)quote:
Zuckerberg is een beetje de Ben Mandemakers van de social mediaquote:Op maandag 2 april 2018 13:38 schreef Volkorenbrood het volgende:
Mensen die zeggen dat Facebook zich zorgen moet maken omdat Instagram nu helemaal de shit is, moeten even kijken wie de eigenaar is van Instagram.
Ik ook . En dat is ook wel te zien.quote:Op dinsdag 10 april 2018 21:38 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb zo ontzettend het gevoel steeds dat die fossielen in de senaat geen flauw idee hebben waar ze het eigenlijk over hebben
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Somebody that I used to know
Nee, die hebben geen schijn van kans om te strijden met facebook.quote:Op dinsdag 10 april 2018 21:47 schreef DaMook het volgende:
Hij zou nu gewoon wechat hebben moeten zeggen of dat russische platform (vkontakt ofzoiets).
Meer dan twijfel hoor...quote:Op dinsdag 10 april 2018 21:39 schreef _--_ het volgende:
[..]
Daarom betwijfel ik de onafhankelijkheid van de ondervraging.
https://www.usatoday.com/(...)tions-fac/486313002/quote:Of the 55 members on the Energy and Commerce Committee this year, all but nine have received Facebook contributions in the past decade. The average Republican got $6,800, while the average Democrat got $6,750.
Mjah, dat waren de enige alternatieven die ik on the go kon bedenken .quote:Op dinsdag 10 april 2018 21:48 schreef _--_ het volgende:
[..]
Nee, die hebben geen schijn van kans om te strijden met facebook.
Dat is zeg maar al paar pagina's geleden gepost.quote:Op dinsdag 10 april 2018 21:48 schreef Farenji het volgende:
[..]
Meer dan twijfel hoor...
[..]
https://www.usatoday.com/(...)tions-fac/486313002/
Zelfs Mark moet denken 'omg, wat een idioten'quote:
Echt he.quote:Op dinsdag 10 april 2018 21:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Zelfs Mark moet denken 'omg, wat een idioten'
Ja, dus? Blijkbaar nog niet genoeg gezien door iedereen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 21:50 schreef _--_ het volgende:
[..]
Dat is zeg maar al paar pagina's geleden gepost.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |