abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_178166032
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2018 10:07 schreef Hathor het volgende:

[..]

Op facebook kan dat ook mocht je het willen. Genoeg mensen die een fake profiel aanmaken, sterker nog, dat zouden er wel eens net zoveel kunnen zijn als echte profielen. Als je die MTV show Catfish wel eens gezien hebt, schrik je je het lazarus wat voor nepzooi er allemaal tussen zit.
Zekers. Heb zelf ook weleens zo'n nep profieltje aangemaakt.

Maar Facebook is niet mijn ding, net als Twitter.
  donderdag 29 maart 2018 @ 10:10:59 #102
468509 _--_
In varietate concordia
pi_178166067
quote:
3s.gif Op donderdag 29 maart 2018 10:01 schreef chibibo het volgende:

[..]

De door jou aangehaalde artikels gaan over een data-inbreuk, m.a.w. wanneer persoonlijke data door een fout of een hack ergens terecht komen waar ze niet horen; niet over het verwijderen van data op verzoek van de gebruiker. Daarnaast geldt de deadline van 72 uur alleen voor het rapporteren van de inbreuk aan de betreffende autoriteit(en), niet voor het rapporteren aan de gebruiker.

Tot slot is er geen algemene verplichting alle data-inbreuken aan de gebruiker te melden; deze geldt alleen in het geval van "een hoog risico voor de rechten en vrijheden" van de gebruiker als gevolg van de inbreuk.

[..]

Dat is aan de autoriteiten om te beoordelen.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_178166431
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2018 09:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Bummer!
Het doel van deze wet is dat wij als personen inzicht en controle hebben over wat er met onze persoonlijke gegevens gebeurt, en ze lijkt met name gericht op bedrijven als Facebook en Google die grote hoeveelheden persoonlijke data verwerken, zonder enige vorm van inzage van derden.

Zo heb je het recht op inzage in je persoonlijke data: o.a. welke data bewaard worden, met welk doel en op welke rechtsgrond ze verwerkt worden, hoe lang ze bewaard blijven, en wie er toegang tot heeft.

Ook heb je recht om bezwaar te maken tegen het verwerken van je persoonlijke data, en om eventueel gegeven toestemming tot verwerking te allen tijde weer in te trekken. Dat houdt echter niet in dat het betreffende bedrijf dan verplicht is je data direct te verwijderen wanneer jij daarom vraagt. Ten eerste zijn er verschillende mogelijke rechtsgronden voor het bewaren van persoonlijke gegevens. Zo kan zijn dat een bedrijf je gegevens nodig heeft voor hun dienstverlening (het is bijvoorbeeld lastig een rekening te sturen als ze je adres niet hebben). Ten tweede zegt de wet dat de gegevens "zonder onredelijke vertraging" gewist moeten worden, zonder te definiėren wat een onredelijke vertraging inhoudt.

Dus ja, we hebben onder de nieuwe wetgeving meer mogelijkheden om te bepalen wat er met onze persoonsgegevens gebeurt, maar dat betekent niet dat bedrijven per direkt onze data moeten verwijderen als wij daarom vragen.
pi_178166502
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2018 21:12 schreef speknek het volgende:

[..]

Al mijn studenten zitten op Facebook.

Als je met jeugd nog jonger bedoelt (school e.d.), die hebben nog niet zo veel nut van Facebook. Ze zien hun vrienden elke dag. Dat komt nog wel. Facebook heeft 2.2 miljard actieve gebruikers en groeit nog steeds. Op het moment dat mensen aftaaien van de middelbare school nemen ze allemaal Facebook.
Dat riep vlotte Ria - die nog volop kattenplaatjes aan het posten was - ook toen Hyves werd overgenomen door TMG.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_178166610
quote:
1s.gif Op donderdag 29 maart 2018 10:05 schreef _--_ het volgende:
Campbridge aytica een goeie voorbeeld?
Ja en nee. Bij de zaak van Cambridge Analytica gaat het niet om een data-inbreuk; ze hebben de data namelijk met toestemming van Facebook, gebruikmakend van de door Facebook zelf aangeboden functionaliteit, verkregen.

De zaak heeft natuurlijk wel met privacy te maken, en is een goed voorbeeld voor de noodzaak van betere wetgeving, wat de GDPR hoopt te bewerkstelligen. Zo moet in de nieuwe wetgeving een gebruiker expliciet toestemming geven voor het verwerken van persoonlijke data (m.a.w. opt-out is niet meer toegestaan); moet duidelijk aangegeven worden, in begrijpelijke taal, met welke doelstelling de data verwerkt worden (dus niet ergens verstopt in een ellenlange EULA); en moet de gebruiker geļnformeerd worden wanneer de data aan derden verstrekt wordt. Drie aspecten waarmee, onder de nieuwe wetgeving, een geval als Cambridge Analytica misschien voorkomen had kunnen worden.
  donderdag 29 maart 2018 @ 10:49:14 #106
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_178166662
quote:
7s.gif Op donderdag 29 maart 2018 10:33 schreef chibibo het volgende:

[..]

Het doel van deze wet is dat wij als personen inzicht en controle hebben over wat er met onze persoonlijke gegevens gebeurt, en ze lijkt met name gericht op bedrijven als Facebook en Google die grote hoeveelheden persoonlijke data verwerken, zonder enige vorm van inzage van derden.

Zo heb je het recht op inzage in je persoonlijke data: o.a. welke data bewaard worden, met welk doel en op welke rechtsgrond ze verwerkt worden, hoe lang ze bewaard blijven, en wie er toegang tot heeft.

Ook heb je recht om bezwaar te maken tegen het verwerken van je persoonlijke data, en om eventueel gegeven toestemming tot verwerking te allen tijde weer in te trekken. Dat houdt echter niet in dat het betreffende bedrijf dan verplicht is je data direct te verwijderen wanneer jij daarom vraagt. Ten eerste zijn er verschillende mogelijke rechtsgronden voor het bewaren van persoonlijke gegevens. Zo kan zijn dat een bedrijf je gegevens nodig heeft voor hun dienstverlening (het is bijvoorbeeld lastig een rekening te sturen als ze je adres niet hebben). Ten tweede zegt de wet dat de gegevens "zonder onredelijke vertraging" gewist moeten worden, zonder te definiėren wat een onredelijke vertraging inhoudt.

Dus ja, we hebben onder de nieuwe wetgeving meer mogelijkheden om te bepalen wat er met onze persoonsgegevens gebeurt, maar dat betekent niet dat bedrijven per direkt onze data moeten verwijderen als wij daarom vragen.
Dank je wel voor de uitleg! ^O^
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  Moderator donderdag 29 maart 2018 @ 10:50:25 #107
61302 crew  UIO_AMS
Dobbelsteenavonturier
pi_178166685
quote:
7s.gif Op donderdag 29 maart 2018 10:45 schreef chibibo het volgende:
Zo moet in de nieuwe wetgeving een gebruiker expliciet toestemming geven voor het verwerken van persoonlijke data (m.a.w. opt-out is niet meer toegestaan); moet duidelijk aangegeven worden, in begrijpelijke taal, met welke doelstelling de data verwerkt worden (dus niet ergens verstopt in een ellenlange EULA); en moet de gebruiker geļnformeerd worden wanneer de data aan derden verstrekt wordt. Drie aspecten waarmee, onder de nieuwe wetgeving, een geval als Cambridge Analytica misschien voorkomen had kunnen worden.
Volgens mij stonden die zaken ook al in de Wbp.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
pi_178166831
quote:
1s.gif Op donderdag 29 maart 2018 10:10 schreef _--_ het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is een beter en helderder overzicht van de GDPR dan ik ooit zou kunnen geven, maar het blijft natuurlijk een samenvatting van een document van bijna 88 pagina's, met alle gebreken van dien.
pi_178166839
Er is geen goed alternatief
  donderdag 29 maart 2018 @ 11:13:26 #110
8369 speknek
Another day another slay
pi_178166999
quote:
2s.gif Op donderdag 29 maart 2018 06:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Denk het niet. Maar is niet een zwart-wit verhaal. Mijn halfbroer is 17 en zit niet op facebook. Hij heeft wel een account maar is al jaren niet actief geweest. In plaats daarvan zie ik dat al zijn leeftijdsgenoten op instagram zitten en het behandelen als Facebook. Dus veel en lange reacties in de comments on foto's. En voor persoonlijke berichten (met de vrouwen ;) ) op snapchat. Ik denk niet dat hij opeens naar Facebook gaat als hij van school af is.

Het idee van hoe meer vrienden, hoe beter is gelukkig al een tijdje op z'n retour. Ik weet nog wel dat ik wekelijks meerdere mensen toevoegde op Facebook. De laatste keer is nu al een jaar geleden volgens mij,
Ja maar dat 'Instagram is Facebook voor de nieuwe generatie' is volgens mij ook al vijf jaar aan de gang (en IG is ook gewoon Facebook natuurlijk). Dat was eigenlijk de reden waarom ik opmerkte dat al mijn studenten Facebook hebben. Op het moment dat ze van school afgaan en gaan studeren "verhuizen" ze van IG naar FB, omdat FB meer functionaliteiten biedt die ze op dat moment nodig gaan hebben. Groepspagina's, events, delen van nieuwsberichten naar de 'diaspora' etc. Er is wel gevaar voor Facebook, maar dat zit niet in andere plaatjesdeel social media, maar dingen als discord, whatsapp (goed, ook FB) en slack, die de functionaliteiten die studenten/jonge arbeiders nodig hebben, en waar FB een makkelijk platform waar iedereen al op zit voor is, kan gaan overnemen. Dat gaat alleen vooralsnog wel heel langzaam, omdat zoals gezegd iedereen al op FB zit.
Ik zie wel steeds minder activiteit in groepen (nou kan dat zijn omdat ik ouder word en dus niet meer hip genoeg ben om uitgenodigd te worden voor de toffe groepen), dus dat kan er wel op wijzen dat er een kentering ontstaat. Op het moment dat FB alleen nog voor het delen van plaatjes en nieuws is, wordt het inderdaad kwetsbaar. Snapchat daarentegen, die gaat echt niet overleven.

[ Bericht 4% gewijzigd door speknek op 29-03-2018 11:19:54 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 29 maart 2018 @ 11:19:49 #111
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178167053
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2018 11:13 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja maar dat 'Instagram is Facebook voor de nieuwe generatie' is volgens mij ook al vijf jaar aan de gang (en IG is ook gewoon Facebook natuurlijk). Dat was eigenlijk de reden waarom ik opmerkte dat al mijn studenten Facebook hebben. Op het moment dat ze van school afgaan en gaan studeren "verhuizen" ze van IG naar FB, omdat FB meer functionaliteiten biedt die ze op dat moment nodig gaan hebben. Groepspagina's, events, delen van nieuwsberichten naar de 'diaspora' etc. Er is wel gevaar voor Facebook, maar dat zit niet in andere plaatjesdeel social media, maar dingen als discord, whatsapp (goed, ook FB) en slack, die de functionaliteiten die studenten/jonge arbeiders nodig hebben, en waar FB een makkelijk platform waar iedereen al op zit voor is, kan gaan overnemen. Dat gaat alleen vooralsnog wel heel langzaam, omdat zoals gezegd iedereen al op FB zit.
Ja je hebt daarin wel gelijk. Ik vraag me ook af of er wel iets 'na' Facebook komt. Als Facebook klapt weet ik niet zeker of mensen zin hebben om weer helemaal opnieuw te beginnen op een ander platform. Wellicht komt er na FB niks anders in die categorie en gaan mensen terug naar chat programma's en blogs.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 29 maart 2018 @ 11:22:03 #112
370352 I
Eye for an I
pi_178167073
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2018 11:13 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja maar dat 'Instagram is Facebook voor de nieuwe generatie' is volgens mij ook al vijf jaar aan de gang (en IG is ook gewoon Facebook natuurlijk). Dat was eigenlijk de reden waarom ik opmerkte dat al mijn studenten Facebook hebben. Op het moment dat ze van school afgaan en gaan studeren "verhuizen" ze van IG naar FB, omdat FB meer functionaliteiten biedt die ze op dat moment nodig gaan hebben. Groepspagina's, events, delen van nieuwsberichten naar de 'diaspora' etc. Er is wel gevaar voor Facebook, maar dat zit niet in andere plaatjesdeel social media, maar dingen als discord, whatsapp (goed, ook FB) en slack, die de functionaliteiten die studenten/jonge arbeiders nodig hebben, en waar FB een makkelijk platform waar iedereen al op zit voor is, kan gaan overnemen. Dat gaat alleen vooralsnog wel heel langzaam, omdat zoals gezegd iedereen al op FB zit.
Ik zie wel steeds minder activiteit in groepen (nou kan dat zijn omdat ik ouder word en dus niet meer hip genoeg ben om uitgenodigd te worden voor de toffe groepen), dus dat kan er wel op wijzen dat er een kentering ontstaat. Op het moment dat FB alleen nog voor het delen van plaatjes en nieuws is, wordt het inderdaad kwetsbaar. Snapchat daarentegen, die gaat echt niet overleven.
Ik denk dat je vergeet dat die 'plaatjesdeel social media' ook gewoon meerdere functionaliteiten hebben. Instagram en snapchat hebben ook gewoon chatfuncties, gelijk aan whatsapp, en events, en groeps-chats etc..
  donderdag 29 maart 2018 @ 11:22:50 #113
370352 I
Eye for an I
pi_178167083
Als het bij Snapchat alleen maar ging om het delen van een foto / filmpje dat na één keer bekijken alweer verdween, was het al lang een eenzame dood gestorven. Het is gewoon een volwaardige chat-app.
  donderdag 29 maart 2018 @ 11:24:50 #114
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178167102
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2018 11:22 schreef I. het volgende:
Als het bij Snapchat alleen maar ging om het delen van een foto / filmpje dat na één keer bekijken alweer verdween, was het al lang een eenzame dood gestorven. Het is gewoon een volwaardige chat-app.
Ja inderdaad. Snapchat is juist een soort MSN aan het worden. Als je elke dag met iemand spreekt krijg je na een X aantal keer ook bepaalde icoontjes/achievement achtige dingen geloof ik.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 29 maart 2018 @ 11:28:06 #115
370352 I
Eye for an I
pi_178167150
Ook niet zo gek dat Facebook daarom al geprobeerd heeft Snapchat op te kopen, en toen dat niet lukte, features daarvan in Instagram aan het verwerken is.
pi_178167165
quote:
2s.gif Op donderdag 29 maart 2018 11:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ja inderdaad. Snapchat is juist een soort MSN aan het worden. Als je elke dag met iemand spreekt krijg je na een X aantal keer ook bepaalde icoontjes/achievement achtige dingen geloof ik.
Idd.

Ik ben al lang van de universiteit af en gebruik tegenwoordig vooral Whatsapp, Snapchat en FB Messenger. Volgens mij neemt de behoefte ook af om dingen te posten waar Jan en alleman na jaren nog kan teruglezen/-kijken wat je hebt gedaan.

Gebruik zelf nauwelijks Instagram maar wat ik bij vrienden zie is dat die ook vooral de van Snapchat gejatte functie van de 24-uur-verhalen gebruiken.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2018 11:30:36 ]
  donderdag 29 maart 2018 @ 11:30:43 #117
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178167187
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2018 11:29 schreef Igen het volgende:

[..]

Idd.

Ik ben al lang van de universiteit af en gebruik tegenwoordig vooral Whatsapp, Snapchat en FB Messenger. Volgens mij neemt de behoefte ook af om dingen te posten waar Jan en alleman na jaren nog kan teruglezen/-kijken wat je hebt gedaan.
Ik heb dat zelf ook. De cringe als je je eigen posts terugleest van 8 jaar geleden. Man wat een onzin postte ik toen....

Waar ik me het meest aan erger bij FB is al die 'remember this moment' troep.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_178167833
quote:
2s.gif Op donderdag 29 maart 2018 11:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]Waar ik me het meest aan erger bij FB is al die 'remember this moment' troep.
Het moet een vrouw zijn geweest die deze toevoeging heeft doorgedrukt.
Racist
  donderdag 29 maart 2018 @ 13:20:33 #119
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178168839
quote:
1s.gif Op donderdag 29 maart 2018 12:13 schreef Toga het volgende:

[..]

Het moet een vrouw zijn geweest die deze toevoeging heeft doorgedrukt.
Eens in de 5 of 10 jaar is het leuk om terug te kijken op je leven. Maar facebook komt elke maand met iets aanzetten. Ja facebook dat was vorig jaar inderdaad. Ik ben niet dement.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_178168957
quote:
2s.gif Op donderdag 29 maart 2018 11:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik heb dat zelf ook. De cringe als je je eigen posts terugleest van 8 jaar geleden. Man wat een onzin postte ik toen....

Waar ik me het meest aan erger bij FB is al die 'remember this moment' troep.
'Mensen met een M in hun naam donderen morgen van de trap'

:')
pi_178168976
quote:
2s.gif Op donderdag 29 maart 2018 11:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik heb dat zelf ook. De cringe als je je eigen posts terugleest van 8 jaar geleden. Man wat een onzin postte ik toen....
Of dat je iemand date die gelijk je Facebook-geschiedenis doorscrollt en die lelijke foto van 8 jaar geleden opduikelt. :P
  User die je het meest gemist hebt 2022 donderdag 29 maart 2018 @ 13:32:40 #122
78918 SeLang
Black swans matter
pi_178169041
In je Google data kun je gewoon zien welke porno filmpjes je 10 jaar geleden hebt gekeken
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  Moderator / KerstCrewQuizWinner donderdag 29 maart 2018 @ 14:10:46 #123
39237 crew  H_T
2733
pi_178169630
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2018 09:08 schreef Hathor het volgende:

[..]

Hoe kan facebook eigenlijk die gegevens verzamelen van mensen die nog nooit bij hen hebben ingelogd?
Via de telefoons/accounts van mensen die dat wel hebben gedaan. Als mijn telefoonnummer in andere accounts steeds onder dezelfde naam is opgeslagen is er een goede kans dat ik inderdaad zo heet. De kans dat ik 35 jaar ouder ben dan de rest van de kennissenkring is niet heel groot, dus waarschijnlijk ben ik ongeveer even oud als het gemiddelde van die kennissenkringen. Dan heb je nog niet genoeg, maar als je die basis verder kunt aanvallen kan je een redelijk goed beeld krijgen over wie het waarschijnlijk is.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiėren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
  donderdag 29 maart 2018 @ 14:11:49 #124
9362 Dubbelzuurrr
Humanistisch misantroop
pi_178169646
Vind ik leuk.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society..
  donderdag 29 maart 2018 @ 18:45:40 #125
468509 _--_
In varietate concordia
pi_178175001
Facebook bewaarde ook niet-gepubliceerde video's
https://nos.nl/artikel/22(...)iceerde-video-s.html
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')