NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hmmm ja daar kunnen ze veel uit opmaken daar de meesten van hun wél facebook hebben.quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ja ik zie niet zo snel wat je kan missen aan Telegram. Je hebt groepsgesprekken, en je kan bots maken voor shit die je mist.quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik vind het wel een goed signaal verder wat Lubach doet. Het gaat er vooral om dat er nu aandacht komt voor die verzamelwoede van bedrijven. Sinds de oprichting (van fb) is dat eigenlijk compleet doorgeschoten (andere bedrijven ook). Dit is de eerste keer dat men er eens bij stil staat. Een klein beetje tegengas kan geen kwaad.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Screenshare?quote:Op maandag 9 april 2018 19:13 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja ik zie niet zo snel wat je kan missen aan Telegram. Je hebt groepsgesprekken, en je kan bots maken voor shit die je mist.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Het is een alternatief op Whatsapp hè, niet iets gericht op gamers zoals discord. Zou niet weten wat ik mobiel moet screensharen verder.quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Je kent teamviewer niet? Dat is ook niet voor gamers.quote:
[..]
Het is een alternatief op Whatsapp hè, niet iets gericht op gamers zoals discord. Zou niet weten wat ik mobiel moet screensharen verder.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Jawel maar dat is toch totaal geen alternatief van whatsapp?quote:
[..]
Je kent teamviewer niet? Dat is ook niet voor gamers.
Laat im het zo zeggen, ik mis screensharen niet.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Facebook is een private onderneming waar iedereen z'n gratis homepage heeft dus dat mag. Danny hoeft ook geen bye bye Fok banners of videos te accepteren.quote:
Tuurlijk mag dat. Maar het is wel een beetje sneu, zeker na alle kritiek die er is.quote:
[..]
Facebook is een private onderneming waar iedereen z'n gratis homepage heeft dus dat mag. Danny hoeft ook geen bye bye Fok banners of videos te accepteren.
Klopt, maar zegt wel wat over de mentaliteit en grote verantwoordelijkheid over een bedrijf.quote:
[..]
Facebook is een private onderneming waar iedereen z'n gratis homepage heeft dus dat mag. Danny hoeft ook geen bye bye Fok banners of videos te accepteren.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Ik heb geen account meer en 1500 contacten getrashed. Al ruim voor Lubach, dat wel.quote:Op maandag 9 april 2018 23:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Tuurlijk mag dat. Maar het is wel een beetje sneu, zeker na alle kritiek die er is.
Opzich mag je het met ze oneens zijn maar alle bedrijven ter wereld zullen dikke anti-reclame verwijderen. Wat niet wegneemt dat de Facebook Holding een populair product wellicht zeer geleidelijk gaat verliezen en meer moet inzetten op instagram en whatsapp.
Je zou als zo'n groot bedrijf zijnde boven zoiets moeten staan.quote:
[..]
Facebook is een private onderneming waar iedereen z'n gratis homepage heeft dus dat mag. Danny hoeft ook geen bye bye Fok banners of videos te accepteren.
Dat ze geen medewerking verlenen aan het adverteren van een opzegactie? Ik heb dat nog nooit een bedrijf zien doen.quote:
[..]
Klopt, maar zegt wel wat over de mentaliteit en grote verantwoordelijkheid over een bedrijf.
Als eigenaar van een bedrijf ga jij waarschijnlijk geen actieve partij spelen met mensen die je klanten aansporen om op te zeggen. En je gaat ze daar ook geen platform voor geven in je nieuwsbrief.quote:
[..]
Je zou als zo'n groot bedrijf zijnde boven zoiets moeten staan.
Nee, maar mijn bedrijf is dan ook niet echt te vergelijken met Facebook. Je pleegt 'n vorm van censuur, terwijl je volop kritiek hebt gehad op het algoritme wat bepaalt wat mensen te zien krijgen en enig begrip waarom veel mensen er klaar mee zijn, zou misschien wel goed doen.quote:
[..]
Als eigenaar van een bedrijf ga jij waarschijnlijk geen actieve partij spelen met mensen die je klanten aansporen om op te zeggen. En je gaat ze daar ook geen platform voor geven in je nieuwsbrief.
Precies. Facebook toont hiermee weer volop haar ware gezicht.quote:
[..]
Nee, maar mijn bedrijf is dan ook niet echt te vergelijken met Facebook. Je pleegt 'n vorm van censuur, terwijl je volop kritiek hebt gehad op het algoritme wat bepaalt wat mensen te zien krijgen en enig begrip waarom veel mensen er klaar mee zijn, zou misschien wel goed doen.
Het is cencuur en Facebook past wat dat betreft al heel lang op wel meer elememten cencuur toe. Dat mag ook, daar ben je vrij in.quote:
[..]
Nee, maar mijn bedrijf is dan ook niet echt te vergelijken met Facebook. Je pleegt 'n vorm van censuur, terwijl je volop kritiek hebt gehad op het algoritme wat bepaalt wat mensen te zien krijgen en enig begrip waarom veel mensen er klaar mee zijn, zou misschien wel goed doen.
Een journalist die in de headline zet dat z'n baas naar de hoeren gaat en vraagt op te zeggen wordt gecencureerd. Maar andere nieuwskanalen pakken dat waarschijnlijk wel op en zo wordt 't nieuws. Dat is hoe vrije pers werk in een democratie.
Bij Facebook maak jij met anderen het nieuws en men vindt het daar ook niet leuk als de eigen redactie in z'n nest pist omdat er een "krant" verkocht moet worden. Maar als je dat bij Google's dienst plaatst zal Google het graag promoten.
Die censuur staat op gespannen voet met de verantwoordelijkheid die Facebook heeft. Net zoals Google. Deze bedrijven hebben ontzettend veel macht. Google kan met haar algoritme in feite bepalen wat jij te lezen krijgt en kan dus ook een zware invloed uitoefenen op jouw meningsvorming. Facebook idem dito.quote:
[..]
Het is cencuur en Facebook past wat dat betreft al heel lang op wel meer elememten cencuur toe. Dat mag ook, daar ben je vrij in.
Een journalist die in de headline zet dat z'n baas naar de hoeren gaat en vraagt op te zeggen wordt gecencureerd. Maar andere nieuwskanalen pakken dat waarschijnlijk wel op en zo wordt 't nieuws. Dat is hoe vrije pers werk in een democratie.
Bij Facebook maak jij met anderen het nieuws en men vindt het daar ook niet leuk als de eigen redactie in z'n nest pist. Maar als je dat bij Google's dienst plaatst zal Google het graag promoten.
Facebook is in feite een grote nieuwsorganisatie. Daar hoort verantwoordelijkheid bij. Men pretendeert zelf ook op te treden tegen fake nieuws en niet te censureren (mits iets buiten de policy valt).
Allemaal wat anders dan bv. de Brunsummer Courant of zo die bericht over een hoofdredacteur die 'n scheve schaats rijdt.
Zoals hier boven al werd geschreven. Het laat weer eens zien wat voor bedrijf het is.
Zojuist mn FB-account ge-delete. Nu even kijken of ik er 14 dagen vanaf kan blijven. 
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
dus vanaf woensdag gebruikt iedereen duckduck.go, BBM , tails als bestuuringssysteem en dus geen whatsapp, windows , fb , google en instagram ofcours.
Facebook is geen nieuwsorganisatie. Facebook verkoopt advertenties en gebruikersdata. Ze hebben geen verantwoordelijkheid naar hun gebruikers want die zijn niet hun klanten, die zijn hun produkt. En die gebruikers hebben ook allemaal carte blanche gegeven omdat ze de eula hebben geaccepteerd, zonder deze zelfs te lezen. Dumb fucks. Facebook heeft alleen verantwoordelijkheid naar de aandeelhouders. En voor de aandeelhouders geldt maar 1 motto: winst maken.quote:
[..]
Facebook is in feite een grote nieuwsorganisatie. Daar hoort verantwoordelijkheid bij. Men pretendeert zelf ook op te treden tegen fake nieuws en niet te censureren (mits iets buiten de policy valt).
Je hoeft niet meteen all-in te gaan om iig een statement te maken. En je moet ergens beginnen.quote:
dus vanaf woensdag gebruikt iedereen duckduck.go, BBM , tails als bestuuringssysteem en dus geen whatsapp, windows , fb , google en instagram ofcours.
Als je alleen WA gebruikt zal er sowieso veel minder data verzameld worden. Althans, volgens mij houdt WA niet bij welke websites je bezoekt buiten WA om bijvoorbeeld.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Als dat allemaal zo zou zijn, kan hij dat gewoon melden in het congres en in de media na de zoveelste ophef over Facebook?quote:
[..]
Facebook is geen nieuwsorganisatie. Facebook verkoopt advertenties en gebruikersdata. Ze hebben geen verantwoordelijkheid naar hun gebruikers want die zijn niet hun klanten, die zijn hun produkt. En die gebruikers hebben ook allemaal carte blanche gegeven omdat ze de eula hebben geaccepteerd, zonder deze zelfs te lezen. Dumb fucks. Facebook heeft alleen verantwoordelijkheid naar de aandeelhouders. En voor de aandeelhouders geldt maar 1 motto: winst maken.
Gezien de grootte heeft Facebook verantwoordelijkheden. Net zoals Google. Weet Zuckerberg zelf ook wel.
En zo niet, dan moet men die toko maar eens buiten de deur houden als privacyregels niet nageleefd worden en het platform dient om structureel invloed uit te oefenen via verzonnen berichten.
Volgens mij niet, gebruikers zijn ook niet de klant van Google, maar Google is wel meermaals op de vingers getikt voor het manipuleren van zoekresultaten.quote:
[..]
Facebook is geen nieuwsorganisatie. Facebook verkoopt advertenties en gebruikersdata. Ze hebben geen verantwoordelijkheid naar hun gebruikers want die zijn niet hun klanten, die zijn hun produkt. En die gebruikers hebben ook allemaal carte blanche gegeven omdat ze de eula hebben geaccepteerd, zonder deze zelfs te lezen. Dumb fucks. Facebook heeft alleen verantwoordelijkheid naar de aandeelhouders. En voor de aandeelhouders geldt maar 1 motto: winst maken.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dat is ook omdat het gewoon een commercieel bedrijf is. Ze hoeven het allemaal niet platter en transparanter te maken. Iedereen zou zoiets naar zijn hand zetten. Maar als zoiets 5000 bezoekers heeft zal niemand er wat om geven. Pas bij miljarden komt er ineens die "zogenaamde" maatschappelijke verantwoordelijkheid bij en wil men ineens dat een commerciele zoekmachine icm een gratis maildienst etc etc als een soort van consumentvriendelijke overheid functioneert. Het formaat icm de vele verwachtingen laat zoiets vaak wel wat uit z'n voegen barsten.quote:
[..]
Volgens mij niet, gebruikers zijn ook niet de klant van Google, maar Google is wel meermaals op de vingers getikt voor het manipuleren van zoekresultaten.
Ieder megabedrijf krijgt vroeg of laat dit soort maatschappelijke issues voor zn kiezen. Maar men hoeft natuurlijk niet aan liefdadigheid te doen. De commerciele factor waarbij derden van de gebruikers info wil om zo beter te kunnen adverteren brengt het geld binnen. En als jij zoekresultaten wil presenteren zoals jij ze als bedrijf wil presenteren ben je daar absoluut vrij in.
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 10-04-2018 04:54:58 ]
Omdat google verreweg de dominante speler in de zoekmarkt is. Dat is ook de reden dat Microsoft op de vingers is getikt wegens het bundelen van windows met hun eigen internet explorer, maar dat Apple (veel kleiner marktaandeel) er wel mee weg kwam om hun eigen safari met osx mee te leveren.quote:
[..]
Volgens mij niet, gebruikers zijn ook niet de klant van Google, maar Google is wel meermaals op de vingers getikt voor het manipuleren van zoekresultaten.
Haha, 1 van de eerste dingen die ik leerde met javascriptquote:
[..]
15 jaar geleden toen het hip was om een eigen homepage te hebben zag je bij sommigen al van die banners op de pagina: "je IP adres is, je provider is...., je woonplaats is.... etc etc"
quote:Ook Sylvia Witteman gaat haar Facebookaccount opheffen. O nee, toch niet
Facebook is een griezelig instituut, waar we allemaal zo snel mogelijk vanaf moeten; zelfs Arjen Lubach zegt het, en dan moet het wel waar zijn, want Lubach is toch een beetje de nieuwe Frits Bom. Ik opende dus mijn Facebookaccount, met het stellige voornemen mijn aanwezigheid daar voorgoed ongedaan te maken.
Niet dat ik nou zo veel met dat hele Facebook gedaan heb, trouwens. Ik kwam er bijna nooit, en wat ik er aantrof deed dan ook denken aan zo'n 19de-eeuws graf waarbij de boomwortels door de verbrokkelde zerk woekeren en het opschrift ('Gelijk het gras is ons kortstondig leven') vrijwel onleesbaar is geworden.
n 2015 plaatste ik mijn eerste tekst: 'Ik begrijp helemaal niets van dat Facebook. Alleen dat het waarschijnlijk heel veel tijd gaat kosten' en verder bleef ik er dat jaar weg. In 2016 plaatste ik achtereenvolgens een foto van mijn jongste zoontje met een David Bowiemasker voor zijn gezicht en een filmpje van een zwemmende olifant. In 2017 plaatste ik een oude foto van mijn kinderen als kleuters die, verkleed als dokter en verpleegster, een babypop opereren die met ketchup is ingesmeerd.
Tot zover mijn schamele bijdrage aan Facebook. Gelukkig, of helaas, heb ik ook vrienden en familie, die er foto's op hebben gezet waarop ik A: iets aan het eten of drinken ben, B: door een veel te warme Europese stad aan het sjokken ben of C: naar mijn telefoon zit te staren. Tot slot zijn er nog de felicitaties, elk jaar op mijn verjaardag, vaak vergezeld van virtuele bossen bloemen en schattige kattenfoto's. Daar heb ik nooit op gereageerd, ondanks het vage schuldgevoel dat met die nalatigheid gepaard ging.
Dat was het wel zo'n beetje, mijn leven op Facebook. Geen politieke, religieuze of sociaal-economische discussies, geen verwijzingen naar seks, drugmisbruik, geplande plof- en ramkraken of chantage van het Koninklijk Huis; ik besloot mijn Facebookaccount niet op te heffen, maar gewoon te laten staan. Wat kan iemand dáár nu over mij te weten komen?
Ja, dat ik kinderen heb, dat ik van katten en bloemen hou, van eten en drinken, van zwemmende olifanten en van David Bowie, God hebbe zijn ziel. Dat ik graag reis naar veel te warme Europese steden, dat ik mijn telefoon vaak gebruik, en dat ik nooit reageer op felicitaties van Maud, Gerben, en Monique met wie ik in de klas zat toen ik 8 was.
Wat heeft Mark Zuckerberg met zijn griezelige, privacyverslindende Facebook aan dat lullige beetje informatie over mij? Ik ben méér dan dat. Zo ontzettend veel méér dan dat.
Al zou ik zo gauw niet weten wát.
https://www.volkskrant.nl(...)ent&utm_content=free
Die heeft het Lubach-item goed begrepen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2018 10:37:17 ]
Grootste gedeelte van de bevolking snapt helemaal niets van het internet.quote:
[..]
Die heeft het Lubach-item goed begrepen.
Zij blijkbaar ook niet als ze denkt dat dat alles is wat Facebook aan data heeft van haar. Mensen zijn zo verschrikkelijk naief....
Dan te bedenken dat mensen die dit 2 jaar geleden al riepen voor gek werden verklaard. 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dit.quote:
Dan te bedenken dat mensen die dit 2 jaar geleden al riepen voor gek werden verklaard.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Yep, bij FB heb ik (zipped) iets van 20MB en bij Google bijna 400MB aan data enne ik doe nauwelijks aan foto's/filmpjes.quote:
Google weet veel meer over je dan facebook
Ik denk dat we hier trouwens het verschijnsel zien dat wanneer iets (te) groot en (al)machtig is geworden, het vanzelf omvalt om uit de brokken te kunnen herrijzen.
Er wordt - bewust? - ook een hoop paniek gemaakt om feitelijk niets. Ik vermoed zo maar dat onze geweldige overheid, veel meer data heeft.
Punt blijft natuurlijk de naïviteit waarmee mensen sociaal worstelen. Enerzijds alles willen vertellen om het te vertellen en anderzijds niet bereid zijn de gevolgen daarvan te accepteren. Als vast eerder gezegd, wanneer iets "gratis" is ben jijzelf het product om de dienst te betalen.
Niet erg mits ik weet, en dat kan ik prima bij FB, wat met die data gebeurd.
Vanaf 25 mei of zo worden we iig in staat gesteld om jezelf te kunnen laten vergeten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Iemand hier wiens data door Cambridge Analytica is gedeeld? Kan je hier checken: https://www.facebook.com/(...)sr=1&query=cambridge
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Zie je op Facebook (hihaho) ook veel in de reacties ja. Het probleem is niet de data die FB verzameld OP Facebook. Het probleem is de data die FB verzameld als je niet op de site zit.quote:
[..]
Grootste gedeelte van de bevolking snapt helemaal niets van het internet.
Zij blijkbaar ook niet als ze denkt dat dat alles is wat Facebook aan data heeft van haar. Mensen zijn zo verschrikkelijk naief....
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het is vooral het schouderophalen wat zo ergerlijk was en is. Met name waar het om de overheid gaat, ik riep 2 jaar geleden al dat het belachelijk was dat de overheid op facebook zat. Wat burgers zelf doen is gewoon dom, maar de overheid die mensen voor overheidsinformatie naar een commerciele spionagesite lokt is heel fout bezig.quote:
Dan te bedenken dat mensen die dit 2 jaar geleden al riepen voor gek werden verklaard.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waarom je zo bang laten maken?quote:
Ik krijg nu al ontwenningsverschijnselen.... maar ik moet het echt doen!
Ga gewoon een beetje voorzichtig en verantwoord om met internet.
Alleen daarom zou je al achter je oren moeten krabben.quote:
Ik krijg nu al ontwenningsverschijnselen.... maar ik moet het echt doen!
Verslaafd zijn aan likes.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2018 14:48:10 ]
Ik krijg ontwenningsverschijnselen als ik lang niet op FOK! kan. Is dat ook erg?quote:
[..]
Alleen daarom zou je al achter je oren moeten krabben.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat komt gelukkig niet zoveel voor, getuige de omvang van de userbase.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik krijg ontwenningsverschijnselen als ik lang niet op FOK! kan. Is dat ook erg?
Innerlijke tweestrijd. Ik zou Facebook nu nog niet verlaten omdat ik er te veel mee doe. Als iedereen opeens zou overstappen op een nieuw netwerk, zou ik geen moeite hebben dat ook te doen.
Dat denken anderen ook. Bedenk dan als jij zelf stopt kun jij "die reden" zijn voor iemand anders.quote:
Innerlijke tweestrijd. Ik zou Facebook nu nog niet verlaten omdat ik er te veel mee doe. Als iedereen opeens zou overstappen op een nieuw netwerk, zou ik geen moeite hebben dat ook te doen.
En dit is precies het hele issue.quote:
[..]
Die heeft het Lubach-item goed begrepen.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
quote:
[..]
Dat denken anderen ook. Bedenk dan als jij zelf stopt kun jij "die reden" zijn voor iemand anders.
4/5 deel van de congresleden die hem moeten overhoren worden ongergedompeld met geld van Facebook.quote:
Mark gaat straks praten
https://nos.nl/artikel/22(...)-hij-is-de-baas.html
ben benieuwd
Wordt niets interessant.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Had het gezien ja. Maar alsnog 1/5 deel dus niet, dus wie weetquote:
[..]
4/5 deel van de congresleden die hem moeten overhoren worden ongergedompeld met geld van Facebook.
Wordt niets interessant.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
