NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Facebook has lost $100 billion in 10 days — and now advertisers are pulling out.
http://business.financial(...)ks-privacy-practices
Facebook Just Lost More Than Tesla's Entire Market Cap in Two Days
https://www.bloomberg.com(...)market-cap-in-2-days
Americans less likely to trust Facebook than rivals on personal data.
https://www.reuters.com/a(...)l-data-idUSKBN1H10AF
Facebook scraped call, text message data for years from Android phones
https://arstechnica.com/i(...)from-android-phones/
WhatsApp co-founder tells everyone to delete Facebook
https://www.theverge.com/(...)te-facebook-whatsapp
Elon Musk deletes own, SpaceX and Tesla Facebook pages after #deletefacebook
https://techcrunch.com/20(...)fter-deletefacebook/
Facebook bewaarde ook niet-gepubliceerde video's
https://nos.nl/artikel/22(...)iceerde-video-s.html
Wordt geupdated
-------------
Waarschuwing voor mensen die zijn Facebook-account wil verijderen:
Als je nu je Facebook-account verwijdert dan behoudt Facebook het recht om je data nog te gebruiken. Maar na 25 mei verandert dat door de GDPR-wetgeving. Dan is Facebook verplicht om AL JE DATA te verwijderen binnen 72 uur als dat gevraagd wordt. Ook wordt alles wat van jou is direct offline gehaald en mag de data niet meer gebruikt worden.
Ik zie nu 2 opties:
1. MySpace staat weer op het menu.
2. De heer Musk gaat de beste social media die er is maken.
.
[ Bericht 6% gewijzigd door _--_ op 29-03-2018 18:45:26 ]
http://business.financial(...)ks-privacy-practices
Facebook Just Lost More Than Tesla's Entire Market Cap in Two Days
https://www.bloomberg.com(...)market-cap-in-2-days
Americans less likely to trust Facebook than rivals on personal data.
https://www.reuters.com/a(...)l-data-idUSKBN1H10AF
Facebook scraped call, text message data for years from Android phones
https://arstechnica.com/i(...)from-android-phones/
WhatsApp co-founder tells everyone to delete Facebook
https://www.theverge.com/(...)te-facebook-whatsapp
Elon Musk deletes own, SpaceX and Tesla Facebook pages after #deletefacebook
https://techcrunch.com/20(...)fter-deletefacebook/
Facebook bewaarde ook niet-gepubliceerde video's
https://nos.nl/artikel/22(...)iceerde-video-s.html
Wordt geupdated
-------------
Waarschuwing voor mensen die zijn Facebook-account wil verijderen:
Als je nu je Facebook-account verwijdert dan behoudt Facebook het recht om je data nog te gebruiken. Maar na 25 mei verandert dat door de GDPR-wetgeving. Dan is Facebook verplicht om AL JE DATA te verwijderen binnen 72 uur als dat gevraagd wordt. Ook wordt alles wat van jou is direct offline gehaald en mag de data niet meer gebruikt worden.
Ik zie nu 2 opties:
1. MySpace staat weer op het menu.
2. De heer Musk gaat de beste social media die er is maken.
.
[ Bericht 6% gewijzigd door _--_ op 29-03-2018 18:45:26 ]
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Nee, zo'n platform als Facebook is gewoon niet interessant meer. Het moet nu echt van de webapps / social apps komen; Instagram, Snapchat, etc.. Facebook is te statisch.
Zolang familie in Turkije erop blijft ga ik nergens heen :p
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Hehe, nooit iets met die suikerberg gehad.
Helaas is een succesvol bedrijf als instagram van Facebook...
Helaas is een succesvol bedrijf als instagram van Facebook...
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Iedereen weer aan de cu2night...
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
Ook ooit eens geprobeerd. Maar wat een ongelofelijk onoverzichtelijk klote programma is het toch. Dus snel weer verwijderd. Snap niets van de populariteit. Kom met iets beters.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wie bezit de rechten op Hyves, TMG nog steeds?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat was zo kneuterig liefquote:
Op 
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Face wat?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoe komt dit nou ineens? Als reactie op het scrapen van data? Komt voor mij iig als een verrassing want fb is toch vrij onschendbaar gebleken de afgelopen jaren.
:')
Hij wacht tot FB niets meer waard is, koopt het en plakt er een kekke naam op.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 01:11 schreef _--_ het volgende:
2. De heer Musk gaat de beste social media die er is maken.
En de musketeers zullen ervan smullen want musk.
And so is the past
3) Er gebeurd niks.quote:
Facebook has lost $100 billion in 10 days — and now advertisers are pulling out.
http://business.financial(...)ks-privacy-practices
Facebook Just Lost More Than Tesla's Entire Market Cap in Two Days
https://www.bloomberg.com(...)market-cap-in-2-days
Americans less likely to trust Facebook than rivals on personal data.
https://www.reuters.com/a(...)l-data-idUSKBN1H10AF
Facebook scraped call, text message data for years from Android phones
https://arstechnica.com/i(...)from-android-phones/
WhatsApp co-founder tells everyone to delete Facebook
https://www.theverge.com/(...)te-facebook-whatsapp
Elon Musk deletes own, SpaceX and Tesla Facebook pages after #deletefacebook
https://techcrunch.com/20(...)fter-deletefacebook/
Wordt geupdated
-------------
Waarschuwing voor mensen die zijn Facebook-account wil verijderen:
Als je nu je Facebook-account verwijdert dan behoudt Facebook het recht om je data nog te gebruiken. Maar na 25 mei verandert dat door de GDPR-wetgeving. Dan is Facebook verplicht om AL JE DATA te verwijderen binnen 72 uur als dat gevraagd wordt. Ook wordt alles wat van jou is direct offline gehaald en mag de data niet meer gebruikt worden.
Ik zie nu 2 opties:
1. MySpace staat weer op het menu.
2. De heer Musk gaat de beste social media die er is maken.
Zolang er niet een ander groot platform is waar adverteerders data kunnen krijgen van gebruikers zullen ze niet zo snel weggaan van FB.
FB heeft ook niet letterlijk 100 miljard verloren. De aandelen zijn iets minder waard geworden. Dat is niet gelijk aan verlies.
Nee, deze storm waait wel over. Facebook zal zeker een keer aan zijn einde komen, maar niet door dit. Daarvoor is het veel te ingewikkeld wat er precies gebeurd is. Veel mensen zullen het gewoon negeren. Er moet iets gebeuren als dat alle persoonlijke chats openbaar worden via een hack ofzo. Zodat iedereen elkaars chats kan lezen. Dat zal mensen persoonlijk heel hard raken.
Wat ik wel hoop is dat mensen bewuster omgaan met internet en data.
Je kan er het beste vanuit gaan dat ALLES opgeslagen wordt wat je doet online. Inclusief webcam beelden, chats, bezochte URL's. Zelfs wat je typt acht ik niet 100% geheim.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ja toch? Er is geen echt sociaal medium dat zoals fb werkt. Die zijn gewoon ten onder gegaan aan fb. Een schandaal is nooit de oorzaak geweest van de teloorgang van een sociaal medium. Hyves, msn en Myspace liepen gewoon leeg door massale overstap waardoor ook tevreden gebruikers weggingen onder het mom 'iedereen zit nu toch op fb'. Facebook domineert nog steeds keihard de markt. Andere populaire SM zoals snapchat, twitter werken volgens een heel ander conceptquote:Op dinsdag 27 maart 2018 10:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
3) Er gebeurd niks.
Zolang er niet een ander groot platform is waar adverteerders data kunnen krijgen van gebruikers zullen ze niet zo snel weggaan van FB.
:')
Je had Fok moeten lezen toen Facebook aandelen voor $38 geïntroduceerd werden. Belachelijk! Ging nooit stand houden! Een grote luchtbel!
Na het nieuws van afgelopen week zakte de aandelen van $160 naar $150 en zijn inmiddels weer gerebound.
Facebook gaat helemaal nergens heen. Hopelijk komt er wel fake news wetgeving.
Na het nieuws van afgelopen week zakte de aandelen van $160 naar $150 en zijn inmiddels weer gerebound.
Facebook gaat helemaal nergens heen. Hopelijk komt er wel fake news wetgeving.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Werd Fok niet ooit eens op 10 miljoen eu geschat?quote:Op dinsdag 27 maart 2018 10:19 schreef speknek het volgende:
Je had Fok moeten lezen toen Facebook aandelen voor $38 geïntroduceerd werden. Belachelijk! Ging nooit stand houden! Een grote luchtbel!
Na het nieuws van afgelopen week zakte de aandelen van $160 naar $150 en zijn inmiddels weer gerebound.
Facebook gaat helemaal nergens heen. Hopelijk komt er wel fake news wetgeving.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Cookiebook. 
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik heb Alexa ook gelijk gevraagd mn facebookacount te verwijderen...
Ik wil natuurlijk niet dat grote multinationale bedrijven mijn persoonljke leven gaan beheersen.
Goed dat Alexa zulke dingen direkt voor me doet, en gelijk op amazon ook een boek voor me bestelt heeft over privacy-bescherming
Ik wil natuurlijk niet dat grote multinationale bedrijven mijn persoonljke leven gaan beheersen.
Goed dat Alexa zulke dingen direkt voor me doet, en gelijk op amazon ook een boek voor me bestelt heeft over privacy-bescherming
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik begrijp de ophef niet zo, het hele verdienmodel van 90% van comerciele websites werkt op een vergelijkbare manier (inderdaad op een kleinere schaal, maar toch).
Bijvoorbeeld dit artikel van Metro ( https://www.metronieuws.n(...)ijn-facebook-archief ). Het is blijkbaar heel speciaal dat Facebook bijhoudt naar welke evenementen je bent geweest. Kerel WTF, je hebt jezelf daarbij aangemeld, je hebt jezelf op aanwezig gezet. Natuurlijk wordt zo'n actie opgeslagen, anders werkt die functionaliteit niet. En natuurlijk is dat commercieel interessante data, maar dat is nu eenmaal het verdienmodel.
Betaal je niet voor een product, dan ben je zelf het product. Hier op FoK precies hetzelfde.
Bijvoorbeeld dit artikel van Metro ( https://www.metronieuws.n(...)ijn-facebook-archief ). Het is blijkbaar heel speciaal dat Facebook bijhoudt naar welke evenementen je bent geweest. Kerel WTF, je hebt jezelf daarbij aangemeld, je hebt jezelf op aanwezig gezet. Natuurlijk wordt zo'n actie opgeslagen, anders werkt die functionaliteit niet. En natuurlijk is dat commercieel interessante data, maar dat is nu eenmaal het verdienmodel.
Betaal je niet voor een product, dan ben je zelf het product. Hier op FoK precies hetzelfde.
Er dringt vaag iets door bij het publiek dat ze wel heel veel van hun privacy hebben opgegeven de laatste jaren. Vandaar de outrage.quote:
Ik begrijp de ophef niet zo, het hele verdienmodel van 90% van comerciele websites werkt op een vergelijkbare manier (inderdaad op een kleinere schaal, maar toch).
Bijvoorbeeld dit artikel van Metro ( https://www.metronieuws.n(...)ijn-facebook-archief ). Het is blijkbaar heel speciaal dat Facebook bijhoudt naar welke evenementen je bent geweest. Kerel WTF, je hebt jezelf daarbij aangemeld, je hebt jezelf op aanwezig gezet. Natuurlijk wordt zo'n actie opgeslagen, anders werkt die functionaliteit niet. En natuurlijk is dat commercieel interessante data, maar dat is nu eenmaal het verdienmodel.
Betaal je niet voor een product, dan ben je zelf het product. Hier op FoK precies hetzelfde.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Doe mij maar MSN, facebook 'messenger' voldoet wmb nog steeds niet aan de kwaliteit die MSN al in 2002 had. Fatsoenlijk chatprogramma en de mogelijkheid mensen in groepen te verdelen, nep online zijn, makkelijk bestande delen enz.quote:
Hoop dat Hyves terugkomt. Lekker krabbelen.
:')
Zo’n rijkdom aan data weggeven en dan verbaasd zijn dat er geld mee verdiend wordt, het is inderdaad wel een beetje kolderiek. 
Dit komt Facebook wel te boven, maar ik ben benieuwd hoe dat bedrijf en de facebook app er over tien jaar uit ziet. Ze doen al wat jaartjes mee, je kan niet altijd cool blijven.
Dit komt Facebook wel te boven, maar ik ben benieuwd hoe dat bedrijf en de facebook app er over tien jaar uit ziet. Ze doen al wat jaartjes mee, je kan niet altijd cool blijven.
-nee-
Microsoft is ook al lang niet cool meer maar blijft het toch aardig doen.quote:
Zo’n rijkdom aan data weggeven en dan verbaasd zijn dat er geld mee verdiend wordt, het is inderdaad wel een beetje kolderiek.
Dit komt Facebook wel te boven, maar ik ben benieuwd hoe dat bedrijf en de facebook app er over tien jaar uit ziet. Ze doen al wat jaartjes mee, je kan niet altijd cool blijven.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik snap de logica van deze ophef ook niet. Ik vind het sowieso opvallend dat met name de 'oude' media hier heel hard op inzet. Waarschijnlijk zien ze een kans om hun weggevallen marktaandeel terug te krijgen als het 'Grote Boze Internet' zo veel mogelijk wordt afgevallen.quote:
Zo’n rijkdom aan data weggeven en dan verbaasd zijn dat er geld mee verdiend wordt, het is inderdaad wel een beetje kolderiek.
Dit komt Facebook wel te boven, maar ik ben benieuwd hoe dat bedrijf en de facebook app er over tien jaar uit ziet. Ze doen al wat jaartjes mee, je kan niet altijd cool blijven.
De gemiddelde FB gebruiker boeit het trouwens geen zier. Die blijven lekker foto's van hun kindjes posten, overal Akkoord op geven etc. Eigenlijk heeft FB groot gelijk, iedereen komt vrijwillig zijn/haar privégegevens aanbieden.
Microsoft is alleen een stuk breder dan Facebook. Facebook is uiteindelijk toch afhankelijk van die ene bron van inkomsten, bij Microsoft zou ik in elk geval wat rustiger in m’n stoel zitten nuquote:
[..]
Microsoft is ook al lang niet cool meer maar blijft het toch aardig doen.
Ze hebben denk ik bij Facebook wel iets nieuws nodigs, een fris idee, en dan is iedereen alle onzin weer vergeten.
-nee-
Maar nu krijgen de machtige status-quo-types hun zin niet meer. Zij hadden Trump en de Brexit niet in de planning dus nu moet Facedinges kapot.quote:
Hoe komt dit nou ineens? Als reactie op het scrapen van data? Komt voor mij iig als een verrassing want fb is toch vrij onschendbaar gebleken de afgelopen jaren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
True, maar Facebook is ook eigenaar van Whatsapp en Instagram, en beide platformen groeien enorm. Man, in Nederland gebruikt 9 van de 10 mensen die ik tegenkom Whatsapp. Ik denk dat Facebook zelfs kan overleven zonder Facebook.quote:
[..]
Microsoft is alleen een stuk breder dan Facebook. Facebook is uiteindelijk toch afhankelijk van die ene bron van inkomsten, bij Microsoft zou ik in elk geval wat rustiger in m’n stoel zitten nu
Ze hebben denk ik bij Facebook wel iets nieuws nodigs, een fris idee, en dan is iedereen alle onzin weer vergeten.
Je moet eens voor de grap je instagram account (aan mensen die dat hebben) omzetten naar een zakelijk account. Kan gewoon gratis. Dan krijg je insights in je followers en zie je al meteen hoeveel data er verzameld wordt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Facebook gaat amper vooruit voor de gebruiker. Ik wacht al jaren op een paar leuke updates, maar ze verwijderen alleen maar dingen die ik vroeger wel handig vond.
Natuurlijk gaat alle energie zitten in het verzamelen van zoveel mogelijk data om deze vervolgens weer te verkopen.
Tijd dat er een nieuw social media platform komt, die de gebruiker voorop stelt.
Natuurlijk gaat alle energie zitten in het verzamelen van zoveel mogelijk data om deze vervolgens weer te verkopen.
Tijd dat er een nieuw social media platform komt, die de gebruiker voorop stelt.
Eigenlijk is het gewoon achteruit blijven gaan sinds de beursgang. Sindsdien is er niets nuttigs meer bijgekomen voor gewone gebruikers.quote:
Facebook gaat amper vooruit voor de gebruiker. Ik wacht al jaren op een paar leuke updates, maar ze verwijderen alleen maar dingen die ik vroeger wel handig vond.
Natuurlijk gaat alle energie zitten in het verzamelen van zoveel mogelijk data om deze vervolgens weer te verkopen.
Tijd dat er een nieuw social media platform komt, die de gebruiker voorop stelt.
Op termijn denk ik dat Facebook zichzelf de nek omdraait. Maar dat maakt niet uit, de shareholders en investeerders hebben dan al hun geld eruit. Zo gaat dat vaak.
je kan wel wachten op een nieuw platform maar dat zal 100% weer net zo gaan als Facebook zodra het populair wordt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ideaal moment om flink aandelen in te slaan dus!quote:
FB heeft ook niet letterlijk 100 miljard verloren. De aandelen zijn iets minder waard geworden. Dat is niet gelijk aan verlies.
Complete hype. De aandelen van facebook zijn nu weer terug waar ze in juli 2017 waren. Mochten de aandelen nog eens halveren vanaf waar we nu zijn (en dat lijkt me heel sterk), zijn we terug bij mei 2015.
Verder, als al vermeld, is facebook (het bedrijf) ook eigenaar van Instagram, WhatsApp en andere bedrijfjes zoals Oculus. Het heeft trouwens ook zo n $40 miljard op de bankrekening staan.
Verder, als al vermeld, is facebook (het bedrijf) ook eigenaar van Instagram, WhatsApp en andere bedrijfjes zoals Oculus. Het heeft trouwens ook zo n $40 miljard op de bankrekening staan.
Zijn er trouwens ook echt mensen die Google+ gebruiken? 
Scratch a liberal and you will find a fascist
Het enige wat ik eigenlijk leuk vind aan Facebook is dat ze er een enorm uitgebreide gameroom hebben met een paar hele toffe games, die ik al jaren speel.quote:
Facebook gaat amper vooruit voor de gebruiker. Ik wacht al jaren op een paar leuke updates, maar ze verwijderen alleen maar dingen die ik vroeger wel handig vond.
Natuurlijk gaat alle energie zitten in het verzamelen van zoveel mogelijk data om deze vervolgens weer te verkopen.
Tijd dat er een nieuw social media platform komt, die de gebruiker voorop stelt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nee, maar het kan nuttig zijn als je artikelen publiceert die qua SEO belangrijk zijn omdat je daarmee authorship kunt aantonen.quote:
Zijn er trouwens ook echt mensen die Google+ gebruiken?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Jammer trouwens dat Diaspora nooit echt doorgebroken is, wellicht dat dit een extra mogelijkheid is: https://diasporafoundation.org/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Leuk idee, uitvoering is alleen behoorlijk meh.quote:
Jammer trouwens dat Diaspora nooit echt doorgebroken is, wellicht dat dit een extra mogelijkheid is: https://diasporafoundation.org/
Doe mij maar weer lekker MSN'en en Hyven. 
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Ben al 4 jaar van facebook af. Heb geen idee wat mijn "vrienden" al die tijd gegeten hebben. Veel meer informatie kreeg je er toch niet op.
Maakte wel de fout door te veel dingen te posten die ik leuk vond. Nu heeft niemand enig idee meer wat ik in mijn privé tijd doe, wat ook erg prettig is.
Maakte wel de fout door te veel dingen te posten die ik leuk vond. Nu heeft niemand enig idee meer wat ik in mijn privé tijd doe, wat ook erg prettig is.
ICQ had features die best tof waren, wat ik bijvoorbeeld mis met Skype is om een aparte online status per groep te hebben.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 15:23 schreef Voszje het volgende:
Doe mij maar weer lekker MSN'en en Hyven.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik doe Facebook zeker niet weg, gebruik het bijvoorbeeld om CandyCrush te koppelen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
ICQ heb ik wel gebruikt, maar puur voor buitenlandse contacten. Mijn tijd was toch vooral MSN. Ik mis met Skype van alles, de update heeft Skype ook niet beter gemaakt.quote:
[..]
ICQ had features die best tof waren, wat ik bijvoorbeeld mis met Skype is om een aparte online status per groep te hebben.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Facebook gebruik ik alleen om berichten van een paar personen en instellingen te lezen, Alle privacy-instellingen heb ik op slot gezet.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Jij hebt toch niks te verbergen? Getuige je achterlijke posts in het sleepwetdraadje.quote:
Facebook gebruik ik alleen om berichten van een paar personen en instellingen te lezen, Alle privacy-instellingen heb ik op slot gezet.
Wel die van voor versie 2000b toen ze in 1 keer met die banner om de bocht kwamen...quote:
[..]
ICQ had features die best tof waren, wat ik bijvoorbeeld mis met Skype is om een aparte online status per groep te hebben.
Tijd voor een internationale terugkeer van Hyves.
Lekker porren met zijn allen.
Lekker porren met zijn allen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Hopelijk maakt kindertent een glorieuze comeback.
Dit zeg ik voor een vriend.
Dit zeg ik voor een vriend.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Hij heeft alle privacy instellingen op slot gezet zodat hij de privacy instellingen niet kan wijzigen.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 16:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij hebt toch niks te verbergen? Getuige je achterlijke posts in het sleepwetdraadje.
Facebook is op langere termijn natuurlijk gedoemd om ten onder te gaan, want vernieuwend is het niet.
Maar goed, voorlopig zal het nog wel blijven bestaan, zeker als er nog wat groei uit armere delen van de wereld in zit.
Maar goed, voorlopig zal het nog wel blijven bestaan, zeker als er nog wat groei uit armere delen van de wereld in zit.
٩๏̯͡๏)۶
Echt waar? Dat is een goeie tip, dan. Thanks!quote:
Waarschuwing voor mensen die zijn Facebook-account wil verijderen:
Als je nu je Facebook-account verwijdert dan behoudt Facebook het recht om je data nog te gebruiken. Maar na 25 mei verandert dat door de GDPR-wetgeving. Dan is Facebook verplicht om AL JE DATA te verwijderen binnen 72 uur als dat gevraagd wordt. Ook wordt alles wat van jou is direct offline gehaald en mag de data niet meer gebruikt worden.
.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ken je het verschil tussen 'iets te verbergen hebben' en 'iets prive houden'? Hmmm?quote:
[..]
Jij hebt toch niks te verbergen? Getuige je achterlijke posts in het sleepwetdraadje.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat kan ik me niet meer herinneren.quote:
[..]
Wel die van voor versie 2000b toen ze in 1 keer met die banner om de bocht kwamen...
Volgens mij was ik toen al overgestapt op MSN.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik denk dat nog geen kwart van de bedrijven een idee heeft wat de impact is, laat staan dat ze serieus actie ondernemen, zit nu zelf in een traject, en het is toch wel redelijk complex.quote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Moet facebook zich ook aan de wet houden dan?quote:
Waarschuwing voor mensen die zijn Facebook-account wil verijderen:
Als je nu je Facebook-account verwijdert dan behoudt Facebook het recht om je data nog te gebruiken. Maar na 25 mei verandert dat door de GDPR-wetgeving. Dan is Facebook verplicht om AL JE DATA te verwijderen binnen 72 uur als dat gevraagd wordt. Ook wordt alles wat van jou is direct offline gehaald en mag de data niet meer gebruikt worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Natuurlijk, de wet geldt voor de Europese unie.quote:
[..]
Moet facebook zich ook aan de wet houden dan?
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Facebook gaat er hoe dan ook aan.quote:
Je had Fok moeten lezen toen Facebook aandelen voor $38 geïntroduceerd werden. Belachelijk! Ging nooit stand houden! Een grote luchtbel!
Na het nieuws van afgelopen week zakte de aandelen van $160 naar $150 en zijn inmiddels weer gerebound.
Facebook gaat helemaal nergens heen. Hopelijk komt er wel fake news wetgeving.
Jeugd is niet meer op Facebook te vinden.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
"If you are not paying for the product, YOU are the product"quote:
Zo’n rijkdom aan data weggeven en dan verbaasd zijn dat er geld mee verdiend wordt, het is inderdaad wel een beetje kolderiek.
Al mijn studenten zitten op Facebook.quote:
[..]
Facebook gaat er hoe dan ook aan.
Jeugd is niet meer op Facebook te vinden.
Als je met jeugd nog jonger bedoelt (school e.d.), die hebben nog niet zo veel nut van Facebook. Ze zien hun vrienden elke dag. Dat komt nog wel. Facebook heeft 2.2 miljard actieve gebruikers en groeit nog steeds. Op het moment dat mensen aftaaien van de middelbare school nemen ze allemaal Facebook.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik heb Facebook sinds groep 8.quote:
[..]
Al mijn studenten zitten op Facebook.
Als je met jeugd nog jonger bedoelt (school e.d.), die hebben nog niet zo veel nut van Facebook. Ze zien hun vrienden elke dag. Dat komt nog wel. Facebook heeft 2.2 miljard actieve gebruikers en groeit nog steeds. Op het moment dat mensen aftaaien van de middelbare school nemen ze allemaal Facebook.
En dat kan je ook zeggen van al mijn medeleerlingen.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Hadden we nog maar TMF text chat of de text chat op SBS6, dat waren pas tijden. Vooral de chats met Bubbles er in waren leuk, die nazi gabber die iedereen altijd op stang wist te jagen 
Facebook sinds 2008 gebruikt, zat toen onder Nederlanders geloof ik bij de eerste vijftig gebruikers. Veel in het buitenland gezeten en gewerkt. Over vele landen zo'n 2000 contacten verzameld en vrij actief gebruikt tot zo'n twee jaar geleden. Account ligt nu op de schroothoop en misschien ga ik t met whatsapp ook wel doen. Facebook begon ooit als platform om reis en uitgaansfoto's te delen en feesten te plannen. Later werd t wat meer een krant met best aardige feeds.
Maar waar ik afhaakte was toen facebook nog meer activiteit wilde genereren en mensen ineens massaal begonnen met het taggen van namen van users als notificatie aan anderen op een dom nieuwsbericht of de zoveelste actie online. Mn notificaties liepen vol en je kon dat taggen niet uitzetten. Dus in principe kun je iedere klootviool taggen bij een dildo en '[naam] iets voor jou?' intikken zonder dat je jezelf untagbaar kunt maken voor je vrienden. Ik vind het wat te vergelijken met mensen die je in Whatsapp zomaar in een groep zetten en er dan een lange slowchat van maken. Je kunt het dan wel verlaten of muten maar voorkomen kun je het niet echt.
Facebook werd dus al een beetje muf en het lijkt me best weleens lekker om gewoon een paar contacten te behouden en verder mooi te lokaliseren ipv te globaliseren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 28-03-2018 22:53:01 ]
Maar waar ik afhaakte was toen facebook nog meer activiteit wilde genereren en mensen ineens massaal begonnen met het taggen van namen van users als notificatie aan anderen op een dom nieuwsbericht of de zoveelste actie online. Mn notificaties liepen vol en je kon dat taggen niet uitzetten. Dus in principe kun je iedere klootviool taggen bij een dildo en '[naam] iets voor jou?' intikken zonder dat je jezelf untagbaar kunt maken voor je vrienden. Ik vind het wat te vergelijken met mensen die je in Whatsapp zomaar in een groep zetten en er dan een lange slowchat van maken. Je kunt het dan wel verlaten of muten maar voorkomen kun je het niet echt.
Facebook werd dus al een beetje muf en het lijkt me best weleens lekker om gewoon een paar contacten te behouden en verder mooi te lokaliseren ipv te globaliseren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 28-03-2018 22:53:01 ]
Vroeger toen je "lange afstands" verbinding net zo ver was als de lengte van het vliegertouw tussen de blikken...quote:
Hadden we nog maar TMF text chat of de text chat op SBS6, dat waren pas tijden. Vooral de chats met Bubbles er in waren leuk, die nazi gabber die iedereen altijd op stang wist te jagen
Ik krijg van deze generatie ook de indruk dat men de private onderneming Facebook gelijkschakeld aan het hele www. Ook schijnt men niet meer te weten wat het internet is en waarom het niet hoeven verwachten van enige vorm van privacy op een homepage of facebook zo voor de hand liggend is.quote:
[..]
"If you are not paying for the product, YOU are the product"
Zelfde als iemand een kooitje met een vogel geven waarvan het deurtje openstaat. Doe je 'm dicht ben je wellicht veiliger maar nog wel voldoende zichtbaar.
Dat fb een langzame dood mag sterven
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
De info die hier over GDPR staat is behoorlijk kort door de bocht, in ieder geval onvolledig, en het biedt organisaties zoals Facebook op bepaalde manieren zelfs meer mogelijkheden om gegevens te verzamelen dan nu het geval is.
15 jaar geleden toen het hip was om een eigen homepage te hebben zag je bij sommigen al van die banners op de pagina: "je IP adres is, je provider is...., je woonplaats is.... etc etc"quote:
Ik krijg van deze generatie ook de indruk dat men de private onderneming Facebook gelijkschakeld aan het hele www. Ook schijnt men niet meer te weten wat het internet is en waarom het niet hoeven verwachten van enige vorm van privacy op een homepage of facebook zo voor de hand liggend is..
Denk het niet. Maar is niet een zwart-wit verhaal. Mijn halfbroer is 17 en zit niet op facebook. Hij heeft wel een account maar is al jaren niet actief geweest. In plaats daarvan zie ik dat al zijn leeftijdsgenoten op instagram zitten en het behandelen als Facebook. Dus veel en lange reacties in de comments on foto's. En voor persoonlijke berichten (met de vrouwenquote:
[..]
Al mijn studenten zitten op Facebook.
Als je met jeugd nog jonger bedoelt (school e.d.), die hebben nog niet zo veel nut van Facebook. Ze zien hun vrienden elke dag. Dat komt nog wel. Facebook heeft 2.2 miljard actieve gebruikers en groeit nog steeds. Op het moment dat mensen aftaaien van de middelbare school nemen ze allemaal Facebook.
) op snapchat. Ik denk niet dat hij opeens naar Facebook gaat als hij van school af is.Het idee van hoe meer vrienden, hoe beter is gelukkig al een tijdje op z'n retour. Ik weet nog wel dat ik wekelijks meerdere mensen toevoegde op Facebook. De laatste keer is nu al een jaar geleden volgens mij,
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik krijg er dagelijks nog bij, maar dat komt voornamelijk door de games die ik speel via Facebook. Daarnaast komt er ook bijna elke dag wel een vriendschapsverzoek van een of andere webcamslet, maar dat gelukkig allemaal geblocked worden, anders was de puinhoop niet te overzien. Ik denk dat ik ongeveer 300 "vrienden" heb maar daar zitten er maar een stuk of 50 bij die ik persoonlijk ken, de rest is allemaal game gerelateerd.quote:
[..]
Denk het niet. Maar is niet een zwart-wit verhaal. Mijn halfbroer is 17 en zit niet op facebook. Hij heeft wel een account maar is al jaren niet actief geweest. In plaats daarvan zie ik dat al zijn leeftijdsgenoten op instagram zitten en het behandelen als Facebook. Dus veel en lange reacties in de comments on foto's. En voor persoonlijke berichten (met de vrouwen
Het idee van hoe meer vrienden, hoe beter is gelukkig al een tijdje op z'n retour. Ik weet nog wel dat ik wekelijks meerdere mensen toevoegde op Facebook. De laatste keer is nu al een jaar geleden volgens mij,
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
nIks mis mee wat mij betreft. Ik heb/had op steam/xbox live ook honderden 'vrienden'. Sommige mensen hoef je ook geen echte vrienden mee te zijn, die zijn alleen goed voor een potje gamenquote:
[..]
Ik krijg er dagelijks nog bij, maar dat komt voornamelijk door de games die ik speel via Facebook. Daarnaast komt er ook bijna elke dag wel een vriendschapsverzoek van een of andere webcamslet, maar dat gelukkig allemaal geblocked worden, anders was de puinhoop niet te overzien. Ik denk dat ik ongeveer 300 "vrienden" heb maar daar zitten er maar een stuk of 50 bij die ik persoonlijk ken, de rest is allemaal game gerelateerd.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Inderdaad.quote:
[..]
15 jaar geleden toen het hip was om een eigen homepage te hebben zag je bij sommigen al van die banners op de pagina: "je IP adres is, je provider is...., je woonplaats is.... etc etc"
Het was voor de meesten toen juist de bedoeling zich te profileren en zoveel mogelijk bezoekers te trekken met de meest gekke statistieken.
Nu wil men zich graag afzonderen online. Die swing naar pseudo-privacy is ook wel een doorn in t oog en een kans geweest voor veel internetbedrijven.
Fb heeft ook illegaal gegevens verzameld van mensen die geen account hebben. Illegaal in Belgie maar ik geloof niet dat er al een internationaal arrestatiebevel voor Zuckerberg is uitgevaardigd.quote:
[..]
Natuurlijk, de wet geldt voor de Europese unie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat waren live-gegevens die meestal niet opgeslagen werden door particulieren, afaik. Tenzij via iets als webstats.quote:
[..]
15 jaar geleden toen het hip was om een eigen homepage te hebben zag je bij sommigen al van die banners op de pagina: "je IP adres is, je provider is...., je woonplaats is.... etc etc"
Hoe kan facebook eigenlijk die gegevens verzamelen van mensen die nog nooit bij hen hebben ingelogd?quote:
[..]
Fb heeft ook illegaal gegevens verzameld van mensen die geen account hebben. Illegaal in Belgie maar ik geloof niet dat er al een internationaal arrestatiebevel voor Zuckerberg is uitgevaardigd.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Blijft goud dezequote:
katkets
Ik ben inmiddels overleden
Nee, dat is niet waar. Zoals een andere user al aangaf, wordt de GDPR hier veel te versimpeld weergegeven.quote:
Echt waar? Dat is een goeie tip, dan. Thanks!
Bummer!quote:Op donderdag 29 maart 2018 09:23 schreef chibibo het volgende:
[..]
Nee, dat is niet waar. Zoals een andere user al aangaf, wordt de GDPR hier veel te versimpeld weergegeven.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Een mens mag dromen.quote:
[..]
Werd Fok niet ooit eens op 10 miljoen eu geschat?
Wat me al enkele maanden opvalt, is dat vrienden hun account door de shredder halen (te zien met FBP-plugin). Ook types waar ik het niet van verwacht had. Sinds december verlies ik zo elke week 1 persoon op een totaal van 100 vrienden.
Ikzelf gebruik FB vooral om vakantiefotoalbums te maken met verslagen erbij. Verder kan het me eigenlijk gestolen worden. Als ik alle albums heb omgezet naar fysieke albums is het voor mij ook einde FB.
Ikzelf gebruik FB vooral om vakantiefotoalbums te maken met verslagen erbij. Verder kan het me eigenlijk gestolen worden. Als ik alle albums heb omgezet naar fysieke albums is het voor mij ook einde FB.
quote:
[..]
Nee, dat is niet waar. Zoals een andere user al aangaf, wordt de GDPR hier veel te versimpeld weergegeven.
En dat 2e geldt niet voor Facebook.quote:Under the GDPR, the data controller is under a legal obligation to notify the supervisory authority without undue delay unless the breach is unlikely to result in a risk to the rights and freedoms of the individuals. There is a maximum of 72 hours after becoming aware of the data breach to make the report (Article 33). Individuals have to be notified if adverse impact is determined (Article 34). In addition, the data processor will have to notify the controller without undue delay after becoming aware of a personal data breach (Article 33).
However, the notice to data subjects is not required if the data controller has implemented appropriate technical and organisational protection measures that render the personal data unintelligible to any person who is not authorised to access it, such as encryption (Article 34).
https://en.m.wikipedia.or(...)gulation?wprov=sfla1
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Ik blijf dit soort old skool forums toch het allerleukste vinden.quote:
Ikzelf gebruik FB vooral om vakantiefotoalbums te maken met verslagen erbij. Verder kan het me eigenlijk gestolen worden. Als ik alle albums heb omgezet naar fysieke albums is het voor mij ook einde FB.
Betrekkelijk anoniem onder een alter ego de nieuwsfeiten ventileren op een manier zoals je dit zelf wilt.
Na een bezoekje aan FB.quote:
[..]
Hoe kan facebook eigenlijk die gegevens verzamelen van mensen die nog nooit bij hen hebben ingelogd?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De door jou aangehaalde artikels gaan over een data-inbreuk, m.a.w. wanneer persoonlijke data door een fout of een hack ergens terecht komen waar ze niet horen; niet over het verwijderen van data op verzoek van de gebruiker. Daarnaast geldt de deadline van 72 uur alleen voor het rapporteren van de inbreuk aan de betreffende autoriteit(en), niet voor het rapporteren aan de gebruiker.quote:
[..]
[..]
En dat 2e geldt niet voor Facebook.
Tot slot is er geen algemene verplichting alle data-inbreuken aan de gebruiker te melden; deze geldt alleen in het geval van "een hoog risico voor de rechten en vrijheden" van de gebruiker als gevolg van de inbreuk.
Dat is aan de autoriteiten om te beoordelen.quote:En dat 2e geldt niet voor Facebook.
Campbridge aytica een goeie voorbeeld?quote:Op donderdag 29 maart 2018 10:01 schreef chibibo het volgende:
[..]
De door jou aangehaalde artikels gaan over een data-inbreuk, m.a.w. wanneer persoonlijke data door een fout of een hack ergens terecht komen waar ze niet horen; niet over het verwijderen van data op verzoek van de gebruiker. Daarnaast geldt de deadline van 72 uur alleen voor het rapporteren van de inbreuk aan de betreffende autoriteit(en), niet voor het rapporteren aan de gebruiker.
Tot slot is er geen algemene verplichting alle data-inbreuken aan de gebruiker te melden; deze geldt alleen in het geval van "een hoog risico voor de rechten en vrijheden" van de gebruiker als gevolg van de inbreuk.
[..]
Dat is aan de autoriteiten om te beoordelen.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Op facebook kan dat ook mocht je het willen. Genoeg mensen die een fake profiel aanmaken, sterker nog, dat zouden er wel eens net zoveel kunnen zijn als echte profielen. Als je die MTV show Catfish wel eens gezien hebt, schrik je je het lazarus wat voor nepzooi er allemaal tussen zit.quote:
[..]
Ik blijf dit soort old skool forums toch het allerleukste vinden.
Betrekkelijk anoniem onder een alter ego de nieuwsfeiten ventileren op een manier zoals je dit zelf wilt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Zekers. Heb zelf ook weleens zo'n nep profieltje aangemaakt.quote:
[..]
Op facebook kan dat ook mocht je het willen. Genoeg mensen die een fake profiel aanmaken, sterker nog, dat zouden er wel eens net zoveel kunnen zijn als echte profielen. Als je die MTV show Catfish wel eens gezien hebt, schrik je je het lazarus wat voor nepzooi er allemaal tussen zit.
Maar Facebook is niet mijn ding, net als Twitter.
quote:
[..]
De door jou aangehaalde artikels gaan over een data-inbreuk, m.a.w. wanneer persoonlijke data door een fout of een hack ergens terecht komen waar ze niet horen; niet over het verwijderen van data op verzoek van de gebruiker. Daarnaast geldt de deadline van 72 uur alleen voor het rapporteren van de inbreuk aan de betreffende autoriteit(en), niet voor het rapporteren aan de gebruiker.
Tot slot is er geen algemene verplichting alle data-inbreuken aan de gebruiker te melden; deze geldt alleen in het geval van "een hoog risico voor de rechten en vrijheden" van de gebruiker als gevolg van de inbreuk.
[..]
Dat is aan de autoriteiten om te beoordelen.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Het doel van deze wet is dat wij als personen inzicht en controle hebben over wat er met onze persoonlijke gegevens gebeurt, en ze lijkt met name gericht op bedrijven als Facebook en Google die grote hoeveelheden persoonlijke data verwerken, zonder enige vorm van inzage van derden.quote:
Zo heb je het recht op inzage in je persoonlijke data: o.a. welke data bewaard worden, met welk doel en op welke rechtsgrond ze verwerkt worden, hoe lang ze bewaard blijven, en wie er toegang tot heeft.
Ook heb je recht om bezwaar te maken tegen het verwerken van je persoonlijke data, en om eventueel gegeven toestemming tot verwerking te allen tijde weer in te trekken. Dat houdt echter niet in dat het betreffende bedrijf dan verplicht is je data direct te verwijderen wanneer jij daarom vraagt. Ten eerste zijn er verschillende mogelijke rechtsgronden voor het bewaren van persoonlijke gegevens. Zo kan zijn dat een bedrijf je gegevens nodig heeft voor hun dienstverlening (het is bijvoorbeeld lastig een rekening te sturen als ze je adres niet hebben). Ten tweede zegt de wet dat de gegevens "zonder onredelijke vertraging" gewist moeten worden, zonder te definiëren wat een onredelijke vertraging inhoudt.
Dus ja, we hebben onder de nieuwe wetgeving meer mogelijkheden om te bepalen wat er met onze persoonsgegevens gebeurt, maar dat betekent niet dat bedrijven per direkt onze data moeten verwijderen als wij daarom vragen.
Dat riep vlotte Ria - die nog volop kattenplaatjes aan het posten was - ook toen Hyves werd overgenomen door TMG.quote:
[..]
Al mijn studenten zitten op Facebook.
Als je met jeugd nog jonger bedoelt (school e.d.), die hebben nog niet zo veel nut van Facebook. Ze zien hun vrienden elke dag. Dat komt nog wel. Facebook heeft 2.2 miljard actieve gebruikers en groeit nog steeds. Op het moment dat mensen aftaaien van de middelbare school nemen ze allemaal Facebook.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Ja en nee. Bij de zaak van Cambridge Analytica gaat het niet om een data-inbreuk; ze hebben de data namelijk met toestemming van Facebook, gebruikmakend van de door Facebook zelf aangeboden functionaliteit, verkregen.quote:
De zaak heeft natuurlijk wel met privacy te maken, en is een goed voorbeeld voor de noodzaak van betere wetgeving, wat de GDPR hoopt te bewerkstelligen. Zo moet in de nieuwe wetgeving een gebruiker expliciet toestemming geven voor het verwerken van persoonlijke data (m.a.w. opt-out is niet meer toegestaan); moet duidelijk aangegeven worden, in begrijpelijke taal, met welke doelstelling de data verwerkt worden (dus niet ergens verstopt in een ellenlange EULA); en moet de gebruiker geïnformeerd worden wanneer de data aan derden verstrekt wordt. Drie aspecten waarmee, onder de nieuwe wetgeving, een geval als Cambridge Analytica misschien voorkomen had kunnen worden.
Dank je wel voor de uitleg!quote:Op donderdag 29 maart 2018 10:33 schreef chibibo het volgende:
[..]
Het doel van deze wet is dat wij als personen inzicht en controle hebben over wat er met onze persoonlijke gegevens gebeurt, en ze lijkt met name gericht op bedrijven als Facebook en Google die grote hoeveelheden persoonlijke data verwerken, zonder enige vorm van inzage van derden.
Zo heb je het recht op inzage in je persoonlijke data: o.a. welke data bewaard worden, met welk doel en op welke rechtsgrond ze verwerkt worden, hoe lang ze bewaard blijven, en wie er toegang tot heeft.
Ook heb je recht om bezwaar te maken tegen het verwerken van je persoonlijke data, en om eventueel gegeven toestemming tot verwerking te allen tijde weer in te trekken. Dat houdt echter niet in dat het betreffende bedrijf dan verplicht is je data direct te verwijderen wanneer jij daarom vraagt. Ten eerste zijn er verschillende mogelijke rechtsgronden voor het bewaren van persoonlijke gegevens. Zo kan zijn dat een bedrijf je gegevens nodig heeft voor hun dienstverlening (het is bijvoorbeeld lastig een rekening te sturen als ze je adres niet hebben). Ten tweede zegt de wet dat de gegevens "zonder onredelijke vertraging" gewist moeten worden, zonder te definiëren wat een onredelijke vertraging inhoudt.
Dus ja, we hebben onder de nieuwe wetgeving meer mogelijkheden om te bepalen wat er met onze persoonsgegevens gebeurt, maar dat betekent niet dat bedrijven per direkt onze data moeten verwijderen als wij daarom vragen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Volgens mij stonden die zaken ook al in de Wbp.quote:
Zo moet in de nieuwe wetgeving een gebruiker expliciet toestemming geven voor het verwerken van persoonlijke data (m.a.w. opt-out is niet meer toegestaan); moet duidelijk aangegeven worden, in begrijpelijke taal, met welke doelstelling de data verwerkt worden (dus niet ergens verstopt in een ellenlange EULA); en moet de gebruiker geïnformeerd worden wanneer de data aan derden verstrekt wordt. Drie aspecten waarmee, onder de nieuwe wetgeving, een geval als Cambridge Analytica misschien voorkomen had kunnen worden.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Dit is een beter en helderder overzicht van de GDPR dan ik ooit zou kunnen geven, maar het blijft natuurlijk een samenvatting van een document van bijna 88 pagina's, met alle gebreken van dien.quote:
Ja maar dat 'Instagram is Facebook voor de nieuwe generatie' is volgens mij ook al vijf jaar aan de gang (en IG is ook gewoon Facebook natuurlijk). Dat was eigenlijk de reden waarom ik opmerkte dat al mijn studenten Facebook hebben. Op het moment dat ze van school afgaan en gaan studeren "verhuizen" ze van IG naar FB, omdat FB meer functionaliteiten biedt die ze op dat moment nodig gaan hebben. Groepspagina's, events, delen van nieuwsberichten naar de 'diaspora' etc. Er is wel gevaar voor Facebook, maar dat zit niet in andere plaatjesdeel social media, maar dingen als discord, whatsapp (goed, ook FB) en slack, die de functionaliteiten die studenten/jonge arbeiders nodig hebben, en waar FB een makkelijk platform waar iedereen al op zit voor is, kan gaan overnemen. Dat gaat alleen vooralsnog wel heel langzaam, omdat zoals gezegd iedereen al op FB zit.quote:
[..]
Denk het niet. Maar is niet een zwart-wit verhaal. Mijn halfbroer is 17 en zit niet op facebook. Hij heeft wel een account maar is al jaren niet actief geweest. In plaats daarvan zie ik dat al zijn leeftijdsgenoten op instagram zitten en het behandelen als Facebook. Dus veel en lange reacties in de comments on foto's. En voor persoonlijke berichten (met de vrouwen
Het idee van hoe meer vrienden, hoe beter is gelukkig al een tijdje op z'n retour. Ik weet nog wel dat ik wekelijks meerdere mensen toevoegde op Facebook. De laatste keer is nu al een jaar geleden volgens mij,
Ik zie wel steeds minder activiteit in groepen (nou kan dat zijn omdat ik ouder word en dus niet meer hip genoeg ben om uitgenodigd te worden voor de toffe groepen), dus dat kan er wel op wijzen dat er een kentering ontstaat. Op het moment dat FB alleen nog voor het delen van plaatjes en nieuws is, wordt het inderdaad kwetsbaar. Snapchat daarentegen, die gaat echt niet overleven.
[ Bericht 4% gewijzigd door speknek op 29-03-2018 11:19:54 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja je hebt daarin wel gelijk. Ik vraag me ook af of er wel iets 'na' Facebook komt. Als Facebook klapt weet ik niet zeker of mensen zin hebben om weer helemaal opnieuw te beginnen op een ander platform. Wellicht komt er na FB niks anders in die categorie en gaan mensen terug naar chat programma's en blogs.quote:
[..]
Ja maar dat 'Instagram is Facebook voor de nieuwe generatie' is volgens mij ook al vijf jaar aan de gang (en IG is ook gewoon Facebook natuurlijk). Dat was eigenlijk de reden waarom ik opmerkte dat al mijn studenten Facebook hebben. Op het moment dat ze van school afgaan en gaan studeren "verhuizen" ze van IG naar FB, omdat FB meer functionaliteiten biedt die ze op dat moment nodig gaan hebben. Groepspagina's, events, delen van nieuwsberichten naar de 'diaspora' etc. Er is wel gevaar voor Facebook, maar dat zit niet in andere plaatjesdeel social media, maar dingen als discord, whatsapp (goed, ook FB) en slack, die de functionaliteiten die studenten/jonge arbeiders nodig hebben, en waar FB een makkelijk platform waar iedereen al op zit voor is, kan gaan overnemen. Dat gaat alleen vooralsnog wel heel langzaam, omdat zoals gezegd iedereen al op FB zit.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik denk dat je vergeet dat die 'plaatjesdeel social media' ook gewoon meerdere functionaliteiten hebben. Instagram en snapchat hebben ook gewoon chatfuncties, gelijk aan whatsapp, en events, en groeps-chats etc..quote:
[..]
Ja maar dat 'Instagram is Facebook voor de nieuwe generatie' is volgens mij ook al vijf jaar aan de gang (en IG is ook gewoon Facebook natuurlijk). Dat was eigenlijk de reden waarom ik opmerkte dat al mijn studenten Facebook hebben. Op het moment dat ze van school afgaan en gaan studeren "verhuizen" ze van IG naar FB, omdat FB meer functionaliteiten biedt die ze op dat moment nodig gaan hebben. Groepspagina's, events, delen van nieuwsberichten naar de 'diaspora' etc. Er is wel gevaar voor Facebook, maar dat zit niet in andere plaatjesdeel social media, maar dingen als discord, whatsapp (goed, ook FB) en slack, die de functionaliteiten die studenten/jonge arbeiders nodig hebben, en waar FB een makkelijk platform waar iedereen al op zit voor is, kan gaan overnemen. Dat gaat alleen vooralsnog wel heel langzaam, omdat zoals gezegd iedereen al op FB zit.
Ik zie wel steeds minder activiteit in groepen (nou kan dat zijn omdat ik ouder word en dus niet meer hip genoeg ben om uitgenodigd te worden voor de toffe groepen), dus dat kan er wel op wijzen dat er een kentering ontstaat. Op het moment dat FB alleen nog voor het delen van plaatjes en nieuws is, wordt het inderdaad kwetsbaar. Snapchat daarentegen, die gaat echt niet overleven.
Als het bij Snapchat alleen maar ging om het delen van een foto / filmpje dat na één keer bekijken alweer verdween, was het al lang een eenzame dood gestorven. Het is gewoon een volwaardige chat-app.
Ja inderdaad. Snapchat is juist een soort MSN aan het worden. Als je elke dag met iemand spreekt krijg je na een X aantal keer ook bepaalde icoontjes/achievement achtige dingen geloof ik.quote:
Als het bij Snapchat alleen maar ging om het delen van een foto / filmpje dat na één keer bekijken alweer verdween, was het al lang een eenzame dood gestorven. Het is gewoon een volwaardige chat-app.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ook niet zo gek dat Facebook daarom al geprobeerd heeft Snapchat op te kopen, en toen dat niet lukte, features daarvan in Instagram aan het verwerken is.
Idd.quote:
[..]
Ja inderdaad. Snapchat is juist een soort MSN aan het worden. Als je elke dag met iemand spreekt krijg je na een X aantal keer ook bepaalde icoontjes/achievement achtige dingen geloof ik.
Ik ben al lang van de universiteit af en gebruik tegenwoordig vooral Whatsapp, Snapchat en FB Messenger. Volgens mij neemt de behoefte ook af om dingen te posten waar Jan en alleman na jaren nog kan teruglezen/-kijken wat je hebt gedaan.
Gebruik zelf nauwelijks Instagram maar wat ik bij vrienden zie is dat die ook vooral de van Snapchat gejatte functie van de 24-uur-verhalen gebruiken.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2018 11:30:36 ]
Ik heb dat zelf ook. De cringe als je je eigen posts terugleest van 8 jaar geleden. Man wat een onzin postte ik toen....quote:
[..]
Idd.
Ik ben al lang van de universiteit af en gebruik tegenwoordig vooral Whatsapp, Snapchat en FB Messenger. Volgens mij neemt de behoefte ook af om dingen te posten waar Jan en alleman na jaren nog kan teruglezen/-kijken wat je hebt gedaan.
Waar ik me het meest aan erger bij FB is al die 'remember this moment' troep.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het moet een vrouw zijn geweest die deze toevoeging heeft doorgedrukt.quote:
[..]Waar ik me het meest aan erger bij FB is al die 'remember this moment' troep.
Racist
Eens in de 5 of 10 jaar is het leuk om terug te kijken op je leven. Maar facebook komt elke maand met iets aanzetten. Ja facebook dat was vorig jaar inderdaad. Ik ben niet dement.quote:
[..]
Het moet een vrouw zijn geweest die deze toevoeging heeft doorgedrukt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
'Mensen met een M in hun naam donderen morgen van de trap'quote:
[..]
Ik heb dat zelf ook. De cringe als je je eigen posts terugleest van 8 jaar geleden. Man wat een onzin postte ik toen....
Waar ik me het meest aan erger bij FB is al die 'remember this moment' troep.
Of dat je iemand date die gelijk je Facebook-geschiedenis doorscrollt en die lelijke foto van 8 jaar geleden opduikelt.quote:
[..]
Ik heb dat zelf ook. De cringe als je je eigen posts terugleest van 8 jaar geleden. Man wat een onzin postte ik toen....
In je Google data kun je gewoon zien welke porno filmpjes je 10 jaar geleden hebt gekeken
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Via de telefoons/accounts van mensen die dat wel hebben gedaan. Als mijn telefoonnummer in andere accounts steeds onder dezelfde naam is opgeslagen is er een goede kans dat ik inderdaad zo heet. De kans dat ik 35 jaar ouder ben dan de rest van de kennissenkring is niet heel groot, dus waarschijnlijk ben ik ongeveer even oud als het gemiddelde van die kennissenkringen. Dan heb je nog niet genoeg, maar als je die basis verder kunt aanvallen kan je een redelijk goed beeld krijgen over wie het waarschijnlijk is.quote:
[..]
Hoe kan facebook eigenlijk die gegevens verzamelen van mensen die nog nooit bij hen hebben ingelogd?
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Facebook bewaarde ook niet-gepubliceerde video's
https://nos.nl/artikel/22(...)iceerde-video-s.html
https://nos.nl/artikel/22(...)iceerde-video-s.html
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Ah, dat is een leuke functionaliteit. Veel filmpjes vergeet je weer. Leuk om terug te kijken.quote:
In je Google data kun je gewoon zien welke porno filmpjes je 10 jaar geleden hebt gekeken
Ik heb ook een Twitter account, maar niet onder eigen naam, meet een schuilnaam, net als hier.quote:
Zekers. Heb zelf ook weleens zo'n nep profieltje aangemaakt.
Maar Facebook is niet mijn ding, net als Twitter.
Je weet maar nooit wie over een paar jaar graaft in je twitterhistorie, bij solliciteren ofzo.
Ik weet van mijn werkgever (multinational) dat ze ook meekijken op social media, en als je dan op iets reageert waar de bedrijfsnaam in voorkomt dan weet je niet waar dat toe kan leiden......
Dat is ook zoquote:
[..]
Ik blijf dit soort old skool forums toch het allerleukste vinden.
Betrekkelijk anoniem onder een alter ego de nieuwsfeiten ventileren op een manier zoals je dit zelf wilt.
Maar bij een verloren discussie onder eigen naam met iemand kun je achteraf toch even in diens brievenbus pissen.
Dat klopt. Dan biedt een schuilnaam een prima alternatief.quote:
[..]
Ik heb ook een Twitter account, maar niet onder eigen naam, meet een schuilnaam, net als hier.
Je weet maar nooit wie over een paar jaar graaft in je twitterhistorie, bij solliciteren ofzo.
Ik weet van mijn werkgever (multinational) dat ze ook meekijken op social media, en als je dan op iets reageert waar de bedrijfsnaam in voorkomt dan weet je niet waar dat toe kan leiden......
Ik ben dol op mijn alter ego Elzies. Hoewel ik als ook als privé persoon iemand ben met een uitgesproken mening vind ik het heerlijk om in de huid van Elzies te kruipen. Net dat tandje extra.
Dat is beter inderdaad. Maarrr je moet niet denken dat je echte identiteit niet te achterhalen is natuurlijk. Voor een sollicitatie is het waarschijnlijk nu teveel moeite voor een bedrijf maar ik denk dat het over een paar jaar mogelijk is met een tooltje om snel iemands echte identiteit te zien. Of andersom; welke nep accounts je hebt.quote:
[..]
Ik heb ook een Twitter account, maar niet onder eigen naam, meet een schuilnaam, net als hier.
Je weet maar nooit wie over een paar jaar graaft in je twitterhistorie, bij solliciteren ofzo.
Ik weet van mijn werkgever (multinational) dat ze ook meekijken op social media, en als je dan op iets reageert waar de bedrijfsnaam in voorkomt dan weet je niet waar dat toe kan leiden......
Je locatie, IP adres, dingen die je zegt, tijden waarop je post, (ookal zijn het niet persoonlijke dingen) is toch wel weer allemaal te koppelen aan je.
Ik weet nog een paar jaar geleden hoe Google onderzoekt deed naar iemand identiteit te achterhalen aan de hand van hoe een persoon typt. Niet wat hij typt, maar hoe vingers toetsen aanslaan enzo, snelheid, etc.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Even bij de buren op de smart tv streamen en toelichten met trips down memory lane.quote:
[..]
Ah, dat is een leuke functionaliteit. Veel filmpjes vergeet je weer. Leuk om terug te kijken.
Kätgetsquote:
Met extra vezels!
Mensen die zeggen dat Facebook zich zorgen moet maken omdat Instagram nu helemaal de shit is, moeten even kijken wie de eigenaar is van Instagram.
Met extra vezels!
Dat heeft daar natuurlijk niks mee te maken. Instagram wordt populairder dan Facebook, en het zijn twee losstaande platformen, dus Facebook kan daar zeker wel onder lijden.quote:
Mensen die zeggen dat Facebook zich zorgen moet maken omdat Instagram nu helemaal de shit is, moeten even kijken wie de eigenaar is van Instagram.
Het zal de Facebook Holding weinig uitmaken als de ene service in eigen beheer populairder wordt dan de ander. De bewegingen in de tijd worden bij goed inzicht vaak wel meegenomen.quote:
[..]
Dat heeft daar natuurlijk niks mee te maken. Instagram wordt populairder dan Facebook, en het zijn twee losstaande platformen, dus Facebook kan daar zeker wel onder lijden.
Dat instagram the next big thing werd hadden ze goed gezien. Dat is ondernemerschap.
Ondernemers falen als ze aan dode paarden gaan trekken of de consument beschuldigen.
Ja joe, het gaat hier toch juist om dat feit? Dat facebook z'n einde bereikt?quote:
[..]
Het zal de Facebook Holding weinig uitmaken als de ene service in eigen beheer populairder wordt dan de ander. De bewegingen in de tijd worden bij goed inzicht vaak wel meegenomen.
Dat instagram the next big thing werd hadden ze goed gezien. Dat is ondernemerschap.
Ondernemers falen als ze aan dode paarden gaan trekken of de consument beschuldigen.
Oh..hoe en waar vind je dat dan? (link)quote:
In je Google data kun je gewoon zien welke porno filmpjes je 10 jaar geleden hebt gekeken
Facebook a big contributor to the committees in Congress that will question Mark Zuckerberg
https://www.usatoday.com/(...)tions-fac/486313002/
Congresleden die Mark Zuckerberg zogenaamd moeten gaan ondervragen worden ondergedompeld in geld van Facebook.
https://www.usatoday.com/(...)tions-fac/486313002/
Congresleden die Mark Zuckerberg zogenaamd moeten gaan ondervragen worden ondergedompeld in geld van Facebook.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
quote:Members of the committee, whose jurisdiction gives it regulatory power over Internet companies, received nearly $381,000 in contributions tied to Facebook since 2007, according to the Center for Responsive Politics.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Ik ben aan het overwegen mede door dit schandaal om Facebook op te geven, maar van de andere kant is Facebook bij lange niet de enige die over veel data van mij beschikt. Minder controversieel is Google bijvoorbeeld, maar de hoeveelheid informatie dat die dit bedrijf over mij heeft zal even zoveel zijn als Mark Zuckerberg. En dat zullen ook geen engeltjes zijn wat betreft het verwerken van gevoelige informatie.
De hype was al even voorbij.quote:
Hoe komt dit nou ineens? Als reactie op het scrapen van data? Komt voor mij iig als een verrassing want fb is toch vrij onschendbaar gebleken de afgelopen jaren.
Hopelijk verdwijnt het ook want dan kan de maatschappij weer een beetje normaler gedragen i.p.v. dat kinderachtige "met elkaar vergelijken".
Ô mon citoyens vous serez unis.
Dat vergelijken had je ook al voor het internet bestond.quote:
Hopelijk verdwijnt het ook want dan kan de maatschappij weer een beetje normaler gedragen i.p.v. dat kinderachtige "met elkaar vergelijken".
Klopt maar door FB is het op een te grote schaal gekomen.quote:
[..]
Dat vergelijken had je ook al voor het internet bestond.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Valt wel wat mee. Klasgenoten, buren, collega's, familie en vrienden vergelijken alles graag. En dat speelt al sinds de steentijd. Kan iets toegenomen zijn maar ach.quote:
[..]
Klopt maar door FB is het op een te grote schaal gekomen.
Ik doe daar zelf niet aan mee, want ik denk dat de primaire levensbehoeftes het belangrijkste zijn.
Sent from my iPhone X.
Niet vergelijkbaar, maar ik vind Discord toch wel geweldig.quote:
Is er al een alternatief?
Een plek zonder tokkies?
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
discord is een MSN vervanging.quote:
[..]
Niet vergelijkbaar, maar ik vind Discord toch wel geweldig.
https://discord.gg/93yGqJ
Maar echt een fb vervanging niet gevonden
Google weet veel meer over je dan facebook. Facebook is alleen een sociaal netwerk, dat je weliswaar op heel veel manieren kan tracken, ook indirect via anderen, maar dat is niks vergeleken met google. Google is echt overal. Via de zoekmachine weet het waar je naar op zoek bent, via gmail weet het met wie je mailt en wat je mailt, via analytics weet het welke sites je bezoekt, via google drive en docs kan het je persoonlijke documenten inzien, en via je android phone weet het nog veel meer: welke apps je gebruikt, waar je bent, waar je woont en werkt, het kan je stem en je gezicht herkennen, met wie je belt, wanneer je wakker bent en wanneer je slaapt, en dan heb ik nog lang niet alles gehad want ze doen veel meer dan dat.quote:
Ik ben aan het overwegen mede door dit schandaal om Facebook op te geven, maar van de andere kant is Facebook bij lange niet de enige die over veel data van mij beschikt. Minder controversieel is Google bijvoorbeeld, maar de hoeveelheid informatie dat die dit bedrijf over mij heeft zal even zoveel zijn als Mark Zuckerberg. En dat zullen ook geen engeltjes zijn wat betreft het verwerken van gevoelige informatie.
Wat Google ontzettend slim doet is dat ze enerzijds heel goede en handige services aanbieden, en anderzijds hebben ze een betere pr dan Facebook. Ze slagen er veel beter in om onder de radar te blijven en ze hebben ook een veel positiever imago dan facebook. Het is ook niet zo makkelijk om google te ontwijken; je fb account kun je zo opzeggen, maar google heeft zich veel dieper in je leven verankerd. Wil je google ontwijken dan moet je offline gaan leven ergens op een hutje op de hei.
Bijna alle aandacht richt zich nu op facebook maar ik maak me over google meer zorgen. Maar ja, dit tik ik wel vanaf mijn android tablet. En dat is misschien nog wel het ergste.
