Je koopt een plekje op de blockchain.quote:Op woensdag 31 januari 2018 13:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
De technologie zelf kun je neit kopen. Alleen virtuele muntjes die ermee gemaakt zijn. De vergelijking klopt dus niet.
Kijk eens hoeveel apple aandelen er in omloop zijn. Meer dan 5 miljard!quote:Op woensdag 31 januari 2018 13:43 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Alleen is een Apple aandeel nu 166 dollar. Waarom zouden "aandelen" cq tokens cq cryptovaluta dan nu al een waarde van duizenden dollars kunnen hebben? Dan zou volgens jouw theorie straks een crypto per token richting de 5 ton gaan, daar waar een aandeel van Apple 166 dollar nu is.
Hoe verhoudt zoiets zich dan?
Nou ja, dat potentieel moet wel waargemaakt worden he.quote:Op woensdag 31 januari 2018 13:51 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Kijk eens hoeveel apple aandelen er in omloop zijn. Meer dan 5 miljard!
Ripple zou net zoveel waard zijn als Apple als die naar 25 dollar zou gaan.
Kijk dus hoe giga ver we nog van het potentieel vandaan zitten
¤186quote:Op woensdag 31 januari 2018 13:57 schreef Skv het volgende:
DIKKE FIAT GEPOMPT om maximaal in Bee te stappen
93 Euro..
Bestel de verlengde lambolimo maar vast!
pff, ik kon niet meer mee doen met beequote:Op woensdag 31 januari 2018 13:57 schreef Skv het volgende:
DIKKE FIAT GEPOMPT om maximaal in Bee te stappen
93 Euro..
Bestel de verlengde lambolimo maar vast!
Bee? wat zijn de prospects?quote:Op woensdag 31 januari 2018 13:57 schreef Skv het volgende:
DIKKE FIAT GEPOMPT om maximaal in Bee te stappen
93 Euro..
Bestel de verlengde lambolimo maar vast!
Keer miljoenmiljard.quote:
Jij baas.quote:
Ja dan moest je je ook nog inschrijven op d eweb site, dat stuk heb ik ook gemist en kan daardoor niet meer meedoen. Jij waarschijnlijk ook dus.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:00 schreef dimmak het volgende:
Ik kreeg een mail dat ik op de whitelist stond, maar heb nog geen mail verder gekregen.
Ah, dan maar kopen als hij gedumpt gaat worden op een exchange.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:01 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja dan moest je je ook nog inschrijven op d eweb site, dat stuk heb ik ook gemist en kan daardoor niet meer meedoen. Jij waarschijnlijk ook dus.
Misschien een achterlijke vraag, maar als dat je verwachting is waarom wacht je daar dan niet sowieso op?quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:02 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ah, dan maar kopen als hij gedumpt gaat worden op een exchange.
bij ico krijg je vaak korting op inkoop.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:02 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Misschien een achterlijke vraag, maar als dat je verwachting is waarom wacht je daar dan niet sowieso op?
Ik kan nu natuurlijk niet met zekerheid zeggen dat hij gedumpt gaat worden.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:02 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Misschien een achterlijke vraag, maar als dat je verwachting is waarom wacht je daar dan niet sowieso op?
Lijkt me sterk dat hij heel hard gedumpt wordt.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:02 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Misschien een achterlijke vraag, maar als dat je verwachting is waarom wacht je daar dan niet sowieso op?
Ah oke, hoop het ook voor je danquote:Op woensdag 31 januari 2018 14:03 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik kan nu natuurlijk niet met zekerheid zeggen dat hij gedumpt gaat worden.Daar hoop ik nu alleen op.
Wepower is net iets meer dan dat. Het is platform waar bedrijven funding kunnen ophalen voor hun groene energie project. Tokenholders van Wepower krijgen 0,9% tokens van die projecten. Je krijgt deze energie voor minder dan de marktprijs. Je koopt als het ware groene energie van de toekomst.quote:Op woensdag 31 januari 2018 13:27 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dat wilde ik bij nucleus gaan doen, maar dat kon al niet meer.
Iemand trouwens hier nog met bl3p invite codes op dit moment? Ik wil een account
Edit,... wepower? de 30.000ste blockchain energie shit?
Valt mee maar de pareltjes zijn lastiger te vinden. Ik heb ooit getwijfeld om BNB op 10 cent te kopen. Ben altijd al fan geweest van exchanges, omdat ze vaak een werkend product hebben. Te onervaren en dus niet gedaan. Die is in een halfjaar tijd x200 gegaan. Had ik maar...quote:Op woensdag 31 januari 2018 13:35 schreef Apekoek het volgende:
Magnet was er gewoon heel erg op tijd bij en heeft de juiste gok weten te nemen. Net zoals de eerste Bitcoin hodlers.
Niet iedereen zal er meer rijk van worden (ik geloof dat die tijd voor veel instappers toch wel over is vanwege in coming regulatie etc), maar een graantje meepikken is het minste wat we kunnen doen.
Ik baal er van dat ik niet de helft van mij Waves stack heb omgezet naar LSK toen Waves effetjes boven ze stond. Niet door de prijs nu, maar omdat ik het eigenlijk al wilde doen. Maar mij een beetje blind gestaard op de updates van Waves.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:08 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Mooi om te zien hoeveel pessimisme er in de markt zit opeens, dat merk je alleen al aan de reacties in dit topic. Niks mis mee verder hoor, valt me gewoon op. Ik begin een rot in het vak te worden, draai nu "al" bijna een jaar mee. De dips gaan wennen jongens en dit is wel degelijk nog maar het begin.
@Eggs, ik denk dat je met Lisk richting 200/300 redelijk in de richting zit maar zie het nog wel verder stijgen ook. Die gasten werken mooi met sidechains, blockchain 3.0. Zodra zij ook nog eens ICO's gaan hosten... Daarnaast is het een Duits project, Duitsers heb ik wel vertrouwen in. Groot team, veel marketing budget.
Ik heb als beginner Lisk destijds op 9 cent verkocht. Kocht ze toen op 40 cent, wist ik veel.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:06 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Wepower is net iets meer dan dat. Het is platform waar bedrijven funding kunnen ophalen voor hun groene energie project. Tokenholders van Wepower krijgen 0,9% tokens van die projecten. Je krijgt deze energie voor minder dan de marktprijs. Je koopt als het ware groene energie van de toekomst.
Daarnaast zit er inderdaad ook een p2p element in. Je kan dus jouw energie aan anderen verkopen. Zit je niet op de grid? Dan kun je de energietokens op een exchange verkopen. Verloopt het contract, dan wordt jouw energie vanzelf op de wholesale markt verkocht.
Ze hebben een getekende overeenkomst met Elering (de grid operator van Estland), waarvan ze van de grid een smart grid gaan maken. Daarnaast lopen er lijntjes in Spanje, Italië en Australië.
Het team is 12+ man groot met ervaring in hun sector.
[..]
Valt mee maar de pareltjes zijn lastiger te vinden. Ik heb ooit getwijfeld om BNB op 10 cent te kopen. Ben altijd al fan geweest van exchanges, omdat ze vaak een werkend product hebben. Te onervaren en dus niet gedaan. Die is in een halfjaar tijd x200 gegaan. Had ik maar...
Hoe dan ook, ze zijn er nog. Kijk wat ICON deed, die ging x100 binnen een paar weken. Wanchain is ook flinke hype, kan ook rare dingen doen.
Ik verkocht mijn eerste BTC bij 400 dollar, met verlies.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:12 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik heb als beginner Lisk destijds op 9 cent verkocht. Kocht ze toen op 40 cent, wist ik veel.
UNIVERSAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA OMG JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA MOON OMG OMG !!!!!~1`1`1`quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:11 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik baal er van dat ik niet de helft van mij Waves stack heb omgezet naar LSK toen Waves effetjes boven ze stond. Niet door de prijs nu, maar omdat ik het eigenlijk al wilde doen. Maar mij een beetje blind gestaard op de updates van Waves.
Misschien als Universa mij wat leuks brengt dat ik nog wat in LSK stop.
Serieus, met users als jij ben ik blij. Je helpt ons echt vooruit.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:08 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Mooi om te zien hoeveel pessimisme er in de markt zit opeens, dat merk je alleen al aan de reacties in dit topic. Niks mis mee verder hoor, valt me gewoon op. Ik begin een rot in het vak te worden, draai nu "al" bijna een jaar mee. De dips gaan wennen jongens en dit is wel degelijk nog maar het begin.
@Eggs, ik denk dat je met Lisk richting 200/300 redelijk in de richting zit maar zie het nog wel verder stijgen ook. Die gasten werken mooi met sidechains, blockchain 3.0. Zodra zij ook nog eens ICO's gaan hosten... Daarnaast is het een Duits project, Duitsers heb ik wel vertrouwen in. Groot team, veel marketing budget.
Tja je leert er van en we zijn er niet slechter op gewordenquote:Op woensdag 31 januari 2018 14:13 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik verkocht mijn eerste BTC bij 400 dollar, met verlies.
Tja, en hier ben ik niet ingestapt omdat ik te principieel niet mn ID op wilde sturen naar 1 of ander zuidkoreaans bedrijf.... anders had ik (mezlef kennende) er wel 5 tot 10 eth ingegooidquote:Op woensdag 31 januari 2018 14:06 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Hoe dan ook, ze zijn er nog. Kijk wat ICON deed, die ging x100 binnen een paar weken. Wanchain is ook flinke hype, kan ook rare dingen doen.
Ik wel man. Ben na een week een paar honderd euro lichter. Maar dan voel ik me gerustgesteld als andere boys hier melden dat je meer lange termijn moet bouncen.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:14 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Tja je leert er van en we zijn er niet slechter op geworden
Besef alleen wel dat niemand kan voorspellen wat er gaat gebeuren.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik wel man. Ben na een week een paar honderd euro lichter. Maar dan voel ik me gerustgesteld als andere boys hier melden dat je meer lange termijn moet bouncen.²
Niemand? Ik weet dat het altijd een shitcoin was. Maar ze hebben een nieuw team en een rebrand gehad en ik kwam langs dit artikel (zegt natuurlijk verder niets). Maar lijkt toch wel wat van te komen na al die jaren.quote:Op woensdag 31 januari 2018 13:51 schreef dimmak het volgende:
Zit er ook iemand in ECC. Deze oude jongen heeft recent een revival gehad en hebben best leuke dingen in de pijplijn zitten.
https://coinmarketcap.com/currencies/eccoin/
Ik wilde er net 500 euro aan LISK tegenaan gooien.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:18 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Besef alleen wel dat niemand kan voorspellen wat er gaat gebeuren.
Haha, ja dat komt omdat we nu ff in een dalende markt zitten, iedereen denkt weer dat de apocalypse is begonnen.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:08 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Mooi om te zien hoeveel pessimisme er in de markt zit opeens, dat merk je alleen al aan de reacties in dit topic. Niks mis mee verder hoor, valt me gewoon op. Ik begin een rot in het vak te worden, draai nu "al" bijna een jaar mee. De dips gaan wennen jongens en dit is wel degelijk nog maar het begin.
Ik denk het ook, maar ik denk max 200-300 dit jaar.quote:@Eggs, ik denk dat je met Lisk richting 200/300 redelijk in de richting zit maar zie het nog wel verder stijgen ook. Die gasten werken mooi met sidechains, blockchain 3.0. Zodra zij ook nog eens ICO's gaan hosten... Daarnaast is het een Duits project, Duitsers heb ik wel vertrouwen in. Groot team, veel marketing budget.
200-300 gaat het broekje uit.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:22 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Haha, ja dat komt omdat we nu ff in een dalende markt zitten, iedereen denkt weer dat de apocalypse is begonnen.
[..]
Ik denk het ook, maar ik denk max 200-300 dit jaar.
Waar was je? Je hebt een tijd niet gepost hier.
Ja same here. Maar gezien het project moet dat zeker kunnen. Dat zou 30% van ETH zijn, ik vind het een stuk beter project dan ETH... ETH loopt alleen voor.quote:
Ben benieuwd naar de releases deze maand iig.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:24 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja same here. Maar gezien het project moet dat zeker kunnen. Dat zou 30% van ETH zijn, ik vind het een stuk beter project dan ETH... ETH loopt alleen voor.
Wat is Legolas?quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:30 schreef tha_dark het volgende:
Toch wel spijt dat ik niet met de eerste ronde van Legolas heb meegedaan. Misschien morgen bij de publicsale toch even een klein beetje BTC er in gooien. Vind het een mooi project.
Wanchain ken ik nog niet, eens even kijken.
Eh?quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Serieus, met users als jij ben ik blij. Je helpt ons echt vooruit.
Thanks.²
HAHA kunnen we elkaar de hand schudden. Ik heb om precies dezelfde reden ICON toen laten schieten. Nu stuur ik mijn ID overal heen, maar ik scherm alle informatie af behalve naam, geboortedatum en nationaliteit. Daarnaast paint ik netjes "PURPOSE X ICO" door mijn eigen hoofd heen. Willen ze het dan niet accepteren, kunnen ze oprotten.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:14 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Tja, en hier ben ik niet ingestapt omdat ik te principieel niet mn ID op wilde sturen naar 1 of ander zuidkoreaans bedrijf.... anders had ik (mezlef kennende) er wel 5 tot 10 eth ingegooidJe kreeg 2500 per eth
![]()
https://legolas.exchange/quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:32 schreef EggsTC het volgende:
[..]
[..]
Ja die had ik ook gelijk in mn hoofd
wanneer kan ik de slowcooker recepten verwachten?quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:33 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
https://legolas.exchange/
Decentraal
Veilig
Goed team
Sterk partnership
Je draait al een jaar mee in deze business. We kunnen als relatieve newbies veel van je leren. Appreciate!quote:
Ah de zoveelste decentrale exchange die een ICO nodig heeft.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:33 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
https://legolas.exchange/
Decentraal
Veilig
Goed team
Sterk partnership
quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:33 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
https://legolas.exchange/
Decentraal
Veilig
Goed team
Sterk partnership
Jep! 20 miljoen coins.quote:Op woensdag 31 januari 2018 13:51 schreef dimmak het volgende:
Zit er ook iemand in ECC. Deze oude jongen heeft recent een revival gehad en hebben best leuke dingen in de pijplijn zitten.
https://coinmarketcap.com/currencies/eccoin/
Mooie chick.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:34 schreef EggsTC het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Inderdaad een goed team
Jammer dat ik deze zo kortdag pas opmerk. Ze halen maar 10m op, das altijd een gok waard. DEXs zijn de shit.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:33 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
https://legolas.exchange/
Decentraal
Veilig
Goed team
Sterk partnership
Ik begin niet meer aan die kleine shady exchanges... dan mis ik maar alle treinen.. kijk bitgrail.quote:
Dan hoeven we het ook niet meer aan te geven volgend jaar.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:40 schreef Ronald-Koeman het volgende:
https://www.nu.nl/cryptov(...)-verbod-bitcoin.html
De champagne kan bijna open bij klaas.
Verboden tochquote:Op woensdag 31 januari 2018 14:40 schreef Ronald-Koeman het volgende:
https://www.nu.nl/cryptov(...)-verbod-bitcoin.html
De champagne kan bijna open bij klaas.
Je kunt toch gewoon kopen op de exchange en verhuizen naar een wallet op de PC?quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:40 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik begin niet meer aan die kleine shady exchanges... dan mis ik maar alle treinen.. kijk bitgrail.
mensen met veel van die tokensquote:Op woensdag 31 januari 2018 14:45 schreef Apekoek het volgende:
Bitconnect heeft vandaag een pump gehadWie doet zoiets?
Dat is een mogelijkheid ja, maar 500 stukken software downloaden en tegelijk draaien omdat ik nogal eens trade met coins vind ik niet zo relaxed. Daarom hoop ik dat dat ethos er snel komt, met 1 wallet ipv al dat gezeik met verschillende wallets.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:43 schreef Mand het volgende:
[..]
Je kunt toch gewoon kopen op de exchange en verhuizen naar een wallet op de PC?
8 maanden nu, ongeveer 4000 euro geinvesteerd en het meeste gekocht op 2/3 satoshiquote:
Ik heb wel een idee wie hierachter zit.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:45 schreef Apekoek het volgende:
Bitconnect heeft vandaag een pump gehadWie doet zoiets?
Een bedreiging voor de gevestigde orde vermoed ik.quote:
Ik gebruik ook alleen nog maar Binance eigenlijk. Ik mis inderdaad af en toe wel eens wat maar ik vind deze exchange het betrouwbaarst overkomen. Misschien Kucoin nog ooit proberen te listen.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:40 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik begin niet meer aan die kleine shady exchanges... dan mis ik maar alle treinen.. kijk bitgrail.
Waarom er toen zoveel ingestopt als ik vragen mag? Was tot voor kort een shitcoin.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:46 schreef Mand het volgende:
[..]
8 maanden nu, ongeveer 4000 euro geinvesteerd en het meeste gekocht op 2/3 satoshi
lekker gewerkt pikquote:Op woensdag 31 januari 2018 14:46 schreef Mand het volgende:
[..]
8 maanden nu, ongeveer 4000 euro geinvesteerd en het meeste gekocht op 2/3 satoshi
Onderzoeken of het wenselijk is...kan dus alle kanten op.quote:
Je denkt toch niet dat "bescherming" de echte agenda is?quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:47 schreef descon het volgende:
[..]
Onderzoeken of het wenselijk is...kan dus alle kanten op.
Snap alleen niet waarom je mensen zoveel moet beschermen tegen speculatie.
Nederland zou weer typisch het braafste jongetje van de klas zijn mocht het zo ver komen. Zonde, we waren ooit het land van reguleren en gedogen.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:46 schreef ITrade het volgende:
[..]
Een bedreiging voor de gevestigde orde vermoed ik.
Dat valt wel mee.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:48 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Zonde, we waren ooit het land van reguleren en gedogen.
Als je de gemiddelde aflevering van Radar of Kassa kijkt wel.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:48 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat "bescherming" de echte agenda is?
quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:50 schreef descon het volgende:
[..]
Als je de gemiddelde aflevering van Radar of Kassa kijkt wel.
Het was vroeger een shitcoin ja, maar het nieuwe team zijn top DEVs uit het BTC en BCH kamp vandaar.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:47 schreef dimmak het volgende:
[..]
Waarom er toen zoveel ingestopt als ik vragen mag? Was tot voor kort een shitcoin.
Abortus, euthanasie, softdrugs en prostitutie... toch een aardige track record.quote:
Ik had een deel verkocht en iets lager weer terug gekocht, durfde niet nog langer te wachtenquote:Op woensdag 31 januari 2018 14:53 schreef Yozzz het volgende:
Hoop dat Lisk nog even een kleine duikvlucht / correctie maakt. Ik mis mijn vanochtend verkochte Liskjes
Oké, oké. Zit ook te twijfelen om er een bende te kopen. Maar er is niet echt een duidelijke roadmap. Die feature met naam adressen is wel uniek en gewenst denk ik.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:51 schreef Mand het volgende:
[..]
Het was vroeger een shitcoin ja, maar het nieuwe team zijn top DEVs uit het BTC en BCH kamp vandaar.
Nog niet open toch? Je hebt 93 euro klaar staan?quote:Op woensdag 31 januari 2018 13:57 schreef Skv het volgende:
DIKKE FIAT GEPOMPT om maximaal in Bee te stappen
93 Euro..
Bestel de verlengde lambolimo maar vast!
Bitonic sluiten en Coinbase onbereikbaar maken etc. Of strafbaar maken van bezit.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:49 schreef pnxsinned het volgende:
En dan gaan ze het verbieden....
HOE?!
Onzin weer.
Uiteraard is er nog lang geen verbod, maar deze stap lijkt niet echt de goede kant op te gaan. De Kamer liet zich 1-2 weken geleden informeren over crypto en nu neigen hun gezamenlijke gedachten richting het feit dat het wenselijk en mogelijk is om crypto te verbieden. Oftewel, ze staan negatief tegenover crypto op het moment. Nu gaan ze dus toetsen of het ook daadwerkelijk wenselijk en mogelijk is.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:50 schreef BakkenKappen het volgende:
De hele echo kamer hier rukt weer uit op basis van 1 nieuwsberichtje
Hij gaat iets laten onderzoeken, dat is wat anders dan het meteen verbieden.
Dat. Mij gaat het o.a. om de file storage, anonimiteit en encryptie daarvan. De coin kan dadelijk werkelijk alles en niet zoals ardor en ethereum een child chain/coin nodig.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:57 schreef dimmak het volgende:
[..]
Oké, oké. Zit ook te twijfelen om er een bende te kopen. Maar er is niet echt een duidelijke roadmap. Die feature met naam adressen is wel uniek en gewenst denk ik.
Maar we faciliteren wel een casino!quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:48 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat "bescherming" de echte agenda is?
Heb je wel een punt ja, maar ik denk dat het niet zo'n vaart zal lopen.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Uiteraard is er nog lang geen verbod, maar deze stap lijkt niet echt de goede kant op te gaan. De Kamer liet zich 1-2 weken geleden informeren over crypto en nu neigen hun gezamenlijke gedachten richting het feit dat het wenselijk en mogelijk is om crypto te verbieden. Oftewel, ze staan negatief tegenover crypto op het moment. Nu gaan ze dus toetsen of het ook daadwerkelijk wenselijk en mogelijk is.
Beter gaat LISK daarom de 200-300 euro hitten vóórdat dit soort onzin erin komt. Want ik zie het ook gebeuren dat wetgeving roet in het eten gaat gooien. Dat is het enige struikelblok.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Uiteraard is er nog lang geen verbod, maar deze stap lijkt niet echt de goede kant op te gaan. De Kamer liet zich 1-2 weken geleden informeren over crypto en nu neigen hun gezamenlijke gedachten richting het feit dat het wenselijk en mogelijk is om crypto te verbieden. Oftewel, ze staan negatief tegenover crypto op het moment. Nu gaan ze dus toetsen of het ook daadwerkelijk wenselijk en mogelijk is.
Ja wanneer houden die kloteklappers zich nou eens gewoon een keer buiten zaken.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:13 schreef dimmak het volgende:
Ze willen het beste voor hun medelanders en ons beschermen, maar gaan wel zulke dingen roepen in de media. Bedankt Wobke. Daar gaat weer een x% van mijn portfolio lamzak.
Inderdaad zeg, die doet het niet best. Ik heb er maar 150. Ik zou ze houden tot zeker eind Q1.quote:
Behoorlijk. Ik heb er zelf 300 op mijn stabiele chest liggen.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:17 schreef ArnoldG0342 het volgende:
[..]
Inderdaad zeg, die doet het niet best. Ik heb er maar 150. Ik zou ze houden tot zeker eind Q1.
Hier 1000, maar das op 250 sat gekocht.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:17 schreef ArnoldG0342 het volgende:
[..]
Inderdaad zeg, die doet het niet best. Ik heb er maar 150. Ik zou ze houden tot zeker eind Q1.
https://www.nu.nl/cryptov(...)-verbod-bitcoin.htmlquote:Minister Hoekstra onderzoekt wenselijkheid Nederlands verbod op bitcoin
Foto: ANP
Gepubliceerd: 31 januari 2018 13:58
Laatste update: 31 januari 2018 15:13
Minister Wopke Hoekstra (Financiën) wil over een paar weken duidelijk maken of een verbod van de bitcoin wenselijk en mogelijk is.
Partijen in de Tweede Kamer vragen om maatregelen tegen zogenoemde cryptomunten en andere omstreden financiële producten.
Volgens de bewindsman gaan ''onze gezamenlijke gedachten'' in de richting dat het wenselijk is, maar dat vraagt om een toets. Dat geldt ook voor de mogelijkheid van een verbod, zei de minister. Hij hoopt de Kamer binnen enkele weken te kunnen informeren.
Hoekstra waarschuwt al tijden voor de bitcoin. Ook toezichthouders Autoriteit Financiële Markten en De Nederlandsche Bank wijzen op de risico's.
Desondanks is het aantal mensen in Nederland dat er in belegt, niet dramatisch aan het afnemen, constateert de minister.
Deze is net ook al gepost.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:19 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/cryptov(...)-verbod-bitcoin.html
Merciquote:Op woensdag 31 januari 2018 15:20 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Satoshi.... 0,00000001 btc is 1 sat.
Gaat dus nooit gebeuren.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:01 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Bitonic sluiten en Coinbase onbereikbaar maken etc. Of strafbaar maken van bezit.
Zoals een communistisch land zeg maar.
Denk dat Nederland weinig effect heeft op de koers.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:13 schreef dimmak het volgende:
Ze willen het beste voor hun medelanders en ons beschermen, maar gaan wel zulke dingen roepen in de media. Bedankt Wobke. Daar gaat weer een x% van mijn portfolio lamzak.
Klopt, maar is meer bij wijze van.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:23 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Denk dat Nederland weinig effect heeft op de koers.
True. En het is weer eens paniekpolitiekquote:Op woensdag 31 januari 2018 15:23 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Denk dat Nederland weinig effect heeft op de koers.
Of exhcanges die verboden gaan worden, G20 is ook al in overleg he?quote:
Dan ga ik wel buiten de EU naar een exchange etc. Om dit te verbieden, moeten ze het internet eruit trekken.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:25 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Of exhcanges die verboden gaan worden, G20 is ook al in overleg he?
Ik weet niet wat ze uit de hoge hoed gaan toveren, wil geen FUD verspreiden. Maar ik heb er wel echte vraagtekens bij. Het nodigt in elk geval nieuwe investeerders niet uit, daar ben ik bang voor.
Als er zelfs hier zo over gesproken wordt dan is een deel van hun doel al bereiktquote:Op woensdag 31 januari 2018 15:27 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Dan ga ik wel buiten de EU naar een exchange etc. Om dit te verbieden, moeten ze het internet eruit trekken.
Dat snap ik wel, er zijn altijd work-arounds. Maar gaan deze work-arounds nieuwe investeerders aantrekken? Gaan Anita en Henk dan nog wel instappen? Daar is namelijk aan te verdienen.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:27 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Dan ga ik wel buiten de EU naar een exchange etc. Om dit te verbieden, moeten ze het internet eruit trekken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Streisandeffect ?quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:28 schreef S95Sedan het volgende:
Verbieden, knap, hoe willen ze dat gaan doen dan.
Bezit van bicoins illegaal maken![]()
Hoe meer ze het tegen proberen te houden hoe meer mensen ze juist willen hebben.
Het verhandelen van BTC verbieden, dat betekend dat jij via omwegenen heus nog wel kunt handelen tussen cryptocurrencies, maar het niet meer kunt omzetten naar fiat.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:28 schreef S95Sedan het volgende:
Verbieden, knap, hoe willen ze dat gaan doen dan.
Bezit van bicoins illegaal maken![]()
Hoe meer ze het tegen proberen te houden hoe meer mensen ze juist willen hebben.
Daar gaan we dan een mooie portal voor makenquote:Op woensdag 31 januari 2018 15:29 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, er zijn altijd work-arounds. Maar gaan deze work-arounds nieuwe investeerders aantrekken? Gaan Anita en Henk dan nog wel instappen? Daar is namelijk aan te verdienen.
Ik zie nieuwe lamboos!quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:34 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Daar gaan we dan een mooie portal voor maken
Dat inderdaad.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:31 schreef Apekoek het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Streisandeffect ?
Weet alleen niet of dat ook opgaat voor dergelijke producten.
Dan zou het wereldwijd verboden moeten worden. Dus dat gaat al niet op.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:34 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Het verhandelen van BTC verbieden, dat betekend dat jij via omwegenen heus nog wel kunt handelen tussen cryptocurrencies, maar het niet meer kunt omzetten naar fiat.
Iets maken dat eigenlijk verboden is?quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:34 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Daar gaan we dan een mooie portal voor maken
Wat nou als het land voor land gebeurt? Een domino effect.....quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:36 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dan zou het wereldwijd verboden moeten worden. Dus dat gaat al niet op.
Jep, maar mocht dat het geval zijn, dan verhuis ik naar Azie om het uit te cashen en leef ik daar wel.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:34 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Het verhandelen van BTC verbieden, dat betekend dat jij via omwegenen heus nog wel kunt handelen tussen cryptocurrencies, maar het niet meer kunt omzetten naar fiat.
Dat zie ik niet gebeuren eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:37 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Wat nou als het land voor land gebeurt? Een domino effect.....
Ik denk dat ze er tijdens de "toets" achterkomen dat het misschien wenselijker is om het te reguleren. Eerst op nationaal niveau en op termijn ook op EU niveau. Verbieden an sich is al lastig, en als Nederland het in z'n eentje doet al helemaal. Dus ik verwacht ook niet dat het gaat gebeuren maar had gehoopt dat ze er wat meer open voor stonden zoals Zwitserland/Japan/Korea bijv. Neelie Kroes wil zo graag dat Nederland een soort van tech-hub als Silicon Valley wordt... maar dat zal met zo'n houding niet gebeuren. Tech-innovaties en accommoderen qua regelgeving gaat hand in hand omdat tech-innovaties vaak rechtstreeks tegen bestaande wetten en regels in gaan (zie Uber, AirBnB, zelfrijdende auto's, Google, Facebook etc.).quote:
Dat zou wat zijn. Er zal altijd een land zijn dat crypto niet verbied om een voorsprong op de rest te behouden.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:37 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Wat nou als het land voor land gebeurt? Een domino effect.....
Daarvoor is het echt bij lange na nog niet groot genoeg. Welke inkomsten loopt een overheid hier nou effectief op mis?quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:39 schreef S95Sedan het volgende:
Dit is gewoon paniek reactie van banken/overheden omdat ze naast de pot pissen en inkomsten mislopen.
Waarom gaat dat niet op? Als ze tijdens de G20 afspreken het te gaan verbieden is het afgelopen met cryptocurrenciesquote:Op woensdag 31 januari 2018 15:36 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dat inderdaad.
Je ziet het nu al, Henk en Anita willen die dingen ook hebben, mining rigs en GPU's zijn niet aan te slepen.
[..]
Dan zou het wereldwijd verboden moeten worden. Dus dat gaat al niet op.
Neehoor, dan drijven ze het, net als drugs, alleen maar de handen van criminelen in. Niks te afgelopen.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:41 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Waarom gaat dat niet op? Als ze tijdens de G20 afspreken het te gaan verbieden is het afgelopen met cryptocurrencies
Ze lopen niet alleen inkomsten mis, het kost ze ook geld he. Mensen die persoonlijk failliet gaat kost de overheid alleen maar geld.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:41 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Daarvoor is het echt bij lange na nog niet groot genoeg. Welke inkomsten loopt een overheid hier nou effectief op mis?
1% van kapitaal die ze zelf niet kunnen investeren omdat het op een bankrekening staat (want normaal op de bank) of niet geïnvesteerd in vastgoed waar ze zelf weer inkomsten met verzekeringen/hypotheken krijgen,quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:41 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Daarvoor is het echt bij lange na nog niet groot genoeg. Welke inkomsten loopt een overheid hier nou effectief op mis?
Hoe wil jij je cryptocurrencie nog omzetten in fiat wanneer het verboden is? Er zullen vast omwegen voor zien, maar ga er maar vanuit dat grotendeels die nu in cryptocurrencie zit, die omgevingen niet gaat gebruiken, dus er een crash zal plaatsvinden.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:42 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Neehoor, dan drijven ze het, net als drugs, alleen maar de handen van criminelen in. Niks te afgelopen.
Haha, nee afgelopen zou het niet zijn. Wel een flinke tik en verandering van de omstandigheden.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:41 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Waarom gaat dat niet op? Als ze tijdens de G20 afspreken het te gaan verbieden is het afgelopen met cryptocurrencies
Nou ik baal ervan dat ze zich met zaken bemoeien waar ze 0 verstand van hebben. Net als het paddoverbod, dat is ook er doorheen gedrukt door een christen die 0,0 verstand er van had, en handelde tegen alle expert-adviezen in.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:42 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Ze lopen niet alleen inkomsten mis, het kost ze ook geld he. Mensen die persoonlijk failliet gaat kost de overheid alleen maar geld.
Dat is ook wat ik bedoel met afgelopen, tuurlijk blijft het bestaan, maar niet in zijn huidige vorm.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:43 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Haha, nee afgelopen zou het niet zijn. Wel een flinke tik en verandering van de omstandigheden.
Precies.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:36 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Iets maken dat eigenlijk verboden is?
Dat is hetzelfde als een coffeeshop opzetten om ghb en coke te verhandelen, mag niet maar we maken een portal/toegang daartoe...
Klopt, er zal zeker een crash komen, die nóg meer mensen persoonlijk failliet maakt. Goeie beschermingquote:Op woensdag 31 januari 2018 15:43 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Hoe wil jij je cryptocurrencie nog omzetten in fiat wanneer het verboden is? Er zullen vast omwegen voor zien, maar ga er maar vanuit dat grotendeels die nu in cryptocurrencie zit, die omgevingen niet gaat gebruiken, dus er een crash zal plaatsvinden.
Belasting, kijk verder hoeveel schakels er tussen normaal betalingsverkeer zit. Ik denk dat je je daar echt op verkijkt wat daaraan verdiend wordt.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:41 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Daarvoor is het echt bij lange na nog niet groot genoeg. Welke inkomsten loopt een overheid hier nou effectief op mis?
Mijn baas verdient daar inderdaad heel veel geld mee (wij doen SWIFT transacties), boh wat een geld daar in rond.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:45 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Belasting, kijk verder hoeveel schakels er tussen normaal betalingsverkeer zit. Ik denk dat je je daar echt op verkijkt wat daaraan verdiend wordt.
Als bitcoin wel massaal geaccepteerd gaat worden dan gaan er echt enorme verliezen vallen op dat vlak plus de burger krijgt meer controle in handen. En dat is juist hetgene wat ze niet willen.
Alsof de manier waarop een transactie vastgelegd wordt uitmaakt op de manier waarop er belasting geheven wordt.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:45 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Belasting, kijk verder hoeveel schakels er tussen normaal betalingsverkeer zit. Ik denk dat je je daar echt op verkijkt wat daaraan verdiend wordt.
Als bitcoin wel massaal geaccepteerd gaat worden dan gaan er echt enorme verliezen vallen op dat vlak plus de burger krijgt meer controle in handen. En dat is juist hetgene wat ze niet willen.
Cash voornamelijk. Één van de redenen waarom ik voorstander ben van het behoud van contant geld... het is een backbone voor crypto.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:43 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Hoe wil jij je cryptocurrencie nog omzetten in fiat wanneer het verboden is? Er zullen vast omwegen voor zien, maar ga er maar vanuit dat grotendeels die nu in cryptocurrencie zit, die omgevingen niet gaat gebruiken, dus er een crash zal plaatsvinden.
Cash is een ander verhaal ja. Maar daar zijn de overheden ook niet happig op.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:47 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Alsof de manier waarop een transactie vastgelegd wordt uitmaakt op de manier waarop er belasting geheven wordt.
Stel ik betaal vanuit mijn onderneming jou in BTC of in cash, wat is het verschil voor de heffing?
Wanneer jij een betaling in fiat doet, wordt het verwerkt door verschillende organisaties. Al die organisaties vragen een bepaalde fee, over de fee wordt weer belasting geheven. Of dacht jij dat banktransacties gratis warenquote:Op woensdag 31 januari 2018 15:47 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Alsof de manier waarop een transactie vastgelegd wordt uitmaakt op de manier waarop er belasting geheven wordt.
Stel ik betaal vanuit mijn onderneming jou in BTC of in cash, wat is het verschil voor de heffing?
Als je nú nog failliet gaat wanneer crypto crashed, dan heb je gewoon onverantwoord risico genomen.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:45 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Klopt, er zal zeker een crash komen, die nóg meer mensen persoonlijk failliet maakt. Goeie bescherming
...? Dat is ook niet verboden.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:49 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Cash is een ander verhaal ja. Maar daar zijn ze ook niet happig op.
Klopt, maar dat is toch waar we t over hadden net hierboven, mensen die persoonlijk failliet gaan, even in hetzelfde scenario blijven kijken dus.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je nú nog failliet gaat wanneer crypto crashed, dan heb je gewoon onverantwoord risico genomen.
Dit.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:43 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Hoe wil jij je cryptocurrencie nog omzetten in fiat wanneer het verboden is? Er zullen vast omwegen voor zien, maar ga er maar vanuit dat grotendeels die nu in cryptocurrencie zit, die omgevingen niet gaat gebruiken, dus er een crash zal plaatsvinden.
Ik denk dat de overheid vooral een graantje mee wil pikken en meer regulering wilquote:Op woensdag 31 januari 2018 15:53 schreef Apekoek het volgende:
Ik denk dat de overheid liever nu een kleine groep mensen heeft die failliet gaan dan straks een grote groep, dus vind dat geen argument.
En dit geeft mij hoofdpijn.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:41 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Waarom gaat dat niet op? Als ze tijdens de G20 afspreken het te gaan verbieden is het afgelopen met cryptocurrencies
Ze moeten zich eens buiten zaken houden waar ze 0 verstand van hebbben, dat zou al heel wat schelen.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:53 schreef Apekoek het volgende:
Ik denk dat de overheid liever nu een kleine groep mensen heeft die failliet gaan dan straks een grote groep, dus vind dat geen argument.
Het is ook niet verboden nee, maar je ziet wel dat het steeds meer tegengewerkt wordt om het gebruik van cash terug te dringen.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:51 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
...? Dat is ook niet verboden.
Voor de belastingopbrengsten voor de overheid maakt het echt niet uit of je nou betaald wordt via de ING (of een andere bank), BTC, ETH of cash. En of de bank nou 10% per transactie of 0% pakt doet er ook totaal niet toe.
Ik begrijp je punt, maar dat gaat dus niet gebeuren.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:55 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ze moeten zich eens buiten zaken houden waar ze 0 verstand van hebbben, dat zou al heel wat schelen.
Het zal nog wel bljiven bestaan, maar meer in de obscuriteit. Ik denk dat er altijd nog wel in te handelen is en ook omzetten naar FIAT zal mogelijk blijven. Als je ziet dat ze al tientallen jaren iets tegen Trustfunds en andere belastingconstructies willen doen. Zonder succes.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:41 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Waarom gaat dat niet op? Als ze tijdens de G20 afspreken het te gaan verbieden is het afgelopen met cryptocurrencies
Ja, de mogelijkheden zullen er wel zijn, maar veel en veel minder toegankelijk en dat zal geen positieve effect hebben op de waarde van cryptocurrenciesquote:Op woensdag 31 januari 2018 15:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zal nog wel bljiven bestaan, maar meer in de obscuriteit. Ik denk dat er altijd nog wel in te handelen is en ook omzetten naar FIAT zal mogelijk blijven. Als je ziet dat ze al tientallen jaren iets tegen Trustfunds en andere belastingconstructies willen doen. Zonder succes.
Als ze crypto gaan verbieden (zij het wereldwijd of NL alleen) staan ze grote technologie (blockchain) in de weg.. dat zal niet gunstig zijn voor het land denk ik. Wereldwijd geloof ik sowieso niet in, daar het in witrusland al 5 jaar belasting vrij is vanaf nu, en rusland volgt op het moment dat dat allemaal goed gaat. Dat kwam hier laatst ook voorbij.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:55 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt, maar dat gaat dus niet gebeuren.
Maar wat maakt dat voor de belastingopbrengsten van de overheid uit? Jij vult nog steeds gewoon je aangifte in etc. Dezelfde administratieplicht geldt nog gewoon en mocht je daar niet aan voldoen sleept de fiscus je gewoon voor de rechter.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:55 schreef S95Sedan het volgende:
Daar zit weldegelijk een groot verschil in. Als transacties via cash of BTC rechtstreeks gaan dan haal je toch die hele schakel ertussen vandaan waarop het 'systeem' gebouwd is.
Want?quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:58 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Als ze crypto gaan verbieden (zij het wereldwijd of NL alleen) staan ze grote technologie (blockchain) in de weg.. dat zal niet gunstig zijn voor het land denk ik. Wereldwijd geloof ik sowieso niet in, daar het in witrusland al 5 jaar belasting vrij is vanaf nu, en rusland volgt op het moment dat dat allemaal goed gaat. Dat kwam hier laatst ook voorbij.
quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:59 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Maar wat maakt dat voor de belastingopbrengsten van de overheid uit? Jij vult nog steeds gewoon je aangifte in etc. Dezelfde administratieplicht geldt nog gewoon en mocht je daar niet aan voldoen sleept de fiscus je gewoon voor de rechter.
quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:49 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Wanneer jij een betaling in fiat doet, wordt het verwerkt door verschillende organisaties. Al die organisaties vragen een bepaalde fee, over de fee wordt weer belasting geheven. Of dacht jij dat banktransacties gratis waren
Die fee trek jij nu af als kosten en worden bij die organisatie als winst belast (na aftrek kosten, die weer bij de volgende belast worden). Als de fee er niet meer is maak jij gewoon meer winst en wordt het dus bij jou belast. Maakt geen verschil, hooguit in tarief/schijf waarin je valt maar dat is minimaal.quote:
Simpel, door een Paypal constructie via het buitenland op te zetten. Of door een decentrale Exchange in te zetten door uitbetaling op een buitenlandse rekening, het daar om te zetten in aandelen en vervolgens over te schrijven.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:43 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Hoe wil jij je cryptocurrencie nog omzetten in fiat wanneer het verboden is? Er zullen vast omwegen voor zien, maar ga er maar vanuit dat grotendeels die nu in cryptocurrencie zit, die omgevingen niet gaat gebruiken, dus er een crash zal plaatsvinden.
Nou als je crypto gaat verbieden dan heeft dat consequenties natuurlijk, dan kun je ook geen nederlandse blockchains laten draaien op dezelfde manier zoals het nu gebeurt, want daar komt iets uit wat verboden is. Je sluit daarmee dus de hele blockchain zoals deze nu werkt uit de maatschappij.quote:
Ze moeten derivaten op Crypto verbieden. Dat is wat anders dan daadwerkelijk Crypto.quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:04 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Nou als je crypto gaat verbieden dan heeft dat consequenties natuurlijk, dan kun je ook geen nederlandse blockchains laten draaien op dezelfde manier zoals het nu gebeurt, want daar komt iets uit wat verboden is. Je sluit daarmee dus de hele blockchain zoals deze nu werkt uit de maatschappij.
Ik zeg niet dat het volledig te stoppen is, ik zeg dat het veel en veel minder toegankelijker wordt. Wat jij hierboven beschrijft is echt niet makkelijk, veel mensen zullen dit echt niet doenquote:Op woensdag 31 januari 2018 16:04 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Simpel, door een Paypal constructie via het buitenland op te zetten. Of door een decentrale Exchange in te zetten door uitbetaling op een buitenlandse rekening, het daar om te zetten in aandelen en vervolgens over te schrijven.
En dit bedenk ik terwijl ik zit te schijten dus ik verwacht van jou dat je wat beter nadenkt.
https://medium.com/@nanoc(...)ncement-9101528a7b76quote:The Core Team is excited to announce our rebranding from RaiBlocks to Nano
Het valt gewoon weer terug naar waar het vandaan kwam; darkweb drugsmarkets.quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:07 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het volledig te stoppen is, ik zeg dat het veel en veel minder toegankelijker wordt. Wat jij hierboven beschrijft is echt niet makkelijk, veel mensen zullen dit echt niet doen
Man, als 1 of ander land met nieuws komt dat ze crypto verbieden dipt alles in het rood. Stel je voor dat alle G20 landen met een verbod komen.
Ja leuk, met je omwegen kan jij nog steeds handelen, maar is een BTC nog maar een paar honderd dollar waard. Tja..
Haha, lekker handelen op bitgrailquote:Op woensdag 31 januari 2018 16:08 schreef WanyeKest het volgende:
[..]
https://medium.com/@nanoc(...)ncement-9101528a7b76
Haha ja. Had mijn xrb gelukkig meteen naar een wallet gehaald. Hopelijk duurt Binance nu niet lang meer..quote:
Zonde. Ik vind de naam Raiblocks veel beter.quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:08 schreef WanyeKest het volgende:
[..]
https://medium.com/@nanoc(...)ncement-9101528a7b76
Wat een aannames weer. Een ondernemend persoon zet een automatisch systeem neer en pakt er 0.5% fee op, of we introduceren een bl3p Exchange tussen personen dmv een tikkie API .quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:07 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het volledig te stoppen is, ik zeg dat het veel en veel minder toegankelijker wordt. Wat jij hierboven beschrijft is echt niet makkelijk, veel mensen zullen dit echt niet doen
Man, als 1 of ander land met nieuws komt dat ze crypto verbieden dipt alles in het rood. Stel je voor dat alle G20 landen met een verbod komen.
Ja leuk, met je omwegen kan jij nog steeds handelen, maar is een BTC nog maar een paar honderd dollar waard. Tja..
Die mag je uitleggen, dat snap ik niet helemaalquote:Op woensdag 31 januari 2018 16:10 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Wat een aannames weer. Een ondernemend persoon zet een automatisch systeem neer en pakt er 0.5% fee op, of we introduceren een bl3p Exchange tussen personen dmv een tikkie API .
Succes met dat allemaal te verbieden en je volledige betalingsverkeer te screenen op dit soort transacties.
Zolang Anita en Henk het maar niet eng vinden en weten wat er gebeurt....quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:10 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Wat een aannames weer. Een ondernemend persoon zet een automatisch systeem neer en pakt er 0.5% fee op, of we introduceren een bl3p Exchange tussen personen dmv een tikkie API .
Succes met dat allemaal te verbieden en je volledige betalingsverkeer te screenen op dit soort transacties.
Ik verkoop mijn BTC aan jou, ik maak dmv de tikkie API een betaalverzoek aan, jij betaalt de ontvangen tikkie waarna de coins overgemaakt worden.quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:11 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Die mag je uitleggen, dat snap ik niet helemaal
https://www.ad.nl/politie(...)en-bitcoin~aa6f1627/quote:Minister Wopke Hoekstra (Financiën) wil over een paar weken duidelijk maken of een verbod van speculeren op koersstijgingen en -dalingen van de bitcoin wenselijk en mogelijk is. Partijen in de Kamer vragen om maatregelen tegen cryptomunten en andere omstreden financiële producten.
Maarten van Ast 31-01-18, 16:05
Hoekstra stelt ietwat cryptisch dat het kabinet een verbod op van bitcoin afgeleide producten als binaire opties en bitcoinfutures wenselijk is, maar benadrukt dat dat wel eerst onderzocht moet worden. Dat geldt ook voor de mogelijkheden op een verbod. De bewindsman hoopt de Kamer hierover binnen enkele weken te kunnen informeren.
Hoekstra waarschuwt al tijden voor de bitcoin onder het motto 'Bezint eer ge begint'. Ook toezichthouders Autoriteit Financiële Markten en De Nederlandsche Bank wijzen op de risico's. Desondanks neemt het aantal Nederlanders dat in bitcoins belegt niet substantieel af, constateert de minister.
Dat klinkt een stuk realistischerquote:Op woensdag 31 januari 2018 16:17 schreef EggsTC het volgende:
Het AD zegt overigens heel wat anders;
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)en-bitcoin~aa6f1627/
Het gaat dus om futures en derivaten en NIET om Crypto zelf.quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:17 schreef EggsTC het volgende:
Het AD zegt overigens heel wat anders;
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)en-bitcoin~aa6f1627/
Daar hebben regelmakers niet zoveel moeite mee. Onder de noemer ''anti terrorisme'' mag heel veel.quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:17 schreef LXIV het volgende:
Maar ook om iets te verbieden moeten ze goede redenen hebben. Het is wel een aantasting van de vrijheid van een persoon. Misschien dat er meer regulering gaat komen als gevolg van de G20. Wat niet per se negatief hoeft te zijn.
Zuid Korea gaat het ons laten zien.quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:17 schreef LXIV het volgende:
Maar ook om iets te verbieden moeten ze goede redenen hebben. Het is wel een aantasting van de vrijheid van een persoon. Misschien dat er meer regulering gaat komen als gevolg van de G20. Wat niet per se negatief hoeft te zijn.
Daar staat cryptomunten en andere financiële producten. Ze hebben het dus nog altijd over beide.quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:18 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Het gaat dus om futures en derivaten en NIET om Crypto zelf.
Prima dus. Lekker FUDDEN weer met zijn allen jongens! Lekker roepen dat Crypto dood gaat, blèren en elkaar naschreeuwen.
Dit. Zijn we het een keer eens!quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:19 schreef Typisch het volgende:
Overigens is er niets mis met een beetje regelgeving in verschillende landen. Dat hoort er bij denk ik.
Gewoon waarschuwings-banners. Can live with that.quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:19 schreef Typisch het volgende:
Overigens is er niets mis met een beetje regelgeving in verschillende landen. Dat hoort er bij denk ik.
“Hoekstra stelt ietwat cryptisch dat het kabinet een verbod op van bitcoin afgeleide producten als binaire opties en bitcoinfutures wenselijk is, maar benadrukt dat dat wel eerst onderzocht moet worden. ”quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:19 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Daar staat cryptomunten en andere financiële producten. Ze hebben het dus nog altijd over beide.
Sowieso zou een land als Rusland hier direct schijt aan hebben en mogelijkheden zienquote:Op woensdag 31 januari 2018 15:40 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Dat zou wat zijn. Er zal altijd een land zijn dat crypto niet verbied om een voorsprong op de rest te behouden.
Komt sowieso veel leuks uit Rusland qua crypto.quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:23 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Sowieso zou een land als Rusland hier direct schijt aan hebben en mogelijkheden zien
Dan koop ik wel een vliegticket naar Moskou en pin ik cryptoroebels. Vervolgens betaal ik mijn retourticket met het geld wat btc tijdens de heenvlucht in waarde gestegen is
Onhandige naamkeuze ivm ledger nanoquote:Op woensdag 31 januari 2018 16:08 schreef WanyeKest het volgende:
[..]
https://medium.com/@nanoc(...)ncement-9101528a7b76
Er is (nog) geen crypto lobby hé.quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:29 schreef tha_dark het volgende:
Verbod op futures lijkt me inderdaad wenselijk.
Maar de financiële wereld is dol op dit soort walgelijke producten. Blijft toch wel enorm ergerlijk om te zien hoe weinig de politiek heeft geleerd van de bankencrisis. Ze laten de banken wederom vrij om dit soort producten op de markt te zetten en dan gaat de politiek vervolgens klagen over crypto en laat de banken met rust.
Genereert clicks héquote:Op woensdag 31 januari 2018 16:29 schreef Dwaalboy het volgende:
En hup alweer bericht op de telegraaf over bitcoin. Dit keer drukt fraude de prijs.. wat een pipos daar, word nu gewoon lachwekkend.
Ieder uur nieuwtje
Komt nog wel, de techniek is goed genoeg. Ik blijf het vergelijken met de opkomst van het internet. Daar was ongeveer dezelfde kritiek op als nu met crypto. Uiteindelijk is het goed als er een bepaalde regulering/wetgeving komt vanuit de overheden. En veel huidige coins/bedrijven zullen sneuvelen maar de goede zullen vanzelf onmisbaar worden.quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:29 schreef Typisch het volgende:
[..]
Er is (nog) geen crypto lobby hé.
Leuk risicootje maar KIK is niet zo groot volgens mij en wat gaan ze precies leveren?quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:21 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Maar weer over coins zelf. Wat denken jullie van KIN? Ik twijfel er zelf over, kijk: voor ¤300 koop je er iets van 1.2 miljoen op dit moment. Leuk als dat natuurlijk over een jaartje ¤0,05 - ¤0,10 per KIN waard is. Potentiële doelgroep is ook wel groot, aangezien het gelinkt is aan KIK Messenger, wat heel veel mensen op deze aardbol gebruiken.
Wat me tegenstaat: het enorme aantal coins dat men heeft.
Dan delen we dezelfde onderbuik.quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:38 schreef metallicelmo het volgende:
Mijn onderbuik zegt me dat zolang Bitcoin omlaag blijft gaan alle andere coins ook omlaag gaan. Is er trouwens een site die laat zien vanuit welk werelddeel er bitcointransacties komen?
Ik heb een site gevonden alleen daarop zie ik alleen maar transacties komende uit Europa en Amerika, geen enkele vanuit China of Korea. Zal wel een brakke site zijn
Absoluut, bitcoin blijft voorlopig gewoon king. Het is wachten op een bullrun voordat de alts weer naar het niveau van begin januari kunnen.quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:38 schreef metallicelmo het volgende:
Mijn onderbuik zegt me dat zolang Bitcoin omlaag blijft gaan alle andere coins ook omlaag gaan. Is er trouwens een site die laat zien vanuit welk werelddeel er bitcointransacties komen?
Ik heb een site gevonden alleen daarop zie ik alleen maar transacties komende uit Europa en Amerika, geen enkele vanuit China of Korea. Zal wel een brakke site zijn
Geniet ervan! Niet stikken in de koe you luk ballen.quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:44 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Dat mag ik hopen, eet vanavond chinees
XRB op binance?quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:38 schreef tha_dark het volgende:
Denk dat Binance ook aan het wachten was op de rebrand van XRB. Hopelijk gaat het nu snel.
Beetje spanning en sensatie trekt kijkers, lezers en luisteraarsquote:Op woensdag 31 januari 2018 16:49 schreef metallicelmo het volgende:
Wat mij heel erg stoort is het feit dat als er iets op nu.nl verschijnt dan hoor ik dat direct terug op de radio in de nieuwsberichten. Ik hoor dus nu net "Minister gaat kijken of hij Bitcoin kan verbieden".. Dat is toch helemaal het nieuws niet?
Het zal sowieso eerst naar beneden gaan.quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:39 schreef WanyeKest het volgende:
Heeft het nu nog zin om wat nano bij te kopen voor ie op binance verschijnt? Of zou 'ie eerst een tikje naar beneden krijgen?
Ik weet niet wat het nieuws nou daadwerkelijk is...quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:49 schreef metallicelmo het volgende:
Wat mij heel erg stoort is het feit dat als er iets op nu.nl verschijnt dan hoor ik dat direct terug op de radio in de nieuwsberichten. Ik hoor dus nu net "Minister gaat kijken of hij Bitcoin kan verbieden".. Dat is toch helemaal het nieuws niet?
Je dacht dat al deze partijen er waren om echt nieuws te versturen?quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:49 schreef metallicelmo het volgende:
Wat mij heel erg stoort is het feit dat als er iets op nu.nl verschijnt dan hoor ik dat direct terug op de radio in de nieuwsberichten. Ik hoor dus nu net "Minister gaat kijken of hij Bitcoin kan verbieden".. Dat is toch helemaal het nieuws niet?
MSM is dan ook niet om nieuws te verspreiden maar FUD te zaaien.quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:49 schreef metallicelmo het volgende:
Wat mij heel erg stoort is het feit dat als er iets op nu.nl verschijnt dan hoor ik dat direct terug op de radio in de nieuwsberichten. Ik hoor dus nu net "Minister gaat kijken of hij Bitcoin kan verbieden".. Dat is toch helemaal het nieuws niet?
laag kan nog lager wordenquote:Op woensdag 31 januari 2018 16:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Zo, weer een lading XRP bijgekocht. Staat lekker laag. Chest oppoetsen en doorgaan.²
Hoop het niet.quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:45 schreef tha_dark het volgende:
[..]
de alts weer naar het niveau van begin januari kunnen.
Alles behalve VEN-> prima!quote:
Flippeningquote:Op woensdag 31 januari 2018 17:10 schreef crpytoshill het volgende:
ETH ziet er nog redelijk sterk uit in vergelijking met BTC
Hallo en welkom. Op de site in mijn handtekening is ook veel basisinformatie en uitleg te vinden als je iets zoekt.quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:24 schreef janpeter777 het volgende:
Hoi Hoi. Ik lees al een tijdje mee in dit forum, maar zal me even snel voorstellen (als dat mag). Ik ben Jan en heb ook veel interesse in crypto. Op korte termijn wil ik gebruik maken van de dip om in te stappen. Ik heb het vragentopic al doorgenomen, dus zal domme vragen zoveel mogelijk vermijden!
Moet je nagaan, de FUD in azie is compleet. Iedereen eruitquote:Op woensdag 31 januari 2018 16:53 schreef metallicelmo het volgende:
ik heb deze site van de week gevonden, die laat een soort van overzicht zien van waar bitcoin transacties ongeveer vandaan komen. https://blocks.wizb.it/
De data komt uit de blockchain maar ik heb dat ding hier aan staan en ik heb al dagen geen enkele transactie gezien die uit Azie komt. Brakke site ?
Doe eens niet!quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:26 schreef Skv het volgende:
Paar uur niet gekeken. Staat BTC ineens op 9k USD.
Wat is deze?
quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:26 schreef Skv het volgende:
Paar uur niet gekeken. Staat BTC ineens op 9k USD.
Wat is deze?
Bedankt. Ik zit nog een beetje te twijfelen tussen de bekende bitcoins kopen (die vaak duur zijn) of de onbekende die veel goedkoper zijn, soms maar een 10 cent. Mijn gevoel zegt dat ik beter die van een 10 cent kan kopen omdat als die maar een cent stijgen, ik meteen veel winst heb. Maar daar zal wel een addertje achter steken.quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:25 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Hallo en welkom. Op de site in mijn handtekening is ook veel basisinformatie en uitleg te vinden als je iets zoekt.
Oja? https://coinmarketcap.com/currencies/ignis/quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:33 schreef Nattekat het volgende:
Wat is Ignis en waarom staat ie op -95%?
Ik dacht dat je je had ingelezen.quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:31 schreef janpeter777 het volgende:
[..]
Bedankt. Ik zit nog een beetje te twijfelen tussen de bekende bitcoins kopen (die vaak duur zijn) of de onbekende die veel goedkoper zijn, soms maar een 10 cent. Mijn gevoel zegt dat ik beter die van een 10 cent kan kopen omdat als die maar een cent stijgen, ik meteen veel winst heb. Maar daar zal wel een addertje achter steken.
Beter kijk je naar de marketcapquote:Op woensdag 31 januari 2018 17:31 schreef janpeter777 het volgende:
[..]
Bedankt. Ik zit nog een beetje te twijfelen tussen de bekende bitcoins kopen (die vaak duur zijn) of de onbekende die veel goedkoper zijn, soms maar een 10 cent. Mijn gevoel zegt dat ik beter die van een 10 cent kan kopen omdat als die maar een cent stijgen, ik meteen veel winst heb. Maar daar zal wel een addertje achter steken.
Ja, maar het is niet allemaal even gemakkelijk te doorgronden altijd. Als ik iets doms zeg, laat het me zeker weten hoor! Ik moet ook nog een 'wallet' aanmaken en zo..quote:
market cap en circulating supply zijn relevanter.quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:36 schreef janpeter777 het volgende:
[..]
Ja, maar het is niet allemaal even gemakkelijk te doorgronden altijd. Als ik iets doms zeg, laat het me zeker weten hoor! Ik moet ook nog een 'wallet' aanmaken en zo..
Ok. Dat is de totale waarde van alle munten van een soort. Wat is dan het beste? Een hoge marketcap zoals BTC of een lage?quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:36 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Beter kijk je naar de marketcap
Op Bittrex is ie precies 24u geleden live gegaanquote:Op woensdag 31 januari 2018 17:34 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Oja? https://coinmarketcap.com/currencies/ignis/
Market cap is verder niet boeiend als het volume laag isquote:Op woensdag 31 januari 2018 17:37 schreef Skv het volgende:
[..]
market cap en circulating supply zijn relevanter.
Ja, en die.quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:38 schreef Nappeklapperapper het volgende:
[..]
Market cap is verder niet boeiend als het volume laag is
De laatste 3 weken al volgens mij.quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:47 schreef crpytoshill het volgende:
misschien zitten we weer in een lange downtrend.
Of we zaten in een te hoge RSI en er wordt nu terug gepakt naar de jack in de box.quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:47 schreef crpytoshill het volgende:
misschien zitten we weer in een lange downtrend.
Ligt helemaal aan jezelf. Als je denkt dat coins met een hoge marketcap nog gaan groeien, koop je dat. Als je denkt een leuk project gevonden te hebben met een lage marketcap en groeipotentie, koop je dat. Of allebei. Of koop gewoon dingen die je interessant vindt.quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:37 schreef janpeter777 het volgende:
[..]
Ok. Dat is de totale waarde van alle munten van een soort. Wat is dan het beste? Een hoge marketcap zoals BTC of een lage?
Ik wil sowieso ook gaan spreiden, dat deed ik met mijn aandelenportefeuille ook altijd. Dus meerdere munten kopen zodat het risico gespreid is.
3 weken is nog niet zo lang. een jaar of meer is lang.quote:
Dat een coin goedkoop is, betekent niet dat je er per definitie meer winst op kan maken dan wanneer je bitcoin zou aanschaffen.quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:31 schreef janpeter777 het volgende:
[..]
Bedankt. Ik zit nog een beetje te twijfelen tussen de bekende bitcoins kopen (die vaak duur zijn) of de onbekende die veel goedkoper zijn, soms maar een 10 cent. Mijn gevoel zegt dat ik beter die van een 10 cent kan kopen omdat als die maar een cent stijgen, ik meteen veel winst heb. Maar daar zal wel een addertje achter steken.
Komt denk ik ook doordat de mainstream media zich ermee zitten te bemoeien. En daardoor ook banken en politici.quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:47 schreef crpytoshill het volgende:
misschien zitten we weer in een lange downtrend.
HODL.quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:54 schreef Skv het volgende:
Ik denk dat mijn crypto's aids hebben. Ze takelen langzaam maar zienderogen af.
Ja, het doet me denken aan 2013 toen je in elk bericht over bitcoin om de oren werd geslagen dat het werd gebruikt voor witwassen, kinderporno, criminele activiteiten en terrorisme.quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:50 schreef Skv het volgende:
[..]
Komt denk ik ook doordat de mainstream media zich ermee zitten te bemoeien. En daardoor ook banken en politici.
In december kon het niet op (bitcoin op 20k!!!111). Toen stapte er veel nieuw geld in.
De laatste weken is het alleen maar BITCOIN WORDT VERBODEN IN KOREA, BANKEN WAARSCHUWEN VOOR DE RISICOS VAN BITCOIN, BITCOINBEURS GEHACKT, BITCOIN IN EEN DAG 30 PROCENT VAN DE WAARDE KWIJT.
Tot en met de crap die je vandaag in de media ziet (MINISTER WIL BITCOIN VERBIEDEN -> gaat om crappy CFD's en binaire kansspelletjes) en FACEBOOK VERBIEDT CRYPTOADVERTENTIES. Who fucking cares, als die stinkkranten maar weer lezers trekken die bevestiging willen zien van het feit dat ze niet zijn ingestapt.
Henk en Gerda zitten nu tevreden in hun stoel omdat ze 'niet zo stom zijn geweest in die onzin te stappen'. Henk wist in december eigenlijk al dat het allemaal maar oplichting was.
Neu. Pas als ik weer op het niveau van mijn inleg kom. Daar zijn we nog niet helemaal.quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:58 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
HODL.
Ik merk dat je bang begint te worden.
Beetje dubbel op hequote:Op woensdag 31 januari 2018 17:59 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
witwassen, kinderporno, criminele activiteiten en terrorisme.
Welke coins heb je?quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:59 schreef Skv het volgende:
[..]
Neu. Pas als ik weer op het niveau van mijn inleg kom. Daar zijn we nog niet helemaal.
Wat jij wil joh, voor andere criminele praktijken dan.quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:00 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Beetje dubbel op he
Kinderporno, witwassen en terrorisme zijn criminele activiteiten.
50% VENquote:
Ziet er wel ok uit eigl.quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:01 schreef Skv het volgende:
[..]
50% VEN
25% LISK
16% ICX
4% REQ
2% SUB
2% FUN
De laatste drie staan diep onder water. Ben wat over gaan stappen op de dag voor de dip startte. De bovenste drie hebben nog wel wat plusjes.
Nee, dat begrijp ik. Dat is net als met een aandeel, daar zegt die koers ook niet alles. Maar het lijkt mij wel eerder gebeuren dat een coin met een waarde van $0,10 cent naar $0,20 cent stijgt dan dat bitcoin naar $20.000 stijgt. Je ziet die hele kleine coins ook sterker stijgen vaak.quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:49 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Dat een coin goedkoop is, betekent niet dat je er per definitie meer winst op kan maken dan wanneer je bitcoin zou aanschaffen.
En sinds wanneer ben je bezig?quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:01 schreef Skv het volgende:
[..]
50% VEN
25% LISK
16% ICX
4% REQ
2% SUB
2% FUN
De laatste drie staan diep onder water. Ben wat over gaan stappen op de dag voor de dip startte. Dat ging als een baksteen omlaag vervolgens.
De bovenste drie hebben nog wel wat plusjes. Hoewel ICX ook vrij kut staat nu de boel weer stevig omlaag ging na het event. Had ik toch even wat anders ingeschat: stevig verhaal, mainnet live, diverse nieuwe partners, nieuwe roadmap. ik werd blij.
Maar toch even 20% omlaag.
Ja, en harder dalen. Zijn in het algemeen wat volatieler.quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:05 schreef janpeter777 het volgende:
[..]
Nee, dat begrijp ik. Dat is net als met een aandeel, daar zegt die koers ook niet alles. Maar het lijkt mij wel eerder gebeuren dat een coin met een waarde van $0,10 cent naar $0,20 cent stijgt dan dat bitcoin naar $20.000 stijgt. Je ziet die hele kleine coins ook sterker stijgen vaak.
Begin december 2017. Toen begon ik met een mandje met wat Ripplesquote:
Het werkt 2 kanten op dus. Dalen die kleine munten nu dan ook zoveel harder? Dat valt wel mee, niet een factor 4 of zo.quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:07 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja, en harder dalen. Zijn in het algemeen wat volatieler.
Wat had je dan precies verwacht? Dit hoort er dan bij. Zeker als je in projecten zit die zich nog echt moeten bewijzen.quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:08 schreef Skv het volgende:
[..]
Begin december 2017. Toen begon ik met een mandje met wat RipplesTron
Ether
en Lisk
Daarna vrij veel geschoven.
Sta sinds ik begon nog op +165% tov inleg. Was een paar weken geleden +300%.
Als dat geld is dat je kan missen is het nog steeds een berg geld.quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:10 schreef janpeter777 het volgende:
[..]
Het werkt 2 kanten op dus. Dalen die kleine munten nu dan ook zoveel harder? Dat valt wel mee, niet een factor 4 of zo.
Iets anders wat meespeelt is ook gevoel. Ik zou nu iets van 4 BTC kunnen kopen. Maar dat staat dan zo 'leeg' in de porto, terwijl het wel veel geld is.
Sorry, maar als je begint met ''deze munt kost 2 cent, dus meer winst potentieel'' dan zou ik niet instappen met bedragen die gelijk staan aan 4 BTC.quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:10 schreef janpeter777 het volgende:
[..]
Het werkt 2 kanten op dus. Dalen die kleine munten nu dan ook zoveel harder? Dat valt wel mee, niet een factor 4 of zo.
Iets anders wat meespeelt is ook gevoel. Ik zou nu iets van 4 BTC kunnen kopen. Maar dat staat dan zo 'leeg' in de porto, terwijl het wel veel geld is.
Ik was ook niet van plan om alles in één keer op één munt te zetten hoor! Dat heb ik op de beurs wel geleerd. Maak je geen zorgen. Alhoewel het op dit moment wel verleidelijk is met die lage keorsen...quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:14 schreef Hou-m-Nat het volgende:
[..]
Als dat geld is dat je kan missen is het nog steeds een berg geld.
Voordat je dergelijke bedragen in ICO's gaat steken is het denk ik toch raadzaam meer in te lezen.
Als je het geloof hebt in de 'grote' munten dan zou je daar mee kunnen starten.
Misschien is het ook een idee om eens met ¤1000 te beginnen en eens te kijken hoe het je vergaat.
Al een hele tijd geleden verkocht. Wat is er mee?quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:13 schreef Typisch het volgende:
Iemand nog in Wagerrrr hier trouwens?
Haal je reet er uit.
Oh nee. Dat is het geld wat ik in ca 12 jaar bij elkaar heb gespaard/belegd. Zeker geen fooitje en zeker niet iets dat ik metteen op het spel wil of ga zettenquote:Op woensdag 31 januari 2018 18:15 schreef Typisch het volgende:
[..]
Sorry, maar als je begint met ''deze munt kost 2 cent, dus meer winst potentieel'' dan zou ik niet instappen met bedragen die gelijk staan aan 4 BTC.
Tenzij dat een fooitje voor je is.
Klopt gewoon van geen kant wat zij willen doen. Dat hele fundement slaat als een lul op een drumstel.quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:16 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Al een hele tijd geleden verkocht. Wat is er mee?
Stel ook een doel voor jezelf... lange termijn winst of kort?quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:15 schreef janpeter777 het volgende:
[..]
Ik was ook niet van plan om alles in één keer op één munt te zetten hoor! Dat heb ik op de beurs wel geleerd. Maak je geen zorgen. Alhoewel het op dit moment wel verleidelijk is met die lage keorsen...
Als je dat op de beurs hebt geleerd weet je toch ook dat Berkshire Hathaway met 300k per aandeel heel wat beter rendeert dan een aandeel van 5 euro.quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:15 schreef janpeter777 het volgende:
[..]
Ik was ook niet van plan om alles in één keer op één munt te zetten hoor! Dat heb ik op de beurs wel geleerd. Maak je geen zorgen. Alhoewel het op dit moment wel verleidelijk is met die lage keorsen...
Onderschat niet hoe FOMO je beslissingen kan beinvloeden. Het gaat om echt geld, ook al ziet het er in coins, net als in een casino, niet direct zo uit.quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:15 schreef janpeter777 het volgende:
[..]
Ik was ook niet van plan om alles in één keer op één munt te zetten hoor! Dat heb ik op de beurs wel geleerd. Maak je geen zorgen. Alhoewel het op dit moment wel verleidelijk is met die lage keorsen...
Bijna alles zakt atm.quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik wil ook een hodler zijn. Maar vooralsnog zak alles wat ik aanschaf.
Ik wil er zo nog 500 euro tegenaan knallen. Ik twijfel tussen LISK en WTC.²
NOSquote:Op woensdag 31 januari 2018 17:21 schreef LXIV het volgende:
Ik hoorde op Nieuwsuur dat DDos-aanvallen van Iraanse en Noord-Koreaanse hackers op geldautomaten (waardoor ze geld gaan uitspuwen) enkel voorkomen kunnen worden met blockchain-technologie.Dus vandaag toch een lichtpuntje mbt het gebruik van blockchain.
NOSquote:Op woensdag 31 januari 2018 18:25 schreef ITrade het volgende:
[..]
NOS![]()
Is het geen fud over Bitcoin dan wel over het grote boze Noord Korea/Rusland/Iran![]()
![]()
![]()
Echt hoe kunnen mensen serieus naar deze media kijken? Niet gezien overigens maar toch goed dat je het post
Al sla je me dood. Ik vaar vooral op de ervaring en expertise van de users hier, en Youtube filmpjes. WTC zou een 300 dollar coin kunnen worden.quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:24 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
EDIT: Hoeveel X factor verwacht jij dat WTC / Lisk nog kan gaan?
En je eigen onderzoek?quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Al sla je me dood. Ik vaar vooral op de ervaring en expertise van de users hier, en Youtube filmpjes. WTC zou een 300 dollar coin kunnen worden.²
Zeker waar, alleen zelfs in complotdenken mogen er wel nuances gezet wordenquote:Op woensdag 31 januari 2018 18:30 schreef Typisch het volgende:
[..]
Niks mis met een beetje complotdenken.
complotten zijn vrij gangbaar.quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:30 schreef Typisch het volgende:
[..]
Niks mis met een beetje complotdenken.
Zit zeker wat in. Maar ik ben nog lerende en moet dit zeker op termijn ook zelf kunnen doen. Welke dukaat is dat trouwens?quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:30 schreef pnxsinned het volgende:
Heb er zelf 1, die zou factor 40 kunnen worden in 1 jaarMaar voordat ik dit wist, had ik hem zelf al gevonden, gekocht etc etc. Heb er ZELF vertrouwen in.
Ben ook wel tevreden hoor. Hoop alleen dat ik niet op inleg terugkom. We zullen zien!quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat had je dan precies verwacht? Dit hoort er dan bij. Zeker als je in projecten zit die zich nog echt moeten bewijzen.
165% rendement haal je nergens anders in zo'n korte tijd.
Als ik je dat vertel, wil ik niet dat je hem zomaar kooptquote:Op woensdag 31 januari 2018 18:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zit zeker wat in. Maar ik ben nog lerende en moet dit zeker op termijn ook zelf kunnen doen. Welke dukaat is dat trouwens?²
Kan je lisk wel aanraden maar die is zojuist weer flink omhoog gegaan, wellicht na de rebrand event.. dat is zo’n typisch dump moment in de crypto..quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik wil ook een hodler zijn. Maar vooralsnog zak alles wat ik aanschaf.
Ik wil er zo nog 500 euro tegenaan knallen. Ik twijfel tussen LISK en WTC.²
En wat dan? Geloof je dan ineens niet meer in de coins waar je nu in zit?quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:34 schreef Skv het volgende:
[..]
Ben ook wel tevreden hoor. Hoop alleen dat ik niet op inleg terugkom. We zullen zien!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |