quote:Op zondag 31 december 2017 11:14 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Let op: als u dit afsteekt, dan heeft u een kans van 15% dat u zichzelf opblaast.
En als het je overkomt bij legaal vuurwerk?quote:Op zondag 31 december 2017 11:16 schreef CarltonBanks het volgende:
hoe hard ook: Als je zwaar illegaal vuurwerk afsteekt en er bij om komt heb je het toch echt aan jezelf te danken.
Dit is echt een kankermongóól ditquote:Op zondag 31 december 2017 11:16 schreef CarltonBanks het volgende:
hoe hard ook: Als je zwaar illegaal vuurwerk afsteekt en er bij om komt heb je het toch echt aan jezelf te danken.
Jij weet zeker dat het slachtoffer uit Swifterband om het leven is gekomen door menselijk falen en dus niet door een produktiefout? Knap van jou.quote:Op zondag 31 december 2017 11:17 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Met dat vuurwerk is doorgaans niks mis, en is zelfs nog veiliger dan Nederlands consumentenvuurwerk. Echter de debiele omgang van mensen er mee maakt het onveilig.
Het is iets complexer dan "de regels aan zijn laars lapt".quote:Op zondag 31 december 2017 11:17 schreef Kim-Holland het volgende:
3de deel over iemand die stoer wou doen, jaarlijks de regels aan zijn laars lapt en als klap op de vuurpijl de hele buurt en de kinderen betrekt terwijl hij zichzelf opblaast..
Precies, net als vuurwapens.quote:Op zondag 31 december 2017 11:17 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Met dat vuurwerk is doorgaans niks mis, en is zelfs nog veiliger dan Nederlands consumentenvuurwerk. Echter de debiele omgang van mensen er mee maakt het onveilig.
Ja, want als jij de goede materialen hebt, een goede mortierbuis dus, en het bij het afsteken op de juiste manier doet, dan kan je weinig gebeuren. Als ik dan lees dat zijn hoofd over de halve straat verspreid lag kun je er wel van uit gaan dat hij of geen goede buis had, of er met zijn kop boven hing tijdens het afsteken.quote:Op zondag 31 december 2017 11:18 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij weet zeker dat het slachtoffer uit Swifterband om het leven is gekomen door menselijk falen en dus niet door een produktiefout? Knap van jou.
Omdat iemand zichzelf doodt met iets wat al illegaal is, moet je iets dat legaal is verbieden. Wat een domme redenatie.quote:
Alsof er een verschil is tussen menselijk falen en een productiefout. Die producten worden immers ook door mensen gemaakt.quote:Op zondag 31 december 2017 11:18 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij weet zeker dat het slachtoffer uit Swifterband om het leven is gekomen door menselijk falen en dus niet door een produktiefout? Knap van jou.
mijn excuses, het kan ook legaal vuurwerk geweest zijn welke niet voor consumenten geschikt was (het zogenaamde professionele vuurwerk welke alleen afgestoken mag worden door gecertificeerde specialisten op een veilige locatie, dus niet een kruispunt op de openbare weg)quote:Op zondag 31 december 2017 11:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
En als het je overkomt bij legaal vuurwerk?
Ja, dat krijg je er bij sommige mensen toch niet inquote:Op zondag 31 december 2017 11:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Omdat iemand zichzelf doodt met iets wat al illegaal is, moet je iets dat legaal is verbieden. Wat een domme redenatie.
Die buis is op allerlei foto's te zien. Een blauw kunststof geval, dat nu in drie stukken lag.quote:Op zondag 31 december 2017 11:20 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Ja, want als jij de goede materialen hebt, een goede mortierbuis dus, en het bij het afsteken op de juiste manier doet, dan kan je weinig gebeuren. Als ik dan lees dat zijn hoofd over de halve straat verspreid lag kun je er wel van uit gaan dat hij of geen goede buis had, of er met zijn kop boven hing tijdens het afsteken.
Sowieso al een fout dat hij het in een woonwijk gebruikt.
minuutje stilte om 12 uur en daarna knallen, want ze hebben het vuurwerk immers al gekocht he.quote:Op zondag 31 december 2017 11:21 schreef Tengano het volgende:
Das wirdt wel een heel awkward oud en nieuw in Swifterband
Ah, een recidivist dus.quote:Op zondag 31 december 2017 11:22 schreef Suncatcher het volgende:
Ik weet in ieder geval uit zeer betrouwbare bron dat het slachtoffer een korte 25 jaar geleden ook al eens geconfronteerd is met de risico's van eigen vuurwerkbommen maken. Nu anno 2017 is het niet de hand van een vriendje die eraf knalde op jonge leeftijd...
Die foto heb ik gemist, maar als hij in maar 3 stukken lag, lijkt die buis mij juist prima. Dan moet hij er haast wel met zijn kop boven gehangen hebben.quote:Op zondag 31 december 2017 11:23 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Die buis is op allerlei foto's te zien. Een blauw kunststof geval, dat nu in drie stukken lag.
Dat zal wel geen "goede mortierbuis" zijn, neem ik aan?
Ik zal die foto nog even opzoeken, maar het opvallende in de ooggetuigeverklaring was dit:quote:Op zondag 31 december 2017 11:24 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Die foto heb ik gemist, maar als hij in maar 3 stukken lag, lijkt die buis mij juist prima. Dan moet hij er haast wel met zijn kop boven gehangen hebben.
Bullshit, je betoog zit vol (foute) aannames, het slachtoffer had een goede buis immers deze had hij voorgaande jaren ook gebruikt.quote:Op zondag 31 december 2017 11:20 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Ja, want als jij de goede materialen hebt, een goede mortierbuis dus, en het bij het afsteken op de juiste manier doet, dan kan je weinig gebeuren. Als ik dan lees dat zijn hoofd over de halve straat verspreid lag kun je er wel van uit gaan dat hij of geen goede buis had, of er met zijn kop boven hing tijdens het afsteken.
Hij faalde door illegaal/professioneel vuurwerk in een woonwijk af te steken. Nou ben jij natuurlijk een MacGyver die overal verstand van heeft. Ik heb nog de illusie dat mensen die normaal zulk soort vuurwerk afsteken daar een training voor hebben gehad en op z'n minst veiligheidsmaatregelen treffen. Dat lijkt aardig te kloppen trouwens, want de stand van dode amateurs tegen dode professionals is nu 2-0.quote:Op zondag 31 december 2017 11:18 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij weet zeker dat het slachtoffer uit Swifterband om het leven is gekomen door menselijk falen en dus niet door een produktiefout? Knap van jou.
Iemand die verstand heeft van mortieren weet dat die dingen een steeklont hebben en dat er een kleine kans is dat ze meteen ontploffen. Die dingen moet je daarom elektrisch ontsteken op 100 meter afstand.quote:Op zondag 31 december 2017 11:26 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Ik zal die foto nog even opzoeken, maar het opvallende in de ooggetuigeverklaring was dit:
een heel lang lont...toen hij het aanstak, ontplofte het onmiddellijk.
Dit had ook op een afgelegen grasveldje kunnen gebeuren. Locatie was niet de oorzaak van deze ellende.quote:Op zondag 31 december 2017 11:21 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
mijn excuses, het kan ook legaal vuurwerk geweest zijn welke niet voor consumenten geschikt was (het zogenaamde professionele vuurwerk welke alleen afgestoken mag worden door gecertificeerde specialisten op een veilige locatie, dus niet een kruispunt op de openbare weg)
Uit de beelden had ik de indruk dat er helemaal geen 100 meter afstand mogelijk was op dat pleintje.quote:Op zondag 31 december 2017 11:27 schreef Suncatcher het volgende:
[..]
Iemand die verstand heeft van mortieren weet dat die dingen een steeklont hebben en dat er een kleine kans is dat ze meteen ontploffen. Die dingen moet je daarom elektrisch ontsteken op 100 meter afstand.
En niemand die met zijn telefoon het tafereel voor het nageslacht vast heeft gelegd. Lekker egoïstisch.quote:Volgens de politie zijn 'heel veel mensen' getuige geweest van het drama.
Als hij op de grond, in de buis ontplofte was de schade niet zo groot geweest. Misschien moet je je inlezen voor je een ander gaat aanvallen.quote:Op zondag 31 december 2017 11:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Bullshit, je betoog zit vol (foute) aannames, het slachtoffer had een goede buis immers deze had hij voorgaande jaren ook gebruikt.
Jij weet niet of het slachtoffer met zijn hoofd boven de buis hing. Misschien was er een produktiefout waardoor de shell op de grond ontplofte.
Omstanders spreken over 1 knal, terwijl er bij shells altijd sprake is van minimaal 2 knallen. En er tussen die knallen minimaal 1-2 seconde tijd zit om de shell te laten stijgen.
En hij lijkt zich ook niet helemaal gehouden te hebben aan de geoorloofde tijdstippen voor deze actie.quote:Op zondag 31 december 2017 11:26 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hij faalde door illegaal/professioneel vuurwerk in een woonwijk af te steken. Nou ben jij natuurlijk een MacGyver die overal verstand van heeft. Ik heb nog de illusie dat mensen die normaal zulk soort vuurwerk afsteken daar een training voor hebben gehad en op z'n minst veiligheidsmaatregelen treffen. Dat lijkt aardig te kloppen trouwens, want de stand van dode amateurs tegen dode professionals is nu 2-0.
Hij faalde door z'n kind er vlakbij te laten staan. Naja, dat is niet helemaal zeker. Misschien had hij z'n kind een warme douche van hersenweefsel beloofd. In dat geval was het een succes.
Haha en dat heeft intussen kinderen gekregen.quote:Op zondag 31 december 2017 11:22 schreef Suncatcher het volgende:
Ik weet in ieder geval uit zeer betrouwbare bron dat het slachtoffer een korte 25 jaar geleden ook al eens geconfronteerd is met de risico's van eigen vuurwerkbommen maken. Nu anno 2017 is het niet de hand van een vriendje die eraf knalde op jonge leeftijd...
Het lollige is dat die vrachtwagenchauffeurs, vuilnisophalers en glazenwassers beroepshalve ook allerlei cursussen en richtlijnen krijgen om elke dag veilig te kunnen werken. Maar rond oud en nieuw vergeten ze al die dingen en doen ze een halve Rambo na rond Oud & Nieuw. Ergens klopt hier iets nietquote:Op zondag 31 december 2017 11:03 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Uitstekend verwoord![]()
Het zou een kwestie van beschaving moeten zijn om deze idioten tegen zichzelf in bescherming te nemen.
Het hele jaar zijn ze vrachtwagenchauffeur, vuilnisophaler of glazenwasser, prima. Maar dan rond de jaarwisseling willen ze zich toch ook een keertje mannelijk voelen door iets illegaals te doen en grote knallen te veroorzaken. Ziekelijk.
quote:Op zondag 31 december 2017 11:24 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Die foto heb ik gemist, maar als hij in maar 3 stukken lag, lijkt die buis mij juist prima. Dan moet hij er haast wel met zijn kop boven gehangen hebben.
Dat hoop ik niet, die ziet er erg dun uit, en behoorlijk groot. Dan was die mortier waarschijnlijk de helft kleiner dan de binnenkant van de buisquote:Op zondag 31 december 2017 11:32 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Was dit de "mortierbuis"?
Nou, mooie oplossing dus: knalvuurwerk en pijlen voortaan alleen nog op afgelegen grasveldjes. Woonwijken alleen nog legaal siervuurwerk.quote:Op zondag 31 december 2017 11:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dit had ook op een afgelegen grasveldje kunnen gebeuren. Locatie was niet de oorzaak van deze ellende.
Wat lul jij nou dom?quote:Op zondag 31 december 2017 11:29 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Als hij op de grond, in de buis ontplofte was de schade niet zo groot geweest. Misschien moet je je inlezen voor je een ander gaat aanvallen.
Waarom niet gewoon zoals het in bijvoorbeeld Frankrijk of Spanje gaat?quote:Op zondag 31 december 2017 11:34 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nou, mooie oplossing dus: knalvuurwerk en pijlen voortaan alleen nog op afgelegen grasveldjes. Woonwijken alleen nog legaal siervuurwerk.
Over een paar jaar hekken eromheen met toegangspoortjes, kunnen ze meteen de kosten direct doorbelasten aan de bezoekers.
Nee, dit is geen mortierbuis.quote:Op zondag 31 december 2017 11:32 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Was dit de "mortierbuis"?
In Spanje mag je toch gewoon vuurwerk afsteken?quote:Op zondag 31 december 2017 11:35 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon zoals het in bijvoorbeeld Frankrijk of Spanje gaat?
Geen consumentenvuurwerk, maar verschillende vuurwerkshows door professionals het hele jaar door?
Dat zijn ook geen mortierbuizen, maar gewoon regenpijpen lijkt het wel. Een mortierbuis is gemaakt van glasvezel en veel dikker, hierdoor zal de buis nooit in stukjes ontploffen, maar of smelten, of alle druk aan de bovenkant laten ontsnappen met hooguit wat kleine schade.quote:Op zondag 31 december 2017 11:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat lul jij nou dom?
Als een shell in de buis ontploft, dan is er net zo goed schade.
Kijk wat een 3 inch salute shell doet.
Een 4 inch bevat 2-3 keer zoveel kruit.
Misschien moet jij je inlezen.
klopt, maar het geeft wel aan dat het geen professional was die professioneel vuurwerk aansteekt.quote:Op zondag 31 december 2017 11:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dit had ook op een afgelegen grasveldje kunnen gebeuren. Locatie was niet de oorzaak van deze ellende.
Nee.quote:Op zondag 31 december 2017 11:37 schreef tja77 het volgende:
[..]
In Spanje mag je toch gewoon vuurwerk afsteken?
Ja, maar die loempiavuller in Swifterbant had natuurlijk ook geen echter mortierbuis.quote:Op zondag 31 december 2017 11:37 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Dat zijn ook geen mortierbuizen, maar gewoon regenpijpen lijkt het wel. Een mortierbuis is gemaakt van glasvezel en veel dikker, hierdoor zal de buis nooit in stukjes ontploffen, maar of smelten, of alle druk aan de bovenkant laten ontsnappen met hooguit wat kleine schade.
weet je wat die dingen kosten? je gaat toch geen dure echte buis kopen, dat geld kun je beter besteden aan vuurwerkquote:Op zondag 31 december 2017 11:39 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Ja, maar die loempiavuller in Swifterbant had natuurlijk ook geen echter mortierbuis.
Dat weet ik niet, die buizen waren tot een aantal jaar terug vrij makkelijk en ook legaal te krijgen in Nederland. Inmiddels ook verboden, wat mij niet echt een handige actie lijkt.quote:Op zondag 31 december 2017 11:39 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Ja, maar die loempiavuller in Swifterbant had natuurlijk ook geen echter mortierbuis.
Dit is wel leerzaam voor mij. Kun je ze ook bij bol.com bestellen?quote:Op zondag 31 december 2017 11:40 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, die buizen waren tot een aantal jaar terug vrij makkelijk en ook legaal te krijgen in Nederland.
Het wordt gedoogd, prima jij je zin.quote:
Niet meer dus.quote:Op zondag 31 december 2017 11:41 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Dit is wel leerzaam voor mij. Kun je ze ook bij bol.com bestellen?
Waar wordt een "shell" normaal voor gebruikt?quote:Op zondag 31 december 2017 11:42 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Niet meer dus.
Maar het is wel een ding, mensen kopen die shells in oost-europa, en hebben dan geen buis of lont om te verlengen. Dit is sinds vorig jaar verboden in NL.
Dus dan gaan ze zelf dingen fabriceren.
Dit zijn hdpe mortierbuizen ja.quote:Op zondag 31 december 2017 11:37 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Dat zijn ook geen mortierbuizen, maar gewoon regenpijpen lijkt het wel. Een mortierbuis is gemaakt van glasvezel en veel dikker, hierdoor zal de buis nooit in stukjes ontploffen, maar of smelten, of alle druk aan de bovenkant laten ontsnappen met hooguit wat kleine schade.
Vuurwerkshows, met de juiste buizen dus.quote:Op zondag 31 december 2017 11:44 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Waar wordt een "shell" normaal voor gebruikt?
Sorry voor de domme vragen - ik ben een volstrekte leek.quote:Op zondag 31 december 2017 11:45 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Vuurwerkshows, met de juiste buizen dus.
Een shell is dus ook niet gevaarlijk als je het juist gebruikt. Ze willen maar 1 ding in zo'n buis, en dat is omhoog. Nu zit er natuurlijk wel eens een foute tussen, maar dat zal bij juist gebruik ook geen groot probleem moeten opleveren. Wel als je dat natuurlijk midden in een woonwijk gebruikt.
Dat is dat duidelijk niet, moet je eens kijken hoe dun het matteriaal is, en vergelijk dat metquote:Op zondag 31 december 2017 11:45 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dit zijn hdpe mortierbuizen ja.
HDPE is het meest gebruikte materiaal voor mortierbuizen. Dit versplintert wanneer er een shell in de buis ontploft.
Nee, die houd je gewoon met je hand dicht. Of, zoals Jaap, met je hoofd.quote:Op zondag 31 december 2017 11:47 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Is zo'n mortierbuis dat aan één kant afgesloten (en hoe)? Anders kan de shell toch ook de andere kant op?
quote:Op zondag 31 december 2017 11:49 schreef anarchitect het volgende:
[..]
Nee, die houd je gewoon met je hand dicht. Of, zoals Jaap, met je hoofd.
quote:Op zondag 31 december 2017 11:49 schreef anarchitect het volgende:
[..]
Nee, die houd je gewoon met je hand dicht. Of, zoals Jaap, met je hoofd.
Ja, maar aan de onderkant van zo'n shell zit schietkruit, dus op de kop laden is sowieso niet echt snugger.quote:Op zondag 31 december 2017 11:47 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
.
Is zo'n mortierbuis dat aan één kant afgesloten (en hoe)? Anders kan de shell toch ook de andere kant op?
Politie vindt het dus prima! Hartstikke mooi!quote:Ga jij knallend het nieuwe jaar in? Hartstikke mooi!
Ja Jaap, dat was wel naar dat je hoofd in stukjes vloog.quote:We hoeven je natuurlijk niet te vertellen dat er nare vuurwerkongelukken kunnen gebeuren.
En als er per ongeluk geen schietkruit in de shell zit? Wat gebeurt er dan?quote:Op zondag 31 december 2017 11:52 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Ja, maar aan de onderkant van zo'n shell zit schietkruit, dus op de kop laden is sowieso niet echt snugger.
Post dan wel echte mortieren, 3 inch en groter.quote:Op zondag 31 december 2017 11:48 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Dat is dat duidelijk niet, moet je eens kijken hoe dun het matteriaal is, en vergelijk dat met [ afbeelding ]
Die beelden komen misschien nog naar buiten ....quote:Op zondag 31 december 2017 11:28 schreef anarchitect het volgende:
[..]
En niemand die met zijn telefoon het tafereel voor het nageslacht vast heeft gelegd. Lekker egoïstisch.
Dan zal die in de buis ontploffen, wat niet echt fijn is als je er bij staat, maar dat overleef je nog wel.quote:Op zondag 31 december 2017 11:55 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
En als er per ongeluk geen schietkruit in de shell zit? Wat gebeurt er dan?
Dat zijn de echte ja.quote:Op zondag 31 december 2017 11:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Post dan wel echte mortieren, 3 inch en groter.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zelfmoord met voorbedachte rade?quote:Op zondag 31 december 2017 11:56 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Dan zal die in de buis ontploffen, wat niet echt fijn is als je er bij staat, maar dat overleef je nog wel.
Niet als je er natuurlijk nog geen meter naast staat. Of boven hangt zoals het slachtoffer waarschijnlijk gedaan heeft.
Wordt dit in woonwijken tot ontploffing gebrachtquote:Op zondag 31 december 2017 11:59 schreef Embraer89 het volgende:
[ afbeelding ]
Maar dit is dus ook waar het vaak fout gaat, dat rode is het lont, echter is het schietlont, en zal bij aansteken binnen een halve seconde bij de shell zijn. Dit moet je dus altijd verlengen met viscolont, gewoon lont wat je op al het vuurwerk zit.
Blijkbaar... Nou is dit een 8 inch shell, en die man had 4 inch dacht ik hier ergens te lezen. Maar het principe blijft hetzelfde.quote:Op zondag 31 december 2017 12:01 schreef Falco het volgende:
[..]
Wordt dit in woonwijken tot ontploffing gebracht?
Jij gaat er vanuit dat het slachtoffer dat niet wist?quote:Op zondag 31 december 2017 11:59 schreef Embraer89 het volgende:
[ afbeelding ]
Maar dit is dus ook waar het vaak fout gaat, dat rode is het lont, echter is het schietlont, en zal bij aansteken binnen een halve seconde bij de shell zijn. Dit moet je dus altijd verlengen met viscolont, gewoon lont wat je op al het vuurwerk zit.
Om vervolgens met een vuurpijl met as afgeschoten te worden..quote:Op zondag 31 december 2017 11:59 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Enfin - wanneer is de stille tocht voor deze buurtvriend?
Ik ga daar in dit geval wel van uit, echter waaide het nogal hard gister, en als je het vlammetje dan maar iets tegen het schietlont aan houdt is het weg.quote:Op zondag 31 december 2017 12:04 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij gaat er vanuit dat het slachtoffer dat niet wist?
Hij had voorgaande jaren ook al shells geschoten.
Tevens zitten er op 3 en 4 inch shells vrijwel altijd viscolont. Het kaliber shell dat jij nu plaatst is dusdanig groot dat het een stuk lastiger in consumentenhanden terecht komt.
Yep. Ik wil graag normaal op straat kunnen en niet bang zijn dat ik een oog kwijtraak.quote:Op zondag 31 december 2017 11:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Omdat iemand zichzelf doodt met iets wat al illegaal is, moet je iets dat legaal is verbieden. Wat een domme redenatie.
Dan kun je maar beter het hele jaar binnen blijven, zoveel gevaar buiten....quote:Op zondag 31 december 2017 12:07 schreef loni55 het volgende:
[..]
Yep. Ik wil graag normaal op straat kunnen en niet bang zijn dat ik een oog kwijtraak.
Je zet je viscolont vast met schilderstape, en bij 3 en 4 inch shells is dat vaak al voor je gedaan. Dan kun je normaal gesproken ook niet per ongeluk het quickmatch aansteken. Dat zit immers in een papieren omhulsel wat de afbrandtijd verkort.quote:Op zondag 31 december 2017 12:05 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Ik ga daar in dit geval wel van uit, echter waaide het nogal hard gister, en als je het vlammetje dan maar iets tegen het schietlont aan houdt is het weg.
Blijkbaar niet dus, dat is ook een reden dat een opleiding tot pyrotechnicus een jaar duurt. Al zul je de details wel nooit te horen krijgen. Maar als je hoort dat zijn hoofd over de straat verspreid lag, kun je er denk ik wel van uit gaan dat hij er erg dichtbij was tijdens de ontploffing.quote:Op zondag 31 december 2017 12:09 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je zet je viscolont vast met schilderstape, en bij 3 en 4 inch shells is dat vaak al voor je gedaan. Dan kun je normaal gesproken ook niet per ongeluk het quickmatch aansteken. Dat zit immers in een papieren omhulsel wat de afbrandtijd verkort.
Ik zeg niet dat jij er langs zit, maar ik ga ervan uit dat iemand die in het verleden al vaker shells heeft geschoten, toch wel enigszins weet waarmee hij bezig is.
quote:Op zondag 31 december 2017 12:05 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Om vervolgens met een vuurpijl met as afgeschoten te worden..
Wow, wat een medelijden treft men aan.quote:Op zondag 31 december 2017 12:05 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Om vervolgens met een vuurpijl met as afgeschoten te worden..
quote:Op zondag 31 december 2017 12:41 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Wat vreemd dat de EOD zo moeilijk personeel kan vinden.
Wat hebben die 2 met elkaar te maken?quote:Op zondag 31 december 2017 12:41 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Op dit forum alleen al zijn tienduizenden pyrotechnici aanwezig..
Hier in Nederland reageert de politie bij een paar nitraten al apatisch. Gisteren een politiebureau ontruimd omdat er wat nitraatjes aan elkaar waren doorgelust.quote:Op zondag 31 december 2017 12:41 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Wat vreemd dat de EOD zo moeilijk personeel kan vinden.
Op dit forum alleen al zijn tienduizenden pyrotechnici aanwezig..
?quote:Op zondag 31 december 2017 12:41 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Wat vreemd dat de EOD zo moeilijk personeel kan vinden.
Op dit forum alleen al zijn tienduizenden pyrotechnici aanwezig..
Kennis van explosieven is wel van belang als je bij de EOD wil gaan werken...quote:Op zondag 31 december 2017 12:46 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
[..]
Wat hebben die 2 met elkaar te maken?
Waarom?quote:Op zondag 31 december 2017 12:37 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Wow, wat een medelijden treft men aan.
Want vuurwerk en een daadwerkelijke bom zijn precies hetzelfde ja.quote:Op zondag 31 december 2017 12:47 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Kennis van explosieven is wel van belang als je bij de EOD wil gaan werken...
Er zijn overeenkomsten ja.quote:Op zondag 31 december 2017 12:50 schreef Infection het volgende:
[..]
Want vuurwerk en een daadwerkelijke bom zijn precies hetzelfde ja.
goh wat ben jij toch een stoere knulquote:Op zondag 31 december 2017 12:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hier in Nederland reageert de politie bij een paar nitraten al apatisch. Gisteren een politiebureau ontruimd omdat er wat nitraatjes aan elkaar waren doorgelust.
Genoeg mensen (toch in de VS) die nog kartonnen buizen gebruiken. Bvb verstevigd met calcium silicaat (behandeling met calcium chloride en natrium silicaat), en behandeld met terpentijn en lijnzaadolie. Gaan jarenlang mee, zegt men..quote:Op zondag 31 december 2017 11:45 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dit zijn hdpe mortierbuizen ja.
HDPE is het meest gebruikte materiaal voor mortierbuizen. Dit versplintert wanneer er een shell in de buis ontploft.
Gek he? Als een dronken bestuurder een overstekende boom over het hoofd ziet, is er ook geen medelijden.quote:Op zondag 31 december 2017 12:37 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Wow, wat een medelijden treft men aan.
Maar toch totaal anders om een pyrotechnicus met de EOD te vergelijken.quote:Op zondag 31 december 2017 12:51 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Er zijn overeenkomsten ja.
Het hele leven zit vol risico he.quote:Op zondag 31 december 2017 12:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom?
Waren er niet voldoende “signalen” dat vuurwerk gevaarlijk kan zijn?
Triest voor zijn kids, maar zelfs voor zijn vrouw kan ik geen empathie hebben.
Het vooral erg prettig dat 'ie zichzelf opgeblazen heeft en niet een of andere buurtbewoner.quote:Op zondag 31 december 2017 12:56 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Het hele leven zit vol risico he.
Ik vind het iig treurig als iemand uit het leven wordt gehaald.
Blijkbaar geldt dat niet voor iedereen en/of hebben mensen daar specifieke criteria voor. Zo van 'dit is eigen schuld dikke bult' dus lekker grappen over maken hihihihi.
Waarom?quote:Op zondag 31 december 2017 12:53 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
goh wat ben jij toch een stoere knul
Ik zie de vergelijking die je maakt niet. Ook het meten met twee maten zie ik niet. Maar ik snap dat je deze man ziet als een dronken bestuurder.quote:Op zondag 31 december 2017 12:53 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Gek he? Als een dronken bestuurder een overstekende boom over het hoofd ziet, is er ook geen medelijden.
Zelf vind ik het te ver gaan in beide gevallen door te zeggen: verdiende loon, maar daar beslissen wij niet over en er blijven vrouw en kinderen achter.
Wat me opvalt is dat er met twee maten wordt gemeten. Iemand die een enorme shell in een woonwijk afsteekt met kinderen er bij en daarna met hersenen en al en botsplinters door de straat ligt, daar moet je medelijden meehebben. Maar iemand met een slok op achter het stuur moet aan de hoogste boom.
Terwijl je in feite over hetzelfde rotgedrag hebt.
Kartonnen tubes kan, er zijn immers ook 3-4 inch shellblokken met kartonnen tubes. Maar wat ik erover gelezen heb, kun je er maximaal 5-10 shells mee schieten. Maar dan weet ik niet of het karton behandelt is of niet.quote:Op zondag 31 december 2017 12:53 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Genoeg mensen (toch in de VS) die nog kartonnen buizen gebruiken. Bvb verstevigd met calcium silicaat (behandeling met calcium chloride en natrium silicaat), en behandeld met terpentijn en lijnzaadolie. Gaan jarenlang mee, zegt men..
8 Inch... 203MM, M110 =>quote:Op zondag 31 december 2017 12:02 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Blijkbaar... Nou is dit een 8 inch shell, en die man had 4 inch dacht ik hier ergens te lezen. Maar het principe blijft hetzelfde.
Ik denk dat het t meest prettig zou zijn geweest als deze man nog zou leven en bij zijn familie kon zijn. Maar dat ben ik.quote:Op zondag 31 december 2017 12:58 schreef Nobu het volgende:
[..]
Het vooral erg prettig dat 'ie zichzelf opgeblazen heeft en niet een of andere buurtbewoner.
Daar zit toch wel iets ander kruit in. En het omhulsel is ook ietsje anders.quote:
De EODD kan genoeg personeel krijgen alleen haalt het gros de keuring en opleiding niet.quote:Op zondag 31 december 2017 12:41 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Wat vreemd dat de EOD zo moeilijk personeel kan vinden.
Op dit forum alleen al zijn tienduizenden pyrotechnici aanwezig..
Swifterbant is wel een stuk veiliger geworden voor de achterblijvers nu die halve tamme geen granaten meer door de straat schiet.quote:Op zondag 31 december 2017 13:01 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik denk dat het t meest prettig zou zijn geweest als deze man nog zou leven en bij zijn familie kon zijn. Maar dat ben ik.
Natuurlijk weet ik dat maar dat is het eerste waar ik aan denk als oud artillerist bij het horen van "8 inch".quote:Op zondag 31 december 2017 13:01 schreef Infection het volgende:
Daar zit toch wel iets ander kruit in. En het omhulsel is ook ietsje anders.
Granaten, stel je niet aan.quote:Op zondag 31 december 2017 13:04 schreef Nobu het volgende:
[..]
Swifterbant is wel een stuk veiliger geworden voor de achterblijvers nu die halve tamme geen granaten meer door de straat schiet.
Als iemand die zeer onverantwoordelijk (en daardoor gevaarlijk) gedrag vertoont en daarmee levens van anderen in gevaar brengt, maar door pech (of geluk, het is maar hoe je het bekijkt) alleen zichzelf om het leven brengt. Dat is denk ik de overeenkomst die hij ziet in de twee zaken.quote:Op zondag 31 december 2017 12:59 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik zie de vergelijking die je maakt niet. Ook het meten met twee maten zie ik niet. Maar ik snap dat je deze man ziet als een dronken bestuurder.
Vandaar dat die man volledig aan splinters lag, gewoon speelgoed joh.quote:Op zondag 31 december 2017 13:06 schreef tja77 het volgende:
[..]
Granaten, stel je niet aan.
Illegaal vuurwerk is geen oorlogstuig.
Wat ik bedoel is dat in beide gevallen mensenlevens op het spel worden gezet.quote:Op zondag 31 december 2017 12:59 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik zie de vergelijking die je maakt niet. Ook het meten met twee maten zie ik niet. Maar ik snap dat je deze man ziet als een dronken bestuurder.
Tja zou kunnen.quote:Op zondag 31 december 2017 13:06 schreef Physsic het volgende:
[..]
Als iemand die zeer onverantwoordelijk (en daardoor gevaarlijk) gedrag vertoont en daarmee levens van anderen in gevaar brengt, maar door pech (of geluk, het is maar hoe je het bekijkt) alleen zichzelf om het leven brengt. Dat is denk ik de overeenkomst die hij ziet in de twee zaken.
Duidelijk. Ik vind beide gevallen nog steeds treurig. Natuurlijk heb je de notoire livin on the edge figuren, en daarvan kun je zeggen dat het er altijd al in zat maar iedereen die niet dood wil en komt te overlijden vind ik treurig. Net als die Chineze dude die van t gebouw afgevallen was. Was niet gepland en dus een tragedie in mijn ogen.quote:Op zondag 31 december 2017 13:12 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat in beide gevallen mensenlevens op het spel worden gezet.
In het ene geval (drank) is op het gehele maatschappelijke vlak geen enkel respect hiervoor en wenst iedereen de alcomobilist het allerergste toe. Begrijpelijk.
In het andere geval (dit topic) lees ik hier dat dat in veel mindere mate is. Terwijl beide gevallen even erg zijn bij het nemen van de beslissing om het risico te nemen.
Even iets anders:
Het blijkt dat het slachtoffer dit al jaren deed.
- Zei niemand hier dan iets van?
- Is hij nooit aangesproken door de politie?
Ron Brandsteder had de gewoonte om met een fles op in zijn Jaguar te gaan zitten. gevolg: altijd alcoholcontroles in zijn straat. Andere bewoners werden er gek van.
Toen kon het wel!
Ik vind dat vooral zielig voor de boom.quote:Op zondag 31 december 2017 13:12 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Tja zou kunnen.
Ik zie alleen de twee maten dan niet.
Als iemand met drank zichzelf kapot rijdt tegen een boom vind ik dat alsnog zielig. Ik geloof namelijk niet dat dat soort mensen in de regel zich van het leven willen beroven.
Sommige mensen hebben nou eenmaal meer met bomen dan met andere mensen. Dat kan.quote:Op zondag 31 december 2017 13:16 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik vind dat vooral zielig voor de boom.
Naja, ik weet dat er heel veel mensen zijn die er ontzettend weinig om geven als een dronken automobilist zichzelf om een boom vouwt (zolang ze die automobilist niet persoonlijk kennen dan).quote:Op zondag 31 december 2017 13:12 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Tja zou kunnen.
Ik zie alleen de twee maten dan niet.
Als iemand met drank zichzelf kapot rijdt tegen een boom vind ik dat alsnog zielig. Ik geloof namelijk niet dat dat soort mensen in de regel zich van het leven willen beroven.
Dat kan met een kettingzaag of keukenmes ook.quote:Op zondag 31 december 2017 13:10 schreef Nobu het volgende:
[..]
Vandaar dat die man volledig aan splinters lag, gewoon speelgoed joh.
Als we nou allemaal even zeggen dat jij moreel zeer hoogstaand en uitzonderlijk empathisch bent, kun je dan een beetje blij het nieuwe jaar in?quote:Op zondag 31 december 2017 13:17 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben nou eenmaal meer met bomen dan met andere mensen. Dat kan.
Het verschil met oorlogstuig is de ontsteking en de scherfwerking, niet de explosieve kracht. Als je dat soort dingen in een woonwijk afsteekt ben je geen haar beter dan Hamas met hun overmaatse vuurpijlen.quote:Op zondag 31 december 2017 13:25 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat kan met een kettingzaag of keukenmes ook.
Ik zeg nergens dat het speelgoed is, het is vuurwerk.
Dat ga ik sowieso al joh.quote:Op zondag 31 december 2017 13:26 schreef OllieA het volgende:
[..]
Als we nou allemaal even zeggen dat jij moreel zeer hoogstaand en uitzonderlijk empathisch bent, kun je dan een beetje blij het nieuwe jaar in?
Stel je voor je hebt echt een droomman. Ideaal, maar een paar dagen per jaar steekt hij vuurwerk af. Dat is het kind nog in hem.quote:Op zondag 31 december 2017 12:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom?
Waren er niet voldoende “signalen” dat vuurwerk gevaarlijk kan zijn?
Triest voor zijn kids, maar zelfs voor zijn vrouw kan ik geen empathie hebben.
quote:Op zondag 31 december 2017 13:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
De EODD kan genoeg personeel krijgen alleen haalt het gros de keuring en opleiding niet.
Niet de explosieve kracht?quote:Op zondag 31 december 2017 13:27 schreef Nobu het volgende:
[..]
Het verschil met oorlogstuig is de ontsteking en de scherfwerking, niet de explosieve kracht. Als je dat soort dingen in een woonwijk afsteekt ben je geen haar beter dan Hamas met hun overmaatse vuurpijlen.
stel je voor, jij was een stroman, zou je dan vuurwerk afsteken?quote:Op zondag 31 december 2017 13:29 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Stel je voor je hebt echt een droomman. Ideaal, maar een paar dagen per jaar steekt hij vuurwerk af. Dat is het kind nog in hem.
Zou jij hem om die reden verlaten, als het verder je droomman is?
Een gewezen stroman kan geen vuurwerk meer afsteken.quote:Op zondag 31 december 2017 13:33 schreef OllieA het volgende:
[..]
stel je voor, jij was een stroman, zou je dan vuurwerk afsteken?
Best wel humor eigenlijk. Behalve voor de omstanders.quote:Op zondag 31 december 2017 13:08 schreef Pleun2011 het volgende:
Dan heb je 40 jaar op deze aarde rondgelopen en kom je op deze debiele manier aan je einde.
quote:Op zondag 31 december 2017 13:33 schreef OllieA het volgende:
[..]
stel je voor, jij was een stroman, zou je dan vuurwerk afsteken?
Jammer inderdaad, wel goed dat deze de ergste klap zelf opving zodat deze niemand meenemen deed.quote:Op zondag 31 december 2017 13:40 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Best wel humor eigenlijk. Behalve voor de omstanders.
Jij bent niet zo heel slim he? Die tabel bevestigt juist mijn punt.quote:Op zondag 31 december 2017 13:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
Niet de explosieve kracht?
Lul niet gewoon de politie na, je praat poep.
[ afbeelding ]
In principe is elke millimeter diameter van zo’n ding een meter vuur, als je zoals in swifterbant een shell met een doorsnede van 10cm af gaat steken middenin een woonwijk met kinderen ernaast ben je gewoon een druif. Of in dit geval een uitelkaar gespatte druif.quote:Op zondag 31 december 2017 12:02 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Blijkbaar... Nou is dit een 8 inch shell, en die man had 4 inch dacht ik hier ergens te lezen. Maar het principe blijft hetzelfde.
Dat zou per definitie mijn droomman al niet zijn dus ja: Ik zou hem om die reden heel snel verlaten.quote:Op zondag 31 december 2017 13:29 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Stel je voor je hebt echt een droomman. Ideaal, maar een paar dagen per jaar steekt hij vuurwerk af. Dat is het kind nog in hem.
Zou jij hem om die reden verlaten, als het verder je droomman is?
Ik had het over het lont.quote:Op zondag 31 december 2017 14:20 schreef Ener-G het volgende:
[..]
In principe is elke millimeter diameter van zo’n ding een meter vuur, als je zoals in swifterbant een shell met een doorsnede van 10cm af gaat steken middenin een woonwijk met kinderen ernaast ben je gewoon een druif. Of in dit geval een uitelkaar gespatte druif.
Godver wat ben jij dom, het gaat om explosie snelheid en druk.quote:Op zondag 31 december 2017 14:18 schreef Nobu het volgende:
[..]
Jij bent niet zo heel slim he? Die tabel bevestigt juist mijn punt.
Timothy McVeigh had ook alleen maar een rotje achter in zijn bestelbus toch? Gezeur allemaal om een beetje amoniumnitraat.quote:Op zondag 31 december 2017 14:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Godver wat ben jij dom, het gaat om explosie snelheid en druk.![]()
Dat geeft een shell zijn kracht.
Hou maar op met deze discussie, jij weet duidelijk niet waarover je het hebt.
In principe ja, ware het niet dat het een salute shell betrof. Die heeft een titanium effect van een meter ofzo.quote:Op zondag 31 december 2017 14:20 schreef Ener-G het volgende:
[..]
In principe is elke millimeter diameter van zo’n ding een meter vuur, als je zoals in swifterbant een shell met een doorsnede van 10cm af gaat steken middenin een woonwijk met kinderen ernaast ben je gewoon een druif. Of in dit geval een uitelkaar gespatte druif.
Denk dat je weinig ziet, gewoon een explosie/stofwolk en een dode vent er na.quote:Op zondag 31 december 2017 14:28 schreef Pleun2011 het volgende:
Stiekem zou ik de beelden wel willen zien.
Een titanium effect van een meter? Vertel, was Da?quote:Op zondag 31 december 2017 14:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
In principe ja, ware het niet dat het een salute shell betrof. Die heeft een titanium effect van een meter ofzo.
Heel internet staat toch vol met dat soort beelden? Leef je uit zou ik zeggen..quote:Op zondag 31 december 2017 14:28 schreef Pleun2011 het volgende:
Stiekem zou ik de beelden wel willen zien.
Ah ja, haal er maar iets totaal anders bij.quote:Op zondag 31 december 2017 14:28 schreef Nobu het volgende:
[..]
Timothy McVeigh had ook alleen maar een rotje achter in zijn bestelbus toch? Gzeur allemaal.
Dat is het allerzwaarste vuurwerk. Met titanium voor na-effect.quote:Op zondag 31 december 2017 14:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een titanium effect van een meter? Vertel, was Da?
En nu is het een krent..quote:Op zondag 31 december 2017 14:20 schreef Ener-G het volgende:
[..]
In principe is elke millimeter diameter van zo’n ding een meter vuur, als je zoals in swifterbant een shell met een doorsnede van 10cm af gaat steken middenin een woonwijk met kinderen ernaast ben je gewoon een druif. Of in dit geval een uitelkaar gespatte druif.
Nou vooruit, 2-3 meter.quote:Op zondag 31 december 2017 14:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een titanium effect van een meter? Vertel, was Da?
Totaal iets anders? Het is een explosief, meer kruit is meer knal.quote:Op zondag 31 december 2017 14:34 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ah ja, haal er maar iets totaal anders bij.
Vuurwerk bevat flashkruit dat gemaakt wordt om te knallen, niet om dingen op te blazen.
Hetzelfde flashkruit wat in een saluteshell zit, zit ook in legaal siervuurwerk. Het mag alleen niet in legaal knalvuurwerk zitten.
Het is geen explosief/bom slimpie.quote:Op zondag 31 december 2017 14:40 schreef Nobu het volgende:
[..]
Totaal iets anders? Het is een explosief, meer kruit is meer knal.
Grote bom, grote biem. Grotere bom, grotere biem.
Kleine biem, kleine au, grote biem grote au.
Is het je nu ongeveer duidelijk, Henk?
Goed verhaal wel.quote:Op zondag 31 december 2017 14:43 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het is geen explosief..
...explosie snelheid.
En ik maar zoeken naar je post! Is het nr. 301.quote:Op zondag 31 december 2017 11:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Beschonken toestand, daar heb je het al.
Wat denk jij, dit jaar meer vuurwerkslachtoffers of alcoholslachtoffers bij de eerste hulp? Vorige jaarwisseling was het een nek aan nek race. Maar ook alcohol verbieden dan maar?
Nee, vuurwerk is gevaarlijk, daarom verbieden.quote:Op zondag 31 december 2017 11:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Omdat iemand zichzelf doodt met iets wat al illegaal is, moet je iets dat legaal is verbieden. Wat een domme redenatie.
Zegt degene die vergelijkingen trekt tussen vuurwerk en bommen en niet verder komt dan biem en bom.quote:
Als jij het gevaarlijk vind blijf je binnen met oud en nieuw, de overheid hoeft niet alles voor ons te bepalen. die betuttelingquote:Op zondag 31 december 2017 15:01 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Nee, vuurwerk is gevaarlijk, daarom verbieden.
Zelfs binnen is het niet te volharden die knallen.quote:Op zondag 31 december 2017 15:02 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Als jij het gevaarlijk vind blijf je binnen met oud en nieuw, de overheid hoeft niet alles voor ons te bepalen. die betutteling
Maar blijkbaar ga je er wel net zo dood aanquote:Op zondag 31 december 2017 13:06 schreef tja77 het volgende:
[..]
Granaten, stel je niet aan.
Illegaal vuurwerk is geen oorlogstuig.
1 dag per jaar, nou zeg.quote:Op zondag 31 december 2017 15:04 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zelfs binnen is het niet te volharden die knallen.
Het gaat er niet om wat ik vind, het gaat er om wat deskundigen er van vinden en je hoort steeds meer geluiden van deze beleidsbepalers dat een vuurwerkverbod er toch echt gaat komen.quote:Op zondag 31 december 2017 15:02 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Als jij het gevaarlijk vind blijf je binnen met oud en nieuw, de overheid hoeft niet alles voor ons te bepalen. die betutteling
Van een luchtbuks kun je ook doodgaan...quote:Op zondag 31 december 2017 15:04 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Maar blijkbaar ga je er wel net zo dood aan
Lees eens wat ik nog toegevoegd heb, het gaat al dagen weken hier zo, als er een verbod zou komen vragen ze er zelf om, eigen schuld dikke bult.quote:
Geloof ik niet wel van een kogeltje wat eruit komt.quote:Op zondag 31 december 2017 15:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Van een luchtbuks kun je ook doodgaan...
Uitstekend argument ook weer van je dit.quote:Op zondag 31 december 2017 15:02 schreef tja77 het volgende:
[..]
Zegt degene die vergelijkingen trekt tussen vuurwerk en bommen en niet verder komt dan biem en bom.
In ELK land kan het, waarom moet Nederland het nou weer verpesten.quote:Op zondag 31 december 2017 15:05 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat ik vind, het gaat er om wat deskundigen er van vinden en je hoort steeds meer geluiden van deze beleidsbepalers dat een vuurwerkverbod er toch echt gaat komen.
Die mag je van mij ook wel verbieden, net zoals een mes, allemaal illegaal wapenbezit.quote:Op zondag 31 december 2017 15:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Van een luchtbuks kun je ook doodgaan...
Keukentrapjes ook...quote:Op zondag 31 december 2017 15:01 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Nee, vuurwerk is gevaarlijk, daarom verbieden.
Waarschijnlijk is het in andere landen zo dat de gebruikers niet zo kinderachtig zijn en pas beginnen als het mag ermee?quote:Op zondag 31 december 2017 15:07 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
In ELK land kan het, waarom moet Nederland het nou weer verpesten.
Nee, de tegenstanders zijn daar niet zo kinderachtig. Hier moeten we overal om zeiken en zeuren.quote:Op zondag 31 december 2017 15:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is het in andere landen zo dat de gebruikers niet zo kinderachtig zijn en pas beginnen als het mag ermee?
Wordt er in elk land op straat vuurwerk gegooid? ik dacht dat wij hier vrij uniek in waren.quote:Op zondag 31 december 2017 15:07 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
In ELK land kan het, waarom moet Nederland het nou weer verpesten.
Wat kwats jij nou weer?quote:Op zondag 31 december 2017 15:06 schreef Nobu het volgende:
[..]
Uitstekend argument ook weer van je dit.
En het enige echte verschil tussen dit soort vuurwerk en bommen is het etiket: op vuurwerk staat "niet op mensen of dieren richten".
Jij noemt het maar hoe je wil, ik kan nog het 1 nog het ander beamen, echter het is hinderlijk al weken van te voren, dat goedje, dat men maar optreden doet en als men dat niet kan dan inderdaad maar verbieden!quote:Op zondag 31 december 2017 15:09 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Nee, de tegenstanders zijn daar niet zo kinderachtig. Hier moeten we overal om zeiken en zeuren.
Je hebt verschillende typen maar idd diabolo.quote:Op zondag 31 december 2017 15:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Geloof ik niet wel van een kogeltje wat eruit komt.
Hoe werden ze nog eens genoemd diablo of zo?
En dan snijdt niemand zich meer in de vingers...quote:Op zondag 31 december 2017 15:08 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Die mag je van mij ook wel verbieden, net zoals een mes, allemaal illegaal wapenbezit.
Nou nee hoor.quote:Op zondag 31 december 2017 15:09 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Wordt er in elk land op straat vuurwerk gegooid? ik dacht dat wij hier vrij uniek in waren.
of keelquote:Op zondag 31 december 2017 15:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dan snijdt niemand zich meer in de vingers...
Timothy McVeigh had toch wel een bom gemaakt beweerde je toch? Blijkbaar is de detonatiesnelheid het probleem niet. Ik heb het op jouw niveau geprobeerd maar dat werkte ook niet.quote:Op zondag 31 december 2017 15:09 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat kwats jij nou weer?
Ik geef aan dat er duidelijk verschil in materiaal en kruitsamenstelling is.
Dat zijn gewoon feiten.
Dus hou op met die onzin. Je lijkt wel een bang wijf met je bommen en granaten.
Keukenmessen ook als je ermee gaat jongleren.quote:Op zondag 31 december 2017 15:04 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Maar blijkbaar ga je er wel net zo dood aan
Detonatiesnelheid het probleem niet?quote:Op zondag 31 december 2017 15:13 schreef Nobu het volgende:
[..]
Timothy McVeigh had toch wel een bom gemaakt beweerde je toch? Blijkbaar is de detonatiesnelheid het probleem niet. Ik heb het op jouw niveau geprobeerd maar dat werkte ook niet.
Als het 1 dag per jaar zou zijn zou ik (en vele met mij) er niet zoveel problemen mee hebben.quote:
Een antwoord zonder ad hominem en mét argument waarom dit geen explosief zou zijn. Toe, probeer het. Je kunt het!quote:Op zondag 31 december 2017 15:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
Detonatiesnelheid het probleem niet?
Hou maar op, je praat weer poep.
Een propaanexplosie haalt een druk van hooguit 6 bar, maar als je de vier muren van je huis wil slopen en de inboedel over een wijde straal verspreiden is een kilo propaan effectiever dan een kilo TNT.quote:Op zondag 31 december 2017 14:43 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het is geen explosief/bom slimpie.
Bommen en explosieven worden gebruikt om schade aan te richten.
Een shell is vuurwerk, andere materialen, andere materialen, veel minder druk en een veel lagere explosie snelheid.
Appels en peren vergelijken. Dat overigens wel vaker wordt gedaan door mensen die niet weten waar ze het over hebben.
Er is een verschil tussen bommen en vuurwerk.quote:Op zondag 31 december 2017 15:19 schreef Nobu het volgende:
[..]
Een antwoord zonder ad hominem en mét argument waarom dit geen explosief zou zijn. Toe, probeer het. Je kunt het!
Don't care. Eigen schuld.quote:Op zondag 31 december 2017 12:37 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Wow, wat een medelijden treft men aan.
Het doel waar het voor gemaakt is inderdaad. Een handgranaat kan ook als rotje dienen en een shell als bom. Dat ze er net wat minder geschikt voor zijn doet er niet toe.quote:Op zondag 31 december 2017 15:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen bommen en vuurwerk.
Als je dat niet inziet, is elke andere discussie zinloos.
De manier waarop het gemaakt is ook.quote:Op zondag 31 december 2017 15:24 schreef Nobu het volgende:
[..]
Het doel waar het voor gemaakt is inderdaad. Een handgranaat kan ook als rotje dienen en een shell als bom. Dat ze er net wat minder geschikt voor zijn doet er niet toe.
Zoals ik al zei : grote biem, grote au. Wat er op het etiket stond doet er niet meer toe als je hersens over de straat gespetterd zijn.
Ja, dat zeg ik. Als je iemand dood wil hebben kun je beter een handgranaat gebruiken. Bij gebrek aan beter werkt een shell echter ook. Zoals maar weer eens bewezen door de klapmongool in de OP.quote:Op zondag 31 december 2017 15:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
De manier waarop het gemaakt is ook.
Propaan 12500 kcal/kg, TNT 999 Kcal/kgquote:Op zondag 31 december 2017 15:19 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Een propaanexplosie haalt een druk van hooguit 6 bar, maar als je de vier muren van je huis wil slopen en de inboedel over een wijde straal verspreiden is een kilo propaan effectiever dan een kilo TNT.
Piet jij woont in Duitsland hoe is het daar, weet dat men daar nog geen schilderij kan ophangen zonder met de buren af te spreken dat men een gaatje boren doet?quote:Op zondag 31 december 2017 15:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Propaan 12500 kcal/kg, TNT 999 Kcal/kg
Dan is het vuurwerk toch niet hetgeen dat het gevaar veroorzaakt, maar toch degene die het verkeerd gebruikt. Zie keukenmes, kettingzaag ed.quote:Op zondag 31 december 2017 15:28 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik. Als je iemand dood wil hebben kun je beter een handgranaat gebruiken. Bij gebrek aan beter werkt een shell echter ook. Zoals maar weer eens bewezen door de klapmongool in de OP.
Heel misschien wel negatieve gedachtes jij wil niet weten wat ik af en toe denk op zo een momenten, de hond met geen huis te behouden, stel je voor een blindegeleide hond of iets?quote:Op zondag 31 december 2017 15:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dan is het vuurwerk toch niet hetgeen dat het gevaar veroorzaakt, maar toch degene die het verkeerd gebruikt. Zie keukenmes, kettingzaag ed.
Als iedereen overal met zijn tengels vanaf blijft gaat er inderdaad nooit meer iets fout. Toch geven we kleuters geen atoombom in hun broodtrommeltje met het idee dat ze er vast wel verstandige dingen mee doen.quote:Op zondag 31 december 2017 15:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dan is het vuurwerk toch niet hetgeen dat het gevaar veroorzaakt, maar toch degene die het verkeerd gebruikt. Zie keukenmes, kettingzaag ed.
M16quote:Op zondag 31 december 2017 15:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dan is het vuurwerk toch niet hetgeen dat het gevaar veroorzaakt, maar toch degene die het verkeerd gebruikt. Zie keukenmes, kettingzaag ed.
Yep, veel meer energie (TNT verbranden ipv detoneren levert trouwens 3 keer meer energie op, het bevat zelf te weinig zuurstof om alle koolstof te oxideren).quote:Op zondag 31 december 2017 15:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Propaan 12500 kcal/kg, TNT 999 Kcal/kg
Kromme vergelijking.quote:Op zondag 31 december 2017 15:33 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als iedereen overal met zijn tengels vanaf blijft gaat er inderdaad nooit meer iets fout. Toch geven we kleuters geen atoombom in hun broodtrommeltje met het idee dat ze er vast wel verstandige dingen mee doen.
Kerel, heb jij je ritalin niet gehad vandaag? Ik reageer toch op jouw bewering dat de gebruiker het probleem is en niet het product? Deze kleuter had duidelijk wel een atoombom en deed wat kleuters doen.quote:Op zondag 31 december 2017 15:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Kromme vergelijking.
Die shell is immers illegaal vuurwerk. Kortom je mag het niet in je bezit hebben. Heb je het wel, dan pleeg je een economisch delict. Shells groter dan 6 inch vallen onder wapen en munitiewet.
Dus er worden geen atoombommen aan kleuters gegeven.
Bij sommige van die video's zijn wel zwaargewonden trouwens.quote:
Jij overdrijft, het is geen atoombom of granaat.quote:Op zondag 31 december 2017 15:57 schreef Nobu het volgende:
[..]
Kerel, heb jij je ritalin niet gehad vandaag? Ik reageer toch op jouw bewering dat de gebruiker het probleem is en niet het product? Deze kleuter had duidelijk wel een atoombom en deed wat kleuters doen.
Ik zou wat minder media volgen en op een wat minder drukbevolkte plek gaan wonen..quote:Op zondag 31 december 2017 16:07 schreef Fietsertje70 het volgende:
Het oud en nieuw feest is allang geen feest meer. Door alle ellende eromheen denken veel mensen dat door dat specifieke onderdeel af te schaffen de veiligheid weer toeneemt.
Hier in de stad hebben alle politieagenten dienst (behalve de zieken). Alle schade die aangericht wordt. De hulpverleners die hun werk niet kunnen doen. Vuurwerkvrije vakantieparken die al maanden volgeboekt zijn. En dat allemaal omdat een groep pubers zich een avondje moet kunnen vermaken?
Als hij fatsoenlijke voorzorgsmaatregelen had genomen was hij niet opgeblazen, ook niet met een productiefout. Lichtzinnig met gevaarlijke dingen omgaan lijkt me een schoolvoorbeeld van je als een kleuter gedragen.quote:Op zondag 31 december 2017 16:06 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij overdrijft, het is geen atoombom of granaat.
En je bent niet in een positie om te oordelen of dat hij zich als een kleuter gedroeg.
Misschien was het een productiefout waardoor de shell zonder liftcharge explodeerde, weet jij veel?
Was dat laatste een fail of een succes? Als ik Batteria Sanseverese van andere jaren bekijk lijkt het eerder de bedoeling..quote:
Jij en ik evenmin, zijn niet in staat om op basis van wat wazige ooggetuigen te bepalen of deze knakker genoeg veiligheidsmaatregelen getroffen heeft.quote:Op zondag 31 december 2017 16:12 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als hij fatsoenlijke voorzorgsmaatregelen had genomen was hij niet opgeblazen, ook niet met een productiefout. Lichtzinnig met gevaarlijke dingen omgaan lijkt me een schoolvoorbeeld van je als een kleuter gedragen.
Wat? 6 Bar? Ja, dat is de druk opgeslagen in de tank...quote:Op zondag 31 december 2017 15:19 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Een propaanexplosie haalt een druk van hooguit 6 bar, maar als je de vier muren van je huis wil slopen en de inboedel over een wijde straal verspreiden is een kilo propaan effectiever dan een kilo TNT.
Dat is ook gewoon de bedoeling maar mensen kennen dat soort shows niet zelfde als met mascleta's in Valencia en omgevingen of Mascoli's in Recco in Italië. Dus ja dan denken mensen dat het fout gaat.quote:Op zondag 31 december 2017 16:18 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Was dat laatste een fail of een succes? Als ik Batteria Sanseverese van andere jaren bekijk lijkt het eerder de bedoeling..
Niet iedereen kan in een dorpje wonenquote:Op zondag 31 december 2017 16:12 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik zou wat minder media volgen en op een wat minder drukbevolkte plek gaan wonen..
Hier is het gewoon feest hoor.. het hele dorp is een beetje met carbid in de weer.. iedereen heeft goeie zin.. Niets loos..
Dus zijn ze al twee maanden in overtreding...quote:Op zondag 31 december 2017 15:18 schreef Blueheeler het volgende:
[..]
Als het 1 dag per jaar zou zijn zou ik (en vele met mij) er niet zoveel problemen mee hebben.
Het is hier al twee maanden aan de gang....
Zoals een echte fokker betaamt!!quote:Op zondag 31 december 2017 12:08 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Dan kun je maar beter het hele jaar binnen blijven, zoveel gevaar buiten....
Tuurlijk.. maar als je last hebt van andere mensen dan zou ik niet heel dicht op elkaar gaan wonen..quote:Op zondag 31 december 2017 16:24 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Niet iedereen kan in een dorpje wonen
Een foto van de omgeving is in dit geval genoeg om die conclusie te kunnen trekken. Daar afsteken kan per definitie niet als je genoeg veiligheidsmaatregelen treft.quote:Op zondag 31 december 2017 16:19 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij en ik evenmin, zijn niet in staat om op basis van wat wazige ooggetuigen te bepalen of deze knakker genoeg veiligheidsmaatregelen getroffen heeft.
Degene die het afstak is dood, niet een omstander.quote:Op zondag 31 december 2017 16:38 schreef Nobu het volgende:
[..]
Een foto van de omgeving is in dit geval genoeg om die conclusie te kunnen trekken. Daar afsteken kan per definitie niet als je genoeg veiligheidsmaatregelen treft.
Misschien zouden andere mensen zich iets meer aan de regels moeten houden, zodat het voor iedereen leuk blijft.quote:Op zondag 31 december 2017 16:38 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Tuurlijk.. maar als je last hebt van andere mensen dan zou ik niet heel dicht op elkaar gaan wonen..
Dat ook, maar miepen, zeuren, klagen en overlast melden op vuurwerkoverlast.nl bij ieder knalletje is ook ronduit kinderachtig.quote:Op zondag 31 december 2017 16:49 schreef OllieA het volgende:
[..]
Misschien zouden andere mensen zich iets meer aan de regels moeten houden, zodat het voor iedereen leuk blijft.
Alleen al de gekozen locatie zegt genoeg...quote:Op zondag 31 december 2017 16:19 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij en ik evenmin, zijn niet in staat om op basis van wat wazige ooggetuigen te bepalen of deze knakker genoeg veiligheidsmaatregelen getroffen heeft.
In dit geval is het meer geluk dan wijheid geweest dat hij de enige dooie is... Had hij niet een salute shell afgestoken dan had de halve straat inclusief publiek in de fik gestaan.quote:Op zondag 31 december 2017 16:40 schreef tja77 het volgende:
[..]
Degene die het afstak is dood, niet een omstander.
Wat doet het er dan toe waar het afgestoken is?
Dit was ook op de maasvlakte einde verhaal geweest voor het slachtoffer.
Ik heb het over een propaan-lucht mengsel op kamertemperatuur en bij één atmosfeer. In de praktijk, in een min of meer open ruimte, zal je 6 bar niet bereiken. In een gesloten container kan je een hogere druk halen, maar ook die is beperkt, een optimaal mengsel van methaan en lucht bvb haalt bijna 9 bar.quote:Op zondag 31 december 2017 16:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat? 6 Bar? Ja, dat is de druk opgeslagen in de tank...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In een huis zal de druk niet zo hoog stijgen want de muren kunnen dat niet aan (6 bar op een muur van 4*2 meter komt overeen met 480 ton).are we infinite or am I alone
Kan je nagaan, als dat het wel was was niet alleen zn hoofd in 1000 stukjes maar zn bovenlichaam ook straatfilet.quote:Op zondag 31 december 2017 14:36 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nou vooruit, 2-3 meter.
In ieder geval geen sterren die 50 meter uit elkaar knallen.
Metertje of 20 afstand en gezicht afwenden.quote:Op zondag 31 december 2017 16:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
In dit geval is het meer geluk dan wijheid geweest dat hij de enige dooie is... Had hij niet een salute shell afgestoken dan had de halve straat inclusief publiek in de fik gestaan.
Als je als klager niet weet dat je in NL het hele jaar rond vuurwerk mag kopen en afsteken dan moet je je zelf eerst maar eens verdiepen in de regels..quote:Op zondag 31 december 2017 16:49 schreef OllieA het volgende:
[..]
Misschien zouden andere mensen zich iets meer aan de regels moeten houden, zodat het voor iedereen leuk blijft.
Het is hier al twee weken aan de gang, waarbij het de laatste drie dagen voluit los gaat. En dan gaat het niet over een knalletje, maar doordreunende harde klappen. Allemaal overtredingen overigens.Ik ga echter geen overlast melden, omdat het geen enkele zin heeft. De politie kan niet handhaven en het schorremorrie gaat gewoon zijn gang.quote:Op zondag 31 december 2017 16:51 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat ook, maar miepen, zeuren, klagen en overlast melden op vuurwerkoverlast.nl bij ieder knalletje is ook ronduit kinderachtig.
quote:Op zondag 31 december 2017 16:54 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik heb het over een propaan-lucht mengsel op kamertemperatuur en bij één atmosfeer. In de praktijk, in een min of meer open ruimte, zal je 6 bar niet bereiken. In een gesloten container kan je een hogere druk halen, maar ook die is beperkt, een optimaal mengsel van methaan en lucht bvb haalt bijna 9 bar.Okee, op die manier.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I know, MTS werktuigbouw gedaan in een grijs verleden...quote:In een huis zal de druk niet zo hoog stijgen want de muren kunnen dat niet aan (6 bar op een muur van 4*2 meter komt overeen met 480 ton).
En de kosten voor traumaverwerking aan de kinderen.quote:Op zondag 31 december 2017 17:01 schreef OllieA het volgende:
[..]
[..] een boete sturen ivm zijn overtreding, en een rekening voor door hulpverleners gemaakte kosten.
Speciaal voor jou, dan:quote:Op zondag 31 december 2017 17:00 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Als je als klager niet weet dat je in NL het hele jaar rond vuurwerk mag kopen en afsteken dan moet je je zelf eerst maar eens verdiepen in de regels..
quote:U mag vuurwerk alleen afsteken tussen 31 december 18.00 uur en 1 januari 02.00 uur.
Cat1 bedoel je dan mag ik hopen?quote:Op zondag 31 december 2017 17:00 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Als je als klager niet weet dat je in NL het hele jaar rond vuurwerk mag kopen en afsteken dan moet je je zelf eerst maar eens verdiepen in de regels..
Ik zeg het wel vaker.. dat is 1 grote scamsite..quote:Op zondag 31 december 2017 17:05 schreef OllieA het volgende:
[..]
Speciaal voor jou, dan:
https://www.rijksoverheid(...)vuurwerk-ga-afsteken
[..]
Behalve als het categorie 1 is.quote:Op zondag 31 december 2017 17:05 schreef OllieA het volgende:
[..]
Speciaal voor jou, dan:
https://www.rijksoverheid(...)vuurwerk-ga-afsteken
[..]
Ja, maar dan moet je bijna een gehoorapparaat in doen om dat te horen...quote:Op zondag 31 december 2017 17:07 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Klopt.. maar dat is wel de hoofdreden dat je dus buiten de tijden ook gewoon knallen hoort..
Valt best wel mee hoor.. Want wie zegt dat je er geen pallet tegelijk van mag afsteken?quote:Op zondag 31 december 2017 17:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je bijna een gehoorapparaat in doen om dat te horen...
Ik weet prima wat het is en ook een pallet vol knetterballen geeft niet de dreun(en) die OllieA bedoelt.quote:Op zondag 31 december 2017 17:09 schreef Zolderkamer het volgende:
Valt best wel mee hoor.. Want wie zegt dat je er geen pallet tegelijk van mag afsteken?
Nee dat begrijp ik ook wel.. maar hier is het tot vandaag muisstil geweest.. (vandaag klinken de hele dag doffe dreunen van carbid maar die klinken veel fijner dan vuurwerk)quote:Op zondag 31 december 2017 17:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik weet prima wat het is en ook een pallet vol knetterballen geeft niet de dreun(en) die OllieA bedoelt.
De knallen die ik de rest van het jaar hoor zijn gemiddeld zwaarder dan die rond deze tijd. Nu hoor je tussen alle serieuze knallen nog wel eens een verdwaalde "pief" van een astronautje, net hard genoeg om door het dubbel glas te komen. Na drie januari is dat wel weer klaar.quote:Op zondag 31 december 2017 17:07 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Klopt.. maar dat is wel de hoofdreden dat je dus buiten de tijden ook gewoon knallen hoort..
Mijn buurmeisjes staken gistermiddag Cat1 af. Daar heb ik geen enkel probleem mee. Hell, als ik binnen ben moet ik mijn best doen om het te horen.quote:
Klopt, cat.1 stelt niets voor. En de dreunen die jij hoort zijn hoogstwaarschijnlijk illegaal vuurwerk. Dus vuurwerk wat al verboden is.quote:Op zondag 31 december 2017 17:18 schreef OllieA het volgende:
[..]
Mijn buurmeisjes staken gistermiddag Cat1 af. Daar heb ik geen enkel probleem mee. Hell, als ik binnen ben moet ik mijn best doen om het te horen.
De dreunen die hier de laatste weken te horen zijn komen nog boven Opeth op standje hard uit.
Hier ongeveer hetzelfde hoor, ben vandaag even op twee plekken bij het carbidschieten wezen kijken en de jeugd vermaakt zich nu hier achter huis met het Aldi (Cat.1) vuurwerk.quote:Op zondag 31 december 2017 17:17 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Nee dat begrijp ik ook wel.. maar hier is het tot vandaag muisstil geweest.. (vandaag klinken de hele dag doffe dreunen van carbid maar die klinken veel fijner dan vuurwerk)
Na 12 uur is het wederom stil..
Ik zoek de drukte wel op als ik zin heb.. in plaats van de stilte..
Als je op een plek gaat wonen die alleen maar overlast geeft.. tja..
Ik moet altijd aan Afghanistan denken...quote:Op zondag 31 december 2017 17:22 schreef Ryan3 het volgende:
Zag een tijdje geleden een docuserie over het laatste offensief van de Russen op Berlijn en wat ik nu hoor op de achtergrond ergens in het dorp zullen die Berlijners wrs ook gehoord hebben. Mooi authentiek sfeertje dus.
Je kan je ook heel erg druk gaan maken.. dat is net wat je het leukste vind natuurlijk..quote:Op zondag 31 december 2017 17:24 schreef OllieA het volgende:
Begrijp ik goed dat ik maar beter op het platteland kan gaan wonen, als ik van mijn medeburgers verwacht dat ze zich aan de regels houden, en van de overheid verwacht dat ze handhaaft?
Een verbod zonder handhaving helpt geen malle moer, zie snelheidsovertredingen, en dan kan het wel dus waarom nu niet!quote:
Natuurlijk niet. Het probleem is dat waar jij last van hebt al illegaal is maar dat er vanwege capaciteitsgebrek niet gehandhaafd kan worden... En dat wordt echt niet anders als al het vuurwerk verboden wordt.quote:Op zondag 31 december 2017 17:24 schreef OllieA het volgende:
Begrijp ik goed dat ik maar beter op het platteland kan gaan wonen, als ik van mijn medeburgers verwacht dat ze zich aan de regels houden, en van de overheid verwacht dat ze handhaaft?
WA wenste uurtje geleden goed oud/nieuw etc., dienst afgelopen, morgen 7u begint-ie weer, op 1 of andere manier zit je nu in een soort warzone. Moet wel zeggen het is een stuk rustiger dan andere jaren op 1 of andere manier.quote:Op zondag 31 december 2017 17:24 schreef OllieA het volgende:
Begrijp ik goed dat ik maar beter op het platteland kan gaan wonen, als ik van mijn medeburgers verwacht dat ze zich aan de regels houden, en van de overheid verwacht dat ze handhaaft?
Ja, dat zal wel ongeveer hetzelfde zijn idd. Diepe doffe dreunen en dan korte fellere knallen als van een geweer.quote:Op zondag 31 december 2017 17:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik moet altijd aan Afghanistan denken...
Het leger staat ook niet ter beschikking?quote:Op zondag 31 december 2017 17:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
WA wenste uurtje geleden goed oud/nieuw etc., dienst afgelopen, morgen 7u begint-ie weer, op 1 of andere manier zit je nu in een soort warzone. Moet wel zeggen het is een stuk rustiger dan andere jaren op 1 of andere manier.
quote:Op zondag 31 december 2017 17:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je bijna een gehoorapparaat in doen om dat te horen...
🤔quote:Voorbeelden van schertsvuurwerk zijn; knalerwten, trektouwtjes, sterretjes, knetterlint, grondbloemen, fonteintjes en morning glories.
Jij zegt dus dat het probleem (want dat is het imho) onoplosbaar is?quote:Op zondag 31 december 2017 17:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Het probleem is dat waar jij last van hebt al illegaal is maar dat er vanwege capaciteitsgebrek niet gehandhaafd kan worden... En dat wordt echt niet anders als al het vuurwerk verboden wordt.
Waarom gebeurt dit dan niet?quote:Op zondag 31 december 2017 17:16 schreef john2406 het volgende:
Nogmaals ging men hier in de straat staan in burger kon men schrijven blijven, en als geld voor vuurwerk dan ook voor een evt boete!
Boete voor afsteken vuurwerk buiten toegestane tijden
U mag vuurwerk alleen afsteken tussen 31 december 18.00 uur en 1 januari 02.00 uur. U kunt een boete van ¤ 100 krijgen als u vuurwerk afsteekt buiten deze tijden. En uw vuurwerk wordt in beslag genomen.
Het wordt wel degelijk gehandhaafd. Je kunt alleen niet de politie op elke plek tegelijkertijd hebben.quote:Op zondag 31 december 2017 17:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
Een verbod zonder handhaving helpt geen malle moer, zie snelheidsovertredingen, en dan kan het wel dus waarom nu niet!
Grondbloemen ook? Goed dat ik dit vroeger niet wist, ik denk dat ik al mijn zakgeld in grondbloemen gestoken had.quote:
Ik heb hier in al die dagen niks gezien, nog niet 1X blauw zien rijden, laat staan iemand staande gehouden.quote:Op zondag 31 december 2017 17:33 schreef Infection het volgende:
[..]
Het wordt wel degelijk gehandhaafd. Je kunt alleen niet de politie op elke plek tegelijkertijd hebben.
En toch zijn ze er. Hier zie ik ze wel degelijk en zelfs de handhaving (boa's) zie ik telkens heen en weer fietsen om vroegtijdige afstekers te betrappen. Ik denk dat ze zich vooral op beruchte drukke plekken bevinden. Er zijn teveel straatjes en dergelijke om overal te kunnen zijn.quote:Op zondag 31 december 2017 17:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik heb hier in al die dagen niks gezien, nog niet 1X blauw zien rijden, laat staan iemand staande gehouden.
Ze hoeven maar richting geluid te gaan, zou de staatskas flink spekken, niet lang fakelen van te voren boekje volschrijven zodat alleen naam en toenaam er nog maar op hoeft.quote:Op zondag 31 december 2017 17:37 schreef Infection het volgende:
[..]
En toch zijn ze er. Hier zie ik ze wel degelijk en zelfs de handhaving (boa's) zie ik telkens heen en weer fietsen om vroegtijdige afstekers te betrappen. Ik denk dat ze zich vooral op beruchte drukke plekken bevinden. Er zijn teveel straatjes en dergelijke om overal te kunnen zijn.
Klopt. Het zou volgens mij redelijk makkelijk moeten zijn als je het geluid maar volgt.quote:Op zondag 31 december 2017 17:38 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ze hoeven maar richting geluid te gaan, zou de staatskas flink spekken, niet lang fakelen van te voren boekje volschrijven zodat alleen naam en toenaam er nog maar op hoeft.
Natuurlijk wel niet in het kanarie geel he, dat schrikt af!
Goed ter been of met aangepaste schoenen?quote:Op zondag 31 december 2017 17:41 schreef Infection het volgende:
Hier zie ik ze trouwens wel veel undercover rijden (in grijze volkswagen polo's) dus dat scheelt al als ze mensen aan willen houden.
Hier gaan ze nu ook los met zwaar vuurwerk.quote:Op zondag 31 december 2017 17:33 schreef habitue het volgende:
Van mij mag dat vuurwerk vanavond nog verboden worden. Wat een tyfusherrie man.
Knalerwten en trektoutjes was er altijd al.. maar dit was vroeger echt niet vrij verkrijgbaar en dit moest je ook niet afsteken als de politie het zagquote:
Eigenlijk nog nooit aan gedacht, zal onze buiteninstallatie maar eens testen straks, zware opera opzetten.quote:Op zondag 31 december 2017 17:52 schreef Kim-Holland het volgende:
Verder zal het me een worst wezen, dit is de enige avond dat ik ook eens los kan gaan qua muziek![zonder koptelefoon]
quote:Op zondag 31 december 2017 17:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Eigenlijk nog nooit aan gedacht, zal onze buiteninstallatie maar eens testen straks, zware opera opzetten.
Ik heb ze al eens aan de deur gehad hoor geluidsoverlast!quote:Op zondag 31 december 2017 17:55 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Nee, je krijgt geen blauw aan de deur. Moet niet gekker worden.![]()
Vanaaf is feest! Geen feest zonder muziek. Pliesie heeft het te druk in het centrum en fuck de buren!quote:Op zondag 31 december 2017 17:56 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik heb ze al eens aan de deur gehad hoor geluidsoverlast!
Kon nog niet typen aan wat ik nu al weken hoor, zelfs maanden.
twitter:DABNOS twitterde op zondag 31-12-2017 om 17:52:20Stelletje ...Persalarm: 45 woningen ontruimd in #Hoogezand wegens gaslek, veroorzaakt door #vuurwerk. (bron: bran… https://t.co/JAufoWwbCg reageer retweet
Tot 2.00 uur wel he, als het meeste vuurwerk gedaan is!quote:Op zondag 31 december 2017 17:59 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Vanaaf is feest! Geen feest zonder muziek. Pliesie heeft het te druk in het centrum en fuck de buren!
Wauw..quote:Op zondag 31 december 2017 18:00 schreef Ryan3 het volgende:
Huppekee:twitter:DABNOS twitterde op zondag 31-12-2017 om 17:52:20Stelletje ...Persalarm: 45 woningen ontruimd in #Hoogezand wegens gaslek, veroorzaakt door #vuurwerk. (bron: bran… https://t.co/JAufoWwbCg reageer retweet
Me dunkt. Tegen die tijd ben ik wel gaar en half in comaquote:Op zondag 31 december 2017 18:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tot 2.00 uur wel he, als het meeste vuurwerk gedaan is!
Vast door een knalerwt in een put...quote:Op zondag 31 december 2017 18:00 schreef Ryan3 het volgende:
Huppekee:twitter:DABNOS twitterde op zondag 31-12-2017 om 17:52:20Stelletje ...Persalarm: 45 woningen ontruimd in #Hoogezand wegens gaslek, veroorzaakt door #vuurwerk. (bron: bran… https://t.co/JAufoWwbCg reageer retweet
In de middeleeuwen hadden ze daar carnaval voor hè, dan werd de wereld even omgedraaid, werden de slaven de meesters en de meesters... bleven binnen wrs. Eeuwen later hebben de meesters trouwens het functioneringsgesprek uitgevonden om alsnog wraak te nemen op hun slaven.quote:Op zondag 31 december 2017 18:06 schreef maily het volgende:
Sjongejonge ... alles moet maar kunnen want Oud&Nieuw ....
Als het EU breed verboden wordt dan denk ik dat je een heel eind bent maar dan nog is het een lastig verhaal omdat je je via internet je helemaal failliet kunt kopen aan vuurwerk, het is allemaal een stuk makkelijker geworden dan vroeger toen je het nog echt van "mannetjes" moest hebben.quote:Op zondag 31 december 2017 17:30 schreef OllieA het volgende:
Jij zegt dus dat het probleem (want dat is het imho) onoplosbaar is?
Jumping Jacks uitelkaar pulken...quote:Op zondag 31 december 2017 17:33 schreef Nobu het volgende:
Grondbloemen ook? Goed dat ik dit vroeger niet wist, ik denk dat ik al mijn zakgeld in grondbloemen gestoken had.
Ik ben er pas rond mijn 18e achtergekomen dat zoveel mensen moeten janken over vuurwerk. Het was vroeger de mooiste tijd van het jaar als je dagen te vroeg met je sloffen astronautjes in de weer mocht. De politie maakte het alleen maar spannender. Als je het hele jaar mocht afsteken zou er al snel geen hol meer aanzijn volgens mij.quote:Op zondag 31 december 2017 18:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jumping Jacks uitelkaar pulken...![]()
Net als ratelbanden, want ja met je karige kwartjeswerk zakgeld kon je je natuurlijk geen sloffen astronauten veroorloven dus ratelbanden voor weinig en samen met je maatje aan de keukentafel de hele middag die dingen uitelkaar punniken zodat je legio klappers had.![]()
En idd, vroeger interesseerde het niemand iets als je met je 9 jaar oid vuurwerk ging kopen...
^^ jeugdsentimentquote:Op zondag 31 december 2017 18:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik ben er pas rond mijn 18e achtergekomen dat zoveel mensen moeten janken over vuurwerk. Het was vroeger de mooiste tijd van het jaar als je dagen te vroeg met je sloffen astronautjes in de weer mocht. De politie maakte het alleen maar spannender. Als je het hele jaar mocht afsteken zou er al snel geen hol meer aanzijn volgens mij.
quote:Op zondag 31 december 2017 18:04 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Me dunkt. Tegen die tijd ben ik wel gaar en half in coma
Duhquote:Op zondag 31 december 2017 18:26 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Sjongejonge ... alles moet maar kunnen want Oud&Nieuw ....
Moeders had zelfs een speciale "vuurwerkjas" voor mij inelkaar geknutseld, een oude katoenen jas (ivm brand) met allemaal washandjes aan de binnenkant genaaid zodat ik lekker veel zakken had om mijn vuurwerk in op te bergen.quote:Op zondag 31 december 2017 18:19 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik ben er pas rond mijn 18e achtergekomen dat zoveel mensen moeten janken over vuurwerk. Het was vroeger de mooiste tijd van het jaar als je dagen te vroeg met je sloffen astronautjes in de weer mocht. De politie maakte het alleen maar spannender. Als je het hele jaar mocht afsteken zou er al snel geen hol meer aanzijn volgens mij.
Ik heb de indruk dat veel van de zeikers uit de randstad komen en als provinciaalse jongen merk je daar niks van zolang je van TV, fok en nare zeiknieuwsberichen weg blijft.quote:Op zondag 31 december 2017 18:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moeders had zelfs een speciale "vuurwerkjas" voor mij inelkaar geknutseld, een oude katoenen jas (ivm brand) met allemaal washandjes aan de binnenkant genaaid zodat ik lekker veel zakken had om mijn vuurwerk in op te bergen.
Goed bezig die moeder van me.![]()
Jeugdsentiment en vroeger maakte men zich nog niet zo druk.
Het kwam niet door de brievenbus.. maar ze hebben een put opgeblazen, en daarmee een gasleiding geraakt.. nu stroomt het gas door het riool..quote:Op zondag 31 december 2017 18:03 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Wauw..
ik heb mijn brievenbus afgeplakt..heb in de gang ook mijn gas en elektra-aansluiting. [gratis tip]
Oh..da's andere koek.quote:Op zondag 31 december 2017 18:29 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Het kwam niet door de brievenbus.. maar ze hebben een put opgeblazen, en daarmee een gasleiding geraakt.. nu stroomt het gas door het riool..
Dus ik zou je wc even afplakken...
HGZ is hier 6 kilometer vandaan
Gewoon lekker op straat schijten.. vandaag heb je een prima excuus..quote:Op zondag 31 december 2017 18:30 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Oh..da's andere koek.
Gelukkig heb ik een reserve-plee
Ook dat ja.quote:Op zondag 31 december 2017 18:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat veel van de zeikers uit de randstad komen en als provinciaalse jongen merk je daar niks van zolang je van TV, fok en nare zeiknieuwsberichen weg blijft.
Bij geen nierstenen/blaasstenen jeukt dat toch niks mits geen vonkjes erbij komen, nog iets ontploft?quote:Op zondag 31 december 2017 18:30 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Oh..da's andere koek.
Gelukkig heb ik een reserve-plee
Bij ons in de buurt 3 dagen geleden al.quote:Op zondag 31 december 2017 18:29 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Het kwam niet door de brievenbus.. maar ze hebben een put opgeblazen, en daarmee een gasleiding geraakt.. nu stroomt het gas door het riool..
Dus ik zou je wc even afplakken...
HGZ is hier 6 kilometer vandaan
https://www.rtvnoord.nl/n(...)-vuurwerk-is-oorzaak
quote:Vuurwerk oorzaak van gaslekkage in Bakkeveen
Publicatie:
do 28 december 2017 11.04 uur
BAKKEVEEN - Een gaslekkage in Bakkeveen is woensdagavond ontstaan door vuurwerk dat in het riool werd gegooid. Door de knallen werd de gasleiding beschadigd en moesten bewoners van de Weverswâl rond 23.30 uur hun huis verlaten in verband met de veiligheid. Ze werden korte tijd opgevangen elders in het dorp.
Na een paar uur konden de bewoners weer terugkeren naar hun woning. De brandweer en Liander zijn ter plaatse geweest om de zaak te onderzoeken. De netbeheerder heeft de leiding afgesloten en gerepareerd. De politie zoekt getuigen. Bewoners zouden een knal hebben gehoord. Ook zouden er jongeren op straat hebben gelopen op dat moment.
Kattenbak. Maar op straat lijkt me ook wel spannend voor een keerquote:Op zondag 31 december 2017 18:31 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Gewoon lekker op straat schijten.. vandaag heb je een prima excuus..
Pikkies met astronautjes en dergelijke zijn dan ook het probleem niet. De doffe dreunen anno nu, hoorde ik 20 jaar geleden niet.quote:Op zondag 31 december 2017 18:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moeders had zelfs een speciale "vuurwerkjas" voor mij inelkaar geknutseld, een oude katoenen jas (ivm brand) met allemaal washandjes aan de binnenkant genaaid zodat ik lekker veel zakken had om mijn vuurwerk in op te bergen.
Goed bezig die moeder van me.![]()
Jeugdsentiment en vroeger maakte men zich nog niet zo druk.
Mij ook als ik het zie!quote:Op zondag 31 december 2017 18:33 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Kattenbak. Maar op straat lijkt me ook wel spannend voor een keer
Toen misschien niet heden ten dage vorig jaar nog gezien, vuilnisbakken.quote:Op zondag 31 december 2017 18:34 schreef OllieA het volgende:
Ja, bij het carbid schieten, maar dat deden/doen ze dan ook niet in een woonwijk.
Is net over de grens zeg maar.. ik donderde ook wel spul in een put.. maar daar gaf een put geen krimp van.. laat staan de gasleiding die ernaast in de grond ligt..quote:
Jij had er ook een deksel op moeten leggen, zodat de knal zich moet verdelen.quote:Op zondag 31 december 2017 18:36 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Is net over de grens zeg maar.. ik donderde ook wel spul in een put.. maar daar gaf een put geen krimp van.. laat staan de gasleiding die ernaast in de grond ligt..
nee gewoon die dingen met rooster.. dat klinkt al lekker hol met strijkers..quote:Op zondag 31 december 2017 18:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij had er ook een deksel op moeten leggen, zodat de knal zich moet verdelen.
quote:Op zondag 31 december 2017 18:39 schreef Zolderkamer het volgende:
Die melding van zojuist hier vlakbij:
[ afbeelding ]
Zonde...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |